کارشناسان نظامی ناتو اشک تمساح را بر جلیقه افکار عمومی غربی ریخته اند. اندیشکده آمریکایی Atlantic Council ، مرتبط با ناتو ، وزارت امور خارجه و سرویس های اطلاعاتی ایالات متحده ، روز گذشته گزارشی ارائه کرد که به طور فعال توسط روزنامه انگلیسی فایننشال تایمز ، شرکت پخش رادیو و تلویزیون بی بی سی و همچنین بالتیک نقل قول شده است. انتشارات در میان آنها پورتال روسی زبان Delfi وجود دارد. معنای این گزارش بسیار ساده است - نیروهای اتحاد آتلانتیک شمالی در وضعیت فعلی خود ظاهراً قادر به دفاع از مرزهای شرقی اتحادیه اروپا در مواجهه با روسیه با نگرش فزاینده تهاجمی نیستند. دلایل ، که حتی نباید در آنها تردید کرد ، واضح است - "کمبود بودجه مزمن" ناتو و "کمبود شدید" تجهیزات نظامی مدرن در نیروهای مسلح کشورهای تشکیل دهنده اتحاد.
به عنوان مثال ، در گزارش ذکر شده است که از 31 هلیکوپتر تایگر در خدمت بوندس وهر ، فقط 10 فروند برای استفاده مناسب است و از 406 وسیله نقلیه پیاده نظام مردر (BMP) ، تنها 280 می تواند در آنجا استفاده شود. سایر کشورهای شرکت کننده در ائتلاف در تغییر مواضع دفاعی خود به شرق به اندازه کافی جلو نمی رود. بر اساس این گزارش ، انگلیس به ویژه بد است. برای او ایجاد یک تیپ در حالت آماده باش رزمی دائمی ، بدون ذکر یک لشکر ، برای وی یک مشکل بسیار جدی شد. سال گذشته ، به منظور حمایت از یکی از تمرینات ناتو در اروپا ، او مجبور شد تانک ها را از غرب کانادا منتقل کند ، "زیرا وضعیت قطعات یدکی و پشتیبانی نیروی دریایی در بریتانیا بسیار اسفناک است" …
و همه اینها در زمینه این واقعیت است که ، بر اساس گزارش ، "بر اساس برآوردهای خوش بینانه ، پس از 10 سال رشد هزینه های نظامی و اصلاحات بلند پروازانه و گسترده وزیر دفاع سابق آناتولی سردیوکوف ، روسیه اکنون به اندازه کافی سرباز در خدمت فوری (به استثنای ذخیره بسیج) به منظور پشتیبانی همزمان از سه عملیات بزرگ است: حمله در کشورهای بالتیک ، عملیات نظامی در لهستان و انسداد نیروهای دولتی در شرق اوکراین."
مداخلات ارزان قیمت خارجی
بیایید تلاش شورای آتلانتیک برای کاهش اصلاحات نظامی روسیه را فقط به شخصیت وزیر دفاع سابق کنار بگذاریم ، گویی رئیس فعلی بخش نظامی روسیه ، که به طور فعال در تلاش برای افزایش آمادگی رزمی ارتش و نیروی دریایی تلاش می کند. در چهار سال گذشته ، هیچ ربطی به آن ندارد. خدا به آنها برکت دهد - فتنه گران ارزان قیمت در خارج از کشور. ما به مزخرفات آشکار توجه نخواهیم کرد - گویی تعداد سربازان در خدمات فوری توانایی های بالقوه ارتش ما را تعیین می کند (به هر حال ، امروزه تعداد آنها بسیار کمتر از سربازان قراردادی است - 275 هزار در مقابل 320). از جمله داستانهای ترسناک تحریک آمیز - در مورد حمله ما در بالتیک ، نبردها در لهستان و مسدود کردن نیروهای دولتی در اوکراین. خسته از تکرار اینکه ارتش ما چنین برنامه ای ندارد و پیش بینی نشده است. اما در اینجا ، همانطور که می گویند ، در چشم ها تف کنید - همه شبنم خدا.
فقط اکنون غیرممکن است که از کمبود بودجه ناتو برای مهار "تجاوز روسیه" غافلگیر نشوید. شما این نوحه ها را می خوانید و می پرسید: جای تعجب است که پول مالیات دهندگان در 28 کشور غربی به کجا می رود و این کمتر از 750 میلیارد دلار نیست.- کل بودجه نظامی کشورهای عضو ناتو (10 برابر بیشتر از ، به عنوان مثال ، بودجه نظامی روسیه) ، اگر فرماندهی اتحاد ، مانند روسای ادارات نظامی کشورهای شرکت کننده ، نتواند تأمین کند نیروهای مسلح آنها با ابتدایی ترین این میلیاردها؟ شامل قطعات یدکی هلیکوپترها و خودروهای جنگی پیاده نظام.
به یاد دارم که به ما ، روزنامه نگاران روسی ، که بارها از مقر اتحادیه بازدید کردیم ، به طور مرتب به ما گفته شد که خدمات لجستیکی در ناتو چقدر عالی است. همه اجزای یک یا دیگر تجهیزات نظامی در فایلهای رایانه ای مخصوص گنجانده شده است. در انبارهای همان آلمان یا بلژیک ، موجودی ماهانه آنها ذخیره می شود. آیا هر نظامی می تواند درخواستی را به دفتر مرکزی ارسال کند تا موتور با نام تجاری فلان و فلش را برای یک نفربر زرهی در خدمت فلان تیپ در فلان شهرک ، مانند دو یا سه ساعت دیگر ارسال کند. (فاصله ها در اروپا کوتاه است) موتور دقیقاً به آدرس تحویل داده می شود و بلافاصله بر روی وسیله نقلیه نصب می شود. همه اینها تحت سس زیر سرو می شد: آنها می گویند ، بچه ها بیاموزید که چگونه تامین و نگهداری نیروهای خود را در سطح مدرن سازماندهی کنید. مانند ارتش شما نیست ، جایی که به مدت شش ماه ، اگر نه بیشتر ، تأییدها و انتظارات برای پیچ و مهره گم شده برای یک اسلحه تانک در حال انجام است.
ما گوش دادیم و شگفت زده شدیم: بله ، اینجا اروپا است ، ناتو! ما ، سردار و فقرا ، به آنها وابسته ایم ، همانند بهشت. و در اینجا معلوم می شود که همه چیز آنطور نیست ، همه چیز بد است ، آنقدر بد است که راه دیگری برای رفتن وجود ندارد.
دروغ - کیسه ها را نکشید
باور چنین چیزی غیر ممکن است. و اگر نویسندگان گزارش نبودند ، باور نمی کردم. در میان آنها - یاپ دو هوپ شفر ، دبیرکل سابق اتحاد ، جانشین فرمانده سابق نیروهای ناتو در اروپا ، ژنرال بریتانیایی ریچارد شیررف و وزیر دفاع سابق ایتالیا و رئیس کمیته نظامی ناتو ، دریاسالار Giampaolo di Paola. آنچه در "دفتر" آنها می گذرد و چرا آنها به طور مزمن کمبود پول دارند. آیا واقعاً ترسناک است که تصور کنیم آنها وارد ناتو می شوند؟ یا شاید مقامات آن پول مالیات دهندگان اروپایی و آمریکایی را ، به قول خودشان ، برای مقاصد دیگری خرج می کنند - نه برای محافظت از آنها در برابر "تهدید روسیه" ، نه در توسعه ، تولید و خرید مدرن ترین تجهیزات نظامی و سیستم های پشتیبانی رزمی. ، اما در مورد برخی چیزهای عجیب و غریب؟ مانند ساختن یک ساختمان فوق مدرن در حومه پایتخت بلژیک از شیشه و بتن برای مقر اتحادیه ، درست مانند خرچنگ یا عنکبوت ، در حال مکیدن خون یا آب از قاره کهن.
اما اجازه دهید در مورد چیزهای غم انگیز صحبت نکنیم.
یک چیز مشخص نیست که چگونه این "نوحه خارجی یاروسلاونا" از گزارش تحلیلی شورای آتلانتیک در مورد ضعف فوق العاده آسیب پذیر اتحاد آتلانتیک شمالی در مقابل "تهدید نظامی روسیه" با تضمین های فرمانده ارتش مطابقت دارد. فرماندهی اروپایی نیروهای مسلح ایالات متحده و فرماندهی عالی نیروهای متحد ناتو در اروپا ، ژنرال فیلیپ بریدلاو ، که در کنگره ایالات متحده صحبت کرد ، در مورد آمادگی کامل نیروهای ائتلاف برای نبرد در اروپا با روسیه و شکست آی تی. باید یک چیز وجود داشته باشد: یا - یا. همانطور که در حیاط ما می گویند ، شما بچه ها ، یا صلیب را بردارید ، یا شورت خود را بپوشید.
البته خوشحال کننده است که رهبران سابق و فعلی ناتو ارزیابی بالایی از قدرت رزمی نیروهای مسلح روسیه دارند. درست است ، حتی بدون آنها ما می دانیم که ارتش و نیروی دریایی ما چیزی برای خود هستند. این واقعیت که ایالات متحده مجبور شد معاهده اقدامات محدودیت و کاهش تسلیحات استراتژیک تهاجمی (START-3) را با روسیه امضا کند ، بدین ترتیب تشخیص می دهد که امنیت کشور ما و امنیت ایالات متحده یکسان است ، گواهی می دهد احترام واقعی برای توانایی ما در وارد آوردن صدمات غیرقابل قبول به دشمن احتمالی. و بیانیه مشترک اخیر مسکو و واشنگتن در مورد توقف خصومت ها در سوریه نیز به طور قانع کننده ای ثابت می کند که ایالات متحده تحت تأثیر اقدامات گروه هوافضا و نیروی دریایی ما در این جمهوری عربی قرار گرفته است ، که به ارتش دولت سوریه کمک کرد تا تقریباً آن را آزاد کند. از تروریست های ممنوع در روسیه "دولت اسلامی" و "جبهه النصره" ، و دیگر شبه نظامیان استانهای لاذقیه ، حلب و حمص.و اگرچه آنها تلاش برای بازسازی این وضعیت را رها نمی کنند یا از موفقیت های ما در جبهه سوریه به نفع خودشان استفاده نمی کنند ، اما به رسمیت شناختن قدرت "ارتش جهان دوم" رئیس جمهور باراک اوباما ، اگرچه هیچ کس در کشور ما گمراه کننده نیست ، اما هر مورد نشان دهنده به ویژه پس از آنکه سعی کرد نقش روسیه در جهان مدرن را کوچک جلوه دهد و آن را یک قدرت منطقه ای نامید.
باز کردن راز
و مجموعه ای از بیانیه های متناقض آشکار سیاستمداران غربی ، ژنرال ها و دریاسالارها ، که در آن ، از یک سو ، ارزیابی واقعی قدرت رزمی نیروهای مسلح روسیه ، از سوی دیگر ، تخیلات مضحک در مورد ماهیت تجاوزکارانه آنها (قضاوت ، ظاهراً به خودی خود) ، در سوم ، آمادگی برای مبارزه و شکست کشور ما و - در چهارم) گلایه از عدم امکان انجام این کار ، زیرا ناتو قدرت کافی ، تجهیزات نظامی مدرن و مهمتر از همه - مالی ندارد منابع آن ، از دیرباز یک راز پانچینل بوده است و به طرز شگفت انگیزی به سادگی توضیح داده شده است - با تمایل به گرم کردن دستانش ، یا به عبارتی پولدار شدن از محصول بدبو - "تهدید نظامی روسیه". هربار بحث بودجه نظامی برای یک سال مالی جدید در ایالات متحده آغاز می شود ، که اتفاقاً از 1 اکتبر در مطبوعات ، تلویزیون ، در انتشارات اتاق های فکر مختلف ، در سخنرانی های وزرای دفاع ، دبیرکل ناتو و سایر افراد علاقمند ، یک موضوع واحد - پول ، پول بیشتر و بیشتر می دهند. در غیر این صورت روس ها می آیند ، و همه آه می شوند ، چقدر بد است!
این ناله هم در آمریکا و هم در اروپا شنیده می شود. در اجلاس 2014 ولز ناتو تصمیم گرفته شد 2 درصد از تولید ناخالص داخلی هر یک از اعضای اتحادیه به بودجه کلی سازمان اختصاص داده شود. آیا فکر می کنید آنها همه چیز را مقصر دانستند و بلافاصله مبلغ مورد نیاز را به کیف ناتو منتقل کردند؟ مهم نیست چطور باشد. تنها دو ایالت - استونی و یونان - چنین مشارکتی را انجام داده اند. علاوه بر این ، ظاهراً آتن از وامی که اتحادیه اروپا به آنها اختصاص داده است برای نجات اقتصاد هلند استفاده کرد. خوب ، البته ، هیچ کس در اتحاد متوجه یک پنی از 2 of از تولید ناخالص داخلی استونی نشد. اما بقیه کشورها - لیتوانی ، لتونی ، همین لهستان و حتی آلمان - در حدود 1 درصد از تولید ناخالص داخلی نوسان داشتند. به طور منطقی محاسبه می کند که ایالات متحده هزینه آنها را پرداخت می کند. تقریباً 80 درصد از بودجه ناتو پول آمریکا است. اگر عموی مهربان یانکی وجود دارد که اگر بخواهد بر اروپا حکومت کند ، هزینه شما را هدر می دهد؟! موقعیت بسیار مطلوب.
و بنابراین اتاق های فکر در خارج از کشور ، در این طرف اقیانوس اطلس ، می توانند هر آنچه می خواهند بسازند. هر سیاستمدار و ژنرالی را در نوشتن گزارش های خود مشارکت دهید. بازنشسته یا فعال. آنها می توانند هر اندازه که می خواهند اشک تمساح بریزند - آه ، فقیر ، فقیر ، ناتو ناتو! وای … امروز فردا روسها حمله نمی کنند ، و ما چیزی برای محافظت از یتیمان نداریم - کشورهای بالتیک ، لهستان ناراضی و سربازان دولتی برهنه و دست نخورده اوکراین …
چگونه همه اینها من را به یاد آهنگ خنده دار قدیمی اودسا می اندازد: "مامان ، مامان ، وقتی هوای سرد دوباره می آید ، چکار کنیم؟ کت زمستانی ندارید. من کت زمستانی ندارم."
حیرت انگیز! شاید بتوان گفت افراد معتبر در غرب ، نخبگان نظامی و سیاسی ، سال به سال آن را مانند دلقک های عرصه سیرک می خوانند و به هیچ وجه سرخ نمی شوند. آره؟!
با این حال ، دلقک های واقعی هیچ ربطی به آن ندارند. نویسنده نمی خواست به آنها توهین کند.
