رسانه های ما آنقدر به طور همزمان در مورد این واقعیت صحبت کردند که عربستان نتوانست از پالایشگاه ها و چاه های نفت خود در برابر شبه نظامیان نیمه با سواد محافظت کند که ناگزیر باید به آن توجه شود.
و نه تنها در مورد موضوعاتی که سعودی ها سعی کردند با آن از خود دفاع کنند ، بلکه در مورد موضوع حفاظت در برابر این پهپادهای خود ساخته و به طور کلی همان موشک های "کروز".
آنها می گویند انگیزه اصلی - تکرار سخنان پوتین در خدمت "میهن پرستان" آمریکایی نخواهد بود ، و اس -400 روسی خوشحال خواهید شد.
آیا می شود؟
ما تصمیم گرفتیم این موضوع را با مشارکت متخصص در نظر بگیریم. متخصص ما کارمند سابق یکی از موسسات تحقیقاتی نظامی است. یعنی شخصی که دقیقاً در جهت محکومیت پهپاد دشمن تا حد ممکن کار کرده است.
و برای شروع ، ما سعی می کنیم به این س answerال پاسخ دهیم که آیا این مهم است که سعودی ها با چه سیستم های دفاع هوایی سعی کرده اند از خود محافظت کنند؟ و واقعا مهم است که جایگزینی "Patriot" با "Triumph".
اصلا مهم نیست
خیر ، خرید اس -400 به جای پاتریوت مفید است. به خصوص برای بودجه روسیه ، بنابراین در این زمینه ، ما فقط خوش آمدید. اما اساساً …
در مورد ما ، هم مجموعه آمریکایی و هم روسیه ، یک مشکل خواهند داشت: آنها بر روی اهداف کوچک پروازهای کوچک به همان اندازه بد کار خواهند کرد. اینکه S-300 (و S-400 هنوز هم اصلاح S-300PM3 است) ، که MIM-104 "Patriot" برای چنین اهداف توسعه نیافته است. در دهه 70 قرن گذشته ، هواپیماهای بدون سرنشین ، اگر وجود داشت ، خلبانان در اندازه ، اگر پایین تر ، سپس کمی.
البته ، تغییراتی وجود دارد ، و امروز ما باید روز را تعقیب کنیم ، با این حال ، به نظر ما ، دفاع هوایی هنوز در حال شکست دادن پهپادها است. آنها سریعتر ، نامحسوس تر می شوند و میخ زدن آنها سخت تر می شود.
بهترین مثال در این مورد ، هواپیماهای پلاستیکی است که تروریست ها از آنها برای شلیک به سوی هر کسی که می توانند از جمله هواپیماهای ما در سوریه استفاده کنند.
طول بال ها 4 متر است ، موتور بنزینی از تریمر با قدرت 4-5 اسب بخار ، به عنوان مثال ، XAircraft یا فقر KapteinKuk به عنوان پایه کنترل پرواز و "Arduinka" به عنوان پردازنده سایر موارد.
به طور کلی ، هزینه 200 دلار در خروجی (با "کاپیتان"). و این سازه ممکن است تا 10 کیلوگرم بار را حمل کند. ما در C-4 یا چیزی از این اپرا بازگو می کنیم و از نظر ایجاد آسیب طیف وسیعی از امکانات را بدست می آوریم. علاوه بر این ، "آردوین" کاملاً قادر به فعال کردن چاشنی است.
و ناخوشایندترین چیز این است که این ساختار تقریباً برای رادارها نامرئی است. و اگر در ارتفاع 50-100 متری پرواز می کند و با خم شدن روی چشم انداز ، همه چیز برای دفاع هوایی غم انگیز است.
سعودی ها دارای مجتمع های میهن پرستان و هاوک بسیار قدیمی بودند. در مقایسه با سوری ها ، اینها S-300 و S-125 هستند. یعنی می توان آن را راه اندازی کرد ، تنها سوال کارآمدی است. تقریباً یکسان خواهد بود ، یعنی زیر متوسط. چیزی از طریق آن محافظت پرواز می کند.
در همین حال ، عکس های خرابی مجتمع ها نشان داد که کار به خوبی انجام شده است. به سختی می توان مخازن نفتی آبکایک و مخازن عظیم را از دست داد ، اما در هر یک از هشت قربانی حفره هایی از کلاهک های موشک های کروز یا هواپیماهای بدون سرنشین وجود داشت که به داخل آنها سقوط کرد.
می توان گفت که سعودی ها با مشکل روبرو هستند ، اما در واقع این مشکل با مخازن نفت عربستان مواجه است.
و شما می توانید هر اندازه که دوست دارید از Patriots انتقاد کرده و S-400 را ستایش کنید ، ما مطمئن هستیم که اگر سیستم های پدافند هوایی ما وجود داشت ، نتیجه ممکن است غم انگیزتر باشد ، اما موفقیت کلی بیش از حد مشکوک است.
به هر حال ، این اولین بار نیست که جهان با چنین محصولات پروازی روبرو می شود.و دم از قرن گذشته باز می گردد ، زیرا در اولین کارزار در خلیج فارس ، عراقی ها از چیزی استفاده کردند که کاملاً در قواعد قرار نمی گرفت. و در مبارزات دوم ، آنها شروع به استفاده از همه چیزهایی کردند که می توانست در زیر بازو قرار گیرد. یعنی ممکن است پرواز کند و منفجر شود.
احتمالاً به همین دلیل است که بلافاصله پس از پایان پیروزمندانه جنگ خلیج فارس ، ایالات متحده آمادگی جدی خود را برای این واقعیت که همه "کشورهای توسعه نیافته" شروع به تولید موشک های ارزان قیمت اما ساده و مقرون به صرفه ارساتز می کنند ، آغاز کرد. بالدار البته.
شخصی معتقد بود که برای برخاستن چنین موشکی ، مسیر را بر اساس زمین و بر اساس داده های GPS دنبال کنید و به سادگی در هدف ، قدرت پردازنده 486 ، 16 مگابایت RAM و 1 گیگابایت حافظه ، شیرجه بزنید. حافظه دیسک سخت مورد نیاز است. خوب ، ساده ترین گیرنده GPS.
امروزه ، همه اینها را می توان با کمک کنترلر Rapsberry Pi یا Arduino ترتیب داد ، که Aliexpress خوشحال است که آن را با 35 دلار به همه ارائه دهد.
آنجا - آنها می خواهند.
اما بیایید سیستم پدافند هوایی عربستان را برای مدتی رها کنیم و پاسخ س questionال دیگری را از خود بپرسیم: چگونه می توان IT را ساقط کرد ، که با سرعت 100 کیلومتر در ساعت در ارتفاع کمتر از 100 متر پرواز می کند و مواد منفجره را به سمت خود می کشاند. مخازن نفت ما؟
سرنگونی لازم است …
در حال حاضر در ذهن همه و در لب جنگ الکترونیکی است. قادر مطلق و قادر مطلق. اجازه دهید بله ، ما موفقیت های بیشتری در این زمینه خواهیم داشت تا دیگران.
"دام". این مجموعه ضد پهپاد است. "Silok" از پریز معمولی تغذیه می کند ، شاید از ولتاژ 127 ولت. اما در واقع این یک سلاح از راه دور است. بردهای موثر ، بسته به انتقال سیگنال ، بیش از 5 کیلومتر ، در ارتفاع بیش از 200 متر و بیش از 1 کیلومتر در ارتفاع پهپاد کمتر از 100 متر نیست.
اعداد و ارقام مشخص است. اگر پهپاد در ارتفاع کمتر از 100 متر پنهان شود ، آنگاه حتی آخرین "سیلوک" قادر خواهد بود آن را در فاصله کمتر از یک کیلومتر تشخیص دهد.
اگر پهپاد به صورت دستی از زمین کنترل می شود ، Seal می تواند کنترل را رهگیری کند یا در کل محدوده فرکانس رادیویی تداخل ایجاد کند. در حالت دوم ، پهپاد به سادگی کنترل خود را از دست می دهد و سقوط می کند. در حالت اول ، لازم است هواپیمای بدون سرنشین در حالت پاسخگوی تلفن کار کند ، به عنوان مثال نه تنها اطلاعات ویدئویی را به اپراتور داد ، بلکه مختصات خود را نیز گزارش کرد.
اگر پهپاد این معیارها را نداشته باشد ، یعنی برنامه را دنبال می کند …
ما "Rosehip-AERO" داریم. این ایستگاه هنوز در دست ساخت است ، اما این پروژه امیدوار کننده به نظر می رسد.
ایستگاه می تواند تداخل نویز را هم در محدوده و هم به صورت محدود هدف قرار دهد. پس از قطع سیگنال کنترل در هواپیماهای بدون سرنشین ، معمولاً برنامه ای برای بازگشت خودرو به نقطه پرتاب ایجاد می شود. برای جلوگیری از این امر ، "Rosehip -AERO" یک میدان ناوبری کاذب (زمان ایجاد - چند دقیقه) ایجاد می کند و مختصات پویا را تغییر می دهد ، در نتیجه پهپاد کنار گذاشته می شود و در نهایت می تواند در جایی که نیاز داریم فرود بیاید و نه دشمن.
اما همچنین بدون تفاوت های ظریف ، برای کار دقیق لازم است پارامترهای UAV را بدانید ، یعنی اطلاعات را از قبل جمع آوری کنید. همیشه زمانی برای این کار وجود ندارد و پهپادهای مونتاژ شده در شرایط سوله می توانند به طرز چشمگیری با نمونه های معمولی متفاوت باشند.
و در اینجا ما ایده ای داریم که بسیاری دوست ندارند.
پهپادی که مسیری را با استفاده از سیستم گزارش اینرسی دنبال می کند. بیایید بگوییم ، در مواد اولیه اولیه از چین جمع آوری شده است. و چه ، قطب نما - مشکلی نیست. قطب نما ژیروسکوپ؟ بله ، یک تثبیت کننده ژیروسکوپ از یک دوربین فیلمبرداری نیز مشکل را به خوبی حل می کند. سنسورهای سرعت و سایر موارد از هلی کوپتر کودکان گرفته شده است. و سیستمی روی زانو جمع می شود که بر اساس آن دستگاه ، به طور معمول از ناوبری ماهواره ای استفاده نمی کند ، می تواند از نقطه A به نقطه B از حافظه پرواز کند.
در نقطه B ، تجارت جدی آغاز می شود. سیستم ناوبری روشن می شود ، دستگاه راهنمایی دقیق می کند ، پس از آن به هدف حمله می کند. چقدر طول می کشد؟ کمی. اما تا این لحظه ، پهپاد را می توان در صورت لزوم سرکوب کرد. اما غیرممکن است که یک پهپاد به مغز داده شود یا در صورت عدم وجود کنترل ، کنترل آن از دست گرفته شود.
حالا افراد باهوش می گویند: چه کسی برنامه این غرغروها را می نویسد؟ پاسخ ما این خواهد بود: از آنجا که آقایان نه از طرف سازمان های تروریستی و نه از کشورهای خاورمیانه به پول احتیاج ندارند ، اگر بخواهیم به طور ملایم بیان کنیم ، کسی خواهد بود که برنامه را برای او بنویسد. برای چمدان "سبز" - وجود دارد.
با پیچاندن این ایده از زوایای مختلف ، ما آن را ناخوشایند تشخیص دادیم ، اما حق زندگی داشت. خوب است که در حالی که سلاح های هسته ای جهان تحت قفل و کلید هستند. به نظر می رسد.
و اگر چنین نقطه C داشته باشیم چه؟ و چیزی آنجا پرواز می کند؟
همانطور که می گویند ، این سوال البته یک سوال جالب است. و ما می رویم و از بالا به پایین پاسخ می دهیم.
بله ، ما S-400 داریم. یک مجموعه بسیار خوب ، به اصطلاح ، با اعتماد به نفس کافی. اما چقدر در برابر یک هواپیمای بدون سرنشین 50 کیلویی توصیه می شود؟
کوچکترین موشک S-400 ، یعنی 9M96E2 ، تقریباً 6 متر طول و 240 کیلوگرم جرم دارد. بله ، رادار فعال در حال حاضر است. همه اینها خوب است ، اما اگر اتفاقی بیفتد موشک چقدر می تواند مانور دهد؟ و چقدر راحت می تواند هدفی را هدف قرار دهد که در آن فلز کمی بیش از 10 of از کل جرم است؟
غیر واقعی خواهد بود. در هر دو مورد. اما نکته سوم نیز وجود دارد.
چندی پیش ، در مورد جنگنده های شبانه ، نوشتم که چگونه آلمانی ها ، به دلیل بی قانونی که خدمه Po-2 در شب انجام می دادند ، دچار هیستریک شده بودند ، مخصوصا برای مبارزه با این هواپیما ، جنگنده شبانه ویژه Focke-Wulf- را سرنگون کرد. 189 ، سپس از "قاب" وجود دارد. چرا؟
بله ، زیرا او سریع نبود و می توانست ابتدا یک مکان یاب را بگیرد ، و سپس ، هنگامی که آلمانی ها متوجه شدند که Po-2 "نمی درخشد" ، جد تصویرسازهای حرارتی امروزی را نصب کردند.
موشک اس -400 برای هواپیماهایی در نظر گرفته شده است که هدف متضاد هستند. از فلز ساخته شده است ، فلز زیادی وجود دارد ، می توانید آن را ببینید. او ، هواپیما ، سریع است.
و هواپیمای بدون سرنشین؟ 90-100 کیلومتر در ساعت کجاست؟ و حداقل فلز چطور؟
و سپس ، هیچ اطلاعاتی در مورد هزینه یک موشک وجود ندارد ، اما ما فکر می کنیم که گران تر از "Pantsir" خواهد بود. اما اطلاعاتی درباره موشک های "Pantsir-1C" وجود دارد. حدود 10 میلیون برای یک 57E6E.
بله ، "Pantsir-1C" وجود دارد. با اسلحه و موشک.
افسوس ، توپها در اینجا تقریباً بی فایده هستند. ما بیش از یک بار مشاهده کردیم که چگونه به نظر می رسد. یک پرتابه بسیار بزرگ برای چنین هدفی ، تعداد بسیار کمی از آنها.
موشک های 57E6E خوب هستند. آنها هر گونه هدف پرنده را می گیرند و در صورت گرفتن رادار با اطمینان می گیرند. اما باز هم ، ما پارامتر قیمت / کیفیت را مقایسه می کنیم و می فهمیم که با شلیک هواپیماهای بدون سرنشین حامل بمب با چنین موشک هایی ، شما می توانید هر کشوری را ورشکسته کنید ، به جز ایالات متحده و عربستان سعودی.
و باز هم: شعاع کار بسیار کوچک است.
اگر ما وظیفه داریم از مخازن با نفت در برابر هواپیماهای بدون سرنشین محافظت کنیم ، این گزینه را می بینیم: ابتدا مشکل تشخیص را حل کنید. بصری - در ارتفاع 100-150 متر ، هیچ چیز قابل مشاهده و تقریباً شنیدنی نیست ، اما با رادار هنوز غم انگیزتر است. بنابراین اصل پست های خوب VNOS قدیمی ممکن است کار کند.
متأسفانه ، راداری که قادر به شناسایی اهداف کوچک و با سرعت کم در فاصله بیش از یک کیلومتر است ، متأسفانه تا کنون فقط در کلمات یا روی کاغذ وجود دارد. حتی با Pantsir-1C از نظر بصری و بصری انجام می شود. فیزیک و ESR بسیار پایین توسط هیچ کس لغو نمی شود ، اما همه اطمینان این است که سیستم های ما با اطمینان ESR 0 ، 1-0 ، 3 مربع "با اطمینان" اهداف را "در نظر می گیرند. متر - این است ، شما می دانید … یک مربع فلزی 30 x 30 سانتی متر از فاصله یک کیلومتر …
به هر حال ، غالباً از چنین فاصله ای چنین … و الکترولیت موجود در سیستم گردش خون و آب بدن گاهی اوقات چنین تصاویری را ارائه می دهند …
بنابراین ، پستهای مشاهده بصری. در چنین مسافتی که می توانید به طور م ofثر از حمله هشدار دهید و این فرصت را برای آماده شدن برای بازتاب فراهم کنید.
چه چیزی را بزنم؟
نظرات تقسیم شد. در ابتدا ، به نظر می رسید ، "پوسته" به خودی خود کاملاً به نظر می رسید ، اما سپس عذاب محاسبات در آلابینو را به یاد آوردیم ، هنگامی که آنها سعی کردند هواپیمای بدون سرنشین هدف را از توپ ها سرنگون کنند …
بله ، یک پرتابه 30 میلی متری در اینجا کاملاً نامناسب است. خیلی بزرگ. حجم مهمات بسیار کم است. یک پرتابه بسیار قوی ، زیرا یا برای موشک جدی طراحی شده بود و یا برای هلیکوپتر. اما نه بر روی یک پلاستیک با موتور از برش بنزین.
و "شیلکا" ، اگرچه دارای بشکه های بیشتر و کالیبر کوچکتر است ، اما بهتر به نظر می رسد ، اما بی نقص نیست. به همان دلایل.
اگر ما در حال تصمیم گیری برای سرزنش بودیم ، پس - نخندید - SHKAS! خوب ، یا چیزی شبیه آن. Spark MG-34 یا MG-42 ، اما ShKAS بهتر است.
سلاح ایده آل ضد پهپاد: مسلسل هواپیمای کالیبر تفنگ.
میزان آتش کاملا مناسب است. تعداد کارتریج ها یکسان است. کارتریج سریع اما ضعیف است. بله ، بال سوراخ می شود و متوجه نمی شود ، اما تعداد آنها چقدر است؟ ShKAS چنین ابری را بیرون می دهد ، حداقل پاشنه دارد ، اما وارد موتور می شود. یا داخل مخزن گاز. یا در تیغه ها.
به طور کلی ، با نظریه احتمال و ShKAS کاملاً امکان پذیر است.
ممکن است کسی بگوید این موضوع جدی نیست. خب حرف بزن در حقیقت. آنچه در عربستان می بینیم جدی است. نکته جدی این است که امروزه هیچ چیزی را نمی توان با یک دستگاه کوچک ، که با روشهای مدرن رصد ناچیز تشخیص داده می شود مخالفت کرد ، و بنابراین از بین بردن آن دشوار است.
فقط می توان نتیجه گیری اولیه کرد که یک دشمن بسیار جدی برای دفاع هوایی در صحنه ظاهر شده است - یک پهپاد کمیکاز کوچک. ضعیف قابل تشخیص و نابود کردن آن دشوار است.
خوب ، نتیجه این است: ما در سراسر جهان منتظر دور جدیدی از توسعه پدافند هوایی هستیم. جهت آنتدرون امروزه در توسعه خود عقب مانده است.
