با تکمیل شرح کشتی های جنگی "پنسیلوانیا" ، "ریوندزا" و "بادن" و همچنین در نظر گرفتن قابلیت های کالیبر اصلی آنها ، در نهایت این فرصت را پیدا کردیم که به مقایسه این کشتی ها بپردازیم. بیایید ، البته ، با "اسلحه های بزرگ" شروع کنیم.
توپخانه اصلی
در آخرین مقاله در مورد نفوذ زره ، به یک نتیجه غیر منتظره رسیدیم: با وجود کالیبر کوچکتر ، سیستم توپخانه آمریکایی 356 میلی متر / 45 ، که کشتی های جنگی "پنسیلوانیا" را مسلح می کرد ، به هیچ وجه از 381 میلی متر پایین تر نبود / 42 و 380 میلی متر / 45 اسلحه از کشتی های جنگی انگلیسی و آلمانی. ظاهراً کیفیت بالستیک پرتابه آمریکایی بیشتر بود ، همچنین به دلیل کالیبر کوچکتر - سطح موشک پرتابه آمریکایی حدود 15 درصد کمتر از مهمات ابر خواندنی های انگلیسی و آلمانی بود و واضح است که هرچه کالیبر پرتابه بزرگتر باشد ، مقاومت آن نیز بیشتر است.
بر اساس محاسبات نویسنده این مقاله ، پرتابه 356 میلیمتری آمریکایی با وزن 635 کیلوگرم با سرعت اولیه 792 متر بر ثانیه در مقایسه با پرتابه های پانزده اینچی آلمان و انگلیس از مسطحیت بهتری برخوردار بود. این مزایای خود را داشت … اما معایب بسیار مهمی نیز داشت. با این حال ، اجازه دهید ابتدا در مورد خوب صحبت کنیم.
بدیهی است ، پرتابه ای که از فاصله معینی به یک صفحه زرهی واقع در حالت عمودی شلیک شده است ، با زاویه خاصی به سطح صفحه برخورد می کند. با این حال ، نیروی گرانش لغو نشده است ، به طوری که پرتابه در یک خط مستقیم ، بلکه در یک سهمیه پرواز نمی کند. و واضح است که هرچه زاویه برخورد پرتابه بیشتر باشد ، نفوذ به زره برای او دشوارتر است ، زیرا باید مسیری بزرگتر را در این زره "هموار" کند. بنابراین ، هر فرمول نفوذ زره لزوماً زاویه برخورد پرتابه به صفحه زره را در نظر می گیرد.
با این حال ، زاویه برخورد پرتابه به هدف ، البته نه تنها به زاویه سقوط پرتابه بلکه به موقعیت صفحه زره در فضا بستگی دارد - به هر حال ، برای مثال ، می توان آن را مستقر کرد به طور مورب با توجه به مسیر پرتابه.
بنابراین ، علاوه بر زاویه برخورد (زاویه A ، صفحه عمودی) ، لازم است که موقعیت خود صفحه زره را نیز در نظر بگیریم (زاویه B ، صفحه افقی). بدیهی است که زاویه برخورد پرتابه به زره تحت تأثیر زاویه A و B قرار می گیرد.
بنابراین ، با در نظر گرفتن همه موارد فوق ، ضعیف ترین کمربند کمربند ریوندز 330 میلی متر بود. در دوئل مقابل بایرن ، ریونژ از فاصله 75 کابل با زاویه کورس بیش از 18 درجه به کمربند زرهی 350 میلی متری حریف نفوذ می کند. در عین حال ، در همان فاصله ، بایرن قادر است در کمربند زرهی اصلی ریوندزا در زاویه سر تا 22.3 درجه نفوذ کند. کمربند "پنسیلوانیا" با ضخامت 343 میلی متر "ریونج" با زاویه 20 ، 4 درجه شکسته می شود. خودش در 25 درجه "شکسته" می شود.
مکان دوم توسط بایرن اشغال شده است - همانطور که در بالا دیدیم ، کمی برتر از ریونژ است (22 ، 4 درجه در مقابل 18 درجه) ، اما ، به نوبه خود ، از پنسیلوانیا نیز پایین تر است. "زاییده ذهن یک نابغه تئوتونی غم انگیز" کمربند 343 میلی متری ناو آمریکایی را در زاویه 18 ، 2 درجه سوراخ می کند و خود در 19 ، 3 درجه می شکند.
بنابراین ، اولین مکان متعلق به کشتی جنگی آمریکایی "پنسیلوانیا" است ، اما … باید درک کنید که در نبرد چنین مزیتی (1-5 درجه) هیچ ارزش عملی نخواهد داشت.به بیان ساده ، یافتن تاکتیک هایی برای استفاده از چنین مزیتی ناچیز غیرممکن است.
بنابراین ، اگرچه ، از نظر تئوری ، ما باید کف دست را به کشتی جنگی آمریکایی بدهیم ، نتیجه عملی به شرح زیر خواهد بود - در فاصله 75 کابل هنگام انجام یک نبرد کلاسیک در ستون های بیدار موازی ، "همه همه را سوراخ می کند" ، یعنی ، کمربندهای زرهی پنسیلوانیا ، بایرن و ریوندزا "در برابر گلوله های جنگی های دیگر محافظت نمی کند.
اما کمربند زرهی تنها حفاظت از ناو جنگی نیست. بنابراین ، به عنوان مثال ، کمربند 330 میلی متری ریوندزا با یک زاویه 50.8 میلی متری واقع در زاویه 45 درجه میلی متر ضد اژدر دنبال شد. در بایرن ، همه چیز بسیار دقیق بود - در پشت کمربند 350 میلی متری ، یک زاویه 30 میلی متری وجود داشت که در زاویه 20 درجه قرار داشت. به سطح دریا ، و پشت آن - همچنین یک دیواره عمودی 50 میلی متری. در واقع ، همان می تواند "افتخار" و "پنسیلوانیا" داشته باشد - برای کمربند زره 343 میلی متری یک تار وجود داشت که نشان دهنده صفحه زره در کف عرشه فولاد معمولی بود ، ضخامت کل آنها 49 ، 8 میلی متر بود. و در پشت آن هنوز یک جداره قوی ضد اژدر با ضخامت 74 ، 7 میلی متر وجود داشت!
با این وجود ، محاسبه با توجه به فرمول مربوطه برای زره های بدون سیمان تا 75 میلی متر (که در مقاله قبلی داده شد) نشان می دهد که اگر پوسته با زاویه ای نزدیک به ایده آل به کشتی برخورد کند ، تمام این حفاظت نفوذ خواهد کرد. ، تقریبا برابر با زاویه برخورد پرتابه). در این مورد ، به عنوان مثال ، پرتابه انگلیسی 381 میلی متری ، پس از غلبه بر 343 متر کمربند زرهی پنسیلوانیا ، همچنان سرعت حدود 167 متر بر ثانیه را حفظ می کند ، که از نظر تئوری برای دو ورقه نازک زره همگن کافی بود. به
فقط فراموش نکنید که چنین شرایط ایده آل در یک نبرد واقعی فقط به طور تصادفی ایجاد می شود. حتی اگر هر دو طرف نبرد درستی را بخواهند ، و این همیشه اتفاق نمی افتد ، اغلب در نتیجه مانور ، به نظر می رسد که دشمن در یک مسیر موازی قرار دارد ، اما پشت یا جلوتر از تراورس. و خود دوره ها به ندرت کاملاً موازی هستند: تعیین جهت دقیق کشتی دشمن در فاصله طولانی چندان آسان نیست ، و علاوه بر این ، کشتی ها نیز مانور می دهند ، دوره ای را به طور دوره ای تغییر می دهند و مانند یک خط شکسته حرکت می کنند تا سرنگون شوند. دید دشمن
بنابراین ، در عوض ، نتیجه گیری باید به شرح زیر باشد: با وجود این واقعیت که در شرایط ایده آل خاص ، پوسته های 356-381 میلی متری واقعاً قادر به نفوذ به انبارها ، موتورخانه ها یا دیگهای بخار شهرهای ریونژ ، بایرن و پنسیلوانیا هستند ، در حقیقت شانس برای آن تقریبا وجود ندارد. انتظار می رود که گلوله های بریتانیایی ، آمریکایی و آلمانی در محدوده قابلیت های خود به کمربندهای زرهی اصلی نفوذ کرده و تقریباً به طور کامل انرژی آنها را هدر دهند. همانطور که می دانید ، عمل سوراخ کردن زره پرتابه (که به طور کلی بر زره غلبه کرده است) از "نیروی انسانی" آن تشکیل شده است ، زیرا مهمات سنگین با سرعت دهها یا حتی صدها متر در ثانیه پرواز می کند ، دارای یک توانایی مخرب بزرگ است ، و علاوه بر این - نیروی پاره شدن آن … بنابراین ، باید فرض کنیم که پس از شکستن کمربند زره ، اولین عامل آسیب رسان ناچیز خواهد بود و این ترکش پوسته است که باعث آسیب اصلی کشتی می شود.
این ، به نوبه خود ، ما را به این واقعیت می رساند که آسیب پشت کمربند زرهی کشتی های جنگی عمدتا به نیروی ترکیدن پوسته و تعداد گلوله هایی که به هدف اصابت می کند بستگی دارد. و در اینجا ، به نظر می رسد ، کف دست باید دوباره به "پنسیلوانیا" داده شود - البته ، زیرا او 12 اسلحه دارد ، در حالی که بقیه کشتی های جنگی فقط 8 اسلحه دارند ، بنابراین ، این ناو آمریکایی است که بیشترین شانس ایجاد بیشترین تعداد ضربه در دشمن. با این حال ، این اصلاً صادق نیست.
اول ، بالستیک بسیار خوب در اینجا احساس می شود.به طور کلی اعتقاد بر این است که مسطح بودن بالا بهترین دقت را ارائه می دهد ، اما این هنوز تا حدود خاصی صادق است. واقعیت این است که در فاصله 75 کابل ، خطای عمودی هدایت فقط 0.1 درجه منجر به تغییر ارتفاع مسیر 24 متر می شود ، در حالی که پرتابه آمریکایی 133 متر بیشتر از حد لازم پرواز می کند. برای تفنگ انگلیسی 381 میلی متر ، این رقم 103 متر است.
مورد دوم قرار دادن اسلحه های تاسیسات برجک آمریکایی در یک گهواره است ، به همین دلیل است که پوسته ها تأثیر شدیدی از خروج گازها از بشکه های مجاور را تجربه کردند. حتی مواردی از برخورد گلوله در هنگام پرواز مشاهده شد.
همه اینها منجر به این واقعیت شد که با وجود 12 اسلحه در آبخور ، دقت ضربه ها تخیلات را به هیچ وجه درگیر نمی کند. همانطور که در مثال تیراندازی نوادا و نیویورک دیدیم ، کشتی های رزمی آمریکایی پس از پوشاندن هدف ، 1-2 ضربه در یک رگبار ، بیشتر دو بار به یک ضربه وارد کردند. البته ، "پنسیلوانیا" دارای 12 اسلحه بود ، نه 10 ، اما این به سختی می تواند سود بزرگی در مقایسه با کشتی های جنگی 10 تفنگ آمریکایی ذکر شده در بالا داشته باشد. با این حال ، "نوادا" دارای 4 اسلحه بود ، در حالی که "نیویورک" هر 10 را در برجک های کاملاً مناسب داشت ، با اسلحه در گهواره های مختلف و فاصله نسبتاً زیادی بین بشکه ها. شاید حتی بتوان تصور کرد که نجات 12 اسلحه پنسیلوانیا می تواند دقت کمتری نسبت به سلاح های 10 تفنگ نوادا داشته باشد ، اگرچه ، البته ، هیچ مدرکی در این مورد وجود ندارد.
پس از اتمام صفر کردن ، کشتی های نبرد اروپایی معمولاً به یک ، به ندرت دو ضربه در یک قایق (و نه در تمرین ، بلکه در نبرد) ، اما - شلیک چهار سلاح ، که می توانستند دو برابر سریعتر از آمریکایی ها شلیک کنند - 12 خود -اسلحه بنابراین ، تعداد بیشتری بشکه در مخزن با دقت کم تراز شد و مشخص شد که کشتی جنگی آمریکایی در هر زمان تقریباً همان تعداد گلوله را با 8 تفنگ اروپایی به هدف وارد می کند. و شاید حتی کمتر.
اما این نصف مشکل خواهد بود و مشکل واقعی این بود که ما در مورد نتایج تیراندازی پس از جنگ صحبت می کنیم. واقعیت این است که پس از خدمت مشترک کشتی های جنگی آمریکایی و انگلیسی در پایان جنگ جهانی اول ، و با توجه به نتایج تمرینات مشترک انجام شده در طول این سرویس ، دریاسالارهای آمریکایی دریافتند که پراکندگی پوسته ها در نجات کشتی های آنها در مقایسه با انگلیسی ها بسیار بزرگ است. در نتیجه ، بلافاصله کار برای کاهش پراکندگی آغاز شد و در اوایل دهه 1920 به نصف رسید. یعنی ، "Nevada" و "New York" فقط بعد از کاهش قابل توجهی در پراکندگی ، خودشان و باید بگویم که دقت شگفت انگیزی ندارند. و آمریکایی ها به این مهم دست یافتند ، از جمله با کاهش سرعت دهانه پرتابه.
متأسفانه ، نویسنده این مقاله نتوانست اطلاعاتی در مورد چگونگی کاهش سرعت پرتابه 356 میلیمتری آمریکایی ها در موشك ها بدست آورد. اما بدیهی است که هر چقدر هم که کاهش می یافتند ، این اقدام امکان افزایش دقت را با هزینه نفوذ زره فراهم کرد.
و به این ترتیب معلوم می شود که توپ 356 میلیمتری آمریکایی ، در سوار سه تفنگ "اختصاصی" آمریکا ، در فاصله 75 کابل و با سرعت پوزه پاسپورت 792 متر بر ثانیه ، کاملاً با نفوذ زره پوش مطابقت دارد. سیستم های توپخانه پانزده اینچی آلمان و انگلیس. اما در عین حال ، او از نظر دقت بسیار از آنها پایین تر بود و به حدی که حتی کشتی جنگی "12 اسلحه" ایالات متحده نتوانست به اندازه 8 اسلحه تعداد گلوله در واحد زمان به هدف برساند. اروپایی ها می توانستند.
و افزایش دقت منجر به از بین رفتن نفوذ زره شد. متأسفانه نمی دانیم چقدر. محاسبات انجام شده توسط نویسنده نشان می دهد که با کاهش سرعت اولیه پرتابه 635 کیلوگرمی آمریکایی به میزان 50 متر بر ثانیه ، زاویه برخورد آن توسط 75 کابل 12.51 درجه خواهد بود و در نتیجه به همان شاخص 381 انگلیسی نزدیک می شود. -mm / 42 سیستم توپخانه (13.05 درجه)اما در همان زمان ، نفوذ زره از 380 به 340 میلی متر کاهش می یابد - به عبارت دیگر ، برای اطمینان از دقت قابل قبول تنها در یک عامل (زاویه وقوع) ، پنسیلوانیا باید با توانایی نفوذ به "خداحافظی" کند. کمربند زره 350 میلیمتری بایرن در فاصله 75 کابل. او قادر خواهد بود کمربند زرهی 330 میلیمتری "ریوندزا" را فقط "در تعطیلات بزرگ" ، زمانی که شرایط به ایده آل نزدیک است ، سوراخ کند.
و اگر مکانیزاسیون کوچک برج های آمریکایی را نیز اضافه کنیم ، که در آن ، به عنوان مثال ، کلاهک های باروت سنگین ، خدمه باید واژگون شده و آنها را با دست ارسال می کردند؟
اما این همه ماجرا نیست. اکنون قدرت گلوله های 356 میلی متر ، 380 میلی متر و 381 میلی متر کشتی های جنگی آمریکایی ، آلمانی و انگلیسی را مقایسه می کنیم. پرتابه بریتانیایی قبل از اوتلند می تواند دارای بالاترین میزان مواد منفجره باشد - حاوی 27.4 کیلوگرم لیدیت بود. اما افسوس ، او نفوذ زره کاملاً ناکافی را نشان داد ، به همین دلیل است که چنین مهماتی جای خود را به گلوله های زره پوش ایجاد شده تحت برنامه گرینبوی در زیرزمین کشتی های نبرد انگلیسی داد. و برای آنها ، محتوای مواد منفجره در پوسته های زره پوش بسیار کم بود - با این حال ، 20 ، 5 کیلوگرم ، نه لیدیت ، بلکه شلایت.
بنابراین ، رهبر بی تردید از نظر قدرت یک پرتابه زره پوش ، بایرن آلمان است که مهمات آن حاوی 23 کیلوگرم (بر اساس منابع دیگر - 25 کیلوگرم) TNT بود. درست است که در اینجا قدرت تری ترینوتولوئن و شلایت را مقایسه می کنیم ، اما افسوس ، این بسیار دشوارتر از مقایسه ساده میزان انفجار است که از کتابهای مرجع گرفته شده است. بدون ادعای صحت مطلق برآورد خود ، نویسنده می تواند ادعا کند که اگر شالیت از تری نیتروتولولن بیشتر باشد ، نه بیش از 10، ، اما تا حدودی کمتر ، حدود 8. بنابراین ، قدرت "مازاد" مهمات گلوله بریتانیایی هنوز جبران افزایش محتوای مواد منفجره در پرتابه آلمان را نمی کند.
مقام دوم افتخاری توسط "گرین بوی" انگلیسی 381 میلی متری با 20 ، 5 کیلوگرم مواد منفجره به دست می آید. اما در مکان سوم ، به طور قابل پیش بینی ، 356 میلی متر گلوله های زرهی "پنسیلوانیا" با 13 ، 4 کیلوگرم مواد منفجره وجود داشت. در عین حال ، او توجه خود را به این نکته جلب می کند که ظاهراً آمریکایی ها از ضعیف ترین مواد منفجره استفاده کرده اند: مواد منفجره D که مهمات خود را با آن مجهز کرده بودند ، معادل TNT 0.95 بود. در 55 ، 3 درصد از قدرت آلمانی 380 میلی متر و احتمالاً 57 ، 5 درصد از قدرت پرتابه انگلیسی 381 میلی متری.
می خواهم توجه داشته باشم که شاخص جرم مواد منفجره ، که کشتی می تواند برای کمربند زرهی به رقیب خود "بیاورد" ، هنگام مقایسه قابلیت های رزمی کشتی ها بسیار مهم به نظر می رسد. بنابراین ، بر اساس این شاخص ، کشتی جنگی آمریکایی ، در مقایسه با جنگنده های اروپایی ، ظاهری خارجی خارجی دارد. با کاهش سرعت اولیه پرتابه ها می توان به پنسیلوانیا تعداد مساوی ضربه با ناو های جنگی اروپایی به هدف ارائه داد. اما نفوذ زرهی پوسته های آمریکایی کمتر خواهد بود ، به این معنی که با تعداد برابر ضربه برای زره ، تعداد کمتری از آنها عبور می کند. و با توجه به اینکه قدرت پرتابه 356 میلیمتری ایالات متحده تنها 55-57 of از انگلیسی و آلمانی است ، می توان گفت که حتی با بهترین فرضیه ها ، توپخانه "پنسیلوانیا" در شرایط دوئل قادر خواهد بود حداکثر 40-45 the از جرم مواد منفجره دریافت شده "در پاسخ" از "حریف" اروپایی خود را دریافت کنید.
بنابراین ، از نظر کیفیت رزمی کلی ، توپخانه کشتی جنگی آلمان بایرن باید بهترین در نظر گرفته شود.
البته این بدان معنا نیست که سیستم توپخانه 380 میلی متر / 45 آلمان از همه نظر بر تفنگ 381 میلی متر / 42 بریتانیایی برتری داشت. آنها ، به طور کلی ، قابلیت های کاملاً قابل مقایسه ای داشتند. اما ما خود سیستم توپخانه را مقایسه نمی کنیم ، بلکه "توپ در کشتی" را در نظر می گیریم و با در نظر گرفتن حفاظت تا حدی بهتر "بایرن" ، به طور کلی ، اسلحه های آن بسیار قابل مقایسه است ، با این وجود ، مزیتی برای کشتی جنگی آلمان به همراه داشت. به
مقام دوم ، البته ، به اسلحه کشتی رزمی انگلیسی Rivenge می رسد.و در آخرین مکان ما "پنسیلوانیا" را داریم - با وجود برتری 1.5 در تعداد بشکه و نفوذ زره بالا به اسلحه های 356 میلی متری.
در اینجا ، با این حال ، خواننده عزیز ممکن است دو س haveال داشته باشد ، و اولین س thisال این است: چرا ، در واقع ، هنگام تجزیه و تحلیل نفوذ زرهی کشتی های جنگی ، ما فقط به کمربند زره نگاه کردیم ، در حالی که حفاظت افقی را نادیده گرفتیم؟ پاسخ بسیار ساده است - همانطور که از مقاله قبلی آمده است ، نویسنده هیچ دستگاه ریاضی قابل اعتمادی برای محاسبه نفوذ زره از زره افقی در فاصله 75 کابل برای اسلحه های مقایسه شده ندارد. در نتیجه ، محاسبات غیرممکن است و افسوس ، آمار دقیقی از تیراندازی واقعی نیز وجود ندارد.
تنها ملاحظات نظری از عمومی ترین ماهیت باقی مانده است. به طور کلی ، همه چیز مساوی است ، پرتابه در عرشه زرهی بهتر نفوذ می کند ، هرچه زاویه برخورد آن بیشتر و جرم خود پرتابه بیشتر باشد. از این نظر ، بهترین ، البته ، اسلحه 381 میلیمتری انگلیسی با زاویه برخورد آن 13.05 درجه برای 75 کابل است ، آلمانی تقریباً از آن عقب نمی ماند (12.42 درجه) و در رتبه سوم سیستم توپخانه ای آمریکا با 10.82 تگرگ. اما پس از آن تفاوت های ظریف شروع می شود.
موقعیت توپ آمریکایی با کاهش سرعت پوزه شروع به بهبود چشمگیری می کند. در این مورد ، می توان گفت که آمریکایی ها با کاهش این سرعت و در نتیجه قربانی نفوذ زره موانع عمودی ، نه تنها از نظر دقت به مزیتی دست یافتند ، بلکه از نفوذ زرهی عرشه های اهداف خود نیز سود بردند. با این وجود ، از مثال فوق ، می بینیم که حتی با سرعت کاهش 50 متر بر ثانیه ، پرتابه آمریکایی محاسبه شده ، عملاً دارای زاویه برخورد مشابه تفنگ 380 میلی متر / 45 آلمانی - 12.51 درجه است ، اما با این حال ، او هنوز جرم کوچکتری داشت. بنابراین ، می توان اظهار داشت که اسلحه آمریکایی در هر صورت از نظر تأثیر نفوذ در حفاظت افقی از سیستم توپخانه آلمان و علاوه بر این از توابع انگلیس پایین تر بود. البته ، ما نمی توانیم این واقعیت را که سرعت دهانه پرتابه های 356 میلیمتری آمریکایی بیش از 50 متر بر ثانیه کاهش یافته است ، کنار بگذاریم و در این مورد ، باید انتظار داشته باشیم که اثربخشی آن در معرض زره افقی افزایش یابد ، در غیر این صورت و کمی بیشتر از قابلیت های اسلحه های انگلیسی و آلمانی است. اما پس از آن نفوذ زرهی آن در حفاظت عمودی بالاخره "پایین می آید" و "پنسیلوانیا" دیگر نمی تواند در کمربند زره نه تنها بایرن ، بلکه در ریونژ در فاصله 75 کابل نفوذ کند.
به عبارت دیگر ، برای هرگونه تغییر قابل تصور در سرعت های اولیه ، از نظر کیفیت رزمی کلی ، اسلحه آمریکایی همچنان محکم آخرین مکان را دارد.
در عین حال ، برتری جزئی سیستم توپخانه انگلیسی تا حد زیادی با چنین فرایند فیزیکی بسیار جالبی مانند عادی سازی مسیر پرتابه هنگام غلبه بر حفاظت از زره جبران می شود. به عبارت دیگر ، پرتابه که با زاویه خاصی به صفحه زره برخورد می کند ، تمایل دارد هنگام عبور ، در جهت کمترین مقاومت "بچرخد" ، یعنی به حالت عادی نزدیک شده و صفحه را عمود بر سطح خود عبور دهد.
در همان زمان ، همانطور که قبلاً ذکر شد ، ما هنوز خود اسلحه ها را مقایسه نمی کنیم ، بلکه اسلحه ها را به عنوان بخشی از یک کشتی جنگی مقایسه می کنیم. بنابراین ، بایرن و ریونژ دارای محافظ زره ای هستند به گونه ای که برای رسیدن به عرشه زرهی ، لازم است از حفاظ زرهی سمت کشتی عبور کنید. بدیهی است که در این حالت ، هر دو گلوله 380 میلیمتری آلمان و 381 میلی متر انگلیسی تحت عادی قرار می گیرند و قبل از "تعامل" با زره جانبی ، با زاویه قابل توجهی کمتر از زاویه برخورد ، به عرشه زرهی برخورد می کنند.
در چنین شرایطی ، به احتمال زیاد ، دیگر لازم نیست روی نفوذ زره حساب کنید ، و حتی اگر یک پرتابه به عرشه برخورد کند ، آن را سوراخ نمی کند ، بلکه مستقیماً روی آن یا بالای آن منفجر می شود (در صورت ریکروش) بهسپس عامل آسیب رسان اصلی دوباره انفجار پرتابه می شود ، یعنی محتوای مواد منفجره در آن ، و در اینجا پرتابه آلمان پیشرو است.
به عبارت دیگر ، اگرچه ما نمی توانیم این را به طور قطعی بگوییم ، اما هنوز استدلال نظری ما را به این واقعیت می رساند که در یک دوئل فرضی کشتی های جنگی که ما برای مقایسه انتخاب کرده ایم ، از نظر تأثیر در دفاع افقی ، آلمان و اسلحه های بریتانیایی تقریباً برابر هستند ، شاید برای اندکی مزیت آلمانی ها ، و آمریکایی یک خارجی است. در نتیجه ، کالیبر اصلی بایرن هنوز در رتبه اول است ، ریونژ در رتبه دوم و پنسیلوانیا ، افسوس ، مقام سوم کم افتخار را دارد.
س secondال دوم یک خواننده محترم احتمالاً چنین خواهد بود: "چرا ، هنگام مقایسه قابلیت های سیستم های توپخانه ، فقط کمربندهای اصلی کشتی های جنگی گرفته شد؟ اما در مورد برج ها ، باربیت ها ، خانه های چوبی و سایر آنها چطور؟ " پاسخ به شرح زیر خواهد بود: به نظر نویسنده این مقاله ، این س questionsالات هنوز بیشتر مربوط به سیستم های حفاظتی "پنسیلوانیا" ، "ریونژ" و "بایرن" است و ما آنها را در مقاله مربوطه در نظر خواهیم گرفت.
