نه اولین مقاله در مورد این موضوع ، بدیهی است که آخرین مقاله نیز نیست. اما - در یک کلید کاملاً متفاوت. برای شروع ، خوشحالم که این واقعیت را بیان کنم که چیزی در وزارت دفاع خراب شده است. و به هم خورد.
اجازه دهید با جسارت بر نظر شخصی خود تأکید کنم که این ستاد بود که سرانجام به مدیران ما در وزارت دفاع رسید. من به مدت طولانی فکر می کردم ، اما هیچ توضیح دیگری وجود ندارد ، اما هیچ نتیجه ای نگرفتم. حقایقی وجود دارد ، توضیحی وجود ندارد. بنابراین ، ما شروع به فرض می کنیم.
چرا ستاد کل را "سرزنش" می کنم؟ این ساده است: برعکس ، مکان سودآور نیست ، اما افسران آنجا اغلب باهوش و با صلاحیت هستند.
ما در مورد چه چیزی صحبت می کنیم؟ درباره ناوگان اقیانوس آرام
با توجه به همه دور زدن در اطراف کوریلز ، مسابقه اسلحه باز توسط ژاپنی ها ، سرعت ساخت کشتی های Stakhanovite در چین ، ناوگان اقیانوس آرام ما همچنان به توده ای از آهن قراضه شوروی تبدیل شد. افسوس ، در اینجا شما می توانید در مورد وطن پرستی به اندازه دلخواه صحبت کنید ، اما در 15-20 سال گذشته مطلقا هیچ چیز به جز زیردریایی های موشکی مباهات نکرده است.
حتی در واقع. دو کوروت پروژه 20380 "بلند" و "عالی". و دو "بوریا" ، "نوسکی" و "موناخ". نقطه. خوب ، چیزی از قایق بی اهمیت است ، بقیه همه در بهترین حالت در اوایل دهه 90 قرن گذشته است. در بدترین حالت ، دهه 80.
ما عادت کرده ایم تا حدودی یک طرفه به نقشه جهان نگاه کنیم ، جایی که تئاتر عملیات نظامی اروپا در وسط قرار دارد. به علاوه سوریه ، تشدید اوضاع توسط "شرکای" ناتو از وضعیت بالتیک وجود دارد … و نتیجه این است.
ما در اقیانوس آرام یک گروه بسیار کوچک از نظر ترکیب (چه از نظر کیفی و چه از نظر کمی) داریم. یک رزمناو موشکی قدیمی "Varyag" و یک ناوشکن "Bystry" با سه کشتی ضد زیردریایی در برابر 38 ناوشکن ژاپنی …
به طور کلی ، پتانسیل گروه بندی کشتی های ناوگان اقیانوس آرام مدتهاست که مورد بحث نیست ، نه تنها با قابلیت رزمی نیروی دریایی ایالات متحده و چین در اقیانوس آرام ، بلکه در سلاح های غیر هسته ای حتی از ژاپن به طور جدی پایین تر است.
و اکنون بالاخره مشخص شد که وضعیت بحرانی است. و تغییر شروع شد.
به نظر می رسد عجیب است ، به ویژه با توجه به اینکه جنگ در سوریه ، علیرغم اظهارات مکرر در مورد نابودی همه شبه نظامیان ، همچنان ادامه دارد و به نظر می رسد پایانی ندارد. به ویژه در اطراف کالینینگراد و به طور کلی در جهت غرب ، چنین احیای ناسالم نیروهای ناتو با چشم غیر مسلح مشاهده می شود.
در این زمینه ، انتقال همه سازندگان کشتی به کار در ناوگان اقیانوس آرام عجیب به نظر می رسد. اما این یک واقعیت است. کشتی سازان کالینینگراد ، سن پترزبورگ و سئورودوینسک در این راستا کار می کنند. ما حتی در مورد همکاران خاور دور خود صحبت نمی کنیم ، همه چیز برای آنها روشن و قابل درک است.
به عنوان شواهد ، من از انتقال ناگهانی "شاهزاده اولگ" ، جدیدترین SSBN ، مسلح به 16 موشک Bulava و سرنشین خدمه ناوگان شمالی ، به اقیانوس آرام نام می برم.
در مورد تنها کوروت "Gremyashchiy" که در حال تکمیل برنامه آزمایشی در بالتیک است ، همین امر صادق است.
او همچنین برای صفوف ناوگان شمالی آماده شد ، اما با او همان چیزی بود که با "شاهزاده اولگ". و "تندر" ، که مجهز به "کالیبرز" است ، باید به جای ناوگان شمالی به اقیانوس آرام برود (خدمه نیز از صفوف ناوگان شمالی تشکیل شده اند).
به هر حال ، ناوگان اقیانوس آرام تنها ناوگان نیروی دریایی روسیه است که حتی یک کشتی با کالیبر بسیار اثبات شده را شامل نمی شود. حتی ناوگان دریای خزر چنین کشتی هایی دارد ، هرچند کوچک ، اما ناوگان اقیانوس آرام چنین ندارد.
تنش ها با زیردریایی های معمولی نیز آغاز شد. تصمیم گرفته شد که شش زیردریایی دیزلی-برقی کلاس "ورشاویانکا" به اقیانوس آرام منتقل شود.درست است که هنوز پنج قایق ساخته نشده است ، اما یکی از آنها ، Petropavlovsk-Kamchatsky ، در حال آزمایش است. در بالتیک
با این حال ، نحوه انتقال این قایق ها تا حدودی مشخص نیست. مسیر از بالتیک به ولادیوستوک نسبتاً دشوار است ، از طریق یخ مسیر دریای شمال ، از طریق نیمی از جهان (اقیانوس اطلس و هند).
حرکت کن
این کاملا قابل اعتماد نیست ، اما شایعاتی وجود دارد که هر سه کشتی پروژه 11711 از نوع ایوان گرن نیز به آنجا اعزام می شوند. "ولادیمیر آندریف" و "واسیلی تروشین" مطمئناً با "پیوتر مورگونوف" در حال حل این مشکل هستند ، به طوری که او حتی قبل از اتمام دو کشتی اول می تواند به یک سفر طولانی برود.
اگرچه شما خود می دانید که چگونه کار با Grens آسان نیست.
اکنون بسیاری سال خواهند داشت: آیا ساخت کشتی در آنجا ، در شرق دور آسان تر نبود؟ برای اینکه نیمی از جهان را رانندگی نکنید ، فقط بروید و بسازید؟
بله ، زمان هایی بود که کارخانه ها در آن نقاط جهان به راحتی کشتی های جنگی می ساختند. و نه برخی قایق ها ، بلکه ناوشکن ها و زیردریایی های هسته ای. اینها کارخانه های کاملاً جدی بودند.
اما خیلی وقت پیش بود.
واقعیت روسیه امروز ، برای من بسیار متاسفم ، فقر و تنگدستی شرکتهای قدرتمند زمانی است.
کارخانه کشتی سازی آمور افتخار ساخت شوروی در دوران استالین. ناوشکن ها ، زیردریایی ها (از جمله هسته ای) ، رهبران. 57 زیردریایی هسته ای ، 41 زیردریایی برقی دیزلی ، 57 کشتی جنگی سطحی.
اما آن زمان ، در اتحاد جماهیر شوروی بود. و در روسیه این کارخانه پروژه 20380 Corvette "Perfect" را در 11 (ELEVEN!) سال تسلط داشت. البته با دو برابر شدن هزینه کار. پس از چنین کار "شوکی" ، این کارخانه ورشکستگی اعلام کرد.
اما آنها آن را پس گرفتند ، به USC آوردند و قرارداد ساخت 6 کشتی دیگر را به او دادند. خوب ، رانندگی همه چیز از طریق مسیر دریای شمال یا از طریق اقیانوس هند غیر واقعی است.
کشتی دوم ، "Loud" ، با سرعت Stakhanovian در حال ساخت بود. "فقط چیزی" در پنج سال و سه ماه. پیشرفت ، مانند ، وجود دارد. کشتی های بعدی به مدت 4 سال حمل شدند ، اما هنوز حتی تخلیه نشده اند.
دلایل چنین کارهایی "شوکی" باید جداگانه مورد بررسی قرار گیرد ، اما واقعیت این است که امروزه کشتی سازی شرق دور ، به بیان خفیف ، قادر به هیچ کاری نیست.
و به کشتی سازان کامسومولسک آمور دستور داده شده است که "Karakurt" بسازند. کشتی های موشکی کوچک حامل موشک های کالیبر. و به نظر می رسد هورا ، دو کشتی اول قبلاً فرود آمده اند.
ما برای شادی هیچ عجله ای نداریم. مهلت تکمیل "Karakurt" در سال 2026 تعیین شده است! هفت سال برای دو RTO!
من نمی خواهم بی وطن به نظر برسم ، اما … ناوشکن آکیزوکی در 17 جولای 2009 در کارخانه های کشتی سازی میتسوبیشی قرار گرفت.
در 13 اکتبر 2010 ، پرتاب شد و در 14 مارس 2012 ، به نیروی دریایی واگذار شد. و این یک ناوشکن با جابجایی 5000 تن (مجموع 6800) است. کمی بیشتر از یک قایق با جابجایی 800 تن …
نمونه دیگری از همسایگان را می توان ذکر کرد. چین چینی ها ساخت اولین ناو هواپیمابر خود Shandong (نوع 001A) را در نوامبر 2013 آغاز کردند و در آوریل 2017 به پرواز درآمدند. فقط در چهار سال و نیم. در سال 2020 ، آنها قصد دارند آن را به نیروی دریایی PLA تحویل دهند. و آنها تحویل می دهند ، من شک ندارم.
لقب ها؟ بنابراین من فکر می کنم که شما باید سکوت کنید و متوجه "عظمت و قدرت" خود شوید.
با این حال ، به نظر می رسد که ما در مورد آنچه در منطقه شرق دور اتفاق می افتد چیزی نمی دانیم. در غیر این صورت ، چرا روسیه ، اینقدر واقع بینانه فشار می آورد ، هر آنچه را که می تواند به شرق دور می فرستد؟
چه نوع آتش ممکن است وجود داشته باشد؟
گفتن آن تا اینجا دشوار است ، اما همه اینها بی دلیل نیست.
و من مطمئن هستم که این به سختی یک فشار روسی و ژاپنی برای جزایر کوریل است. آنها قطعاً ارزش آن را ندارند و ژاپنی ها به خوبی از این موضوع آگاه هستند. بله ، آنها اکنون ناوگان دارند که یک سر (یا حتی دو) از ناوگان اقیانوس آرام ما برتر است. و حتی این واقعیت که با سرعت آتش به شرق دور می رود ، وضعیت به طور اساسی تغییر نخواهد کرد.
من فکر نمی کنم که ژاپن حتی با وجود حمایت ایالات متحده ، به خاطر چهار جزیره جنگی را آغاز کند. در اینجا حل مسئله با ترتیب سونامی موشک و فقط استفاده از چنین دوش برای خنک کردن جاه طلبی ژاپنی ها بسیار ساده است.
اما نبرد بین چین و ایالات متحده برای اقیانوس آرام … باید بگویم که نمایندگان ادارات نظامی هر دو کشور قبلاً اظهارنظرهای بلندی کرده اند.
ظاهراً روسیه قرار نیست درگیری بین دو تایتان را تماشا کند ، اما حداقل در بحث همراه با تقسیم سرزمین ها و مناطق نفوذ شرکت می کند.
و شرکت در چنین رویدادهایی ، حداقل ، باید با بازی ماهیچه ها پشتیبانی شود. و اگر چین و ایالات متحده چیزی برای بازی دارند ، ما همه چیز را همانطور که در بالا نشان داده شد داریم. به طور کلی ، همه چیز بسیار نادیده گرفته می شود. و حتی کمی دیر. اما ما (به این معنا که رهبری نظامی کشور) مجبور هستیم تلاش های فوری و البته دیرهنگام را برای تغییر وضعیت از نظر نسبت پتانسیل های جنگی در اقیانوس آرام انجام دهیم.
افسوس ، تا کنون این تلاش های ما برای هیچ کس قابل توجه نیست.
مقالاتی بیش از یکبار در رسانه های غربی منتشر شده است ، شاید بسیار روشن ، اما خالی از منطق. در واقع ، ناوگان ما بسیار وابسته به کارخانه های کشتی سازی است ، که در توانایی های خود به سطح دهه 20-30 قرن گذشته بازگردانده شده اند و قادر به تولید تعداد بسیار محدودی کشتی با ظرفیت کم هستند.
چه می توانم بگویم ، داده های موشک داده شد. نیروی دریایی آمریکا مجهز به 12000 موشک تهاجمی است. نیروی دریایی چین می تواند 5200 موشک در کشتی های خود جای دهد. ناوگان روسیه - 3 300
در اینجا یک نکته وجود دارد. هیچ کس نمی گوید آیا ایالات متحده این 12 هزار موشک را دارد یا خیر. و اگر چنین است ، در چه شرایطی و با چه کیفیتی. و واضح است که کسانی که در خدمت هستند ، به عنوان مثال ، Triders اصلاح دوم مانند کالیبر نیستند. اما این تفاوت ظریف ارزش بررسی جداگانه را دارد. و با ارزیابی درست ، احتمالاً وضعیت به طرز وحشتناکی غم انگیزتر به نظر نمی رسد.
اما واقعیت این است که با گذشت زمان ، تعداد قابلیت های روسیه در زمینه استقرار موشک ها ممکن است حتی بیشتر کاهش یابد. این امر با خاموش شدن کشتی های قدیمی اتفاق می افتد ، کشتی هایی جایگزین آنها می شوند ، هرچند کشتی های جدید ، اما اندازه های کوچکتر و بر این اساس ، قابلیت ها.
با این حال ، چقدر مهم است: خروج از ناوگان که زمانی در دریاها و اقیانوس ها حرکت می کرد ، می تواند به معنای واقعی کلمه در چند دهه اصلاحات انجام شود. اصلاحاتی که از نظر مخرب بودن از موشک های بالستیک با قدرت بالا پایین نیستند.
این نگران کننده است که ممکن است در 20 سال تخریب شود ، اما بازسازی شود … اما گاهی اوقات شما اصلاً نمی توانید آن را بازیابی کنید. احتمالاً همه می توانند نمونه های تاریخی بریتانیا "بانوی دریاها" سابق و رقیب ابدی او آلمان را به خاطر بسپارند. چندی پیش همه چیز بود.
در عین حال ، با دیدن آنچه در ناوگان ما اتفاق می افتد ، غیرممکن است از این احساس خلاص شویم که همه اینها بسیار غم انگیز به نظر می رسند. به ویژه در پس زمینه گذشته تاریخی اخیر.
