اروپامحوری ، که افسوس ، هنوز در جامعه ما وسواس دارد ، گاهی اوقات از دیدن نمونه های تاریخی بسیار سرگرم کننده و آموزنده ، حتی نمونه های اخیر جلوگیری می کند. یکی از این مثالها ، رویکرد همسایه ما ، چین ، در مورد استفاده از نیروی نظامی است. در روسیه ، مرسوم نیست که در مورد آن فکر کنیم ، و در بسیاری از موارد یک ارزیابی عاقلانه از اقدامات چینی ها نیز با کلیشه های احمقانه ای که از هیچ جا در ذهن مردم ما آمده است مانع می شود: "چینی ها نمی توانند بجنگند". "آنها می توانند آنها را با توده ها خرد کنند ، و این همه است" و غیره.
در حقیقت ، همه چیز آنقدر متفاوت است که حتی نمی تواند به تعداد قابل توجهی از مردم "برسد". رویکردهای چینی ها در مورد استفاده از نیروی نظامی در مقایسه با آنچه بقیه بشریت انجام می دهند کاملاً متفاوت است ، همانطور که خود چینی ها در رابطه با سایر مردم متفاوت هستند (این یک نکته بسیار مهم است).
تجربه مبارزه
بیایید با تجربه رزمی شروع کنیم. پس از جنگ جهانی دوم ، ارتش چین مرتباً علیه سایر کشورها مورد استفاده قرار می گرفت.
از سال 1947 تا 1950 ، چینی ها درگیر جنگ داخلی بودند. باید بگویم که در آن زمان چندین نسل چینی در جنگ متولد شده و مرده بودند. اما جنگ داخلی یک چیز است ، اما خیلی زود بعد از آن چیزی کاملاً متفاوت آغاز شد.
در سال 1950 ، چین تبت را اشغال کرد و رژیم زشت محلی را از بین برد. و در همان سال ، نیروهای نظامی چین ، که تحت عنوان "داوطلبان خلق چین" (CPV) تحت فرماندهی مارشال و وزیر دفاع آینده PRC پنگ دهوآی ، به ایالات متحده و متحدانش (نیروهای سازمان ملل) در شمال حمله کردند. کشور کره.
همانطور که می دانید ، چینی ها نیروهای سازمان ملل را به موازات سی و هشتم بازگرداندند. برای درک اهمیت این واقعیت ، باید درک کرد که سربازان با پیشرفته ترین تجهیزات نظامی آن زمان ، آموزش دیده و مجهز به مدل غربی ، دارای توپخانه قدرتمند ، کاملاً مکانیزه و دارای برتری هوایی ، با آنها مخالفت کردند. در زمان حاضر هیچ کس برای چالش وجود نداشت (میگ 15 شوروی تنها پنج روز پس از شروع نبردها با چینی ها در مناطق هم مرز با چین ظاهر می شود و حتی دیرتر با قدرت کامل شروع به جنگ می کند).
خود چینی ها عمدتا نیروهای پیاده با حداقل وسیله نقلیه اسب سواری بودند که عمدتاً فقط با سلاح های کوچک و حداقل خمپاره و توپخانه سبک قدیمی منسوب بودند. یک کمبود اساسی در حمل و نقل وجود داشت ، حتی حمل و نقل اسب سواری ، ارتباط رادیویی در پیوند گردان و گروه به طور کامل وجود نداشت ، در پیوند گردان-هنگ-تقریباً به طور کامل. به جای رادیوها و تلفن های میدانی ، چینی ها از پیام رسان های پا ، باگ و گونگ استفاده می کردند.
به نظر می رسد هیچ چیزی برای چینی ها نمی درخشد ، اما ضربه آنها تقریبا منجر به شکست کامل نیروهای سازمان ملل متحد شد و منجر به بزرگترین عقب نشینی در تاریخ ارتش آمریکا شد. به زودی ، چینی ها ، با کم کم بهبودی ارتش خلق کره ، سئول را تصرف کردند. سپس آنها از آنجا بیرون رانده شدند و بیشتر همه نبردها در مجاورت موازی 38 ادامه یافت.
درک این امر برای افراد مدرن دشوار است. چینی ها ایالات متحده و متحدانش را با تمام توان و به معنای واقعی کلمه با دست خالی خود عقب راندند. علاوه بر این ، آنها غالباً بدون داشتن سلاح سنگین یا هر نوع تجهیزات نظامی بر میدان جنگ تسلط داشتند. به عنوان مثال ، چینی ها توانستند لحظه استقرار از سازندهای قبل از جنگ به سازندهای رزمی و شروع حمله پا را دقیقاً در لحظه ای که آخرین اشعه خورشید ناپدید شد و تاریکی سقوط کرد ، حدس بزنند.در نتیجه ، با حداقل نور ، آنها موفق شدند به طور دقیق به محل دشمن برسند و حمله را آغاز کنند و در طول خود حمله ، بلافاصله از تاریکی برای پوشش استفاده کنند.
چینی ها شب ها به خوبی جنگیدند ، در تاریکی مطلق مواضع دفاعی دشمن را دور زدند و بدون عقب نشینی در مقابل تلفات حمله کردند. غالباً با درگیر شدن در نبرد با دشمن مدافع در گرگ و میش ، آنها در تاریکی آن را دور زدند ، به موقعیت توپخانه نفوذ کردند ، خدمه اسلحه را از بین بردند و در نهایت کل نبرد را به نبرد تن به تن تقلیل دادند. در حملات دست به دست و سرنیزه ، تعداد چینی ها بیشتر از آمریکایی ها و متحدان آنها بود.
چینی ها توده عظیمی از تکنیک های سازمانی و تاکتیکی را معرفی کرده اند که تا حدودی کمبود تسلیحات سنگین و تجهیزات نظامی آنها را جبران کرده است.
انگیزه و آموزش چینی ها ، توانایی آنها برای پنهان سازی و اطلاع رسانی نادرست به دشمن ، توانایی فرماندهان آنها در برنامه ریزی عملیات جنگی و کنترل مسیر خود کافی بود تا به همراه برتری عددی و آمادگی اخلاقی برای تحمل ضررهای بزرگ ، دشمن را شکست دهند. ، که یک دوره تاریخی در پیش بود.
تاریخ نظامی تعداد کمی از این قسمت ها را می شناسد. این یک لحظه بسیار مهم است - ارتش چین نیروهای آمریکایی را با متحدان خود در میدان جنگ شکست داد و آنها را به پرواز در آورد. علاوه بر این ، مشکلات اصلی ناتوانی چینی ها در پیشروی در جنوب سئول ، پس از تصرف ، در سطح تدارکات نهفته بود - چینی ها به سادگی نمی توانند سربازان خود را در چنین فاصله ای از قلمرو خود تأمین کنند ، آنها عملاً هیچ حمل و نقل و در بین سربازان مرگ بر اثر گرسنگی پدیده ای جمعی بود. اما آنها به مبارزه خود ادامه دادند و با نهایت سرسختی و وحشیگری جنگیدند.
طرفداران این نظریه که چینی ها نمی دانند چگونه مبارزه کنند باید در مورد چگونگی این امر ممکن فکر کنند.
آتش بس کره از یک سو ، درگیری را منجمد کرد و کره را دوپاره کرد. در همان زمان ، تهدید شکست کره شمالی ، که در پایان 1950 در حال حاضر به نظر می رسید یک نتیجه قطعی بود ، به طور کامل برداشته شد.
پس از کره ، یک سری جنگهای کوچک محلی آغاز شد. در دهه پنجاه ، چینی ها تحریکات مسلحانه ای را علیه تایوان انجام دادند ، قیام در تبت را به زور سرکوب کردند ، در دهه شصت برمه را مورد حمله قرار دادند و مقامات این کشور را مجبور به قطع روابط با ناسیونالیست های چینی کرد و در درگیری مرزی 1962 هند را شکست دادند. در سال 1967 ، چینی ها مجدداً قدرت هند را در منطقه تحت حمایت مستقل Sikkim آزمایش کردند ، اما هندی ها ، همانطور که می گویند ، "استراحت کردند" ، و چینی ها ، با فهمیدن اینکه هیچ پیروزی آسانی وجود نخواهد داشت ، با آرامش "شکست را در امتیازات ثابت کردند.”و عقب نشینی کرد.
در سالهای 1969-1970 ، چین به اتحاد جماهیر شوروی حمله کرد. متأسفانه محتوای واقعی درگیری در پشت اساطیر ملی ما پنهان بود. اما این دامانسکی بود که به روشنی روش چینی ها را در جنگ نشان داد.
تجزیه و تحلیل این رویکرد باید با نتیجه نبردها آغاز شود ، اما بسیار غیر معمول است و به نظر می رسد: اتحاد جماهیر شوروی نیروهای چینی را در میدان جنگ به طور کامل شکست داد ، اما خود درگیری را از دست داد. جالب است ، نه؟
اجازه دهید آنچه را که چین در نتیجه آن دریافت کرد ، لیست کنیم.
1. چین نشان داده است که دیگر شریک کوچک اتحاد جماهیر شوروی نیست ، حتی به صورت اسمی. سپس پیامدهای این امر هنوز برای هیچ کس روشن نبود ، اما استراتژی آینده آمریکا برای پمپاژ چین با پول و فناوری به منظور ایجاد موازنه در برابر اتحاد جماهیر شوروی ، در نتیجه درگیری های شوروی و چین در دامانسکویه و بعداً نزدیک به وجود آمد. دریاچه ژالانوشکول
2- چین نشان داده است که از جنگ با قدرت های هسته ای نمی ترسد. این امر به طور جدی وزن سیاسی آن را در جهان بالا برد ، در حقیقت ، تشکیل چین به عنوان "مرکز قدرت" مستقل نظامی-سیاسی در جهان در همان زمان آغاز شد.
3. چین یک سلاح دستگیر شده با تکنولوژی بالا برای مطالعه و کپی-تانک T-62 دریافت کرد. به ویژه برای چینی ها آشنایی با اسلحه تانک نرم و همه چیزهایی که می دهد مهم بود.
4- چین عملاً جزیره مورد مناقشه را تصرف کرد.پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی ، این قلمرو حتی به صورت jure چین شد.
حالا بیایید ببینیم اتحاد جماهیر شوروی چه چیزی به دست آورد.
1. توانایی شکست چینی ها در میدان نبرد ثابت شده است. اما ، در واقع ، هیچ کس به او شک نداشت. این تنها نتیجه مثبت نبردها برای دامانسکی بود.
2. اتحاد جماهیر شوروی ، درگیر مقابله با ناتو در اروپا ، در واقع جبهه دوم را دریافت کرد. اکنون نیز لازم بود که خود را برای رویارویی با چین آماده کرد. این پرسش که هزینه اقتصاد شوروی چقدر است و چگونه بر فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی تأثیر گذاشت هنوز هنوز به اندازه کافی مورد مطالعه قرار نگرفته است ، اما هزینه و تأثیر آن است - این واضح نیست. علاوه بر این ، رفتار رهبری سیاسی-نظامی شوروی در سالهای بعد نشانه های خاصی از وحشت را به همراه داشت.
بنابراین ، به طور جدی بحث شد که چگونه می توان گروههای چینی را هنگام عبور از مرز متوقف کرد. خطوط رگبار ایجاد شد ، از جمله با استفاده از سلاح های هسته ای ، لشکرهای جدیدی مستقر شد و به حدی که شبکه جاده ای شرق سیبری و شرق دور هرگز نیمی از این نیروها را قادر به مانور نمی کرد. تهدید چین حتی بر سیستم های تسلیحاتی ایجاد شده نیز تأثیر گذاشت ، به عنوان مثال ، توپ شش لول 30 میلیمتری روی میگ 27 دقیقاً در پاسخ به تهدید تانک چین ظاهر شد.
همه اینها در نهایت منابع زیادی هزینه می کند. دکترین چینی در رابطه با اتحاد جماهیر شوروی تا انتها دفاعی بود ، چینی ها قصد نداشتند به ولادیوستوک حمله کرده و راه آهن ترانسیبری را قطع کنند. حداقل به طور مستقل ، بدون کمک کشورهای ثالث.
3. اتحاد جماهیر شوروی نشان داد که عملیات نظامی علیه آن از نظر سیاسی امکان پذیر است و در برخی موارد مجاز است. اگر اتحاد جماهیر شوروی یک عملیات تنبیهی جدی علیه چینی ها ترتیب می داد ، این اتفاق نمی افتاد ، اما اتحاد جماهیر شوروی چنین چیزی ترتیب نمی داد.
4- سرزمین مورد مناقشه سرانجام از بین رفت.
پذیرش ناخوشایند است ، اما اتحاد جماهیر شوروی بازنده این درگیری است ، علیرغم این واقعیت که ، ما تکرار می کنیم ، نیروهای چینی شکست خوردند. درگیری بعدی - جنگ ویتنام و چین در سال 1979 - این را تصادفی نشان نداد.
اولین "جنگ سوسیالیستی"
با کمال تأسف ، ما نیز این جنگ را درک نمی کنیم ، علاوه بر این ، علیرغم این واقعیت که مسیر آن عمدتا برای مرد خانگی در خیابان ناشناخته است ، به طور جدی اسطوره سازی شده است. گفتن حقایق مشهور در مورد این جنگ هیچ فایده ای ندارد ، روند نبردها در منابع باز شرح داده شده است ، اما ارزش تمرکز بر مواردی را که معمولاً در روسیه نادیده گرفته می شود ، دارد.
ما اغلب دوست داریم بگوییم که نیروهای چینی از نظر کیفی از ویتنامی ها پست تر بودند. این کاملا درست است - ویتنامی ها در جنگ بسیار بهتر بودند.
با این حال ، و به دلایلی در این مورد به خاطر نداریم ، طرح عملیاتی چین اهمیت برتری کیفی ویتنامی ها را به صفر رساند. چینی ها برتری عددی قریب به اتفاق خود را تضمین کردند ، آنقدر بزرگ که ویتنام در قسمت شمالی آن نمی تواند کاری در این زمینه انجام دهد.
ما عقیده داریم که واحدهای معمولی VNA برای این جنگ وقت نداشتند ، اما این چنین نیست ، آنها آنجا بودند ، فرمانده ویتنامی به سادگی همه چیز را که می تواند به دلیل ارتباطات ضعیف باشد وارد نبرد نکرد. یگانهای حداقل پنج لشکر معمولی VNA در نبردها شرکت کردند ، از نبردهای کمکی که یک سال قبل به یک گردان ساختمانی تبدیل شده بود ، تا لشکرهای پیاده نظام 345 و نخبگان 3 و 316 ، که اگرچه آنها خود را در نبردها به عنوان تشکیلات درجه یک نشان دادند ، اما با برتری عددی چینی ها این کار را انجام دادند ، آنها نتوانستند کاری انجام دهند ، آنها فقط می توانند به چینی ها ضرر وارد کنند ، اما چینی ها نسبت به ضررها بی تفاوت بودند.
مشخص است که دنگ شیائوپینگ ، "پدر" این جنگ ، می خواست ویتنام را به دلیل حمله به کامپوچیا (کامبوج) و همکاری با اتحاد جماهیر شوروی "مجازات" کند. اما به دلایلی ، این واقعیت که چینی ها در نهایت این کار را کردند از آگاهی داخلی ناپدید شد - ویتنام ضربه بسیار دردناکی به اقتصاد استانهای شمالی وارد کرد ، چینی ها کاملاً تمام زیرساخت های آنجا را تخریب کردند ، در برخی مناطق آنها همه را منفجر کردند مسکن ، همه دام ها را بیرون راند و حتی در برخی نقاط ، تیم های ویژه همه ماهی ها را از دریاچه ها صید کردند. ویتنام شمالی به معنای واقعی کلمه روی پوست پاره شد و سپس برای مدت طولانی بهبود یافت.
دنگ شیائوپینگ می خواست به "شاخک" (به قول خودش) اتحاد جماهیر شوروی ضربه بزند - و ضربه زد ، تمام جهان دیدند که حمله به متحدان شوروی امکان پذیر است ، و اتحاد جماهیر شوروی آن را تحمل می کند و خود را محدود به تجهیزات نظامی می کند. این آغاز پایان اتحاد جماهیر شوروی بود.
آیا نیروهای چینی شکست خوردند؟ خیر
چینی ها به دلیل برتری عددی ، در تمام نبردهای اصلی پیروز شدند. و آنها پس از روبرو شدن با یک انتخاب - برای رفتن بیشتر به جنوب ویتنام ، جایی که نیروهای کامبوج قبلاً به طور گسترده منتقل شده بودند و واحدهای عقب نشینی شده از حملات چینی در آنجا متمرکز شده بودند ، یا ترک کردند. اگر چینی ها جلوتر می رفتند ، با واحدهای VNA وارد جنگی تمام عیار می شدند و هرچه به سمت جنوب پیشروی می کردند ، جبهه بیشتر باریک می شد و برتری چین از نظر تعداد اهمیت کمتری داشت.
ویتنام می توانست هوانوردی خود را وارد نبرد کند و چین هیچ چیزی برای پاسخ دادن نداشت ، در آن سالها اساساً جنگنده های چینی حتی موشک هوا به هوا نداشتند. تلاش برای مبارزه با خلبانان ویتنامی در آسمان برای چینی ها ضرب و شتم خواهد بود. در عقب ، یک حرکت حزبی به ناچار آغاز می شد ، علاوه بر این ، در واقع ، قبلاً آغاز شده است. جنگ می تواند ماهیت طولانی داشته باشد و در آینده اتحاد جماهیر شوروی می تواند در آن مداخله کند. همه اینها مورد نیاز دنگ شیائوپینگ نبود ، که هنوز مبارزه خود را برای قدرت به پایان نرسانده بود ، در نتیجه ، چینی ها خود را پیروز اعلام کردند و عقب نشینی کردند و همه چیز را که می توانستند به دست آوردند ، غارت کردند. عقب نشینی چینی ها تصمیم خود آنها بود که نتیجه محاسبه خطرات بود. آنها مجبور به ترک ویتنام نشدند.
بیایید ببینیم چین از این جنگ چه نتیجه ای گرفت.
1. یک "سیلی به صورت" قوی به اتحاد جماهیر شوروی داده شد ، که برای متحد نجنگید. راستش را بخواهید ، در شرایطی که جنگنده های ویتنامی در محل حضور دارند ، و در فرودگاه های نفتکش های شرق دور Tu-95 و 3M ، چینی های ویتنام باید حداقل برای اهداف تظاهرات حداقل کمی بمباران می شدند. این اتفاق نیفتاد. سرما بین ویتنام و اتحاد جماهیر شوروی پس از این جنگ اجتناب ناپذیر بود و در اواسط دهه هشتاد رخ داد.
2. تمام برنامه های توسعه طلب ویتنامی ها که در تلاش برای نقش یک قدرت منطقه ای بودند ، مدفون شدند. ویتنام که از واقعیت تهدید چین متقاعد شده بود ، در دهه 80 شروع به کاهش عملیات خارجی خود کرد و در آغاز دهه 90 این عملیات را به طور کامل به پایان رساند. باید گفت که بعداً در مرز و در دریای جنوبی چین ، چین دائماً نارضایتی خود را از سیاست ویتنام به ویتنام یادآوری می کرد. حملات مداوم چینی ها تنها زمانی پایان یافت که ویتنام به تمام تلاش های خود برای ایجاد سلطه منطقه ای پایان داد و اتحاد جماهیر شوروی فروپاشید. در سال 1988 ، چینی ها دوباره به ویتنام حمله کردند و گروهی از جزایر موجود در مجمع الجزایر اسپراتلی را تسخیر کردند ، همانطور که در سال 1974 آنها جزایر پاراسل را که متعلق به ویتنام جنوبی بود ، تصرف کردند. اکنون هانوی تقریباً تسلیم شده است ، ویتنامی ها به سادگی هیچ چیزی برای مقاومت جدی در برابر عظیم چینی ندارند.
3. چین بار دیگر به تمام جهان تأیید کرد که یک بازیکن مستقل است و از هیچ کس نمی ترسد.
4- دنگ شیائوپینگ قدرت خود را به میزان قابل توجهی تقویت کرد ، که شروع اصلاحات را برای وی آسان کرد.
5- رهبری نظامی-سیاسی چین به ضرورت اصلاح نظامی اولیه متقاعد شدند.
ویتنام و اتحاد جماهیر شوروی در نتیجه این جنگ چیزی دریافت نکردند مگر فرصتی برای شکستن عقب نشینی چینی ها از نظر تبلیغاتی و اعلام ویتنام برنده.
اکنون بیایید به ویژگی های چگونگی و در چه نقطه ای چینی ها از نیروی نظامی استفاده کنیم.
جنگ برعکس
قابل توجه است که چینی ها در همه موارد سعی می کنند از تشدید غیر ضروری جلوگیری کنند. به استثنای کره ، جایی که منافع امنیتی خود چین در خطر بود ، همه جنگهای آنها محدود بود. در مواجهه با چشم انداز تشدید ، چینی ها عقب نشینی کردند.
علاوه بر این. باز هم ، به استثنای کره ، چینی ها همیشه از نیروی محدودی در تعداد و سلاح استفاده کرده اند. در مقابل اتحاد جماهیر شوروی در دامانسكویه ، نیروهای بی اهمیت ابتدا به صراحت وارد نبرد شدند. و هنگامی که آنها عقب رانده شدند ، چین از نیروهای نظامی اضافی استفاده نکرد. قبل از آن ، در مورد هند هم همینطور بود.در ویتنام ، چینی ها پیشرفت کردند تا اینکه افزایش شدید مقیاس درگیری پیش آمد و بلافاصله عقب نشینی کردند.
از نظر چین ، هیچ مشکلی وجود ندارد به سادگی "بستن میله ها" و ترک سر با سر بالا ، چینی ها پایدار نیستند و جنگ های ناامید کننده ای را انجام نمی دهند تا زمانی که دیگر نتوان آنها را جنگید. نه اتحاد جماهیر شوروی در افغانستان و نه پیش از آن ایالات متحده در ویتنام نتوانستند این کار را انجام دهند و خیلی چیزها را از دست دادند و در نهایت چیزی به دست نیاوردند ؛ برای اتحاد جماهیر شوروی ، افغانستان به طور کلی یکی از میخ های تابوت شد. چینی ها این کار را نمی کنند.
علاوه بر این ، در هیچ کجای چین از برد کامل سلاح های خود استفاده نکرده است. در Damanskoye هیچ تانک چینی وجود نداشت و هواپیماهای چینی در ویتنام استفاده نشد. این امر همچنین خطرات افزایش را به حداقل می رساند.
اما در کره ، جایی که نه منافع سیاسی ، بلکه امنیت خود چین در خطر بود ، همه چیز متفاوت بود - چینی ها برای مدت طولانی ، سخت و با نیروهای عظیم جنگیدند ، در نهایت دشمن (ایالات متحده) را مجبور کردند برنامه های تهاجمی خود را کنار بگذارند
اغلب ، همانطور که اغلب در مورد امپراتوری ها اتفاق می افتد ، اقدامات نظامی علیه همسایگان نه تنها توسط عوامل سیاست خارجی بلکه سیاست داخلی نیز تعیین می شود. بنابراین ، برخی از مورخان آمریکایی معتقدند که تحریکات علیه اتحاد جماهیر شوروی بیشتر از همه برای تقویت احساس انسجام داخلی جمعیت چین لازم بود و برخی از کارشناسان داخلی تمایل دارند که دلیل حمله به ویتنام در 1979 عمدتا دنگ شیائوپینگ بوده است. تمایل به تقویت قدرت خود
مهمترین نکته در جنگهای چین این است که نتایج سیاسی که چین با نیروی نظامی به دست می آورد ، تا حد زیادی بستگی به نتیجه نبردها ندارد.
این تفاوت اساسی بین رویکرد چینی ها به جنگ و رویکرد اروپایی است.
نیروهای شوروی چینی ها را از دامانسکی بیرون کردند. اما چه چیزی تغییر کرده است؟ به هر حال چین به هر چیزی که می خواست رسید. به طور مشابه ، اگر ویتنامی ها در سال 1979 ، به عنوان مثال ، لانگ سون را حفظ کرده بودند ، که تسخیر آن پیروزی اصلی چینی ها و اوج موفقیت های آنها بود ، در نهایت این تقریباً هیچ چیزی را تغییر نمی دهد. همه مزایای سیاسی که چین از جنگ دریافت کرد ، بدون طوفان این شهر به دست می آورد. و اتحاد جماهیر شوروی و ویتنام همان ضررهای سیاسی ، اقتصادی و انسانی را متحمل می شدند.
چینی ها از نیروی نظامی برای "آموزش" دولتهایی که دوست ندارند با حملات اندازه گیری شده و دقیقاً تا زمانی که آنها را متقاعد به اتخاذ خط مطلوب رفتار نکنند ، استفاده می کنند. یک مثال دوباره ویتنام است که از سال 1991 مورد حمله قرار نگرفته است. این بسیار متفاوت از رویکرد آمریکایی است ، زمانی که کشورهای بی عاطفه برای همیشه تحت فشار تحریم ها و فشار مداوم نظامی قرار می گیرند و در صورت بروز جنگ ، دشمن به طور کامل نابود می شود. به جای حملات "آموزشی" ، ایالات متحده و کشورهای غربی حملات تنبیهی را اعمال می کنند ، که نمی تواند دشمن را متقاعد کند خط رفتار را تغییر دهد ، اما باعث رنج او برای اقدامات قبلی شده است. ما نمونه ای از چنین رویکرد سادیستی را در قالب حملات موشکی آمریکا به سوریه مشاهده کردیم.
و این بسیار متفاوت از رویکرد غربی است که چینی ها همیشه به دشمن این فرصت را می دهند تا بدون از دست دادن چهره از درگیری خارج شود. هیچ یک از دشمنان چین تا به حال با انتخاب بین از دست دادن کامل غرور ملی و پایان جنگ با شرایط منطقی روبرو نشده است. حتی شکست سایر کشورها از چین در بعد مادی ناچیز بود و آنها را مجبور به جنگ با حداکثر تلاش نمی کرد.
از سوی دیگر ، غرب همیشه برای نابودی کامل حریف تلاش می کند.
باید اعتراف کرد که شیوه جنگ چینی ها بسیار انسانی تر از روش های غربی است. برای انجام این کار ، می توانید به سادگی مقایسه کنید که چند ویتنامی در نبرد با چین و چند نفر در نبرد با ایالات متحده کشته شده اند. این اعداد گویای خود هستند.
بیایید نتیجه گیری کنیم.
اول ، چین متعهد به انجام عملیات نظامی است که محدوده و زمان محدودی ندارد.
دوم ، چین با خطر تشدید تنش عقب نشینی می کند.
سوم ، چین در تلاش است تا دشمن را برای خروج از این وضعیت رها کند.
چهارم ، با حداکثر میزان احتمال ، استفاده از نیروی نظامی توسط چین به گونه ای خواهد بود که نتیجه سیاسی مورد نظر چینی ها به میزان موفقیت آمیز این نیروها بستگی ندارد - اهداف سیاسی چین در آغاز خصومت ها محقق خواهد شد. ، و در همان لحظه مخالفان چینی بازنده خواهند بود. مهم نیست که سربازان در نهایت چگونه خود را در میدان جنگ نشان می دهند ، آنها ممکن است به سادگی بمیرند ، زیرا تحت حملات موشکی شوروی در سال 1969 ، مهم نخواهد بود. این تفاوت اساسی بین رویکرد چینی ها به جنگ و رویکرد اروپایی است
پنجم ، وقتی امنیت چین در خطر است ، هیچ یک از اینها کار نمی کند و چینی ها به شدت در نیروهای بزرگ می جنگند و بسیار خوب می جنگند. حداقل تنها نمونه ای از چنین جنگی درگیر چینی ها از جنگ جهانی دوم تا کنون گویای این امر است.
یکی دیگر از ویژگیهای مهم استفاده چین از نیروی نظامی این است که همیشه از قبل به کار گرفته می شود ، بدون اینکه منتظر افزایش چنین درگیری هایی در روابط با "مخالف" باشیم که بدون یک جنگ واقعاً بزرگ قابل حل نیست.
البته همه چیز در طول زمان تغییر می کند. چین یک قدم تا دستیابی به برتری عددی ، بلکه تکنولوژیکی در حوزه نظامی نسبت به همه کشورهای جهان به جز ایالات متحده فاصله دارد.
رشد قدرت نظامی چین با تلاش های مداوم برای تقویت ابتکار و استقلال در فرماندهان چینی در همه سطوح همراه است که معمولاً برای چینی ها مشخص نیست. قضاوت بر اساس برخی نشانه های غیر مستقیم ، چینی ها در این مسیر نیز به موفقیت دست یافته اند. رشد توانایی های نظامی چین در آینده ممکن است تا حدی رویکرد این کشور در مورد استفاده از زور را تغییر دهد ، اما بعید است که روش های قدیمی به طور کامل کنار گذاشته شود ، زیرا آنها بر اساس سنت های چینی است که حتی قبل از سان تزو نیز وضع شده است. ذهنیت ، که بسیار کند تغییر می کند
این بدان معناست که ما فرصت هایی برای پیش بینی اقدامات چین در آینده داریم. به احتمال زیاد ، جنگهای چینی این قرن شباهتهای زیادی با جنگهای گذشته خود خواهند داشت.
