ما می توانیم مدتها در مورد آنچه ناوگان باید انجام دهد صحبت کنیم ، اما یک س anotherال دیگر نیز اهمیت چندانی ندارد - اینکه ناوگان کجا این کار را انجام می دهد. اگر به ناوگان به عنوان ابزاری برای سیاست خارجی نگاه می کنید ، آن وقت باید هر جا دستور داده شده را انجام دهد. ارائه کاروان از بالتیک به ونزوئلا ضروری است - این امر فراهم می کند ، لازم است از محاصره سواحل لیبی اطمینان حاصل شود - این امر فراهم می کند.
در پایان ، این وظایف محلی نیز به این واقعیت خلاصه می شود که شما ابتدا باید تسلط بر دریا را در یک منطقه معین برای زمان مورد نیاز ایجاد کنید ، و سپس از آن برای حل کارهای زیر استفاده کنید - برای مثال برخی از فرودها در جایی. اما چنین اقدامات "اعزامی" از نظر محدودیت خواهد بود. به راحتی می توان یک مأموریت رزمی در سواحل لیبی را تصور کرد ، که می تواند توسط یک ناو هواپیمابر (به عنوان مثال همان کوزنتسوف) ، دوازده ناوچه و چند زیردریایی انجام شود. اما تصور کاری در آنجا و در برابر همان دشمن که مستلزم مونتاژ چهار رزمناو موشکی ، BOD و پاشنه SSGN در یک مکان است بسیار دشوار است - لیبیایی ها چنین نیروهایی در آنجا ندارند و آنها باید در برابر ناتو بجنگند. به طریقی کاملاً متفاوت و نیروها را کاملاً مطابق دیگر مورد نظر مستقر کنید.
بنابراین ، هنگام بحث در مورد مسائل مربوط به اعزام ، باید از این واقعیت شروع کرد که برخی از نیروها ، اعم از آبی و زیردریایی ، باید بتوانند در هر نقطه مستقر شده و بتوانند آنها را در برابر تهدیدهایی مانند "دستیابی به موفقیت" محافظت کنند. زیردریایی تک دیزلی الکتریکی در راه دور اژدر ". یا از حملات هوایی ، که قدرت آنها توسط آرژانتینی ها در فالکلند نشان داده شد. به عنوان آخرین راه حل ، شما مجبور خواهید بود چند کشتی قوی و زیردریایی های قدیمی دیزلی را نابود کنید.
این امر از نظر فنی هم اکنون امکان پذیر است و نیازی به بحث خاصی از نظر نظری ندارد. گرچه باید کار کنی.
س questionsالات اساسی بسیار مهمتر هستند - آن مناطق آبی کجا هستند ، نیاز به تضمین تسلط در آنها بستگی به سیاست خارجی فعلی ندارد؟ در چه مناطقی از اقیانوس جهانی ، نیروی دریایی روسیه باید آماده تصرف برتری در دریا و حفظ آن تا زمانی که دوست دارید تحت هر سیاستی ، تحت هر گونه رابطه با کشورهای خاص باشد؟ پاسخ هایی وجود دارد و به آنها داده خواهد شد.
مرحله 1. مناطق خدمات رزمی SSBN
همانطور که در مقاله آمده است "ما در حال ساخت ناوگان هستیم. عملیات ویژه: بازدارندگی هسته ای " ، به منظور جلوگیری از حمله ناگهانی هسته ای به فدراسیون روسیه ، باید از ثبات جنگی NSNF اطمینان حاصل شود - ابتدا در قالب استقرار نیروی دریایی در مناطقی که SSBN برای خدمات رزمی در آن مستقر شده است ، در که خود خدمات رزمی از آنها عبور می کند و مناطق حفاظت شده عملیات جنگی در آنها وجود دارد. در "سنگرهای" بدنام. متعاقباً ، پس از فراهم شدن امکان استقرار NSNF در اقیانوس ، نیروی دریایی ملزم به محافظت از برخی مناطق در مسیرهای استقرار SSBN و "رهگیری" نیروهای ضد زیر دریایی خواهد شد که دشمن با آنها سعی می کند خدمات رزمی را مختل کند. از NSNF
در مورد اول ، ما در مورد تسلط مطلق صحبت خواهیم کرد - هیچ نیروی ضد زیردریایی (PLC) دشمن نباید بتواند در "سنگرها" عمل کند.
در مورد دوم ، همه چیز تا حدودی پیچیده تر خواهد بود ، و ما در مورد اقدامات در مناطقی صحبت خواهیم کرد که از نظر تئوری ، دشمن قادر خواهد بود برتری را در دریا به چالش بکشد ، اما در آنجا وظیفه نیروی دریایی به احتمال زیاد ضربه زدن به PLS دشمن است. از مسیر خارج شده و اجازه دهید قایق "گم شود" و منطقه مشخص شده را "قفل" نکنید.چنین عملیات هایی بیشتر از حملات منظم برای ایجاد تسلط دریایی خواهد بود. اما در "سنگرها" - موضوعی کاملاً متفاوت است. دشمن قبلاً مسیری را در آنجا پیموده است ، آنها را به عنوان خانه مورد مطالعه قرار داده است و با توجه به این واقعیت که این مناطق دارای محدوده هستند ، باید از خود دفاع کنند ، از خود دفاع کرده و همه چیز را کاملاً کنترل کنند.
ما در حال بررسی نقشه "سنگرها" از مقاله بازدارندگی هسته ای هستیم.
این اولین هدف ناوگان است. در این مناطق ، اطمینان از برتری در دریا ضروری است ، و مطلق ، یعنی زمانی که استقرار نیروهای دشمن در این مناطق بر خلاف میل فدراسیون روسیه ، و زمانی که دومی آماده استفاده از زور باشد ، غیرممکن است. در اصل
حالا چنین چیزی وجود ندارد.
چه نیروهای دشمن نیروی دریایی را در این مناطق تهدید می کنند؟ اول از همه ، اینها زیردریایی هستند. و این دفاع ضد زیردریایی است که باید مبنای اقدامات برای ایجاد و حفظ تسلط بر دریا در این مناطق قرار گیرد. یعنی اساساً داشتن کشتی های ضد زیردریایی ، نه لزوماً بسیار بزرگ و قدرتمند ، بلکه لزوماً متعدد ، ثانیاً زیردریایی های چند منظوره آنها قادر به مقاومت در برابر شناورهای خارجی هستند ، ثالثاً ، حمل و نقل هوایی ضد زیردریایی ، مانند گذشته نیست. ، اما هواپیماهای جنگی تمام عیار ، اما چهارم ، قادر به محافظت از هواپیماهای ضد زیردریایی در برابر جنگنده های رهگیر دشمن (از ناوهای هواپیمابر مستقر در فاصله ای از "سنگرها" ، یا پایگاه هایی در کشورهای همسایه) و "بستن آسمان "برای هواپیماهای گشتی پایگاه دشمن (BPA).
اگر دشمن مشتی از کشتی های سطحی را جمع کرده و سعی کند نیروهای نیروی دریایی را خنثی کند ، چه می شود؟ این هواپیما باید با هواپیماهای ضربتی پایگاه دریایی ما ، قادر به اصابت به اهداف دریایی ، و مخصوصاً آموزش دیده و مجهز به این هدف ، و همچنین زیردریایی هایی که از مناطق بسته به UUV دشمن عمل می کنند ، ملاقات کند. این حداقل چیزی است که ما باید در حال حاضر شروع کنیم. ما برای این کار همه چیز داریم.
یک موضوع جداگانه اقدامات متقابل مین است که در آن شرایط خاص ، از جمله بسیار دور از مبانی آنها ، مورد نیاز خواهد بود.
پس از دستیابی به توانایی ایجاد برتری در دریا در این مناطق محدود ، لازم است با تکیه بر نیروهای احیا شده نیروی دریایی ، گام بعدی را برداریم - برای اطمینان از ارتباطات دریایی حیاتی برای اتصال قلمرو روسیه ، که در آن ما بطور انتقادی به این فکر وابسته ایم).
مرحله 2. حفاظت از ارتباطات ما
در حال حاضر ، حدود 2.2 میلیون نفر در سرزمین های روسیه زندگی می کنند ، که در مقیاس قابل توجهی تنها از طریق دریا قابل تأمین است و از طریق ارتباطات دریایی در اقتصاد ملی و جهانی قرار می گیرد. به عنوان مثال ، این بسیار بیشتر از ایسلند است. در این مناطق ، امکاناتی مانند نوریلسک نیکل ، کارخانه مایع سازی گاز در ثابتتا ، پایگاه زیردریایی هسته ای در ویلیوچینسک و بنادر بدون یخ وجود دارد که برای روسیه نادر است.
جزء سرزمینهایی که فقط از طریق ارتباطات دریایی به بقیه روسیه متصل شده اند جزیره ساخالین ، خط الراس کوریل ، کامچاتکا ، چوکوتکا است. از جمله شهرهای مهم ، می توان به عنوان مثال ، کالینینگراد ، نوریلسک ، پتروپاولوفسک-کامچاتسکی ، مگادان را به یاد آورد. مسیر دریای شمالی و شهرک های متعدد در رودخانه های سیبری و ساحل اقیانوس منجمد شمالی نیز در آنجا وجود دارد. همچنین سهم بسیار زیادی از تولید ناخالص داخلی داخلی ، دسترسی به اقیانوس آرام ، قفسه و ماهی دریای اوخوتسک ، اهمیت اقتصادی و وضعیت ولادیوستوک ، مشارکت فدراسیون روسیه در منطقه آسیا و اقیانوسیه ، جایی که "مرکز" روند تاریخی جهان در این قرن منتقل شده است ، و خیلی بیشتر.
این ارتباطات برای وجود فدراسیون روسیه در شکل کنونی و حفظ تمامیت ارضی آن بسیار مهم است. بنابراین ، نیاز به تسلط بر آنها غیرقابل مذاکره است.
نقشه
به راحتی می توان دریافت که "سنگرها" دقیقاً در این خطوط ارتباطی قرار دارند و بر این اساس ، وظایف تسلط بر خطوط ارتباطی و در "سنگرها" تا حدی همپوشانی دارند. منطقی است که با اطمینان از تسلط بر "سنگرها" ، می توان از نیروهای ایجاد شده و تجربیات انباشته برای گسترش بیشتر استفاده کرد. بنابراین ، در مرحله دوم احیای نیروی دریایی به عنوان یک نیروی مثر ، باید بتواند تسلط خود را در زمینه های زیر تضمین کند:
شمال - کل NSR تا تنگه برینگ به علاوه "سنگر" ، از طریق منطقه ای که بین سرزمین اصلی روسیه و جزایر ما در اقیانوس منجمد شمالی ارتباط برقرار می شود.
شرق - کل منطقه ساحلی در امتداد ساحل اقیانوس آرام ، از تنگه برینگ شروع می شود و به Primorye ختم می شود ، و منطقه آبی که ارتباطات از طریق تمام این سرزمین ها عبور می کند. شامل کل دریای اوخوتسک.
بالتیک - خط خلیج فنلاند - منطقه کالینینگراد. اطمینان از تسلط بر خلیج فنلاند و احتمال محاصره کامل جمهوری های بالتیک شوروی سابق باید تضمین شود.
دریای سیاه کل منطقه ساحلی از آبخازیا تا کریمه است ، از جمله دریای آزوف و ارتباطات موجود در آن ، به ویژه خط نووروسیسک - بنادر کریمه.
بلافاصله شایان ذکر است که چنین گسترش منطقه تحت سلطه یا در زمان صلح ، کنترل ، به این معنی نیست که لازم است به طور متناسب تعداد نیروهای رزمی نیروی دریایی افزایش یابد. به عنوان مثال ، مناطق NSR در شرق "سنگر" شمالی ممکن است از راه دور با استفاده از سیستم های روشنایی زیر آب ، هواپیماهای اساسی ضد زیر دریایی ، به معنای واقعی کلمه یک یا دو زیردریایی ، چند یخ شکن گشتی ، همان مرز 97P تحت نظارت قرار گیرند. در این مورد ، دو برابر شدن منطقه تحت نظارت ، حتی به دو برابر شدن نیروهای ناوگان ، که برای این کار نیاز است ، نزدیک نمی شود.
اگرچه افزایش تعداد کشتی ها نسبت به اولین قدم ، البته ، ضروری خواهد بود ، اما اصلاً غول پیکر نیست. تعداد مشخصی کوروت ، یک هنگ اضافی یا دو هواپیمای ضد زیردریایی ، عملیات شدیدتر زیردریایی های موجود ، آمادگی برای حمل هواپیما از دیگر سالن ها به میدان های هوایی - چیزی شبیه به این افزایش نیروی دریایی فدراسیون روسیه به نظر می رسد در ارتباطات ما اما آنچه باید افزایش یابد ابزارهای شناسایی ، هم صوتی و هم ماهواره ای است. اما در هر صورت بدون آن نمی توانیم.
با اشغال اینگونه ارتباطات ، کنترل آن برای ما حیاتی است ، لازم است گام بعدی را برداریم - ایجاد یک آنالوگ از زمین "پیش زمینه" ، منطقه ای که در آن ، اگر به نظامی می آید در عملیات ، ما باید با هر دشمنی ملاقات کنیم و در این راه باید با او بجنگیم تا از ورود وی به ارتباطات مان جلوگیری کنیم.
مرحله 3. گسترش منطقه تسلط و جهت گسترش
اگر "سنگرها" و ارتباطات در حالت ایده آل باید منطقه تسلط مطلق ما در دریا باشد ، در اینجا ابتدا لازم است حداقل به محل مورد بحث مراجعه کنیم ، در حالی که گاهی اوقات ممکن است دشمن برای مدت کوتاهی در آنجا باشد - اما در معرض خطر بالا. به خودش. و ، متعاقباً ، البته ، باید برای امکان ایجاد سلطه مطلق بر دریا در این مناطق تلاش کرد.
ما به نقشه نگاه می کنیم.
همانطور که می بینید ، تقریباً در همه جا ما در مورد تسلط بر دریا در آبهای مجاور مناطق که ارتباطات ما در آن عبور می کند صحبت می کنیم. استثنا دریای مدیترانه است. دلیل آن ساده است - از آنجاست که موشک های کروز از کشتی ها و زیردریایی ها می توانند به خاک ما حمله کنند ، و این بدان معناست که ایده آل دشمن باید در آنجا برآورده شود. علاوه بر این ، یکی از اصلی ترین دشمنان تاریخی ما ، بریتانیای کبیر ، یک نقطه آسیب پذیر دارد که نمی توانند از آن دفاع نکنند - جبل الطارق. این می تواند در چارچوب طرح حملات متجاوزین که قبلاً ذکر شد بسیار مهم باشد - صرف حضور نیروهای روسی در منطقه بخشی از نیروهای نیروی دریایی انگلیس را در نزدیکی جبل الطارق ، حتی بدون انجام خصومت ، باز می دارد - به این معنی که این به عنوان مثال ، نیروها در دریای بارنتز ظاهر نمی شوند …
در نگاه اول ، ایده نگه داشتن یک واحد دریایی در دریای مدیترانه "فاجعه بار" به نظر می رسد - دریای مدیترانه ای دوران جنگ سرد محکوم به فنا است ، در مورد زمان خود چه می توانیم بگوییم؟ اما نکته این است که شرایط سیاسی در حال تغییر است. نخست ، اولین گامهای موفقیت آمیز برای جدایی ترکیه از ناتو برداشته شده است. اگر همه چیز به روال قبلی پیش برود ، یک روز دریای سیاه منطقه امن عقب خواهد بود و عبور کشتی ها از تنگه های دریای سیاه حتی در یک جنگ فرضی نیز تأمین می شود. و ثانیاً ، امروز در پشت نیروی دریایی یک پایگاه دریایی کامل در سوریه وجود دارد که توسط پایگاه نیروهای هوافضا پشتیبانی می شود - ما در دوران جنگ سرد چنین برگ برنده ای نداشتیم.
کشورهای اروپای غربی به شدت به تامین گاز از روسیه وابسته هستند و از ایالات متحده به زور حمایت نخواهند کرد. و خارج از ارتباط با فرضیه "جنگ بزرگ" ، حضور نظامی نیروی دریایی در حال حاضر یک عامل ضروری در سیاست در منطقه است. ما بخواهیم یا نخواهیم ، در سوریه روسیه از روبیکون عبور کرد ، و اکنون ما نمی توانیم از جایی خارج شویم - ما فقط می توانیم به جایی بیاییم. بنابراین ارتباط دائمی در مدیترانه از هر نظر و در هر موقعیت سیاسی ضروری است.
در آینده ، با افزایش قابلیت ها (امیدواریم به بهترین ها برسیم) ، نیروی دریایی ناچار به تلاش مستمر برای گسترش مناطق تسلط بر دریا ، یا حداقل در محلی که بتوانیم دشمن را از ایجاد چنین مانعی جلوگیری کند ، خواهد کرد. در این مورد ، مرز مورد نظر خط پرتاب موشک های کروز توماهاک در سرزمین ما است. این یک واقعیت نیست که هرگز امکان انجام کامل آن (به احتمال زیاد حتی بیشتر از بله) وجود نخواهد داشت ، اما اولاً ، ممکن است به طور ناقص انجام شود ، و ثانیاً ، حداقل به دشمن اجازه نمی دهیم با آرامش عمل کند ، که خود به خودی خود بسیار خوب
شایان ذکر است که در برخی نقاط نیروهای زمینی مجبور خواهند بود ، به عنوان مثال ، در صورت جنگ - در شرق نروژ کار کنند. همانطور که در مقاله آمده است "ما در حال ساخت ناوگان هستیم. حملات افراد ضعیف ، از دست دادن افراد قوی " ارتش همچنین می تواند به طرق مختلف به نیروی دریایی کمک کند. در هر صورت ، نه تنها نیروی دریایی می تواند جناح ارتش را پوشش دهد ، بلکه ارتش همچنین می تواند "ساحل دوستانه" را برای نیروی دریایی فراهم کند.
جهت "گسترش فرصت ها" بیشتر روی نقشه نشان داده شده است.
سوال اساسی
مسئله اساسی در همه اینها نیاز به کشتی در منطقه اقیانوس است. به طرز عجیبی ، اما چنین ماهیت "دفاعی" برنامه ریزی دریایی انجام عملیات نظامی در منطقه اقیانوسی را منتفی نمی کند. اول و مهمتر از همه ، مانور بین تئاتر عملیات به غیر از منطقه اقیانوسی امکان پذیر نیست ، بنابراین لازم است یا انتقال ذخایر از ناوگان به ناوگان را به طور اساسی کنار بگذاریم ، یا هنوز بخشی از کشتی ها را داشته باشیم. فعالیت در منطقه اقیانوسی و اینها باید کشتی های قوی باشند ، حتی اگر تعداد آنها زیاد نباشد.
به همین ترتیب ، تصور هرگونه عملیات محدود در سواحل ونزوئلا یا کوبا بدون چنین کشتی هایی غیرممکن است.
در صورت وقوع یک جنگ بزرگ ، بدون چنین کشتی هایی ، اقدامات تهاجمی فعال دشوار است. و با دفاع کور در برابر قوی ترین حریف ، طرف ضعیف همیشه می بازد.
بنابراین ، به طور کلی ، ماهیت توسعه دریایی ، دفاعی و متمایل به جنگ های اعزامی ، نیازی به داشتن کشتی های جنگی در منطقه اقیانوسی را مستثنی نمی کند ، علاوه بر این ، آنها هنوز هم به طور فوری نیاز دارند ، هم برای کارهای محلی در جایی دور ، و هم برای کشورها در سواحل خود
اقدامات متوالی "از ساده تا پیچیده" برای به دست آوردن توانایی ایجاد تسلط بر دریا در این مناطق به فرآیندی تبدیل می شود که طی آن ناوگان توانایی رزمی مورد نیاز و معنادار بودن برنامه های نظامی خود - از کشتی سازی تا ساخت سرمایه را بازیابی می کند. این فرایند است که می تواند قدرت دریایی روسیه را در شکل منطقی آن بازگرداند.
