تجزیه و تحلیل ناوچه های ایجاد شده در اروپا ، روسیه و کشورهای آسیای جنوب شرقی بدون ارزیابی کشتی های اقیانوس هند و منطقه خلیج فارس ، تصویر کاملی از روندهای توسعه این کلاس ارائه نمی دهد. در اینجا هیچ نوع پالت وجود ندارد ، اما پروژه هایی وجود دارد که کاملاً با سطح جهانی مطابقت دارد. هنگام مقایسه ناوچه ها ، هم درجه برتری فنی آنها و هم نقش کشورهای ایجاد کننده در سیاست منطقه ای در نظر گرفته شد.
اول از همه ، اجازه دهید به ناوگان که مدرن ترین کشتی های این کلاس را دارند توجه کنیم. این یک هندی با ناوچه هایی از طرح خود از نوع "Shivalik" و یک پاکستانی است ، که F-22P به طور مشترک با چین ایجاد کرده است. ایران نیز ناوچه دارد. او به عنوان رهبر معنوی جامعه شیعیان جهان سیاست خارجی بسیار فعالی را دنبال می کند ، از وارد شدن درگیری با ایالات متحده و اتحادیه اروپا دریغ نمی کند. ایرانیان هیچ ناوچه ساخت خود ندارند ؛ کشتی های موجود این کلاس در خارج ساخته می شوند. با این حال ، با در نظر گرفتن نقش و وزن کشور ، اجازه دهید مدرن ترین ناوچه آن از کلاس "الوند" را ارزیابی کنیم. "همکلاسی" او از عربستان را به عنوان اصلی ترین مخالف ایران در منطقه در نظر بگیرید. سعودی ها اصلاً کشتی های جنگی طبقه اصلی نمی سازند. با این حال ، پروژه هایی که از کارخانه های کشتی سازی خارجی سفارش داده می شوند ، مطابق با الزامات تاکتیکی و فنی که توسط فرماندهی نیروی دریایی پادشاهی تدوین شده است ، اجرا می شوند. برای مقایسه ، ما "ریاض" را گرفتیم - مدرن ترین ناوچه KSA.
شاخص و عقب مانده
Shivalik اولین کشتی چند منظوره است که در هند با استفاده از فناوری Stealth ساخته شده است. بسیار بزرگ برای کلاس خود (جابجایی کامل - 6200 تن) ، با یک نیروگاه قدرتمند ، حداکثر سرعت 32 گره را فراهم می کند. دفتر طراحی شمالی (SPKB) در توسعه شرکت کرد. سلاح های قابل توجه-موشک های ضد کشتی Сlub-N (می توان از BraMos مافوق صوت استفاده کرد) ، در واحدهای پرتاب عمودی هشت کانتینری روسی (VTR) در کمان کشتی قرار داده شده است. برد شلیک هر دو نوع موشک در محدوده 280 کیلومتری است. ذکر این نکته ضروری است که در میان تغییرات شناخته شده موشک Club-N مواردی وجود دارد که برای نابودی دقیق اهداف زمینی در فاصله حداکثر 280 کیلومتر طراحی شده است.
سیستم پدافند هوایی اصلی ناوچه سامانه پدافند هوایی میان برد روسی "Shtil" با پرتابگر یک پرتوی 3S-90 ، 24 مهمات موشکی و برد شلیک تا 32 کیلومتر است. چهار ردیابی رادار و روشنایی 3P90 به شما امکان می دهد همزمان بر روی چهار هدف کار کنید. سیستم های پدافند هوایی-اسلحه 30 میلیمتری AK-630M روسی و چهار ماژول پدافند هوایی از سیستم موشکی پدافند هوایی اسرائیل "باراک" برای هر کدام هشت موشک. توپخانه جهانی با اسلحه توپ 76 میلیمتری نشان داده می شود. سلاح های ضد زیر دریایی-دو راکت انداز RBU-6000 برای 90R و RSB-60. فقدان دستگاه برای اژدرهای ضد زیر دریایی توانایی مبارزه با زیردریایی ها را کاهش می دهد. اما یک جایگزین در قالب PLUR 91RE2 وجود دارد ، اگر آنها RCC را در یک UVP هشت سلولی جایگزین کنند. اگرچه این امر به طور قابل توجهی قابلیت ضربه زدن کشتی را کاهش می دهد ، اما برای دستیابی به احتمال قابل قبول برخورد با یک زیردریایی ، حداقل چهار PLUR در UVP بارگیری می شود. دو هلیکوپتر چند منظوره وجود دارد-HAL Dhruv ساخت هند ، Sea King Mk42B یا Ka-29 (Ka-31).
"Shivalik" مجهز به سیستم تسلیحات الکترونیکی پیشرفته مدرن است. تجهیزات اصلی در روسیه ، اسرائیل و ایتالیا تولید می شد. BIUS CAIO با تکیه بر اطلاعات رادار ، GAS ، سیستم های جنگ الکترونیکی ، ارزیابی مقایسه ای تهدیدها ، توزیع اهداف و کنترل سلاح ها را انجام می دهد. ناوچه های این نوع مجهز به سیستم ارتباطی چند منظوره IVCS و یک شبکه داده سریع داخل کشتی هستند. رادار اصلی برای نظارت هوایی و تعیین هدف برای سیستم دفاع هوایی Shtil ، روسیه MR-760 Fregat-M2EM بود. برای جستجوی زیردریایی ها ، از BEL GAS با آنتن زیر لوله و GAS یدک کش ، که احتمالاً بر اساس Thales Sintra توسعه یافته است ، استفاده می شود. این کشتی مجهز به سیستم های جنگ الکترونیکی فعال و غیرفعال مدرن است.
تجزیه و تحلیل نشان می دهد که خدمه ناوچه دارای سلاح های ضربتی بسیار موثری است که به آنها اجازه می دهد اهداف سطحی و زمینی را در برد متوسط مورد اصابت قرار دهند. سیستم دفاع هوایی دفاع شخصی نیز شایسته به نظر می رسد ، که از نظر قابلیت های جنگی به استثنای ناوچه روسی پروژه 22350 از "همکلاسی" خود پیشی می گیرد. محدودیت مهمات و پرتابگر تک پرتو سیستم دفاع هوایی Shtil به طور قابل توجهی کاهش می دهد. قابلیت های سیستم های دفاع هوایی پدافند جمعی ، اجازه می دهد تا تنها 12 هدف را با قایق های دو موشک شلیک کنند. ما سلاح های دریایی علیه زیردریایی ها را بی اثر می دانیم ، اما این ضعف با حضور دو هلیکوپتر که به اصلی ترین وسیله تخریب زیردریایی ها تبدیل شده اند تا حدودی جبران می شود.
بنابراین ، "Shivalik" در درجه اول یک کشتی تهاجمی است. اما در اسکورت نیز مثر خواهد بود. درسهایی از جنگهای قبلی با پاکستان ، اصلی ترین دشمن هند در منطقه ، نشان می دهد که این کافی است.
مجموع جابجایی F-22P 3144 تن است. این نیروگاه با ظرفیت کلی حدود 24 هزار اسب بخار امکان توسعه 29 گره با برد حرکت 4000 مایل با سرعت اقتصادی را فراهم می کند. دریانوردی به "پاکستانی ها" این فرصت را می دهد که در منطقه اقیانوسی در فواصل قابل توجهی از ساحل فعالیت کنند. تسلیحات تهاجمی این کشتی هشت موشک ضد کشتی C-802 است. این موشک های زیر صوت تا 120 کیلومتر شلیک می شوند و مجهز به کلاهک کم قدرت به وزن 165 کیلوگرم هستند. ارتفاع پرواز در قسمت راهپیمایی (تا 120 متر) به سیستم های پدافند هوایی برد بلند و متوسط اجازه می دهد تا این موشک ها را سرنگون کنند. پدافند هوایی کشتی توسط سیستم پدافند هوایی چند کاناله FM-90N با بار مهمات هشت موشک با برد شلیک در هواپیما تا 12 کیلومتر و در موشک های ضد کشتی-تا 6 ارائه می شود. هنگام حمله از هوا ، از تفنگ تک لوله 76 میلیمتری AK-176M و دو تفنگ هفت لوله 30 میلی متری استفاده می شود. برای شکستن زیردریایی ها ، 2X6 RDC-32 PLUR و دو TA سه لوله برای اژدرهای کوچک در نظر گرفته شده است ، همچنین یک هلیکوپتر Harbin Z-9EC ASW وجود دارد (از نظر ویژگی های عملکردی ، نزدیک Ka-25PL شوروی است). این هواپیما بر حریم هوایی نظارت می کند و تعیین کننده هدف سیستم های دفاع هوایی رادار SUR 17. برای جستجوی زیردریایی ها ، یک GAS با آنتن ظریف چینی وجود دارد.
تسلیحات F-22P گواهی می دهد: تقریباً در همه جهات ، به طور قابل توجهی از حریف هندی پایین تر است. تنها برتری "پاکستانی" وجود اژدرهای ضد زیردریایی و PLUR است. با این حال ، در جستجو ، او به طور قابل توجهی از "هندی" پایین تر است. قابلیت شوک کشتی رضایت بخش نیست. ناوچه پاکستانی با برد کوتاه شلیک و آسیب پذیری بالای موشک های ضد کشتی ، تهدیدی برای کشتی های مدرن با پدافند هوایی و تسلیحات قدرتمند محسوب نمی شود. F-22P توانایی حمله به اهداف زمینی را ندارد ، سیستم های پدافند هوایی به وضوح کافی نیستند و در دفاع جمعی بی فایده است ، زیرا سیستم های دفاع هوایی مربوطه را ندارد. توانایی دفع سلاح های هوایی به هشت موشک محدود می شود. احتمال اصابت توپخانه به اهداف نسبتاً کم است.
بنابراین ، ناوچه پاکستانی را می توان به عنوان یک کشتی تهاجمی و ضد زیردریایی با قابلیت های بسیار متوسط ارزیابی کرد. او می تواند عمدتا در منطقه تحت پوشش هواپیماهای جنگنده فعالیت کند.
"الوند" از نظر اندازه بسیار کمتر از حریفان است: جابجایی کامل - فقط 1350 تن. نیروگاه قدرت نامتناسب (در مقدار بیش از 42 هزار لیتر.ثانیه) حداکثر سرعت فوق العاده بالا 39 گره با دامنه مناسب پیشرفت اقتصادی (18 گره) - 3650 مایل را فراهم می کند. این به "ایرانی ها" اجازه می دهد در فاصله های قابل توجهی از بنادر خود فعالیت کنند ، اگرچه برای هدف اصلی آن - حفاظت از منطقه اقتصادی کشور بیش از حد است.
برای حمله به اهداف سطحی ، چهار موشک ضد کشتی C-802 وجود دارد که مشابه آن روی ناوچه پاکستانی F-22P نصب شده است. این کشتی دارای سیستم دفاع هوایی نیست ، پدافند هوایی فقط توسط توپخانه ارائه می شود: یک اسلحه Mk8 جهانی با کالیبر 114 میلی متر ساخت انگلیس ، 35 میلی متر AU "Oerlikon" و سه لوله 20 میلی متری AU GAM-B01 "اورلیکن". بمب افکن سه لوله 305 میلیمتری انگلیسی "لیمبو" با 24 مهمات RSL می تواند علیه زیردریایی ها مورد استفاده قرار گیرد. این کشتی مجهز به BIUS Sea Hunter است. هنگام شناسایی اهداف در ارتفاع بالا ، از رادار AWS 1 استفاده می شود ، از رادارهای کم پرواز-نوع رادار 1226. از تجهیزات جنگی الکترونیکی RDL 2AC و FH 5-HF و همچنین دو Mk5 سه لول 120 میلیمتری برای گرفتگی غیرفعال وجود دارد. به برای جستجوی زیردریایی ها و استفاده از سلاح های ضد زیردریایی از زیر GAS نوع 174 استفاده می شود.این کشتی هواپیمای اختصاصی ندارد که با جابجایی کوچک آن قابل درک است.
من تکرار می کنم: "ایرانی" در تقریب اول با هدف اصلی مطابقت دارد - حفاظت از منطقه اقتصادی کشور ، اما دریانوردی خوب اجازه می دهد ، گاهی اوقات ، از این ناوها در سایر مناطق اقیانوس جهانی استفاده شود. در عین حال ، "الوند" تقریباً در همه چیز از "همکلاسی ها" پایین تر است. تسلیحات تهاجمی آن بسیار محدود است-چهار موشک ضد کشتی کوتاه برد در برابر سیستم های پدافند هوایی مدرن آسیب پذیر هستند و حداقل شانس را برای ضربه زدن حتی به یک کشتی جنگی مدرن با اندازه متوسط می دهند. ابزارهای پدافند هوایی نیز برای دفع حملات واحد سیستم های دفاع هوایی مانند موشک های ضد کشتی کافی نیستند. قابلیت های یک اسلحه 114 میلی متری در یک سیستم دفاع هوایی جمعی ناچیز است. با قابلیت های جستجوی زیردریایی ها با کشتی های دیگر ، شکست آنها توسط "ایرانی" بعید است.
در واقع ناوچه های "الوند" کشتی های چند منظوره هستند. با این حال ، اثربخشی حل مشکلات ناشی از ترکیب سلاح بسیار کمتر از "همکلاسی ها" - مخالفان است ، اما با توجه به جابجایی کوچک ، تعجب آور نیست.
"ریاض" عربستان به طور قابل توجهی بزرگتر و قوی تر از مخالفان ایرانی است ؛ آنها در کارخانه های کشتی سازی شرکت فرانسوی DCNS به ویژه برای نیروی دریایی KSA طراحی و ساخته شده اند. جابجایی کامل بیش از 4500 تن است ، محدوده حرکت با سرعت اقتصادی - 7000 مایل. با این حال ، از نظر حداکثر سرعت ، "سعودی" که قادر به توسعه بیش از 24 گره نیست ، به طور قابل توجهی از "ایرانی" پایین تر است. سیستم پدافند هوایی اصلی یک سیستم پدافند هوایی با دو UVP هشت کانتینری برای سیستم موشکی پدافند هوایی Aster-15 (در مجموع 16 موشک) با برد متوسط (حداکثر 30 کیلومتر) است. سلاح های قابل توجه - هشت موشک ضد کشتی Exocet در دو پرتاب کننده. آخرین تغییرات این شلیک موشک تا 180 کیلومتر ، اما طبق داده های شناخته شده ، نمونه هایی با برد 70 کیلومتر به ناوگان KSA ارائه شد. توپخانه با تفنگ 76 میلیمتری "OTO Melara" و دو اسلحه 20 میلیمتری نشان داده می شود. TA 533 میلی متری برای مبارزه با زیردریایی ها در نظر گرفته شده است. تسلیحات الکترونیکی شامل CIUS کشتی ، رادارهای نظارتی و شلیک مدرن تولید فرانسوی و همچنین GAS با آنتن زیر نگهدارنده است. یک هلیکوپتر چند منظوره بر اساس ناوچه ساخته شده است.
توسعه دهندگان بر روی شوک و قابلیت های ضد هوایی به ضرر پتانسیل ضد زیر دریایی تمرکز کردند. احتمالاً ، زمانی این رویکرد درستی بود ، با توجه به اینکه KSA ایران را دشمن اصلی می داند ، قابلیت های ناوگان زیردریایی که در زمان توسعه الزامات تاکتیکی و فنی و طراحی ریاض ناچیز بود ، و نیروهای سطح نور بسیار قابل توجه بودند. اما بار مهمات سیستم دفاع هوایی در ناوچه ناچیز است. به نظر می رسد این امر به این دلیل است که احتمال حمله چندگانه سلاح های هوایی با تعداد زیاد آنها در حمله به کشتی های KSA بسیار اندک است. محدوده شلیک موشک های ضد کشتی Exocet هنگام حمله به کشتی ها با موشک های ضد کشتی قدیمی یا اصلاً بدون آنها کاملاً رضایت بخش است.به این معنا که بر اساس داده های تاکتیکی و فنی ، "ریاض" بر مبارزه با حریفی متمرکز شده است که از نظر فناوری ضعیف تر است. با این حال ، امروز ایران ناوگان قدرتمند زیر دریایی ایجاد کرده است ، کشتی ها و قایق هایی با موشک های دوربرد دارد. برآورد 7000 مایل پیشرفت اقتصادی نشان می دهد که دریاسالار KSA امکان استفاده از ناوچه را در مناطق دورافتاده می بینند ، اما ممکن است مخالفان کشتی های مدرن وجود داشته باشند. بنابراین ، ما اعتراف می کنیم که سیستم تسلیحاتی "عربستان" دیگر به طور کامل نیازهای روز را برآورده نمی کند.
سازهای کوبه ای
اجازه دهید با در نظر گرفتن ویژگی های مأموریت رزمی ، قابلیت های ناوچه ها را در شرایط استفاده احتمالی از جنگ ارزیابی کنیم. مانند گذشته ، ما اقدامات در درگیری مسلحانه با دشمن ضعیف و در جنگ با نیروی دریایی با تکنولوژی بالا و قدرتمند را در نظر خواهیم گرفت. در هر صورت ، کشتی ها باید وظایف اصلی زیر را حل کنند: نابودی گروهی از کشتی های سطحی و زیردریایی ها ، دفع حملات هوایی دشمن و کار بر روی اهداف زمینی.
در یک جنگ محلی ، اگر ناوچه ها به عنوان بخشی از یک گروه دریایی در برابر دشمن ضعیف عمل می کنند ، ضرایب وزنی اهمیت وظایف (با در نظر گرفتن احتمال وقوع آنها) برای همه نمونه های مورد بررسی ، بر اساس شباهت ماهیت مبارزه مسلحانه در تئاترهای دریایی و اقیانوسی در چنین درگیری ها را می توان به شرح زیر برآورد کرد: گروه کشتی ها و قایق های سطحی - 0 ، 3 ، زیردریایی - 0 ، 15 ، دفع حمله هوایی - 0 ، 4 ، حمله به اهداف زمینی در عمق عملیاتی - 0 ، 1 ، و در برابر اشیاء دفاعی ضد دوزیست - 0 ، 05. در جنگ با نیروهای دریایی با تکنولوژی بالا و قدرتمند ، ناوها وظایف بسیار متفاوتی را حل می کنند و بر این اساس ، ضرایب وزن نیز متفاوت خواهد بود.
اکنون بیایید قابلیت های "دوئلیست ها" را در حل مشکلات معمولی ارزیابی کنیم. در رابطه با گروه اول ، یک گروه معمولی جستجو و حمله در کشتی (KPUG) یا یک گروه ضربتی (KUG) از MRK (corvettes) و قایق های موشکی متشکل از سه تا چهار واحد به عنوان هدف حمله در نظر گرفته می شوند. همه چیز مساوی است ، فقط شیوالیک هندی می تواند برای ردیابی و شلیک بدون ریسک پاسخ دشمن اقدام کند. سایر ناوچه ها که دارای موشک های ضد کشتی ساخت چین با برد شلیک کمتر از دشمن هستند ، باید برای مدت طولانی وارد منطقه دسترسی سلاح های خود شده و به موقعیت حمله برسند. تیم "ریاض" عربستان مجهز به اصلاح سیستم موشکی ضد کشتی "Exocet" با برد شلیک 70 کیلومتر ، به ویژه بد است. دشمن به سادگی در یک رگبار توقف می کند و از نزدیک شدن جلوگیری می کند.
فقط "شیوالیک" می تواند حملات موشکی به اهداف زمینی انجام دهد. با استفاده از هشت موشک Club-N در یک شیء بزرگ یا گروهی از سه یا چهار "هندی" کوچک ، می توان آنها را در محدوده شلیک موثر تا فاصله 150-200 کیلومتری از لبه آب تضمین کرد. کلاهک با وزن حدود 400 کیلوگرم به شما امکان می دهد مشکل را با تجهیزات بسیار کوچکتری از سلاح ها نسبت به هنگام استفاده از "هارپون" اصلاح مربوطه حل کنید.
هنگام سرکوب سیستم PDO ، مانند گذشته ، ما توانایی های ناوچه ها را در ارتباط با سنگر شرکت ارزیابی می کنیم. اجازه دهید وظیفه اصابت به اهداف زمینی را نیز به منظور حمایت از اقدامات نیروهای نظامی در جهت ساحلی در نظر بگیریم. در این مورد ، "الوند" ایرانی که دارای تفنگ 114 میلی متری است ، بیشترین قابلیت ها را دارد. شانس بقیه کشتی ها با تاسیسات هنری 76 میلی متری آنها به طور قابل توجهی کمتر است.
مانند گذشته ، ما هنوز ناوچه ها را برای مبارزه با زیردریایی ها از نظر احتمال کشف و انهدام یک زیردریایی در یک منطقه معین به عنوان بخشی از یک KPUG معمولی از سه ناوچه ارزیابی می کنیم. Shivalik و ریاض بهترین قابلیت های جستجو را دارند. با این حال ، "هندی" دارای تسلیحات مربوطه است (هنگام استفاده از UVP برای موشک های حمله) به طور قابل توجهی بدتر است. ناوچه های پاکستانی و ایرانی مجهز به وسایل کمتری برای یافتن زیردریایی هستند.در عین حال ، شانس "الوند" نیز به دلیل ضعف سلاح های ضد زیر دریایی کاهش می یابد.
ارزیابی قابلیت های نمونه های مقایسه شده در طول حمله هوایی دشمن با توجه به توانایی سه ناوچه اسکورت و یک کشتی هسته (به عنوان مثال ، رزمناو با پتانسیل مخرب پدافند هوایی پنج واحد) انجام می شود. برای منعکس کردن گروه حملات هوایی معمولی از 24 موشک ضد کشتی با برد نجات سه دقیقه. این رویکرد صحیح است ، زیرا وظیفه در شرایط موجود و روندهای تغییر آنها می تواند برای هر یک از انواع در نظر گرفته شده باشد. احتمال حفظ قابلیت رزمی کشتی هسته سفارش به عنوان شاخص کارآیی در نظر گرفته می شود. نتایج محاسبه برآورد شده در نمودار نشان داده شده است.
شاخص جدایی ناپذیری ناوچه هندی "شیوالیک" ، برای جنگهای محلی ، 0 ، 38 ، برای جنگهای بزرگ-0 ، 39 است. F-22P پاکستانی به ترتیب دارای 0 ، 14 و 0 ، 16 است. برای "الوند" ایرانی مقادیر 0 ، 12 و 0 ، 14. بدست می آوریم. "انتگرال" عربستان "ریاض" - 0 ، 22 و 0 ، 21.
نتیجه گیری ساده است: در درگیری های محلی و جنگ های وسیع ، همه کاره ترین و مدرن ترین "شیوالیک" هدف خود را در بالاترین درجه برآورده می کند. از نظر "همکلاسی" های اروپایی و آسیای جنوبی بسیار ناچیز است. در مرحله بعد ، "ریاض" عربستان سعودی قرار دارد که از نظر کارآیی رزمی با "یاووز" ترکیه ای بسیار قدیمی قابل مقایسه است. دلیل اصلی ضعف یک کشتی کاملاً مدرن ، شوک ناکافی و قابلیت های ضد زیر دریایی است.
ناوچه های ایرانی و پاکستانی ، از لحاظ تناقض ، از نظر رعایت مأموریت رزمی نزدیک هستند ، که تنها با این واقعیت قابل توضیح است که سیستم تسلیحاتی F-22P مدرن کاملاً متعادل نیست: با یک حمله بسیار مناسب و ضد سلاح های زیردریایی ، قابلیت دفاع هوایی آن بسیار کوچک است و موشک های ضد کشتی واقعاً قدیمی هستند.
