سی سال پیش ، در سال 1991 ، پرچم بر روی ناوشکن اصلی سری Arleigh Burke برافراشته شد.
نمی توان آن را به عنوان موفق یا ناموفق طبقه بندی کرد. برای مدت طولانی این تنها پروژه در این سطح بود. فوق ناوشکن چینی "نانچانگ" (نوع 55) ، با نگاهی جدی که به عنوان پاسخی شایسته ارائه شد ، سه دهه تاخیر داشت. که جنجال بیشتر را به یک هواپیمای تقلید تبدیل می کند.
دیگر نابودکننده های پروژه های مستقل (1155.1 ، "Daring" ، "Calcutta") بر اساس TTZ بسیار متوسط ساخته شده اند. عمدتا به دلایل مالی. هر کدام از آنها به نوعی از برک برتر بودند. اما برای دستیابی به مقادیر نزدیک به حداکثر در همه پارامترها - طراحان با چنین کاری روبرو نشدند.
به جای رزمناو می توانید چند ناوشکن بسازید؟
لقب "متعادل" را برای موارد دیگر ذخیره کنید. عقل سلیم را در نظر بگیرید. ترکیبی از کیفیت عالی در مبارزات به لطف به دست می آید فوق العاده بالا برچسب قیمت برای درک بهتر وضعیت: در قیمت های اسمی زمان ما ، ساخت هر ناوشکن یک و نیم تا دو برابر گرانتر از مدرنیزاسیون رزمناو هسته ای نخیموف است.
فاقد راکتور هسته ای و فراصوت ناوشکن ها سلاح های سنتی حمل می کنند. که به صورت جداگانه در بسیاری از کشتی های مدرن و حتی در ساحل نصب شده است. کلید واژه - به صورت جداگانه همه چیز اینجا در یک کشتی جمع آوری شده است.
مجموعه راداری پدافند هوایی / دفاع موشکی یک ایستگاه هیدروآکوستیک محصور در یک نمایشگاه 18 متری در زیر دیگ ناوشکن. اطلاعات فنی و سیستم های جنگ الکترونیکی توپخانه و سلاح های هوایی. بار مهمات اصلی شامل 90 مهمات موشکی با حداکثر وزن پرتاب 1.8 تن است.
برک بر اساس مفاهیم قرن XXI دارای یک نیروگاه غیر معمول است. دهه هاست که طراحان کشورهای مختلف با گیربکس و موتورهای دیزلی حرکت اقتصادی آزمایش می کنند. امکان استفاده از موتورهای الکتریکی پیشران در حال بررسی است ، تلاش برای انتخاب طرح بهینه نیروگاه و دستیابی به کاهش مصرف سوخت در حالتهای اصلی.
Burke 31 گره ای از چهار توربین گازی پر سرعت تغذیه می کند. پویایی عالی. مصرف سوخت در اولویت نیست تقریباً 4 تن در ساعت سفر دریایی. اما به دلیل اندازه آن ، سوخت کافی برای عبور از فرا اقیانوسی وجود دارد. هیچ کس هزینه تقطیر F-76 (سوخت اصلی کشتی های آمریکایی) را حساب نکرد.
همانطور که در بالا اشاره شد ، "Burke" از همه نظر یک پروژه بی پروا است.
علاوه بر تسلیحات اصلی ، محدوده تجهیزات کمکی شامل قایق های بادی سخت پوسته ، لیزرهای رزمی ، هواپیماهای بدون سرنشین و سونار Kingfisher برای مقابله با تهدیدهای مین است. هر آنچه برای بازرسی کشتی ها ، گشت زنی ، تحریک ، ردیابی ، شناسایی و نقض مرزهای خارجی نیاز دارید ، وجود دارد. با امکان اصابت به اهداف در زیر آب ، در اعماق قاره و در فضا نزدیک.
و تشخیص وضعیتی که چنین ناوشکنی برای آن کافی نخواهد بود ، دشوار است.
در حالت ایده آل ، ناوگان سطحی به چیزی جز چنین کشتی هایی نیاز ندارد. آنها راه حلی با کیفیت برای همه وظایفی که ناوچه های شناور ، انواع کشتی های موشکی کوچک ، قایق های گشتی و "کشتی های ارتباطی" در سایر کشورها استفاده می کنند ، ارائه می دهند. فقط ناوگان ناوشکن موشک. همه چیز به هزینه برمی گردد.
کشتی اصلی نبرد
تقسیم ترکیب کشتی به رده ها و کلاس ها با محدودیت بودجه نظامی تعیین می شود.در بیشتر ماموریت های دریایی نیازی به ناوشکن 10 هزار تنی با سیستم های دفاع موشکی نیست.
اما در خارج از کشور قوانین خاص خود را دارند.
گشت زنی در آبهای تنگه مالاکا یا اسکله ای در اودسا با 2 میلیارد دلار ناوشکن؟
احتمال چنین وضعیتی در حدود 10 سال پیش در عمل ثابت شد.
هنگامی که تعداد "ناوشکن ها" از پنجاه واحد فراتر رفت ، و فرماندهی نیروی دریایی برنامه های خود را برای بهره برداری از ده ها کشتی از این دست اعلام کرد. از ژوئن 2021: 68 در حال خدمت ، 1 - تحت آزمایش دریایی ، 4 - راه اندازی ، 3 - تعیین شده ، 13 - برای ساخت و ساز تأیید شد.
سپس عموم مردم می پرسند: چرا گزارش های زیادی درباره تصادفات ناوبری با ناوشکن های آمریکایی وجود دارد؟
با از رده خارج شدن آخرین ناوچه های کلاس Perry در نیمه اول دهه 2010 ، ناوشکن موشک با جابجایی 10 هزار تن به عظیم ترین نوع کشتی های سطحی تبدیل شد.
حتی در اوج جنگ سرد ، هیچ کس چنین تعداد واحد درجه 1 نداشت. آماده انجام کلیه وظایف کشتی های کوچکتر.
این در کل تاریخ ناوگان رخ نداده است.
تصمیم به موقع
برای ما باقی می ماند که با "دشمن شکست خورده" که بدون ناوگان خود باقی مانده بود ، ابراز همدردی کنیم.
تنوع ترکیب کشتی کجاست؟ هنر انتخاب کجاست؟ بالاخره عاشقانه کجاست؟
«و طلوع و غروب آفتاب بود. در غروب یک پرتگاه ، تاریکی سریعتر - ناوچه امواج را منفجر می کرد …"
به مدت ده سال ، "دشمن احتمالی" از بی عدالتی شدید رنج می برد. سرانجام ، در خارج از کشور ، آنها نتوانستند تحمل کنند و یک سری ناوچه از نوع "صورت فلکی" ("صورت فلکی") را برای ساخت سفارش دادند. به نام نماینده اصلی سریال.
در دهه جاری ، 10-15 واحد برای ساخت برنامه ریزی شده است. البته ظاهر ناوچه ها توازن قدرت را تغییر نمی دهد. اما چه حرکتی! بازگشت کلاس از دست رفته تجهیزات نظامی.
ناوچه ها نه به جای ، بلکه همراه با ناوشکن های برک از سری سوم III ساخته می شوند. برای کاهش تعداد کشتی های در حال ساخت درجه 1 ، جایگزینی آنها با ناوچه - چه کسی می تواند چنین اقدام تهاجمی را پیشنهاد دهد؟
تعدادی از متخصصان داخلی در اینجا معنای پنهانی را مشاهده کردند. ناوچه ها به ساخت کشتی های جنگی ساحلی (LCS) پایان می دهند ، که مشخصاً موفق ترین پروژه در سال های اخیر نیست. انصراف زودرس
کشتی های کلاس LCS به همراه ناوچه ها و ناوشکن ها به شدت مورد نیاز نیروی دریایی هستند. این پیشنهاد در قالب برنامه ای در سال 2016 رسمی شد که نام مهمی دریافت کرد.
ناوگان 355 کشتی
و این "ناوگان پشه" نیست. در صفحات پروژه ، تشکیل گروهی از 104 نفر "رزمندگان سطح بزرگ" (کشتی های بزرگ سطحی) مورد بحث قرار گرفت. که معمولاً به عنوان رزمناو و ناوشکن از آنها یاد می شود.
در بین ناوشکن ها ، ناوهای هواپیمابر و زیردریایی های هسته ای ، ستون "رزمندگان سطحی کوچک" (کشتی های سطحی کوچک) ، متشکل از 52 واحد ، به طور متوسط ذکر شده است. کوچکترین آنها دارای جابجایی استاندارد 2500 تن بودند. و بزرگترین آنها بیش از 5 هزار است.
قرار بود 32 کشتی ساحلی را در ردیف خود قرار دهد و 20 ناوچه را برای کمک به آنها اضافه کند.
لفاظی در زمان آینده معمولاً با بی اعتمادی و تمسخر روبرو می شود. با این حال ، این طرح به معنای ساخت "ناوگان بزرگ" از ابتدا نیست ، بلکه تنها به حفظ نیروهای موجود است. با افزایش نسبی ترکیب کشتی. اکثر 355 کشتی به مدت طولانی در خدمت بوده اند. در مورد طرح جدید کشتی سازی 30 ساله که در دسامبر 2020 ارائه شد ، بسیار حماسی به نظر می رسد-446 کشتی با خدمه و 242 هواپیمای بدون سرنشین بزرگ دریایی تا اواسط قرن.
به عنوان بخشی از طرح جدید ، تعداد کشتی های جنگی کوچک باید 15 واحد دیگر افزایش یابد.
اقتصاد باید اقتصادی باشد
ساخت ناوچه ارزان تر است. علاوه بر این ، اعتقاد بر این است که ضریب تنش عملیاتی (KOH) ناوها به دلیل طراحی پیشرفته تر از ناوشکن ها بیشتر خواهد بود.
اما این یک پروژه جدید است و تمام هزینه های مربوط به ظاهر آن. تمایل به گرفتن چند ده فروند ناوچه به قصد داشتن زیر صد ناوشکن عجیب به نظر می رسد.
می توان در مورد عقلانیت بحث کرد ، اما هفت ده "برک" قبلاً ساخته شده است. و موارد جدیدی در حال ساخت است.ناوشکن ها دارای طراحی یکپارچه هستند و برای عملیات به عنوان بخشی از گروه های رزمی همگن آماده شده اند. که باید تعامل و نگهداری آنها را آسانتر کند.
چرا دیگر پروژه کشتی منطقه دریای عمیق مورد نیاز بود؟
واحدهای کوچک قادر به فعالیت در جایی هستند که جایی برای ناوشکن های بزرگ وجود ندارد. به نظر قانع کننده می آید. "صورت فلکی" به اندازه سه متر کوتاهتر از "برک" با جابجایی استاندارد بیش از 5000 تن. جابجایی کل ناوچه به 7000 تن می رسد. و هزینه آن 1 میلیارد دلار است.
پروژه ای جدید با طراحی فوق العاده پیچیده. تولید مقیاس کوچک واحدهای فردی. برنامه های اعلام شده برای آموزش دو خدمه جایگزین (به طور سنتی "آبی" و "طلایی"). به نظر می رسد نقاط ذکر شده در مقایسه با کشتی های موجود در ترکیب رزمی ، کاهش محسوسی در هزینه های عملیاتی ایجاد نمی کند.
با توجه به اطلاعات مربوط به ظاهر فنی ، ناوچه با هزینه نصف Arleigh Burke از 2/3 کیفیت رزمی ناوشکن محروم می شود.
فصل فنی
شناورها قرار است 1500 کیلومتری اقیانوس ساخته شوند. کارخانه کشتی سازی روی دریاچه. میشیگان قبلاً به دلیل ساخت کشتی های ساحلی (LCS) مشهور بود. مدتی پیش به شرکت ایتالیایی Fincantieri فروخته شد ، که طعم اروپایی به این داستان می بخشد.
اکنون زمان بحث و بررسی جزئیات فنی است. زبان اعداد خشک و نتیجه گیری بر اساس اطلاعات موجود.
ناوچه نوع "صورت فلکی" یا FFG-62. ناوچه های موشکی از اولین کشتی این کلاس ، Brook (FFG-1) ، که در اواسط دهه 1960 ساخته شد ، شماره گذاری می شوند.
FFG-62 جدید اقتباسی از پروژه معروف اروپایی است که 18 نماینده آن در نیروی دریایی چهار ایالت (فرانسه ، ایتالیا ، مراکش و مصر) مشغول به خدمت هستند.
ناوچه هایی از نوع FREMM با استفاده فعال از فناوری ها برای کاهش دید ایجاد شدند. تصاویری از ناوچه آینده ایالات متحده روند مخالف را نشان می دهد. در این نسخه ، تصمیم گرفته شد که "مخفی کاری" را رها کند. FFG-62 فاقد سنگر در وسط است. این یک عرشه بالایی باز و یک سه پایه اصلی دارد - ویژگی های معمول کشتی های قرن گذشته.
نیروگاه صور فلکی شبیه به ناوچه های ایتالیایی خواهد بود. این طرح CODLAG (ترکیبی دیزل الکتریکی و گاز) تعیین شده است. در حالت اقتصادی ، 4 ژنراتور دیزلی انرژی را برای دو موتور الکتریکی پیشران تامین می کنند. یک توربین گازی از همان نوع در Arleigh Burkes با سرعت کامل متصل می شود.
عجیب است که نوع مشابهی از ناوگان دریایی فرانسه از نیروگاه مطابق طرح CODLOG استفاده می کند. تنها تفاوت آنها عدم امکان استفاده همزمان از موتورهای الکتریکی و توربین کامل است.
مزایای طرح CODLAG (CODLOG) بهره وری سوخت و صدای کم صوتی در سرعت پایین است که در عملیات جستجوی ضد زیر دریایی مهم است.
همه اینها به قیمت پیچیده شدن طراحی و بدتر شدن کیفیت سرعت به دست آمد. برای FFG-62 ، مقدار 26 گره داده شده است.
عنصر اصلی که اهمیت کشتی های مدرن را در منطقه دریای دور تعیین می کند ، سیستم راداری آنها است. در اینجا ما بر رادار امیدوار کننده AN / SPY-6 تمرکز می کنیم.
ویژگی آن طراحی ماژولار است. آرایه های مرحله ای فعال ، مانند سازنده لگو ، می توانند از تعداد مختلفی از عناصر ، با RMA (مجموعه ماژول رادار) مونتاژ شوند.
نسخه SPY-6 ، که قرار است جایگزین رادارهای ناوشکن های قدیمی "Berk" شود ، دارای آنتن های متشکل از 24 ماژول است.
تصویر نشان می دهد نسخه شاخص SPY-6 برای Burk Sub-Series III ، شامل 37 RMA است. به عنوان بخشی از رادار ، از چهار آنتن استفاده می شود که روی دیوارهای روبنا ثابت شده است.
برای ناوچه های "صور فلکی" (و ناوهای هواپیمابر در حال ساخت) ، یک نسخه "سبک" از رادار پیشنهاد شده است: در مجموع سه آنتن ، هر کدام شامل 9 ماژول.
اگر فرض کنیم که همه ماژول ها یکسان هستند و ویژگی های رادار به تعداد RMA ها مربوط می شود ، چنین کاهش اساسی در ماژول ها (27 به جای 148) باید به طور قابل توجهی بر توانایی رزمی ناوها تأثیر بگذارد.به طور خلاصه: کاهش برد تشخیص ، کاهش تعداد اهداف ردیابی شده و کانال های هدایت سلاح.
چند بار - اطلاعات دقیق در این مورد به زودی ظاهر نمی شود.
بقیه یک رادار چند منظوره مدرن است که با استفاده از فناوری AFAR ساخته شده است. صورت فلکی احتمالاً بهترین سیستم راداری را در بین همه نمایندگان کلاس خود دریافت می کند. سوال در کیفیت رزمی آن نیست ، بلکه در نیاز به چنین کشتی سازشی برای نیروی دریایی ایالات متحده است.
FFG-62 از نظر اندازه نزدیک به ناوشکن ها است ، اما سه برابر مهمات موشکی کمتری حمل می کند. 32 پرتاب کننده عمودی با زرادخانه ترکیبی توماهاکس و موشک های ضد هوایی.
به عنوان یک اقدام تسلیت ، در وسط ناوچه ، سکویی با پرتابگرهای مایل برای پرتاب 16 موشک کوچک ضد کشتی فراهم شده است. احتمالاً فقط از نظر تئوری در تصویر. در زمان صلح ، کشتی های آمریکایی برای جلوگیری از شرایط اضطراری غیر ضروری تا حدی خلع سلاح می شوند.
سلاح های توپخانه ای حتی بدون اینکه قربانی شوند قربانی شدند. "کالیبر اصلی" ناوچه تفنگ 57 میلیمتری خودکار "بوفورس" بود. با توجه به اندازه و هدف کشتی ، انتخاب کاملاً عجیبی است.
ناوچه یک قایق تندرو برای تعقیب قایق های پیک مواد مخدر نیست. این هواپیما برای عملیات در دریای آزاد ساخته می شود ، جایی که همه اهداف سطحی همان "شناورهای" بزرگ با جابجایی صدها و هزاران تن هستند. در برابر آن ، اثر مخرب پوسته های 57 میلی متری کاملاً ناچیز است. حتی شلیک زیر کمان مزاحم از چنین توپ نیز قانع کننده به نظر نمی رسد.
تنها توجیه پدافند هوایی نزدیک است. با وجود سرعت پایین شلیک ، چنین اسلحه ای قادر است حتی با موشک های ضد کشتی سریع نیز مبارزه کند. به دلیل توانایی باز کردن آتش بر موشک های شناسایی شده از فاصله چهار برابر بیشتر از تفنگ های تهاجمی کالیبر کوچک سنتی.
نصب شده در کمان "بوفورس" ، همراه با سیستم دفاع هوایی کوتاه برد عقب RIM-116 ، یک مدار بسته از پدافند هوایی کوتاه برد را در اختیار ناوچه قرار می دهد.
سلاح های هواپیمایی نیز قطع شده است. تنها یک هلیکوپتر چند منظوره از خانواده Seahok و یک پهپاد MQ-8C در کشتی وجود دارد.
همانطور که از داده های منتشر شده قابل درک است ، پروژه ناوچه فاقد هر گونه ویژگی جنگی منحصر به فرد است. فقط ناوشکن "برک" ، از همه نظر خراب شده است.
تنها استثنا ظهور ایستگاه هیدروآکوستیک با آنتن پایین در اعماق مختلف بود. درست است ، به قیمت از دست دادن کامل سونار زیرکانه.
رکوردهای بیهوده
یک داستان طولانی و رنگارنگ درباره "کشتی جنگی اصلی" دشمن و ماهواره آینده آن ، ناوچه Constellation ، به آرامی در حال پایان است. و مخاطب باید نتیجه گیری خاصی کرده باشد.
ظاهر این ناوچه ها بیشتر از ساخت صدها ناوشکن معنی ندارد. مازاد بر "استاندارد دوگانه". هنگامی که توسط بریتانیایی ها برای برتری مطمئن بر قوی ترین ناوگان بعدی اختراع شد.
نیت شوم و ژئوپلیتیک پیچیده را پشت سر بگذارید. بعید است که ایده ساخت ناوچه با تقویت نیروی دریایی چین ارتباطی داشته باشد. اعداد "ضرب و شتم نیست". همه از موفقیت PRC اطلاع دارند. اما چند دوجین واحد درجه دو با آن چه ارتباطی دارند؟
FFG-62 برای جایگزینی ناوشکن های بزرگ و گران قیمت موجود در سهام انتخاب نشد. و بنابراین ، تغییرات قابل توجهی در تعداد پرسنل کشتی ها ایجاد نمی کند. منطق داخلی در اینجا کار نمی کند.
ظهور پروژه هایی مانند صورت فلکی یک تصمیم کاملاً سازگار برای ناوگان است ، که در تاریخ آن مواردی مانند Worcester و Alaska وجود داشته است.
