ظاهر بمب اتم باعث ایجاد کلاس جدیدی از سلاح ها شد - استراتژیک. مدتی پس از ظهور سلاح های هسته ای (NW) در ایالات متحده ، و سپس در اتحاد جماهیر شوروی ، آنها به عنوان سلاح های "میدان جنگ" در نظر گرفته شدند ، سناریوهای استفاده از آنها به طور فعال تهیه شد و تمرینات گسترده ای انجام شد. به اعتقاد بر این بود که استفاده از سلاح های هسته ای در نبردهای واقعی فقط مسئله زمان است.
در همین حال ، تعداد سلاح های هسته ای در ایالات متحده و اتحاد جماهیر شوروی به سرعت در حال افزایش بود. در یک لحظه مشخص ، مشخص شد که استفاده از آن نه تنها نابودی متقابل طرفهای درگیر را تهدید می کند ، بلکه ظهور خطرات قابل توجهی برای وجود تمدن بشری است. تسلیحات هسته ای از "سلاح های جنگی" به "سلاح های بازدارنده" تبدیل شده اند ، برابری هسته ای حاصل شده است و مانع از ورود جنگ سرد به مرحله داغ می شود. در اوج جنگ سرد ، تعداد کلاهک های هسته ای در ایالات متحده حدود 30،000 واحد ، در اتحاد جماهیر شوروی - 40،000 واحد بود.
علیرغم این واقعیت که جنگ سرد بین ایالات متحده و اتحاد جماهیر شوروی در جریان بود ، تقریباً درگیریهای نظامی دائمی "داغ" در جهان وجود داشت ، که در آن هر دو ابرقدرت مستقیماً درگیر بودند و اغلب متحمل ضررهای ملموس می شدند. با این وجود ، هیچ یک از ابرقدرتها ، جدا از بمباران هیروشیما و ناکازاکی ، هرگز از سلاح هسته ای در درگیری های نظامی استفاده نکرده اند. بنابراین ، سلاح های هسته ای به اولین سلاحی تبدیل شد که در واقع مورد استفاده قرار نمی گیرد ، اما در عین حال هزینه های ایجاد و نگهداری آنها بسیار زیاد است.
بسته به حامل ها ، سلاح های هسته ای یا به عنوان یک نوع جداگانه از نیروهای مسلح مشخص می شوند ، همانطور که در روسیه انجام می شود - نیروهای موشکی استراتژیک (نیروهای موشکی استراتژیک) ، یا بخشی از نیروی هوایی (نیروی هوایی) / نیروی دریایی (نیروی دریایی) هستند.) همچنین سلاح های هسته ای تاکتیکی (TNW) برای اهداف مختلف وجود دارد ، اما به هر حال ، در شرایط موجود ، استفاده از آن فقط در صورت درگیری جهانی قابل توجیه است ، به طوری که تا حدودی می تواند به عنوان سلاح ماهیت استراتژیک
همانطور که قبلاً ذکر شد ، سلاح های هسته ای مورد استفاده برای بازداشتن دشمن از تجاوزات گسترده در درگیری های محلی بی فایده است. اطلاعاتی در مورد آمادگی ارتش برای استفاده از تسلیحات هسته ای تاکتیکی در درگیری های محلی به صورت دوره ای ظاهر می شود ، این اظهارات به ویژه از زبان برخی از نظامیان و سیاستمداران ایالات متحده به گوش می رسد. حتی گاهی اوقات اعلام می شد که تسلیحات هسته ای تاکتیکی قبلاً توسط همان ایالات متحده یا اسرائیل استفاده شده است ، اما شواهدی از چنین استفاده ای وجود ندارد.
یکی از جهات جالب ایجاد سلاح های هسته ای به اصطلاح "تمیز" است که حداقل آلودگی مناطق اطراف را با محصولات پوسیدگی رادیواکتیو تضمین می کند ، اما ظاهراً در حال حاضر چنین تحقیقاتی به بن بست رسیده است. در تلاش برای کاهش اندازه سلاح های هسته ای ، مواد شکننده عجیب و غریب به عنوان "چاشنی" در نظر گرفته شد ، به عنوان مثال ، مانند ایزومر هافنیوم 178m2Hf ، با این حال ، به دلایل مختلف ، هیچ سلاح واقعی بر اساس این مطالعات ایجاد نشد.
ژنرال نورتون شوارتز ، رئیس ستاد سابق نیروی هوایی ایالات متحده ، گفت که آمریکا دارای سلاح های هسته ای تاکتیکی با دقت بالا با انتشار کم تشعشع و کمترین "تلفات جانبی" ممکن برای مردم غیرنظامی است. بدیهی است که منظور ما سلاح های هسته ای "تمیز" نبود ، بلکه آخرین اصلاح بمب هسته ای B61-12 با دقت ضربه از 5 تا 30 متر و با قدرت معادل TNT قابل تنظیم از 0.3 تا 300 کیلوتن بود.
علیرغم خوش بینی ارتش آمریکا ، به احتمال زیاد بمب های هسته ای کم بازده در انبارها باقی می مانند ، مگر اینکه البته شرایط در جهان تکه تکه نشود ، زیرا استفاده از آنها پیامدهای بسیار منفی سیاسی را در پی خواهد داشت. و ممکن است باعث درگیری جهانی شود. اگر ایالات متحده با این وجود تصمیم بگیرد از TNW استفاده کند ، به طور خودکار "جن از بطری" را آزاد می کند ، که برای یکی امکان پذیر است ، سپس برای دیگران امکان پذیر است ، به دنبال ایالات متحده ، سایر کشورها می توانند از TNW استفاده کنند - روسیه ، چین ، اسرائيل.
حامل سلاح های هسته ای
نیروهای اتمی استراتژیک علاوه بر خود اتهامات هسته ای ، حامل های آنها را نیز شامل می شوند. برای نیروهای موشکی استراتژیک و نیروی دریایی ، چنین حامل هایی موشک های قاره پیما (ICBM) هستند که به ترتیب در مین ها ، روی سکوهای زمینی متحرک یا زیر دریایی های موشکی استراتژیک قرار گرفته اند. برای نیروی هوایی ، حامل سلاح های هسته ای در درجه اول بمب افکن های استراتژیک حامل موشک هستند.
بیشترین مشارکت کننده در جنگ های محلی بمب افکن های استراتژیک حامل موشک هستند که بطور فعال برای حملات گسترده علیه دشمن با سقوط آزاد و مهمات هدایت شونده با کلاهک های معمولی مورد استفاده قرار می گیرند. می توان اشاره کرد که از نظر بازدارندگی هسته ای ، بمب افکن های موشکی بی فایده ترین جزء سه گانه هسته ای هستند ، در درجه اول به این دلیل که در صورت حمله ناگهانی ، هواپیماهای با احتمال نزدیک به 100 ref سوختگیری نمی کنند. و مجهز به سلاح هسته ای با در نظر گرفتن استقرار جمع و جور بمب افکن های موشکی در چندین پایگاه هوایی ، این امر به دشمن اجازه می دهد با اولین حمله خلع سلاح آنها را نابود کند. علاوه بر این ، تسلیحات آنها - موشک های کروز دوربرد (CR) تقریباً توسط همه انواع هواپیماهای تاکتیکی و پدافند هوایی (دفاع هوایی) دشمن قابل تشخیص و نابود است. با توسعه موشک های هوابرد دوربرد با کلاهک هسته ای می توان وضعیت را تا حدی اصلاح کرد ، اما با در نظر گرفتن مشکل باقی مانده از بین بردن حاملان مستقیم در میدان های هوایی ، امکان این امر را زیر سال می برد.
ایالات متحده بمب افکن های خود را به طور فعال در درگیری های محلی مورد استفاده قرار می دهد ، به حدی که برخی از هواپیماها به طور کامل از نیروهای استراتژیک هسته ای خارج شده اند و فقط برای حملات با سلاح های معمولی در نظر گرفته شده اند.
هوانوردی استراتژیک روسیه نیز در جریان عملیات نظامی در سوریه با استفاده از موشک های کروز (که می توان آنها را آزمایش میدانی و نمایش قدرت) و بمب های سقوط آزاد دانست.
با استفاده از ICBM در درگیری های محلی ، همه چیز بسیار پیچیده تر است. یک برنامه جهانی اعتصاب سریع (BSU) در ایالات متحده وجود دارد. به عنوان بخشی از برنامه BSU ، قرار بود به نیروهای مسلح ایالات متحده این امکان را بدهد که در مدت 60 دقیقه از لحظه صدور دستور تخریب به هر نقطه از جهان به هدف حمله کنند. ICBM های غیر هسته ای ، سلاح های مافوق صوت و سکوهای فضایی به عنوان اصلی ترین ابزار تخریب BSU در نظر گرفته شد.
ظاهراً ایجاد سکوهای حمله فضایی در زمان کنونی در مرحله تحقیقات اولیه است ، اگرچه ممکن است در آینده به یک تهدید جدی تبدیل شود. اولین نمونه از سلاح های مافوق صوت در حال آزمایش است و ممکن است در سالهای آینده به کار گرفته شود.
با این حال ، ساده ترین راه حل ICBM های غیر هسته ای است. ایالات متحده در حال بررسی امکان تجهیز زیردریایی های استراتژیک کلاس اوهایو به Trident II ICBM با کلاهک معمولی ، شامل چهار کلاهک با سیستم ناوبری ماهواره ای و چندین هزار میله تنگستن یا کلاهک تک بلوک به وزن دو تن است.بر اساس محاسبات ، سرعت نزدیک شدن به هدف باید حدود 20000 کیلومتر در ساعت باشد که نیاز به مواد منفجره را از بین می برد و از بین رفتن اهداف با انرژی جنبشی عناصر آسیب رسان را تضمین می کند. هنگام استفاده از کلاهک های دارای عناصر مخرب به شکل سنجاق های تنگستن مستقیماً بالای هدف ، کلاهک ها منفجر می شوند ، پس از آن یک دوش تنگستن احتمالاً تمام زندگی را در مساحت تقریباً یک کیلومتر مربع از بین می برد.
موانع سیاسی علاوه بر مشکلات فنی ، مانع اجرای مفهوم BSU شد. به طور خاص ، استفاده از ICBM های غیرهسته ای توسط ایالات متحده در برخی شرایط می تواند باعث حمله متقابل گسترده روسیه یا چین شود. با این وجود ، تحولات در این جهت ادامه دارد ، در معاهده START-3 ، ICBM های دارای تجهیزات غیر هسته ای به عنوان ICBM معمولی با کلاهک هسته ای در نظر گرفته می شوند. به گفته فرماندهی ایالات متحده ، تعداد ICBM های غیر هسته ای محدود خواهد بود ، بنابراین آنها نمی توانند توانایی های دفاعی ایالات متحده را به میزان قابل توجهی تضعیف کنند ، در حالی که تهدید واقعی استفاده از چنین سلاح هایی بسیار بیشتر نظامی و سیاسی خواهد داشت. سود سهام
تا زمانی که برنامه های استقرار ICBM های غیر هسته ای اجرا نشود ، تنها کاربرد واقعی آنها پرتاب مکرر ماهواره ها به مدار و دفع با پرتاب به عنوان بخشی از تمرینات در حال انجام است.
تسلیحات متعارف استراتژیک
استفاده از سلاح های استراتژیک غیر هسته ای تا چه اندازه می تواند در چارچوب فعالیت نیروهای مسلح روسیه مثر باشد؟ می توان فرض کرد که در برخی موارد تأثیر بازدارنده از اقدامات غیر دوستانه با تجهیز خودروهای تحویل استراتژیک به کلاهک های معمولی ممکن است بیشتر از سلاح های هسته ای باشد.
پی بردن به رهبری هر کشور غیر هسته ای غیر دوستانه که می تواند در هر لحظه با سلاح هایی که عملاً از آنها محافظت نمی شود نابود شود ، اتخاذ تصمیمات منطقی و متعادل آنها را تا حد زیادی تسهیل می کند. به عنوان اهداف سطح دوم ، می توان یک پایگاه نظامی ، کشتی در اسکله ، تاسیسات بزرگ صنعتی و عناصر زیرساخت مجتمع سوخت و انرژی را در نظر گرفت.
بنابراین ، وظیفه سلاح های متعارف استراتژیک را می توان به صورت وارد آوردن خسارت به دشمن ، کاهش قابل توجه قابلیت های سازمانی ، صنعتی و نظامی از راه دور ، به حداقل رساندن یا از بین بردن احتمال برخورد مستقیم رزمی با نیروهای مسلح دشمن ، عنوان کرد
بر اساس وظیفه ای که باید حل شود ، می توان ترکیب تقریبی نیروها و ابزارها را ایجاد کرد که می تواند به طور م toثر برای حل وظایف با سلاح های متعارف استراتژیک مورد استفاده قرار گیرد ، که در مقاله بعدی در مورد آنها صحبت خواهیم کرد.
