بقیه روزها ، بقیه کولاک ،
برج های مقصد در هجدهم.
این واقعیت که برندگان ماه اکتبر از قبل برای مذاکرات جداگانه با آلمان و اتریش آماده بودند به هیچ وجه حقیقتی نیست که یکبار برای همیشه ثابت شده است. برای خود بلشویک ها ، همه شعارهای معروف مانند "تبدیل جنگ امپریالیستی به جنگ داخلی" صرفاً به خاطر تصرف و حفظ قدرت بود. از این گذشته ، "فرمان صلح" فقط در نتیجه انقلاب جهانی مشمول اعدام بدون قید و شرط شد.
بلشویک ها پس از به قدرت رسیدن بلافاصله آمادگی خود را برای تماس های دیپلماتیک با متحدان خود نشان دادند. به محض اینکه گارد سرخ ماجراجویی گچینای نیروهای کرنسکی را منحل کرد ، لئون تروتسکی ، پس از بحث کوتاهی در کمیته مرکزی حزب ، به انگلیس و فرانسه پیشنهاد کرد که روابط عادی را بازیابی کنند. اما برخلاف آمریکایی های عمل گرا ، متحدان قدیمی روسیه درک این واقعیت را نداشتند که روس ها دیگر نمی توانند تحت هیچ قدرتی به جنگ خود ادامه دهند. حتی فقط به خاطر برگزاری جبهه - اگرچه از آن تا روسیه بزرگ اولیه بسیار دور بود.
در پایان سال 1917 ، اکثریت قریب به اتفاق گروه های سیاسی در روسیه ، چه در اتحاد با بلشویک ها و چه علیه آنها ، به هر نحو این امر را بدیهی می دانستند که ادامه جنگ به معنای محکوم کردن کشور به مرگ است. و هیچ یک از سیاستمداران جدی در آن لحظه به هیچ وجه نگران چشم انداز "تمایز" خود در چشم غرب با بیان ادامه جنگ نبودند.
اما تقریباً بلافاصله پس از سرنگونی سلطنت و حتی قبل از بازگشت لنین به پتروگراد ، موریس پالئولوگ سفیر فرانسه در مورد ناتوانی روس ها در مبارزه بیشتر برای خود به این نتیجه رسید. در 1 آوریل (19 مارس ، به سبک قدیمی) ، 1917 ، او در رژه نیروهای قابل اعتماد که مخصوصاً توسط کمیسرهای دولت موقت انتخاب شده بودند ، حضور داشت. پالئولوگ در دفتر خاطرات خود خاطرنشان کرد که حتی این واحدهای کم انقلابی نیز اصلاً نمی خواهند وارد جنگ شوند.
تصادفی نیست که در مارس 1917 ، پالئولوگ قاطعانه به ریبوت وزیر خارجه فرانسه ، که تازه جانشین بریاند شده بود ، گزارش داد: "در مرحله کنونی انقلاب ، روسیه نه می تواند صلح کند ، نه می تواند بجنگد" (1). باز هم کنایه از تاریخ - سفیر فرانسه فرمول معروف خود را "نه صلح ، نه جنگ" تقریبا یک سال زودتر از تروتسکی بیان کرد.
پتروگراد به این امر ، دقیقاً تا "یادداشت میلیوکوف" مشهور واکنش نشان داد ، در حالی که در پاریس و لندن عملاً دیدگاه پالئولوگوس و دیگر شکاکان نادیده گرفته شد. اما در برلین و وین ، دولت روسیه و ارتش آن در اواخر پاییز 1917 به طور شگفت انگیزی دقیق ارزیابی شد ، بدیهی است که دشمن بسیار بیشتر از متحد به آن نیاز دارد.
تحقیقات دیپلماتیک در شورای کمیسارهای خلق بسیار سریع بود ، به ویژه با توجه به این واقعیت که ایده آتش بس با روس ها از حمایت کامل ارتش برخوردار شد. ژنرال هافمن در خاطرات خود نوشت:
معلوم شد که هافمن جدای از نمایندگان بلغارستان و ترکیه با ادعاهای ارضی کاملاً نامناسب خود ، متجاوزترین شرکت کننده در مذاکرات برست بود. اما او همچنین محتاط ترین را برای آلمان در نظر گرفت
SNK در 20 نوامبر برای فرمانده کل قوا ، ژنرال دوخونین ، یک تلگراف رادیویی با دستور ارائه فرمان آتش بس به فرماندهی آلمان ، در اولین نوید اشاره می کند که آلمانی ها برای گفتگو آماده هستند.یک روز بعد ، در اواخر شب 21 نوامبر ، لو تروتسکی ، کمیسر خلق در امور خارجی ، یادداشتی را به سفارتخانه های متفقین در پتروگراد با پیشنهاد خاتمه آتش بس با آلمان و آغاز مذاکرات صلح ارسال کرد.
استیست فاست بوکانان توصیه کرد که این موضوع را بی پاسخ بگذارد ، و پیشنهاد داد که در مجلس عوام اعلام کند که دولت درباره شرایط صلح فقط با دولت روسیه که از نظر قانونی تشکیل شده است ، بحث خواهد کرد. در 25 نوامبر 1917 ، ژنرال دوخونین ، که با بی میلی دستور شورای کمیسارهای خلق را اجرا کرد ، مجبور شد اعتراض رسمی نمایندگان نظامی متفقین در مقر را بپذیرد. آنها هشدار دادند که نقض تعهدات متحدان می تواند جدی ترین عواقب را داشته باشد.
سر جورج ویلیام بوکانان ، سفیر انگلیس در روسیه
بوکانان بعداً اذعان کرد که "تهدید نهفته موجود در این کلمات" یک اشتباه بوده است - در پتروگراد به عنوان هدف متحدان "دعوت از ژاپن برای حمله به روسیه" تفسیر شده است (4). تروتسکی فوراً با درخواست فراوان به سربازان ، دهقانان و کارگران ، علیه دخالت متفقین در امور روسیه پاسخ داد. ایستگاه رادیویی قدرتمند ناوگان بالتیک از کرونشتات در سراسر جهان پخش شد که دولتهای امپریالیستی "در تلاش هستند تا آنها (کارگران و دهقانان) را با شلاق به سنگرها برگردانند و آنها را به غذای توپ تبدیل کنند".
تروتسکی به طور قطعی نمی دانست ، اما فرصتی را از دست نداد تا به طور علنی اطمینان خود را از حیله گری متحدان ابراز کند و مدعی شد که آنها به تماس های دیپلماتیک محرمانه متوسل نمی شوند. تقریباً همزمان با مذاکرات در برست ، نمایندگان انگلیسی زمینه صلح جداگانه در اتریش و ترکیه را بررسی کردند.
بنابراین ، در 18 دسامبر 1917 ، در جلسه ای در حومه ژنو با سفیر سابق اتریش در لندن ، ارل منسدورف ، ژنرال اسمتس ، با تأیید لوید جورج ، در ازای صلح جداگانه ، چیزی کمتر از حفظ امپراتوری اتریش-مجارستان فیلیپ کر ، منشی لوید جورج ، در برن با دیپلمات ترکیه ای دکتر هومبرت پارودی دیدار کرد و احتمال جدایی طلبی ترکیه را بررسی کرد.
با این حال ، اتریش-مجارستان و امپراتوری عثمانی از ترس فشارهای قدرتمند آلمان ، جرات انجام هیچ کاری را نداشتند. ترکها همچنین به شدت تحت تأثیر روند موفقیت آمیز کنفرانس در برست قرار گرفتند ، جایی که آنها جرات کردند قدم قاطعی بردارند. دیپلمات بریتانیایی سر هوراس رومبولد ، که با اسمتس و کر در سوئیس صحبت کرد ، به این ترس و امیدهای همزمان تقسیم اروپا و همراه با آن در سراسر جهان اشاره کرد:
شکست های دیپلماتیک متفقین را به سمت تبلیغات نظامی قاطع تر سوق داد. در 14 دسامبر 1917 ، لوید جورج ، نخست وزیر بریتانیا اعلام کرد که "بین پیروزی و شکست فاصله ای وجود ندارد" و فرانسه اعلام کرد که دیپلماسی را به عنوان ابزاری برای دستیابی به صلح رد می کند. پاسخ دیری نپایید - در 15 دسامبر ، تروتسکی به دولت های متحد (قبلاً ، به گفته سرخ ترین کمیسر مردم) گفت که اگر آنها با مذاکره برای صلح موافقت نکنند ، بلشویک ها مذاکرات خود را با احزاب سوسیالیست همه آغاز خواهند کرد. کشورها.
اما قبل از آن ، بلشویک هایی که قدرت را در دست گرفته بودند باید به نحوی آلمانی ها را مرتب می کردند. روس ها با اعلام آتش بس و جایگزینی به برلین ارائه کردند: عبور از جبهه ضعیف شرقی با اشغال اوکراین با منابع غنی ، یا آزادی صدها هزار سرباز برای جبهه غربی از طریق مذاکرات صلح. نيروهاي بسيار زيادي براي حمله مورد نياز بود ، صرفاً به اين دليل كه سرزمين هاي اشغالي روسيه عظيم هستند و در هر صورت نياز به كنترل شديد خواهند داشت.
در همین حال ، هیندنبورگ و لودندورف هیچ تردیدی نداشتند که باید راه حل های جنگ را در غرب جستجو کرد - در آنجا ، ده ها لشگر که به شدت در شرق معلق بودند ، می توانستند نقطه عطفی را ایجاد کنند. فرماندهی عالی آلمان نه تنها با مذاکره موافقت کرد ، بلکه تا حدودی به وزیر خارجه در امور خارجه کهمن ، که ریاست هیئت آلمانی را برعهده داشت ، یک کارت مشروط تضمین کرد. قیصر ، بدون دلیل ، از او انتظار داشت که روابط بلندمدتی با دولت جدید روسیه برقرار کند.
وضعیت در اردوگاه اتریش در آن زمان بسیار پیچیده تر بود - هر حرکت ناگهانی یک انفجار داخلی را تهدید می کرد. کنت چرنین نوشت:
نه به خاطر میل به "نجات چهره" (کمیسرهای مردم با افتخار چنین بقایای بورژوایی را تحقیر می کردند) ، بلکه به دلیل تمایل کاملاً عملگرا برای ماندن در قدرت ، بلشویک ها ، چند روز قبل از شروع مذاکرات در برست ، بار دیگر تلاش کردند انگلستان و فرانسه را به "روند صلح" بکشاند. بدون موفقیت ، اگرچه پس از آن بود که "14 نقطه" معروف رئیس جمهور ویلسون به صدا درآمد. در نتیجه ، در 15 دسامبر ، تروتسکی آمادگی خود را برای مذاکره با احزاب سوسیالیست همه کشورها اعلام کرد. در واقع ، مذاکرات مشخص درباره صلح در برست-لیتوفسک با درخواست از متحدان آغاز شد.
ریاست هیئت آلمانی را کوهلمان بر عهده داشت و ژنرال هافمن نیز در آن گنجانده شد ، اما او مستقیماً از کولمان اطاعت نکرد. اتریشی ها کنت چرنین ، بلغاری ها - وزیر دادگستری ، ترک ها - وزیر بزرگ و وزیر امور خارجه را فرستادند. اوکراینی ها نیز در مذاکرات شرکت کردند ، اما هیچ نماینده ای از لهستان یا دیگر کشورها وجود نداشت که بتوانند پس از انقلاب در روسیه استقلال خود را اعلام کنند.
تروتسکی بعدا نوشت:
تروتسکی هنوز در رأس هیأت شوروی نبود ؛ به نظر می رسد آدولف ایوف ، که رهبری آن را بر عهده داشت ، باید زمینه ورود خود را آماده می کرد. با این حال ، دست تروتسکی به وضوح در اعلامیه های پرانرژی نمایندگان روسیه احساس شد. قابل توجه است که چگونه کوهلمان و چرنین ، که نمایندگی های آلمان و اتریش را رهبری می کردند ، به راحتی پیشنهاد روسیه مبنی بر صحبت درباره جهانی بدون ضمیمه ها و غرامت ها را بر اساس اصل تعیین سرنوشت مردم پذیرفتند.
از چنین موقعیت هایی ، دو دیپلمات به وضوح امیدوار بودند حداقل بر اساس شرایط "با شرایط خود" یا به قول چرنین متأسفانه "فقط با یک چشم سیاه" حداقل به صلح اولیه برسند (8). کوهلمان و چرنین نه تنها توانستند اشتهای نمایندگان بلغارستان و ترکیه را تعدیل کنند ، بلکه اراده آهنین ژنرال هوفمن را شکستند ، که به طور جدی امیدوار بود از میدان کاخ سن پترزبورگ راهپیمایی کند.
در مرحله اولیه مذاکرات ، هیچکس حتی به مشارکت هیئت لهستانی در مذاکرات اشاره نکرد ، اگرچه از طرف اتحاد چهارگانه چنین پیشنهادی کاملاً سازگار به نظر می رسید. نمایندگان روسیه در مکالمات خصوصی نیز اعتراف کردند که نمایندگان اوکراینی بیشتر مانع از آنها می شوند ، اگرچه با شکست رادا ، وضعیت فوراً 180 درجه تغییر کرد.
با توجه به مشارکت لهستانی ها در انعقاد صلح چند جانبه ، تغییرات در موقعیت روس ها کمتر قابل توجه نبود. اما این - بعداً ، در حال حاضر ، موضوع به تصویب ، با قید و شرط های جزئی ، از پیشنهاد شوروی درباره تعیین سرنوشت گروه های ملی محدود شد. کشورهای اتحاد چهارگانه تنها پیشنهاد کردند که این مسئله را نه در سطح بین المللی ، بلکه توسط هر ایالت به طور جداگانه ، همراه با گروه های ملی مربوطه و به روشی که در قانون اساسی آن تعیین شده است ، حل کنند. ارزیابی چنین رویکردی در قبال لهستان بسیار دشوار است تا رد تصمیم خود برای اعطای استقلال.
در پایان اولین مرحله مذاکرات ، در 12 دسامبر 1917 ، توافقنامه صلح اولیه امضا شد. بلافاصله پس از امضا ، رئیس هیئت فدراسیون روسیه پیشنهاد یک استراحت ده روزه را داد … تا به کشورهای آنتانت فرصت داده شود تا به مذاکرات صلح بپیوندند. با این حال ، قبل از عزیمت ، هیئت روسی ضربه غیر منتظره ای از مخالفان دریافت کرد.
بلشویک ها ، بدون هیچ دلیلی ، انعطاف پذیری آلمانی ها و اتریشی ها را برای آمادگی خود نه تنها برای به رسمیت شناختن استقلال ، بلکه برای بازگشت لیتوانی ، لهستان و کورلند به روسیه پذیرفتند ، اما تفسیر آنها از اصل "بدون الحاق" کاملاً متفاوت بود. این توسط Kahlmann و Chernin "نرم" تدوین شد و توسط Hoffmann "سخت" صداگذاری شد. ژنرال با اشاره به اعلامیه حقوق مردم روسیه در 2 نوامبر 1917 ، خاطرنشان کرد که لهستان ، لیتوانی و کورلند قبلاً از حق تعیین سرنوشت خود استفاده کرده اند ، و بنابراین قدرتهای مرکزی خود را مستحق درک تفاهم با این کشورها به طور مستقیم ، بدون مشارکت روسیه.
یک درگیری کوتاه ، به معنای واقعی کلمه قبل از خروج روس ها ، منجر به نزاع شدید بین آلمانی ها و اتریشی ها شد ، به نمایندگی از او. چرنین ، حتی صلح جداگانه را تهدید کرد. هافمن و کوهلمان به این امر بسیار بدبینانه واکنش نشان دادند و خاطرنشان کردند که چنین صلحی 25 لشگر آلمانی را فوراً آزاد می کند ، که برای حمایت و تقویت توان رزمی ارتش اتریش باید در قسمت جنوبی جبهه شرقی نگه داشته می شد.
در 15 دسامبر ، اولین مرحله مذاکرات به پایان رسید ، در 27 دسامبر ، مذاکرات از سر گرفته شد. کشورهای آنتنت از آنها دعوت شد تا 22 دسامبر به آنها بپیوندند ، اما کارشناسانی که در برست باقی ماندند واکنش مشخصی از آنها دریافت نکردند. با این حال ، "14 نقطه وودرو ویلسون" - یک بیانیه جهانی در مورد اصول جهان آینده ، دقیقاً در پایان دسامبر 1917 منتشر شد ، اما این هنوز به هیچ وجه به مذاکرات صلح نمی پیوندد.
شرکت کنندگان به شکلی مختلف از وقفه مذاکرات استفاده کردند. بلغاری ها و ترک ها در کنار مردم خود باقی ماندند ، اما کوهلمان تأیید کامل اقدامات خود را از خود قیصر دریافت کرد. ویلهلم دوم تصمیم گرفت اشتیاق جنگی بی دلیل ژنرالهای خود را تعدیل کند. چرنین دو تماشاگر طولانی با امپراتور جوان داشت ، جایی که او در واقع حق رهبری خط ثابتی را در اولین نتیجه ممکن صلح برای خود از دست داد. صرف نظر از موقعیت متحد آلمان.
اما در بازگشت به برست ، متوجه شد که هیئت روسی آماده است تا مذاکرات را متوقف کند یا آنها را به استکهلم منتقل کند ، زیرا خواسته های نمایندگان آلمان و اتریش-مجارستان را مغایر با اصل تعیین سرنوشت می داند. به در 3 ژانویه ، وزیر اتریش در دفتر خاطرات خود خاطرنشان کرد:
"… من مانورهای روسیه را یک بلوف می دانم ؛ اگر آنها نیایند ، ما با اوکراینی ها برخورد می کنیم ، که همانطور که می گویند قبلاً به برست رسیده اند."
"2. در پایان صلح ، همه پرسی لهستان ، کورلند و لیتوانی باید در مورد سرنوشت این مردم تصمیم گیری کند ؛ سیستم رأی گیری مورد بحث بیشتری است ؛ باید به روس ها این اطمینان را بدهد که رای گیری بدون فشار خارجی انجام می شود. به نظر نمی رسد که یک پیشنهاد در دو طرف لبخند بزند. اوضاع بسیار رو به وخامت است "(9).
علیرغم این واقعیت که قدرتهای مرکزی با انتقال مذاکرات به استکهلم موافقت نکردند ، به سرعت مشخص شد که بلشویکها از ادامه مذاکرات خودداری نمی کنند. آنها در درجه اول به منظور ماندن در قدرت ، نه کمتر ، بلکه بیشتر از اتریشی ها و آلمانی ها به صلح نیاز داشتند. تصادفی نیست که پیشنهادات اتریش-آلمان برای لهستان ، لیتوانی و کورلند به وضوح در پاراگراف ویرایش شده II (دوم) پیش نویس اولیه معاهده صلح منعکس شده است.
یادداشت ها (ویرایش)
1. M. Paleologue. روسیه تزاری در آستانه انقلاب ، مسکو: نووستی ، 1991 ، ص 497.
2. ژنرال ماکس هافمن. یادداشت ها و دفتر خاطرات. 1914-1918. لنینگراد ، 1929 ، ص. 139-140.
3. Hoffmann M. Diaries War و مقالات دیگر. لندن ، 1929 ، ج 2 ، ص. 302.
4. جی بوکانان ، خاطرات یک دیپلمات ، م. ، روابط بین الملل 1991 ، ص 316.
5. Gilbert M. جنگ جهانی اول. N. Y. 1994 ، صص 388-389.
6. O. Chernin. در طول جنگ جهانی ، سن پترزبورگ ، اد. خانه دانشگاه دولتی سن پترزبورگ ، 2005 ، ص 245.
7. ال. تروتسکی ، زندگی من ، م. ، 2001 ، ص 259.
8. O. Chernin. در روزهای جنگ جهانی. SPb. ، Ed. خانه دانشگاه دولتی سن پترزبورگ ، 2005 ، ص 241.
9. همان ، صص 248-249.
