در مقاله های قبلی ، ما تهدیدات احتمالی سپر هسته ای روسیه را که ممکن است در نتیجه استقرار سیستم دفاع موشکی جهانی (ABM) توسط آمریکا و حمله ناگهانی خلع سلاح توسط آنها ایجاد شود ، مورد بررسی قرار دادیم. در این حالت ، ممکن است موقعیتی پیش بیاید که زمان واکنش سیستم هشدار حمله موشکی روسیه (EWS) امکان حمله متقابل را فراهم نکند و تنها می توان روی حمله تلافی جویانه حساب کرد.
ما مقاومت اجزای هوایی ، زمینی و دریایی نیروهای هسته ای استراتژیک (SNF فدراسیون روسیه) را در برابر حمله ناگهانی خلع سلاح بررسی کردیم.
مواد در نظر گرفته شده در بالا امکان شکل گیری بهینه اجزای زمینی ، هوایی و دریایی نیروهای استراتژیک هسته ای امیدوار کننده فدراسیون روسیه را فراهم کرد.
زمان گردآوری همه اینها در یک سیستم واحد ، در نظر گرفتن تعداد و نسبت بهینه بارهای هسته ای در اجزاء و انواع سلاح های نیروهای استراتژیک هسته ای و همچنین راه حل هایی که می تواند بار اقتصاد کشور را در طول زمان کاهش دهد ، فرا رسیده است. اجرای نیروهای استراتژیک هسته ای امیدوار کننده
الزامات اساسی برای نیروهای هسته ای استراتژیک آینده فدراسیون روسیه
1. ایجاد شرایطی که در آن حمله مسلحانه ناگهانی دشمن به نیروهای هسته ای استراتژیک روسیه او را ملزم می سازد تا از تمام بارهای هسته ای موجود بدون تضمین نتیجه مطلوب (تخریب نیروهای هسته ای استراتژیک روسیه) استفاده کند.
2. ضمانت حمله متقابل در صورت حمله غیرمسلحانه ناگهانی دشمن ، غلبه بر سیستم های دفاع موشکی موجود و آینده.
3 - برای آشکار کردن پتانسیل تهاجمی نیروهای استراتژیک هسته ای به منظور مجبور ساختن دشمن جهت تغییر جهت منابع موجود برای دفاع در برابر حمله ناگهانی سر بریدن از طرف ما.
به عنوان مبنایی برای محاسبه تعداد مورد نیاز کلاهک های هسته ای و خودروهای تحویل دهنده ، ما در ابتدا محدودیت های فعلی 1550 کلاهک هسته ای (کلاهک هسته ای) را که بر اساس معاهده START-3 وضع شده است ، می پذیریم ؛ در آینده می توان آنها را با تغییر نسبی در ترکیب نیروهای هسته ای استراتژیک که در زیر مورد بحث قرار گرفته است.
ما محدودیت های اعمال شده توسط START-3 و سایر معاهدات مشابه در مورد تعداد خودروهای تحویل ، وسایل مخفی کردن و غیره را در نظر نخواهیم گرفت. راه حلها و ویژگیهای کمی را می توان در معاهدات بعدی START یا سایر موافقتنامه ها ، در صورت وجود ، در نظر گرفت.
جزء زمینی نیروهای هسته ای استراتژیک
ICBM های ثابت در سیلوها
اساس بازدارندگی هسته ای باید موشک های بالستیک قاره پیمای سبک (ICBM) باشد که در پرتابگرهای سیلو (سیلوها) بسیار محافظت شده قرار گرفته اند ، زیرا فقط ICBM ها در سیلوها با سلاح های معمولی از بین نمی روند (ما بمب های سنگر را به دلیل این واقعیت که آنها را در نظر می گیریم در نظر نمی گیریم. حامل باید تقریباً نزدیک سیلوها پرواز کند). بر اساس اطلاعات موجود مبنی بر اینکه برای شکست یک ICBM در سیلو ، با احتمال 95٪ ، دو بار اتمی W-88 با ظرفیت 475 کیلوتن مورد نیاز است ، تعداد ICBM ها در سیلو باید معادل نیمی از حملات هسته ای دشمن ، یعنی 775 سیلو.
در نظرات مربوط به مطالب مربوط به جزء زمینه امیدوارکننده ، این نظر بیان شد که کشور به سادگی چنین تعداد سیلو و ICBM نمی کشد.داده های زیر را می توان به این اعتراض استناد کرد:
به منظور صرفه جویی در وقت در استقرار نسل جدیدی از سیستم های موشکی ، دولت اتحاد جماهیر شوروی تصمیم گرفت که پرتابگرهای سیلویی ، پست های فرماندهی و سایر عناصر زیرساختی را برای اطمینان از عملکرد روزانه واحدهای موشکی تا زمان انجام آزمایش های موشکی ایجاد کند.
این اقدامات امکان انجام مجدد تسلیحات را در مدت زمان کوتاه و به خطر انداختن سامانه های موشکی جدید فراهم کرد. در بازه زمانی 1966 تا 1968 ، تعداد ICBM هایی که در حال انجام وظیفه بودند از 333 واحد به 909 واحد افزایش یافت. در پایان 1970 ، تعداد آنها به 1361 رسید. در سال 1973 ، ICBM ها در 1398 پرتاب کننده سیلوهای 26 بخش موشکی بودند."
بنابراین ، در دو سال تقریباً 576 سوله در اتحاد جماهیر شوروی ایجاد شد و در پنج سال تعداد آنها 1028 واحد بود. برای حدود 10 سال ، 1298 فروند ICBM در سیلوها در حال انجام وظیفه بودند. می توان استدلال کرد که روسیه اتحاد جماهیر شوروی نیست ، نمی تواند چنین حجم هایی را بپردازد. چندین ایراد در این باره وجود دارد: فناوری ها تغییر کرده اند ، به عنوان مثال حفاری ، ایجاد سیلوها ، ابعاد مکانیزم های اتوماسیون و قدرت ، ICBM های حالت جامد ساده تر و ارزان تر از ICBM های مایع مستقر در آن زمان هستند.
یک ICBM سبک امیدوار کننده باید مجهز به یک کلاهک هسته ای (کلاهک هسته ای) باشد ، با امکان نصب اضافی دو کلاهک هسته ای دیگر. به جای دو کلاهک هسته ای اضافی ، دو تقلب سنگین شامل تجهیزات جنگی الکترونیکی و همچنین گیرکننده در محدوده طول موج نوری و مادون قرمز قرار داده شود. وجود دو "صندلی یدکی" در ICBM به شما امکان می دهد ، در صورت لزوم ، تعداد کلاهک های هسته ای مستقر شده را از 775 به 2325 واحد افزایش دهید.
برای ICBM های امیدوار کننده ، لازم است سیلوهای بسیار محافظت شده با آمادگی بالا در کارخانه ایجاد شود ، زمانی که سیلوها به طور کامل یا در قالب ماژول هایی که در کارخانه تولید شده تولید می شوند و در این فرم به محل نصب تحویل داده می شوند ، ضروری است. پس از نصب و اتصال ارتباطات ، سیلو با بتن با مقاومت بالا در حفره های تکنولوژیکی ریخته می شود و می تواند مورد بهره برداری قرار گیرد.
سیلوهای 15P744 با آمادگی بالا در کارخانه در سال های شوروی برای سیستم های موشکی استراتژیک RT-23 تولید شد. دستگاه محافظ (سقف) و فنجان قدرت با تجهیزات در کارخانه های تولیدی تولید شد - کارخانه مکانیکی Novokramatorsk و کارخانه مهندسی سنگین ژدانوفسک ، مجهز به واحدهای لازم ، استهلاک ، تجهیزات الکتریکی ، سایتهای خدمات ، آزمایش و مونتاژ با راه آهن منتقل شد. به محل نصب … نصب و تحویل سیلوها برای آزمایشهای دولتی روی چنین فناوریهایی در اسرع وقت انجام شد.
شکی نیست که پیشرفت تکنولوژی و کاهش اندازه ICBM ها امکان ایجاد سیلوهای آماده کارخانه با هزینه کمتر ، سرعت بیشتر و طراحی ایمن تر را فراهم می آورد.
همچنین سیلوها باید مجهز به یک پست فرماندهی یکپارچه باشند. برای کاهش تعداد محاسبات ، سیلوهای دارای ICBM باید در خوشه های 10 واحدی با کنترل یک محاسبه برای کل خوشه ، با اتوماسیون عملیات مشابه نحوه اجرای آن روی زیردریایی های هسته ای با موشک های بالستیک (SSBN) ترکیب شوند. مطابق طرح فیزیکی "مشبک" ، با ترکیب منطقی تجهیزات با توجه به توپولوژی کاملاً متصل ، باید از قابلیت اطمینان بالای ارتباط بین سیلوها با قرار دادن خطوط ارتباطی محافظت شده در تونل های افقی با قطر کوچک ، که بین سیلوها در حداکثر عمق قرار گرفته اند ، اطمینان حاصل کرد. شبکه کامپیوتری (نمودار کامل). محاسبه را می توان به طور دلخواه در یکی از سیلوها قرار داد و به صورت دوره ای مکان داخل خوشه را تغییر داد.
بسته به قابلیت های اقتصادی ایالت ، تعداد سوله ها از تعداد ICBM های مستقر حدود دو برابر بیشتر است.وظیفه اصلی ساخت تعداد زیادی سیلو ، کاهش احتمال برخورد با ICBM با ایجاد عدم قطعیت در مورد موقعیت آن در یک سیلوی خاص در زمان کنونی است. بررسی در چارچوب تعهدات قراردادی باید بر اساس اصل خوشه ها انجام شود ، از جمله "N ICBMs + Nx2 silos" ، در حالی که چرخش ICBM ها در داخل خوشه باید بدون محدودیت مجاز باشد.
در سیلوهایی که برای استقرار ICBM استفاده نمی شود ، موشک های رهگیر با کلاهک های هسته ای ، طراحی شده برای عبور از ردیف فضایی دفاع موشکی ایالات متحده ، باید در ظروف حمل و نقل و پرتاب (TPK) ، در ابعاد خارجی و رابط با TPK قرار گیرند. ICBM
دستیابی به موفقیت در دفاع موشکی باید با اجرای اصل "مسیر هسته ای" انجام شود-انفجار کلاهک های هسته ای ضد موشکی در ارتفاعات 200 تا 1000 کیلومتر و سپس انفجار تعدادی از کلاهک های هسته ای در بخشهای خاصی از مسیر
کلاهک هسته ای 1.49 مگاتونی W49 با موشک ثور پرتاب شد ، 400 کیلومتر بالاتر از ساحل جانستون در اقیانوس آرام شلیک شد.
فقدان تقریباً کامل هوا در ارتفاع 400 کیلومتری از تشکیل قارچ معمول هسته ای جلوگیری کرد. با این حال ، اثرات جالب دیگری با انفجار هسته ای در ارتفاع بالا مشاهده شد. در هاوایی ، در فاصله 1500 کیلومتری مرکز انفجار ، تحت تأثیر پالس الکترومغناطیسی ، سیصد چراغ خیابان ، تلویزیون ، رادیو و سایر لوازم الکترونیکی از کار افتاده بود. درخشش در این منطقه بیش از هفت دقیقه در آسمان مشاهده شد. وی از جزایر ساموآ که در 3200 کیلومتری مرکز زلزله واقع شده بود ، مشاهده و فیلمبرداری شد.
این انفجار فضاپیماها را نیز تحت تأثیر قرار داد. سه ماهواره بلافاصله توسط یک پالس الکترومغناطیسی غیرفعال شدند. ذرات باردار که در نتیجه انفجار ظاهر شده اند توسط مگنتوسفر کره زمین اسیر شده اند ، در نتیجه غلظت آنها در کمربند تابشی زمین 2-3 مرتبه افزایش یافته است. تأثیر کمربند تابشی منجر به تخریب سریع باتری های خورشیدی و وسایل الکترونیکی در هفت ماهواره دیگر از جمله اولین ماهواره تجاری مخابراتی Telstar 1 شد. در مجموع ، انفجار یک سوم فضاپیما را در مدارهای کم در زمان حرکت غیر فعال کرد. انفجار
PGRK تلفن همراه
دومین عنصر جزء زمینی نیروهای هسته ای استراتژیک امیدوار کننده فدراسیون روسیه باید سامانه های موشکی زمینی متحرک (PGRK) باشد که به عنوان وسایل حمل بار غیرنظامی مبدل شده اند ، که باید با در نظر گرفتن تحولات PGRK "پیک" ایجاد شوند. به ICBM با اندازه کوچک که در PGRK قرار داده شده است باید با نسخه سیلو یکسان شود ، همانطور که در ICBM توپول و ICBM یارس انجام شد.
مشکل اصلی محدود کردن استفاده از PGRK عدم اطمینان در درک اینکه آیا دشمن می تواند مکان آنها را ردیابی کند یا خیر ، از جمله در زمان واقعی است. با توجه به این ، و همچنین از این واقعیت که یک مجتمع متحرک نسبتاً محافظت نشده می تواند به راحتی توسط سلاح های معمولی و واحدهای شناسایی و خرابکاران دشمن به راحتی تخریب شود ، PGRK نمی تواند به عنوان عنصر اصلی اجزای زمینی نیروهای هسته ای استراتژیک امیدوار کننده عمل کند. از فدراسیون روسیه از سوی دیگر ، بر اساس نیاز به تنوع ریسک ها و همچنین حفظ شایستگی ها در این زمینه ، PGRK می تواند به عنوان دومین عنصر جزء زمینی نیروهای استراتژیک هسته ای به میزان 1/10 از تعداد ICBM در سیلوها ، یعنی تعداد آنها 76 دستگاه خواهد بود. بر این اساس ، تعداد کلاهک های هسته ای که در نسخه استاندارد روی آنها قرار می گیرد 76 واحد و در نسخه حداکثر 228 واحد خواهد بود.
جزء دریایی نیروهای استراتژیک هسته ای
پروژه های SSBN / SSGN 955A / 955K
در مرحله اول ، پیکربندی اجزای دریایی نیروهای هسته ای استراتژیک آینده فدراسیون روسیه با ساخت SSBN های پروژه 955 (A) تعیین می شود.از آنجا که در حال حاضر ایجاد نیروی دریایی (نیروی دریایی) با قابلیت استقرار و پوشش SSBN در مناطق دور افتاده اقیانوس ها تقریباً غیرممکن تلقی می شود ، راه بهینه برای افزایش میزان بقا SSBN افزایش تعداد آنها است. به منظور 12 واحد برنامه ریزی شده ، با افزایش همزمان ضریب تنش عملیاتی (KOH) به 0 ، 5. یعنی SSBN ها باید نیمی از زمان خود را در اقیانوس بگذرانند. برای انجام این کار ، لازم است زمان نگهداری بین سفرهای دریایی را کاهش داده و همچنین از در دسترس بودن دو خدمه جایگزین برای SSBN اطمینان حاصل کنید.
ادامه سری SSBN های پروژه 955A توسط یک سری زیردریایی های هسته ای با موشک های کروز (SSGNs) پروژه مشروط 955K ، با امضای بصری و صوتی از پروژه اصلی ، امکان ایجاد کار دشمن را فراهم می کند. نیروهای ضد زیردریایی تا آنجا که ممکن است ، احتمال زنده ماندن SSBN ها و حمله تلافی جویانه آنها به دشمن را افزایش می دهند.
قرار دادن SSBN ها در سنگرهای بسته بسیار بی تاثیر است ، زیرا در هر صورت آنها در مرزهای کشور واقع خواهند شد ، میزان حفاظت آنها قبل از شروع درگیری می تواند بسیار مشروط ارزیابی شود و موشک های بالستیک زیردریایی ها (SLBM ها) که از زیر آب پرتاب می شوند ، می توانند در مرحله اولیه پرواز "در تعقیب" توسط کشتی های موشکی مورد اصابت قرار گیرند. احتمالاً ، اگر اراده سیاسی وجود داشته باشد ، ممکن است ساخت پروژه های SSBN / SSGN 955A / 955K تا سال 2035 به پایان برسد.
بر اساس نصب 3 زیردریایی هسته ای در هر 1 SLBM ، بر روی 12 SSBN با 12 SLBM در هریک ، 432 زیردریایی هسته ای می توان قرار داد. صندلی های خالی باید دارای مجموعه ای از وسایل نفوذ دفاع موشکی باشند ، مشابه آنچه در ICBM های سیلو و ICBM های PGRK استفاده می شود. در صورت لزوم ، بسته به حداکثر تعداد کلاهک هسته ای در SLBM ، که می تواند 6-10 واحد باشد ، حداکثر تعداد کلاهک هسته ای مستقر می تواند 864-1440 واحد باشد.
بقای SSBN ها و SSGN ها باید به قیمت ناتوانی دشمن در تامین و ردیابی همه زیردریایی های ما تضمین شود. برای یک انتظار در طول سال برای رفتن به دریا ، ردیابی و اسکورت 24 SSBN / SSGN ما ، دشمن باید حداقل 48 زیردریایی هسته ای (زیردریایی های هسته ای) ، یعنی تقریباً تمام ناوگان هسته ای زیردریایی خود را جذب کند.
پروژه "هاسکی"
در مرحله دوم ، ایجاد یک زیردریایی هسته ای جهانی در نسخه هایی با موشک های بالستیک (SSBN) ، SSGN و یک زیردریایی شکار می تواند مورد توجه قرار گیرد. برای قرار دادن در بازوی یک زیردریایی هسته ای جهانی ، باید یک SLBM کوچک امیدوارکننده ، بر اساس راه حل های مورد استفاده برای ایجاد یک ICBM و ICBM PGRK مبتنی بر سیلوی سبک ، که حداکثر با ICBM های مشخص شده است ، ایجاد کرد. با توجه به ابعاد کوچکتر حامل - یک زیردریایی هسته ای جهانی ، مهمات آن باید حدود 6 SLBM باشد که هر کدام یک یا سه زیردریایی هسته ای دارند.
ساخت یک زیردریایی هسته ای جهانی باید در یک سری بزرگ - 40-60 واحد انجام شود ، از این تعداد 20 نسخه باید با نسخه SLBM قرار گیرد. در این صورت ، تعداد کل کلاهک های هسته ای در SLBM 120 واحد خواهد بود و امکان افزایش به 360 واحد وجود دارد. به نظر می رسد در مقایسه با SSBN های بسیار تخصصی پروژه 955 (A) یک رگرسیون واضح وجود داشته باشد؟
مزیت احتمالی زیردریایی هسته ای پروژه هاسکی نسل پنجم معمولی باید محرمانه بودن بسیار بیشتری باشد ، که به آنها امکان می دهد تهاجمی تر عمل کنند ، سعی کنند تا آنجا که ممکن است به قلمرو دشمن نزدیک شوند ، که در صورت لزوم سر بریدن را به همراه خواهد داشت. از حداقل فاصله ، در امتداد یک مسیر صاف ضربه بزنید. وظیفه م componentلفه دریایی نیروهای استراتژیک هسته ای امیدوار کننده فدراسیون روسیه اعمال چنین فشاری بر روی دشمن است که در آن او مجبور می شود منابع خود را تغییر دهد - تجهیزات ، افراد ، بودجه ، به وظایف دفاعی ، نه حمله. به
هنگامی که یک زیردریایی هسته ای جهانی پیدا می شود ، دشمن هرگز نمی تواند مطمئن شود که در حال ردیابی است-حامل SLBM ، موشک های کروز یا موشک های ضد کشتی ، و در طول سال کنترل خروجی و اسکورت همه 40 نفر را سازماندهی می کند. -60 زیردریایی هسته ای ، حداقل 80-120 زیردریایی هسته ای چند منظوره دشمن مورد نیاز است ، که بیشتر از همه کشورهای بلوک ناتو است.
جزء هوانوردی نیروهای هسته ای استراتژیک
فقدان ثبات در بخش هوانوردی نیروهای استراتژیک هسته ای در برابر حمله ناگهانی خلع سلاح ، آسیب پذیری حاملان در تمام مراحل پرواز و همچنین آسیب پذیری سلاح های موجود آنها - موشک های کروز با کلاهک هسته ای ، این عنصر را نیروهای هسته ای استراتژیک از نظر بازدارندگی هسته ای کمترین اهمیت را دارند.
تنها گزینه ممکن برای کاربرد عملی م componentلفه هوانوردی نیروهای استراتژیک هسته ای استفاده از آن برای تحت فشار قرار دادن دشمن با تهدید به حرکت به سمت مرزهای خود و حمله از حداقل فاصله است. به عنوان یک سلاح برای بخش هوانوردی نیروهای استراتژیک هسته ای ، جالب ترین گزینه ICBM هوایی است که برای پرتاب آن باید از هواپیمای ترابری تبدیل شده استفاده شود - یک مجموعه موشک بالستیک هوایی امیدوار کننده (PAK RB).
مزیت این راه حل شباهت بصری و راداری PAK RB با هواپیماهای ترابری و همچنین با هواپیماهای دیگر بر اساس همان پروژه - تانکرها ، پستهای فرماندهی هوایی و غیره است. این امر نیروی هوایی دشمن را وادار می کند که در برابر حرکت هر هواپیمای ترابری همانند زمانی که در حال تشخیص بمب افکن استراتژیک است واکنش نشان دهد. در عین حال ، هزینه های مالی افزایش می یابد ، منابع جنگنده های دشمن کاهش می یابد و حجم کار خلبانان و پرسنل فنی افزایش می یابد. در حقیقت ، راه اندازی ICBM های هوایی باید بدون خروج از مرزهای فدراسیون روسیه امکان پذیر باشد.
با توجه به تازگی راه حل ، تعداد PAK RB باید حداقل باشد ، حدود 20-30 هواپیما با 1 ICBM هوایی که روی هر کدام قرار دارد. یک ICBM هوابرد امیدوارکننده باید حداکثر با یک ICBM سیلو امیدوارکننده ، یک ICBM PGRK و یک SLBM کوچک امیدوارکننده یکپارچه شود. بر این اساس ، تعداد کلاهک های هسته ای در حداقل نسخه از 20-30 واحد ، در حداکثر 60-90 واحد خواهد بود.
ممکن است معلوم شود که اجرای PAK RB بسیار پرخطر و پرهزینه خواهد بود ، در نتیجه باید آن را رها کرد. در عین حال ، در جنگ هسته ای از بمب افکن های کلاسیک حامل موشک با موشک های کروز استفاده چندانی نخواهد شد. Tu-95 موجود ، در حال ساخت و آینده ، Tu-160 (M) ، PAK-DA می تواند بسیار م effectivelyثر به عنوان حامل سلاح های معمولی مورد استفاده قرار گیرد و به عنوان عنصری از نیروهای هسته ای استراتژیک می تواند به عنوان "برنامه پشتیبان طرح احتمالی. " از سوی دیگر ، اعتبار یک بمب افکن حامل موشک به عنوان یک بار اتمی باعث می شود که آنها به عنوان بخشی از نیروهای استراتژیک هسته ای "از نظر قانونی توجیه شده" باشند و به آنها اجازه می دهد 12 برابر بیشتر از کلاهک های هسته ای که در START-3 شمارش می شوند ، مستقر کنند. معاهده.
با توجه به موارد فوق ، پیشنهاد می شود که بخش هواپیمایی نیروهای هسته ای استراتژیک بدون تغییر باقی بماند ، "به طور قانونی" آن را در نیروهای هسته ای استراتژیک ، با احتساب 50 تا 80 کلاهک هسته ای ، و در واقع استفاده از آن تا حد ممکن برای انجام حملات با سلاح های معمولی در درگیری های جاری
مسیرهای پس انداز
ساخت نیروهای هسته ای استراتژیک بار قابل توجهی بر بودجه کشور وارد می کند. با این حال ، در شرایطی که نیروهای متعارف روسیه به طور قابل توجهی از نیروهای اصلی دشمن - ایالات متحده ، و نه کل بلوک ناتو ، پایین تر هستند ، نیروهای استراتژیک هسته ای تنها حفاظتی هستند که حاکمیت و امنیت کشور را تضمین می کند. به و البته دشمن هرچه بیشتر علاقه مند به از بین بردن این پدافند باشد.
چه اقداماتی را می توان برای کاهش بار بودجه کشور در طول ساخت نیروهای استراتژیک هسته ای امیدوار کننده انجام داد؟
1. حداکثر اتحاد ممکن تجهیزات و فناوری. اگر "اولین پنکیک" ، یعنی اتحاد ICPM Topol و Bulava SLBM ، به صورت ناهموار ظاهر شد ، این بدان معنا نیست که این ایده در اصل دارای اشکال است.می توان فرض کرد که مانع اصلی اتحاد مشکلات فنی نیست ، بلکه رقابت بین تولیدکنندگان ، تفاوت الزامات و اسناد نظارتی ادارات و شاخه های مختلف نیروهای مسلح ، سکون تداوم - "ما همیشه این را داشته ایم. " بر این اساس ، اساس وحدت باید تدوین اسناد و مقررات یکپارچه باشد ، که البته برای ویژگی های فعالیت های هر نوع نیروهای مسلح تنظیم شده است.
در برخی موارد ، اتحاد ممکن است مهمتر از کاهش هزینه برخی محصولات باشد. چه مفهومی داره؟ به عنوان مثال ، برخی از تجهیزات نیروی دریایی نیاز به حفاظت در برابر آب دریا و مه نمک دارند و این نیاز برای نیروهای زمینی حیاتی نیست. در عین حال ، تولید محصولی با حفاظت در برابر آب دریا و مه نمک گرانتر از بدون آن است. منطقی به نظر می رسد که تجهیزات مختلفی را بسازیم. این به هیچ وجه یک واقعیت نیست ، لازم است موضوع را به طور جامع مطالعه کنید تا ببینید چگونه افزایش تعداد تولیدات حفاظت شده بر هزینه آنها تأثیر می گذارد. ممکن است معلوم شود که تولید همه محصولات به طور کلی ارزان تر از ساخت تجهیزات محافظت شده و محافظت نشده جداگانه خواهد بود.
2. گنجاندن در شرایط مرجع (TOR) به عنوان شرط اصلی افزایش طول عمر و به حداقل رساندن نیاز به تعمیر و نگهداری (MOT). شما می توانید با افزایش طول عمر ، دستیابی به حداکثر ویژگی های ممکن را کمی به خطر بیندازید. به عنوان مثال ، به طور معمول ، کلاهک های هسته ای با ظرفیت 50 کیلوتن ، با عمر مفید 30 سال ، بهتر از کلاهک های هسته ای با ظرفیت 100 کیلوتن ، با عمر مفید 15 سال هستند. همین امر در مورد وزن محصول ، مصرف انرژی و غیره نیز صدق می کند. به عبارت دیگر ، قابلیت اطمینان و عمر مفید بدون تعمیر و نگهداری باید به یکی از مهمترین الزامات مشخصات فنی تبدیل شود.
3. کاهش انواع مجتمع های در خدمت نیروهای هسته ای استراتژیک
چه چیزی را می توان و باید در طول ساخت نیروهای استراتژیک هسته ای رها کرد؟ اول از همه ، از هر گونه عجیب و غریب ، که می توان مجموعه های خاصی مانند "Petrel" و "Poseidon" را به آن نسبت داد. آنها همه معایب حاملان خود را در زمینه مقاومت در برابر حمله ناگهانی خلع سلاح دارند. آنها همچنین به دلیل سرعت کم برای سر بریدن کاربرد چندانی ندارند. به عبارت دیگر ، نوسان یک روبل و ضربه یک پنی خواهد بود.
این همچنین شامل پیشنهاداتی برای استقرار مجتمع های استراتژیک زیر آب در آبهای داخلی می شود. به عنوان مثال ، ما یک ICBM را در دریاچه بایکال مستقر کردیم. کجا این تضمین وجود دارد که دشمن یاد نگیرد که در ستون آب کانتینرهایی با ICBM پیدا کند؟ چگونه می توان او را از پرتاب پهپادهای کوچک زیر آب به بایکال ، که می تواند برای مدت طولانی جستجوی خودکار زیر آب را انجام دهد ، جلوگیری کرد؟ کل دریاچه را ببندید؟ SSBN ها را وارد بایکال کنید؟ ناگفته نماند ، بنابراین ما در حال افشای بزرگترین منبع آب شیرین جهان هستیم. و چگونه می توان تعداد ICBM های مستقر در زیر آب را بررسی کرد؟
همچنین لازم است موشک های سنگین ، BZHRK و دیگر مجتمع های هیولایی را رها کنید. همه آنها گران خواهند بود و همیشه در حمله اول هدف شماره 1 دشمن خواهند بود. صرف 2 کلاهک هسته ای در یک ICBM سبک با 1 کلاهک هسته ای یک چیز است ، صرف 4 کلاهک هسته ای در یک موشک سنگین با 10 کلاهک هسته ای. در این صورت دشمن برنده خواهد شد؟ وضعیت BRZhK حتی بدتر است - می توان آن را با سلاح های معمولی نابود کرد ، در حالی که قابلیت های استتار آن از PGRK بدتر از خودروهای باربری غیرنظامی بدتر است.
نسبت و کمیت
با در نظر گرفتن نکات فوق ، نیروهای هسته ای استراتژیک آینده فدراسیون روسیه ممکن است دارای ترکیب اساسی زیر باشند:
نیروهای موشکی استراتژیک:
- 775 ICBM سبک در سیلوهای دارای 775 کلاهک هسته ای (حداکثر 2325 کلاهک هسته ای) ؛
- 76 PGRK مبدل به خودروهای حمل بار غیرنظامی با 76 کلاهک هسته ای (حداکثر 228 کلاهک هسته ای) ؛
نیروی دریایی:
- تا سال 2035 ، 12 SSBN با 432 کلاهک هسته ای (حداکثر کلاهک هسته ای 864-1440) ؛
- پس از سال 2050 ، 20 زیردریایی جهانی هسته ای با 120 زیردریایی هسته ای (حداکثر 360 زیردریایی هسته ای) ؛
نیروی هوایی:
-50 بمب افکن موجود / در دست ساخت / موشک های احتمالی با 50-80 کلاهک هسته ای (تحت معاهده START-3) ، یا با 600-960 کلاهک هسته ای (در واقع).
همانطور که می بینیم ، در نسخه پیشنهادی ، حداقل تعداد کلاهک هسته ای حتی کمتر از آنچه در معاهده START-3 مقرر شده است. این تفاوت را می توان با نصب کلاهک های هسته ای اضافی بر روی ICBM ها ، SLBM ها یا بسیار بهتر ، با افزایش تعداد ICBM ها در سیلوها جبران کرد.
تعداد کل کلاهک های هسته ای که ما باید آماده پذیرش آنها در معاهده مشروط START-4 باشیم باید بر اساس تعداد کل کلاهک های هسته ای محاسبه شود که باید در حمله خلع سلاح ناگهانی دشمن زنده بمانند ، کلاهک های هسته ای از آنها نیاز به عبور از "مسیر هسته ای" پدافند موشکی و کلاهک های هسته ای باقیمانده برای وارد آوردن صدمات غیرقابل قبول به دشمن داشتند.
از نو. اساس نیروهای هسته ای استراتژیک باید سبک ترین و جمع و جورترین ICBM ها باشد که در سیلوهای بسیار محافظت شده با آمادگی بالای کارخانه قرار گرفته اند. فقط آنها می توانند در برابر ضربه سلاح های با دقت بالا غیر هسته ای مقاومت کنند ، که دشمن می تواند دهها هزار نفر را از آن پرچ کند ، نه تنها برای خود بلکه با تجهیز متحدانش
تعداد ICBM ها در سیلوها باید برابر ½ YABCH باشد که توسط دشمن مستقر شده است. سیلوهای دارای ICBM باید با سیلوهای ذخیره تکمیل شود ، در صورتی که دشمن تعداد کلاهک های هسته ای مستقر شده را افزایش دهد (به عنوان مثال ، به دلیل احتمال بازگشت) ، یا افزایش ویژگی های کلاهک های هسته ای دشمن ، که به او امکان می دهد با یکی از زیردریایی های هسته ای خود به یک ICBM در سیلو با احتمال قابل قبول ضربه زد. در صورت حمله ناگهانی خلع سلاح توسط دشمن ، او باید به تمام سیلوها ضربه بزند ، زیرا مکان یک ICBM واقعی در داخل یک خوشه سیلو مشخص نمی شود.
همه اجزای دیگر نیروهای هسته ای استراتژیک را می توان به صورت اختیاری ساخت - PGRK ، SSBN ، بمب افکن های موشکی و غیره. اهمیت آنها برای بازدارندگی هسته ای ، به شرط اجرای نکته قبلی ، اهمیت کمتری خواهد داشت.
کمی بیشتر تاریخچه برای درک آنچه که اتحاد جماهیر شوروی می تواند انجام دهد:
تا نیمه دوم سال 1990 نیروهای موشکی استراتژیک مجهز به 2500 موشک و 10271 کلاهک هسته ای بودند. از این تعداد ، قسمت اصلی شامل موشک های قاره پیما بود - 1398 واحد با 6612 بار. علاوه بر این ، در زرادخانه های اتحاد جماهیر شوروی کلاهک سلاح های هسته ای تاکتیکی وجود داشت: موشک های زمین به زمین-4300 واحد ، گلوله های توپخانه و مین تا 2000 واحد ، موشک های هوا به زمین و بمب های سقوط آزاد برای هوا نیروی هوایی - بیش از 5000 واحد ، موشک های ضد کشتی بال دار ، و همچنین بارهای عمیق و اژدر - تا 1500 واحد ، گلوله توپخانه ساحلی و موشک های دفاع ساحلی - تا 200 واحد ، بمب های اتمی و مین ها - تا 14000 واحد. مجموعاً 37271 بار اتمی."
نتیجه گیری
نیروهای استراتژیک هسته ای امیدوار کننده فدراسیون روسیه که بر اساس ICBM های سبک در سیلوها اجرا می شوند ، در زمینه احتمال جلوگیری از حمله ناگهانی دشمن تحت پوشش جهانی ، به عنوان وسیله ای برای بازدارندگی هسته ای م beثر خواهد بود. سیستم دفاع موشکی ، تا آغاز استقرار گسترده سیستم های تسلیحاتی فضایی توسط دشمن که قادر به تضمین شکست سیلوهای بسیار محافظت شده بدون استفاده از بارهای هسته ای است.
در این صورت ، نیروهای استراتژیک هسته ای دو مسیر خواهند داشت. اولین مورد بن بست است ، در صورت عدم وجود فناوری های فضایی قابل مقایسه ، لازم است یک مسیر توسعه گسترده اجرا شود - افزایش کمی در همه اجزای نیروهای هسته ای استراتژیک 2-3 بار ، به عنوان مثال. تعداد کل کلاهک ها می تواند حدود 3000-4500 واحد و بیشتر باشد ، تا سطح اتحاد جماهیر شوروی. اما این همه منابع اقتصادی را خواهد بلعید - ما به کره شمالی تبدیل خواهیم شد.
و بر این اساس ، در دورترین آینده ، پس از سال 2050 ، دومین راه توسعه فشرده م effectiveثر خواهد بود - گسترش فضایی نیروهای استراتژیک هسته ای. این یک مسیر طولانی و دشوار است ، اما باید زمینه آن را در حال حاضر ایجاد کرد.
چه مشکلاتی می تواند مانع تمایل آمریکا برای انجام یک حمله خلع سلاح ناگهانی تحت پوشش سیستم دفاع موشکی جهانی شود؟ این در درجه اول مشکل سیستم های بزرگ و پیچیده است. نمی توان 100٪ مطمئن بود که همه سیستم ها در روزهای D و H-hour با کارایی مورد نیاز کار کرده و کار می کنند. و با توجه به مخاطرات رویارویی هسته ای و موشکی ، بعید است که کسی جرات داشته باشد به "شاید" اعتماد کند.
از سوی دیگر ، خطر تشدید هر گونه درگیری یا بروز چنین وضعیت خارجی یا داخلی در خود ایالات متحده وجود دارد ، هنگامی که رهبری آن خطر را قابل قبول می دانند ، بنابراین ، نمی توان به طور کامل منتفی دانست که دستور fas داده می شود. تنها راه حل ایجاد چنین سپر موشکی هسته ای است ، که دشمن در هیچ شرایطی جرات نمی کند برای قدرت تلاش کند.
