آیا روسیه به نیروهای هوافضا احتیاج دارد؟

آیا روسیه به نیروهای هوافضا احتیاج دارد؟
آیا روسیه به نیروهای هوافضا احتیاج دارد؟

تصویری: آیا روسیه به نیروهای هوافضا احتیاج دارد؟

تصویری: آیا روسیه به نیروهای هوافضا احتیاج دارد؟
تصویری: شاهین 🦅 شکار در دالبندین بلوچستان، پاکستان. فیلم شکار شاهزاده پادشاه فهد 2023 2024, آوریل
Anonim
آیا روسیه به نیروهای هوافضا احتیاج دارد؟
آیا روسیه به نیروهای هوافضا احتیاج دارد؟

فیلسوفان قدیم می گفتند: آینده آن گونه خواهد بود که ما در زمان حال تصور می کنیم. این حقیقت با سالها تجربه ، هم در توسعه جامعه و هم در رشد یک فرد ، به خوبی شناخته شده و تأیید شده است. امروزه ، هم کارشناسان نظامی و هم غیرنظامی کاملاً درک می کنند: بدون درک و آگاهی واضح از مقیاس و ماهیت جنگ های نسل های آینده ، بدون استراتژی خود برای راه اندازی آنها ، در اصل نمی توان به نیروهای مسلح خود ظاهر مناسب و جدیدی داد. به با تغییر و در واقع ایجاد نیروهای مسلح کاملاً جدید ، منطقی است که نه از تهدیدها و خطرات موجود ، بلکه با توجه به اشکال و روشهای اساساً جدید خنثی سازی یا از بین بردن آنها ، اقدام کنیم. اول از همه ، تجزیه و تحلیل دقیق و عملی اقدامات برای ایجاد مجموعه دفاعی هوافضا مورد نیاز است.

با چنین رویکردی کاملاً آشکار می شود که اولویت ها نه به نوسازی و توسعه تک تک شاخه ها و انواع سربازان نیروهای مسلح ، بلکه برای ایجاد یک عملیات جدید-شناسایی و مبارزه راهبردی عملیاتی-استراتژیک و راهبردی است. سیستم های (دفاعی و همچنین تهاجمی) بر اساس گروه بندی سربازان برای مأموریت های رزمی خاص در جهت های استراتژیک.

دگرگونی نیروهای مسلح ، که امروز با سرعتی فراتر از پرواز فکری پیش می رود ، خود به خود در حال حرکت است ، فقط روشها را درک می کند. نوبت به راه حل وظیفه بعدی ، در حال حاضر ششم رسیده است ، که در دکترین نظامی فدراسیون روسیه برای اجرا در نیروهای مسلح در زمان صلح پیش بینی شده است: اطمینان از دفاع هوایی قابل اعتماد بر روی همه مهمترین اشیاء روسیه و آمادگی برای حمله احتمالی از طریق حمله از فضا نزدیک.

رئیس جمهور دیمیتری مدودف طی سخنرانی خود در 18 مارس 2011 در نشست گسترده ای از کالج وزارت دفاع RF ، وظیفه ای را برای بخش نظامی تعیین کرد: "امسال ، یک سیستم دفاع هوایی جدید باید بدون شکست ساخته شود." وزیر دفاع روسیه ، A. Serdyukov ، پس از رئیس جمهور در همان جلسه ، گفت: "… در سال 2011 ما قصد داریم شاخه جدیدی از نیروهای دفاع هوایی را تشکیل دهیم." در اظهارات فوق از سوی رئیس جمهور و وزیر جنگ اختلاف نظر آشکاری وجود دارد. اگر رئیس جمهور نشان دهد که سیستم باید ساخته شود ، وزیر فقط در مورد برنامه ریزی برای ایجاد چنین سربازی صحبت می کند!

با توجه به اینکه ایجاد پدافند هوایی به عنوان یک سیستم شامل یکی از شاخه های نیروهای مسلح یا نیروهای جداگانه نیروهای پدافند هوایی ، در نهایت ممکن است بسیار گران باشد و همراه با همان طرح احمقانه و بی ادعا در آینده به بیایید با تمایز دو مفهوم شروع کنیم: یک شاخه جداگانه از ارتش و سیستم دفاع هوایی. همانطور که می دانید ، VKO مجموعه ای از اقدامات نظامی و ملی برای محافظت از روسیه و متحدانش در برابر حملات ، هم از هوا و هم از فضا نزدیک است. با همه این موارد ، دو روش حفاظت ارائه می شود: جلوگیری یا دفع حمله و تلافی از دشمن. یک ویژگی خاص VKO این خواهد بود که اقدامات مهار به طور مداوم و بدون وقفه در زمان صلح و در دوره خطر خاصی از رویارویی مسلحانه انجام می شود و البته دفع حمله ، البته فقط در زمان جنگ انجام می شود.

ظاهراً طبق معیارهای مدرن ، پدافند هوایی یکی از مهمترین واحدهای ترکیبی پدافند دولتی است. با همه اینها ، توجه باید بر این واقعیت متمرکز شود که سیستم دفاع هوایی ، چه در زمان صلح و چه در دوران افزایش خطر درگیری مسلحانه ، مجموعه ای از اقدامات برای مهار و آماده سازی دولت ، نیروهای مسلح و دیگر سربازان است. برای دفع حمله و در یک دوره خطر خاص و با شروع یک درگیری نظامی ، دفاع هوایی می تواند در اشکال مختلف عملیات نظامی تاکتیکی انجام شود. به عنوان مثال ، در قالب یک عملیات تاکتیکی هوایی-زمینی-دریایی با سلاح های ترکیبی که همزمان با اهداف تهاجمی و دفاعی انجام می شود. چنین عملیاتی پیش بینی استفاده رزمی هماهنگ از همه نیروها و دارایی هایی است که قادر به انجام ماموریت های پیچیده پدافند هوایی ، بر اساس یک طرح کلی ، با فرماندهی و کنترل مشترک هستند.

طبق اسناد رسمی ، پایه فیزیکی دفاع هوایی بر اساس سیستم پدافند هوایی است. اما این بیانیه کاملاً قابل پذیرش است به دلایل متعدد قابل تردید به دلایل خاصی: اولاً ، مشخص نیست منظور از اصطلاح "پایه فیزیکی" چیست. ثانیاً ، چندین تعریف رایج از سیستم دفاع هوایی وجود دارد ، اما به طرز عجیبی هیچ یک از آنها به طور رسمی ثابت نشده است. ثالثاً ، کاملاً واضح است که هیچ سیستم جداگانه ای ، چه فیزیکی و چه پایگاه های دیگر دفاع هوایی ، نمی تواند وجود داشته باشد ، زیرا دفاع هوافضا مجموعه ای از اقدامات نظامی و ملی است.

منطقی است تصور شود که پتانسیل نظامی-اقتصادی کشور ، ضرب در خرد و آزادی ساختار فرماندهی نظامی-سیاسی آن ، پایه VKO را تشکیل می دهد. س questionsالات طبیعی مطرح می شود: سیستم دفاعی هوافضا برای چه چیزی مورد نیاز است ، اما به هر حال ، چگونه باید آن را ایجاد و بهبود داد؟ بسیاری از این سوالات پاسخ قطعی و جامع ندارند ، اما هستند.

1. ویژگیهای خاص سیستم پدافند هوایی را می توان به توانایی آن ، تحت معیارهای معین در زمان صلح ، در حل برخی مأموریت های رزمی با نیروها و وسایل یگان های وظیفه نسبت داد.

2. اهداف اصلی ایجاد یک سیستم دفاع هوایی می تواند عبارت باشد از: کمک به جلوگیری از حمله با استفاده از سیستم های موشکی پدافند هوایی و دفاع از اشیاء تاکتیکی مهم که در خاک روسیه واقع شده اند.

3. بر اساس اهداف ایجاد سیستم دفاع هوایی ، منطقی به نظر می رسد که بتوان نتیجه گرفت که سیستم دفاع هوایی یک سیستم دفاع نظامی نظامی-مدنی از نوع نامحدود است که برای تسهیل بازدارندگی تاکتیکی و دفاع از اشیاء مهم نظامی و غیرنظامی ایجاد شده است. در حمله روسیه با استفاده از SVKN در خاک روسیه موجود است.

4- سیستم دفاع هوایی "مجموعه ای از سیستم ها" است و از نظر ساختاری می تواند ماتریسی متشکل از اجزای عمودی و افقی باشد.

5. نیاز به تعیین توابع اصلی و وظایف اصلی وجود دارد که راه حل آنها به سیستم های پدافند هوایی اختصاص یافته است.

مأموریت های سیستم دفاع هوایی باید عبارتند از: کنترل مداوم بر فضا و شناسایی سیستم دفاع هوایی. حفظ سطح بالای آمادگی رزمی اجزای مختلف سیستم ؛ مشارکت در خصومت ها برای نابودی م Sثر SVKN هم در هوا و هم در فضا.

وظایف سیستم دفاع هوایی باید عبارتند از: دفاع از اجسام منتخب در برابر حملات سیستم های موشکی پدافند هوایی. تعیین مکان ، ترکیب و وضعیت نیروهای کنترل داخلی سایر ایالت ها ؛ هشدار در مورد مرحله اولیه آماده سازی و استفاده از ICS ؛ رزمی و پشتیبانی ویژه از سایر سیستم ها.

6. امروزه ، در توسعه سیستم دفاع هوایی ، دو وظیفه اصلی باید از هم متمایز شوند.

اولین موردی که رئیس جمهور مطرح کرد ایجاد سیستم دفاع هوایی با روش ادغام عمودی تحت کنترل مشترک سیستم های موجود PRN ، دفاع هوایی ، دفاع موشکی ، KKP است. این وظیفه اداری است. این می تواند و بدون شک باید مطابق با شرایط تعیین شده توسط D. Medvedev حل شود.

دومی بدون شک ایجاد اجزای افقی جدید است که یک سیستم دفاع هوایی یکپارچه را تشکیل می دهند: سیستم های متحد شناسایی و هشدار فوری ، آتش و تخریب چند منظوره ، کنترل و پشتیبانی. تقریباً همه دولتمردان ، نمایندگان علوم و صنایع نظامی و مقامات عالی رتبه نظامی در 30 سال گذشته تلاش کرده اند و تلاش می کنند این مشکل را حل کنند ، اما تا کنون حل نشده است.

سیستم دفاع هوایی موظف است به عنوان یک ساختار یکپارچه تحت رهبری واحد عمل کند ، که همچنین مستلزم مسئولیت فردی برای اجرای وظایف محوله به ساختار ایجاد شده است. برای این منظور ، در نیروهای مسلح تمرکز نیروها و دارایی های سیستم دفاع هوایی به عنوان یک سرویس جداگانه یا با ورود به شاخه فعال نیروهای مسلح ، اما با وظایف جداگانه و کنترل دقیق ساختار یافته ، قابل استفاده است. سیستم.

امروزه اکثر کارشناسان روسی به خوبی می دانند که ایالات متحده در توسعه انواع و سیستم های کاملاً جدید تسلیحات از جمله سلاح های فضایی بسیار جلوتر بوده است. در همان زمان ، با اطلاع از این که یک هدف بالستیک در ارتفاع 180-220 کیلومتری در برد ، اما نزدیک به شرایط رزمی ، با وسایل جنگی سیستم دفاع موشکی آمریکا منهدم شد ، نیازی به وحشت نیست ، یکی می توان به یاد آورد که چگونه چنین وظایفی در شوروی در دهه شصت - هفتاد سال قرن بیستم با موفقیت حل شد. ظاهراً لازم است جهت حامل اصلی تلاشها برای اطمینان از امنیت کافی نظامی به شدت تغییر کند. لازم است به تعقیب مخالفان خود در این زمینه پایان داده و از احساس ناتوانی خود رهایی یابیم و از رشد غنی پتانسیل مجتمع های نظامی ، صنعتی و تکنولوژیکی دولت به نفع تشکیل قدرتمند جهانی اطمینان حاصل کنیم. سیستم های بازدارندگی تاکتیکی

توصیه شده: