هنگامی که صحبت از انجام اقدامات خصمانه در هوا می شود ، اغلب آنها در مورد برد صحبت می کنند - محدوده تشخیص دشمن با ابزارهای شناسایی ، رادار و ایستگاه های موقعیتی نوری (رادار و OLS) ، محدوده شلیک هوا به موشک های هوا (VV) یا هوا به زمین (B-C). به نظر می رسد که همه چیز منطقی است؟ من دشمن را در حداکثر برد قبل از اینکه شما را ببیند ، مشاهده کردم ، موشک های V-V یا V-Z را زودتر پرتاب کرد ، ابتدا یک جنگنده دشمن یا سیستم موشکی ضد هوایی (SAM) را هدف قرار داد. در همین حال ، در آینده قابل پیش بینی ، شکل جنگ در هوا ممکن است دستخوش تغییرات اساسی شود.
تصور کنید که یک جنگنده پنهانکار اولین کسی بود که هواپیمای جنگی دشمن را تشخیص داد ، احتمالاً با کمک هدف خارجی ، و اولین کسی بود که موشک های B-B را پرتاب کرد. برای افزایش احتمال برخورد با هدف ، دو موشک V-V شلیک شد. با توجه به سطح پراکندگی موثر (EPR) ، هواپیمای دشمن متعلق به ماشین های نسل چهارم است. به طور بالقوه ، او می تواند یک موشک V-V را "بچرخاند" ، اما هیچ شانسی برای فرار از دو موشک ندارد. به نظر می رسد پیروزی اجتناب ناپذیر است؟
ناگهان ، علائم موشک های B-B ناپدید شد ، در حالی که هواپیمای دشمن به پرواز خود ادامه می دهد گویی هیچ اتفاقی نیفتاده است ، حتی بدون تغییر مسیر و سرعت آن. جنگنده مخفی دو موشک B-B دیگر شلیک می کند-خلبان عصبی می شود ، فقط دو موشک B-B در محل سلاح باقی مانده است. با این حال ، علائم موشک مانند موارد قبلی ناپدید می شوند و هواپیمای دشمن با آرامش به پرواز خود ادامه می دهد.
خلبان جنگنده مخفی با شلیک دو موشک V-V گذشته و دیگر روی پیروزی حساب نمی کند ، ماشین را می چرخاند و سعی می کند با حداکثر سرعت از هواپیمای دشمن جدا شود. آخرین چیزی که خلبان قبل از پرتاب می شنود ، سیگنال سیستم هشداردهنده در مورد نزدیک شدن موشک های هوا به هوا دشمن است.
سناریوی فوق چگونه می تواند محقق شود؟ پاسخ این است که سیستم های دفاعی فعال هواپیماهای رزمی امیدوار کننده هستند ، یکی از عناصر کلیدی آن امیدوار کننده موشک های کوچک با ابعاد کوچک В-В است ، که تضمین انهدام موشک های В-В دشمن با یک ضربه مستقیم (ضربه به -کشتن)
ضربه به کشتن
ضربه زدن به موشک با موشک بسیار دشوار است ، در واقع "گلوله به گلوله". در مراحل اولیه توسعه موشک های هوا به هوا و زمین به هوا ، اجرای این امر تقریباً غیرممکن بود ، بنابراین ، برای شکست اهداف ، از تکه تکه شدن مواد منفجره و کلاهک های هسته ای (CU) و برای بیشتر قسمتها هنوز استفاده می شود توانایی های مخرب آنها مبتنی بر انفجار کلاهک ها و تشکیل میدان قطعات یا عناصر مخرب آماده (GGE) است که تخریب مستقیم هدف را در فاصله ای از نقطه شروع با احتمال متفاوت فراهم می کند. محاسبه زمان انفجار بهینه توسط فیوزهای مخصوص از راه دور انجام می شود.
در عین حال ، تعدادی هدف وجود دارد که شکست آنها توسط قطعات به دلیل اندازه ، جرم ، سرعت و قدرت پوسته قابل توجه است. این در درجه اول در مورد کلاهک های موشک های قاره پیما (ICBM) صدق می کند ، که می توان تضمین کرد که فقط با ضربه مستقیم یا با کمک کلاهک هسته ای (کلاهک هسته ای) منهدم می شود.
موشکهای ضد کشتی مافوق صوت ، که به دلیل اندازه و جرم ، می توانند با اینرسی به کشتی مورد حمله برسند ، همچنین هدف دشواری برای تخریب با کلاهک های تکه تکه هستند - ممکن است قطعات باعث انفجار کلاهک نشوند.
از سوی دیگر ، اهداف کوچک و پرسرعتی مانند موشک های هوا به هوا وجود دارد که سرنگونی آنها با کلاهک تکه تکه یا میله ای نیز به همان اندازه دشوار است.
در اواخر XX - اوایل قرن XXI ، سرهای خانگی (GOS) ظاهر شد ، که به شما امکان می دهد از موشک مستقیم به هدف - موشک یا کلاهک دیگر - اطمینان حاصل کنید. این روش شکست چندین مزیت دارد. اول ، جرم کلاهک را می توان کاهش داد ، زیرا نیازی به تشکیل میدان قطعات ندارد. ثانیاً ، احتمال برخورد با هدف افزایش می یابد ، زیرا یک حمله موشکی به طور قابل توجهی بیشتر از یک یا چند تکه ضربه به آن آسیب می رساند. ثالثاً ، اگر هنگام برخورد موشک به هدف از کلاهک تکه تکه شدن ، ابر زباله ای که در رادار قابل مشاهده است ظاهر شود ، همیشه مشخص نیست که آیا آنها بقایای موشک و هدف هستند یا فقط خود موشک ، در حالی که در مورد ضربه زدن به کشتن ظاهر یک میدان آوار با احتمال زیاد نشان می دهد که هدف مورد اصابت قرار گرفته است.
یک عنصر مهم که امکان ضربه مستقیم را تضمین می کند ، وجود کمربند کنترل گاز پویا است که موشک VV ، موشک هدایت شونده ضد هوایی (SAM) یا ضد موشک با امکان مانور شدید هنگام نزدیک شدن به هدف.
موشک های V-V در برابر موشک های V-V
آیا می توان از موشک های هوا به هوا موجود برای رهگیری موشک ها یا موشک های هوا به هوا استفاده کرد؟ شاید ، اما اثربخشی چنین راه حلی بسیار پایین خواهد بود. اول از همه ، بدون تجدید نظر جدی ، احتمال رهگیری کم است. یک استثنا می توان موشک هوا به هوا اسنونر اسرائیل را در نظر گرفت که بر اساس سیستم ضد موشکی مشهور سیستم زمینی "David's Sling" ساخته شده است ، که تخریب اهداف مورد اصابت را انجام می دهد.
ثانیاً ، موشک های هوا به هوا بیشتر برای رهگیری هواپیماهای دشمن در بردهای طولانی-دهها و صدها کیلومتر طراحی شده اند. آنها قادر به رهگیری موشک V-V یا موشک موشکی ضد هوایی در چنین برد نیستند-ابعاد آن بسیار کوچک است ، دور از این واقعیت است که رادار حامل بتواند آنها را در چنین فاصله ای تشخیص دهد. در عین حال ، برای اطمینان از برد طولانی پرواز ، سوخت زیادی مورد نیاز است که منجر به افزایش اندازه موشک می شود.
بنابراین ، هنگام استفاده از موشک های V-V برای رهگیری موشک های V-V دشمن ، ممکن است وضعیتی پیش بیاید که با مهمات قابل مقایسه ، مصرف موشک های V-V یک جنگنده مدافع بیشتر باشد ، زیرا ممکن است چندین موشک V-V بر روی یک موشک V-V دشمن پرتاب شود. به عنوان ضد موشک استفاده می شود. در نتیجه ، هواپیمای مدافع زودتر از هواپیمای حمله کننده بدون سلاح باقی می ماند و با وجود موشک های سرنگون شده منهدم می شود.
راه برون رفت از این وضعیت توسعه رهگیرهای تخصصی هوا به هوا است و چنین کاری به طور فعال توسط دشمن احتمالی ما انجام می شود.
CUDA / SACM
بر اساس موشک هوا به هوای AIM-120 در ایالات متحده ، لاکهید مارتین در حال توسعه یک موشک هدایت پذیر کوچک با اندازه کوچک CUDA است که می تواند هم هواپیما و هم موشک های هوا به هوا / زمین به هوا را مورد اصابت قرار دهد. از دشمن ویژگی بارز آن ابعاد و وجود کمربند کنترل گاز پویا است که در مقایسه با موشک AIM-120 نصف شده است.
موشک CUDA باید اهداف را با ضربه مستقیم به کشتن هدف قرار دهد. علاوه بر هد رادار ، مانند موشک AIM-120 ، باید بتواند سیگنال های رادیویی را از هواپیمای حامل تصحیح کند. این امر هنگام دفع گروهی پرتاب موشک های V-V و سیستم های موشکی پدافند هوایی دشمن بسیار مهم است: به منظور جلوگیری از رسیدن همه موشک های رهگیر به یک هدف و همچنین هدف قرار دادن سریع موشک های ضد موشک از اهداف تخریب شده به اهداف جدید.
اطلاعات مربوط به محدوده شلیک موشک های CUDA متفاوت است: بر اساس برخی داده ها ، حداکثر برد در حدود 25 کیلومتر و در برخی دیگر - 60 کیلومتر یا بیشتر خواهد بود. می توان فرض کرد که شکل دوم به واقعیت نزدیکتر است ، زیرا برد موشک اصلی AIM-120 در نسخه AIM-120C-7 120 کیلومتر و در نسخه AIM-120D-180 کیلومتر است.بخشی از حجم موشک CUDA برای قرار دادن موتور پویا گاز اختصاص داده می شود ، اما از سوی دیگر ، باید در نظر داشت که اجرای تخریب هدف ضربه به کشتار می تواند اندازه و وزن موش ها را به میزان قابل توجهی کاهش دهد. کلاهک
ابعاد موشک CUDA به طور قابل توجهی بار مهمات جنگنده های مخفی نسل پنجم (که این امر اهمیت ویژه ای دارد) و هواپیماهای نسل چهارم را به میزان قابل توجهی افزایش می دهد. بنابراین ، بار مهمات جنگنده F-22 می تواند 12 موشک CUDA + 2 موشک کوتاه برد AIM-9X ، یا 4 موشک CUDA + 4 موشک AIM-120D + 2 موشک AIM-9X باشد.
برای جنگنده های خانواده F-35 ، بار مهمات می تواند 8 موشک CUDA یا 4 موشک CUDA + 4 موشک AIM-120D باشد (برای F-35A ، قرار دادن 6 موشک AIM-120D در محفظه داخلی در نظر گرفته شده است ، در در این صورت بار مهمات آن با بار مهمات F-22 قابل مقایسه است) ، به استثنای موشکهای کوتاه برد AIM-9X).
در مورد بار مهمات جنگنده های نسل چهارم که بر روی زنجیر خارجی قرار داده شده ، چیزی برای گفتن وجود ندارد. جدیدترین جنگنده F-15EX می تواند تا 22 موشک AIM-120 یا 44 موشک CUDA را به ترتیب حمل کند.
یک موشک مشابه CUDA - یک موشک کوچک با قابلیت های بهبود یافته (Small Advanced Capability Missile - SACM) توسط Raytheon در حال توسعه است ، که منطقی است ، با توجه به اینکه این اوست که موشک AIM -120 را تولید می کند. به طور کلی ، رابطه بین پیمانکاران دفاعی ایالات متحده دارای حالت پایدار نفرت و عشق است - نگرانی های بزرگ یا با یکدیگر همکاری می کنند یا برای سفارشات نظامی به شدت رقابت می کنند. با توجه به محرمانه بودن برنامه CUDA / SACM ، مشخص نیست که SACM Raytheon برنامه CUDA لاکهید مارتین است یا پروژه های متفاوتی هستند. به نظر می رسد این مناقصه توسط Raytheon برنده شده است ، اما اینکه آیا از پیشرفت های لاکهید مارتین استفاده کرده است مشخص نیست.
می توان فرض کرد که برنامه CUDA / SACM از اولویت بالایی در نیروی هوایی ایالات متحده (نیروی هوایی) برخوردار است ، زیرا نتیجه بدست آمده نه تنها به دو برابر بار مهمات هواپیماهای جنگی کمک می کند ، بلکه احتمال افزایش ضربه زدن به هواپیماهای دشمن به دلیل ضربه مستقیم به ضرب و شتم ، و همچنین امکان دفاع شخصی از هواپیماهای رزمی با رهگیری م effectivelyثر موشک ها و موشک های دشمن V.
اگر موشک های CUDA / SACM به درستی موشک های هوا به هوا با قابلیت های ضد موشکی پیشرفته نامیده می شوند ، موشک MSDM باید دقیقاً به عنوان موشک کوتاه مدت هوا به هوا طبقه بندی شود.
MSDM / MHTK / HKAMS
برنامه توسعه موشک کوچک MSDM (مینیاتور دفاع شخصی) به طول حدود یک متر و جرم حدود 10 تا 30 کیلوگرم Raytheon با هدف ارائه هواپیماهای جنگی با وسایل کم برد خود دفاع اندازه و وزن کم موشک های رهگیر MSDM به آنها اجازه می دهد تا به تعداد زیاد در محل های اسلحه با حداقل آسیب به تسلیحات اصلی مستقر شوند. یکی از الزامات کلیدی این پروژه ، به حداقل رساندن هزینه یک مورد و تولید آنها در سری های بزرگ است تا بتوان این مهمات را در مقادیر زیاد مصرف کرد.
هدف اصلی برای رهگیرهای نوع MSDM باید توسط رادار و OLS هواپیمای حامل و همچنین توسط سیستم هشدار حمله موشکی صادر شود.
احتمالاً ، موشکهای Raytheon MSDM فقط با استفاده از سر مادون قرمز (جستجوگر IR) هدایت غیرفعال به تابش حرارتی را انجام می دهند ، که با قابلیت هدف قرار دادن منبع رادار - برای رهگیری بهتر موشکهای VB دشمن با سر راداری فعال (ARLGSN) تکمیل می شود. و طبق یکی از اختراعات شرکت ، عناصر راهنمای تابش رادار نه در قسمت سر ، بلکه در سطوح فرمان قرار دارد. انتظار می رود دفاع موشکی MSDM Raytheon تا پایان سال 2023 تکمیل شود.
لاکهید مارتین نیز در این راستا کار می کند. اطلاعات بسیار کمی در مورد موشک ضد موشک هوایی آن وجود دارد ، اما اطلاعاتی در مورد آزمایش موشک زمین به هوا (WV) MHTK (Miniature Hit-to-Kill) طراحی شده برای رهگیری مین های توپخانه ، پوسته ها و موشک های بدون هدایت به به احتمال زیاد ، موشک ضدهوایی لاکهید مارتین از نظر ساختاری شبیه موشک ضد موشک MHTK است.
طول ضد موشک MNTK 72 سانتیمتر و وزن آن 2.2 کیلوگرم است.مجهز به ARLGSN است-چنین راه حلی گرانتر از Raytheon است ، اما هنگام کار بر روی موشک ها و موشک های هوا به هوا ممکن است م moreثرتر باشد (برای رهگیری مین های توپخانه ، پوسته ها و موشک های بدون هدایت ، ARLGSN اجتناب ناپذیر است ضرورت) برد ضد موشک MNTK به ترتیب 3 کیلومتر است ، نسخه هوانوردی می تواند برد قابل مقایسه یا کمی طولانی تر داشته باشد.
شرکت اروپایی MBDA در حال توسعه ضد موشک HKAMS با جرم حدود 10 کیلوگرم و طول حدود 1 متر است. متخصصان شرکت MBDA معتقدند که بهبود جوینده موشک های امیدوارکننده V-V باعث می شود تله ها و وسوسه های سنتی مورد استفاده هواپیماهای رزمی بی اثر شود و فقط ضد موشک های V-V قادر به مقاومت در برابر موشک های V-V دشمن خواهند بود.
مشخصه این است که در همه عکسها و تصاویر رهگیرهای MSDM / MHTK / HKAMS هیچ کمربند کنترل گاز دینامیکی قابل مشاهده وجود ندارد ، ممکن است با انحراف بردار رانش ، قابلیت مانور فوق العاده به دست آید.
ابعاد کوچک موشک های رهگیر MSDM / MHTK / HKAMS به آنها اجازه می دهد تا به جای یک موشک AIM-9X melee VB در سه موشک یا احتمالاً شش موشک MSDM به جای یک موشک خانواده AIM-120 مستقر شوند.
بنابراین ، جنگنده F-22 قادر به حمل 12 موشک CUDA + 6 رهگیر MSDM ، یا 4 موشک CUDA + 4 موشک AIM-120D + 6 رهگیر MSDM خواهد بود.
بار مهمات جنگنده F-15EX می تواند ، به عنوان مثال ، 8 موشک AIM-120D + 16 موشک CUDA + 36 رهگیر MSDM باشد. و هنگام حل مشکل ، به عنوان مثال ، پوشش هواپیمای رادار دوربرد (AWACS) ، بار مهمات می تواند شامل 132 ضد موشک MSDM یا 22 موشک CUDA + 64 ضد موشک MSDM باشد.
نورثروپ گرومن همچنین یک سیستم دفاع ضد موشک جنبشی برای هواپیماهای پنهان کار ثبت کرد که می تواند شبیه به یک مجموعه حفاظتی فعال (KAZ) برای تانک ها باشد. مجتمع پدافند موشکی پیشنهادی باید شامل پرتاب کننده های جمع شونده با ضد موشک های کوچک باشد که در جهت های مختلف جهت ارائه دفاع همه جانبه از هواپیما قرار گرفته اند. در حالت عقب نشینی ، پرتاب کننده ها دید کاربر را افزایش نمی دهند. کاملاً محتمل است که این راه حل بر روی بمب افکن امیدوارکننده B-21 و جنگنده های نسل ششم امیدوار کننده اجرا شود و موشک های ضد موشکی MSDM یا MHTK (در نسخه هوانوردی) به عنوان مهمات آسیب رسان عمل کنند.
با توجه به موارد فوق ، می توان نتیجه گرفت که موشک های ضد موشک هوا به هوا یکی از عناصر اصلی کسب برتری هوایی در قرن 21 ، حداقل در نیمه اول آن خواهد بود و توسعه آنها باید به یکی از اصلی ترین اولویت های نیروی هوایی روسیه
