و من برگشتم ، و زیر نور خورشید دیدم که این افراد زیرک نیستند که موفق می شوند ، نه شجاعان - پیروزی ، نه خردمندان - و نه ثروت عقلانی … بلکه زمان و فرصت برای همه از آنها.”
(جماعت 8.11)
به گفته دی بارانت ، آینده متعلق به نسل های جدید در روسیه بود. او معتقد بود که این "بازرگانان شجاع" فرزندان خواهند داشت و اکنون آنها مانند پدران خود فروتن نخواهند بود. والدین به آنها آموزش می دهند ، زبان های خارجی مختلف را به آنها آموزش می دهند ، نحوه پوشیدن خیاطی و تراشیدن ریش را به آنها آموزش می دهند. سپس آنها در سراسر اروپا سفر می کنند ، کتاب می خوانند ، و نه تنها روسی ، بلکه روزنامه های خارجی ، و همچنین روزنامه ها. به عنوان مثال ، دختر صاحب آپارتمانی که دو باران در آن زندگی می کرد ، به زبان فرانسوی عالی صحبت می کرد ، نقاشی می کرد ، پیانو می زد ، شیوه ای دلپذیر داشت ، گویی از یک مدرسه شبانه روزی پاریس فارغ التحصیل شده بود. پس از تحصیل ، به اعتقاد د باران ، بورژوازی ، علاوه بر ثروت ، برای ثروتمندتر شدن نیز به قدرت نیاز دارد و در این مسیر جاده روسیه به طور کامل و کامل با جاده اروپا همگرا می شود. چگونه یک مرد به آب نگاه کرد ، نه؟ همه اینها و حتی دوبار تکرار شد: ابتدا در روسیه تزاری ، سپس … در اتحاد جماهیر شوروی!
همانطور که می بینید ، در سال 1877 ، بسیاری از روزنامه های محلی ظاهری کاملاً مدرن داشتند!
اما در مورد آگاهی جامعه روسیه ، پس … و در آن زمان از همان اروپای "روشن" بسیار پایین نبود. درست است که وسعت کشور ویژگیهای خاصی را ایجاد کرد که برای اروپاییان آن زمان ناشناخته بود. تلگراف قبلاً ، حتی اگر نوری بود ، و ارتباطات پیک به وضوح کار می کرد. اما این اتفاق افتاد ، هرچند به ندرت ، در مناطق دور افتاده کشور پیام مرگ مرگ حاکم و الحاق به تاج و تخت جدید یک ماه بعد ، یا حتی بیشتر ، رسید. برای ما ، این یک چیز کوچک به نظر می رسد ، اما در آن زمان روحانیت محلی را شوکه کرد. معلوم شد که آنها یک ماه کامل "برای سلامتی" حاکم دعا می کردند ، اما لازم بود برای چیزی "برای صلح" دعا کنند ، که گناهی وحشتناک بود. اما با این وجود اداره پست کار می کرد. چاپخانه های دولتی و خصوصی و کلیسایی در هر استان وجود داشت ، روزنامه ها و مجلات متعددی منتشر می شد. همه چیز مثل اروپا است ، اینطور نیست؟ خوب ، و تلگراف نوری … بله ، اغلب چیزهای اشتباهی را منتقل می کند ، همانطور که A. Dumas در رمان خود The Count of Monte Cristo توصیف کرده است.
و سپس روسیه گام مهمی در تأمین آزادی اطلاعات برداشت. اسکندر دوم بلافاصله پس از رسیدن به تخت ، کمیته سانسور پدرش را لغو کرد. خوب ، در مارس 1856 ، او اصلاً گفت که "بهتر است برده داری را از بالا لغو کنید تا اینکه منتظر بمانید تا خود به خود از پایین شروع به لغو کند." و از آنجا که او این کلمات را در برابر اشراف مسکو بیان کرد ، واضح است که او این کار را به طور تصادفی انجام نداد. زیرا اطلاعات مربوط به سخنان حاکمیت روسیه در سرتاسر کشور به سرعت بسیار سریع ، و نه تنها در میان اشراف!
به عنوان مثال ، حتی قبل از لغو برده داری در روسیه ، چنین روزنامه ای در این کشور منتشر می شد که هدف آن بالا بردن فرهنگ کشاورزی در این کشور بود. البته ، برای دهقانان طراحی نشده بود ، اما اینطور بود.
در عین حال ، شگفت انگیزترین چیز این است که او آن را گفت ، اما در جریان آماده سازی اصلاحات دهقانی در روسیه از هیچ یک از کانال های رسمی برای انتشار اطلاعات در جامعه مانند تلگراف و نشریات استفاده نکرد! این کانالها در 19 فوریه 1861 استفاده نشد.واضح است که تمام کارهای تهیه آن در مخفی کاری عمیق انجام شده است ، که خود اسکندر دوم بر آن اصرار داشت. واضح است که بلافاصله و دور از همه جا ، کمیته های استانی ایجاد نشدند که قرار بود پیش نویس مقررات مربوط به اصلاح دهقانان را تدوین کنند. اما هرگز به ذهن کسی خطور نکرد که فعالیت های خود را به صورت چاپ شده نشان دهد. اما می توان گفت که "پدر تزار ، در رحمت وصف ناپذیر خود ، تصمیم گرفت به تجمع نمایندگان منتخب همه بزرگها ، مالایا و بلایا روس اشاره کند و به آنها دستور داد که در مورد چگونگی حل مسئله بیشتر فکر کنند. مالکیت روح در عدالت!"
بسیاری از روزنامه های روسیه روزنامه بودند. آیا می توانید حجم مطالبی را که روزنامه نگاران باید برای هر شماره جمع آوری کنند تصور کنید؟ و این در غیاب اینترنت است. درست است ، تلگراف برقی قبلاً آنجا بود!
علاوه بر این ، "شما نمی توانید دوخته شده در یک گونی را پنهان کنید" ، و اطلاعات در مورد اصلاحات آینده ، البته ، در همه سطوح ، از جمله از طریق شایعات گسترده همه گیر منتشر شد. به زبان مدرنیته ، "نشت اطلاعات" به منظور گفتن چیزی ، بدون هیچ گونه اطلاع رسانی ، سازماندهی شد! بنابراین ، در 28 دسامبر 1857 در مسکو ، در طول یک شام رسمی در یک جلسه بازرگانی بین 180 نماینده روشنفکر خلاق و طبقه بازرگان ، در مورد لغو سرقت آینده در سخنرانی ها کاملاً آشکار صحبت شد ، و خدمتگزاران که " خویشاوندان "نیز به این سخنرانی ها در روستاها گوش می دادند. اما این همه! هیچ تاثیری بر افکار عمومی سازماندهی نشد!
در همین حال V. O. کلیوچفسکی نوشت که نتیجه چنین عدم آمادگی ذهن برای تغییرات اجتماعی ، اول از همه بی اعتمادی و حتی مستقیم ترین و شدیدترین نفرت از مقامات بود. گذشته از همه ، ویژگی تعیین کننده جامعه روسیه در قرنهای متمادی قانونی بودن اجباری آن بوده است. این قانون در روسیه توسط دولت خواسته یا ناخواسته توسط مردم به مردم تحمیل شد. روس ها نمی توانند از حقوق و آزادی های خود دفاع کنند ، زیرا هرگونه اقدام آنها علیه دولت قانونی به عنوان تلاشی برای دولت ، سرزمین مادری و کل جامعه تلقی می شد (با این حال ، از آن زمان تا کنون چقدر تغییر نکرده است؟ - یادداشت نویسنده). این وضعیت مطلوب ترین زمینه را برای خودسرانه واقعاً نامحدود از سوی مقامات ایجاد کرد. از این گذشته ، هیچ کنترل عمومی واقعی در ایالت تحت تزاریسم وجود نداشت. به طور سنتی ، آگاهی حقوقی ضعیف بود ، هنجارهای حقوق عمومی و آزادی شخصی توسعه نیافته بود (جالب است که مفاهیم حقوق و آزادی در یک زبان فرانسوی با یک کلمه مشخص شده است) ، و در نتیجه ، مردم راحت تر تحمل می کنند ، همانطور که A. Herzen در این مورد نوشت ، بار بردگی اجباری بیش از هدایای آزادی بیش از حد است. بله ، ذهنیت روس ها همیشه با اصول اجتماعی قوی متمایز بوده است ، اما بیشتر مردم متعلق به طبقه صاحبان نبودند ، هم از زمین و هم از وسایل تولید بیگانه بودند. و این به هیچ وجه به توسعه ویژگی هایی مانند فردگرایی ، احترام به مالکیت و مالکین کمک نکرد و طبیعتاً بخش قابل توجهی از روس ها را به سمت نیهیلیسم اجتماعی و بسیاری از اشکال پنهان مقاومت در برابر دولت خود سوق داد. در عین حال ، نهاد دولت همیشه نقش بسیار مهمی در روسیه ایفا کرده است ، بنابراین ، عادت اطاعت آسان از هرگونه دستور مقامات در روانشناسی اجتماعی روس ها بسیار ریشه دارد ، تا زمانی که آنها رویکرد خود را انجام دهند. حل سخت ترین مسائل مربوط به تضمین زندگی عمومی "مردم سکوت کرده اند!" - نوشت A. S. پوشکین در تراژدی خود "بوریس گودونوف" ، یعنی از مقامات حمایت نکرد. اما … در همان حال او را سرزنش نکرد.
مکمل های مصور نسخه اصلی در روسیه قبل از انقلاب بسیار محبوب بود. و چرا نیز قابل درک است.
به گفته ریچارد رابینز ، مورخ آمریکایی ، یک مثال معمولی از نگرش شخص روسی آن زمان نسبت به قدرت دولتی ، مورد فرماندار سامارا I. L. بلوک ، هنگامی که در سال 1906 ، در یکی از روستاهای سرکش ، سعی کرد با اقتدار خود جمعیت دهقانان تیره و تهاجمی را آرام کند.آنها به توصیه های او واکنش نشان ندادند ، اما او را با حلقه ای تنگ احاطه کردند و این فشار بیشتر و بیشتر فشرده شد. اگر کسی فریاد زد: "او را بزن!" فرماندار تکه تکه می شد اما سپس ، او که همگی از ترس درونی می لرزید ، اما از نظر ظاهری آرام بود ، مستقیماً وارد جمعیت شد و با صدای بلند گفت: "برای فرماندار روسیه راه باز کنید!" دهقانان که به اطاعت از قدرت عادت کرده اند و قدرت قدرت است ، جدا شدند و بلوک آزادانه به کالسکه خود نزدیک شد و با آرامش رفت.
یعنی با شناخت مردم ما ، کنترل آنها بدون خونریزی کاملاً امکان پذیر بود. و در اینجا این س arال مطرح می شود که مقامات ما از "چشمه های" مخفی اعمال انسان و انگیزه اقدامات آنها چه چیزی نمی دانستند؟ البته ، آنها از زمان ولتر و مونتسکیو شناخته شده بودند ، در ادبیات شرح داده شدند و مورد بحث قرار گرفتند. علاوه بر این ، از دوران پتر کبیر ، روسیه دائماً با مظاهر خصومت اطلاعاتی از کشورهای همسایه روبرو بوده و با استفاده از روشهای خاص برای کار با مردم به آنها پاسخ می دهد. از این گذشته ، روسیه در آن زمان در خارج از کشور به عنوان یک کشور وحشی ، بی رحمانه و نادان شناخته شد. و پس از نبرد پولتاوا ، گزارشهای زیادی در مورد جنایات واقعاً باورنکردنی روسها در برابر سوئدی های اسیر *در مطبوعات خارجی چاپ شد ، و در آن زمان بود که در نظر اروپاییان خرس قهوه ای نماد روسیه شد ، که ، همانطور که فردریک ویلیام اول پادشاه پروس گفت ، باید در یک زنجیر قوی نگه داشته شود. بنابراین خبر مرگ پیتر اول در آنجا با خوشحالی پذیرفته شد ، که فرستاده ما در دانمارک و صدراعظم آینده روسیه A. P. Bestuzhev-Ryumin.
بسیاری از نشریات داستان ، داستان ، شعر منتشر کردند. یک فرد باسواد همیشه می تواند خود را مطابق میل خود پیدا کند!
بعداً ، در طول جنگ روسیه و سوئد در 1741-1743. سوئدی ها از اعلامیه هایی استفاده کردند که حاوی درخواست لوونگاپت از سربازان روسی بود که وارد خاک سوئد شدند. آنها گفتند که خود سوئدی ها دوست دارند مردم روسیه را از … ظلم آلمانی ها نجات دهند. خوب ، ظاهر شدن بر تخت الیزابت پتروونا نه تنها با یک قصیده ستایش کننده برای میخائیل لومونوسوف ، بلکه با یک جنگ اطلاعاتی واقعی همراه بود ، زیرا "روزنامه نگاران" غربی به اتفاق آرا همه آنچه در روسیه اتفاق افتاد را محکوم کردند و معلوم شد نمی توان آنها را به نظم دعوت کرد: "ما آزادی بیان داریم!" - وزیران غربی به نمایندگان روسیه پاسخ دادند.
و در آن زمان بود که فرستاده روسیه در هلند A. G. گولووکین پیشنهاد کرد که دولت باید به "روزنامه نگاران گستاخ" چند "داشای نقدی" و مستمری های کوچک سالانه "برای جلوگیری از چنین سرزنشگری" بپردازد. " درست است ، در ابتدا دولت از هزینه ها می ترسید ، آنها می گویند ، ما نمی توانیم همه آنها را بخریم ، پول کافی وجود نخواهد داشت ، و اگر بخشی بخریم ، "متخلف" حتی بیشتر می نویسد. اما ، در تأمل ، تصمیم گرفتیم پرداخت ها و "داچاها" را یکسان اعمال کنیم! اولین فردی که وزارت امور خارجه روسیه به او "مستمری پرداخت کرد تا از سرزنش نشود" یک روزنامه نگار هلندی به نام ژان روسست دو میسی بود. و اگرچه او با "پاشویلی" خود امپراتوری را بسیار اذیت کرد ، اما با درک کامل به "یارانه ها" از طرف روسیه واکنش نشان داد ، به همین دلیل است که هم محتوا و هم لحن مقالات وی به طور چشمگیری تغییر کرد! مطبوعات هلندی از روسیه سالانه 500 دوکت دریافت می کردند ، اما نشریات لازم برای تقویت چهره کشور بلافاصله در آن ظاهر شد! قبل از آن ، روزنامه ها الیزاوتا پتروونا را چیزی جز "پارونا روی تخت" نمی نامیدند ، اما در اینجا بلافاصله معلوم شد که هرگز در روسیه چنین پادشاهی شایسته و عظمت وجود نداشته است که تحت حاکمیت خوشبخت دختر امپراتور قرار گرفته باشد. پیتر. حتی اینطور است … به نظر می رسد مثل دوران مدرن ، اینطور نیست؟ و اگر به نظر می رسد ، این س arال مطرح می شود ، پس چه چیزی برای این چیز کم داریم: دانش (در اینجا آنها هستند) ، تجربه (وام نگرفتن آن) ، پول (همیشه پول وجود دارد!) ، میل … یا آیا همه چیز چنین تصور شده است ، یعنی این واقعیت که اروپایی ها گل به سر ما می اندازند ، و ما "کند" به آنها پاسخ می دهیم ، آیا در ابتدا معنای عمیق خاصی وجود دارد؟
همانطور که در اتحاد جماهیر شوروی در 1941-1945 ، ارتش تزاری روزنامه های ارتش خود را در طول جنگ جهانی اول منتشر کرد.
به هر حال ، هر دو دولت روسیه و شوروی - بله ، آنها از این روش با موفقیت استفاده کردند ، و همه کارها را یکسان انجام دادند ، از پرداخت هزینه مقاله برای روزنامه نگاران خارجی "آنها" ، و سازماندهی سفرهای ویژه در اطراف اتحاد جماهیر شوروی شناخته شده توسط دیدگاه مترقی آنها درباره نویسندگان اروپایی و ایالات متحده. علاوه بر این ، واضح است که فقط آنچه را که مقامات می خواستند به آنها نشان دهند به آنها نشان داده شد.
یعنی ، تأثیر مشوق های پولی برای روزنامه نگاران مدت ها قبل از اسکندر دوم در روسیه به خوبی شناخته شده بود ، و او باید از آن مطلع بود! یعنی فقط باید به روزنامه نگاران این دستور را می داد که در روزنامه های خود درباره اصلاحات آینده بنویسند تا همه مانند مانایی از بهشت منتظر آن باشند. و همه امیدها ، امیدها و افکار خود را با نام او ، پادشاه-پدر گره زدند! اما … هیچ کدام از اینها انجام نشد. به نظر می رسد که تزار باهوش و روشن فکر بود ، اما او در سکوت کابینه ، به بساط شایعات بسنده کرد ، وصیت خود را انجام داد و از مطبوعات برای حمایت از اصلاحات در اذهان اصلاً استفاده نکرد! افسوس ، ظاهراً معنی کلمه چاپ شده را درک نکرده است. و من آن چیزی را که دو فرانسوی فرانسوی دیده است در روسیه ندیده ام … که مردم ، حتی تاکسی ها ، در حال خواندن هستند!
اگرچه ، چگونه متوجه نشدید؟ اینگونه نوشتن یعنی دروغ نوشتن! باید میفهمید! واقعیت این است که در روسیه در سال 1847 بود که یک مجله ویژه برای سربازان منتشر شد ، که "خواندن برای سربازان" نام داشت ، به گونه ای که برای آموزش و آموزش آنها منتشر می شد! افسران موظف بودند آن را برای سربازان بخوانند (به هر حال ، آنها در ارتش خواندن و نوشتن آموخته بودند!) ، و بر اساس محتوا ، نه تنها به حرفه نظامی آنها اختصاص داده شد ، بلکه در مورد نجاری و نازک کاری ، نحوه تبدیل شدن به دباغ و پنیرساز ، یعنی این مجله سربازان را برای زندگی آرام آینده آماده می کند!
جالب است که مجلات در روسیه قبل از انقلاب محبوبیت بیشتری نسبت به روزنامه ها داشتند. دومی به عنوان منبع شایعات و اخبار تلقی می شد. می توان به محتوای مجلات فکر کرد! درست است که همه پول کافی برای آنها نداشتند ، اما روشنفکران ، البته ، همه محبوب ترین مجلات را می خواندند.
ما در مورد خود این مجله و نشریات مشابه در ارتش شاهنشاهی روسیه در اینجا بیشتر به شما خواهیم گفت ، با این حال ، این بسیار واضح است - دولت امپراتوری روسیه از تأثیر قدرت کلمات غافل نشد. و فقط در مورد لغو بندگی ، به دلایلی ، مطبوعات استانی ، که در دست او بود ، به هیچ وجه مورد استفاده قرار نگرفت. خوب ، ما به شما خواهیم گفت که چگونه دفعه بعد برای او رقم خورد …
نگاه کنید - جنگ جنگ است ، اما روس ها برای مشترک شدن به چند و چه کتابی دعوت شده بودند؟! این کشور حتی در آن زمان "در حال خواندن" بود ، زیرا بیش از 70 درصد مردم بی سواد بودند.
