USS Kitty Hawk (CV-63) ، که در جنگ ویتنام شرکت کرد ، در حال بارگیری تعلیق های بمب افکن های چند منظوره حامل F / A-18C Hornet است. در مقابل ما یک بمب کشویی هدایت شونده از خانواده AGM-154 JSOW قرار دارد. بمب "هوشمند" یکی از امیدوار کننده ترین سلاح های با دقت بالا در نیروی هوایی و نیروی دریایی ایالات متحده است. پیشرفته ترین نسخه مهمات سرسره دار AGM-154C JSOW-ER است: به لطف تقویت کننده موشک پیشرانه جامد ، طی آزمایشاتی در سال 2009 برد 482 کیلومتر بدست آمد که برنامه ریزی شده است تا 560 کیلومتر یا بیشتر افزایش یابد. به برد برنامه ریزی بمب از استراتوسفر حتی از شاخص 350 کیلومتری اولین نسخه موشک کروز تاکتیکی AGM-158A JASSM با موتور توربوجت فراتر رفت. شکی نیست که JSOW UAB یکی از ابزارهای استراتژی "افست سوم" آمریکا بر اساس اصول ترکیب شبکه محور WTO و سیستم های شناسایی آینده نگر است ، اما استفاده از آن علیه نیروهای مسلح ما دارای چندین تاکتیک است. محدودیت هایی که اجازه نمی دهد نام کلاهک های آن (خوشه BLU-97B و نفوذ "BROACH") در تئاتر عملیات اروپایی خود را به ویژه به لطف سیستم دفاع هوایی توسعه یافته منطقه نظامی غربی ثابت کند. اما این موشک می تواند در جریان خصومت در مناطق عملیاتی با ضعف دفاع هوایی ، خطری ایجاد کند. همه کاره بودن JSOW با اتحاد با هواپیماهای ضد زیردریایی P-8A Poseidon ، که اغلب مجهز به موشک های ضد کشتی معمولی Harpoon هستند ، تأیید می شود.
بلافاصله پس از ایجاد اتحاد آتلانتیک شمالی در سال 1949 ، و سپس توسعه مفاهیم مختلف ژئواستراتژیک رویارویی جهانی بین اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده ، که تحت اصطلاح عمومی "جنگ سرد" خلاصه می شود ، تئاتر عملیات اروپایی به موضوعی تبدیل شد. برای مدل سازی دقیق تشدید درگیری ها بین اتحاد جماهیر شوروی و ناتو. اروپای شرقی در اینجا به عنوان گرمترین نقطه نقش ویژه ای داشت ، زیرا مرز بین ناتو و پیمان ورشو / اتحاد جماهیر شوروی از طریق قلمرو آن عبور می کرد. در اروپای غربی و ایالات متحده ، در زمینه چنین مدل سازی ، نه تنها توسط فرماندهی استراتژیک عملیات ناتو (STO) ، بلکه توسط نویسندگان متعدد جایگزین ، اغلب در این ژانر کار می کنند و می کنند. یک تریلر سیاسی-تاریخی و تکنولوژیکی ، جایی که زمانی یک رمان نویس معروف آمریکایی Tom Clancy را اشغال کرد.
در رمان پرفروش خود در سال 1986 ، طوفان سرخ ، در نیم ساعت اول رویارویی هوایی ، 11 جنگنده رهگیر ناتو و سامانه پدافند هوایی زمینی توانستند بیش از 300 جنگنده شوروی را از کار بیندازند و F-19 های موجود نیز مخفیانه موفق شدند به نبرد نزدیک هوایی با هواپیمای منحصر به فرد روسی AWACS A-50 "Mainstay" ، که توسط رهگیرهای MiG-25P پوشانده شده بود. هر دو لحظه اول و دوم مطلقاً با واقعیت جنگ هوایی مطابقت ندارند: اسکادران 12 فروند F-15A / C ، مجهز به موشک های AIM-7M "Sparrow" ، هرگز نتوانست حتی با یک هنگ MiG-25P کنار بیاید ، درست مانند جنگنده های پنهانکار توسط سیستم راداری Bumblebee (هواپیمای A-50) در فاصله 50-70 کیلومتری شناسایی می شوند. در رمان T. وجود دارد.محرمانه و قضاوت های کافی ، اما بیشتر آن به سادگی مملو از اغراق و ابرقدرت های ابداع شده تجهیزات نظامی ناتو است.
اسطوره های کلنسی توصیف شده در طوفان سرخ توسط روزنامه نگار روسی ، روزنامه نگار و نویسنده آینده پژوه ماکسیم کلاشینکف در کتاب منحصر به فرد خود شمشیر شکسته امپراتوری ، که در آن سطح ویژگی های رزمی هوانوردی نظامی روسیه به طور مفصل و قابل توضیح توضیح داده شده است ، کاملاً رد می شود. زبان فن آوری برای یک خواننده بی تجربه تجهیزات نیروی دریایی ، پدافند هوایی و نیروهای زمینی فدراسیون روسیه که در درگیری های نظامی فرضی با نیروهای مسلح ایالات متحده در تئاترهای عملیات اروپایی و شرق دور شرکت می کنند. اما اگر ، به عنوان مثال ، رمانهای تام کلنسی ، فردی با پیش داوری هایی که قبلاً نسبت به اتحاد جماهیر شوروی و کل روسیه ایجاد شده است ، حداقل به این دلیل قابل درک باشد که آنها با سوگیری "کور" طرفدار آمریکا نوشته شده اند ، و همچنین مقایسه دقیق ویژگیهای فناوری آمریکایی با ما ، که حتی رونالد ریگان را "گرفتار" کرد ، در نظر نگیرید ، قضاوتهای کاملاً بی فکر متخصصان مدرن و با صلاحیت بیشتر موسسات تحلیلی نظامی غربی نمی تواند چیزی جز سرگردانی ایجاد کند.
بنابراین ، در 10 آوریل 2016 ، کل غرب و سپس اینترنت ما ، در نگاه اول ، انتشار بسیار متفکرانه ای از جیمز هاسیک در مورد توسعه استراتژی آمریکا در مقابله با روسیه در اروپای شرقی و کشورهای بالتیک "افست سوم”. افسر ارشد و تحلیلگر نظامی مرکز امنیت بین المللی برنت اسکوکرافت آمریکایی D. Hasik در مقاله ای با عنوان بلند "ماشین نظامی روسیه و استراتژی افست سوم آمریکا: چه کسی برنده خواهد شد؟" ابراز نگرانی می کند. وضعیت در مرزهای شرقی ناتو - در کشورهای بالتیک … وی در مورد اثربخشی اقدامات اتحادیه برای مهار بلندپروازی های ژئوپلیتیکی ما در منطقه ، با اعمال ارزیابی های بسیار خشن ، تهاجمی و ابداعی از فعالیت های فدراسیون روسیه در جهت راهبردی غرب ، تردید دارد. آنها از عباراتی مانند "تالین در آتش است" ، "سرعت حمله روسیه" و غیره استفاده می کنند که به خودی خود با وضعیت واقعی در تناقض است و فقط در صورت حمله از خارج به دولت ما اتفاق می افتد.
نویسنده در تأکید بر عدم امکان فعالیت پایگاههای هوایی ناتو در مجاورت مرز روسیه کاملاً صحیح است ، زیرا آنها به طور مرتب مورد حملات قدرتمند Iskander-E / M OTRK قرار می گیرند و همچنین به درستی اظهار می دارد که نیروهای مسلح روسیه دارای یک ویژگی متمایز مهم هستند - به طور ناگهانی و فوری تقریباً در هر نقطه ای از تئاتر عملیات ظاهر می شوند. در واقع ، اگر قدرتمندترین ابرقدرت ، که به دلیل ایدئولوژی عادلانه اش در "چندقطبی جهانی" ده ها سال است مورد حمله "همکاران" اردوگاه غربی قرار گرفته است ، سرانجام خشمگین شود ، عواقب آن به شرح زیر خواهد بود: حتی ریگان آماده بود چتربازان روسی را "در آستانه کاخ سفید" ببینید.
اما مقاله هاسیک شامل چنین اظهارنظرهای مرواریدی است که می تواند نه تنها به طور منظم منابع اینترنتی نظامی ، بلکه خوانندگان عادی را نیز به خنده بیاندازد.
اولین ادعای او این است که در صورت درگیری نظامی بزرگ در تئاتر عملیات اروپایی ، اجزای سطحی و زیر دریایی ناوگان بالتیک نیروی دریایی روسیه نمی توانند ثبات جنگی را برای مدت طولانی حفظ کنند (به معنای واقعی کلمه - "آنها مدت زیادی نمی ماند ") خوب ، یک جمله جسورانه!
با وجود این واقعیت که ناوگان بالتیک از نظر کمی با نیروهای دریایی آلمان قابل مقایسه است (49 کشتی جنگی سطحی در FRG در مقابل 55 در روسیه ، و همچنین 4 زیردریایی در FRG در مقابل 2 زیردریایی دیزلی الکتریکی در روسیه) ، و تعداد کشتیهای کلاسهای اصلی ناوچه / ناوشکن 4 واحد است. ما در برابر 10 ناو آلمانی ، BF ما از نظر قابلیت های ضد کشتی مزایای قابل توجهی نسبت به ناوگان آلمان و نیروی دریایی دانمارک ، هلند و سوئد دارد.
ناوگان بالتیک شامل 8 کشتی سطحی - حامل موشک های مافوق صوت ضد کشتی 3M80 "Mosquito" است. 40 موشک ضد کشتی "Mosquito / Mosquito-M" در دو پرتابگر چهارگانه (2x4) KT-190 در ناوشکن های pr. 956 (در 2 کشتی 16 3M80) ، در دو پرتابگر دوقلو (2x2) KT-152 روی قایق های موشکی قرار دارد. pr. 12411/12421 (در 6 قایق 24 پشه). این موشک های ضد کشتی می توانند در حین انجام مانورهای ضدهوایی با بارهای بیش از حد 12-14 واحد ، در ارتفاع 7 تا 10 متری با سرعت حدود 750-780 متر بر ثانیه (2 ، 6M) به هدف سطحی نزدیک شوند. همچنین ، علاوه بر نسخه استاندارد سیستم موشکی ضد کشتی 3M80 با برد حدود 100 کیلومتر ، نسخه های 3M80E (برد - 120 کیلومتر) و 3M80MBE (240 کیلومتر به دلیل معرفی حالت ترکیبی پرواز در امتداد) وجود دارد. مسیر "کم-زیاد-پایین" در نرم افزار سیستم ناوبری اینرسی). یک حمله گسترده ضد کشتی توسط 40 پشه قادر به ارسال 2 یا حتی هر 3 ناوچه کلاس آلمان ساکسونی به پایین است. این احتمال وجود دارد که بخشی از 3M80 توسط موشک های ضد هوایی بسیار مانورپذیر RIM-162 ESSM رهگیری شود ، اما حتی رادار 16 کانال APAR برای همه پشه ها کافی نخواهد بود ، زیرا سرعت مافوق صوت بالا و مانورهای پرانرژی اجازه RIM را نمی دهد. 162 برای اصابت دقیق تمام موشک های ضد کشتی بدون استثنا. و سیستمهای دفاع هوایی دفاع دریایی "SeaRAM" و "Phalanxes" در برابر "Mosquito" همان "Shilka" در برابر "HARM" هستند.
در مورد قابلیت های ضد کشتی ناوگان بالتیک ، من همچنین 4 کوروت پروژه 20380 ("نگهبان" ، "هوشمند" ، "بویکی" و "استوئیک") و 2 قایق گشت پروژه 11540 ("بی باک" و "یاروسلاو خردمند"). این گروه ضربتی نیروی دریایی مجهز به 3K24 "اوران" SCRC با پرتابگرهای 24 4 4 موشک های ضد کشتی Kh-35 / Kh-35U است که تعداد کل آنها 96 قطعه است. ساحل متعدد SCRC K300P "Bastion-P" (نسخه موبایل در شاسی چرخدار MZKT-7930) ، نسخه مین بسیار حفاظت شده K300S "Bastion-S" ، و همچنین BKRC "Bal" (نسخه ساحلی ") اورانوس ") نیز در نظر گرفته شده است. این سیستم ها را می توان در کوتاه ترین زمان ممکن و در تعداد ده ها پرتاب کننده به بالتیک معرفی کرد. و شعاع نابودی آنها (260 - 300 کیلومتر) در حوضه کوچک دریای بالتیک موشک های تاکتیکی ضد کشتی را به سلاح های موشکی استراتژیک تبدیل می کند. "سنگرها" که در نزدیکی کالینینگراد نصب شده اند می توانند هر ناوچه ناتو را تا جزیره گوتلند سوئد مورد اصابت قرار دهند و استقرار مجتمع ها در منطقه لنینگراد کشتی های سطحی ناتو را در ورودی خلیج فنلاند متوقف می کند ، که تاکتیکی روسیه بر روی آنها قرار دارد. حمل و نقل هوایی با صدها موشک ضد رادار Kh-25MPU ، X-58 و تاکتیکی X-59MK با موفقیت کار خواهد کرد.
اما پس از همه ، ما به خوبی می دانیم که نیروی هوایی ایالات متحده بیش از یک سال است که در حال استفاده از هواپیماهای جاسوسی الکترونیکی E-3C AWACS و RC-135V / W "Rivet Joint" در Baltic ON است که می تواند تشخیص دهد مختصات نقاط پرتاب موشک ضد کشتی و انتقال آنها به E-8C "J-STARS" برای مشاهده و نابودی بیشتر پرتابگرها با استفاده از "JSSM-ER" یا موشک های دیگر. در مورد کشتی های سطحی نیز همین امر صادق است که توسط همین AWACS و Poseidons شناسایی می شوند و قطعاً مورد حمله موشک های ضد کشتی "Harpoon" ، "LRASM" قرار خواهند گرفت. اما در اینجا نیز ما عجله می کنیم که آقای هاسیک را ناراحت کنیم ، زیرا او واقعاً اشتباه محاسبه کرده است.
امروزه منطقه بالتیک ON ، شامل منطقه کالینینگراد ، خلیج فنلاند و منطقه لنینگراد ، به طور قابل اعتماد توسط یک و نیم بخش از سیستم های موشکی ضد هوایی خانواده S-300 محافظت می شود. شعاع تشخیص و نابودی "سه صد" ، مانند "تار" متراکم ، کاملاً تمام فضای هوایی را بر روی لیتوانی ، لتونی ، استونی ، بخشهایی از لهستان و فنلاند و همچنین مستقیماً بر روی دریای بالتیک در هم تنیده است. علاوه بر این ، چند باتری S-400 Triumph اخیراً در نزدیکی سن پترزبورگ و کالینینگراد مستقر شده اند و "منطقه مرده" تحت پوشش پوسته ها قرار گرفته است. حالا درباره "سه صد".
وظایف اصلی پدافند هوایی و پدافند موشکی در منطقه به بخش دوم مجهز پدافند هوایی ارتش ششم پرچم قرمز لنینگراد نیروی هوایی و پدافند هوایی ZVO سپرده شده است.تسلیحات 5 هنگ موشکی ضدهوایی این لشکر شامل: 10 لشکر S-300PS SAM ، 4 لشکر S-300PM ، 2 لشکر دفاع موشکی S-300V و یک لشگر کمکی Buk-M1 است. آنها به همراه Chetyrehsotkas قادر خواهند بود از هر دو تاسیسات ساحلی ناوگان بالتیک و گروه های کشتی BF در دریا دفاع کنند و برای آنها نوعی "چتر" ضد موشکی (خط پدافند هوایی دوربرد) ایجاد کنند. در صورت لزوم ، سیستم های موشکی ضدهوایی لشکر 2 پدافند هوایی به هیچ گونه تایفون یا F-16C که از پایگاه هوایی Zoknyai لیتوانی عمل می کند اجازه پرواز نمی دهد. اگر آنها (ناتو OVVS) تلاش کنند "در حالت ارتفاع کم" به اهداف استراتژیک BF ما برسند ، از هواپیمای پدافند هوایی 790 مین IAP از سفارش کوتوزوف (MiG-31BM و Su- 27P) ، بر اساس هواپیمای Khotilovo-2 ". "Flankers" و "Foxhounds" اطلاعاتی در مورد وضعیت تاکتیکی از A-50U دریافت می کنند ، به طوری که جنگنده های ناتو نمی توانند بی توجه باشند.
هاشیک می تواند لحظاتی مانند استفاده از بال کامل سرکوب پدافند هوایی F-15E با صد موشک AGM-88 "HARM" را بر روی سیستم تعلیق تحت پوشش اسکادران F-22A ، که "باز" می شود ، تحمل کند. پدافند هوایی ما در نزدیکی کالینینگراد و سن پترزبورگ ، و سپس بسیاری از هواپیماهای جنگنده منطقه نظامی غربی را رهگیری کرد ، اما حتی در اینجا نیز او عمیقا اشتباه می کند. در مرحله اول ، نیروهای مسلح روسیه "سطل" قابل توجهی دارند که در آن بیش از دوازده لشکر S-300PT / PS که قادر به مبارزه با موشک های ضد رادار و هواپیماهای مخفی کاری هستند ، هنوز هم می توانند خنثی شوند. همه این سیستم ها ، پس از رسیدن به سطح تهدید "زرد" ، می توانند به سرعت دوباره فعال شده و در مرزهای غربی کشورمان در حالت آماده باش قرار گیرند. ثانیاً ، به دلیل عمق استراتژیک عظیم قلمرو روسیه (هاسیک آن را در کار خود "افسانه ای" می نامد) ، نیروهای هوافضا می توانند با انتقال تعداد زیادی هوانوردی تاکتیکی از هوا ، توان رزمی منطقه نظامی غربی را به میزان قابل توجهی افزایش دهند. پایگاه های منطقه نظامی مرکزی منطقه نظامی مرکزی از حملات تاکتیکی ناتو نسبتاً ایمن است و حملات توماهاکس و ALCM از قطب شمال را می توان با Triumphs و Favorites که در شهرها و تأسیسات مهم استراتژیک در اورال ، استان تیومن و قلمرو کراسنویارسک وظیفه دارند دفع کرد. اگر عمیق تر فکر کنیم: از جهت راهبردی جنوبی ، منطقه نظامی مرکزی توسط یک خط پدافند هوایی قدرتمند قزاقستان ، از جهت راهبردی شمالی - توسط ساختارهای "نیروهای قطب شمال" ، که در داخل آنها تشکیل می شود ، محافظت می شود. بازسازی پایگاه هوایی تیکسی منطقه وسیع ایالت ما می تواند به نیروی هوایی این امکان را بدهد که انواع مختلفی از "بسته بندی" را با هدف تقویت این جهت انجام دهد.
ناتو در اخبار اصلی به هیچ چیزی پاسخ نمی دهد ، اما تهدید زیر آب باقی خواهد ماند
همانطور که متوجه شدیم ، گروه ضربات دریایی ناوگان بالتیک ، بر خلاف نظر جیمز هاسیک ، به لطف سازماندهی دفاع هوایی با موفقیت در قسمت جنوب شرقی دریای بالتیک و خلیج فنلاند ، و همچنین به لطف سیستم های دفاع هوایی قابل دفاع دفاع هوایی "Redut" ، "Dagger" و "Dagger" ، که بر روی کوروت های 20380 pr و 115K SK نصب شده است.
ناتو نمی تواند از سلاح های حمله هوایی ضد کشتی منحصر به فردی استفاده کند که ما در حال حاضر نتوانستیم علیه آن رهگیری کنیم. موشکهای ضد کشتی فرعی از خانواده AGM-84 "هارپون" را می توان به راحتی توسط سیستم های پدافند هوایی دریایی شناسایی و منهدم کرد ، به ویژه با در نظر گرفتن ورود کشتی های گشتی امیدوار کننده در ناوگان بالتیک منطقه دریایی دور پروژه 22160 (کلاس "واسیلی بیکوف") ، که Shtil-1 "با یک آنتن اساساً جدید برای رادار مستقر در AFAR ، موشک های ضد کشتی NSM نروژ ، نسخه های ساحلی آنها اخیراً توسط نیروی دریایی لهستان سفارش داده شده است ، رهگیری می شود. به روشی مشابه. تنها س regardingال در مورد نسخه AGM / RGM-84N Harpoon Block II + باقی می ماند.موشک های جدید یک حالت عملی گروهی با رویکرد همه جانبه به یک هدف دریافت می کنند که ممکن است رهگیری آنها را برای کشتی هایی مانند Undaunted که در آنها تنها یک آنتن یک طرفه خنجر نصب شده است ، پیچیده کند و خنجر می تواند باشد. حواس پرتی دیگر اهداف پرنده است. اما این مسئله نیز با گذشت زمان حل خواهد شد ، زیرا ناوگان با "Redoubts" ، جایی که اساساً خانه نشینی رادار است ، دوباره پر می شود.
یک تهدید بسیار بزرگتر ممکن است از ناوگان زیردریایی ناتو باشد ، که امروز به طور قابل توجهی از جزیره زیردریایی ناوگان بالتیک ، حداقل از نظر کمی جلوتر است. ناوگان بالتیک شامل تنها 2 زیردریایی برقی دیزلی است ، pr. 877 / 877EKM "Halibut" B-227 "Vyborg" و B-806 "Dmitrov" (1983 و 1986 سال پیوستن به ناوگان). حتی با وجود صدای بسیار کم ، دو زیردریایی برای انجام مأموریت های بزرگ زیر آب در برابر ناوگان کشورهای عضو بالتیک ناتو کاملاً کافی نیست. تنها کاری که زیردریایی ها می توانند انجام دهند این است که با DSEPL بی هوازی سوئدی فوق آرام از نوع "Gotland" در حالت "آرام" شکار کنند تا از ورود آنها به خلیج فنلاند یا نزدیک شدن به کالینینگراد جلوگیری شود. اما در این کار "مشکلات" زیادی وجود دارد ، زیرا 3 زیردریایی از نوع "Gotland" یکی از آرام ترین زیردریایی های غیر هسته ای در جهان هستند. ضریب سر و صدای آنها یا در یک سطح با Halibut است ، یا حتی کمتر از آن است ، و سیستم محرکه هوایی مستقل دیزل-استیرلینگ-الکتریکی ، خدمه را به طور دوره ای (حدود یک بار در روز) مجبور نمی کند که به سطح شناور شوند. برای پر کردن مخازن اکسیژن بدنه بسیار مغناطیسی شده مشکلات عظیمی را در تشخیص زیردریایی با استفاده از آشکارسازهای ناهنجاری مغناطیسی نصب شده بر روی هواپیماهای گشت زنی و کشتی های جنگی ایجاد می کند. شکار "Gotland" فقط برای دو مورد از "Halibuts" ما می تواند به یک بازی واقعی "موش و گربه" تبدیل شود ، به خصوص که آنها بی هوازی نیستند. و نمونه ای از آن در حال حاضر به مدت 10 سال وجود داشته است ، هنگامی که در دسامبر 2005 ، زیردریایی سرب "Gotland" در طول تمرینات در اقیانوس آرام در سواحل غربی ایالات متحده "تمرین نیروی مشترک" توانست بر ضد -دفاع زیردریایی و تقریباً کل AUG را در سر با ناو هواپیمابر اتمی CVN-76 "رونالد ریگان" به طور مشروط "نابود" کنید. آنچه بسیار مهم است ، تشخیص زیردریایی سوئدی نه تنها توسط SAC از زیردریایی هسته ای اسکورت چند منظوره کلاس لس آنجلس ، بلکه همچنین با سیستم های سونار قدرتمند AN / SQQ-89 رزمناو موشکی Ticonderoga و Arley امکان پذیر نبود. ناوشکن های برک این SAC ها به عنوان یکی از پیشرفته ترین سیستم های هیدروآکوستیک در نظر گرفته می شوند: آنها به دلیل ادغام با Aegis CIMS دارای قابلیت حساسیت بالا و قابلیت های شبکه محور هواپیما هستند.
