درباره صنعت کشتار در وسعت اتحاد جماهیر شوروی سابق. روسیه باید در چه مسیری قدم بردارد؟

درباره صنعت کشتار در وسعت اتحاد جماهیر شوروی سابق. روسیه باید در چه مسیری قدم بردارد؟
درباره صنعت کشتار در وسعت اتحاد جماهیر شوروی سابق. روسیه باید در چه مسیری قدم بردارد؟

تصویری: درباره صنعت کشتار در وسعت اتحاد جماهیر شوروی سابق. روسیه باید در چه مسیری قدم بردارد؟

تصویری: درباره صنعت کشتار در وسعت اتحاد جماهیر شوروی سابق. روسیه باید در چه مسیری قدم بردارد؟
تصویری: بررسی بتمن نولان، شوالیه تاریکی/ The DARK KNIGHT 🦇 2024, آوریل
Anonim

اخیراً ، در مطبوعات و اینترنت ، مطالب و اظهاراتی اغلب ظاهر می شود که از طریق بحران اقتصادی روسیه این امکان را فراهم می کند که نه از سرمایه گذاری در بخش واقعی اقتصاد با حمایت تولید ، بلکه از "حفظ تراز پرداخت ها بر اساس سیاست مبادله ای و بانکی تدبیر شده و همچنین "تجربه غربی". آنها می گویند ، چرا در حوزه تولید خود سرمایه گذاری کنیم ، در حالی که هند و چین وجود دارد ، جایی که سطح تولید صنعتی امکان ارائه محصولات به روسیه ، از جمله … آنها می گویند ، محصولات روسی هنوز قادر به رقابت با محصولات خارجی نیستند ، زیرا "دستها از آنجا رشد نمی کنند" …

درباره صنعت کشتار در وسعت اتحاد جماهیر شوروی سابق. روسیه باید در چه مسیری قدم بردارد؟
درباره صنعت کشتار در وسعت اتحاد جماهیر شوروی سابق. روسیه باید در چه مسیری قدم بردارد؟

این نگران کننده است که برخی از کارشناسان برجسته اقتصادی تقریباً به همان منطق پایبند هستند و آماده اند تا از تصویر و شباهت دهه 90 پیروی کنند و بر اساس فرآیندهای کاملاً سوداگرانه ، از جمله دورهای بعدی مکانیزم خصوصی سازی ، خط را منحرف کنند.

وقتی می گویند لازم است تجربیات کشورهایی را که به الگوی اقتصادی لیبرال روی آورده اند یا این راه را در پیش گرفته اند ، اساس قرار دهیم ، این س questionال مطرح می شود: ما درباره چه نوع تجربه ای صحبت می کنیم؟ از آنجا که ، به دلایل واضح ، این س intoال در حال خالی شدن است ، ارزش تلاش برای جستجوی مستقل آن "تجربه لیبرال-اقتصادی پیشرفته" را دارد ، که دوباره به روسیه پیشنهاد می شود که هدایت شود.

در این رابطه ، منصفانه خواهد بود اگر ارزیابی "تجربه پیشرفته" بر اساس "رهبران" فضای پس از شوروی باشد. به نظر می رسد آنها نزدیکتر باشند ، و در واقع - خط شروع جمهوری های شوروی سابق از بسیاری جهات مشابه بود. این عمدتا در مورد "شادی" دیوانه کننده ای است که "آزادی و دموکراسی مورد انتظار طولانی مدت به ما رسیده است" …

البته یکی از "رهبران" اقتصادی فضای پس از شوروی ، مولداوی است. خوب ، چگونه دیگر … خودتان قضاوت کنید: این کشور آنقدر "موفق" شده است که تقریباً تقریباً با اتحادیه اروپا ارتباط داشته است. شهروندان مولداوی دارای گذرنامه های بیومتریک می توانند بدون ویزا وارد کشورهای اتحادیه اروپا شوند. همانطور که در اوکراین گفته می شود: بهبودی کامل. و در واقع ، با اقتصاد و به طور خاص با تولید چه می شود؟ و در اینجا "معکوس" کاملاً بدون قید و شرط است …

با مراجعه به داده های آماری ، لازم است موضوع حجم تولید صنعتی در مولداوی در زمان شوروی را لمس کرده و آن را با امروز مقایسه کنیم. بنابراین ، در سال 1989 ، سهم تولید صنعتی در اقتصاد مولداوی 37 درصد بود (این رتبه 9 در بین همه جمهوری های شوروی است). و این ، به هر حال ، 4 higher بیشتر از سطح متوسط جهانی در همان سال است. از این درصد صنعتی مولداوی ، 34٪ صنایع غذایی ، 23٪ صنایع سبک ، 21٪ مهندسی مکانیک ، حدود 7٪ صنعت خمیر و کاغذ است. در سالهای شوروی ، کارخانه های تولید مصالح ساختمانی ، شرکتهای مجتمع متالورژی و کارخانه های شیمیایی در مولداوی کار می کردند. امروزه اصطلاح "صنعت مولداوی" به نوعی اکسیمورون تبدیل شده است - ترکیبی از همان دسته "سیاه سفید" یا "اعتبار بدون بهره" …

در سال 2011 ، سهم تولید صنعتی در اقتصاد مولداوی به 17.6 درصد کاهش یافت. 24 درصد از مردم به طور رسمی شهروندان زیر خط فقر اعلام شده اند.در سال 2015 ، سطح تولید مولداوی - با توجه به همه اصول اقتصاد لیبرال و در پس زمینه تمایل غیرقابل جبران به ادغام اروپا - 5 another دیگر کاهش یافت (و این فقط بر اساس داده های رسمی است) ، رشد در تعداد فقرا شتاب گرفت کاهش درآمد در بخش کشاورزی ، که همیشه اصلی ترین لوکوموتیو اقتصادی مولداوی بوده است ، طی 4 سال گذشته از 30 درصد فراتر رفته است! مرحله اصلی سقوط مربوط به اقدامات محدود کننده روسیه است. سیاستمداران طرفدار اروپایی و آشکارا طرفدار رومانی اظهار داشتند که "به زودی بازار اتحادیه اروپا برای محصولات مولداوی باز می شود". بازار "باز شد" به طوری که سهمیه های اروپایی حتی یک دهم آن چیزی را که کشاورزان مولداوی قبلاً به روسیه فروختند ، تشکیل نمی داد.

در همان زمان ، اروپا در واقع اعلام کرد که هیچ کس واقعاً به کالاهای صنعتی مولداوی در اتحادیه اروپا احتیاج ندارد و برای تعطیلی چندین صنعت بزرگ همزمان با سرمایه گذاری همزمان در "بخشهای دیگر اقتصاد" ، پول اختصاص داد. مقامات مولداوی جایگزینی برای "بخشهای دیگر" در قالب جیب خود پیدا کرده اند. وجوه اعتباری به سادگی سرقت شد … تاسیسات صنعتی بسته شد ، اما آنها این کار را بدون ارائه شغل جدید به کارکنان انجام دادند.

یکی از نمونه ها JSC Moldkarton است. این کارخانه که در سال 1989 ساخته شد ، مقداری مقوا با کیفیت بالا برای بسته بندی محصولات (و نه تنها به تنهایی) به جمهوری عرضه می کرد. عرضه می شود ، اما نه برای مدت طولانی. در واقع ، می توان کار کامل کارخانه تولید مقوا را سالهای قبل از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی نامید. به محض اینکه سرزمین شوروی از بین رفت ، آنها دستور دادند تا طولانی زندگی کنند و با تامین کنندگان مواد اولیه ارتباط داشته باشند و همچنین با بازارهای فروش ارتباط برقرار کنند. ظرفیت بارگیری بیش از 25-30 possible امکان پذیر نبود. در اواسط دهه 90 ، معلوم شد که نگهداری این شرکت از نظر اقتصادی سودآور نیست ، این برای برق تأمین شده نقصان دارد و به طور کلی … چه کسی به آن مقوا احتیاج دارد (اینطور استدلال مقامات کشور است)؟. به

بدون کمک روسیه ، در اوایل دهه 2000 ، مولدکارتون هنوز مشغول کار بود ، و به نظر می رسید که نیروگاه موجی از انرژی را احساس می کند. روسیه ، گرجستان ، لهستان خرید محصولات خود را آغاز کردند. با این حال ، بعداً مشکلات جدیدی به وجود آمد - یا طرح های فساد آشکار ، یا روابط با شرکت های دریایی ، یا ادعاهای جدید مقامات مولداوی. دوستداران محیط زیست "تا انباشته" اعلام کردند که این شرکت همچنین هوای آزادی مولداوی را آلوده می کند …

این شرکت ورشکسته بود ، بسته شد ، همه چیز از کارگاههایش خارج شد ، کارگاهها خودشان نابود شدند ، فلز کشف شده را به نزدیکترین نقاط جمع آوری تحویل دادند. و این را می توان پیروزی ادغام اروپا دانست ، بالاترین دستاورد اقتصاد لیبرال ، که توسط "شرکای" اروپایی به مولداویان تبلیغ شد.

همسایه اوکراین همان مسیر "تغییرات بزرگ اقتصادی" را دنبال می کند. در آستانه ، سرپرست وزارت دارایی "مستقل" ناتالیا یارسکو اعلام کرد که یکی از راههای موفقیت اوکراین ورود به برنامه وام دهی صندوق بین المللی پول است. در همان زمان ، یارسکو خاطرنشان کرد: آشنایی با برنامه اصلاً ضروری نیست ، آنها می گویند ، اگر وارد آن شوید ، این در حال حاضر گامی به سوی رونق اقتصادی است.

با توجه به اظهارات خانم یارسکو ، شرکت هواپیماسازی اوکراینی "آنتونوف" که در سال 1946 تأسیس شد ، دیگر وجود نداشت. اقتصاددانان اوکراینی تصمیم گرفتند که آنتونوف را با انتقال آن به شاخه Ukroboronprom تعطیل کنند. توجه به این واقعیت جلب می شود که "آنتونوف" یکی از معدود شرکت های صنعتی "مستقل" است که در سال 2015 افزایش درآمد را گزارش کرد. ظاهراً نمایندگان خاصی از مقامات میدان تصمیم گرفته اند "رشد" درآمد را "کنترل" کنند ، و برای این منظور لازم بود جلسه ای با بازی انگشتان پا با س "ال "حدس بزنید ، زیر آن انگشت" آنتونوف "و درآمد او چیست؟"

تصویر
تصویر

آمار صنعتی اوکراین در سال 1989 این شاخص بیش از حد چشمگیر است - سهم صنعت در اقتصاد اتحاد جماهیر شوروی از 45٪ فراتر رفت. در سال 2013 ، این رقم در حال حاضر 29.6 بود. در سال 2015 ، اگر معتقدید که مواد منتشر شده توسط وب سایت TC "112 اوکراین" 23 ، 5 در مقایسه با 2013 کاهش یافته است. تولید خودرو به تنهایی نزدیک به 71.3 درصد سقوط کرد.

سیاستمداران اوکراینی ، مانند مولداوی ، نیز اعلام کردند: هیچ چیز ، آنها می گویند ، وحشتناک نیست ، اتحادیه اروپا به ما کمک می کند! اما ، اولا ، هنوز اتحادیه اقتصادی تمام عیار وجود ندارد (هلندی ها هنوز فکر می کنند …) ، و ثانیاً ، ظهور یک منطقه تجاری آزاد بین اوکراین و اتحادیه اروپا ، دوباره مانند مولداوی ، منجر به ظاهر شد سهمیه های مسخره Euroquotas برای محصولات کشاورزی مشابه از اوکراین بر اساس سالانه بیش از نیمی از آنچه اوکراین در سه ماهه به روسیه ارائه کرده است.

اگر صنعت نیمه کشته Donbass را در نظر بگیریم ، اوکراین مسیر "صحیح" لیبرال-اقتصادی را دنبال می کند. و نمونه های زیادی از این قبیل تنها در فضای پس از شوروی وجود دارد (از جمله ، به عنوان مثال ، کشورهای بالتیک).

نمی توان گفت که در روسیه همه چیز از این نظر بی نقص است. اما در اینجا س thisال این است: معلوم می شود کسانی که در مورد "آزادسازی" و "اروپایی شدن" بردار اقتصاد کشور مشاوره می دهند ، آماده اند تا قیاس اوکراین و مولداوی را از این اقتصاد با تمام عواقب برای تولید صنعتی ایجاد کنند. و رشد؟..

توصیه شده: