فدراسیون روسیه. موشکهای ضدهوایی و نیروهای فنی رادیویی
برخلاف ایالات متحده و کشورهای اروپایی ناتو ، تعداد قابل توجهی از سیستم های موشکی ضدهوایی و سامانه های برد متوسط و دوربرد در کشور ما در حالت آماده باش هستند. اما در مقایسه با دوران شوروی ، تعداد آنها چندین بار کاهش یافته است. موشک ضد هوایی وظیفه دفع حمله هوایی را بر عهده داشت. واحدهای اصلی ستادی این نیروها لشکرهای جداگانه ای بودند که به هنگها و تیپها تقلیل یافتند. علاوه بر این ، تیپ های مختلط در دهه 1960 شروع به ایجاد کردند ، آنها شامل لشکرهای مسلح به مجتمع های متوسط یا دوربرد (S-75 یا S-200) و لشگرهای مجتمع های کم ارتفاع (C-125) بودند. مجتمع های S-200 ، S-75 و S-125 یکدیگر را تکمیل می کنند و انجام عملیات شناسایی و جنگ الکترونیکی را برای دشمن بسیار دشوارتر می کند و "مناطق مرده" را مسدود می کند.
در اتحاد جماهیر شوروی ، سیستم های پدافند هوایی تقریباً توسط همه شهرهای مهم صنعتی و اداری-سیاسی ، و همچنین نیروگاه های هسته ای و برق آبی ، قطب های حمل و نقل ، بنادر و فرودگاه ها ، تاسیسات بزرگ نظامی ، محل استقرار دائمی نیروها و غیره مورد دفاع قرار گرفتند. موقعیت سیستم موشکی پدافند هوایی هم در جنوب دور و هم در شمال دور کشور وسیع ما مستقر شد. در عین حال ، سطح آمادگی رزمی و آموزش حرفه ای در نیروهای موشکی ضدهوایی ، به عنوان یک قاعده ، بسیار بالا بود. حداقل هر 2 سال یک بار ، محاسبات در آموزش واقعی و شلیک کنترل در برد شرکت کردند. در همان زمان ، اگر می شد با برآوردی کمتر از "خوب" شلیک کرد ، نتیجه گیری های سختی هم در رابطه با فرماندهی مستقیم بخش موشک های ضدهوایی و هم در رابطه با رهبری بالاتر به دست آمد.
شمالی ترین واحدهای موشکی ضدهوایی در اتحاد جماهیر شوروی عبارت بودند از: در بخش اروپایی 406 هنگ هنگ موشکی پدافند هوایی از سیستم چهارم پدافند هوایی در نوایا زملیا و در شرق دور 762 م هنگ موشک دفاع هوایی از 25 موشک پدافند هوایی معادن زغال سنگ دفاعی ، در چوکوتکا هر دو هنگ مجهز به بزرگترین سیستم های دفاع هوایی S-75 در نیروهای پدافند هوایی اتحاد جماهیر شوروی بودند. اگر عقب نشینی تجهیزات و کاشت 762 مین سامانه موشکی پدافند هوایی در اواخر دهه 80 آغاز شد ، پس از آن می توان موقعیت 2005 را با پرتابگرها در نوایا زملیا در 2005 مشاهده کرد.
تا سال 1995 ، اکثر سیستم های پدافند هوایی S-75 و S-125 از رده خارج شدند و تعداد S-200 دوربرد به میزان قابل توجهی کاهش یافت. همه اینها با این واقعیت توجیه می شود که ظاهراً این مجتمع ها ناامید شده و سیستم دفاع هوایی S-300P جایگزین آنها شده است. مقیاس تخریب سیستم پوشش موشکی ضدهوایی فقط برای دوره 1992 تا 1999 به نظر می رسد: ترکیب سیستم دفاع موشکی ضد هوایی 5 ، 8 برابر ، از نظر پرسنل ، 6 ، 8 برابر کاهش یافته است. به
اگر بتوانیم تا حدی با استدلال های مربوط به منسوخ شدن S-75 موافق باشیم ، اگرچه چند S-75M4 جدید با موشک های برد برد 5Ya23 ، مجهز به دید تلویزیونی-نوری با کانال ردیابی هدف نوری و تجهیزات "Doubler" با شبیه سازهای خارجی SNR ، می توانند حداقل 10 سال دیگر از آسمان در جهت های ثانویه محافظت کنند یا سیستم های مدرن تری را تکمیل کنند ، رها کردن شتابزده S-125 و S-200 کاملاً غیرقابل توجیه بود. هنگام نوشتن "صد و بیست و پنج" ، شرایط زیر در نظر گرفته نشد: سیستم دفاع هوایی S-300P جایگزین C-25 ثابت و C-75 ثابت شد ، سیصد موشک به طور قابل توجهی سنگین تر و گران تر ، جایگزینی کامل سیستم دفاع هوایی C-125 C-300PS بسیار بیهوده است.تجربه درگیری ها در عراق و یوگسلاوی نشان داد که افزایش تراکم دفاع ضد هوایی مورد نیاز است ، اگر خریدهای S-300P متوقف شود و S-125 از سرویس خارج شود ، اشباع پدافند هوایی با منطق S-300P مهمترین اجسام با سیستم های ضدهوایی سقوط کرد و S-125 ثانویه یا موقعیت های S-300P را پوشش می دهد. همانطور که رویدادهای بعدی نشان داد ، آخرین تغییرات C-125 دارای پتانسیل بزرگ مدرنیزاسیون بود. برای تحویل صادراتی در کشور ما ، نسخه مدرنی روی شاسی موبایل S-125 "Pechera-2M" با چندین برابر افزایش رزمی ایجاد شده است.
در مورد سامانه موشکی پدافند هوایی S-200 ، وی به دلیل کمبودهای زیر مورد سرزنش قرار گرفت: سنگینی ، پیچیدگی جابجایی و تجهیزات مواضع شلیک ، که این مجموعه را عملاً ثابت نگه داشت و نیاز به سوخت رسانی به سیستم موشکی پدافند هوایی با سوخت و سوخت اکسید کننده اما در همان زمان ، "dvuhsotka" دارای مزایای قابل توجهی بود: برد طولانی-240 کیلومتر برای S-200V و 300 کیلومتر برای S-200D ، و توانایی کار بر روی گیربازهای فعال سر و صدا. به لطف استفاده از موشک های ضد هوایی با یک جستجوگر نیمه فعال به عنوان بخشی از سیستم دفاع هوایی S-200 ، تداخل رادیویی که قبلاً برای کور کردن S-75 و S-125 استفاده می شد در برابر آن بی اثر شد. پس از اتخاذ سیستم دفاع هوایی S-200 ، هوانوردی ایالات متحده و ناتو شروع به رفتار با خدشه ناپذیری مرزهای هوایی اتحاد جماهیر شوروی کردند. غالباً ضبط نزدیک شدن Orion یا CR-135 برای ردیابی توسط روشنایی هدف راداری (ROC) برای یک مزاحم احتمالی برای عقب نشینی شتاب زده کافی بود.
برای مقایسه: برد S-300PS ، که تا همین اواخر اساس سیستم موشکی پدافند هوایی را تشکیل می داد ، 90 کیلومتر بود ، فقط در دهه 2000 ، موشک هایی با برد پرتاب 200 کیلومتر برای تعداد کمی S- شروع به ورود کردند. ساعت 300 بعد از ظهر تا کنون ، سیستم موشکی پدافند هوایی S-400 از موشک های 48N6M و 48N6DM استفاده می کند که در اصل برای S-300PM ایجاد شده بود.
PU ZRS S-300PT
شایان ذکر است که در ابتدا S-300PT با سیستم موشکی پیشرانه 5V55K فرمان موشکی جامد ، که در سال 1978 به بهره برداری رسید ، جایگزین سیستم پدافند هوایی تک کاناله S-75 بود. در سیستم پدافند هوایی S-300PT ، پرتاب کننده ها با چهار موشک ضدهوایی در کانتینرهای حمل و نقل و پرتاب (TPK) بر روی تریلرهای کشیده شده توسط تراکتورها قرار داشتند. منطقه آسیب دیده اولین نسخه S-300PT 5-47 کیلومتر بود که حتی کمتر از سیستم موشکی پدافند هوایی S-75M3 با سیستم دفاع موشکی 5Ya23 بود. متعاقباً ، موشک های جدید از نوع 5V55R با افزایش برد پرتاب و یک جستجوگر نیمه فعال به سیستم موشکی ضدهوایی معرفی شدند. در سال 1983 ، نسخه جدیدی از سیستم ضدهوایی ظاهر شد-S-300PS. تفاوت اصلی آن قرار دادن پرتاب کننده بر روی شاسی خودران MAZ-543 بود. به همین دلیل ، امکان دستیابی به رکورد کوتاه مدت استقرار - 5 دقیقه وجود داشت.
این S-300PS بود که سالها پایه نیروهای موشکی ضدهوایی شد. پدافند هوایی S-300PS عظیم ترین در خانواده S-300P بود ، تولید آنها در دهه 80 با سرعت بیشتری انجام شد. S-300PS و حتی S-300PM پیشرفته تر با ایمنی بالا در برابر سر و صدا و بهبود ویژگی های رزمی قرار بود جایگزین مجتمع های نسل اول S-75 در نسبت 1: 1 شود. این امر به سیستم دفاع هوایی اتحاد جماهیر شوروی ، که قبلاً قوی ترین در جهان بود ، اجازه می دهد تا از نظر کیفی به سطح جدیدی برسد. متأسفانه ، این برنامه ها قرار نبود به واقعیت تبدیل شوند.
آزمایش های S-300PM در سال 1989 به پایان رسید و فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی بیشترین تأثیر منفی را بر تولید این سیستم ضدهوایی داشت. به لطف معرفی موشک جدید 48N6 و افزایش قدرت رادار چند منظوره ، برد تخریب هدف به 150 کیلومتر افزایش یافته است. به طور رسمی ، S-300PM در سال 1993 به بهره برداری رسید ؛ تحویل این مجموعه به نیروهای مسلح روسیه تا اواسط دهه 90 ادامه داشت. پس از سال 1996 ، سیستم های دفاع هوایی خانواده S-300P فقط برای صادرات ساخته شد. بخشی از سیستم های پدافند هوایی S-300PS تحت بازسازی قرار گرفتند که باعث افزایش عمر آنها شد و S-300PM به سطح C-300PM1 / PM2 ارتقا یافت. برای این تغییرات ، موشک های جدید با برد پرتاب تا 250 کیلومتر به تصویب رسید.
از سال 1994 تا 2007 ، علیرغم اظهارات بلند درباره "احیای" ارتش ، نیروهای پدافند هوایی ما حتی یک سیستم ضد هوایی دوربرد دریافت نکردند. علاوه بر این ، به دلیل فرسودگی شدید و عدم وجود موشکهای مشروط ، آنها منسوخ شده یا به پایگاههای ذخیره سازی S-300PT و S-300PS ، ساخته شده در دهه 80 منتقل شدند. به همین دلیل ، بسیاری از اشیاء مهم استراتژیک بدون پوشش ضد هوایی رها شدند. مانند نیروگاههای هسته ای و برق آبی ، میدانهای هوایی برای استقرار بمب افکنهای استراتژیک و تاسیسات نیروهای موشکی استراتژیک. "سوراخ" بین اجسام پدافند هوایی فراتر از اورال هر کدام چندین هزار کیلومتر است ، هر کس و هر چیزی می تواند به داخل آنها پرواز کند. با این حال ، نه تنها در سیبری و شرق دور ، بلکه در سراسر کشور ، تعداد زیادی از تاسیسات مهم صنعتی و زیربنایی تحت هیچ گونه وسیله دفاع هوایی قرار نمی گیرند. مدل سازی بر اساس نتایج شلیک برد واقعی در یک محیط پرتلاطم دشوار نشان داده است که سیستم های ضدهوایی دوربرد ما ، ضمن محافظت از اجسام پوشیده ، قادر به رهگیری 70 تا 80 درصد از سلاح های حمله هوایی هستند. باید در نظر داشت که فراتر از اورال ما شکاف های قابل توجهی در سیستم پدافند هوایی داریم ، به ویژه از جهت شمالی.
سیستم موشکی ضد هوایی S-400 که به طور گسترده تبلیغ می شود ، به طور کلی ، به تازگی شروع به کار کرده است. سرعت تحویل S-400 به سربازان بد نیست ، اما تا اینجا ما فقط در مورد جایگزینی S-300PS صحبت می کنیم. از سپتامبر 2016 ، نیروهای هوافضا RF دارای 29 زردن به عنوان بخشی از 14 زرپتور بودند. روی هم رفته ، بر اساس داده های گرفته شده از "منابع باز" در نیروهای هوافضا ، 38 حقوق شامل 105 حقوق وجود دارد. در عین حال ، برخی از واحدها در حال تجدید سازماندهی یا سازماندهی مجدد هستند و آمادگی جنگ را ندارند. در دوره "Serdyukovschina" در نیروی هوایی و پدافند هوایی ترکیبی ، به دلیل انتقال از پدافند هوایی نیروهای زمینی چندین تیپ مسلح به سیستم پدافند هوایی S-300V ، افزایش هنگ های موشکی ضدهوایی رخ داد. و سیستم دفاع هوایی بوک و ارتباط با VKO. عقب نشینی سامانه های ضدهوایی با برد بلند و متوسط به طور قابل توجهی قابلیت های پدافند هوایی زمینی را بدتر کرد.
سامانه ضدهوایی نظامی برد بلند S-300V و تغییرات بعدی آن عمدتا برای محافظت از نیروها و ستاد فرماندهی در برابر موشک های تاکتیکی و عملیاتی-تاکتیکی طراحی شده است. سیستم پدافند هوایی S-300V که بر روی یک شاسی ردیابی نصب شده است ، به طور قابل توجهی از S-300P از تمام تغییرات در قابلیت عبور از سطح کشور عبور می کند ، اما هنگام جنگیدن با سلاح های حمله هوایی ، از نظر عملکرد آتش و سرعت بارگیری مهمات پایین تر است.
ZRS S-300V
در میان ساکنان ، سامانه های دفاع هوایی S-300P و S-400 به عنوان "فوق سلاح" در نظر گرفته می شوند که قادرند به طور مساوی با اهداف آیرودینامیکی و بالستیک مبارزه کنند. و تعداد سیستم های ضدهوایی موجود در نیروهای هوافضای روسیه بیش از حد کافی است تا "در صورت بروز مشکل" همه هواپیماها و موشک های دشمن را سرنگون کند. من همچنین مجبور بودم جملاتی را بشنوم که چیزی جز پوزخند ایجاد نمی کند که در "سطل زادگاه" تعداد زیادی مجتمع ضد هوایی "پنهان" یا "خواب" وجود دارد که در زیر زمین یا در گوشه های دور افتاده تایگا پنهان شده اند. و این علیرغم این واقعیت است که برای صدور تعیین هدف برای هرگونه سیستم ضد هوایی ، به رادارهای شناسایی هوایی و مراکز ارتباطی نیاز است. و همچنین شهرک های مسکونی با زیرساخت مناسب برای سکونت پرسنل نظامی و خانواده های آنها ، مگر اینکه ، البته ، افسران خدمت کننده در این سیستم های "پنهان" ضدهوایی راهب نیستند و در حفره ها و غارها ، شکار و جمع آوری زندگی نمی کنند. برای خود غذا سربازان وظیفه ، بر اساس نظریه های توطئه حامیان سیستم های پدافند هوایی "زیرزمینی" ، نمی توانند آنجا باشند ، زیرا پس از بازنشستگی در محل ذخیره ، مکانهای استقرار خود را "طبقه بندی" می کنند و بعید است که آنها برای مدت کوتاهی در غارها زندگی کنند. مدت زمان طولانی. اما به طور جدی ، من فکر می کنم که برای اکثر خوانندگان لازم نیست یادآوری کنیم که فضاپیماهای شناسایی مدرن قادر به انجام شناسایی الکترونیکی و گرفتن عکس با وضوح بالا هستند.موقعیت همه سیستم های ضدهوایی متوسط و دوربرد به خوبی شناخته شده است و به سرعت در زمان صلح حتی در تصاویر ماهواره ای تجاری نیز آشکار می شود. به طور طبیعی ، پس از شروع "دوره ویژه" ، سیستم های ضدهوایی در اسرع وقت مجدداً برای ذخیره موقعیت ها مجدداً مستقر می شوند. در عین حال ، اقدامات فنی و سازمانی خاصی انجام می شود ، اما این یک داستان کاملاً متفاوت است و داستان در این مورد خارج از محدوده این انتشار است.
تصویر ماهواره ای Google Earth: موقعیت C-300PS در منطقه روستای Verkhnyaya Econ در نزدیکی Komsomolsk-on-Amur
خب ، به خودی خود ، هیچ کس به وسایل ضد هوایی در وسط تایگای عمیق احتیاج ندارد ، فقط در اتحاد جماهیر شوروی آنها می توانستند هزینه های ایجاد سیستم های دفاع هوایی را در مسیر پرواز ادعایی هواپیماهای دشمن ایجاد کنند ، هرچند حتی در آن زمان بیشتر سیستم های ضدهوایی از اجسام خاصی دفاع کردند. اما برخلاف اتحاد جماهیر شوروی ، پدافند هوایی ما دارای ویژگی کانونی مشخصی است. علاوه بر این ، شهر مسکو و منطقه مسکو بهترین پوشش را دارند.
سیستم های پدافند هوایی S-300P و S-400 اغلب فقط با پرتاب کننده ها مرتبط هستند ، که از آنها یک پرتاب موشک دیدنی در فاصله دور انجام می شود. در واقع ، سیستم موشکی پدافند هوایی شامل حدود دوجین خودروی چند تنی برای اهداف مختلف است: نقاط کنترل رزمی ، تشخیص و هدایت رادار ، پرتاب کننده ها ، پست های آنتن ، خودروهای شارژ کننده حمل و نقل و دیزل ژنراتورهای متحرک. علاوه بر مزایای مسلم ، S-300P و S-400 دارای نقاط ضعف نیز هستند. اشکال اصلی که در صورت مشارکت در دفع حملات گسترده سلاح های حمله هوایی دشمن به ناچار خود را نشان می دهد ، زمان بارگیری طولانی است. با عملکرد آتش بالا از سیستم های دفاع هوایی S-300P و S-400 ، در شرایط واقعی جنگی ، ممکن است وضعیتی بوجود آید که کل بار مهمات روی پرتاب کننده ها تمام شود. حتی اگر موشک های زاپاس و وسایل نقلیه بارگیری کننده در موقعیت اولیه وجود داشته باشد ، بازگرداندن بار مهمات به زمان زیادی نیاز دارد. بنابراین ، بسیار مهم است که سیستم های ضدهوایی به طور متقابل یکدیگر را بپوشانند و مکمل یکدیگر باشند ، که به هیچ وجه امکان اجرای آن در عمل وجود ندارد.
با وزن پرتاب کننده اصلی 5P85S سامانه دفاع هوایی S-300PS بر روی شاسی MAZ-543M با چهار موشک بیش از 42 تن و با طول 13 و عرض 3.8 متر ، قابلیت عبور از کشور بر روی نرم خاک و زمین ناهموار بسیار محدود است. اکثر سیستم های دفاع هوایی S-300PM و تقریباً همه S-400 در نسخه دنباله دار ساخته شده اند که البته باعث کاهش بیشتر تحرک می شود.
حدود نیمی از سیستم های پدافند هوایی موجود در نیروها S-300PS هستند که سن آنها به بحرانی نزدیک می شود. بسیاری از آنها را فقط می توان آماده جنگ دانست. انجام وظیفه رزمی با کاهش ترکیب تجهیزات نظامی معمول است. بیشتر سیستم های پدافند هوایی 5V55R / 5V55RM سیستم پدافند هوایی S-300PS فراتر از عمر مفید است و ذخایر آنها محدود است. این شرایط با این واقعیت تأیید می شود که وقتی پنج سیستم دفاع هوایی S-300PS از نیروهای مسلح RF به قزاقستان منتقل شد ، فقط 170 موشک به آنها تحویل داده شد.
برای رفع این وضعیت اقدامات فوری لازم است. اما سرعت ورود به نیروهای S-400 هنوز اجازه نمی دهد که همه تجهیزات قدیمی حذف شوند. در مجموع ، برنامه ریزی شده است که تا سال 2020 56 بخش S-400 به دست آورد. شایان ذکر است که ساخت سیستم دفاع هوایی بر اساس S-400 به دلیل هزینه زیاد ، دشوار است. اظهارات برخی از مقامات عالی رتبه و ارتش ما مبنی بر اینکه سیستم ضد هوایی S-400 سه برابر موثرتر از S-300PM است ، بنابراین ، سه برابر کمتر به آن احتیاج دارد. با این حال ، در عین حال ، آنها ترجیح می دهند سکوت کنند که وسایل حمله هوایی "شرکای" احتمالی نیز ثابت نمانده است. علاوه بر این ، نابودی بیش از یک هدف هوایی با یک موشک ضدهوایی با کلاهک معمولی از نظر فیزیکی غیرممکن است. شلیک به محدوده در یک محیط پرتلاطم دشوار مکرراً نشان داده است که احتمال واقعی اصابت یک موشک از سیستم پدافند هوایی S-300P 0.7-0.8 است.برای شکست تضمینی یک هدف "دشوار" ، لازم است 2-3 موشک به سمت آن پرتاب شود. البته ، S-400 با موشک جدید از هرگونه تغییر S-300P در برد ، ارتفاع تخریب و در برابر سر و صدا فراتر می رود ، اما تضمین می شود که یک هواپیمای رزمی مدرن را با یک موشک سرنگون کند ، حتی اگر قادر نباشد. از آن علاوه بر این ، هیچ کیفیتی کمیت را لغو نمی کند ، هدف قرار دادن اهداف هوایی بیشتر از موشک های ضد هوایی آماده پرتاب غیرممکن است. به عبارت دیگر ، اگر مهمات آماده استفاده تمام شود ، هرگونه ، حتی مدرن ترین و م effectiveثرترین سیستم ضد هوایی چیزی بیشتر از یک توده فلز گران قیمت نخواهد بود و اصلا مهم نیست چند بار م moreثرتر باشد. به خوانندگان همچنین با نشریاتی که ادعا می کنند سیستم دفاع هوایی S-400 قادر است اهداف را در فاصله 400 کیلومتری مورد اصابت قرار دهد ، گمراه می شوند. هیچ تأییدی وجود ندارد که موشک دوربرد 40N6E به کار گرفته شده و در اختیار واحدهای رزمی قرار می گیرد. از سال 2007 ، پرسنل عالی رتبه نظامی و مقامات مسئول مجتمع نظامی-صنعتی سالانه اعلام کردند که یک سیستم دفاع موشکی دوربرد جدید آزمایشات خود را به پایان می رساند و قرار است به بهره برداری برسد ، اما "همه چیز هنوز وجود دارد". به طور کلی ، بروشورهای تبلیغاتی ، که حداکثر دامنه آسیب را نشان می دهند ، باید با احتیاط زیادی رفتار شود. به عنوان یک قاعده ، حداکثر برد مشخص شده در ارتفاعات متوسط تنها برای اهداف بزرگ آهسته مانند هواپیماهای ترابری نظامی ، هواپیماهای AWACS یا بمب افکن های استراتژیک B-52N قابل دستیابی است. برد واقعی پرتاب علیه هواپیماهای تاکتیکی یا حامل معمولاً 2/3 حداکثر برد است.
این امید که با کمک سیستم دفاع هوایی S-500 ، که هنوز برای خدمت به کار گرفته نشده است ، بتوان تمام شکاف های پدافند هوایی را برطرف کرد ، کاملاً بی اساس است. اگر گفته های نمایندگان وزارت دفاع و صنعت را باور کنید ، هدف اصلی S-500 دفاع موشکی و مبارزه با فضاپیماهای کم مدار است. به احتمال زیاد ، این یک سیستم بسیار گران قیمت با موشک های سنگین خواهد بود. در ابتدا ، برنامه ریزی شده است که تنها 10 سیستم دفاع هوایی S-500 ساخته شود. بر اساس گزارش National Interest ، S-500 آنالوگ THAAD است که با سیستم های S-400 ، S-300VM4 و S-350 در یک "شبکه واحد" ادغام شده و یک سیستم دفاع هوایی و دفاع موشکی یکپارچه را تشکیل می دهد.
امیدهای بزرگ در زمینه تقویت سیستم پدافند هوایی ما در مجتمع نسبتاً ارزان برد متوسط Vityaz S-350 با برد متوسط بسته شده است. پیش بینی می شود که تکمیل آزمایش ها و تصویب رسمی سیستم دفاع هوایی S-350 جدید که برای جایگزینی S-300PS ایجاد شده است ، در سال 2016 انجام شود. سازماندهی تولید و آموزش محاسبات حدود دو سال دیگر به طول می انجامد. این S-350 است که باید در آینده مبنای سیستم موشکی پدافند هوایی VKS شود.
SAM S-350 "Vityaz"
در مقایسه با S-300PS ، سیستم موشکی پدافند هوایی S-350 دارای عملکرد آتش بیشتر و افزایش سیستم SAM آماده برای جنگ خواهد بود. مشخص است که یک پرتاب کننده مجتمع Vityaz قادر است 12 موشک را در مقابل 4 موشک در S-300PS قرار دهد. همچنین ، سیستم پدافند هوایی دارای تعداد بیشتری کانال هدف است که به شما امکان می دهد همزمان اهداف بیشتری را شلیک کنید.
کنترل حریم هوایی ، تشخیص سلاح های حمله هوایی و ارائه اطلاعات در مورد دشمن به نیروهای موشکی ضدهوایی و هواپیماهای جنگنده توسط نیروهای رادیو فنی ارائه می شود. در زمان اتحاد جماهیر شوروی ، بزرگترین تشکیلات در RTV تیپها بود که گردانها و شرکتهای جداگانه فنی و راداری و رادیویی را متحد می کرد. تا سال 1990 ، پدافند هوایی RTV به بالاترین سطح توسعه رسید. در آن زمان ، بیش از 60 تیپ مهندسی رادیویی و هنگ در قدرت رزمی نیروها وجود داشت ، بیش از 1000 واحد مهندسی رادیو در مواضع رزمی پراکنده تقریباً در کل قلمرو اتحاد جماهیر شوروی مستقر بودند. به استثنای بخشی از سیبری شرقی ، یک میدان راداری پیوسته عملاً در کل قلمرو اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت. توجه ویژه ای به کنترل عرض های جغرافیایی قطبی شد.پستهای راداری در نوایا زملیا ، سرزمین فرانتس یوسف ، در شمال شرقی بخش اروپایی اتحاد جماهیر شوروی و در یامال قرار داشت. شمالی ترین رادارها در سرزمین فرانتس یوسف قرار داشتند و در نیمه دوم دهه 1980 ، "نقطه" در جزیره ویکتوریا ، بین سرزمین فرانتس یوزف و سوالبارد مستقر شد. RLP در سرزمین فرانتس جوزف و جزیره ویکتوریا شمالی ترین واحدهای نظامی اتحاد جماهیر شوروی بودند.
در پایان دهه 90 ، در جریان "اصلاحات" نیروهای مسلح ، RTV متحمل خسارات سنگینی شد. تعداد واحدها 3 بار (از 63 به 21) ، واحدها 4 ، 5 بار (از 1000 به 226) ، پرسنل 5 برابر کاهش یافت. میدان رادار از 72 میلیون متر مربع کاهش یافت. کیلومتر تا 3. کنترل حریم هوایی در جهت شمالی ، که بیشترین آسیب پذیری را در برابر پیشرفت بمب افکن های دوربرد و موشک های کروز دارد ، عملاً متوقف شد. به دلیل کمبود سوخت دیزل برای DGA و عدم وجود قطعات یدکی ، وظیفه در بسیاری از پستهای راداری به طور نامنظم انجام شد. اکنون فقط کنترل راداری منطقه ای بخشی از خاک این کشور انجام می شود که به طور کلی نشان دهنده وضعیت کلی سیستم دفاع هوایی روسیه است.
وضعیت پس از تغییر در رهبری وزارت دفاع RF به تدریج شروع به بهبود کرد. رادارهای زیر با حجم قابل توجهی وارد نیروها شدند: Gamma-DE ، Sky-SVU ، Gamma-S1E ، Protivnik-GE ، Kasta-2E2 ، 96L6E. همزمان با تحویل ایستگاه های جدید ، بازسازی و نوسازی حداقل 30 درصد از تجهیزات RTV موجود پیش بینی شده است.
مانند دوران شوروی ، توجه خاصی به قطب شمال می شود. برنامه ریزی شده است که پنج مرکز راداری ثابت و نقاط راهنمای هوانوردی ساخته شود - در جزیره سِرِنی مجمع الجزایر Severnaya Zemlya ، جزیره Alexandra در مجمع الجزایر سرزمین Franz Josef ، جزیره Wrangel و Cape Schmidt در منطقه خودمختار Chukotka و در روستای Rogacheva جزیره جنوبی مجمع الجزایر نوایا زملیا. در هر یک از این نقاط یک رادار پدافند هوایی و یک نقطه کنترل وضعیت خودکار هوایی ظاهر می شود. اطلاعات مربوط به حرکت در حریم هوایی در سواحل قطب شمال به پست فرماندهی پدافند هوایی در منطقه مسکو منتقل می شود.
در روستای روگاچوو در جزیره جنوبی مجمع الجزایر نوایا زملیا ، یک فرودگاه عملیاتی Amderma-2 وجود دارد. طبق برنامه ریزی ها ، گروه هوایی رهگیر MiG-31 در آنجا مستقر خواهد شد. در پایان سال 2015 ، هنگ موشکی ضد هوایی مجهز به سیستم های دفاع هوایی S-300PM در نوایا زملیا تشکیل شد. این هنگ اولین واحد نظامی کامل ناوگان شمالی شد که در جزایر اقیانوس منجمد شمالی شکل گرفت.
در جامعه روسیه ، نظرات کاملاً متضادی در مورد اثربخشی رزمی سیستم دفاع هوایی داخلی وجود دارد. به طور کلی ، اکثر رسانه های داخلی ، خواسته یا ناخواسته ، دیدی مخدوش از قابلیت های ما در رابطه با پشتیبانی پدافند هوایی ایجاد می کنند. این امر اغلب در نظرات تک تک بازدیدکنندگان وب سایت Military Review منعکس می شود. بنابراین مدتی پیش ، یکی از شرکت کنندگان در بحث ، با جدیت کامل ، استدلال کرد که سیستم دفاع هوایی "منسوخ" S-300PS دیگر در خدمت نیروهای هوافضا روسیه نیست ، زیرا JSC Concern VKO Almaz-Antey دیگر گسترش نمی یابد عمر مفید موشک های 5В55Р / 5В55РМ ، اما با کمک رادار هشدار اولیه Voronezh-VP ، می توان حریم هوایی را در سرزمین ایالات متحده کنترل کرد. و سیستم های موشکی پدافند هوایی نیروهای هوافضا فقط مجهز به جدیدترین اس -400 و اس -300 PM2 مدرن هستند. علاوه بر این ، پس از خواندن دو قسمت پایانی چرخه ، برخی از خوانندگان ممکن است فکر کنند که نویسنده عمداً از توانایی های ما می کاهد. من پیشاپیش نظراتی مانند: "سرآشپز ، مقید شده است …" یا "شما می توانید به قبرستان بروید …" در مورد چشم انداز بهبود آن را پیش بینی می کنم.
هنگام نوشتن چرخه "وضعیت کنونی پدافند هوایی کشورهای جمهوری های اتحاد جماهیر شوروی سابق" ، نویسنده فقط از منابع "باز" اطلاعات استفاده می کند که اغلب با یکدیگر مغایرت دارند.در این راستا ، همه نوع نادرستی و همپوشانی اجتناب ناپذیر است. بنابراین ، پیشاپیش از انتقاد و توضیحات شایسته سپاسگزارم.
