در مقاله قبلی ، ما اسلحه های پدافند هوایی کالیبر متوسط نصب شده در ناو جنگی مارات را در جریان مدرن سازی های متعدد بین جنگ بررسی کردیم. اجازه دهید به طور خلاصه به شما یادآوری کنم که در ابتدا ناو جنگی شش سیستم توپخانه 76 ، 2 میلی متری Lender دریافت کرد ، که برای آغاز دهه 20 یک اسلحه ضدهوایی چندان بد به نظر نمی رسید. متعاقباً ، آنها با 10 اسلحه مدرن از همان کالیبر جایگزین شدند ، که در شش واحد تک تفنگ و دو تاسیسات دو تفنگ 34-K و 81-K قرار داشتند. این اسلحه ها تفنگ های ضدهوایی نسبتاً خوبی بودند که بر اساس مدل و شباهت اسلحه های زمینی با کالیبر 3-K ساخته شده بودند که به نوبه خود نسخه داخلی اسلحه ضد هوایی 75 میلیمتری آلمان بود که در در اواخر دهه 1920 و توسط اتحاد جماهیر شوروی در 1930 خریداری شد.
به طور کلی ، سیستم توپخانه بد نبود و کیفیت بالستیک خوبی داشت ، اما برای شلیک در مسافت های طولانی بدیهی است که قدرت پرتابه را ندارد و شلیک اهداف کوتاه برد با سرعت کم هدایت افقی و عمودی مانع می شود. علاوه بر این ، 10 اسلحه از این قبیل در هر ناو جنگی ، هرچند طبق استانداردهای دوره جنگ بین دو کشور ، بزرگ نبود ، اما به وضوح کافی به نظر نمی رسید.
وضعیت بدوی با کنترل آتش تشدید شد. البته ، یک مزیت غیرقابل انکار این بود که فاصله یاب ها با پایه سه متری در سرویس 76 توپخانه 2 میلی متری ، یک عدد در هر باتری (فقط دو فاصله یاب) مشارکت داشتند ، اما با توجه به داده های PUAZO "Tablet" ، که 76 را کنترل می کرد. ، در دسترس نویسنده بود.سیستم های توپخانه 2 میلیمتری بسیار ابتدایی بودند. ظاهراً آنها دستگاههای محاسبه کننده ای ندارند که امکان محاسبه زوایای هدایت عمودی و افقی را داشته باشد ، یعنی کنترل کننده آتش ضد هوایی مجبور بود چنین پارامترهایی را بر اساس جداول محاسبه کند.
وضعیت مشابهی در "انقلاب اکتبر" وجود داشت - در سال 1934 ، هنگامی که کشتی جنگی مدرن سازی را به پایان رساند ، برجهای کمان و سرسخت آن با وام دهنده 6 "سه اینچی" تزئین شد. جالب اینجاست که برنامه های اولیه نوسازی نصب اسلحه های 37 میلیمتری 11-K (چهار تاسیسات) را فراهم می کرد ، اما به دلیل در دسترس نبودن ، وام دهنده مجبور به انجام آن شد. بر این اساس ، در سال 1940 ، شش اسلحه Lender با همان تعداد 34-K جایگزین شد ، و سپس ، در سال 1941 ، دو اسلحه دوقلو 81-K روی کشتی نصب شد. چیدمان اسلحه ها مشابه مارات بود.
پوازو "انقلاب اکتبر"
در مورد سیستم های کنترل آتش ، آنها دوباره مبهم هستند. واقعیت این است که A. Vasiliev در تک نگارش "اولین رزم ناوگان ناوگان سرخ" نشان می دهد که "انقلاب اکتبر" دو پست کنترل آتش ضد هوایی دریافت کرد که هر کدام از آنها مجهز به مجموعه ای از PUAZO وارداتی "West-5" بود. "مد 1939 در همان زمان ، نویسنده محترم خاطرنشان می کند که ارتباط بین پست های کنترل آتش ضد هوایی و اسلحه توسط "قدیمی خوب" گیسلر و K انجام شده است ، یعنی PUAZO مجهز به وسایل انتقال اطلاعات به اسلحه ها
در همان زمان A. V. پلاتونوف ، که در آثار خود همیشه به توصیف سیستم های کنترل آتش توجه زیادی داشت ، از هیچ وستا-پنج در کشتی جنگی اکتبر یا خارج از آن نامی نبرد. به گفته A. V. کنترل متمرکز پلاتونوف بر آتش ضد هوایی روی کشتی جنگی با استفاده از دستگاه های کنترل آتش بهبود یافته "Geisler and K" انجام شد.
تلاش نویسنده این مقاله به نحوی که همه چیز را مشخص کند یک شکست کامل بود. همانطور که قبلاً ذکر شد ، طبق داده های A. Vasiliev ، PUAZO "Tablet" در 1932 در "Marat" نصب شد ، اما نمی توان فهمید که آن چیست ، زیرا چنین سیستمی در ادبیات خاصی که نویسنده می داند ذکر نشده است به
در نظرات مقاله قبلی ، یکی از خوانندگان محترم پیشنهاد جالبی ارائه داد که "Tablet" یک دستگاه Kruse "سرد" بود. این یک دستگاه نسبتاً ساده و ابتدایی بود که قادر به محاسبه داده ها برای شلیک بود ، بر اساس فرضیه حرکت مستقیم و افقی هدف مستقیم. در واقع ، تا سال 1932 ، این تنها PUAZO بود که در اتحاد جماهیر شوروی ایجاد و تولید شد و به همین دلیل ، می توانست بر روی مرات نصب شود. علاوه بر این ، افسوس ، حدس های محکم شروع می شود. واقعیت این است که در منابع مختلف دستگاه های کنترل آتش ضد هوایی شوروی متفاوت نامیده می شوند. در یک مورد ، این دستگاه Kruse ، "West" و غیره است ، در مورد دوم آنها فقط با اعداد نشان داده می شوند: PUAZO-1 ، PUAZO-2 و غیره. بنابراین ، می توان فرض کرد که دستگاه های Kruse PUAZO-1 هستند و PUAZO-2 که در سال 1934 ایجاد شد یک دستگاه Kruse بهبود یافته است و نام خود را "West" دارد. شاید این دستگاه بر روی "انقلاب اکتبر" نصب شده باشد ، یا تعدادی اصلاح شده آن با شماره سریال "5"؟ با این حال ، هیچ منبعی چنین چیزی را گزارش نکرده است. علاوه بر این ، "غرب" یک توسعه داخلی است ، نه وارداتی ، در حالی که A. Vasiliev به منشا خارجی ابزارهای نصب شده روی کشتی جنگی اشاره می کند. و ، ظاهراً ، وست در سال 1939 توسعه نیافته است ، بلکه پنج سال زودتر توسعه یافته است.
اما در سال 1939 ، تولید سری دستگاه جدیدی به نام PUAZO-3 آغاز شد. بر خلاف موارد قبلی ، بر اساس PUAZO SP وارداتی چک ساخته شده است. بنابراین ، PUAZO -3 شباهت محسوسی با دستگاه های ذکر شده توسط A. Vasiliev دارد - می تواند (با کشش!) وارداتی تلقی شود و در سال 1939 تولید شد ، اما به وضوح ربطی به غرب ندارد - این یک دستگاه است طراحی کاملا متفاوت
لازم به ذکر است که PUAZO-3 یک سیستم نسبتاً موفق بود و آتش توپ های ضد هوایی 85 میلیمتری شوروی را در جنگ بزرگ میهنی با موفقیت تصحیح کرد. اما هیچ چیز در مورد استفاده از آن در کشتی ها یافت نشد. به طور کلی ، به نظر می رسد یک سردرگمی کامل است و نظر نویسنده این مقاله به شرح زیر است.
باید بگویم که PUAZO Kruse و نسخه بهبود یافته آن "West" در یک ویژگی طراحی متفاوت بودند ، که در خشکی کاملاً ناچیز بود ، اما در دریا از اهمیت اساسی برخوردار بود. واقعیت این است که هر دوی این PUAZO نسبت به زمین خواستار موقعیت پایدار بودند. یعنی هنگام نصب آنها در میدان ، تنظیم خاصی انجام شد به طوری که این دستگاهها موازی با سطح زمین قرار گرفتند - اما در دریا ، با چرخش آن ، بدیهی است که این کار غیرممکن است. برای اطمینان از کار PUAZO Kruse یا West ، یا باید تغییرات انقلابی در طراحی آنها ایجاد کرد ، یا یک پست تثبیت شده برای آنها ایجاد شد ، اما در اتحاد جماهیر شوروی آنها نمی دانستند چگونه چنین کنند.
بر این اساس ، فرض نویسنده این است که کشتی های نبرد "مارات" و "انقلاب اکتبر" قصد داشتند نسخه های "سرد" PUAZO Kruse ، و همچنین West ، یا شاید PUAZO-3 را نصب کنند. اما امکان انطباق آنها با کار در شرایط نورد وجود نداشت و ممکن است آنها حتی این کار را شروع نکرده باشند و هیچ پست ثابتی برای آنها وجود نداشته باشد ، بنابراین در نهایت این دستگاهها هرگز بر روی کشتی های جنگی نصب نشدند و خود را محدود کردند. به مدرن سازی سیستم های Geisler و K ".
کالیبر متوسط ضدهوایی و MPUAZO "کمون پاریس"
اما با "کمون پاریس" ، خوشبختانه ، چنین معماهایی برای حل وجود ندارد. از نظر تعداد بشکه توپخانه ، توپخانه متوسط ضدهوایی آن ضعیف ترین بود-شش اسلحه وام دهنده 76.2 میلی متری با همان تعداد تفنگ 34-K جایگزین شد.همانطور که در بالا ذکر شد ، در "مارات" و "انقلاب اکتبر" تعداد توپخانه های مین کاهشی به منظور قرار دادن دو پایه 81-K دو تپه در قسمت جلویی کاهش یافت ، اما این کار در "کمون پاریس" انجام نشد. به علاوه بر این ، محل اسلحه ها نیز تغییر کرد ، آنها بر روی پاریس نه بر روی برجها ، بلکه بر روی سازه های کمان و سرسخت ، به ترتیب سه اسلحه نصب شده بودند.
اما از طرف دیگر ، کنترل آتش این اسلحه ها باید به میزان قابل توجهی از آنچه در سایر کشتی های جنگی موجود بود ، پیشی بگیرد. اندازه گیری فاصله تا اهداف هوایی باید توسط دو یاب یاب با پایه سه متری انجام می شد ، مانند در مارات با انقلاب اکتبر ، اما MPUAZO SOM ، دستگاه هایی که مخصوصاً با در نظر گرفتن ویژگی های کشتی کشتی دفاع هوایی طراحی شده اند. MPUAZO "SOM" ، هرچند یک دستگاه محاسبه اولیه ، و علاوه بر آن - دو پست دید تثبیت شده SVP -1 ، که در همان مکانهای KDP از کالیبر اصلی واقع شده بود ، داشت.
SVP-1 یک سکوی باز بود که روی یک گیمبال نصب شده بود. یک فاصله یاب "سه متری" در این سایت قرار داشت و دستگاه های مشاهده پست قبلاً روی آن ثابت شده بود. با کمک این وسایل دید ، زاویه مسیر به هدف و زاویه ارتفاع هدف تعیین شد. بنابراین ، می توان گفت که "کمون پاریس" از هر سه کشتی جنگی یک سیستم کنترل آتش ضد هوایی کامل دریافت کرد. افسوس ، اولین پنکیک کمی توده ای شد. واقعیت این است که تثبیت پست SVP-1 … به صورت دستی انجام شد. برای این منظور ، دستگاه VS-SVP اختراع شد که توسط دو نفر سرو می شد. این دستگاه شامل دو دستگاه بینایی در یک بدن بود که در زاویه 90 درجه با یکدیگر قرار گرفته بودند. بنابراین ، هر دستگاه مشاهده ، با مشاهده افق از طریق دید خود ، می تواند SVP-1 را "بچرخاند" تا به موقعیت یکنواخت خود برسد ، که در صورت تراز خط دید با خط افق رخ می دهد. در صورت عدم مشاهده افق ، می توان از افق به اصطلاح مصنوعی یا شیب سنج حباب معمولی استفاده کرد.
از لحاظ تئوری ، همه اینها باید به خوبی کار می کرد ، اما در عمل آنطور که باید کار نمی کرد - پرسنل بینایی مجبور بودند تلاش زیادی روی فرمان انجام دهند (به نظر می رسد هیچ موتور الکتریکی وجود نداشت ، و SVP -1 بود به صورت دستی تثبیت شده است!) ، اما هنوز وقت نداشت و انحراف از سطح افقی بسیار بزرگ بود. در مجموع ، تنها سه پست SVP-1 ساخته شد ، که دو مورد آن کمون پاریس را تزئین کرد ، و یک پست دیگر بر روی ناوشکن Capable نصب شد. طبق گزارشهای تأیید نشده (این توسط A. Vasiliev نشان داده می شود ، و افسوس ، در توصیف سیستمهای کنترل آتش همیشه دقیق نیست) ، هر دو SVP-1 حتی قبل از پایان جنگ در "کمون پاریس" برچیده شدند. ، دوباره مشخص نیست که چه اتفاقی افتاده است قبل از اینکه نیروهای ما دشمن را از منطقه دریای سیاه بیرون راندند یا پس از آن. در هر صورت ، می توان به طور قابل اعتماد دانست که در آینده پستهای پیشرفته تری بر روی کشتی های ناوگان شوروی نصب شده است.
البته وجود حتی یک ماشین حساب ساده اما مکانیکی ، و حتی اگر خیلی خوب کار نمی کرد ، اما هنوز هم می تواند زاویه مسیر و زاویه ارتفاع هدف پست ها را نشان دهد ، مزایای بی تردیدی برای کمون پاریس به ارمغان آورد. در مورد مارات و انقلاب اکتبر در مورد دوم ، همانطور که نویسنده پیشنهاد می کند ، کنترل متمرکز آتش ضد هوایی به شرح زیر انجام شد: برد یاب برد را تا هدف اندازه گیری کرد و آن را به مدیر تیراندازی گزارش داد ، و او با کمک دوربین دو چشمی معمولی ، یا چیزی که خیلی بهتر نیست ، پارامترهای حرکت آن را "توسط چشم" مشخص کرد ، پس از آن ، با کمک جداول ، دوباره "توسط چشم" و دستیابی به هدایت هدف ، که به محاسبات آنتی گزارش شد ، تعیین شد. -تفنگ هواپیما با این حال ، ممکن است او هنوز یک نوع دستگاه محاسبه داشته باشد ، اما در این مورد ، داده های اولیه محاسبات باید با همان "چشم" تعیین و به صورت دستی وارد شود.
با این حال ، مزایای کمون MPUAZO کمون پاریس تا حد زیادی با تعداد بسیار کمی از کالیبر ضد هوایی متوسط-تنها شش اسلحه 76 ، 2 میلی متری 34-K جبران شد. بسیاری از رزمناوهای دوران جنگ جهانی دوم دارای كالیبر ضد هوایی متوسط به مراتب قوی تری بودند. البته دریاسالارهای شوروی ضعف چنین ترکیبی از سلاح ها را کاملاً درک کردند و طبق پروژه اولیه ، کمون پاریس باید اسلحه ضد هوایی 76 ، 2 میلیمتری ، اما 100 میلیمتری دریافت نمی کرد. اما معلوم شد که آنها بسیار سنگین بودند تا بر روی برجهای کالیبر اصلی یا روی ابر سازه های رزمی قرار داده شوند و به همین دلیل آنها رها شدند.
توپخانه ضدهوایی کالیبر کوچک
اولین کشتی جنگی شوروی که به توپخانه ضدهوایی کالیبر کوچک مسلح شد ، انقلاب اکتبر بود. در جریان مدرنیزاسیون در سال 1934 ، همراه با شش قبضه اسلحه 76 ، 2 میلیمتری Lender ، چهار توپ نیمه اتوماتیک 45-میلیمتری 21-K و همین تعداد مسلسل کواد 7 ، 62 میلی متری ماکسیم بر روی آن نصب شد.
معمولاً داستان ظاهر تفنگ جهانی 21-K در ناوگان به شرح زیر بیان می شود. در اتحاد جماهیر شوروی ، با درک کامل نیاز به توپخانه با کالیبر کوچک ، اما بدون تجربه در طراحی آن ، توپ های اتوماتیک 20 میلیمتری و 37 میلی متری کاملاً قابل توجهی را از شرکت آلمانی Rheinmetall خریداری کردند. اما ، متأسفانه ، آنها توسعه و تولید سری خود را به کارخانه شماره 8 واقع در Podlipki در نزدیکی مسکو واگذار کردند ، که کارکنان آن به دلیل فرهنگ مهندسی و فنی پایین ، این کار را کاملاً شکست دادند. در نتیجه ، این ناوگان از کارخانه شماره 8 نه 20 میلی متر 2-K و نه 37 میلی متر 4-K دریافت نکرد ، که روی آن بسیار حساب کرده بود ، و علاوه بر این ، کاملاً بدون اتوماتیک کالیبر کوچک باقی ماند. سلاح اما حداقل باید مقداری اسلحه ضدهوایی روی کشتی ها گذاشته می شد ، و کاری جز انجام تفنگ ضدهوایی 45 میلیمتری ارساتز که بر اساس توپ ضد تانک 45 میلی متری 19 ساخته شده بود باقی نمانده بود. K مد 1932 …
در واقع ، داستان "اتوکانون" های آلمانی به آن سادگی که در نگاه اول به نظر می رسد نیست ، اما وقتی به اسلحه های ضد هوایی داخلی 37 میلیمتری 70-K می رسیم ، نگاه دقیق تری به آن خواهیم داشت. به در حال حاضر ، ما فقط توجه می کنیم که سیستم های توپخانه ای آلمان واقعاً نتوانستند به تولید انبوه برسند و نیروهای دریایی کشور شوروی واقعاً در اوایل دهه 30 کاملاً بدون توپخانه کالیبر کوچک بودند. همه اینها تصویب "جهانی نیمه اتوماتیک" 21-K را به گزینه ای بی چون و چرا تبدیل کرد.
در مورد این سیستم توپخانه خوب چه می توانید بگویید؟ او دارای وزن نسبتاً کمی 507 کیلوگرم بود که امکان نصب آن حتی در قایق های کوچک را فراهم کرد و دارای بالستیک هایی بود که بدترین زمان خود نبود و در پرواز 1 پرتابه 45 کیلوگرمی با سرعت اولیه 760 متر در ساعت ارسال کرد. s به طور کلی ، کرامت او به پایان رسید.
تا سال 1935 ، 21-K "نیمه" نبود ، اما ، همانطور که آنها می گفتند ، "یک چهارم اتوماتیک" بود: تمام "اتوماسیون" آنها به این واقعیت خلاصه می شد که بریک پس از ارسال پرتابه به طور خودکار بسته می شد. ظاهراً اینها اسلحه هستند و "انقلاب اکتبر" را دریافت کردند. اما "نیمه اتوماتیک" ، که در آن پیچ پس از ارسال پرتابه بسته نشد ، بلکه به طور خودکار پس از شلیک باز شد ، تنها در سال 1935 به دست آمد. محاسبه اسلحه 3 نفر بود ، میزان آتش بیش از 20-25 دور در دقیقه (طبق منابع دیگر - تا 30) ، و حتی در آن زمان مشخص نیست که محاسبه چنین میزان آتش سوزی چقدر می تواند پشتیبانی کند. این مهمات شامل پوسته های تکه تکه شدن ، تکه تکه شدن و زره پوش بود و دو پوسته تکه تکه وجود داشت-یکی به وزن 1 ، 45 ، و دوم (O-240) 2 ، 41 کیلوگرم. اما صحبت در مورد افزایش قدرت پرتابه کاملاً نامناسب خواهد بود ، زیرا مهمات 21-K لوله فاصله ای نداشت. بر این اساس ، برای سرنگونی هواپیمای دشمن ، نیاز به ضربه مستقیم به آن بود و چنین چیزی با چنین "چگالی" آتش می تواند فقط به طور تصادفی اتفاق بیفتد. بدیهی است که اسلحه 45 میلی متری یک سلاح غوغایی بود که برای آن ، علاوه بر سرعت شلیک ، سرعت نشانه گیری عمودی / افقی نیز مهم است.افسوس ، داده های 21-K پراکندگی بسیار زیادی از این پارامترها را ارائه می دهد ، معمولاً 10-20 و 10-18 درجه نشان داده شده است. به ترتیب. با این حال ، یک منبع بسیار معتبر مانند کتاب مرجع "توپخانه نیروی دریایی نیروی دریایی" دقیقاً مقادیر بالایی را نشان می دهد ، یعنی 20 و 18 درجه ، که به طور کلی کاملاً قابل قبول است و همچنین می تواند در چند مزیت ثبت شود این سیستم توپخانه
با این وجود ، چنین پدافند هوایی در طول جنگ بزرگ میهنی بسیار کم بود - در اصل ، این اسلحه ها فقط مناسب بودند تا خدمه کشتی احساس کنند که غیر مسلح نیستند و هواپیماهای مهاجم باید دید هواپیماهای ضد هوایی را در نظر بگیرند. آتش بر آنها
و همین را می توان در مورد 7 ، 62 میلی متر "چهار" "Maxim" گفت.
بدون تردید ، "ماکسیم" یک مسلسل قابل توجه برای زمان خود بود ، علاوه بر این ، خنک کننده آب آن (و آب زیادی در دریا وجود دارد) باعث شد که شلیک را برای مدت طولانی حفظ کنید. اما یک مسلسل کالیبر تفنگ به عنوان یک ابزار دفاع هوایی در اواخر دهه 1920 و اوایل دهه 1930 بدون قید و شرط منسوخ شد. بنابراین ، جای تعجب نیست که توپخانه ضدهوایی کالیبر کوچک "انقلاب اکتبر" حتی قبل از جنگ به طور بنیادی تقویت شده بود و به جای سیستم های توپخانه ای که در بالا توضیح داده شد ، ناو جنگی مسلسل های 37 میلیمتری 70-K 37 میلی متری و مسلسلهای 12 ، 7 میلیمتری DShK.
