یک جنگجوی باستانی روسی می تواند از انواع مختلف سلاح های لبه دار استفاده کند. یکی از سلاح های اصلی تبر جنگی بود. چنین محصولی می تواند در میدان نبرد و در مبارزات انتخاباتی مفید باشد ، که به توزیع گسترده و حفظ طولانی مدت آن در صفوف کمک کرد. علاوه بر این ، در طول قرن ها ، محورهای نبرد به طور مداوم تکامل یافته اند و برتری نسبت به دشمن دارند.
مشکل طبقه بندی
تا به امروز ، چندین هزار محور از انواع و اقسام مختلف در سرزمینهای روسیه باستان کشف شده است. در عین حال ، باستان شناسان همیشه دقیقاً محورهای نبرد مورد استفاده رزمندگان را پیدا نکرده اند. محصولات مشابه در طراحی را می توان در اقتصاد ملی یا در نیروها برای حل مشکلات پشتیبانی استفاده کرد. در نتیجه ، ایجاد طبقه بندی محورها با در نظر گرفتن تنوع چنین محصولاتی ضروری بود.
اول از همه ، محورهای واقعی نبرد در همه انواع و اقسام برجسته است. از نظر اندازه ، آنها اساساً با محورهای دیگر تفاوت نداشتند ، اما تیغه کوچکتر داشتند و سبک تر بودند - بیش از 450-500 گرم. آنها برای نبردها در نظر گرفته شده بودند ، اما می توانند برای نیازهای اقتصادی نیز استفاده شوند ، اگرچه در این مورد احترام آنها در راحتی خاصی متفاوت نیست.
برخی از محورهای جنگی شبیه به سلاح های رسمی و تشریفاتی بودند. چنین تبرها به دلیل اندازه کوچک خود قابل توجه بودند ، بیشتر آنها نسخه های حکاکی فشرده بودند. آنها تزئینات زیادی برای مطابقت با وضعیت مالک داشته اند.
سومین طبقه اصلی محورهای کاری است. اینها نمونه های بزرگتر و سنگین تری بودند که برای مشاغل مختلف طراحی شده بودند. در برخی موارد ، محورهای کار در نبرد استفاده می شد ، اما از نظر راحتی از مدل های تخصصی به طور قابل توجهی پایین تر بود.
در طول چندین قرن توسعه ، محورها بارها تغییر شکل داده اند ، و این برای هر دو مدل رزمی و کاری صدق می کند. فقط برای سلاح های قرن X-XIII. مرسوم است که هشت نوع مختلف تیغه را تشخیص دهیم. آنها از نظر شکل و اندازه قسمت کار ، وجود یا عدم وجود یک باسن بیرون زده و غیره متفاوت هستند.
گزینه های تبر
اولین ذکر جنگجویان اسلاو با تبر به قرن 8 برمی گردد ، اما داده های باستان شناسی آن دوره بسیار کمیاب است. تعداد قابل توجهی از یافته ها مربوط به قرن 9 و 10 است. این امر با توسعه نسبت های باستانی روسیه ، نیاز به سلاح های دسته جمعی برای پیاده نظام و همچنین جستجوی فعال برای طرح های جدید و عوامل دیگر تسهیل شد.
طول کل محورهای نبرد شناخته شده بیش از 750-800 میلی متر نبود. طول تیغه به ندرت از 150-170 میلی متر تجاوز می کرد و جرم آن معمولاً در محدوده 400-500 گرم بود. حمل و استفاده از سلاح های این پیکربندی بسیار مناسب بود ، در درجه اول. برخی از محورها دارای حفره ای در قسمت وسیع تر تیغه بودند که در یک زمان مورد بحث قرار گرفت. مشخص شد که یک رشته از سوراخ برای محکم کردن پوشش محافظ استفاده می شود.
تبر واقعی بسته به قابلیت های آهنگر بسته از آهن یا فولاد ساخته شده است. یک درخت مناسب ، یک ماده ساده و مقرون به صرفه ، به تبر رفت.
احتمالاً محورهای نبرد از عشایر وام گرفته شده است (نوع I در جدول توسط A. N. Kirpichnikov). چنین سلاحی دارای تیغه باریک و بلندی بود و همچنین دارای قنداق چکش شکل بود. ضربه با اسکنه می تواند هم با تیغه و هم با قنداق انجام شود ، که انتقال موثر انرژی را به هدف تضمین می کند. علاوه بر این ، تبر تعادل خوبی داشت که باعث افزایش دقت ضربه شد.
باسن چکش شکل می تواند با تیغه ای از اشکال مختلف از باریک کشیده تا ریش شکل استفاده شود. همچنین باسن هایی با طول کوتاهتر و مساحت بزرگتر برای حملات وجود داشت.
تأثیر اسکاندیناوی ظاهر محورهای تبر در روسیه را با لبه بالایی صاف و تیغه باریک گرد به سمت پایین (نوع V) توضیح می دهد. این طراحی تیغه امکان ترکیب ضربه خردکن با برش را فراهم کرد. همچنین محورهای مشابهی با لبه بالایی مقعر و باسن متفاوت (نوع IV) وجود داشت.
همچنین "از ورنگیان" به اصطلاح آمد. محورهای پره (نوع VII) - محورهایی با تیغه مثلثی یا مشابه ، متقارن یا با عدم تقارن جزئی. عجیب است که چنین نمونه هایی می توانند با تبر بلندتر مجهز شوند. طول کل چنین تبر جنگی ، بر خلاف انواع دیگر ، به 1 متر رسید.
عجیب است که فقط تیشه های اسلحه فقط سلاح های نظامی بودند و برای حل سایر وظایف سازگاری ضعیفی داشتند. تنظیمات خاص تیغه و باسن ، خرد کردن چوب یا کارهای دیگر را دشوار می کند. همه انواع دیگر محورهای نبرد و محورهای نبرد دارای "برادران" اقتصادی بودند. معمولاً محورهای کار با حفظ خطوط قطعات ، با ابعاد و وزن رزمی آنها متفاوت است.
محورهای نبرد و کار از همه انواع شناخته شده در سراسر روسیه باستان توزیع شد و به طور فعال توسط گروه ها مورد استفاده قرار گرفت. در عین حال ، در دوره های مختلف و در مناطق مختلف ، طرح های خاصی غالب بود. بنابراین ، ضرابخانه ها بیشتر در جنوب ، در نزدیکی مکانهای اصلی ظاهر شده بودند و محورهای نوع اسکاندیناوی در مناطق شمالی بودند. با این حال ، هیچ چیز مانع از نفوذ فرهنگ سلاح و استفاده از تجربیات دیگران نشد.
ساده و عظیم
ساخت یک تبر جنگی ، صرف نظر از نوع آن ، ساده تر و ارزان تر از شمشیر بود ، اگرچه از این نظر نسبت به نیزه پایین تر بود. در نتیجه ، در قرون IX-X. محورهای انواع مختلف به یکی از سلاح های اصلی نسبت تبدیل می شوند. علاوه بر این ، بر خلاف سلاح های دیگر ، از تبر فقط در پیاده نظام استفاده می شد. نگهبانان معمولاً از محورهای ویژه جنگی استفاده می کردند و شبه نظامیان اغلب مجبور بودند کارگران را ببرند.
در نبرد ، تبر به دلیل دقت و قدرت ضربه مفید بود. علاوه بر این ، امکان مبارزه با دفاع دشمن را فراهم کرد. یک ضربه موفق توانست یک سپر چوبی را بشکند و نامه های زنجیره ای یا زره های نرم نمی تواند از یک جنگجو در برابر تکه تکه شدن محافظت کند.
تبر جنگی موقعیت خود را تا قرن دوازدهم ، زمانی که وضعیت شروع به تغییر کرد ، حفظ کرد. در مجتمع های باستان شناسی متعلق به قرن 12-13 ، محورها در مقادیر قابل توجهی یافت می شوند ، اما در حال حاضر دارای نیزه ، شمشیر و غیره هستند. رزمندگان ، در صورت امکان ، تبر را با سلاح مناسب تری با تیغه بلند جایگزین کردند ، در حالی که شبه نظامیان آن را حفظ کردند.
با وجود کاهش نقش آنها ، محورهای نبرد همچنان در خدمت بودند. علاوه بر این ، توسعه آنها ادامه یافت. تکامل چنین سلاح هایی با محورهای تیشه در همه نسخه ها همراه بوده است. شکل و تنظیمات تیغه و باسن تغییر کرد ، دسته در حال نهایی شدن بود. متعاقباً ، این فرآیندها منجر به ظهور یک تیغه گسترده به شکل ماه شد ، که بر اساس آن نی ایجاد شد. ظاهر نهایی آن در قرن پانزدهم تعیین شد ، و با تغییراتی دیگر ، چنین سلاحی چندین قرن خدمت کرد.
به موازات محورهای نبرد ، نیروها از مدلهای مشابه برای اهداف اقتصادی استفاده کردند. با کمک آنها ، ساخت سازه های مختلف ، سازماندهی موانع مهندسی و غیره انجام شد. قابل توجه است که تبر تا به امروز در نقش یک ابزار کار در ارتش ما باقی مانده است ، اگرچه انواع رزمی آن از مدتها پیش به تاریخ رفته است.
تطبیق پذیری مفید
اولین محورهای نبرد در میان اسلاوها تقریباً در اواسط هزاره اول عصر ما ظاهر شد ، و بعدا چنین سلاح هایی مهمترین ویژگی رزمندگان باستانی روسیه شد. برای قرن ها ، انواع مختلف محورهای نبرد همراه با دیگر سلاح های پیاده نظام مورد استفاده قرار گرفته است.
با این حال ، توسعه بیشتر نسبت ها ، افزایش اهمیت سواره نظام و تهدیدهای جدید برای پیاده نظام منجر به تسلیح مجدد و تغییر نام تجهیزات اصلی پیاده نظام شد. نقش محورهای نبرد کاهش یافت ، برخی از وظایف آنها اکنون با کمک شمشیر و شمشیر حل شد. با این حال ، توسعه محورها متوقف نشد و منجر به ظهور انواع جدیدی از سلاح های قطب سرد شد.
در آینده ، این نمونه ها نیز به دلیل قدیمی شدن نهایی از سرویس خارج شدند. با وجود همه اینها ، محورهای کار به جایی نرسیده است. آنها در ارتش و اقتصاد ملی باقی ماندند و کار خودشان را کردند. همه کاره بودن و توانایی انجام کارهای مختلف مفید بود - و پس از ترک میدان جنگ ، محورها بدون کار باقی نماند.
