رقابت پس از مسابقه
ناوگان زرهی نیروهای زمینی ایالات متحده ، با وجود سن قابل توجه بسیاری از وسایل نقلیه ، دارای پتانسیل خوبی برای نوسازی است ، که به ویژه با نصب اخیر مجموعه حفاظت فعال Trophy در آبرامز و برنامه ریزی برای تجهیز وسایل نقلیه جنگی پیاده نظام نشان داده شد. با آن. با این حال ، این برای آمریکایی ها با بودجه نظامی عظیم (رتبه اول در جهان) و وسیع ترین قابلیت های مجتمع نظامی-صنعتی کافی نیست. اخیراً ، ایالات متحده برنامه وسایل نقلیه رزمی سرنشین دار (OMFV) را دوباره جایگزین خودروی جنگی پیاده نظام M2 کرده است. همانطور که معلوم شد ، ایالات متحده مجبور شد در مورد الزامات در جهت "واقع بینانه" تجدید نظر کند ، در حالی که ایده جایگزینی BMP قدیمی به این ترتیب کنار گذاشته نشد.
برنامه دیگری جالب توجه نیست - Mobile Protected Firepower (MPF) ، که برای یافتن توسعه دهنده برای یک وسیله جنگی جدید طراحی شده است ، که گاهی اوقات "تانک سبک" نامیده می شود ، که به طور کلی اصل موضوع را بیان می کند. این یک برنامه در مقیاس بزرگ مانند OMFV فوق نیست: هیچ کس به دنبال جایگزینی برای آبرامز نخواهد بود. حداقل فعلا. با توجه به وبلاگ bmpd ، هدف از این برنامه ساخت 504 خودروی MPF تولیدی است. اول از همه ، آنها باید شرکتهای جداگانه ای را که برای تشکیل برنامه ریزی شده است (این شرکت دارای 14 خودرو است) در تیمهای رزمی تیپ پیاده تجهیز کنند. با دستیابی به آمادگی رزمی اولین شرکت در سال مالی 2025 ، چنین شرکتی باید به هریک از 33 تیپ پیاده نظام ارتش عادی و گارد ملی آمریکا اضافه شود.
جرم وسیله نقلیه جنگی باید در محدوده 30-40 تن متفاوت باشد. برای مقایسه: جرم مخزن M1A2SEP Abrams بیش از 63 تن است. تانک سبک با تسلیحات 105 میلی متری / 120 میلی متری و گلوله های جدید قادر خواهد بود به طور موثر با خودروهای سنگین تر از جمله تانک اصلی نبرد T-72 بجنگد.
وسیله نقلیه ای که به عنوان بخشی از Firepower Mobile محافظت شده ایجاد می شود باید از تحرک خوبی برخوردار باشد ، اما حفاظت به میزان قابل توجهی کمتر از MBT خواهد بود. از سوی دیگر ، نیروهای زمینی می خواهند تانک سبک را به یک مجتمع حفاظتی فعال مجهز کنند ، که اگرچه به جایگزینی کامل برای زره تانک اصلی نبرد تبدیل نخواهد شد ، اما به MPF کمک می کند تا حداقل از چندین حمله جان سالم به در ببرد. از سیستم های موشکی ضد تانک با از بین بردن تهدیدها با عناصر ضربه ای شلیک شده.
پروژه دینامیک عمومی
در 22 آوریل ، General Dynamics Corporation و نیروهای زمینی ایالات متحده یک نمایش عمومی از نمونه اولیه یک تانک سبک جدید را که تحت برنامه MPF توسعه یافته بود ، برگزار کردند. این ارائه در طول بازدید وزیر ارتش آمریکا رایان مک کارتی از کارخانه سیستم زمینی جنرال دینامیک انجام شد.
به بیان دقیق ، ما قبلاً می توانستیم مفهوم کلی پروژه را ببینیم. به عنوان بخشی از نمایشگاه و کنفرانس سالانه مدرن روز دریایی سال 2019 ، که در کوآنتیکو ، آمریکا برگزار شد ، جنرال داینامیکس یک مدل از یک مخزن سبک امیدوار کننده ، با نام Griffin II را نشان داد. این تانک بر اساس Griffin I. که قبلاً نشان داده شده است توسعه می یابد. دومی یک وسیله جنگی در شاسی ASCOD 2 با نسخه سبک وزن اصلاح شده از برجک تانک M1A2SEPv2 Abrams است. قرار بود تانک سبک مجهز به توپ 120 میلیمتری XM360 باشد.
یک جنبه مهم وجود دارد که باید فوراً مورد توجه قرار گیرد ، که می تواند گمراه کننده باشد. اکنون جنرال داینامیکس یک "گریفین" دیگر ایجاد می کند - Griffin III. خودروی جنگی پیاده ، خودرویی است که به عنوان جایگزینی برای M2 بردلی تحت برنامه OMFV فوق به نیروهای زمینی پیشنهاد شد. قابل ذکر است که مک کارتی در بازدید از تاسیسات General Dynamics Ground System ، هر دو گریفین را نشان داد. گفتن اینکه آیا این امر بر تصمیم انتخاب وسیله نقلیه جنگی پیاده از General Dynamics تأثیر می گذارد ، دشوار است: به یاد داشته باشید که در مرحله اولیه مسابقات OMFV ، این ماشین به دلایل متعددی به سادگی رقبا نداشت.
در مورد مخزن ارائه شده ، هیچ "انقلاب" خاصی در اینجا مشاهده نشده است. همانطور که انتظار می رفت ، مفهوم دستگاه بر اساس راه حل های فنی اثبات شده قبلی است. طبق اعلام ارتش ، این تانک از سیستم کنترل آتش M1A2 Sep V3 و نمایشگر حرارتی مستقل فرمانده (CITV) استفاده می کند.اساس تسلیحات یک توپ 105 میلیمتری است ، علاوه بر آن ، تانک یک مسلسل 12 ، 7 میلی متری را حمل می کند. موتور و راننده در جلوی ماشین قرار دارند ، برج به عقب منتقل می شود.
پروژه Bae Systems
پروژه بریتانیایی مسابقه Mobile Protected Firepower برخلاف تانک General Dynamics از مدت ها قبل شناخته شده بود. در سال 2018 ، BAE خودروی جنگی M8 Armored Gun System (AGS) را نشان داد که برای پیروزی مبارزه می کند. پیشنهاد Foggy Albion چیزی بیش از یک نسخه مدرن از تانک سبک M8 نیست - یک وسیله نقلیه رزمی با تجربه در هوا در دهه 80.
او سرنوشت سختی دارد. در ابتدا ، مخزن سبک بر اساس ابتکار توسط FMC توسعه داده شد. این وسیله نقلیه بسته به پیکربندی دارای وزن جنگی 19 تا 25 تن بود و مجهز به توپ M35 105 میلیمتری در سوار از راه دور با لودر اتوماتیک بود. از آنجا که در دهه 90 ایالات متحده بودجه پروژه های دفاعی را کاهش داد ، M8 به نسخه تولیدی تبدیل نشد. در همان زمان ، تخصص محدود هوایی وی مانع موفقیت صادرات شد. در نتیجه ، کار روی ماشین در سال 1996 متوقف شد.
به سختی می توان گفت که آیا بریتانیایی ها می توانند اشتباهات توسعه دهندگان گذشته را جبران کنند ، اما برخی پیشرفت های مهم در حال حاضر انجام شده است. به یاد بیاورید که در طول نمایشگاه AUSA Global 2019 ، BAE Systems نسخه به روز خودروی جنگی مجهز به سیستم حفاظت فعال Iron Fist را ارائه کرد که توسط سیستم های IMI اسرائیل توسعه یافته است. این یک KAZ پیشرفته است که اولین بار در سال 2006 آزمایش شد. این سیستم که در بالای وسیله جنگی قرار دارد ، یک نیمکره محافظت شده ایجاد می کند و تهدیدها را با استفاده از رادارها ردیابی می کند. رهگیرها از مواد بسیار قابل احتراق ساخته شده اند ، که آسیب ناشی از انهدام مهمات دشمن را که به سمت تانک پرواز می کند ، به حداقل می رساند. BAE می گوید: "راه حل ما بر اساس نیازهای IBCTs و تهدیدهای در حال ظهور آنها است."
مقایسه و پتانسیل
با توجه به اطلاعات نسبتاً محدود در مورد ماشین های جدید ، مقایسه آنها با یکدیگر و سایر آنالوگهای معمولی دشوار است. با این حال ، مدت کوتاهی پس از ارائه General Dynamics ، تلاشهای "عجیب" برای نتیجه گیری وسیع انجام شد. در غرب ، به دلایلی ، آنها دوباره در مورد T-14 بر اساس "Armata" صحبت کردند ، اگرچه هیچ یک از وسایل نقلیه شرکت کننده در مسابقه MPF به آنالوگ خود نزدیک نیستند.
واکنش تعدادی از ناظران روسی حتی بحث برانگیزتر است. "تانک های سبک جدید ایالات متحده نمی توانند از Sprut -SD روسیه پیشی بگیرند" ، - اینگونه است که مقاله روسی خود را روسیسکایا گازتا ، نشریه رسمی دولت فدراسیون روسیه عنوان کرد.
مقایسه نادرست به این دلیل است که "اختاپوس" (و این توسط نویسندگان مقاله پذیرفته شده است) ، احتمالاً دارای درجه حفاظت بسیار پایین تری نسبت به مدل های جدید غربی است. این بدان معنا نیست که Sprut-SD یک ماشین ناموفق یا غیر ضروری است.
