کشتی های جنگی کلاس سواستوپول: موفقیت یا شکست؟ قسمت 1

فهرست مطالب:

کشتی های جنگی کلاس سواستوپول: موفقیت یا شکست؟ قسمت 1
کشتی های جنگی کلاس سواستوپول: موفقیت یا شکست؟ قسمت 1

تصویری: کشتی های جنگی کلاس سواستوپول: موفقیت یا شکست؟ قسمت 1

تصویری: کشتی های جنگی کلاس سواستوپول: موفقیت یا شکست؟ قسمت 1
تصویری: ژاپن در آسیا تسلط دارد | ژانویه - مارس 1942) | جنگ جهانی دوم 2024, نوامبر
Anonim
تصویر
تصویر

اولین ترسناک های نیروی دریایی شاهنشاهی روسیه ، "سواستوپولی" بالتیک ، متناقض ترین ویژگی ها را در مطبوعات روسی زبان دریافت کردند. اما اگر در برخی از نشریات نویسندگان آنها را تقریباً بهترین در جهان می نامیدند ، امروزه اعتقاد گسترده ای بر این است که کشتی های جنگی از نوع "سواستوپول" یک شکست کور کننده در فکر و صنعت طراحی داخلی بوده است. همچنین این نظر وجود دارد که طراحی محاسبات اشتباه باعث شده است سواستوپولی به دریا منتقل نشود ، به همین دلیل آنها در طول جنگ پشت میدان مین مرکزی ایستادند.

در این مقاله سعی می کنم بفهمم که برآوردهای فوق در مورد این نوع کشتی های جنگی چقدر عادلانه است ، و در عین حال سعی خواهم کرد که مشهورترین اسطوره های مربوط به اولین هواپیماهای مخرب روس را از بین ببرم.

توپخانه

اگر چیزی وجود دارد که همه (یا تقریباً همه) منابع داخلی بر سر آن توافق دارند ، در ارزیابی بالای توپخانه از کالیبر اصلی کشتی های جنگی از نوع "سواستوپول" است. و نه بدون دلیل - قدرت دهها اسلحه دوازده اینچی شگفت انگیز است. به هر حال ، اگر به کشتی های مستقر در کشورهای دیگر همزمان با "سواستوپول" نگاه کنیم ، خواهیم دید که … "سواستوپول" در ژوئن 1909 گذاشته شد. در این زمان ، آلمان اخیراً (اکتبر 1908 - مارس 1909) در حال ساختن dreadnoughts از نوع "Ostfriesland" (در مجموع هشت اسلحه 12 اینچی در یک قایق سوار بر کشتی) و آماده سازی برای قرار دادن ناوهای جنگی از نوع "قیصر" بود. ، به طور رسمی قادر به شلیک 10 دوازده اینچ در کشتی … اما به دلیل موقعیت ناگوار ، برجهای میانی فقط در یک قسمت بسیار باریک می توانند از یک طرف شلیک کنند ، به طوری که dreadnoughts آلمانی می توانند 10 اسلحه دوازده اینچی را در سالوای جانبی تنها با کشش بسیار بزرگ ثبت کنند. و این با وجود این واقعیت است که مجموعه قیصر از دسامبر 1909 تا ژانویه 1911 گذاشته شد.

در فرانسه ، سواستوپول هیچ همتایی ندارد - جمهوری سوم اولین Courbet مخوف خود را در سپتامبر 1910 گذاشت ، اما همچنین دارای 10 اسلحه در قایق سوار بود.

در ایالات متحده در مارس 1909 ، دو هواپیمای ترسناک کلاس فلوریدا با همان 10 اسلحه 12 اینچی (در انصاف باید گفت که محل برجهای ناوهای آمریکایی و فرانسوی اجازه آتش کامل با 10 مورد را می دهد. بر خلاف کایزرهای آلمانی ، اسلحه در یک قایق رانی) ، اما Wyomings ، که دارای دوازده اسلحه 12 اینچی بود ، فقط در سال 1910 (ژانویه تا فوریه) گذاشته شد.

و حتی معشوقه دریاها ، انگلستان ، یک ماه پس از تخلیه "سواستوپول" داخلی ، ساخت دو مخفی "کولوسوس" را آغاز می کند - همه با همان ده توپ 12 اینچی.

فقط ایتالیایی ها دانته آلیگیری معروف خود را تقریباً همزمان با سواستوپول ، که مانند برج های روسی دارای چهار برج سه اسلحه از اسلحه های دوازده اینچی بود که قادر به شلیک هر 12 بشکه در کشتی بودند ، کنار گذاشتند.

از یک سو ، به نظر می رسد که ده اسلحه یا دوازده تفاوتی چندانی با هم ندارند. اما در حقیقت ، دهها اسلحه مزیت خاصی به کشتی می دهد. در آن روزها اعتقاد بر این بود که صفر م effectiveثر برای شلیک حداقل چهار گلوله ضروری است و در جایی که یک کشتی جنگی با 8 اسلحه می تواند دو گلوله چهار تفنگ را شلیک کند ، و یک کشتی جنگی با ده اسلحه-دو جنگنده پنج تفنگ ، نوع "سواستوپول" قادر به شلیک سه گلوله چهار تفنگ بود.چنین عملی وجود داشت مانند مشاهده با طاقچه - هنگامی که یک ناو جنگی یک گلوله چهار اسلحه شلیک کرد و بلافاصله ، بدون انتظار برای سقوط - یکی دیگر (برای فاصله ، به عنوان مثال ، 500 متر تنظیم شده است). بر این اساس ، توپچی اصلی توانست برای ارزیابی سقوط دو رگبار خود به طور همزمان نسبت به کشتی دشمن - بنابراین تنظیم دید اسلحه برای او آسان تر بود. و در اینجا تفاوت بین هشت و ده اسلحه در یک کشتی چندان قابل توجه نیست-یک کشتی جنگی ده تپه می تواند به جای چهار تفنگ ، گلوله پنج اسلحه را شلیک کند ، که مشاهده آن آسان تر بود ، اما این همه. خوب ، کشتی های جنگی داخلی توانایی هدف قرار دادن دو طاقچه - سه قایق چهار اسلحه را داشتند ، که تنظیم آتش را بسیار تسهیل کرد. روشن است که صفر شدن سریع چه مزایایی به کشتی می دهد.

بنابراین ، دوازده قبضه اسلحه جنگی داخلی ، علاوه بر افزایش قدرت آتش نسبت به خشونت های وارد شده با اسلحه 8-10 ، همچنین به آن فرصت داد تا سریع دشمن را هدف قرار دهد.

اما این همه ماجرا نیست. علاوه بر برتری در تعداد بشکه و صفر شدن بالقوه سریعتر ، قسمت مادی بی عیب و نقص نیز به نفع توپخانه اولین هواپیماهای مخوف روسی است ، یعنی اسلحه های فوق العاده Obukhov 305 mm / 52 (تعداد بعد از خط طول بشکه در کالیبر) و پوسته های سنگین 470 ، 9 کیلوگرمی مدل 1911

تقریباً همه منابع برای دختران دوازده اینچی ما در گروه سرود هوسنا می خوانند - و شایسته آن است. این احتمال وجود دارد که این سیستم توپخانه ای داخلی در آن زمان وحشتناک ترین سلاح دوازده اینچی جهان بود.

کشتی های جنگی کلاس سواستوپول: موفقیت یا شکست؟ قسمت 1
کشتی های جنگی کلاس سواستوپول: موفقیت یا شکست؟ قسمت 1

هرچند مقایسه توپ های روسی با رقبای خارجی آنها کار آسانی نیست.

انگلیسی ها اولین dreadnought و رزمناو رزمی خود را با اسلحه 305 mm / 45 Mark X مسلح کردند. این یک سیستم توپخانه خوب بود که پرتابه 386 کیلوگرمی را با سرعت اولیه 831 متر بر ثانیه شلیک کرد ، اما انگلیسی ها هنوز بیشتر می خواستند. و به درستی ، زیرا مخالفان اصلی آنها ، آلمانی ها ، شاهکار توپخانه ، توپ 305mm / 50 SK L / 50 را ایجاد کردند. این بسیار بهتر از مارک انگلیسی 10 بود - پرتابه 405 کیلوگرمی را با سرعت 855 متر بر ثانیه شتاب داد. انگلیسی ها ویژگی های جدیدترین محصول Krupp را نمی دانستند ، اما معتقد بودند که مطمئناً باید از هر رقیبی پیشی بگیرد. با این حال ، تلاش برای ایجاد یک توپ با کالیبر پنجاه با موفقیت خاصی روبرو نشد: توپخانه با لوله بلند در انگلستان به خوبی پیش نرفت. به طور رسمی ، بریتانیایی جدید 305 میلی متر / 50 به همتای آلمانی خود نزدیک شد-386-389 ، پوسته های 8 کیلوگرمی به 865 متر بر ثانیه شتاب گرفت ، اما تفنگ همچنان ناموفق تلقی می شد. افزایش خاصی در نفوذ زره مشاهده نشد (اگرچه ، به نظر من ، پوسته های انگلیسی را باید در این مورد سرزنش کرد) ، اما اسلحه سنگین تر شد ، بشکه هنگام شلیک تقریباً ارتعاش کرد و دقت آتش را کاهش داد. اما هرچه لوله تفنگ طولانی تر باشد ، سرعت خشاب پرتابه بیشتر می شود و پیشرفت تفنگ های انگلیسی 305 میلی متر / 45 به حد خود رسیده است. و از آنجا که اسلحه های لوله بلند برای انگلیسی ها کار نمی کرد ، انگلیسی ها راه دیگری را در پیش گرفتند و به بشکه های 45 کالیبر بازگشتند ، اما کالیبر اسلحه ها را به 343 میلی متر افزایش دادند … شگفت آور ، این شکست بریتانیایی ها برای ایجاد یک سیستم توپخانه 305 میلی متری قدرتمند و با کیفیت بالا ، انتقال آنها را به کالیبر بزرگتر از 305 میلی متر از پیش تعیین کرد. شادی وجود نخواهد داشت ، اما بدبختی کمک کرد.

سیستم توپخانه 305 میلیمتری / 52 روسی در اصل بر اساس مفهوم "پرتابه سبک - سرعت بالای پوزه" ایجاد شد. فرض بر این بود که توپ ما 331.7 کیلوگرم گلوله با سرعت اولیه 950 متر بر ثانیه شلیک می کند. با این حال ، به زودی مشخص شد که چنین مفهومی کاملاً معیوب است: اگرچه در فاصله ای کوتاه ، یک پرتابه با سرعت غیرقابل تصور ، در نفوذ زره بر پرتابه های سنگین تر و کندتر انگلیسی و آلمانی برتری دارد ، اما با افزایش برد در جنگ ، این برتری به سرعت از بین رفت - یک پرتابه سنگین سرعت کمتری نسبت به سبک داشت و با در نظر گرفتن این واقعیت که پرتابه سنگین نیز دارای قدرت زیادی بود … آنها سعی کردند با ایجاد یک فوق العاده قدرت اشتباه را اصلاح کنند پرتابه 470 ، 9 کیلوگرمی ، که نه با نیروی دریایی آلمان و نه انگلیس برابر بود ، اما همه چیز قیمت خاص خود را دارد - سیستم توپخانه ای روسیه می تواند چنین گلوله هایی را فقط با سرعت اولیه 763 متر بر ثانیه شلیک کند.

امروزه "در اینترنت" سرعت پایین پرتابه روسی اغلب با مدل دوازده اینچی ما مورد سرزنش قرار می گیرد و با کمک فرمولهای نفوذ زره ثابت می شود (از جمله.طبق فرمول معروف Marr) که SK L / 50 آلمانی دارای نفوذ زره بیشتری نسبت به Obukhov 305 mm / 52 بود. طبق فرمولها ، شاید اینطور باشد. اما موضوع این است که …

در نبرد یوتلند ، از 7 گلوله در یوتلند به کمربندهای زرهی 229 میلیمتری رزمناو رزمی "شیر" ، "شاهزاده خانم رویال" و "ببر" زره 3 اصابت کرد. البته ، می توان فرض کرد که همه این 7 پوسته 305 میلی متر بودند ، اما به عنوان مثال ، دو گلوله که به کمربند زرهی 229 میلی متری "شیر" اصابت کرد ، به آن نفوذ نکرد و فقط می تواند 305 میلی متر پوسته آلمانی باشد (برای "لیون" در توسط "Lutzow" و "König"). در همان زمان ، فاصله بین کشتی های انگلیسی و انگلیسی بین 65-90 کیلوبایت متغیر بود. در همان زمان ، هم آلمانی ها و هم انگلیسی ها در ستون های پشت سر هم راهپیمایی کردند و مخالفان خود را در مقابل خود داشتند ، بنابراین به سختی می توان گناه کرد که پوسته ها در زوایای تیز برخورد می کنند.

در همان زمان ، گلوله باران بدنام چشما در سال 1913 ، هنگامی که عناصر زرهی کشتی های جنگی کلاس سواستوپول در ناو جنگی قدیمی تکثیر شدند ، نشان داد که زره 229 میلی متری را می توان حتی با یک پرتابه با انفجار بالا حتی در یک برخورد زاویه 65 درجه در فاصله 65 کیلوبایت و در زاویه ملاقات نزدیک به 90 درجه ، یک تخته 229 میلی متری را حتی از 83 کیلوبایت می شکند! در این مورد ، با این حال ، انفجار پرتابه هنگام غلبه بر صفحه زره (که به طور کلی برای یک پرتابه با انفجار بالا طبیعی است) رخ می دهد ، با این وجود ، در مورد اول ، بخش قابل توجهی از مین زمینی "آورده شد " داخل. در مورد پرتابه زره زن مدل 1911 چه می توانیم بگوییم؟ این یکی زره 254 میلی متری (محفظه چرخ) را در فاصله 83 کیلوبایت به طور مکرر سوراخ کرد!

تصویر
تصویر

بدیهی است ، اگر کشتی های قیصر مجهز به obukhovka روسی بودند ، 470 گلوله 9 کیلوگرمی روسی شلیک می کردند-از 7 پوسته ای که به کمربند زره 229 میلیمتری "گربه های دریاسالار فیشر" اصابت کرد ، زره نه با 3 ، بلکه سوراخ می شد. خیلی بیشتر ، شاید ، و همه 7 پوسته. نکته این است که نفوذ زره نه تنها به جرم / کالیبر / سرعت اولیه پرتابه بستگی دارد که فرمولها را در نظر می گیرد ، بلکه به کیفیت و شکل خود این پرتابه نیز بستگی دارد. شاید اگر بخواهیم اسلحه های روسی و آلمانی را مجبور به شلیک با گلوله های با کیفیت یکسان کنیم ، در این صورت نفوذ زرهی توپخانه آلمان بیشتر خواهد بود ، اما با در نظر گرفتن ویژگی های قابل توجه پوسته روسی ، معلوم شد که در فواصل اصلی نبرد کشتی های جنگی جنگ جهانی اول (70-90 کیلوبایت) توپ روسی عملکرد بهتری نسبت به آلمان داشت.

بنابراین ، مبالغه نیست اگر بگوییم که قدرت توپخانه کالیبر اصلی اولین هواپیماهای مخوف روسیه بسیار برتر از هر جنگنده 305 میلیمتری هر کشور در جهان است.

"ببخشید! - یک خواننده دقیق می تواند در اینجا بگوید. - و چرا شما ، نویسنده عزیز ، اسلحه های انگلیسی 343 میلی متری فوق العاده خواندنی های انگلیسی را که در هنگام تکمیل "سواستوپولی" روسی هنوز دریاها را شخم زده بودند ، کاملاً فراموش کردید؟ " من فراموش نکرده ام ، خواننده عزیز ، آنها در زیر مورد بحث قرار می گیرند.

در مورد توپخانه مین ، توپ 16 صد و بیست میلی متری روسیه حفاظت کافی در برابر ناوشکن های دشمن را انجام می داد. تنها شکایت این بود که اسلحه ها بیش از حد پایین آب قرار گرفته اند. اما باید در نظر داشت که سیل اسلحه های ضد مین پاشنه آشیل بسیاری از کشتی های جنگی آن زمان بود. بریتانیایی ها با انتقال اسلحه به روبنا به طور اساسی تصمیم گرفتند ، اما این امر حفاظت آنها را کاهش داد و کالیبر باید قربانی می شد و خود را محدود به اسلحه های 76-102 میلی متری می کرد. ارزش چنین تصمیمی هنوز مشکوک است - طبق نظرات آن زمان ، ناوشکن ها به کشتی هایی حمله می کنند که قبلاً در جنگ توپخانه آسیب دیده بودند ، و در صورت غیرفعال شدن آن زمان ، کل قدرت توپخانه مین معنایی خود را از دست می دهد.

اما علاوه بر کیفیت توپخانه ، سیستم کنترل آتش (FCS) به عنصری بسیار مهم در قدرت رزمی کشتی تبدیل شد. دامنه مقاله به من اجازه نمی دهد تا این موضوع را به درستی افشا کنم ، فقط می گویم که MSA در روسیه بسیار جدی برخورد شد. تا سال 1910 ، ناوگان روسیه دارای سیستم Geisler بسیار پیشرفته مدل 1910 بود ، اما هنوز نمی توان آن را MSA کامل نامید.توسعه LMS جدید به اریکسون واگذار شد (در هیچ موردی نباید این را یک توسعه خارجی تلقی کرد - بخش روسی شرکت و متخصصان روسی در LMS مشغول بودند). اما افسوس که از سال 1912 ، LMS اریکسون هنوز آماده نبود ، ترس از ماندن بدون LMS منجر به دستور موازی یک توسعه دهنده انگلیسی ، پولان شد. متأسفانه ، دومی نیز وقت نداشت - در نتیجه ، سواستوپول FCS "hodgepodge پیش ساخته" از سیستم Geisler مدل 1910 بود ، که دستگاههای جداگانه ای از Erickson و Pollen در آن ادغام شده بودند. من در مورد رزم ناو LMS اینجا جزئیات کافی نوشتم: https://alternathistory.org.ua/sistemy-upravleniya-korabelnoi-artilleriei-v-nachale-pmv-ili-voprosov-bolshe-chem-otvetov. اکنون من به این جمله اکتفا می کنم که انگلیسی ها هنوز بهترین MSA در جهان را داشتند و ما تقریباً در سطح آلمانی ها بود. با این حال ، به جز یک استثنا.

در "Derflinger" آلمانی 7 (در کلمات - هفت) فاصله یاب وجود داشت. و همه آنها فاصله تا دشمن را اندازه گیری کردند و مقدار متوسط در محاسبه خودکار دید قرار گرفت. در "سواستوپول" داخلی در ابتدا فقط دو فاصله یاب وجود داشت (به اصطلاح فاصله یاب های کریلوف نیز وجود داشت ، اما آنها چیزی بیشتر از میکرومترهای بهبود یافته لیوزول-میاکیشف نبودند و اندازه گیری های با کیفیت بالا را در مسافت های طولانی ارائه نمی کردند).

از یک سو ، به نظر می رسد که این فاصله یاب ها آلمان ها را در یوتلند به صفر رساندند ، اما آیا این چنین است؟ همان "درفلینگر" فقط از شلیک 6 شلیک کرد ، و حتی در آن صورت ، به طور کلی ، به طور تصادفی (از لحاظ تئوری ، شلیک شش شلیک انجام می شد ، توپخانه دار اصلی "Derflinger" Haze سعی کرد بریتانیایی را با چنگال ببرد ، با این حال ، در کمال تعجب ، یک جلد وجود داشت). به طور کلی "گوبن" نیز نتایج درخشانی نشان نداد. اما باید در نظر داشت که آلمانی ها هنوز بهتر از انگلیسی ها هدف داشتند ، شاید شایستگی فاصله یاب های آلمانی در این مورد وجود داشته باشد. نظر من این است: با وجود عقب ماندگی از انگلیسی ها (و احتمالاً) آلمانی ها ، MSA داخلی نصب شده در سواستوپول هنوز کاملاً رقابتی بود و هیچ مزیت قاطعی به "دوستان قسم خورده" نمی داد. در طول تمرینات ، کشتی های جنگی از نوع "سواستوپول" به طور متوسط به مدت 6 ، 8 دقیقه به اهداف در فاصله 70-90 کیلوبایت به طور متوسط شلیک شدند (بهترین نتیجه 4 ، 9 دقیقه بود) ، که نتیجه بسیار خوبی بود.

درست است ، "در اینترنت" با انتقاد از MSA روسیه بر اساس شلیک "ملکه کاترین بزرگ" در دریای سیاه مواجه شدم ، اما باید در نظر داشت که "Goeben" و "Breslau" نبرد درستی را انجام نداد ، اما تمام تلاش خود را برای فرار کرد و با هدف گیری کشتی جنگی ما مانور داد و رزمناو سبک نیز صفحه دود را قرار داد. همه اینها بر تأثیر تیراندازی کشتی های آلمانی تأثیر می گذارد ، اما آنها هیچ ارتباطی با این موضوع نداشتند - آنها فقط به دویدن بدون نگاه به عقب فکر می کردند. در همان زمان ، فاصله شلیک معمولاً بسیار بیشتر از 90 کیلوبایت بود و مهمتر از همه ، در dreadnoughts دریای سیاه فقط حالت سیستم Geisler وجود داشت. در سال 1910 ، سازهای اریکسون و گرده روی این کشتی های جنگی نصب نشد. بنابراین ، در هر صورت مقایسه دریای سیاه "ماریا" و بالتیک "سواستوپولی" از نظر کیفیت FCS نادرست است.

رزرو

در حالی که اکثر منابع از تسلیح توپخانه کشتی های جنگی کلاس سواستوپول به میزان فوق العاده ای صحبت می کنند ، زره مخفیانه ما به طور سنتی ضعیف و کاملاً ناکافی است. مطبوعات خارجی آن زمان عموماً کشتی های جنگی روسیه را با رزمناوهای انگلیسی از نوع "شیر" مقایسه می کردند ، که دارای کمربند زره 229 میلی متری بودند. بیایید سعی کنیم مقایسه کنیم و ما.

در اینجا طرح رزرو انگلیسی "Fisher's cat" آمده است:

تصویر
تصویر

و در اینجا "Gangut" روسی است:

تصویر
تصویر

از آنجا که بسیاری از ما وقت کافی با ذره بین در دست نداریم تا به دنبال ضخامت زره بر روی نمودارهای نه چندان واضح بگردیم ، من آزادی را برای اظهارنظر در مورد بالا می پذیرم. من طرح کشتی جنگی "گنگوت" را در بین کشتی ها می گیرم ، روی برج آن را نقاشی می کنم (به سمت هنرمند شلیک نکنید و در بطری های خالی عجله نکنید ، تا آنجا که می تواند بکشد) و ضخامت زره را پایین می آورم.پس از آن ، با یک قلم نمدی قرمز ، من واضح ترین مسیرهای پرواز گلوله های دشمن را به تصویر می کشم:

تصویر
تصویر

و حالا کمی تحلیل. مسیر (1) - برخورد با برجک ، جایی که "Gangut" دارای زره 203 میلیمتری است ، "لیون" دارای 229 میلی متر است. انگلیسی مزیت دارد. مسیر (2) - ضربه زدن به باربت بالای عرشه بالا. Gangut دارای 152 میلی متر در آنجا ، شیر دارای همان 229 میلی متر است. بدیهی است که رزمناو نبرد انگلیسی در اینجا با اختلاف زیاد پیشتاز است. مسیر (3) - پرتابه عرشه را سوراخ می کند و به باربت زیر عرشه برخورد می کند. در "گنگوت" ، پوسته دشمن باید ابتدا عرشه زرهی فوقانی (37.5 میلی متر) و سپس 150 میلی متر باربت را پشت سر بگذارد. حتی اگر کل ضخامت زره را جمع کنید ، 187.5 میلی متر به دست می آورید ، اما باید بدانید که پرتابه از زاویه ای بسیار نامطلوب برای خود به عرشه برخورد می کند. عرشه بالایی انگلیسی به هیچ وجه زرهی نیست ، اما باربت زیر عرشه به 203 میلی متر نازک شده است. ما برابری تقریبی حفاظت را تشخیص می دهیم.

مسیر (4) - پرتابه به طرف کشتی برخورد می کند. "گنگوت" با یک کمربند زرهی 125 میلیمتری بالا ، یک زره زرهی 37.5 میلیمتری و یک باربت 76 میلی متری ، و تنها 238.5 میلی متر زره محافظت می شود ، "شیر" در این مکان به هیچ وجه زره ندارد ، به طوری که پرتابه با همان باربت 203 میلی متر برخورد می کند - مزیت کشتی جنگی روسیه.

خط سیر (5) - ضربه یک پرتابه دشمن توسط کمربند زرهی اصلی Gangut به طول 225 میلی متر ، و پس از آن یک دیواره زرهی 50 میلی متری ، و سپس همان باربت ، اما متأسفانه ، من نمی دانم که آیا دارای تیر بود. رزرو در این سطح من فکر می کنم او یک اینچ داشت. با این حال ، حتی اگر نه ، 225 میلی متر + 50 میلی متر = 275 میلی متر ، در حالی که رزمناو نبرد انگلیسی بسیار بدتر است.

برای هر دو روسی و انگلیسی ، کمربندهای زره اصلی تقریباً برابر هستند - 225 میلی متر و 229 میلی متر. اما کشتی های جنگی کلاس سواستوپول دارای کمربند زرهی با ارتفاع 5 متر بودند ، در حالی که رزمناو رزمی انگلیس تنها 3.4 متر داشت. بنابراین ، جایی که رزم ناو روسی 225 میلی متر زره داشت ، رزمناو جنگی انگلیس فقط زره شش اینچی داشت به باربت 203 میلیمتری قدرتمند پشت سرش به ارتفاع 3 اینچ نازک شد. مجموع - 228 میلی متر زره بریتانیایی در برابر 275 میلی متر + زره ناشناخته باربت روسی.

اما این هنوز نیمی از مشکل است و مشکل این است که این محاسبه فقط برای برجک میانی رزمناو جنگی صادق است. در واقع ، علاوه بر ضخامت کمربند زره اصلی ، ارتفاع و طول آن مهم است. با استفاده از مثال "مسیر (4)" ، ما قبلاً دیدیم که ارتفاع ناکافی کمربند زره اصلی "شیر" به چه چیزی منجر شد ، اکنون وقت آن است که به یاد داشته باشیم که اگر 225 میلی متر از dreadnought روسی هر 4 مورد را پوشش می داد باربات های آن ، سپس انگلیسی 229 میلی متر فقط از موتور و دیگهای بخار محافظت می کرد ، بله ، برج میانی ، زیرا بین آنها چسبیده بود … برجهای کمان و سرسخت "شیر" نه شش ، بلکه فقط توسط زره پنج اینچی-یعنی ضخامت کل زره محافظ زیرزمین ها از 203 میلی متر تجاوز نمی کند ، اما در قسمت کوچکی از برج سرسخت (جایی که کمربند پنج اینچی با چهار اینچی جایگزین شده بود) و 178 میلی متر اصلاً!

مسیر (6) - کشتی روسی با کمربند زره اصلی 225 میلی متر و مورب 50 میلی متر ، بریتانیایی - کمربند زرهی 229 میلی متر و مورب 25.4 میلی متر محافظت می شود. باز هم مزیت آن با ناو جنگی روسیه است. درست است که انگلیسی دارای زره 1 ، 5-2 ، 5 اینچی از انبار مهمات است ، بنابراین می توان گفت که گانگوت با لیون در حفاظت از انبارها در این مسیر تقریبا برابر است ، اما موتورها و دیگهای بخار Gangut »تا حدی بهتر محافظت می شوند.

به طور کلی ، نتیجه گیری زیر خود را نشان می دهد. کشتی جنگی روسیه زره های ضعیف تری از برج ها و باربت بالای عرشه بالایی دارد و همه چیز در زیر آن به عنوان زره پوش یا حتی به مراتب بهتر از کشتی انگلیسی است. من جرأت می کنم استدلال کنم که کشتی روسی حفاظت قابل توجهی بهتر از رزمناو رزمی انگلیسی دارد. بله ، برج ها ضعیف تر هستند ، اما چقدر کشنده است؟ به عنوان یک قاعده ، یک ضربه مستقیم از پرتابه دشمن برج را خاموش می کند ، صرف نظر از اینکه زره سوراخ شده است یا خیر. برای مثال ، در مورد شاهزاده سلطنتی در یوتلند این مورد وجود دارد-یک پوسته آلمانی (و به گفته پوزیروفسکی 305 میلی متر) به صفحه زره 229 میلیمتری برجک برخورد می کند و … به آن نفوذ نمی کند. اما دال به داخل رانده می شود و برج گیر می کند.

به هر حال ، جالب است ، وقتی نوشتم که از هفت گلوله آلمانی تنها سه گلوله به زره 229 میلیمتری کشتی های انگلیسی نفوذ کرد ، فقط در مورد ضربه های کمربند زرهی نوشتم. و اگر این برج را حساب کنیم ، معلوم می شود که فقط سه زره از هشت نفوذ دارد؟ در حقیقت ، نهمین ضربه - در زره 229 میلی متری چهارمین برجک رزمناو جنگی ببر رخ داد. پوسته زره را سوراخ کرد و … هیچ اتفاقی نیفتاد. تلاشی که برای غلبه بر صفحه زره انجام شد ، پرتابه را متزلزل کرد - بقایای منفجر نشده آن ، عاری از "سر" و چاشنی ، پس از نبرد پیدا شد … در این مورد ، زره شکسته شد ، اما هدف چیست؟ زره 229 میلی متری آنقدرها که برخی تصور می کنند محافظت نشده بود … به طور کلی ، مواردی وجود داشت که پوسته های 305 میلیمتری آلمانی حتی با زره 150 میلی متری نیز در اختیار بود. در عین حال ، شکست برج ، با یا بدون نفوذ زره ، در مواردی باعث آتش سوزی می شود ، که در صورت نفوذ به زیرزمین ها ، می تواند انفجار مهمات را تهدید کند. اما نه همیشه. به عنوان مثال ، در نبرد بانک داگر ، یک پوسته انگلیسی هنوز باربیت برج پشت سیدلیتز را سوراخ کرد - آتش سوزی رخ داد ، هر دو برج عقب از کار افتاده بودند ، اما هیچ انفجاری رخ نداد. در یوتلند "Derflinger" و "Seidlitz" 3 برج از کالیبر اصلی را از جمله برج های دارای نفوذ زره از دست دادند - اما رزمناوهای جنگی منفجر نشدند. واقعیت این است که در موضوع انفجار زیرزمینها ، نقش اصلی نه با ضخامت زره برج ، بلکه با وسیله محفظه برجک و ارائه مهمات به اسلحه - آلمانی ها ، پس از سیدلیتز آزمایش در بانک داگر ، محافظت سازنده ای در برابر نفوذ آتش به زیرزمین ها ارائه داد. بله ، و انگلیسی ها مواردی داشتند که نفوذ زره برج ها با فاجعه همراه نبود.

به عبارت دیگر ، زره ضعیف برجها و باربیتهای بالای عرشه بالایی ، البته کشتی را رنگ نمی کند ، اما آن را نیز به مرگ محکوم نمی کند. اما در زیر عرشه بالایی ، کشتی های جنگی کلاس سواستوپول بسیار بهتر از رزمندگان بریتانیایی محافظت می شدند.

"پس چی؟ - خواننده از من می پرسد. "فقط فکر کنید ، شما کسی را پیدا کردید که با او مقایسه کنید - با یک رزمناو نبرد انگلیسی ، که از نظر حفاظتی به طور کلی شکست خورده است ، زیرا سه نفر از این کشتی ها در یوتلند پرواز کردند …"

بنابراین ، اما اینطور نیست. اگر کلیشه هایی را که با دیدگاه های گسترده به ما تحمیل شده است رد کنیم ، شگفت زده می شویم که متوجه می شویم همان "شیر" 15 مورد با کالیبر اصلی آلمان در پرونده Dogger Bank دریافت کرده است ، اما به هیچ وجه نمی خواهد غرق شود یا منفجر شود و 12 ضربه در یوتلند برای او تراژدی نبود. پرنسس رویال هشت ضربه در یوتلند "از دست داد" و ملکه مری ، تنها کشتی رزمی از این نوع در حال مرگ ، 15-20 بار از پوسته های خودخواه آلمانی دریافت کرد. و به هر حال ، دلیل مرگ کشتی در ناحیه برجهای کمان مورد اصابت قرار گرفت (و ظاهراً باربیت برج "B" را سوراخ کرد) ، که دلیل انفجار مهمات بود ، پاره شد کشتی دو نفره در ناحیه پیشانی … انفجار در برج "Q" ، در اصل ، قبلاً یک بدبخت بود ، "ضربه رحمت" که کشتی را به پایان رساند. به عبارت دیگر ، رزمناو نبرد بریتانیایی با ضربه ای به نقطه ضعف آشکار خود کشته شد ، جایی که زیرزمینهای آن از قدرت 203 میلی متر کل زره پوشانده شده بود. اما اگر "سواستوپول" با 275 میلی متر (و حتی به علاوه) کل حفاظت از زیرزمین ها در جای خود بود ، آیا منفجر می شد؟ اوه ، چیزی من را با شک و تردیدهای جدی درگیر کرده است …

سخنی برای تیرپیتز معروف ، که به نظر می رسد آخرین فردی در این جهان است که علاقه مند به ستایش رزمناوهای رزمی انگلیسی است:

"مزیت در نبرد درفلینگر با این واقعیت مشخص می شود که می تواند از فاصله 11،700 متری به ضخیم ترین زره یک رزمناو انگلیسی نفوذ کند و برای این رزمناو بریتانیایی باید به مسافت 7،800 متری نزدیک شود."

اما ببخشید ، زیرا 11700 متر توصیه شده فقط کمی بیشتر از 63 کابل است! به نظر می رسد تیرپیتز درست می گفت: قبلاً در فواصل 70-80 کیلوبایت ، پوسته های آلمانی در بهترین حالت 229 میلی متر در هر زمان دیگری نفوذ می کردند! و از این گذشته ، آنچه جالب است - مرگ "ملکه مری" به عنوان "ناگهانی" توصیف می شود ، یعنی با "شلیک" نصف دوجین گلوله ، رزمناو نبرد به هیچ وجه تصور یک کوره مورد ضرب و شتم را ایجاد نمی کرد. آشغال ، قادر به ادامه نبرد نیستید؟

چرا رزمناو رزمی وجود دارد! رزمناو زرهی بریتانیایی "جنگجو" که با اسکادران دریاسالار هیپر به مدت 35 دقیقه جنگید ، 15 ضربه از گلوله های 280 و 305 میلی متری دریافت کرد ، اما بعد از آن 13 ساعت دیگر شناور بود.

آیا باید به شما یادآوری کنم که لوتزوف فوق العاده محافظت شده توسط 24 گلوله انگلیسی کشته شد ، که آن را تبدیل به ویرانه ای کرد که به سختی روی آب شناور بود؟

اکثریت قریب به اتفاق افرادی که به تاریخ ناوگان علاقه مند هستند از این برداشت رایج که "رزمندگان جنگی آلمان معجزات سرزندگی را نشان دادند ، رضایت دارند ، در حالی که انگلیسی ها" پوسته تخم مرغ مسلح به چکش "بی ارزش بودند. اما آیا واقعاً اینطور است؟ البته ، رزمناوهای آلمانی زره پوش بسیار بهتری بودند ، اما آیا این باعث برتری قریب به اتفاق آنها در ثبات جنگی شد؟

این یک سوال نسبتاً پیچیده است و تنها با انجام یک مطالعه جداگانه می توان به آن پاسخ داد. اما نگرانی های روسی از نوع "سواستوپول" ، که موقعیتی متوسط در زره خود بین رزمندگان انگلیسی و آلمانی داشتند ، مطمئناً "با بچه ها" با "مقاومت بیهوده جنگی" شلاق نمی زدند.

نسخه در مورد ضعف بی نظیر زره پوشان روسی در نتیجه گلوله باران چسما سابق متولد شد ، اما … باید به خاطر داشت که چسما توسط یکی از بهترین توپ های 305 میلیمتری جهان شلیک شد. ، احتمالاً بهترین پرتابه 305 میلیمتری جهان است. و سپس همه چیز بلافاصله سر جای خود قرار می گیرد.

با توجه به نتایج تیراندازی "چسما" (اگر می خواهید کشتی آزمایشی شماره 4) ، بخش توپخانه GUK نتیجه جالبی گرفت: هنگامی که یک پوسته و زره در زاویه 70 تا 90 درجه به هم می رسند (نه شمارش زاویه برخورد پوسته) ، یک پوسته 305 میلیمتری روسی با فاصله 70 کیلوبایت زره 305-365 میلی متر را سوراخ کرد. و این علیرغم این واقعیت که فقط مواردی که پرتابه زره را سوراخ کرد و پشت آن منفجر شد شمارش شد - اگر شرایط را در زمان نفوذ زره به انفجار پرتابه کاهش دهید ، پرتابه روسی 400-427 میلی متر غلبه کرد زره در زوایای یکسان …

به طور کلی ، اگر یک معجزه جایگزین-تاریخی رخ می داد و توپچیان رزمی کاران آلمانی ناگهان در مقابل خود نه شش رزمنده بزرگ انگلیسی با تخته بالا ، بلکه شبح های کم از چهار هواپیمای ترسناک روسی را مشاهده می کردند که روی موج ها می خزید ، پس من می ترسم ، قیصر برای این نبرد دریاسالار هیپر پس از مرگ پاداش می دهد. و انگلیسی ها مطمئناً از جایگزینی ناوهای جنگی آلمان با ناوهای روسی خوشحال نخواهند شد.

البته همان dreadnought های انگلیسی ، ناگفته نماند dreadnought های آلمانی ، زره بسیار قوی تری از "سواستوپولی" روسی داشتند. اما س wouldال این است که او در نبرد به آنها کمک می کرد.

بیایید یک دوئل فرضی بین "سواستوپول" روسی و "اوریون" انگلیسی را در نظر بگیریم. پاسخ برای اکثریت قریب به اتفاق علاقه مندان به تاریخ ناوگان نظامی واضح است. با حذف کتاب مرجع از قفسه و باز کردن آن در صفحه لازم ، می خوانیم: ضخامت زره جانبی سواستوپول 225 میلی متر و ضخامت Orion به اندازه 305 میلی متر است! پوسته های بریتانیایی و روسی دارای سرعت دهانه مشابهی هستند - به ترتیب 759 متر بر ثانیه و 763 متر بر ثانیه ، اما وزن پوسته زره پوش روسی تنها 470.9 کیلوگرم و بریتانیایی - 635 کیلوگرم است! ما راهنما را می بندیم و تشخیص می دهیم که نبرد با شکارچی به شکل منحرف خودکشی برای کشتی جنگی روسیه تبدیل می شود … آیا این درست نیست ، اینطور نیست؟

اما اگر نگاهی دقیق تر به رزرو Orion بیندازیم ، پس …

تصویر
تصویر

زره برج - 280 میلی متر ، باربیت - 229 میلی متر. این بسیار بهتر از 203 میلی متر و 150 میلی متر روسیه است ، اما دفاع بریتانیا عملاً هیچ شانسی برای پرتابه زرهی داخلی زرهی مدل 1911 در فاصله 70-80 کیلوبایت ندارد. به عبارت دیگر ، در فواصل اصلی نبرد ، توپخانه انگلیسی کاملاً در برابر گلوله های روسی آسیب پذیر است. بله ، زره برج های انگلیسی ضخیم تر است ، اما چه فایده ای دارد؟

کمربند زرهی فوقانی 203 میلی متر ضخامت دارد و این بهتر از ضلع 125 میلیمتری و 37.8 میلی متری زره پوش رزمی روسیه است ، اما 8 اینچ مانعی برای گلوله های روسی نیست. درست است ، در این سطح ، توپخانه انگلیسی بهتر محافظت می شود ، کشتی جنگی بریتانیا دارای 178 میلی متر باربت ، روسی تنها 150 میلی متر در بالا و 76 میلی متر در پایین دارد.اما در سری های بعدی کشتی های جنگی ، انگلیسی ها باربت 178 میلی متری را به نفع 76 میلی متر رها کردند و عملا کل ضخامت زره را با dreadnoughts روسی برابر کردند.

و در زیر انگلیسی - کمربند زره اصلی. در اینجا ، به نظر می رسد ، مزیت کشتی جنگی انگلیسی است! اما نه - و نکته حتی این نیست که کمربند زرهی اصلی انگلیس از "Gangut" پایین تر است و ارتفاع آن 4 ، 14 متر در مقابل 5 متر است ، زیرا 4 ، 14 متر نیز بد نیست. به نظر می رسد که کمربند اصلی زره Orion از دو کمربند زره تشکیل شده است. علاوه بر این ، ضخامت قسمت پایینی تنها 305 میلی متر و ضخامت قسمت بالای آن 229 میلی متر است.

واقعیت این است که کتابهای مرجع معمولاً ضخامت زره را می دهند ، اما نه ارتفاع و نه مساحت کمربند زره اصلی. و تخیل به طور ناخودآگاه معتقد است که در کشتی های جنگی ارتفاع و طول کمربندهای زره تقریباً یکسان است ، و کمربند زره 305 میلیمتری انگلیسی به طور پیشینی با کف دست قرار می گیرد. آنها فراموش می کنند که این کمربند زرهی حتی به نصف ارتفاع روسی نمی رسد … آیا چنین زرهی محافظت زیادی می کند؟

تصویر
تصویر

تجزیه و تحلیل نبردهای جنگ روسیه و ژاپن نشان می دهد که کمربندهای اصلی زرهی کشتی های جنگی روسیه و ژاپن (که ارتفاع آن تقریباً با ارتفاع شاسی بریتانیایی مطابقت دارد) در حدود 3 درصد از گلوله های برخورد شده به کشتی مورد اصابت قرار گرفته است. در یوتلند ، این نسبت بهتر بود-به عنوان مثال ، در کمربندهای 2 و 28 متری زره 330 میلیمتری کشتی های جنگی انگلیس از کلاس ملکه الیزابت ، فقط 3 گلوله از 25 مورد اصابت این نوع یا 12 hit اصابت کرد. اما کمربندهای زرهی رزمندگان بریتانیایی "شیر" ، "پرنسس رویال" که 3 ، 4 متر ارتفاع و "ببر" داشتند ، یک چهارم (25)) از تعداد کل ضربه ها را قبلاً به خود اختصاص داده اند.

اما مهمترین چیز این است که پرتابه زره پوش 305 میلیمتری روسیه را در فاصله 70-80 کیلوبایت نگه دارید ، حتی اگر زره 305 میلیمتری Orion بتواند ، دو برابر یک سوم. اما در پشت آن عملا چیزی وجود ندارد ، فقط یک اینچ (25 ، 4 میلی متر) مورب …

نتیجه گیری از این مقایسه به شرح زیر است. بله ، کشتی جنگی انگلیسی بهتر زره پوش است ، اما در محدوده 70-80 کیلوبایت حفاظت آن کاملاً در برابر اثرات گلوله های 305 میلیمتری روسیه آسیب پذیر است. در اینجا ، البته ، یک س counterال متقابل ایجاد می شود - چگونه زره کشتی های جنگی ما در همان فاصله از گلوله های انگلیسی محافظت می کند؟

اما قبل از پاسخ به این س itال ، شایسته است که به رایج ترین افسانه در مورد کشتی های جنگی روسیه بپردازیم.

توصیه شده: