اسلحه های ریلی ، لیزرهای جنگی و پلاسما: شکست های آمریکایی در میان موفقیت

فهرست مطالب:

اسلحه های ریلی ، لیزرهای جنگی و پلاسما: شکست های آمریکایی در میان موفقیت
اسلحه های ریلی ، لیزرهای جنگی و پلاسما: شکست های آمریکایی در میان موفقیت

تصویری: اسلحه های ریلی ، لیزرهای جنگی و پلاسما: شکست های آمریکایی در میان موفقیت

تصویری: اسلحه های ریلی ، لیزرهای جنگی و پلاسما: شکست های آمریکایی در میان موفقیت
تصویری: 75000 اسب بخار بزرگترین یخ شکن هسته ای 2024, آوریل
Anonim

در دهه های اخیر ، ارتش و صنعت کشورهای پیشرو به طور فزاینده ای در مورد اصطلاحا صحبت می کنند. سلاح بر اساس اصول فیزیکی جدید با کمک ایده ها و راه حل های اساساً جدید ، پیشنهاد می شود سلاح هایی با بالاترین ویژگی ها و قابلیت های دست نیافتنی برای سیستم های سنتی ایجاد شود. با این وجود ، تلاش برای ایجاد چنین سلاح هایی همیشه به نتایج مطلوب منجر نمی شود. به طور منظم ، اخباری در مورد کاهش یا تعطیلی هر پروژه بلند پروازانه وجود دارد. همین چند روز پیش ، سرنوشت مشابهی برای برنامه امیدوار کننده دیگری رقم خورد.

تفنگ راه آهن "از ریل خارج می شود"

چند هفته پیش ، رسانه های ایالات متحده از برنامه های ارتش آمریکا برای قطع یکی از جالب ترین برنامه های چند وقت اخیر خبر دادند. در حال حاضر روشن است که در نتیجه چنین تصمیمی ، یکی از گزینه های یک سلاح امیدوار کننده - در صورت ایجاد - فقط در آینده ای دور ظاهر می شود. علاوه بر این ، پنتاگون اکنون باید برنامه های خود را برای تجهیز مجدد برخی از شاخه های ارتش تجدید نظر کند.

با توجه به نتایج تجزیه و تحلیل وضعیت کنونی ، وزارت دفاع ایالات متحده تصمیم گرفت برنامه های خود را برای پروژه تفنگ راه آهن / تفنگ راه آهن امیدوار کننده ، که به نفع نیروهای دریایی توسعه یافته است ، مورد بازبینی قرار دهد. این سلاح ، که توسط General Atomics و BAE Systems ایجاد شده بود ، ابتدا قرار بود بر روی ناوشکن های امیدوار کننده کلاس Zumwalt نصب شود. چنین کشتی هایی باید مجهز به نیروگاه ویژه ای باشند که بتواند بر اساس اصول فیزیکی جدید عملکرد سلاح های امیدوار کننده را تضمین کند.

تصویر
تصویر

اصول استفاده از اسلحه های راه آهن شناور و ساحلی با پرتابه HPV. اسلاید ارائه وزارت دفاع آمریکا

هنگام سفارش توسعه یک اسلحه جدید ، ارتش آمریکا خواهان سیستمی بود که بتواند پرتابه را به بیشترین سرعت برساند و آن را به برد 80 تا 100 مایل دریایی بفرستد. تسریع مهمات با استفاده از میدان الکترومغناطیسی خواسته های خاصی را بر روی سیستم های الکتریکی کشتی حامل ایجاد کرد ، اما مزایای عملیاتی و لجستیکی قابل توجهی به همراه داشت. به طور خاص ، فقط پوسته ها را می توان در زیرزمین های کشتی حمل کرد. پوسته هایی با هزینه پیشران برای آنها به سادگی وجود نداشت.

با توجه به اظهارات گذشته ، در اواسط این دهه ، اسلحه راه آهن برای ناوشکن های Zumwalt باید تمام آزمایشات لازم را پشت سر بگذارد. در حال حاضر در سالهای 19-2018 ، اولین محصول چنین برنامه ریزی شده بود که به کشتی اصلی پروژه تحویل داده شود. در آینده ، همه ناوشکن های سری می توانند چنین سلاح هایی را دریافت کنند. تفنگ راه آهن امیدوار کننده برای کشتی های آمریکایی می تواند انقلابی واقعی در زمینه سلاح های دریایی باشد.

در اوایل دسامبر ، نسخه آمریکایی Task & Purpose برخی از جزئیات کار فعلی را فاش کرد و همچنین در مورد نارضایتی مشتری از پیشرفت آنها صحبت کرد. معلوم شد که پروژه تفنگ راه آهن به طور کامل در برآورد خاصی قرار نمی گیرد و علاوه بر این ، به طور کامل با الزامات فنی مطابقت ندارد. به طور خاص ، میزان شلیک اسلحه هنوز با 10 گلوله در دقیقه با 10 مورد نیاز تجاوز نمی کند. انرژی دهانه پرتابه نیز الزامات را برآورده نمی کند و هنوز به 32 MJ مورد نظر نرسیده است. علاوه بر این ، ارتش س questionsالاتی در مورد مناسب بودن استفاده از تفنگ جدید با HVP "پرتابه پر سرعت" امیدوار کننده داشت.

محصول HVP یک پرتابه کاربیدی خاص است که می تواند بیشترین تنش های مکانیکی و حرارتی را تحمل کند. با کمک یک اسلحه راه آهن ، می توان آن را به سرعت M = 6 شتاب داد و به فاصله 170-180 کیلومتری ارسال کرد. امکان تطبیق این محصول برای استفاده از اسلحه های دریایی "سنتی" Mk 45 وجود داشت. در این حالت ، سرعت به M = 3.5 و برد - به 50 کیلومتر کاهش می یابد. با این وجود ، حتی با چنین ویژگی هایی ، پرتابه مورد توجه ارتش است. چندی پیش تصمیم گرفته شد توسعه HVP به عنوان یک پروژه مستقل و بدون ارتباط مستقیم با اسلحه راه آهن ادامه یابد. این تصمیم تأثیر چشمگیری بر چشم اندازهای اخیر داشت.

بر اساس آخرین گزارشات ، توسعه بیشتر سلاح های امیدوار کننده به این شکل خواهد بود. بودجه دفاعی سال مالی 2018 افزایش بودجه برای پروژه HVP را تأمین می کند. تخصیص اسلحه راه آهن به نوبه خود کاهش می یابد. اگر شرکت های پیمانکار بتوانند کارهای مورد نیاز را به پایان برسانند و نتایج مطلوب را در یک بازه زمانی معقول به دست آورند ، برنامه ایجاد تفنگ ریل دوباره "به ریل های قدیمی" باز می گردد. در غیر این صورت ، نمی توان رد کرد که به عنوان وسیله ای برای توسعه تسلیحات دریایی کنار گذاشته شود.

نسخه Task & Purpose می نویسد که در صورت عدم موفقیت جدی در سال 2019 ، پنتاگون ممکن است سلاح های امیدوار کننده را به طور کامل رها کند. در این حالت ، کار را می توان ادامه داد ، اما استفاده از تفنگ تمام شده توسط ناوگان ، حداقل ، به طور نامحدود به تعویق می افتد.

با این حال ، امتناع از بخش نظامی منجر به توقف کامل کار نمی شود. گزارش شده است که در این مورد ، مطالعه جهت امیدوار کننده ادامه خواهد یافت. با این وجود ، به دلیل کاهش بودجه ، مهلت های تکمیل کار به طرز چشمگیری به سمت راست تغییر می کند.

شایان ذکر است که چنین رویدادهایی پیرامون پروژه سلاح های مبتنی بر اصول فیزیکی جدید بعید است که تأثیر منفی بر برنامه ساخت کشتی های از نوع Zumwalt بگذارد. در ابتدا ، برنامه ریزی شده بود که بیش از سه ده نفر از این ناوشکن ها ساخته شود ، اما افزایش هزینه برنامه ، محدودیت های مالی و مشکلات فنی منجر به کاهش شدید سفارش شد. در حال حاضر صنعت کشتی سازی باید تنها سه کشتی را به نیروی دریایی منتقل کند: یکی اصلی و دو کشتی سری. به جای اسلحه های جدید ، آنها انواع موجود توپخانه را حمل خواهند کرد.

آنچه بعد اتفاق می افتد حدس هر کسی است. می توان گفت که سال آینده 2018 برای برنامه ای که زمانی امیدوار کننده به نظر می رسید ، سال سرنوشت ساز خواهد بود. اگر General Atomics و BAE Systems و همچنین پیمانکاران فرعی متعدد موفق به رهایی از مشکلات موجود شوند ، اسلحه راه آهن فرصتی برای استفاده عملی خواهد داشت. در غیر این صورت ، لیست پروژه های جسورانه اما بی فایده ای که با وجود تمام هزینه ها و تلاش ها ، نتایج واقعی را به همراه نداشت ، با مورد جدیدی پر می شود.

ریل های پلاسما

لازم به ذکر است که شکست احتمالی یک پروژه واقعی جدید یا غیرمنتظره نیست. در گذشته اخیر ، چندین پروژه دیگر از اسلحه های ریلی در ایالات متحده توسعه یافته است ، از جمله پروژه هایی که برای استفاده از "پوسته" غیر معمول به شکل لخته های پلاسما طراحی شده اند. مفهوم تفنگ اسلحه پلاسما شامل ایجاد ابری از گاز یونیزه شده بود که می تواند با استفاده از یک جفت ریل در جهت مورد نظر هدایت شود. همانطور که وضعیت کنونی در زمینه تسلیحات نشان می دهد ، چنین ایده هایی هرگز به مرحله اجرا در نیروها نرسید.

تصویر
تصویر

هواپیمای بوئینگ YAL-1 با تجربه. عکس آژانس دفاع موشکی آمریکا / mda.mil

در دهه های اخیر ، چندین برنامه علمی در چارچوب مطالعه اسلحه های پلاستیکی پلاسما انجام شده است. یکی از معروف ترین و بزرگترین آنها در تاریخ با نام MARAUDER (حلقه شتاب مغناطیسی برای دستیابی به انرژی و تابش فوق العاده بالا) در تاریخ باقی ماند. این برنامه در سال 1991 آغاز شد و توسط متخصصان آزمایشگاه ملی لارنس لیورمور اجرا شد.این کار چندین سال ادامه داشت و ظاهراً به نتایجی نیز منجر شد.

در سال 1993 ، یک تفنگ آزمایشی پلاسما در آزمایشگاه فیلیپس ساخته شد که توسط نیروی هوایی ایالات متحده اداره می شد. این می تواند 2 میلی گرم گاز را تا دمای 1010 درجه سانتیگراد گرم کرده و حلقه ای به قطر 1 متر از پلاسما تشکیل دهد.انرژی جنبشی پلاسما که از طریق یک بشکه مخصوص طراحی شده به بیرون پرتاب می شود به 8-10 مگا جت می رسد. بررسی ها نشان داده است که یک ابر کوچک از پلاسما می تواند جدی ترین آسیب مکانیکی و حرارتی را به جسم مورد نظر وارد کند. پالس الکترومغناطیسی ساطع شده می تواند به وسایل الکترونیکی آسیب برساند.

دلایلی وجود دارد که فکر کنیم پنتاگون به موضوع تفنگ اسلحه پلاسما علاقه مند است. استدلال اصلی به نفع این فرض این واقعیت است که از اواسط دهه نود ، دانشمندان آمریکایی هرگز در نشریات جدید خود از پروژه MARAUDER نام نبردند. شاید موضوع طبقه بندی شده باشد. این وضعیت با تلاش های دیگر برای مطالعه سیستمی که ترکیبی از ژنراتور پلاسما و سیستم ریلی برای شتاب بخشیدن به ذرات باردار است ، مشابه بود.

با این وجود ، وجود تعدادی از ویژگی های جالب و پتانسیل خاصی به هیچ وجه بر چشم انداز واقعی چنین سیستم هایی تأثیر نمی گذارد. حتی یک ربع قرن پس از شروع کار ، حتی یک دستگاه پلاسمایی-اسلحه کمری برای آزمایش نمونه اولیه در مقیاس کامل به آزمایش نیامده بود ، همانطور که قبلاً در مورد اسلحه های ریلی یا لیزرهای رزمی اتفاق افتاده بود. به نظر می رسد که جهت گیری جالب بسیار دشوار بود و نمی تواند خود را توجیه کند.

"لیزر هوا" به زمین رفت

یکی از معروف ترین برنامه های تسلیحاتی آمریکا بر اساس اصول فیزیکی جدید که از مرحله آزمایش و تحقیق خارج نشده است ، پروژه بوئینگ YAL-1 است. هدف او ایجاد یک هواپیمای ویژه مجهز به مجموعه لیزری و مجموعه ای از تجهیزات مختلف اضافی بود. هواپیمای جدید قرار بود به یکی از عناصر یک سیستم دفاع موشکی امیدوار کننده تبدیل شود و موشک های بالستیک دشمن را در قسمت های اولیه مسیر منهدم کند.

از اوایل دهه نود ، چندین شرکت آمریکایی روی پروژه ABL (Airborny Laser - "Laser Air") کار می کردند که در آن یک لیزر رزمی جدید و سیستم های اضافی لازم برای آن توسعه داده شد. در پایان دهه ، ساخت نمونه اولیه هواپیما با تجهیزات ویژه - بوئینگ YAL -1 آغاز شد. طبق برنامه های آن زمان ، دو هواپیمای آزمایشی باید در آزمایش ها شرکت کنند. پس از اتمام همه بررسی ها ، برنامه ریزی شد که پنج ماشین سریالی ساخته شود و آنها را در مناطق اصلی حمله احتمالی موشک هسته ای از دشمن احتمالی مستقر کند.

به دلیل پیچیدگی بالا ، برنامه ABL / YAL-1 بسیار گران بود. در نیمه اول دهه 2000 ، هزینه برنامه به 3 میلیارد دلار رسید ، فراتر از برآورد اولیه. برآوردها نشان داده است که برای به دست آوردن نتایج مطلوب ، باید حداقل 5-7 میلیارد بیشتر هزینه کنید. در این رابطه ، پنتاگون از پذیرش فناوری جدید برای خدمات خودداری کرد. هواپیمای دارای لیزر به دسته نمایش دهندگان فناوری منتقل شد. ساخت نمونه اولیه دوم و تجهیزات سری برای استفاده رزمی لغو شد.

پس از ظهور چنین راه حل هایی ، بوئینگ YAL-1 شروع به نشان دادن قابلیت های مورد نیاز کرد. در بهار سال 2007 ، تجهیزات هواپیما قادر به شناسایی و همراهی یک هدف آموزشی بودند. در سال 2009 ، دو بررسی انجام شد که طی آن هواپیما توانست موشک های هدف واقعی را همراهی کند. سرانجام ، در فوریه 2010 ، یک هواپیمای لیزری سه موشک بالستیک را در دو پرواز منهدم کرد. تخریب ساختار موشک با استفاده از پرتو 1 مگاواتی چند دقیقه طول نکشید.

پس از این آزمایشها ، آزمایشهای فناوری در عمل متوقف شد.در سال 2011 ، پنتاگون ، با پیروی از دستورالعمل های رهبری کشور برای کاهش هزینه های نظامی ، تصمیم گرفت پروژه ABL را تعطیل کرده و از ادامه کار روی هواپیمای بوئینگ YAL-1 صرف نظر کند. تنها نمونه اولیه برای ذخیره سازی ارسال شد ، اما در سال 2014 به عنوان غیر ضروری دفع شد.

شکست ها در پس زمینه موفقیت ها

ایالات متحده که می خواهد برتری نظامی خود را بر دشمنان احتمالی به دست آورد ، بر اساس اصطلاحات به اصطلاح سلاح تولید می کند. اصول فیزیکی جدید تا به امروز ، دانشمندان آمریکایی تعدادی از مناطق امیدوار کننده را کشف کرده و تعداد قابل توجهی پروژه جدید از انواع مختلف ایجاد کرده اند. سیستم هایی مانند تفنگ های ریلی (اعم از جنبشی و پلاسما) ، دستگاه های لیزری متعدد و … حداقل در شرایط آزمایشگاهی مورد مطالعه و آزمایش قرار گرفته اند. در دهه های گذشته ، در مجموع چندین ده پروژه و نمونه اولیه مشابه ایجاد شده است.

اسلحه های ریلی ، لیزرهای جنگی و پلاسما: شکست های آمریکایی در میان موفقیت
اسلحه های ریلی ، لیزرهای جنگی و پلاسما: شکست های آمریکایی در میان موفقیت

سیستم لیزر کمان هواپیمای بوئینگ YAL-1. عکس Wikimedia Commons

همانطور که تمرین نشان می دهد ، همه چنین پروژه هایی چشم انداز واقعی ندارند و می توانند با نتیجه دلخواه با هزینه های معقول تکمیل شوند. به دلایلی از جنبه اقتصادی ، تکنولوژیکی یا عملی ، ارتش آمریکا مجبور می شود پروژه های امیدوار کننده را ببندد. نمونه های اولیه برای ذخیره یا برش ارسال می شوند و اسناد بایگانی می شوند یا مبنایی برای پیشرفت های جدید می شوند.

وضعیت کنونی یک ویژگی خاص دارد. تعطیلی برخی از پروژه ها منجر به از بین رفتن بودجه واقعی بدون نتیجه نهایی مورد نظر شد. با این حال ، دومین نتیجه پروژه های بسته ، تجربه محکمی در زمینه های مختلف بود که برای استفاده در پروژه های جدید مناسب بود. بنابراین ، حتی نتایج منفی پروژه ها به توسعه بیشتر جهت های جدید کمک کرده و - هرچند غیرمستقیم - آثار جدید را تحت تأثیر قرار داده است.

علاوه بر این ، باید به خاطر داشت که برای هر پروژه بسته سلاح بر اساس اصول فیزیکی جدید ، تعدادی برنامه در حال اجرا وجود دارد. به عنوان مثال ، چندین شرکت به کار روی لیزر رزمی برای کشتی ها ادامه می دهند. بازگشت به ایده های نسبتاً قدیمی نیز ممکن است ، اما در شکل جدید. بنابراین ، در بهار امسال ، پنتاگون قصد خود را برای ادغام یک لیزر رزمی در مجموعه تسلیحاتی هواپیماهای پشتیبانی آتش AC-130 اعلام کرد.

بنابراین ، شکست پروژه های بلندپروازانه فردی ، در عین حال که به بودجه و توان دفاعی آسیب می رساند ، اما هنوز پیامدهای مهلکی برای توسعه نیروهای مسلح ایالات متحده به دنبال ندارد. تجربه منفی به چشم انداز واقعی ایده های خاص اشاره می کند و دانش انباشته در پروژه های جدید استفاده می شود. با این حال ، همه این شکست ها منجر به هزینه های غیرقابل توجیه ، تسلیح مجدد ارتش و در نتیجه مفید برای "مخالفان احتمالی" ایالات متحده می شود. سایر کشورها ، از جمله روسیه ، هنگام تدوین برنامه های جدید برای توسعه نیروهای مسلح خود ، باید موفقیت ها و شکست های آمریکا را در نظر بگیرند.

توصیه شده: