در مقاله قبلی ، ما با استفاده از مثال کشتی های کوچک ضد زیردریایی کمی به وضعیت نیروهای "پشه" ناوگان خود اشاره کردیم و مجبور شدیم اظهار کنیم که این کلاس در نیروی دریایی روسیه تمدید و توسعه ای دریافت نکرده است. همانطور که قبلاً گفتیم ، نیروی دریایی روسیه دارای 99 MPK با جابجایی 320 تا 830 تن بود ، و تا پایان سال 2015 ، 27 واحد در خدمت باقی ماند ، ساخته شده در دهه 80 قرن گذشته ، که همچنین به زودی "بازنشسته" می شوند. به ویژه اینکه توانایی آنها در برابر زیردریایی های نسل 4 بسیار مشکوک است. اما IPC های جدید ساخته نمی شوند: ایجاد کشتی های این کلاس متوقف شده است ، ظاهراً به این امید که شناورها نقش خود را ایفا کنند. که ، افسوس ، به دلیل تعداد کم آنها ، البته ، نمی تواند حداقل تا حدودی مشکلات TFR و IPC شوروی را حل کند.
خوب ، اکنون بیایید به بخش شوک نیروهای "پشه" - کشتی های موشکی کوچک (MRK) و قایق ها (RK) نگاه کنیم. برای اینکه به روان آسیب نرسانیم ، ما به یاد نمی آوریم که چند MRK و RC تحت پرچم اتحاد جماهیر شوروی خدمت کرده اند ، اما ما 1 دسامبر 2015 را به عنوان نقطه شروع در نظر می گیریم و فقط آن کشتی هایی را که در اتحاد جماهیر شوروی عقب انداخته اند ، لیست می کنیم.
پروژه MRK 1239 "Sivuch" - 2 واحد.
هاورکرافت منحصر به فرد از نوع اسکگ ، یعنی در واقع ، کاتاماران با دو بدنه باریک و عرشه ای پهن. سرعت-55 گره (جالب است که وب سایت کارخانه Zelenodolsk می گوید "حدود 45 گره". تایپو؟) ، تسلیحات-8 موشک ضد کشتی Moskit ، سیستم های موشکی دفاع هوایی Osa-M ، یک سوار AK-176 76 میلی متری و دو عدد AK-630 30 میلیمتری. آنها علاوه بر سرعت چشمگیر ، از نظر دریانوردی کاملاً قابل قبول هستند: MRC های این نوع می توانند از سلاح های خود در امواج 5 نقطه ای با سرعت 30-40 گره و در موقعیت جابجایی - تا 8 امتیاز استفاده کنند.
در دهه 80 در اتحاد جماهیر شوروی مستقر شد ، در حال حاضر در فدراسیون روسیه در 1997-1999 تکمیل شده است ، بنابراین می توان انتظار داشت که کشتی های این نوع 15-20 سال دیگر عمر کنند. و این عالی است. ازسرگیری ایجاد کشتی هایی از این نوع به سختی منطقی است ، زیرا هزینه آنها احتمالاً بسیار بسیار زیاد است (یک بدنه خاص ، یک نیروگاه فوق العاده قدرتمند) ، اما کشتی هایی که قبلاً ساخته شده اند باید به عنوان بخشی از کشتی نگهداری شوند. نیروی دریایی روسیه تا آنجا که ممکن است ، تعمیرات و ارتقاء به موقع را انجام می دهد.
پروژه MRK 1234.1 "Gadfly" (طبق طبقه بندی ناتو) - 12 واحد.
این کشتی ها با جابجایی استاندارد 610 تن دارای تسلیحات بسیار پیشرفته و متعادل بودند که شامل دو پرتاب کننده سه گانه برای موشک های ضد کشتی P-120 "Malachite" ، یک سیستم دفاع هوایی دو رونق "Osa-MA" ، 76 میلی متر بود. کوه توپخانه و "برش فلز" میلی متر. سرعت MRK این پروژه همچنین باعث احترام شد - 35 گره ، با وجود این واقعیت که سلاح های موشکی می توانند در امواج تا 5 نقطه استفاده شوند.
این کشتی ها در بازه زمانی 1975 تا 1989 فرود آمدند و آنهایی که هنوز در حال خدمت هستند در بازه زمانی 1979 تا 1992 به ردیف ناوگان پیوستند. بر این اساس ، امروزه سن آنها از 26 تا 40 سال متغیر است و 9 "Gadflies" هنوز از نقطه عطف سی ساله خود عبور نکرده اند. بر این اساس ، می توان فرض کرد که یک امکان فنی وجود دارد که آنها را برای یک دهه دیگر در ناوگان نگه دارد. یک سوال دیگر ، آیا انجام این کار ضروری است؟
واقعیت این است که سلاح اصلی RTO ها ، سیستم موشکی ضد کشتی P-120 Malachite ، در دهه 60 قرن گذشته توسعه یافت ، و حتی در زمان فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی ، از دور بودن فاصله داشت. اوج پیشرفت فنیحداکثر برد پرواز آن 150 کیلومتر ، سرعت (بر اساس منابع مختلف) 0.9-1 متر ، ارتفاع پرواز در قسمت کروز-60 متر کلاهک قدرتمند 800 کیلوگرمی است ، اما امروز این موشک ضد کشتی کاملاً منسوخ شده است. در عین حال ، مدرن سازی کشتی های تقریباً سی ساله برای موشک های جدید منطقی نیست ، بنابراین حضور بیشتر آنها در ناوگان بیشتر جنبه تزئینی دارد تا عملی.
پروژه MRK 1234.7 "جمع آوری" - 1 واحد.
همان MRK "Gadfly" ، فقط به جای شش P-120 "Malachite" 12 (!) P-800 "Onyx" را حمل کرد. احتمالاً یک کشتی با تجربه ، امروز از ناوگان خارج شده است. بر اساس برخی گزارشات ، آن در سال 2012 حذف شد ، اما S. S. برژنووا ، که نویسنده مقاله راهنمای آن است ، تا پایان سال 2015 او را به عنوان بخشی از نیروی دریایی ذکر کرده است ، بنابراین ناکات هنوز در لیست ما است.
پروژه MRK 11661 و 11661M "تاتارستان" - 2 واحد.
کشتی هایی از این نوع به عنوان جایگزینی برای کشتی های کوچک ضد زیردریایی پروژه 1124 ایجاد شد ، اما در 1990-1991 به زمین نشست. در حال حاضر در فدراسیون روسیه به عنوان کشتی های گشتی (و موشکی) تکمیل شده اند. "تاتارستان" دارای جابجایی استاندارد 1560 تن ، سرعت 28 گره ، مسلح به هشت موشک ضد کشتی "Uran" ، SAM "Osa-MA" ، یک اسلحه 76 میلی متری ، دو AK-630 30 میلی متری و یکسان بود. تعداد 14 ، 5 مسلسل KPVT. "داغستان" دارای ویژگی های مشابه بود ، اما به جای "اوران" هشت "کالیبر" و به جای "برش فلز" - ZAK "Broadsword" دریافت کرد. "تاتارستان" در سال 2003 ، "داغستان" وارد خدمت شد - در سال 2012 ، هر دو کشتی در ناوگان دریای خزر خدمت می کنند.
قایق های موشکی پروژه 1241.1 (1241 -M) "مولنیا" - 18 واحد.
قایق موشکی اصلی نیروی دریایی روسیه. جابجایی استاندارد 392 تن ، 42 گره ، چهار پشه مافوق صوت P-270 ، 76 میلی متر AK-176 و دو 30 میلی متر AK-630 است. روی یکی از قایق ها ("طوفان") به جای دو "برش فلزی" ZAK "Broadsword" نصب شده است. بخش عمده ای از این قایق ها در سالهای 1988-1992 ، یکی در سال 1994 ، و چوواشیا ، در سال 1991 ، حتی در سال 2000 وارد خدمت شدند. بر این اساس ، سن 16 قایق موشکی به دلیل موشکهای ضد کشتی 26 تا 30 سال است. کشتی های پشه هنوز اهمیت خود را حفظ کرده و به احتمال زیاد می توانند 7 تا 10 سال دیگر در ناوگان نگهداری شوند. نوزدهمین کشتی از این نوع نیز بخشی از نیروی دریایی روسیه است ، اما پرتاب کننده های پشه ها از آن برچیده شده اند ، که شمارش آن را در قایق های موشکی اشتباه می کند.
پروژه RC 12411 (1241 -T) - 4 واحد
ما تفاوت های ظریف جزئی را نادیده می گیریم. چنین شد: در اتحاد جماهیر شوروی ، یک قایق موشکی برای جدیدترین موشک های مافوق صوت Mosquito ساخته شد ، اما موشک های ضد کشتی تا حدودی دیر شد ، به همین دلیل اولین سری "Lightning" مجهز به "موریانه" قدیمی بود همان توپخانه کشتی ها در سالهای 1984-1986 راه اندازی شدند ، امروزه از 32 تا 34 سال سن دارند و تسلیحات اصلی آنها اهمیت جنگی خود را در دهه 80 قرن گذشته از دست داده است. مدرن سازی این کشتی ها به دلیل قدمت آنها و نگه داشتن آنها در نیروی دریایی بی معنی است ، بنابراین باید منتظر خلع سلاح آنها در 5 سال آینده باشیم.
پروژه RC 1241.7 "Shuya" - 1 واحد.
"رعد و برق" سری اول با "موریانه" در سال 1985 به بهره برداری رسید ، اما با "برش فلز" برچیده شده و ZRAK "Kortik" در محل آنها نصب شده بود ، که بعداً نیز برچیده شد. بدیهی است که این کشتی در 5 سال آینده از ناوگان خارج می شود.
پروژه RC 206 MR - 2 واحد
قایق های کوچک (233 تن) هیدرو فویل. 42 گره ، 2 موشک ترمیت ، یک اسلحه 76 میلی متری و یک تفنگ تهاجمی AK-630. هر دو قایق در سال 1983 وارد خدمت شدند ، در حال حاضر 35 ساله هستند و هر دو نامزد آشکاری برای خلع سلاح در آینده نزدیک هستند.
بنابراین ، از "میراث شوروی" تا 1 دسامبر 2015 ، 44 کشتی موشکی کوچک و قایق موشکی در نیروی دریایی روسیه خدمت می کردند ، که 22 مورد از آنها دارای ارزش واقعی جنگی بودند ، از جمله. دو "سیووچ" و 18 "رعد و برق" ، مسلح به موشک های ضد کشتی "Moskit" ، و همچنین دو "تاتارستان" دریای خزر. با این وجود ، تا سال 2025 ، بخش عمده ای از این کشتی ها ممکن است در خدمت باقی بمانند - امروز ناکات ناوگان را ترک کرد ، و باید انتظار داشت که 7 قایق مسلح به موشک های ترمیت به زودی دنبال شوند ، اما بقیه ممکن است تا 2025 و پس از آن خدمت کنند.
شاید به همین دلیل است که GPV 2011-2020. ساخت عظیم نیروهای شوک "پشه" را فراهم نکرد - قرار بود تنها چند کشتی از پروژه 21631 "Buyan -M" را به بهره برداری برساند.این کشتی ها یک نسخه بزرگ شده و "موشکی" از توپخانه کوچک پروژه 21630 هستند. با جابجایی 949 تن ، Buyan-M قادر به توسعه 25 گره است ، تسلیحات آن UKSK با 8 سلول است که می تواند از خانواده کالیبر استفاده کند. موشک ، 100 میلیمتری AU -190 و 30 میلیمتری AK-630M-2 "Duet" و SAM "Gibka-R" با موشکهای 9M39 "Igla".
اما ، با توجه به سرعت کم و این واقعیت که "Buyan-M" متعلق به کشتی های کلاس "رودخانه-دریا" است ، به سختی می توان آن را جایگزین کشتی ها و قایق های کوچک موشکی دانست که بر حملات علیه گروه های کشتی دشمن متمرکز شده است. در منطقه دریایی نزدیک ما … به احتمال زیاد "Buyan-M" فقط یک "پوشش" برای موشک های کروز (نه ضد کشتی!) "کالیبر" است. همانطور که می دانید ، استقرار زمینی موشک های کروز کوتاه برد (500-1000 کیلومتر) و برد متوسط (1.000-5.500 کیلومتر) با معاهده INF در 8 دسامبر 1987 ممنوع است ، با این وجود ، نیروهای مسلح ایالات متحده و فدراسیون روسیه مطمئناً به چنین مهماتی احساس نیاز می کند. آمریکایی ها عدم استقرار چنین موشک هایی را با استقرار موشک توماهاک دریایی جبران کردند ، اما ما ، پس از مرگ ناوگان اتحاد جماهیر شوروی ، چنین فرصتی نداشتیم. در این شرایط ، تبدیل "کالیبرز" ما به موشک های "استقرار رودخانه" گامی منطقی است که معاهدات بین المللی را نقض نمی کند. سیستم کانال های رودخانه ای فدراسیون روسیه به Buyany-M اجازه می دهد بین دریاهای خزر ، سیاه و بالتیک حرکت کند ، در رودخانه ها این کشتی ها می توانند به طور قابل اعتماد توسط سیستم های دفاع هوایی زمینی و هواپیماها پوشانده شوند و می توانند موشک ها را از هر کجا پرتاب کنند. نقطه در مسیر
احتمالاً ، در صورت لزوم ، "Buyany-M" می تواند در دریا فعالیت کند ، زیرا نسخه ضد کشتی "Calibers" را در خدمت دریافت کرده است ، اما ، بدیهی است ، این مشخصات آنها نیست. این همچنین با ترکیب سلاح های راداری آنها "اشاره" می شود ، اما ما کمی بعد در این مورد صحبت خواهیم کرد.
ساخت مجموعه ای از کشتی های کوچک موشکی پروژه 22800 "Karakurt" را می توان یک بازسازی واقعی ناوگان "پشه" دانست. اینها کشتی های تهاجمی کوچک و بسیار تخصصی هستند که جابجایی کل آنها حتی به 800 تن نمی رسد. سه موتور دیزلی M-507D-1 تولید شده توسط PJSC "Zvezda" ، با ظرفیت هرکدام 8000 اسب بخار ، به عنوان نیروگاه استفاده می شود. به هر کدام - با هم سرعت "30 کار" را به "کاراکورت" گزارش می دهند. تسلیحات اصلی کشتی UKSK برای 8 سلول برای موشک های کالیبر / اونیکس ، کوه توپخانه 76 میلی متری AK-176MA و ZRAK Pantsir-ME و دو مسلسل 12.7 میلی متری کورد است. در دو کشتی اول سری ، به جای "Pantsir" ، دو AK-630 30 میلی متری نصب شد.
تعدادی از منابع نشان می دهند که علاوه بر "برش فلز" ، MRK ها به MANPADS مجهز شده اند ، اما ظاهراً در اینجا ما در مورد "گیبکا" صحبت نمی کنیم ، بلکه فقط در مورد MANPADS معمولی (لوله روی شانه) صحبت می کنیم.
تسلیحات راداری پروژه 22800 بر شوک و جهت گیری ضد کشتی آن تأکید می کند. رادار تشخیص عمومی Mineral-M بر روی Karakurt نصب شده است که قابلیت های آن برای کشتی ای که جابجایی آن حتی به 1000 تن نمی رسد فوق العاده است.
علاوه بر وظایف تشخیص و ردیابی اهداف سطحی و هوایی معمول برای رادارهای این نوع ، Mineral-M قادر است:
1) دریافت خودکار ، پردازش و نمایش اطلاعات در مورد وضعیت سطح از مجتمع های سازگار واقع در وسایل نقلیه زمینی یا کشتی های گروه تاکتیکی ، از منابع خارجی (سیستم های کنترل فرماندهی ، پستهای مشاهده از راه دور واقع در کشتی ها ، هلیکوپترها و دیگر هواپیماها) ، استفاده از وسایل خارجی ارتباطات رادیویی ؛
2) دریافت ، پردازش و نمایش اطلاعات در مورد وضعیت سطح ، از منابع دریایی اطلاعات: اطلاعات رزمی و سیستم های کنترل ، ایستگاه های رادار ، ایستگاه های ناوبری ، سیستم های هیدروآکوستیک ؛
3) کنترل عملیات رزمی مشترک کشتی های گروه تاکتیکی.
به عبارت دیگر ، Mineral-M به طرز وحشتناکی شبکه محور است: می تواند اطلاعاتی را برای گروهی از نیروهای مختلف دریافت کند (و بدیهی است که ارائه می دهد) ، با درک اصل "یکی می بیند-همه می بینند" ، و می تواند به عنوان یک نقطه کانونی عمل کند ، اما این نه همه مزایای این مجموعه. واقعیت این است که "Mineral-M" می تواند نه تنها در حالت فعال ، بلکه در حالت غیرفعال نیز کار کند ، هیچ چیزی را به تنهایی ساطع نمی کند ، اما با تشعشع محل دشمن را تشخیص داده و تعیین می کند. در عین حال ، بسته به محدوده تابش ، محدوده تشخیص سیستم های راداری بین 80 تا 450 کیلومتر است. در حالت فعال ، رادار Mineral-M قادر به تعیین هدف فراتر از افق است ، برد تشخیص یک هدف به اندازه یک ناوشکن به 250 کیلومتر می رسد. در اینجا ، البته ، باید توجه داشت که عملیات "فراتر از افق" رادار همیشه امکان پذیر نیست و به وضعیت جو بستگی دارد. به عنوان مثال ، محدوده 250 کیلومتری داده شده فقط در شرایط فوق شکست امکان پذیر است. با این وجود ، سودمندی این حالت عملکرد راداری برای حامل موشک های ضد کشتی دوربرد قابل اغراق نیست. به طور کلی ، می توان اظهار داشت که چنین راداری حتی در یک کشتی بسیار بزرگتر بسیار خوب به نظر می رسد.
اما در "Buyan-M" رادار MR-352 "Positive" قرار دارد ، که (همانطور که نویسنده ، که در زمینه رادار متخصص نیست) می تواند درک کند ، یک رادار همه منظوره به معنای سنتی این موارد است. کلمات ، یعنی بدون تعداد زیادی "نان"-تعیین هدف بیش از افق و غیره یعنی "مثبت" روشنایی وضعیت هوا و سطح را در فاصله تا 128 کیلومتر فراهم می کند و برای کنترل سلاح ها در نظر گرفته نشده است. در اصل ، "مثبت" می تواند تعیین کننده هدف موشک ها و آتش توپخانه باشد ، اما این کار را به خوبی رادارهای تخصصی انجام نمی دهد ، زیرا هنوز برای آن یک عملکرد جانبی است. عدم وجود راداری مانند Mineral-M در Buyan-M نشان می دهد که این MRK توسط رهبری ناوگان به عنوان وسیله ای برای نبرد دریایی در نظر گرفته نمی شود.
سرعت ساخت ناوگان "پشه" برای نیروی دریایی روسیه بسیار چشمگیر است و به طور قابل توجهی از برنامه GPV 2011-2020 فراتر می رود. از سال 2010 ، 10 پرتاب کننده موشک Buyan-M گذاشته شده و قرارداد دو مورد دیگر نیز امضا شده است. پنج کشتی از این نوع در سال 2015-2017 وارد ناوگان شدند ، در حالی که مدت زمان ساخت حدود سه سال است. اگر بخواهیم خفیف بیان کنیم ، این شاخص چندان خوبی برای کشتی های سریالی با جابجایی کمتر از 1000 تن ، به ویژه کشتی های سریالی نیست ، اما در هر صورت ، شکی نیست که پنج کشتی دیگر ، که افراطی ترین آنها گراد است ، تا سال 2020 بخشی از ناوگان خواهد بود.
در مورد Karakurt ، اولین جفت آنها در دسامبر 2015 تنظیم شد ، هر دو در سال 2017 راه اندازی شدند ، تحویل آنها به ناوگان برای 2018 برنامه ریزی شده است و در اصل ، این شرایط واقع بینانه است. در حال حاضر نه "Karakurt" در حال ساخت است (7 - در "Pella" و 2 - در کارخانه Zelenodolsk) ، شروع دهم در حال آماده سازی است ، و قرارداد برای سه مورد دیگر نیز امضا شده است. در مجموع - سیزده کشتی پروژه 22800 ، اما قرارداد با کشتی سازی آمور برای شش کشتی دیگر از این نوع پیش بینی می شود. بر این اساس ، کاملاً ممکن است انتظار داشته باشیم که تا سال 2020 نیروی دریایی روسیه شامل نه "Karakurt" و تا سال 2025 حداقل 19 نفر خواهد بود ، و این در صورتی است که تصمیمی در مورد ساخت بیشتر RTO های این نوع گرفته نشود.
به طور کلی ، می توان گفت که با ساخت Buyanov-M ، فدراسیون روسیه برتری مطلق در دریای خزر را تضمین کرد و تا حدی زرادخانه سلاح های دوربرد نیروهای مسلح داخلی را تقویت کرد ، اما در مورد Buyanov صحبت کنید- M به عنوان وسیله ای برای جنگ ضد کشتی ، به گفته نویسنده ، هنوز غیرممکن است.
اما حتی بدون در نظر گرفتن بویانی ها ، ساخت گسترده Karakurt ، به طور کلی ، تولید مثل نیروهای پشه داخلی را تضمین می کند. همانطور که در بالا گفتیم ، نقطه بحرانی "رانش زمین" برای آنها در 10-7 سال آینده خواهد رسید ، هنگامی که عمر مفید قایق های موشکی کلاس مولنیا به 40 سال نزدیک می شود و آنها باید از ناوگان خارج شوند. سایر RTO ها و قایق های موشکی ، به استثنای ساموم ، بورا ، تاتارستان و داغستان ، حتی باید زودتر نیز منسوخ شوند ، بنابراین "میراث اتحاد جماهیر شوروی" تا سال 2025-2028 به ترتیب بزرگی (از 44 از تاریخ 2015-01-12 تا 4 واحد).
با این وجود ، اگر با این وجود ، قراردادی برای ساخت شش کشتی پروژه 22800 برای ناوگان اقیانوس آرام امضا شود ، 19 Karakurt جایگزین 18 Molniya می شود ، و دیگر قایق های موشکی و MRK از نوع Gadfly در حال حاضر عملاً ارزش رزمی ندارند تا منسوخ شدن شدید سلاح ها بنابراین ، می توان گفت که کاهش تعداد MRK و RK ما منجر به کاهش سطح توانایی رزمی آنها نمی شود. برعکس ، با توجه به این واقعیت که کشتی هایی با مدرن ترین سلاح های موشکی راه اندازی می شوند (نباید فراموش کرد که "زیرکن" افسانه ای را می توان از UVP استاندارد برای "اونیکس" و "کالیبر" استفاده کرد) ، باید در مورد گسترش قابلیت های اجزای ضربتی ناوگان "پشه" ما. علاوه بر این ، با ورود به خدمت کاراکورت ، ناوگان پشه ها توانایی حمله با موشک های کروز دوربرد به زیرساخت های زمینی دشمن را خواهند داشت ، همانطور که در سوریه انجام شد.
متأسفانه نمی توان پیش بینی کرد که تعداد "Karakurt" در سالهای آینده تحت GPV جدید 2018-2025 چه خواهد شد. در اینجا ، شاید ، افزایش سری به 25-30 کشتی ، و امتناع از ساخت بیشتر آنها ، محدود کردن سری به 13 کشتی. با این وجود ، حداقل 2 دلیل وجود دارد که باید انتظار ساخت "Karakurt" در اقیانوس آرام را داشت.
نخست ، رهبری کشور پس از نشان دادن قابلیت های ناوگان دریای خزر برای نابودی اهداف در سوریه ، باید به کشتی های کوچک موشکی نگاه مطلوبی داشته باشد. ثانیاً ، دریاسالار نیروی دریایی ما که در کشتی های سطحی دچار شکست عجیبی شده است ، در غیاب ناوچه ها و شناورها ، بدیهی است از تقویت ناوگان حداقل با "Karakurt" خوشحال خواهد شد.
بر این اساس ، به نظر نمی رسد آینده ناوگان "پشه" ما باعث ایجاد ترس شود … با این حال ، نویسنده این مقاله جرات می کند یک سوال دیگر مطرح کند ، که برای بسیاری شبیه یک فتنه واقعی است
آیا روسیه واقعاً به ناوگان "پشه" حمله دریایی نیاز دارد؟
ابتدا بیایید هزینه این کشتی ها را مشخص کنیم. ساده ترین راه برای تعیین هزینه "Buyanov-M". همانطور که RIA Novosti گزارش داد:
رنات میستاخوف ، مدیر کل این کارخانه به ریانووستی گفت: "قرارداد امضا شده در مجمع ارتش -2016 بین وزارت دفاع و کارخانه کشتی سازی Zelenodolsk ، 27 میلیارد روبل است و ساخت سه کشتی کلاس Buyan-M را پیش بینی می کند.""
بر این اساس ، هزینه یک کشتی پروژه 21631 9 میلیارد روبل است.
بسیاری از نشریات نشان می دهند که قیمت یک "Karakurt" 2 میلیارد روبل است. با این حال ، در بیشتر موارد ، ارزیابی آندری فرولوف ، معاون مرکز تجزیه و تحلیل استراتژی ها و فناوری ها ، به عنوان منبع این اطلاعات ذکر شده است. متأسفانه ، نویسنده نتوانست اسنادی را پیدا کند که اعتبار این ارزیابی را تأیید کند. از سوی دیگر ، تعدادی از منابع ارقام کاملاً متفاوتی ارائه می دهند. به عنوان مثال ، سرگئی وروکین ، مدیر اجرایی بخش فرعی کارخانه کشتی سازی لنینگراد Pella ، استدلال کرد که:
هزینه چنین کشتی هایی سه برابر کمتر از هزینه یک ناوچه است. »
و حتی اگر ارزان ترین ناوچه داخلی (پروژه 11356) را با قیمت های قبل از بحران بگیریم - به ترتیب 18 میلیارد روبل است ، طبق گفته S. Verevkin ، "Karakurt" حداقل 6 میلیارد روبل هزینه دارد. به نظر می رسد این امر با گزارشاتی مبنی بر واگذاری "Pella" به کارخانه کشتی سازی Feodosiya "More" برای ساخت یک "Karakurt" تأیید می شود و هزینه قرارداد 5-6 میلیارد روبل خواهد بود ، اما سوال این است این مقدار دقیق نیست - اخبار به نقل از نظر کارشناسان ناشناس اشاره می کند.
و اگر منظور S. S. Verevkin نه ناوچه مجموعه "Admiral's" از پروژه 11356 ، بلکه جدیدترین 22350 "Admiral of the Soviet Floet Gorshkov" بود؟
از این گذشته ، این رقم 6 میلیارد روبل است. برای یکی "Karakurt" تردیدهای زیادی ایجاد می کند. بله ، "Buyan-M" تا حدودی بزرگتر از کشتی پروژه 22800 است ، اما در همان زمان "Karakurt" حمل سلاح های بسیار پیچیده تر و در نتیجه گران قیمت (ZRAK "Pantsir-ME" و تجهیزات (رادار "Mineral-M")) ، با این حال ، در "Buyane-M" یک جت آب اجرا شده است ، که احتمالاً گرانتر از هواپیمای کلاسیک است ، اما به طور کلی باید انتظار داشت که هزینه "Karakurt" نه کمتر و حتی بیشتر از "Buyan-M" باشد.
ابزار اصلی Buyan-M این است که یک پرتاب کننده موبایل برای موشک های کروز دوربرد است. اما باید در نظر گرفت که 9 میلیارد روبل است. برای چنین تحرکی بسیار گران به نظر می رسد.اما گزینه های دیگری نیز وجود دارد: به عنوان مثال ، … همان ظروف کانتینری "کالیبر" ، که تعداد زیادی از آنها در زمان مناسب شکسته شد.
به گفته افراد ناآشنا با موضوع دریایی ، چنین ظروفی نشان دهنده یک uberwunderwaffe است که به راحتی می توان آن را در عرشه کشتی کانتینری در حال حرکت در اقیانوس پنهان کرد و در صورت وقوع جنگ ، به سرعت AUG ایالات متحده "در صفر ضرب" شد. ما با یادآوری اینکه یک کشتی تجاری مسلح که پرچم دریایی هیچ کشوری را به اهتزاز در نیاورد دزدان دریایی است ، هیچ کس را ناامید نمی کنیم ، اما همه عواقب ناشی از آن برای او و خدمه اش وجود دارد ، اما فقط به یاد داشته باشید که "یک کشتی کانتینری رودخانه ای آرام" ، جایی حرکت می کند. در وسط ولگا ، هیچ کس هرگز اتهام دزدی دریایی را مطرح نمی کند. برای مطابقت با معاهده INF فدراسیون روسیه ، کافی است چندین "رزمناو رودخانه کمکی" را در ناوگان قرار دهید ، اما در صورت تشدید واقعی روابط با ناتو ، چنین ظروف را می توان بر روی هر کشتی مناسب رودخانه قرار داد. به
علاوه بر این. زیرا در صورت درگیری واقعی با ایالات متحده و ناتو در افق ، هیچ کس به معاهدات توجه نخواهد کرد و در این مورد ، چه کسی نصب کانتینر با موشک را متوقف می کند … به عنوان مثال ، قطار - تعلیم دادن؟ یا حتی به این شکل:
بنابراین ، می توان اظهار داشت که کار اشباع نیروهای مسلح داخلی با موشک های کروز با برد 500 تا 5500 کیلومتر ممکن است بدون مشارکت بویانوف-م حل شود. به منظور برتری مطلق ما در خزر ، علاوه بر کشتی های موجود ، 4-5 بویانوف- M کافی است ، و آنها مجبور نیستند مجهز به کالیبرز باشند-برای شکستن قایق هایی که اساس کشتی های دیگر را تشکیل می دهند. ناوگان خزر ، "اورانوس بیش از حد کافی است. قیمت مسئله؟ امتناع از 5-6 "Buyanov-M" به نیروی دریایی روسیه اجازه می دهد خرید هنگ هوایی نیروی دریایی را تأمین کند (ما در مورد Su-35 صحبت می کنیم ، که در همان سال 2016 حدود 2 میلیارد روبل هزینه داشت) ، که طبق گفته نویسنده این مقاله می تواند برای ناوگان بسیار مفیدتر باشد.
در مورد "Karakurt" نیز همه چیز مبهم نیست. واقعیت این است که قایق های موشکی به عنوان وسیله ای برای مبارزه با نیروهای سطحی دشمن در منطقه ساحلی ظاهر شدند ، اما امروزه تصور کشتی های سطحی دشمن در نزدیکی ساحل ما بسیار دشوار است. با در نظر گرفتن خطر فوق العاده ای که حمل و نقل هوایی برای کشتی های مدرن ایجاد می کند ، فقط یک گروه حمله ناو هواپیمابر قادر به "نگاه به نور" است ، اما حتی این هم بی معنی است که چند صد کیلومتر به خط ساحلی خود نزدیک شویم. اما اعزام گروهی از "Karakurt" به دریا علیه AUG شبیه به خودکشی است: اگر تاریخ نبردهای دریایی به ما چیزی بیاموزد ، فقط مقاومت بسیار کم کشتی های کوچک موشکی (شناورها و قایق های موشکی) در برابر سلاح های حمله هوایی است. برای مثال کافی است به عنوان مثال شکست ناوگان عراق در جنگ ایران و عراق را یادآوری کنیم ، هنگامی که دو فروند F-4 فانتوم ایران 4 قایق اژدر و یک موشک موشکی نیروی دریایی عراق را تقریباً در پنج دقیقه غرق کردند و 2 موشک دیگر را نیز آسیب رساندند. قایق - اگرچه آنها سلاح های ضد کشتی تخصصی نداشتند. بله ، کشتی های پروژه 22800 ما مجهز به Pantsiri-ME هستند که یک سلاح بسیار جدی است ، اما باید در نظر داشت که یک کشتی با جابجایی کمتر از 800 تن یک سکوی بسیار ناپایدار برای چنین تجهیزاتی است.
علاوه بر این ، متأسفانه ، اما "Karakurt" سرعت کافی برای مقابله با حملات "سواره نظام" را ندارند. برای آنها ، سرعت "حدود 30 گره" نشان داده شده است ، و این بسیار کم است ، به خصوص اگر به خاطر داشته باشیم که وقتی دریا مواج است ، کشتی های کوچک سرعت زیادی را از دست می دهند. به عبارت دیگر ، تحت شرایط همان شرق دور ، کاراکورت ما آشکارتر از مثلاً آرلی برک کندتر خواهد بود - حداکثر سرعت آن 32 گره است ، اما در شرایط هیجان آن را بسیار کمتر از کشتی های کوچک از دست می دهد. پروژه 22800
البته ، علاوه بر درگیری های جهانی ، درگیری های محلی نیز وجود دارد ، اما واقعیت این است که برای آنها قدرت "Karakurt" بیش از حد است.به عنوان مثال ، در قسمت مشهور برخورد گروهی از کشتی های سطحی ناوگان دریای سیاه فدراسیون روسیه با قایق های گرجستانی ، استفاده از سیستم موشکی ضد کشتی Kalibr کاملاً غیرقابل توجیه خواهد بود. شاید اغراق آمیز باشد اگر بگوییم هر پنج قایق گرجستانی ارزانتر از یک موشک بودند ، اما …
به گفته نویسنده ، در درگیری همه جانبه با ناتو ، "Karakurt" فقط می تواند به عنوان یک موشک موشک متحرک دفاع ساحلی مورد استفاده قرار گیرد ، که به کمک آن می توان اجسام مورد تهدید حمله دریایی را به سرعت پوشش داد. به اما در این ظرفیت ، آنها از نظر سرعت حرکت تقریباً پایین تر از مجتمع های خودرو هستند ، علاوه بر این ، مخفی کردن مجتمع زمینی آسان تر است. به طور کلی ، در اینجا باید اعتراف کنیم که یک هنگ جنگنده بمب افکن مدرن بسیار مفیدتر از 6 کاراکورت برای ناوگان خواهد بود و از نظر هزینه ، ظاهراً کاملاً قابل مقایسه هستند.
و با این وجود ، نویسنده فرض می کند که در آینده اخباری در مورد افزایش تولید "Karakurt" خواهیم داشت. به این دلیل که تعداد کشتی های سطحی نیروی دریایی ما ، که قادر به رفتن به دریا هستند ، سال به سال در حال کاهش است و صنعت همچنان در ایجاد محدودیت زمانی برای ساخت کشتی های جدید - از شناور و بالاتر - اختلال ایجاد می کند. و اگر اولین کشتی های پروژه 22800 طبق برنامه (که توانایی ما در ساخت سریع آنها را تأیید می کند) وارد خدمت شوند ، سفارشات جدیدی وجود دارد. نه به این دلیل که Karakurt یک wunderwaffe یا یک داروی چاره ساز است ، بلکه به این دلیل است که ناوگان هنوز به حداقل برخی از کشتی های سطحی نیاز دارد.
