در مقالات قبلی ، ما تاریخچه طراحی ، ویژگی های سلاح ها و زره های رزمندگان از نوع Izmail را مرور کردیم ، اما اکنون سعی می کنیم کیفیت رزمی این کشتی ها را به طور کلی ارزیابی کنیم.
باید بگویم که انجام این کار بسیار دشوار است.
از یک سو ، اگر Izmail را با "همکاران" خارجی خود مقایسه کنیم ، معلوم می شود که کشتی داخلی بسیار سوار بر اسب است. به طور رسمی ، کشتی های روسی در 6 دسامبر 1912 به زمین نشستند ، بنابراین نزدیکترین قیاس آنها باید ببر انگلستان (وضع شده در ژوئن 1912) و لوتزوف در آلمان (وضع شده در 15 مه 1912) در نظر گرفته شود - شما می توانید ، البته ، "Hindenburg" را انتخاب کنید ، اما به طور کلی تفاوت بین آنها زیاد زیاد نیست.
بنابراین ، با تمام کاستی هایی که قبلاً توضیح دادیم ، دوازده اسلحه داخلی 356 میلی متری ، حتی با سرعت پرتابه اولیه 731 متر بر ثانیه ، مطمئناً در قدرت آتش خود از اسلحه های 8 * 343 میلی متری رزمناو نبرد انگلیسی تایگر پیشی می گیرد. ناگفته نماند که پرتابه داخلی 747 ، 8 کیلوگرمی بسیار قوی تر از 635 کیلوگرم انگلیسی "سنگین" بود ، اما در همان زمان تفاوت سرعت اولیه بین آنها زیاد نبود (759 متر بر ثانیه برای تفنگ بریتانیایی) و انرژی پوزه سیستم توپخانه 13 ، 5 اینچی انگلیسی حدود 9 درصد به روسی از دست داد. به عبارت دیگر ، نه تنها اسماعیل در تعداد بشکه های کالیبر اصلی یک و نیم برابر ببر برتر بود ، بلکه تفنگ های آن نیز به صورت جداگانه قدرتمندتر بودند.
اگر "Izmail" را با "یکساله" آلمانی آن در نشانک - رزمناو نبرد "Hindenburg" مقایسه کنیم ، این فاصله حتی بیشتر است. با تمام مزایای بدون تردید توپ 305 میلیمتری آلمان ، وزن پوسته آن تنها 405.5 کیلوگرم بود و اگرچه سیستم توپخانه ای کروپ به آن سرعت بسیار بالایی 855 متر بر ثانیه می داد ، اما هنوز هم تقریباً 35 درصد از 356 داخلی عقب بود. تفنگ میلی متر از نظر انرژی پوزه.. و در "هندنبورگ" فقط هشت اسلحه وجود داشت ، در برابر دهها "اسماعیل".
در مورد رزرو ، اسماعیل در این رده مقام دوم را کسب کرد - تسلیم رزمناوهای رزمی کلاس Derflinger ، بدون شک اسماعیل از ببر پیشی گرفت. البته ، مزیت کمتر از 9 میلی متر در ضخامت کمربند زرهی اسماعیل را به سختی می توان مهم نامید ، اما در پشت آن ارگ کشتی داخلی توسط 50 میلی متر دیوارپوش زره پوشانده شد و به یک مورب 75 میلی متری تبدیل شد. ببر به هیچ وجه چنین دیواره ای نداشت و ضخامت آن فقط 25.4 میلی متر بود. درست است که انبار توپخانه ببر 50.8 میلی متر زره جعبه دریافت کرد ، که شاید همراه با یک مورب 25.4 میلی متری با خط 75 میلیمتری روسی مطابقت داشته باشد ، اما موتورها و دیگهای بخار رزمناو انگلیسی از چنین حفاظتی برخوردار نبودند. کمربند زره 229 میلیمتری رزمناو انگلیسی ، مانند کمربند روسی ، از عرشه وسط دفاع کرد ، اما در اسماعیل کمربند زره 1.636 متر در آب و در ببر - فقط 0.69 متر فرو رفت. درست است ، در آخرین 0 ، 83 متر ، کمربند روسی دارای مورب بود و کشتی انگلیسی دارای یک کمربند جداگانه 76 میلیمتری در زیر کمربند 229 میلی متر بود که از تخته زیر آب در ارتفاع 1 ، 15 متر محافظت می کرد.
با این حال ، اصلی ترین ایراد کمربند زرهی 229 میلیمتری انگلیس این بود که بسیار کوتاه بود و از برج های کمان و سرسخت اصلی کالیبر اصلی محافظت نمی کرد - در آنجا ببر فقط با زره 127 میلی متری محافظت می شد (در حالی که ضخامت باربت پشت آن فقط 76 میلی متر بود). کمربند زرهی 237.5 میلیمتری روسیه بسیار بیشتر بود و از طرف مقابل هر چهار برج 356 میلی متری محافظت می کرد.
کالیبر اصلی اسماعیل نیز از حفاظت بهتری برخوردار بود - پیشانی برجک 305 میلی متر ، باربت 247.5 میلی متر در مقابل زره ببر 229 میلی متر ، و تنها چیزی که رزمناو رزمی انگلیسی از آن برخوردار بود ، کمربند فوقانی و حفاظت از کازمات (152 میلی متر در برابر 100 میلی متر) بود. حفاظت افقی Izmail - 37.5 میلی متر عرشه بالا و 60 میلی متر وسط ، البته ، به طور قابل توجهی بیشتر از ببر ، که دارای یک عرشه زرهی 25.4 میلی متر ضخامت بود. درست است ، پیش بینی و عرشه بالایی رزمناو نبرد انگلیسی به ضخامت 25.4 میلی متر ، اما به طور کلی ، این البته مقاومت زره محافظ افقی اسماعیل را ارائه نمی دهد. برج متصل "Izmail" دارای ضخامت دیوار 400 میلی متر ، "ببر" - 254 میلی متر بود.
در مورد "Lyuttsov" ، بنابراین ، به طرز عجیبی ، اگرچه از نظر رزرو "Izmail" و پست تر از او ، نمی توان گفت که حفاظت از کشتی داخلی کاملاً غیرقابل مقایسه بود. ارتفاع کمربند زره Lyuttsov بیشتر بود - 5.75 متر در مقابل 5.25 متر ، اما در همان زمان ، ضخامت 300 میلی متر "آلمانی" فقط 2.2 متر ارتفاع داشت ، و بقیه تنها 270 میلی متر بود ، که به میزان کاهش می یابد لبه بالایی تا 230 میلی متر البته ، زره 237.5 میلیمتری کمربند روسیه هنوز ضعیف است ، حتی با وجود رزروهای فوق ، اما با برجسته زرهی 50 میلیمتری و مورب 75 میلی متری وضعیت تا حدودی بهبود می یابد - مورب "Luttsov" نازک تر بود ، فقط 50 میلی متر ، اصلا هیچ زرهی زرهی وجود نداشت …
مقایسه ضخامت زره باربات ها و برج ها ، اگرچه به نفع کشتی روسی نیست ، اما تفاوت بسیار ناچیز است - پیشانی برج در "اسماعیل" حتی ضخیم تر است (305 میلی متر در مقابل 270 میلی متر) ، باربت نازک تر است (247.5 میلی متر در مقابل 260 میلی متر) ، اما با این فقط نیم اینچ نازک تر و ضخیم تر از ، به عنوان مثال ، "سیدلیتز" (230 میلی متر) است. حفاظت افقی Izmail قطعاً بهتر از Lyuttsov است - 37.5 میلی متر در عرشه بالایی و 60 میلی متر در وسط به طور قابل توجهی بهتر از 25.4 میلی متر در عرشه بالایی و 30 (حداکثر 50 میلی متر در مناطق اصلی) است. برجک های کالیبر) برای لیوتسف. بنابراین ، می توان اظهار داشت که رزرواسیون اسماعیل فقط "جایی بین" ببر و لوتسوف نبود ، بلکه بسیار بیشتر به رزمناو جنگی آلمان نزدیک بود تا به انگلیسی.
در مورد نیروگاه های کشتی های مقایسه شده ، حداکثر سرعت اسماعیل در قدرت نامی ماشین ها باید 26.5 گره ، با پس سوز - تا 28 گره ، یعنی برابر سرعت رزمناو رزمی کلاس Derflinger باشد. "ببر" ، با 28 ، 34 گره اسمی و "اجباری" 29 ، 07 گره ، از نظر سرعت از مزیت مطمئنی برخوردار بود ، اما زبان آن را معنی دار نمی دانست.
از این رو بسیار آسان است (و من واقعاً می خواهم!) نتیجه گیری واضح را انجام دهید: اشغال موقعیت میانی در زره ، اما پیشی گرفتن از "همسالان" خود در تسلیحات ، "اسماعیل" ، بدون شک ، در یک نبرد واقعی بسیار زیاد خواهد بود دشمن خطرناک تر از "لوتسوف" یا "ببر" - و اگر چنین باشد ، فکر می کنم نیروی دریایی داخلی مستحق بیشترین تأیید است.
با این حال ، افسوس که این منطق نادرست خواهد بود. و دلیل آن این است که ، هرچه می توان گفت ، حفاظت از کشتی باید نه از نظر "بهتر یا بدتر از این یا آن کشتی" ، بلکه از نظر رعایت سطح پتانسیل ارزیابی شود. تهدیدها و در اینجا ، افسوس ، پروژه داخلی رزمناوهای رزمی "اسماعیل" مطلقاً چیزی برای افتخار ندارد.
در مقاله Battlecruiser Rivalry: Seydlitz در مقابل ملکه مری ، ما نمونه هایی از چگونگی نفوذ گلوله های 343 میلیمتری انگلیسی به زره 230 میلیمتری سیدلیتز در فاصله 70-84 کابل را ارائه کردیم. در یک مورد (یوتلند) ، در فاصله 7 مایلی ، یک کشتی انگلیسی 230 میلی متر از کناره را سوراخ کرد ، هنگام عبور از زره منفجر شد و قطعات آن باربت 30 میلیمتری برجک کالیبر اصلی سیدلیتز را سوراخ کرد و بارها را در محفظه بارگیری مجدد در مورد دیگر (بانک داگر) یک باربت 230 میلی متری از فاصله 8 و 4 مایل سوراخ شد. به عبارت دیگر ، صفحات زرهی با ضخامت مشخص شده حتی از کشتی آلمانی محافظت نمی کند ، و در اصل-پوسته های نیمه زره دار رزمناو انگلیسی ، فیوزهای آنها تقریبا هیچ شتابی نداشته و مهمات را منفجر کرده است. هنگام غلبه بر صفحه زره یا بلافاصله پشت آن.اما حتی چنین مهماتی ، به احتمال زیاد ، قادر به نفوذ به کمربندهای زرهی 237.5 میلیمتری و باربیت های اسماعیلوف 247.5 میلی متری در فواصل اصلی جنگی (70-75 کابل) خواهد بود. مایلم توجه داشته باشم که قسمت باربی بین عرشه بالا و وسط کشتی های روسی نیز آسیب پذیر به نظر می رسید - مشکوک است که کمربند فوقانی 100 میلی متری باعث انفجار یک پرتابه 343 میلی متری شود و پس از غلبه بر آن ، فقط 147.5 باربیت زره (یا 122.5 میلی متر باربات زرهی و 25 ، 4 میلی متر زره پوش) می تواند پوسته بریتانیا را از قسمت های بارگیری مجدد برجک های کالیبر اصلی جدا کند. درست است که کشتی های روسی همچنین دارای "باند آسیب ناپذیری" بودند - واقعیت این است که بخش 247.5 میلی متری باربث در عرشه بالایی خاتمه نمی یابد ، اما پایین می آید و بخشی از فضای بین عرشه بالایی و میانی را می بندد. برای غلبه بر دفاع روسیه در این منطقه ، پرتابه دشمن ابتدا باید 37.5 میلی متر از عرشه بالایی یا 100 میلی متر از زره کمربند فوقانی نفوذ کند و تنها پس از آن با 247.5 میلی متر زره باربت ملاقات کند. این "کمربند ایمنی" احتمالاً "Izmail" را در برابر ضربات پوسته 343 میلی متری مدل قدیمی محافظت می کند ، تنها مشکل این بود که از کل ارتفاع باربی ها از نیروی کمی بیش از یک متر محافظت می شد. موارد زیر … از جهاتی بهتر بود ، اما در برخی دیگر نه.
به طور رسمی ، بین عرشه های میانی و پایینی ، لوله های تغذیه کاملاً محافظت می شدند - با ترکیبی از 237.5 کمربند زرهی و یک جداره زرهی ضد پارگی 50 میلی متر. اما … همانطور که می بینیم ، پوسته های 343 میلیمتری انگلیسی بدون هیچ مشکلی توانستند بر زره 230 میلی متر غلبه کنند ، و بعید است 7.5 میلی متر اضافی چیزی را بطور اساسی حل کند. از سوی دیگر ، آزمایشات سال 1920 به طور غیر قابل انکار نشان داد که تنها زره 75 میلیمتری به طور قابل اعتماد از قطعات تفنگ 305-356 میلی متری محافظت می شود. بنابراین ، پرتابه بریتانیایی ، که در هنگام شکستن 237.5 میلی متر از کمربند زرهی اصلی اسماعیل منفجر شد ، هر فرصتی داشت که می تواند زره زره 50 میلیمتری را با قطعات آن سوراخ کند ، و آنجا … و افسوس ، لوله های تغذیه رزمناوهای جنگی روسیه دیگر با هیچ چیزی محافظت نمی شدند - متأسفانه بارباتی زرهی در عرشه وسط به پایان رسید. با این وجود ، و با در نظر گرفتن این واقعیت که دیواره 50 میلیمتری با این وجود از شیب بزرگی عبور کرد و لوله تامین ، حتی اگر زره نداشت ، هنوز فولادی بود و ضخامت کمی داشت ، احتمالات خاصی وجود دارد که اجازه ندهید رنگ قرمز قطعات پوسته گرم در بارگیری مجدد "Izmail" دارای شاخه بودند.
بدتر از آن وجود "پنجره" در محافظت از باربوت ها است. زاویه ای وجود داشت که در آن یک پرتابه دشمن با عبور از کمربند زرهی بالای 100 میلی متر ، عرشه 12 میلی متری را مورد اصابت قرار داد و به طور طبیعی از آن عبور کرد - و سپس تنها 50 میلی متر زره آن را از محفظه های بارگیری مجدد برجک های کالیبر اصلی جدا کرد.
با این حال ، کشتی های جنگی و رزمندگان سایر قدرتها مشکلات مشابهی داشتند - در آن سالها این امر عادی بود که باربی های داخل بدنه کشتی "به طور کلی" محافظت می شدند ، یعنی حفاظت از زره آنها فقط هنگام پرواز موشک دشمن کم و بیش کافی بود. صاف ، ضربه زدن به کمربند زره و باربت پشت سر او. ظاهراً آنها سعی کردند به این موضوع فکر نکنند که پرتابه دشمن می تواند تندتر پرواز کند ، و به کمربند زرهی یا عرشه ضعیف تر و ضعیف تر برخورد کند ، و سپس باربیت ضعیف محافظت شده را سوراخ کند.
در حقیقت ، تنها فضای پشت موربهای 75 میلی متری برای محافظت واقعی در برابر پوسته های 343 میلی متری مدل قدیمی (بدون در نظر گرفتن "کمربند ایمنی" نوارها بین عرشه بالا و وسط) در نظر گرفته شد. در اینجا - بله ، مهم نیست که کمربند زرهی اسماعیل 237.5 میلی متر ضعیف بود ، مطمئناً پرتابه 13.5 اینچی انگلیسی را مجبور می کرد که در روند غلبه بر آن منفجر شود ، و نوار 75 میلی متری به طور قابل اعتماد از قطعات پرتابه منفجر شده محافظت می شود. به در این مورد ، سیستم زره های "فاصله دار" روسیه واقعاً کار می کرد و حفاظت مطمئن در برابر گلوله های انگلیسی را ارائه می داد … دقیقاً تا زمانی که انگلیسی ها پوسته های جدید و کامل زره پوش "Greenboy" را پذیرفتند.
و باز هم ، کسی می تواند نویسنده این مقاله را به نوعی تعصب مورد سرزنش قرار دهد - چگونه می تواند باشد ، زیرا در طول بسیاری از نشریات او کفایت حفاظت از اولین ترسناک های روسی و اولین رزمندگان آلمانی را دقیقاً توسط فقرا توضیح داد. کیفیت پوسته های زره پوش انگلیسی که فیوز آنها تقریباً کند نشده است. چرا همه چیز برای ایزمایلوف متفاوت است؟
پاسخ بسیار ساده است - همه چیز بستگی به زمان ساخت دارد. هر دو "سواستوپولی" و "ملکه ماریا" در آغاز جنگ جهانی اول ، در 1914-1915 وارد خدمت شدند.و اگر ناگهان معلوم شد که ما در این جنگ نه با آلمان ، بلکه با انگلستان می جنگیدیم ، کشتی های جنگی ما با ابرخودروهای انگلیسی که مسلح به گلوله های قدیمی 343 میلی متری بودند ، برخورد می کردند. انگلیسی ها فقط در پایان جنگ مهمات 343 میلی متری زرهی دریافت کردند.
اما واقعیت این است که اسماعیل ها ، حتی بر اساس خوش بینانه ترین برآوردها و پیش فرض ها ، نمی توانستند قبل از پایان سال 1916 و آغاز 1917 وارد خدمت شوند و تا پاییز 1917 ، یعنی فقط تحت سلطه بریتانیا ، به آمادگی رزمی برسند. "پسران سبز" و برای آنها ، حفاظت از اسماعیلوف در هیچ مکانی مشکلی ایجاد نمی کرد - در فاصله اصلی 70-75 کابل ، آنها به راحتی کمربندهای زرهی 237.5 میلی متری را سوراخ می کردند و هنگام ضربه به نوار 75 میلیمتری می ترکیدند - چنین "خشمگین" "در اصل نمی توان آن را به یک زره سه اینچی منتقل کرد ، او قادر بود قطعات پوسته های این کالیبر را در صورت منفجر شدن در فاصله 1-1 ، 5 متری از او نگه دارد. و انفجار یک پوسته بر روی زره منجر به شکاف شد و فضای پشت زره نه تنها توسط تکه های پوسته ، بلکه قطعات زره خرد شده نیز مورد اصابت قرار می گیرد.
به عبارت دیگر ، علیرغم این واقعیت که تفنگ انگلیسی 13.5 اینچی از نظر قابلیت های خود از توپ 356 میلی متر / 52 روسی پایین تر بود ، حتی با سرعت پوزه به 731.5 متر بر ثانیه کاهش یافته است ، اما مجهز به کیفیت بالا پرتابه زره پوش ، قادر به غلبه بر حفاظت زرهی "اسماعیل" حتی در "قوی ترین" بخش های آن بود. افسوس ، حتی زره افقی بسیار خوب کشتی روسی نیز حفاظت مطلق در برابر اصابت گلوله به عرشه را تضمین نمی کند.
واقعیت این است که ، همانطور که قبلاً نوشتیم ، طرحی که در ابتدا برای Izmail اتخاذ شده بود ، که در آن قسمت ضخیم ترین عرشه زرهی بود ، اشتباه بود - آزمایشات شلیک نشان داد که گلوله های 305 میلیمتری هنگام برخورد با عرشه فوقانی 37.5 میلی متر منفجر شد ، باعث ایجاد یک شکستن ، و عرشه های پایینی توسط هر دو تکه پوسته و زره عرشه شکسته سوراخ شد. بر این اساس ، "اسماعیل" تقویت محافظت از زره را دریافت کرد - قسمت فوقانی همانطور که بود 37.5 میلی متر باقی ماند ، اما میانی به 60 میلی متر تقویت شد.
اما آنچه جالب است این است که پس از گلوله باران Chesma ، یک آزمایش دیگر انجام شد و آنها شبیه این بودند. آنها یک خانه مسکونی ساختند ، در بالای آن زره 37.5 میلی متر ، در پایین - 50.8 میلی متر قرار دادند. هنگامی که 470 ، 9 کیلوگرم یک پرتابه با مواد منفجره بالا برخورد کرد ، انتظار می رفت صفحه زره بالایی سوراخ شود ، اما قطعات 50 ، 8 میلی متری آن نمی توانست در زره پایینی نفوذ کند. با این حال ، حتی زره دو اینچی نمی تواند خود قطعات پرتابه را نگه دارد ، آنها 50.8 میلی متر را در چهار مکان سوراخ کردند. بر این اساس ، می توان فرض کرد که حفاظت 60 میلی متری عرشه میانی Izmailov ، اگر بتواند چنین ضربه ای را دفع کند ، فقط در حد ممکن بود. بر این اساس ، می توان فرض کرد که حفاظت افقی از اسماعیلوف کاملاً قادر به مقاومت در برابر حملات گلوله های زرهی 305 میلیمتری آلمانی و انفجاری زیاد بود ، زیرا دومی دارای محتوای انفجاری کم بود: 26.4 کیلوگرم برای وزن زیاد. پوسته انفجاری ، یعنی نیروی انفجار چنین پوسته ای نسبت به مین زمینی روسیه با همان کالیبر (61.5 کیلوگرم) به طور قابل توجهی پایین تر بود. شاید ، عرشه های اسماعیل در برابر ضربه یک پرتابه نیمه زره ای انگلیسی 343 میلی متری (53 ، 3 کیلوگرم مواد منفجره) نیز مقاومت می کردند ، اگرچه س questionsالاتی در اینجا مطرح شده است. انگلیسی ها از لیدیت قوی تری به عنوان ماده منفجره استفاده کردند ، اما با انفجار بیشتر ، ظاهراً پوسته پرتابه را به قطعات کوچکتر از تری نیتروتولولن خرد کرد ، بنابراین ، تأثیر قطعات نیمه زرهی انگلیسی و روسی زیاد پوسته های انفجاری را می توان تخمین زد (با چشم!) تقریباً برابر است. اما به احتمال زیاد ضربه موشک 343 میلی متری با انفجار بالا "Izmail" زنده نمی ماند ، زیرا 80 ، 1 کیلوگرم مواد منفجره داشت.
در مورد نبرد فرضی با "لیوتسف" ، به نظر می رسد همه چیز برای کشتی روسی بسیار خوب است - باید بگویم که از نظر مخالفت با پوسته های 305 میلی متری ، حفاظت از "اسماعیل" بسیار خوب بود. به یاد بیاورید که در یک نبرد واقعی ، در یوتلند ، پوسته های آلمانی از این زره 229 میلیمتری رزمناو انگلیسی برای سومین بار سوراخ شدند - از 9 ضربه ثبت شده ، 4 گلوله زره را سوراخ کرد ، در حالی که یکی از آنها (برخورد با برجک ببر) به طور کامل در لحظه عبور زره فرو ریخت ، منفجر نشد و آسیبی نرساند. با تجزیه و تحلیل قابلیت های "گرین بوی" انگلیسی 343 میلی متری ، به این نتیجه رسیدیم که این زره می تواند 70-75 زره کابل "لیوتسف" را نفوذ کند ، البته با سختی (در زوایای برخورد به صفحه زره نزدیک به طبیعی ، یعنی 90 درجه) …توپ 356 میلیمتری / 52 روسی حتی با کاهش سرعت پوزه قدرت بیشتری داشت و به نظر می رسد این امر برای یک "چمدان" داخلی چهارده اینچی حتی غلبه بر دفاع آلمان بسیار آسان تر است. همه اینها نشان می دهد که در فاصله 70-75 کابل از نظر نفوذ زره ، کشتی های روسی و آلمانی تقریباً در شرایط یکسانی قرار می گیرند - محافظت از آنها توسط گلوله های دشمن ، هر چند با دشواری ، انجام می شود. اما با توجه به این واقعیت که اسماعیل یک و نیم اسلحه بیشتر دارد و عملکرد زرهی پرتابه بسیار بیشتر است (به دلیل جرم بیشتر پرتابه و محتوای بیشتر مواد منفجره) ، رزمناو جنگی روسیه در چنین چیزی یک دوئل باید برتری داشت
اما نباید فراموش کنیم که اگر obukhovka داخلی 305 mm / 52 یک سلاح "روز قیامت" واقعی دریافت کرد-یک پرتابه زره با شکوه 470 ، 9 کیلوگرم ، یک شاهکار واقعی توپخانه ، و سپس اولین پرتابه داخلی 356 میلی متری ، افسوس ، از سطح مطلوب فاصله داشتند. از نظر ویژگی های سوراخ زره آنها ، آنها حتی به "برادران" 305 میلیمتری باختند. بله ، البته ، این کاستی ها بعداً برطرف می شد ، اما … کی؟ البته ممکن است که کاستی های دسته آزمایشی پوسته بلافاصله برطرف شود و کشتی ها در ابتدا مهمات کامل دریافت کرده باشند ، اما ما نمی توانیم به طور دقیق بدانیم. و اگر "اسماعیل" مجبور بود با پوسته های "نامرغوب" بجنگد ، برتری آن بر "لیوتسف" به شدت کاهش می یابد و این واقعیت نیست که به طور کلی زنده می ماند.
و اگر "اسماعیل" نه با "لوتسوف" بلکه با "مکنسن" مخالفت کرد ، چه اتفاقی افتاد؟ افسوس ، هیچ چیز خوب برای یک کشتی روسی نیست. جدیدترین توپ 350 میلیمتری آلمانی ، به طرز عجیبی ، دارای انرژی پوزه 0.4 ((دقیقاً مشابه آن - چهار دهم درصد) کمتر از توپ 356 میلی متر / 52 بود - دلیل این امر این است که پرتابه آلمان بسیار سبک وزن (600 کیلوگرم ، سرعت اولیه - 815 متر بر ثانیه) ، و این بدان معناست که در فاصله 70-75 کیلوبایت ، نفوذ زرهی سیستم های توپخانه ای روسیه و آلمان کاملاً قابل مقایسه است ، شاید برای آلمان کمی کمتر باشد به با این حال ، حفاظت از Izmailov بدیهی است ضعیف تر است-کم و بیش در برابر گلوله های 305 میلیمتری کافی است ، به راحتی به مهمات 343-350 میلی متر نفوذ می کند. بنابراین ، "اسماعیل" برای "مکنسن" یک "توپ شیشه ای" بود - علیرغم برتری یک و نیم در تعداد بشکه ، به احتمال زیاد ، در دوئل با فرزند فکری "نابغه غم انگیز آلمانی" ، او دریافت می کرد خسارت قاطع سریعتر از آنچه خودش می توانست به آنها وارد کند …
به طور کلی ، می توان اظهار داشت که در کلاس رزمناو رزمی ، اسماعیل فقط بر لیوتسف برتری آشکاری داشت و حتی در آن صورت-مشروط به وجود گلوله های زره پوش با کیفیت بالا در کشتی روسی. دوئل با "کنگو" ، "ببر" یا "ریپال" قرعه کشی خواهد بود ، زیرا اگر حفاظت آنها برای اسلحه های رزمناو رزمی داخلی قابل نفوذ باشد ، اسماعیل در برابر پوسته های آنها کاملاً آسیب پذیر بود. با این حال ، اسماعیل به دلیل برتری در تعداد بشکه های کالیبر اصلی و همچنین رزرو افقی خوب ، شانس کمی بیشتر برای برنده شدن در این قرعه کشی داشت ، که به احتمال زیاد می تواند در برابر ضربه زره 343 میلی متری محافظت کند پوسته های سوراخ کننده (در برابر گلوله های 356 میلیمتری "کنگو"-مشکوک است ، از اسلحه های 381 میلی متری "دافع" به طور قطع نمی تواند).
به نظر می رسد چندان بد نیست - اما نباید فراموش کنیم که هدف تاکتیکی "اسماعیل" مبارزه با رزمندگان جنگی دشمن نبود ، بلکه نقش "بال سریع" در ناوگان خط بود. و در اینجا توپخانه 380-381 میلی متری هشدارهای انگلیسی و آلمانی هیچ فرصتی برای اسماعیل باقی نگذاشت.
آیا اجداد ما این را درک کرده اند؟ ظاهراً - بله ، اما حفاظت کاملاً ناکافی پس از آزمایشهای "Chesma" در سال 1913 ، زمانی که ساخت رزمناوهای رزمی در حال انجام بود ، به آنها رسید.با این وجود ، در آن زمان بود که محاسباتی انجام شد ، بر اساس آن معلوم شد که "اسماعیل" ترکیبی تقریبا کامل از "شمشیر و سپر" است و می تواند تقریباً هر کشتی خارجی خط را با موفقیت نابود کند. LA چگونه نتایج این محاسبات را توصیف می کند. کوزنتسوف ، در کتاب خود ، ما از این کلمه نمی ترسیم ، یک تک نگاره نمونه "رزمناو نبرد از نوع" اسماعیل ":
"… MGSH حتی نبردهای فرضی یک رزمناو زرهی از نوع Izmail (با کمربند جانبی 241 ، 3 میلی متر در زاویه 30-90 درجه) با تعدادی کشتی جنگی خارجی را در نظر گرفت: نرماندی فرانسه ، قیصر آلمانی و کونیگ ، و انگلیسی "Iron Duke". در نتیجه محاسبات انجام شده توسط متخصصان ستاد ، موارد زیر مشخص شد: در طول نبرد با اولین (اسلحه 123 * 343 میلیمتری ، کمربند 317.5 میلی متر ، سرعت 21.5 گره) ، رزمناو روسی آزادی مانور قابل توجهی داشت و با سکته طولانی ، زره خود را در مقابل همه سوراخ کرد ، زوایای ملاقات ، و مزیت فاصله می تواند از 20 کیلوبایت فراتر رود. در برخورد با دوم (اسلحه 10 * 305 میلی متر ، کمربند زرهی 317.5 میلی متر ، سرعت 21 گره) ، مزایای آزادی مانور ، نفوذ زره در زوایای مختلف و سرعت تاکتیکی نیز برای اسماعیل باقی ماند ، در نبرد با سوم (اسلحه های 8 * 380 میلی متر ، 317 ، کمربند 5 میلی متر ، 25 گره) آزادی مانور ، هر چند ناچیز ، (5-8 درجه) در کشتی آلمانی باقی ماند ، اما در سرعت تاکتیکی و تعداد اسلحه ها روسیه برتر بود. در مورد رزم ناو انگلیسی (اسلحه 10 * 343 میلی متری ، کمربند 343 میلی متری ، سرعت 21 گره) نیز این امر صادق بود ، اما با در نظر گرفتن مزایای رزمناو زرهی در مسیر و زوایای آتش (سرعت تاکتیکی) ، برتری دشمن می تواند کمتر از 5-8 درجه بالاتر باشد ".
اولین چیزی که می خواهم به آن توجه کنم داده های اشتباه در مورد ویژگی های عملکرد کشتی های جنگی خارجی است ، اما این قابل درک است: در سال 1913 ، MGSh ممکن است اطلاعات دقیقی از این کشتی ها نداند. مورد دوم بسیار مهمتر است - بدیهی است که این محاسبات با در نظر گرفتن سرعت اولیه گذرنامه پرتابه های داخلی 356 میلی متری (823 در ثانیه) انجام شده است و در واقع (731.5 متر بر ثانیه) بدست نیامده است ، یعنی واقعی نفوذ زرهی اسلحه ها در مقایسه با محاسبات بسیار کمتر خواهد بود و این به تنهایی باید ارزش آنها را برای تحلیل ما باطل کند. اما واقعیت این است که حتی با نادیده گرفتن نفوذ بیش از حد زره ، مجبور می شویم اعتراف کنیم که محاسبات MGSh اشتباه است و ظاهراً برای گمراه کردن کسانی است که با نتایج آنها آشنا می شوند.
واقعیت این است که طبق نتایج آزمایشات Chesma ، بخش توپخانه GUK (ظاهراً در آن زمان توسط EA Berkalov هدایت می شد) ، محاسباتی انجام شد ، که اساس آن تعیین نفوذ زره بود پوسته هایی با کالیبر 305 ، 356 و 406 میلی متر در فاصله 70 کابل ، بسته به زاویه هدایت کشتی. در حقیقت ، برخی از سوالات در مورد صحت این محاسبات وجود دارد (که شاید به آنها پاسخهای کاملاً کافی وجود داشته باشد ، اما متأسفانه در منابع شناخته شده برای نویسنده آنها ارائه نشده اند) ، اما اکنون این مهم نیست - صرف نظر از با توجه به اینکه این محاسبات چقدر دقیق است ، آنها توسط MGSH در سال 1913 به عنوان ابزاری برای تعیین سطح مورد نیاز رزرو کشتی های آینده در اکتبر 1913 به تصویب رسید. با در نظر گرفتن این واقعیت که بحث بر سر رزرو ایزمایلوف ادامه داشت نوامبر ، EA برکالوف در زمان تصمیم گیری شناخته شده بود و قبلاً توسط MGSH استفاده می شد.
اصل این محاسبات به نمودار زیر کاهش یافت
محور عمودی نشان دهنده ضخامت زره نفوذی در کالیبرهای پرتابه است و خطوط مایل نشان دهنده انحراف از حالت عادی هستند. یعنی با انحراف 0 ، پرتابه با زاویه 90 درجه به صفحه زره برخورد می کند که برای زاویه برخورد پرتابه (که 9-10 درجه بود) تنظیم شده است. به عبارت دیگر ، با انحراف 0 ، پرتابه با زاویه 90 درجه در صفحه افقی و 80-81 درجه - در سطح عمودی ، به دال برخورد کرد. با انحراف 20 درجه ، زاویه برخورد پرتابه در صفحه افقی دیگر 90 نخواهد بود ، بلکه 70 درجه و غیره خواهد بود.
ما به نمودار زیر شماره 2 علاقه مند هستیم (این نشان دهنده قابلیت های پرتابه های زره پوش است ، هنگامی که پرتابه بر کل زره غلبه کرده و پشت آن منفجر می شود). بنابراین ، می بینیم که پرتابه ای که با زره صفر از حالت عادی به زره برخورد می کند ، قادر است به زرهی با ضخامت 1 ، 2 از کالیبر خودش نفوذ کند ، برای 305 میلی متر 366 میلی متر ، برای 356 میلی متر - 427 میلی متر و غیره. اما با انحراف از حالت عادی 25 درجه (زاویه بین سطح صفحه و مسیر پرتابه 65 درجه است) - فقط در کالیبر خود ، یعنی در 305 میلی متر ، 356 میلی متر و غیره
بنابراین ، برای مثال ، کمربند زره 241 ، 3 میلی متری ، که برای "Izmail" (چرا صادقانه 237 ، 5 میلی متر نیست؟!) پذیرفته شد ، تقریباً 0.79 کالیبر یک پرتابه دوازده اینچی است. کمربند زرهی 317 ، 5 میلی متری ، برای "قیصر" - با کالیبر 0.89 برای پرتابه 356 میلی متری. یک نگاه به نمودار ارائه شده نشان می دهد که رزم ناو آلمانی قادر است اسماعیل را در هنگام دور شدن از حالت عادی 33 درجه یا کمتر (یعنی در زاویه های 57 درجه یا بیشتر) مورد اصابت اسماعیل قرار دهد ، در حالی که اسماعیل قادر است کمربند زرهی دشمن را سوراخ کند. فقط در صورت دور شدن از حالت عادی 29 درجه و کمتر (یعنی در زاویه 61 درجه یا بیشتر). به عبارت دیگر ، از نظر نفوذ زره در زوایای مختلف مسیر ، یک ناو جنگی با توپ 305 میلیمتری و زره 317.5 میلی متری نسبت به رزمناو رزمی با اسلحه 356 میلی متری و زره 241.3 میلیمتری برتری جزئی (حدود 4 درجه) دارد. با این حال ، محاسبات MGSH ادعا می کند که Izmail دارای مزیت است! توپ های آلمانی 380 میلیمتری عموماً اسماعیل را عمیقاً پشت سر می گذارند - هنگامی که از حالت عادی 50 درجه دور می شوند (یعنی زاویه مسیر 40 درجه یا بیشتر است) در زره 241.3 میلی متر نفوذ می کنند ، تفاوت با Izmail 21 درجه است ، اما نه 5 -8 درجه در محاسبات نشان داده شده است!
به طور کلی ، محاسبه MGSH در مورد Izmailov تنها در صورتی می تواند صحیح باشد که در نظر گرفته شود که اسلحه های آلمان بسیار … نه ، حتی اینطور نیست: از نظر نفوذ زره بسیار ضعیف تر از سیستم های توپخانه داخلی از همان کالیبر. اما چرا MGSh چنین فکر می کند؟
اما این همه ماجرا نیست. متخصصان MGSH با محاسبه 241 زره 3 میلی متری در زاویه نسبتاً تیز (30 درجه) این حقیقت را "از دست دادند" که چنین نبردهایی برای اسماعیلوف به دلیل ضعف شدید زره پوش تراورس بسیار خطرناک بود. 100 میلی متر زره برای گلوله های سنگین دشمن که فضای بین عرشه پیش بینی و عرشه بالایی را پوشش می دهد چقدر است؟ و چگونه می خواهید مقاومت زرهی فضای بین عرشه بالایی و میانی را که توسط دو پارتیشن به ضخامت 25 میلی متر "محافظت" شده و هر کدام 8 و 4 متر از یکدیگر فاصله دارند ، چگونه ارزیابی کنید؟
در حالی که اسماعیل دشمن را در ارتفاع (یعنی در زاویه 90 درجه) و نزدیک به آن نگه می داشت ، چنین تراورس هایی آسیب پذیری مهمی ایجاد نمی کرد ، به ویژه اینکه برای رسیدن به تراورس ، سوراخ کردن زره 100 میلی متری ضروری است. تخته اما به محض اینکه کشتی دماغ خود را در جهت دشمن چرخاند ، دومی دروازه ای واقعی را در عمق رزمناو نبرد باز کرد. به عنوان مثال ، چنین مسیر "فوق العاده ای" وجود داشت ، که در آن یک پرتابه ، با برخورد به عرشه پیش بینی ، آن را در قسمت بدون سلاح سوراخ کرد ، سپس یک "تراورس" عمودی 25 میلی متری را مشت کرد و مستقیما به باربت برج کمان با 147.5 میلی متر برخورد کرد. تنها تسلی این بود که فولاد عرشه در اینجا تا 36 میلی متر ضخامت داشت ، اما … به هر حال ، این زره پوش نبود ، بلکه فولاد معمولی کشتی سازی بود.
بنابراین ، نتیجه می گیریم که متخصصان MGSH افراد کمیابی بودند و بیهوده نان خود را می خوردند؟ این مورد مشکوک است و به گفته نویسنده این مقاله ، محتمل ترین نسخه اطلاعات غلط عمدی است. برای چی؟
واقعیت این است که در پایان سال 1913 آشکار بود که جنگ در آستانه ورود است و می تواند هر لحظه شعله ور شود. اما ناوگان بالتیک کاملاً آمادگی آن را نداشت - برای ایجاد یک اسکادران کامل و م ،ثر ، داشتن دو تیپ از 4 ناو جنگی و یک تیپ رزمناو ضروری تلقی شد ، در حالی که در واقع ناوگان باید به زودی 4 سواستوپول دریافت کند و این آی تی. به این معنی که رزمناوهای رزمی مانند هوا مورد نیاز بودند و هرگونه اقدامی که زمان ساخت اسماعیلوف را افزایش می داد ، مانند یک چاقوی تیز در قلب MGSH بود.
در همان زمان ، پروژه هایی برای بازسازی اساسی این کشتی ها به وزارت نیروی دریایی ارائه شد (به عنوان مثال ، پروژه M. V. Bubnov) ، که دارای سه نقص جهانی بود. اولین مورد این بود که دفاع "اسماعیل" به "تریشکین caftan" تبدیل شد - برخی از قسمت های کشتی زره پوش بودند ، اما در عین حال برخی دیگر به شدت ضعیف شده بودند ، که البته غیر قابل قبول بود.مشکل دوم حادتر بود - اجرای چنین تغییراتی به زمان زیادی نیاز داشت.
خوب ، به عنوان مثال ، پروژه معاون دریاسالار M. V. بوبنوف تصور کرد که رزمناوها را به کمربند زره 305 میلی متر مجهز می کند. البته این بسیار عالی به نظر می رسید - اگر فراموش کنید که حداکثر ضخامت صفحات زره با ابعاد مورد نیاز که کارخانه های امپراتوری روسیه می توانند تولید کنند ، تنها 273 میلی متر بود. به این معنا که یا باید مدرن سازی تولید انجام شود یا به اسلب های کوچکتر منتقل شود ، که این امر تعدادی از مشکلات فنی را ایجاد کرد که به یکباره حل نشد. یا در اینجا پیشنهاد او برای افزایش ضخامت زره برجک به 406 میلی متر است - باز هم خوب است ، فقط در حال حاضر پایه های برجک سه اسلحه باید دوباره طراحی شود ، زیرا زره اضافی وزن قسمت چرخان برجک است. ، که برنامه ریزی نشده بود و البته برای آن ، قدرت مکانیزم های مربوط به چرخش برج محاسبه نمی شد.
و سرانجام ، مشکل سوم این بود که افزایش رزرواسیون با هزینه سرعت حاصل شد ، به طوری که اسماعیل اساساً از یک رزمناو رزمی به یک هواپیمای ترسناک تبدیل شد ، که دریاسالارها اصلاً نمی خواستند. آنها به خوبی درک کردند که سرعت زیاد به اسماعیل ها این امکان را می دهد که حتی در شرایط برتری ناوگان دشمن عمل کنند ، زیرا در صورت لزوم ، رزمندگان رزمی قادر خواهند بود "به مواضع آماده شده عقب نشینی کنند".
به طور کلی ، MGSH آشکارا ترجیح می دهد 4 رزمناو رزمی قدرتمند و سریع ، البته نه چندان محافظت شده در ناوگان در جنگ آینده ، از 4 کشتی بهبود یافته (اما هنوز بی نقص) پس از آن ترجیح دهد. از دیدگاه امروز ، این کاملاً درست بود. با این حال ، اساس "Hochseeflotte" آلمانی از کشتی های رزمی و رزمناوهای جنگی با توپخانه 280-305 میلی متری تشکیل شده بود ، و در برابر چنین توپ هایی ، زره اسماعیلوف نسبتاً خوب دفاع می کرد.
با این وجود ، لازم بود پدر تزار را در مورد چنین پروژه هایی مطلع کرد ، که ناوگان را دوست داشت ، اما او را به خوبی درک نمی کرد و می توانست وسوسه شود که به طور رسمی ویژگی های عملکرد را بهبود بخشد. بر این اساس ، فرضیه نویسنده این مقاله این است که مقایسه اسماعیل با کشتی های جنگی فرانسه ، آلمان و انگلیس به منظور متقاعد ساختن همه این است که کشتی ها در شکل موجود خود کاملاً آماده جنگ هستند و برای هر دشمن مهیب هستند - اگرچه در واقع ، البته ، چنین چیزی وجود نداشت.
در واقع ، "اسماعیل" نوعی کشتی تندرو با سلاح های سنگین بود که زره آن به خوبی در برابر گلوله های تا 305 میلی متر محافظت می کرد. با این وجود ، برای هر کشتی با اسلحه از 343 میلی متر و بالاتر ، "Izmail" یک هدف کاملاً "قابل دسترسی" بود و هیچ ترفندی با زاویه سر در اینجا نمی تواند چیزی را حل کند. در حقیقت ، اگر کسی این زوایای مسیر را جدی گرفت ، باید انتظار تقویت اجباری مسیرهای پیمایش را داشت ، که در چنین زوایایی باید به دشمن "نشان داده شود" ، اما این کار انجام نشد.
به دلیل خطای طراحی ، ویژگی های واقعی عملکرد اسلحه های 356 میلی متر / 52 بسیار کمتر از حد انتظار بود و بنابراین اسماعیل ، در حقیقت ، هیچ مزیتی نسبت به هیچ رزمی مجهز به 10-12 اسلحه 356 میلی متری نداشت و حتی کشتی هایی با توپ 380 میلی متر به بالا به طور قابل توجهی برتر بودند. تعداد کمتر بشکه در اینجا با افزایش نفوذ زره و قدرت پوسته ها به طور کامل جبران شد. اما در همان زمان ، "اسماعیل" از نظر زره تقریباً نسبت به همه هواپیماهای مخفی با توپ های 356 میلی متری و بالاتر از آن پایین تر بود. بله ، او از نظر سرعت از بسیاری از آنها پیشی گرفت ، اما در این مورد تنها یک مزیت داشت - فرار به موقع از میدان جنگ.
ما باید بپذیریم که اسماعیل ، در صورت ایجاد مناطق مانور آزاد ، به طور کلی در هر ردیف 356 میلی متری شکست می خورد ، و حتی از برخی از جنگنده های "305 میلی متری" ("König" و "Kaiser") پایین تر است.این بدان معنا نیست که او نمی تواند با دومی بجنگد ، علاوه بر این ، به احتمال زیاد ، در یک دوئل با همان "کونیگ" "اسماعیل" به دلیل برتری در توپخانه موفق خواهد بود ، اما نبرد با همان "دوک آهنین" بود زیرا "اسماعیل" کشنده است و "ملکه الیزابت" یا "بایرن" به سادگی رزمناو جنگی روسیه را تکه تکه می کنند.
اگر به طرز معجزه آسایی ، یک تیپ رزمناو رزمی از کلاس "اسماعیل" در آغاز جنگ جهانی اول در اختیار ما بود ، آنها کشتی های بسیار مفید و به موقعی بودند که قادر به پشتیبانی از بسیاری از عملیات فعال بودند. با داشتن برتری در سرعت ، تسلیحات بسیار قدرتمند برای 1914-1915 و زره قابل قبول در برابر اسلحه های آلمانی 280-305 میلی متر ، آنها به خوبی می توانند بر بالتیک مسلط شوند ، و برای مقابله با این ، آلمانی ها به نیروهای بسیار بیشتری نیاز خواهند داشت. در همان زمان ، "اسماعیل" می توانستند از ترسناک دشمنان دور شوند ، اگر تعداد آنها بیشتر بود ، و رزمندگان رزمی که می توانستند به آنها برسند ، در نبرد با چهار "اسماعیل" ، "درخشیدند" اصلاً
با این حال ، اسماعیل ها تحت هیچ شرایطی به آغاز جنگ جهانی اول نرسیدند ، آنها مجبور شدند بعداً وارد خدمت شوند ، در عصر ابرفکرهای مسلح با توپخانه 356-406 میلی متری ، که رزمندگان رزمی روسیه به دلیل ضعف آنها دفاع ، نتوانست با موفقیت مقاومت کند … و این ، متأسفانه ، به ما اجازه نمی دهد رزمناوهای رزمی از نوع "ایزماعیل" را موفقیت بزرگی در اندیشه دریایی ملی بدانیم.
