رزمناوهای پروژه 26 و 26 بیس. قسمت 7. "ماکسیم گورکی" در مقابل "دارنده کارت Gatling" و رزمناوهای سنگین

رزمناوهای پروژه 26 و 26 بیس. قسمت 7. "ماکسیم گورکی" در مقابل "دارنده کارت Gatling" و رزمناوهای سنگین
رزمناوهای پروژه 26 و 26 بیس. قسمت 7. "ماکسیم گورکی" در مقابل "دارنده کارت Gatling" و رزمناوهای سنگین

تصویری: رزمناوهای پروژه 26 و 26 بیس. قسمت 7. "ماکسیم گورکی" در مقابل "دارنده کارت Gatling" و رزمناوهای سنگین

تصویری: رزمناوهای پروژه 26 و 26 بیس. قسمت 7.
تصویری: گوز زدن پریانکا چوپرا هنرپیشه بالیوود در یکی از برنامه های لایف تلویزیونی |C&C 2024, آوریل
Anonim
تصویر
تصویر

بنابراین ، در مقاله قبلی ما احتمال رویارویی احتمالی بین رزمناو سبک شوروی ماکسیم گورکی و همتای انگلیسی آن بلفاست را بررسی کردیم. امروز نوبت به بروکلین ، موگامی و رزمناوهای سنگین می رسد. بیایید با آمریکایی شروع کنیم.

ماکسیم گورکی در مقابل بروکلین

رزمناو آمریکایی یک منظره بسیار غیر معمول بود. "بروکلین" بدون شک یک کشتی برجسته در زمان خود بود ، اما در عین حال بسیار عجیب بود: در تلاش برای دستیابی به ویژگی های دیگر تا ارزش های ثبت شده ، کشتی سازان آمریکایی در تعدادی از موارد اشتباهات طراحی غیرقابل توضیح ساده ای را مجاز کردند. با این حال ، بیایید از خود جلو نرویم.

اطلاعات کمی در مورد بروکلین از نظر وسایل کنترل آتش وجود دارد. دارای دو KDP برای کنترل آتش کالیبر اصلی بود ، در حالی که هر KDP تنها یک فاصله یاب داشت ، اما مشخص نیست که آیا اسکارتومتر وجود داشت یا خیر. منابع در دسترس نویسنده در این باره چیزی نمی گویند و افسوس ، از شرح جنگهای این ، درک آن غیرممکن است: نبردهایی که "شهرهای" بریتانیایی در آن شرکت کرده اند در ادبیات با جزئیات بیشتری شرح داده شده است از یک مثال در غیاب داده های دقیق ، فرض می کنیم که سیستم کنترل آتش کالیبر اصلی "بروکلین" از "ماکسیم گورکی" خیلی پایین تر نبود ، اگرچه در این مورد تردیدهای زیادی وجود دارد. در هر صورت ، سه فاصله یاب KDP ماکسیم گورکی برتری قطعی را در برابر حضور احتمالی اسکارتومتر در بروکلین به او دادند.

تصویر
تصویر

کالیبر اصلی آمریکایی ها به اندازه 15 * 152 میلی متر اسلحه در پنج برج سه تایی بود و اسلحه ها دارای گهواره انفرادی بودند و … مکانیسم های جداگانه ای برای نشانه گیری عمودی نداشتند. چگونه می توان این تناقض را توضیح داد ، و چرا لازم بود برج را با اسلحه در گهواره های مختلف سنگین تر کنیم ، اگر هنوز می توان آنها را با هم هدایت کرد ، یعنی گویی در یک گهواره قرار گرفته اند؟ شاید این کار به منظور دستیابی به فاصله بیشتر بین محورهای تنه انجام شود ، که در برجهای کالیبر اصلی "بروکلین" به 1.4 متر می رسید. اما هنوز هم به طور قابل توجهی کوچکتر از برجهای انگلیسی (198 سانتی متر) بود ، و علاوه بر این ، طرح مشابه به این واقعیت اشاره می کند که آمریکایی ها ، مانند انگلیسی ها ، قصد داشتند با شلیک کامل آتش بزنند ، به عنوان مثال. از همان روش قدیمی برای مشاهده در مشاهده علائم سقوط استفاده کنید. و یک فاصله یاب در KDP … به نظر می رسد همه چیز هویت روش های کنترل آتش رزمناو آمریکایی و انگلیسی را نشان می دهد. اگر می دانستیم که بروکلین ، مانند رزمناو بریتانیایی ، با رگبار کامل می جنگد ، در نتیجه گیری هیچ تردیدی باقی نمی ماند ، اما افسوس ، ما نمی دانیم. در اینجا همه مواردی است که می توانیم با اطمینان بگوییم: حتی اگر پرتاب کننده موشک بروکلین بتواند با یک "طاقچه" صفر کند و در اینجا قرار دادن اسلحه در گهواره های مختلف هیچ مزیتی به آمریکایی ها نمی دهد.

در مورد پوسته ها ، در اینجا آمریکایی ها با بریتانیایی ها تفاوت چندانی ندارند: اگر پوسته شش اینچی انگلیسی یک پرتابه 50.8 کیلوگرمی با سرعت اولیه 841 متر بر ثانیه شلیک کرد ، سپس آمریکایی-فقط 47.6 کیلوگرم با سرعت اولیه 812 متر بر ثانیه …در همان زمان ، یک پرتابه نیمه زره دار آمریکایی مجهز به تنها 1.1 کیلوگرم مواد منفجره در مقابل 1.7 کیلوگرم در انگلیسی ها بود. درست است ، "عمو سام" دوباره به ماده منفجره بالا بازگشت: این پوسته های آمریکایی ها تا 6 ، 2 کیلوگرم مواد منفجره در برابر 3.6 کیلوگرم انگلیسی ها حمل می کردند.

ایالات متحده با درک سبکی بیش از حد "استدلال" خود ، یک پرتابه 59 کیلوگرمی "فوق سنگین" زره 6 اینچی ایجاد کرد. البته سرعت اولیه آن کمتر از نور 47.6 کیلوگرم بود و تنها 762 متر بر ثانیه بود. اما به دلیل گرانش بیشتر ، پرتابه انرژی خود را آهسته تر از دست داد ، بیشتر پرواز کرد (تقریباً 24 کیلومتر در مقابل 21.5 کیلومتر برای یک نور سبک) و نفوذ زره کمی بهتری داشت. بر اساس آخرین پارامتر ، توپ های بروکلین اکنون برتر از بلفاست بودند: اگر پرتابه انگلیسی 50 کیلویی 8 کیلوگرمی 75 کیلوبایت دارای سرعت 335 متر بر ثانیه بود ، 59 کیلوگرم آمریکایی 79 کیلو بایت 344 متر بر ثانیه ، با وجود این واقعیت که زوایای سقوط قابل مقایسه بودند.

با این حال ، شما باید برای هر مزیتی هزینه کنید: در اتحاد جماهیر شوروی ، آنها همچنین پرتابه های فوق سنگین (البته برای سیستم های توپخانه 305 میلی متری) ایجاد کردند و به زودی متقاعد شدند که وزن اضافی برای کالیبر آن قدرت پرتابه را از بین می برد. آمریکایی ها نیز با چنین وضعیتی روبرو بودند (اگرچه جرم پرتابه جدید آنها تقریباً 24 درصد بیشتر از موشک قبلی بود ، اما "سنگین وزن" توانست تنها 0.9 کیلوگرم مواد منفجره را نگه دارد ، یعنی حتی کمتر از 47.6 کیلوگرم قدیمی (1 ، 1 کیلوگرم) و بسیار کمتر از پوسته های انگلیسی).

بقیه برج های آمریکایی باید بسیار عالی شناخته شوند. درست مانند زبانه های انگلیسی ، آنها زاویه ثابتی نداشتند ، بلکه طیف وسیعی از زوایای بارگیری (از -5 تا +20 درجه) را داشتند ، در حالی که ظاهراً شارژرها به طور مساوی و سریع اسلحه ها را در تمام محدوده بارگذاری می کردند. در نتیجه ، برجها بسیار سریع شلیک شدند: برای رزمناو "ساوانا" یک رکورد ثبت شد - 138 گلوله در دقیقه از هر 15 اسلحه ، یا یک گلوله هر 6.5 ثانیه! اما در اینجا راه حل های فنی وجود دارد که به دلیل آن چنین میزان آتش به دست آمده است …

از یک سو ، آمریکایی ها از توپخانه کالیبر اصلی خود بسیار عالی دفاع کردند. صفحه جلویی برج 165 میلی متر است ، در طرفین ، صفحات جانبی 76 در نزدیکی صفحه جلویی قرار داشت ، و سپس آنها به 38 میلی متر نازک شدند. 51 میلی متر دارای سقف افقی بود. باربت با زره 152 میلی متری محافظت می شد. ولی…

تصویر
تصویر

اول ، برای کاهش اندازه زیرزمین های توپخانه ، آمریکایی ها پوسته ها را مستقیماً در باربیت قرار دادند ، و این نامیدن راه حل موفقیت آمیز بسیار دشوار است. دوم: باربیت سنگین نمی تواند به عرشه زرهی برسد ، در نتیجه بدون رسیدن به یک (و برای برجهای مرتفع - دو) فضای بین عرشه تا آخرین مورد به پایان می رسد. بین باربت و عرشه زره پوش ، فقط یک لوله تغذیه باریک برای بارگیری (76 میلی متر) زره پوش بود. در نتیجه ، توپخانه های زرهی بسیار قدرتمند از ضربه "زیر دامن" کاملاً بی دفاع بودند ، به عنوان مثال E. به فضای بین انتهای باربکت و عرشه زره پوش - پوسته ای که در زیر باربیت منفجر شد تقریباً تضمین می کند که پوسته های ذخیره شده در آنجا "لمس" شود.

تصویر
تصویر

به طور کلی ، رزرو رزروهای رزمی کلاس بروکلین سوالات زیادی را به دنبال دارد. به عنوان مثال ، ارگ بسیار بلند است (4 ، 22 متر) ، ساخته شده از صفحات زره مقاوم. از بالا به پایین ، برای 2 ، 84 متر ، کمربند زره 127 میلی متر ضخامت داشت ، سپس به 82 ، 5 میلی متر نازک شد و تراورس ها ضخامت یکنواخت 127 میلی متر داشتند. اما کمربند زره پوش فقط موتورخانه ها را پوشش می داد ، به عنوان مثال. حدود 60 متر یا کمتر از یک سوم طول رزمناو! کمربند زرهی بسیار باریک زیر آب (یعنی کاملاً زیر آب بود) با ضخامت 51 میلی متر از ارگ به بینی رفت: وظیفه آن پوشش زیرزمین های توپخانه کالیبر اصلی بود. اما در قسمت سرپوشیده ، بدنه اصلاً چیزی را نمی پوشاند ، اما در داخل بدنه یک جداره زرهی 120 میلی متری وجود داشت که از انبارهای توپخانه برج های اصلی باتری اصلی محافظت می کرد. همه موارد فوق با تیرهای عرضی 95 ، ضخامت 25 میلی متر "قفل" شد. در بالای ارگ کمربند زره تعظیم و دیوارهای زره عقب ، یک عرشه زرهی 51 میلی متری وجود داشت.

به طور کلی ، چنین حفاظتی را می توان به عنوان "همه یا هیچ" در برابر گلوله های زره 152 میلیمتری توصیف کرد: کمربند زرهی ارگ به خوبی از آنها محافظت می کند و ضربه زدن به طرف بدون سلاح منجر به این واقعیت می شود که پوسته ها بدون ترکیدن به سادگی پرواز می کنند. به اما گلوله باران رزمناو با گلوله های شش اینچی با مواد منفجره شدید می تواند منجر به سیل گسترده قسمت های انتهایی شود ، زیرا هیچ چیز از کشتی در سطح خطوط آبی محافظت نمی کند. در این حالت ، آب روی عرشه های زرهی جلو / عقب واقع در زیر خط آب ریخته می شود.

به طور کلی ، در شرایط دوئل در فاصله 75 کیلوبایت برابر ماکسیم گورکی ، رزمناو آمریکایی تا حدودی بهتر از انگلیسی به نظر می رسد. او همچنین با صفر کردن مشکل خواهد داشت (زمان پرواز یک پرتابه آمریکایی در چنین فاصله ای حدود 30 ثانیه است) و با مساوی بودن سایر موارد ، آهسته تر از رزمناو شوروی به دنبال پوشش است و پوسته های 47.6 کیلوگرمی آن ترسناک نیستند. برای ماکسیم گورکی اما برای پوسته های "فوق سنگین" 59 کیلوگرمی ، هنوز شانس کمی برای نفوذ به ارگ کشتی داخلی وجود دارد ، اما تنها در صورتی که "ماکسیم گورکی" کاملاً عمود بر خط آتش "بروکلین" واقع شده باشد ، و این به ندرت در نبرد دریایی اتفاق می افتد. علاوه بر این ، رزمناو شوروی ، با داشتن مزیت در سرعت ، همیشه می تواند کمی از آمریکایی پیشی بگیرد ، یا در دوره های همگرا / واگرا مبارزه کند ، و در اینجا دیگر فرصتی برای نفوذ به زره اسلحه های بروکلین وجود نداشت. و حتی در مورد نفوذ زره ، شانس کمی برای ایجاد آسیب جدی با بار 0.9 کیلوگرم مواد منفجره وجود داشت.

بنابراین ، منطقی ترین تاکتیک "برای بروکلین" انجام جنگ با پوسته های با مواد منفجره بالا است. سرعت عملی شلیک رزمناو آمریکایی واقعاً تخیل را به هم ریخت و به 9-10 دور در دقیقه در هر بشکه رسید ، که این امکان را داد (در حالت آتش سریع) ، حتی با در نظر گرفتن ضربات ، ایجاد یک گلوله در هر 10-12 دقیقه ثانیه بر این اساس ، منطقی بود که آمریکایی ها پس از صفر شدن ، به امید شلیک سریع با "مین های زمینی" به امید "پرتاب کردن" کشتی شوروی با پوسته هایی که تا 6 کیلوگرم مواد منفجره داشتند ، روی آورند.

مشکل این بود که ماکسیم گورکی به خوبی از گلوله های انفجاری قوی محافظت می شد ، اما بروکلین ، که ارگ آن بیش از نصف طول رزمناو شوروی بود ، صریحاً بد بود. "ماکسیم گورکی" جنگ عمیقی با پوسته های زره پوش نداشت: منطقه زره عمودی رزمناو آمریکایی بسیار کوچک بود ، علیرغم این واقعیت که سقوط به طرف غیر مسلح و روبناها ، سوراخ زره شوروی و پوسته های نیمه زره دار بدون انفجار از آنجا دور می شوند. اما پرتابه های 180 میلیمتری با مواد منفجره با 7 ، 86 کیلوگرم مواد منفجره می توانند در بدنه بدون زره بروکلین اوضاع را به هم بریزند. البته ، اسلحه های آمریکایی سریعتر بودند ، اما این میزان تا حدودی با افزایش گسترش پوسته های 152 میلی متری آنها جبران شد.

در فواصل بیشتر از 75-80 کیلوبایت ، رزمناو شوروی مزیتی نیز داشت: با استفاده از حملات کم رزمی ، "ماکسیم گورکی" می تواند در فواصل زرهی "بروکلین" در مسافتهایی که حتی "فوق سنگین" 152 میلی متری از آن عبور می کند ، نفوذ کند. پوسته های ارگ یک کشتی داخلی هنوز تهدید نشده است. در اصل ، پرتابه 59 کیلوگرمی فرصتی برای نفوذ به عرشه 50 میلی متری یک رزمناو شوروی در فواصل بسیار زیاد داشت ، اما رسیدن به ماکسیم گورکی از چنین مسافتی (با در نظر گرفتن پراکندگی بسیار زیاد) بسیار دشوار بود و چرا آیا گورکی برای او در موقعیت نامطلوب می جنگد؟ مزیت سرعت ، و در نتیجه انتخاب فاصله نبرد ، متعلق به کشتی شوروی بود.

اما در مسافتهای کوتاه (3-4 مایل) "بروکلین" به دلیل سرعت شگفت انگیز آتش و توانایی نفوذ در ارگ "ماکسیم گورکی" از قبل دارای مزیتی نسبت به رزمناو پروژه 26 بیس بود. اما تا حدودی با یک تصمیم بسیار عجیب آمریکایی - رها کردن لوله های اژدر جبران شد. البته ، یک جفت سه لوله 533 میلی متری TA ، که بر روی رزمناوهای شوروی و انگلیس ایستاده بود ، هیچ گونه مقایسه ای با سلاح های اژدر کشتی های رزمی ژاپنی نداشت: نه در تعداد اژدرهای موجود در قایق سوار ، و نه در برد آنها یا قدرت.با این وجود ، در یک نبرد کوتاه ، یک قایق سه اژدر (به ویژه در شب) می تواند یک بحث تعیین کننده در اختلاف بین غول های فولادی باشد ، اما رزمناو آمریکایی فقط می تواند به توپ ها تکیه کند.

با توجه به موارد فوق ، نتیجه گیری به شرح زیر است: اگرچه بروکلین در مقابل رزمناو شوروی تا حدودی بهتر از بلفاست انگلیسی به نظر می رسد ، اما مزیت در مسافت های متوسط و طولانی همچنان برای ماکسیم گورکی باقی می ماند. در بردهای کوتاه ، بروکلین در توپخانه از مزیت برخوردار است ، اما فقدان تسلیحات اژدر آن شانس کوتاه شدن یک رزمناو آمریکایی را تا حد زیادی کاهش می دهد. بنابراین ، کشتی شوروی هنوز خطرناکتر از کشتی آمریکایی است و این با وجود این واقعیت است که جابجایی استاندارد بروکلین 1600-1800 تن (برای رزمناوهای مختلف سری) بیشتر از ماکسیم گورکی است.

ماکسیم گورکی در مقابل موگامی

تصویر
تصویر

اگر کسی فکر می کند که توپ 180 میلیمتری B-1-P شوروی با فشار سوراخ آن 3200 کیلوگرم در متر مربع است. سانتی متر غلبه کرد ، سپس آنچه در مورد سیستم توپخانه ژاپنی 155 میلیمتری ، که دارای 3400 کیلوگرم در متر مربع بود ، می توان گفت. سانتی متر؟ حتی آلمانی ها به خود این اجازه را ندادند و این علیرغم این واقعیت است که صنعت آلمان ، برخلاف ژاپنی ها ، با کمبود مواد اولیه با کیفیت بالا روبرو نشد. با این حال ، باید در نظر داشت که مانند کالیبر اصلی رزمناوهای شوروی ، اسلحه های ژاپنی 155 میلیمتری به عنوان "معمولی" 33.8 کیلوگرم بار داشتند (مشابه رزمایش سنگین ما ، که فشار را در بشکه 3400 ایجاد کرد) کیلوگرم در متر مربع) ، و کاهش بار ، که در آن سرعت اولیه پرتابه کمتر بود ، و قابلیت بقای لوله بیشتر بود.

شلیک "جنگی تقویت شده" شلیک 55 ، 87 کیلوگرمی را با سرعت اولیه 920 متر بر ثانیه افزایش داد ، که این امر بهترین نفوذ زرهی "موگامی" را در بین سیستم های توپخانه مشابه در سایر کشورها به ارمغان آورد. در عین حال ، دقت شلیک توپ های ژاپنی کاملاً در سطح سیستم های توپخانه 200 میلی متری آنها بود ، حتی در فاصله های نزدیک به حد مجاز. برای چنین ویژگی های بالا ، باید هزینه منبع بشکه (250-300 شلیک) و میزان عملی آتش را که از 5 شلیک در دقیقه تجاوز نمی کرد ، پرداخت کرد ، و حتی ظاهراً این تنها در هنگام شلیک با ارتفاع عمودی که بیش از حد بارگذاری زاویه ثابت در 7 درجه نباشد.

در مورد سیستم کنترل آتش ، افسوس ، هیچ چیز قطعی نیز نمی توان گفت: منابع در دسترس نویسنده این مقاله آن را با دقت لازم توصیف نمی کنند (فقط یک فاصله سنج وجود دارد ، اما بقیه موارد …). اما رزرو رزمناوهای کلاس Mogami کاملاً مطالعه شده است.

اتاق های دیگ بخار و موتورخانه ها با کمربند زرهی شیب دار (زاویه 20 درجه) 78 ، طول 15 متر ، ارتفاع 2 ، 55 میلی متر و ضخامت 100 میلی متر (در امتداد لبه بالایی) محافظت می شود و تا 65 میلی متر نازک می شود. از لبه زیرین کمربند زره و پایین تر تا دو روز دیگر ، یک زره ضد زره ضد اژدر با ضخامت 65 میلی متر (بالا) تا 25 میلی متر (پایین) وجود داشت. بنابراین ، ارتفاع کل محافظ زره به اندازه 6.5 متر بود! اما ارگ به همین جا ختم نشد: ارتفاع کمتری داشت (4.5 متر) و فقط کمی از سطح کمربند زره آب بیرون زده بود ، که 140 میلی متر در امتداد لبه بالایی با کاهش از زیر به 30 میلی متر داشت. بنابراین ، طول کل ارگ رزمناو ژاپنی به 132 ، 01-135 ، 93 متر رسید! ضخامت تراورس ها به 105 میلی متر رسید.

تصویر
تصویر

در مورد عرشه زرهی ، بالای دیگهای بخار و موتورخانه ها ، ضخامت آن 35 میلی متر بود ، اما به کمربند زره پوش تکیه نمی داد. در عوض ، موربهای 60 میلی متری (با زاویه 20 درجه) از لبه های آن به لبه بالایی کمربند زره رفت. در کمان و سرسخت ، چنین نوآوری هایی مشاهده نشد: عرشه زرهی 40 میلی متری در لبه بالایی کمربند زرهی 140 میلی متری قرار داشت.

بر خلاف حفاظت بسیار متفکرانه و قدرتمند بدنه ، زره برج ها و باربوت ها کاملاً "مقوایی" به نظر می رسید و تنها 25.4 میلی متر زره داشت. درست است ، برای انصاف ، باید اشاره کرد که از عرشه زره پوش و تقریباً تا ارتفاع 2.5 متر (برای برجهای شماره 3 و 4) ، پینهای مرکزی آنها با 75-100 میلی متر زره محافظت می شد (برای برج های دیگر ، شاخص های مربوطه 1.5 متر و 75 میلی متر بود).

رزمناوهای پروژه 26 و 26 بیس. قسمت 7. "ماکسیم گورکی" در مقابل "دارنده کارت Gatling" و رزمناوهای سنگین
رزمناوهای پروژه 26 و 26 بیس. قسمت 7. "ماکسیم گورکی" در مقابل "دارنده کارت Gatling" و رزمناوهای سنگین

در فاصله نبرد سرنوشت ساز "موگامی" برای "ماکسیم گورکی" خطرناک ترین رزمناو از همه رزمناوها بود که قبلاً توضیح داده شد. رزمناو شوروی هیچ مزیت خاصی در سرعت صفر شدن ندارد.نویسنده این مقاله اطلاعات دقیقی در مورد زمان پرواز پرتابه های ژاپنی 155 میلیمتری در 75 کیلوبایت ندارد ، اما مشخص است که سرعت پوزه آنها برابر سرعت دهانه پرتابه های 180 میلیمتری شوروی است. و اگرچه "غذاهای" داخلی سنگین تر سرعت بیشتری نسبت به ژاپنی ها از دست می دهند ، تفاوت زمان پرواز به اندازه رزمناوهای انگلیسی و آمریکایی قابل توجه نخواهد بود. بر این اساس ، مزیتی برای کشتی شوروی تنها می تواند برتری در کیفیت PUS باشد ، اما نمی توانیم بگوییم که چقدر بزرگ است.

در فاصله 75 کیلوبایت ، زره عمودی 70 میلی متری رزمناو داخلی در برابر گلوله های ژاپنی 155 میلی متری آسیب پذیر است ، اما عکس آن نیز صادق است: حتی زره 140 میلی متری ، حتی در شیب 20 درجه ، 97.5 را تحمل نمی کند. پرتابه زره-کیلوگرم B-1-P زره … همین امر در مورد اسکوپ های زرهی بالای موتور و دیگهای بخار "موگامی" (60 میلی متر) نیز صدق می کند ، که همچنین مانعی برای پوسته های شوروی نخواهد بود. اما به طور کلی ، ما باید بپذیریم که حفاظت از هر دو رزمناو برای مقاومت در برابر توپخانه دشمن کافی نیست ، و بنابراین کسی که بتواند تعداد بیشتری از ضربه ها را بر دشمن تضمین کند ، برنده خواهد شد. و در اینجا موگامی هنوز شانس بیشتری دارد: اسلحه های 155 میلیمتری آن از نظر میزان آتش حداقل به اندازه اسلحه های 180 میلیمتری شوروی خوب است ، دقت ژاپنی ها بسیار خوب است ، اما تعداد بشکه ها 1.67 برابر بیشتر است به البته ، محتوای مواد منفجره در پرتابه ژاپنی (1 ، 152 کیلوگرم) تقریباً نصف مقدار شوروی است ، که مزایای خاصی به ماکسیم گورکی می دهد ، اما باید در نظر داشت که موگامی بسیار بزرگتر است. میزان جابجایی استاندارد رزمناوهای کلاس موگامی 12400 تن بود و برتری در اندازه ، مقاومت بیشتری در برابر خسارت کشتی ژاپنی نسبت به ماکسیم گورکی داشت. به همین دلیل است که "موگامی" در نبرد در فاصله 75 کیلوبایت هنوز برتری خاصی دارد.

در اینجا لازم است رزرو شود: در همه موارد ، نویسنده این مقاله ویژگی های عملکرد کشتی ها را بلافاصله پس از ساخت آنها در نظر می گیرد ، اما در مورد "Mogs" باید یک استثناء قائل شود ، زیرا در نسخه اصلی آن رزمناوها ناوبری چندانی نداشتند (آنها فقط در توسعه آب کامل توانستند به بدنه در آب آرام آسیب برسانند) ، و فقط مدرن سازی فوری آنها را به کشتی های جنگی تمام عیار تبدیل کرد. و پس از این نوسازی ، جابجایی استاندارد همان "Mikum" به 12400 تن رسید.

بنابراین ، در فواصل اصلی نبرد ، موگامی از ماکسیم گورکی پیشی گرفت ، اما در مسافت های طولانی (90 کیلوبایت و فراتر از آن) ، رزمناو شوروی دارای مزیت بود: در اینجا زره عرشه موگامی نمی تواند در برابر گلوله های 180 میلی متری مقاومت کند ، در آن صورت زمان آنکه چگونه "ماکسیم گورکی" برای اسلحه های یک رزمناو ژاپنی آسیب ناپذیر باقی بماند-نه طرف و نه عرشه رزمناو پروژه 26-بیس در چنین فاصله هایی گلوله های 155 میلی متری نخواهند گرفت. اما باید در نظر داشت که برخلاف بروکلین و بلفاست ، در برخورد با موگامی ، ماکسیم گورکی برتری سرعت نداشت و نمی توانست فاصله نبرد مناسبی را انتخاب کند ، اما می توانست فاصله فعلی را حفظ کند ، زیرا سرعت هر دو رزمناوها تقریباً برابر بودند.

خوب ، در مسافتهای کوتاه ، برتری موگامی قریب به اتفاق شد ، زیرا چهار لوله اژدر سه لوله 610 میلیمتری به برتری توپخانه اضافه شد ، که دو برابر تعداد کشتی های شوروی بود و به همان اندازه ، در کشتی کیفیت: اژدرهای معادل لانس ژاپنی ، سپس هیچ کس در جهان وجود نداشت.

بنابراین ، در ارزیابی رویارویی احتمالی بین موگامی در تجسم 155 میلیمتری آن و ماکسیم گورکی ، باید برتری خاصی از رزمناو ژاپنی تشخیص داده شود. اما این واقعیت که کشتی شوروی ، یک و نیم بار کوچکتر ، با این وجود به هیچ وجه شبیه یک "پسر شلاق" نیست ، و حتی از رقیب خود در مسافت های طولانی پیشی می گیرد ، گویای این امر است.

به طور کلی ، از مقایسه "ماکسیم گورکی" با رزمناوهای سبک قدرتهای پیشرو دریایی ، موارد زیر را می توان بیان کرد.این تصمیم برای تجهیز کشتی های شوروی به توپخانه 180 میلی متری بود که برتری آنها را نسبت به رزمناوهای "شش اینچی" به ارمغان آورد ، که آنها نمی توانستند با اندازه بزرگتر یا حفاظت بهتر جبران کنند. تنها کشتی حامل توپخانه 155 میلیمتری و برتری (نه چندان زیاد) نسبت به رزمناو شوروی ("موگامی") یک و نیم برابر بزرگتر از "ماکسیم گورکی" بود.

بیایید به سراغ رزمناوهای سنگین برویم و با همان موگامی شروع کنیم که اسلحه های 15 * 155 میلیمتری خود را به اسلحه های 2 میلی متری 10 * 203 تغییر داده است. این بلافاصله رزمناو شوروی را در فواصل طولانی به طرز چشمگیری ضعیف کرد. ژاپنی ها می توانند با نیمه قایق پنج تفنگ شلیک کنند که هر یک از آنها تنها یک اسلحه در برج شلیک می کند ، به عنوان مثال. اصلاً تأثیر گازهای اسلحه های مجاور وجود ندارد. یک رزمناو شوروی با اسلحه های خود در یک گهواره همچنان چنین نفوذی در شلیک متناوب با قایق های چهار و پنج تفنگ دارد ، بنابراین ، در مسافت های طولانی ، باید انتظار دقت کمی بدتر از ژاپنی ها را داشت. در عین حال ، اسلحه هشت اینچی ژاپنی قدرتمندتر است: پرتابه 125 ، 85 کیلوگرمی آن 3 ، 11 کیلوگرم مواد منفجره حمل می کرد ، که یک و نیم برابر بیشتر از سوراخ زره داخلی 180 میلی متری است. " همچنین ، رزمناو ژاپنی در برد متوسط و کوتاه قوی تر از رزمناو شوروی باقی می ماند: اگر قبلاً برتری آن با توانایی "رسیدن" به دشمن با تعداد زیادی ضربه تأمین می شد ، اکنون دارای قدرت پرتابه بیشتری است. موگامی با اسلحه 203 میلیمتری برتری آشکاری نسبت به ماکسیم گورکی نشان می دهد ، اما در عین حال خود او به هیچ وجه آسیب ناپذیر نیست: در هر فاصله نبرد برای گلوله های 180 میلی متری رزمناو شوروی ، هر دو طرف. یا عرشه رزمناو ژاپنی قابل نفوذ است و برج های "مقوایی" "موگامی" در تمام محدوده های نبرد بسیار آسیب پذیر هستند. به عبارت دیگر ، برتری "موگامی" هشت اینچی در مقایسه با "شش اینچی" افزایش یافته است ، "ماکسیم گورکی" قطعاً ضعیف تر است ، و با این وجود او هنوز شانس برنده شدن دارد.

"ماکسیم گورکی" در برابر "دریاسالار هیپر"

تصویر
تصویر

رزمناوهای کلاس Admiral Hipper کشتی های خوش شانس محسوب نمی شوند. V. Kofman آن را به خوبی در تک نگارش شاهزادگان Kriegsmarine: Heavy Cruisers of the Third Reich آورده است:

"سطح بالای فن آوری و اندیشه مهندسی آلمان به سادگی اجازه ایجاد یک پروژه بدیهی ناموفق را نمی دهد ، اگرچه در مورد رزمناوهای نوع Admiral Hipper ، می توان تا حدی گفت که با این وجود چنین تلاشی انجام شده است."

این تا حدی به دلیل طرح رزرو بسیار قدیمی است ، تقریباً بدون تغییر (بدون احتساب تغییرات در ضخامت زره) ، که از رزمناوهای سبک آلمانی وام گرفته شده است. کمربند زرهی دریاسالار هیپر بسیار طولانی بود ، تقریباً در تمام طول آن از تخته آزاد محافظت می کرد ، اتاق های دیگ بخار ، موتورخانه ها و زیرزمین های توپخانه را پوشش می داد و کمی بیشتر از آن ، بیرون از باربوت های برج و کمان برجسته بیرون زده بود. اما این ، البته ، بر ضخامت آن تأثیر می گذارد - 80 میلی متر در زاویه 12 ، 5 درجه. در انتهای کمربند ، ارگ با تراورس های 80 میلی متری بسته شد. اما حتی پس از تراورس ، کمربند زرهی ادامه داد: ضخامت 70 میلی متر در قسمت سرخپوش ، ضخامت 40 میلی متر در کمان ، ضخامت 30 میلی متر در سه متر از ساقه.

تصویر
تصویر

همچنین دو عرشه زرهی ، یک بالایی و اصلی وجود داشت. قسمت فوقانی بر روی ارگ (حتی کمی بیشتر در سرحد) امتداد داشت و ضخامت آن 25 میلی متر بالاتر از دیگهای بخار و 12 تا 20 میلی متر سایر نقاط بود. فرض بر این بود که او نقش فعال کننده فیوز را برای پرتابه ها بازی می کند ، به همین دلیل آنها ممکن است قبل از رسیدن به عرشه اصلی زرهی در فضای بین عرشه منفجر شوند. ضخامت دومی در طول کل ارگ 30 میلی متر بود و فقط در مناطق برج ها تا 40 میلی متر ضخیم می شد. البته ، عرشه اصلی زرهی دارای مورب بود ، سنتی برای کشتی های آلمانی ، که ضخامت آنها 30 میلی متر بود و به لبه زیرین کمربند زره متصل بود. قسمت افقی عرشه اصلی زره در حدود یک متر زیر لبه بالایی کمربند زره قرار داشت.

برجهای کالیبر اصلی رزمناو "Admiral Hipper" دارای زره نسبتاً سنگینی بودند: پیشانی 160 میلی متر ، که یک صفحه زره 105 میلیمتری با شیب شدید از آن بالا رفت ، بقیه دیوارها 70-80 میلی متر زره داشتند.ضخامت باربوت ها تا عرشه اصلی زرهی 80 میلی متر برابر بود. خانه عرشه دارای دیوارهای 150 میلی متری و سقف 50 میلی متری بود ، علاوه بر این ، رزروهای محلی دیگری نیز وجود داشت: پست های فاصله سنج ، اتاق کنترل و تعدادی از اتاقهای مهم دارای حفاظت 20 میلی متر و غیره بودند.

تصویر
تصویر

سیستم کنترل آتش رزمناو سنگین آلمانی احتمالاً بهترین در جهان بود (قبل از ظهور رادارهای توپخانه). کافی است بگوییم که "Admiral Hipper" به اندازه سه کنترل کننده داشت. علاوه بر این ، MSA واقعاً "غیرقابل کشتار" بود ، زیرا آلمانی ها موفق شدند برخی از تجهیزات را به مازاد مضاعف یا حتی چهار برابر برسانند! همه اینها وزن زیادی را جذب کرد و کشتی را سنگین کرد ، اما تأثیر مثبتی بر کیفیت CCP داشت. هشت توپ 203 میلیمتری آلمانی شاهکار توپخانه بود - به دلیل ارائه بالاترین سرعت اولیه ، پوسته ها به طور مساوی پرواز کردند ، که این امر به افزایش دقت دست یافت.

در مورد وضعیت دوئل ماکسیم گورکی و دریاسالار هیپر چه می توانید بگویید؟ البته ، رزمناو شوروی دارای منطقه مانور آزاد نیست: در هر محدوده ای ، پوسته های هشت اینچی حریف قادر به نفوذ در دو طرف 70 میلیمتری یا تراورس ارگ ، یا عرشه زرهی 50 میلی متری هستند. توپ های آلمانی از دقت بیشتری برخوردارند (هنگام شلیک با نیمه نجات ، پوسته های آلمانی تحت تأثیر گازهای پودری اسلحه های مجاور قرار نمی گیرند ، زیرا فقط یک تفنگ از هر برجک در نیمه آبگیر شرکت می کند) ، سرعت آتش قابل مقایسه است و PUS آلمان کامل تر است در این شرایط ، برتری رزمناو شوروی در تعداد اسلحه در هر بشکه مطلقا هیچ چیز را تعیین نمی کند.

و در عین حال مبارزه تن به تن بین "Admiral Hipper" و "Maxim Gorky" به هیچ وجه "بازی یک طرفه" نخواهد بود. در فاصله یک نبرد سرنوشت ساز (75 کیلوبایت) ، یک پرتابه زره پوش یک رزمناو شوروی قادر به نفوذ به یک کمربند زره 80 میلیمتری و یک مورب 30 میلی متری در پشت آن است و این امکان در محدوده نسبتاً وسیعی باقی می ماند. زوایای برخورد با زره باربیت های آلمانی برجک های کالیبر اصلی نیز در برابر گلوله های 180 میلی متری شوروی محافظت نمی کنند. و در مسافت های طولانی ، هنگام شلیک با حملات کم رزم ، عرشه های زرهی رزمناو آلمانی ، با ضخامت کل 42-55 میلی متر ، آسیب پذیر می شوند. علاوه بر این ، بین عرشه بالایی (جایی که اولین عرشه زرهی در آن واقع شده است) و عرشه اصلی زرهی بیش از یک و نیم فضای بین عرشه بین طرف غیر مسلح وجود دارد - اگر یک پرتابه شوروی به آنجا برسد ، فقط 30 میلی متر از اصلی عرشه زرهی در مسیر خود باقی خواهد ماند.

در عین حال ، سرعت رزمناو آلمانی ، حتی در آزمایشات هنگام اجبار دیگهای بخار ، بیش از 32.5 گره نبود ، و در عملکرد روزمره به سختی به 30 گره می رسید. "ماکسیم گورکی" مطمئناً سریعتر بود و شانس خوبی برای "عقب نشینی به موقعیت های آماده شده" داشت. البته رزمناو سنگین آلمانی نمی تواند برد نبرد را انتخاب کند.

در عین حال ، یک نکته جالب را باید در نظر گرفت: پرتابه های نیمه زره آلمانی از نظر کیفیت به مواد منفجره بسیار نزدیک تر از زره پوش بودند ، به عنوان مثال ، حداکثر ضخامت زره 50 کیلوبایت نیمه زره پرتابه سوراخ می تواند از 100 میلی متر تجاوز نکند. در نتیجه ، جنگ با 75 کیلوبایت با پرتابه های مشابه با یک رزمناو با زره عمودی 70 میلیمتری چندان منطقی نبود: شاید نفوذ زره امکان پذیر باشد ، اما هر بار سوم. بنابراین ، حفاظت از کشتی شوروی ، با همه نارسایی های آن ، با این وجود ، توپخانه داران آلمانی ملزم به استفاده از پوسته های زره پوش بودند و آنهایی که از نظر محتوای مواد منفجره (2 ، 3 کیلوگرم) با 180 میلیمتری شوروی تفاوت چندانی نداشتند (1 ، 97 کیلوگرم)

البته رزمناو آلمانی در نبرد در هر فاصله از ماکسیم گورکی بیشتر بود. البته توپخانه او قدرتمندتر بود و دفاع او محکم تر بود. اما شگفت آور است که نه در هیچ یک از این پارامترها ، به صورت جداگانه و نه در مجموع ، "دریاسالار هیپر" برتری قاطعی نسبت به رزمناو پروژه 26 بیس نداشت.تنها چیزی که رزمناو سنگین آلمان از رزمناو سبک شوروی برتر بود ثبات رزمی آن بود ، اما باز هم ، مانند مورد Mogs ، این مزیت اندازه بزرگ رزمناو آلمانی بود. "Admiral Hipper" دارای جابجایی استاندارد 14،550 تن بود ، یعنی. بیش از "ماکسیم گورکی" تقریبا 1.79 بار!

در مقایسه با "زارا" ایتالیایی یا "ویچیتا" آمریکایی ، به طور کلی ، چیزی به نتیجه گیری های قبلی اضافه نمی شود. درست مانند "موگامی" و "دریاسالار هیپر" ، به دلیل توپخانه قدرتمند 203 میلیمتری ، آنها می توانند در هر فاصله جنگی به یک رزمناو شوروی ضربه بزنند و به طور کلی بر آن برتری داشته باشند ، اما حفاظت آنها نیز در برابر شوروی 180 میلی متری آسیب پذیر بود. چرا مبارزه با "ماکسیم گورکی" برای آنها بسیار ناامن می شود. همه این رزمناوها ، به دلیل اندازه ، از ثبات بیشتری در نبرد برخوردار بودند (هرچه کشتی بزرگتر باشد ، غرق شدن آن دشوارتر است) ، اما در عین حال از نظر سرعت از رزمناو شوروی پایین تر بودند. هیچ یک از رزمناوهای سنگین فوق برتری فوق العاده ای بر کشتی داخلی نداشت ، در حالی که همه آنها بسیار بزرگتر از ماکسیم گورکی بودند. به عنوان مثال ، همان "زارا" از 26-بیس با جابجایی استاندارد بیش از 1 ، 45 برابر پیشی گرفت ، به این معنی که گرانتر بود.

بنابراین ، "ماکسیم گورکی" از نظر ویژگی های رزمی خود موقعیت متوسطی را بین رزمناوهای سبک و سنگین اشغال کرد - با پیشی گرفتن از هر رزمناو سبک در جهان ، نسبت به کروزهای سنگین پایین تر بود ، اما به مراتب کمتر از "شش اینچی" "همتایان کشتی شوروی می توانست از اکثریت قریب به اتفاق رزمناوهای سنگین فرار کند ، اما نبرد با آنها به هیچ وجه برای او حکم اعدام نداشت.

یک نکته کوچک: برخی از خوانندگان محترم این سری مقالات در نظرات نوشتند که چنین مقایسه رودررو با رزمناوها در شرایط دوئل تا حدی از واقعیت جدا شده است. می توان (و باید) با این امر موافق بود. چنین مقایسه هایی حدس و گمان است: بسیار مناسب تر است که تناسب هر رزمناو خاص را با وظایفی که به آن محول شده بود ، تعیین کنیم. آیا بلفاست از ماکسیم گورکی پست تر است؟ پس چی ؟! برای مقابله با رزمناوهای "شش اینچی" مانند "موگامی" ایجاد شده است ، و برای این اهداف شاید ترکیب حفاظت و قدرت آتش آن بهینه باشد. آیا بروکلین در دوئل ضعیف تر از رزمناو پروژه 26 بیس است؟ بنابراین رزمناوهای سبک آمریکایی با نبردهای شبانه به طور خلاصه با رزمناوها و ناوشکن های ژاپنی روبرو شدند ، که "قوطی گاتلینگ" برای آنها بسیار مناسب بود.

اما وظیفه کشتی سازان شوروی این بود که در جابجایی یک رزمناو سبک و با سرعت یک رزمناو سبک ، یک قاتل کشتی از رزمناوهای سبک ایجاد کنند. و آنها با انجام وظایف خود به طور کامل کنار آمدند و کشتی های محافظت شده ، سریع و قابل اطمینان ایجاد کردند. اما با این وجود ، پارامتر کلیدی که رزمندگان ما کیفیت رزمی مورد نیاز آنها را فراهم می کرد ، استفاده از توپخانه 180 میلی متری بود.

در این مرحله ، مجموعه مقالات اختصاص داده شده به رزمناو پروژه های 26 و 26 بیس می تواند تکمیل شود. اما با این وجود باید تسلیحات ضد هوایی ماکسیم گورکی را با رزمناوهای خارجی مقایسه کرد و به س burningال سوزان پاسخ داد: اگر توپهای 180 میلیمتری بسیار خوب بودند ، چرا در سری بعدی رزمناوهای شوروی رها شدند؟

و به همین دلیل…

توصیه شده: