ما موضوع نیروهای زیر دریایی خود و وضعیت نه چندان خوشایند مربوط به آنها را ادامه می دهیم. از یک سو ، خوب است بدانید که اگر اتفاقی بیفتد ، هیولاهای زیر آب ما یک قاره را از روی زمین پاره می کنند ، که ظاهراً کاملاً دشمنان در آن سکونت دارند. حتی در انتقام.
از طرف دیگر ، من می خواهم فکر کنم که اینها رویاهای فوق العاده ای نیستند. اینکه قایق های ما واقعاً سریع می روند ، غواصی عمیق می کنند ، به راحتی قابل تشخیص نیستند و سلاح های آنها همه چیزهایی را که باید تضمین شود به ما تضمین می کند. به این معنا که امنیت و عدم وجود حتی یک فکر از سوی یک دشمن احتمالی مبنی بر اینکه او قادر خواهد بود بدون مجازات محتمل شود.
اما حادثه هیجان انگیز با زیردریایی اومسک ، که به دلایلی در حین تمرین در نزدیکی آلاسکا ظاهر شد ، باعث تعجب می شود که آیا همه چیز اینقدر بی ابر بوده است.
واضح است که وزارت نظامی ما تحت شکنجه حقیقت را نمی گوید ، اما دلایل زیادی وجود ندارد که بتواند یک زیردریایی هسته ای را به سطح برساند. بنابراین ، قابل درک است که چرا آمریکایی ها اینقدر نگران بودند.
کارشناسان مسلط به امور دریایی معتقدند که یک زیردریایی می تواند در سه مورد به سطح زمین برسد.
اولین مورد در صورت بروز حادثه ، آتش سوزی ، اورژانس در کشتی است. واضح است.
دوم - در صورت وجود بیمار یا زخمی در کشتی ، باید فوراً او را بردارید. همچنین قابل درک است. قایق بالا می آید و منتظر هلیکوپتر است که شخصی را که جانش در خطر است می برد.
سوم "اگر در برنامه تمرین پیش بینی شده باشد". جمله بندی بسیار مبهم
سخت است بگویم واقعاً چه اتفاقی افتاده است. خدمه Omsk بسیار مجرب هستند ، برای انجام کارهای مختلف آموزشی جوایز مختلفی دریافت کردند ، اما هنوز مقداری رسوب باقی مانده است. بله ، آنها در آبهای سرزمینی آمریکا ظاهر نشده اند. هیچ دلیلی برای نگرانی وجود ندارد ، اما این واقعیت که وزارت دفاع ما ، معمولاً در توصیف پیروزی ها بسیار شفاف بود ، با فروتنی سکوت کرد ، و رسانه ها را وادار کرد تا اوضاع را از بین ببرند ، از قبل گویای این امر است.
و خدا نکند که "امسک" واقعاً ظاهر شود ، فقط برای جلوه دادن در مقابل آمریکایی ها. اصطلاحاً داس را در "پنجره ای به سمت آمریکا" بگذارید.
دیروز (یعنی 10 سال پیش) ما درباره تسلیح کلی همه زیردریایی های هسته ای با موشک های کروز کالیبر صحبت کردیم و بسیار صحبت کردیم. در واقع ، این ایده خوب است ، اگر نه بیش از حد بیش از حد مفید بودن چنین تصمیمی از نظر این واقعیت که "کالیبر" موشک خوبی است ، اما مطمئناً "کالیبر" به تنهایی نباید دفاعی کشور را تقویت کند. قابلیت
با این وجود ، بسیاری از رسانه ها به پیشنهاد وزارت دفاع اطلاعاتی را منتشر کردند که نشان می دهد همه زیردریایی های ارتقاء یافته پروژه 949A مجهز به پرتاب کننده موشک Kalibr هستند. ظرفیت مهمات در هر قایق 72 واحد خواهد بود.
برای آنتیف ، این یک تصمیم منطقی است. با این وجود ، این زیباترین نوع زیردریایی های هسته ای است که می تواند وظایف مقابله با هر گروهی از کشتی های دشمن را حل کند.
از 11 قایق ساخته شده ("بلگورود" حساب نمی شود) 4 قبلاً زیر چاقو رفته اند ، 5 مورد پس از تعمیرات با پیچیدگی های مختلف همچنان در حال خدمت هستند ، و دو ("ایرکوتسک" و "چلیابینسک") برای این مدرن سازی رفتند ، که تا 2023 دوام داشته باشد
با بقیه ، همه چیز هنوز بسیار مبهم است.
در واقع ، الزامات فرماندهی ما برای سریعترین معرفی انواع جدید سلاح ها قابل درک است. مدتها پیش ، از آغاز قرن جدید ، مشخص شد که سیستم های تسلیحاتی مورد استفاده ناوگان ما درخواست نمی کنند ، آنها نیاز به به روز رسانی دارند.واقعی ، نه برای مطبوعات ، "سال آینده ما یک سلاح معجزه آسا خواهیم داشت" ، اما چیزهای واقعی که باعث می شود مخالفان احتمالی واقعاً بدون نقل قول فکر کنند.
به هر حال ، نه تنها Antei ، بلکه زیردریایی های Project 971 و 945A تصمیم گرفتند تا به سطح "X +" ارتقاء دهند. کاملا موجه.
چه کسی باید این کار را می کرد؟ به طور طبیعی ، تولید کنندگان. برای قایق های پروژه 949A ، پیشنهادات بهبود در دفتر طراحی مرکزی "روبین" ارائه شد ، کار روی قایق های پروژه 945 توسط دفتر طراحی مرکزی "Lazurit" گیج شد و قایق های پروژه 971 در SPMBM "Malachite" مدرن شد.
این پول توسط بودجه اختصاص داده شد ، که البته شرکت ها از آن مطلع بودند. و ما با لذت آماده می شدیم تا در سال 2009 به اصطلاح "تعمیر متوسط" قایق ها را انجام دهیم ، که در وسط عمر تخمینی کشتی انجام می شود. قرار بود تمام سیستم های قایق ها تعمیر شود و در صورت لزوم قطعات الکترونیکی مدرن تر جایگزین شود. و اوج تعمیر قرار بود نصب KR "Caliber" بر روی قایق ها باشد.
چه چیزی در لیست است؟
پروژه 949A 7 قایق ، 2 مورد از آنها در حالت تعمیر ، 2 مورد مدرن هستند.
پروژه 971 9 (10) قایق ، 4 (5) در حال تعمیر ، مدرن سازی 4.
تفاوت آن یک قایق است زیرا K-331 Magadan که در حال تعمیر است ، پس از آن برنامه ریزی شده است که به هند اجاره داده شود.
پروژه 945A 2 قایق ، هر دو در سرویس ، تعمیر و نوسازی در برنامه ها.
به طور کلی ، در طول 11 سال ، ما فقط 6 زیردریایی مناسب مدرن دریافت کردیم. این امر با توجه به میزان پول و مشاغل دخیل نیست.
"کالیبرز". از آنجا که ما در مورد "کالیبراسیون" کلی همه کشتی های احتمالی صحبت می کنیم ، پس این مورد است. تخمین زده می شود که امروز کل نجات همه کشتی های سطحی ما حدود یک و نیم صد "کالیبر" خواهد بود. در مقایسه با قابلیت های نیروی دریایی ایالات متحده از نظر توماهاکس ، رقم غم انگیزی است.
در اینجا ، بسیاری از کارشناسان آشکارا با ساخت کشتی های موشکی کوچک از نوع Buyan-M مخالف هستند ، زیرا کشتی ها هزینه دارند ، مشکلات زیادی با آنها وجود دارد و امکانات واقعی چنین است.
در اینجا من در دو نکته موافقم ، زیرا قابلیت های یک قایق موشک کروز در دریای خزر یک چیز است ، اما یک زیردریایی هسته ای با همان موشک ها در 200 کیلومتری ساحل شمال (به عنوان مثال) آمریکا کاملاً دیگر است.
و اهداف بیشتری وجود دارد و می توانید بدون مشکل به آنها برسید …
یک زیردریایی هسته ای با موشک های کروز قطعاً م thanثرتر از RTO در نزدیکی ساحل خود خواهد بود. اگرچه RTO نیز یک چیز بسیار ضروری است ، زیرا به هیچ کس اجازه نمی دهد با آرامش در ساحل قدم بزند.
یعنی MRK یک سلاح کاملا دفاعی است (خوب ، تقریباً) ، و یک زیردریایی هسته ای نیز تقریباً دفاعی است.
اما زیردریایی های هسته ای مانند ما هستند ، که نمی توان در مورد حامل های کوچک سطح موشک های کروز گفت. آنها یک مکان منفی دیگر دارند. اینها موتورهای چینی هستند. افسوس که با ایده آل بسیار فاصله دارند ، اما مال ما بدتر است. موتورهای دیزلی کشتی های روسی بدتر از موتورهای چینی هستند زیرا این موتورها به سادگی وجود ندارند. و این ضایعاتی است که متأسفانه هیچ اعتباری در برابر آن وجود ندارد.
و اگر ما با نظر کسانی که استدلال می کنند موافق نباشیم که در حال حاضر نمی توان برای ناوگان پشه ها هزینه کرد ، بلکه برای نوسازی زیردریایی ها "همه کارها" را انجام داد ، پس از سال 2023 (یا کمی بعد ، طبق معمول) ما دو برابر نعمت نظری "کالیبر" دریافت می کردیم.
اما باید قبول کنید که دو برابر شدن صفر نمی کند. دو برابر کردن هم برای ما و هم برای دشمن پتانسیل ملموسی دارد.
اما به نحوی اینطور شد که کار آنطور که ما ایده آل می خواهیم پیش نرفت. فقط می توان حدس زد که چرا ما همزمان دو جاده را طی کردیم و در هر دو گیر کردیم.
ساخت RTO ها در شماره 12 متوقف شد و 12 MRK فقط 96 سلول پرتاب "Calibers" هستند. یعنی قابل مقایسه با دو زیردریایی. کافی نیست.
و با زیردریایی ها نیز همه چیز زیبا نیست. کارهای مدرنیزاسیون بسیار کند پیش می رود. علاوه بر این ، اطلاعاتی وجود دارد که کار نوسازی دائماً در حال "تصفیه" بود.گفتن اینکه همه قایق هایی که در حال تعمیر هستند به درستی مدرنیزه می شوند تا حدی … بی تدبیر است.
وزارت دفاع اطلاعات عادی ارائه نمی دهد و همچنین باور شایعات بسیار صحیح نیست.
با این حال ، به لطف اطلاعاتی که در "فضای باز" نشت می کند ، بسیاری از کارشناسان به این نتیجه می رسند که تعمیرات تا حدودی متفاوت از نحوه ارائه قبلی است.
ایرکوتسک و چلیابینسک به وضوح مهلت را رعایت نمی کنند ، ما می توانیم در آینده نزدیک در مورد این موضوع مطلع شویم. کار با این قایق ها از سال 2013 ادامه داشته است و به دلایلی هیچ اطلاعاتی در مورد میزان نزدیک شدن آنها به اتمام وجود ندارد.
از بین قایق های پروژه 971 که برای تعمیر ارسال شده اند ، تنها K-328 و K-461 تحت تعمیر متوسط معمولی قرار دارند و پس از آن عمر مفید کشتی 10 سال افزایش می یابد. در بقیه قایق ها ، آمادگی فنی در حال بازیابی است و سیستم های فردی در حال نهایی شدن هستند.
اما اگر قایق ها تحت تعمیر و نوسازی مناسب قرار نگیرند ، آنها نیز در سطح دهه 90 قرن گذشته ، یعنی سی سال پیش باقی خواهند ماند. این لحظه ناخوشایند است.
در واقع ، مدرن سازی ، اگر با دستان مستقیم و با حمایت مالی مناسب انجام شود ، همانطور که تجربه همان آمریکایی ها نشان می دهد ، یک معامله بزرگ است. در واقع ، نیروی دریایی ایالات متحده شامل زیردریایی های کلاس های اوهایو و لس آنجلس است که در نیمه اول دهه 1980 تولید شده است. اما هیچ کس جرات نمی کند این کشتی ها را سوء تفاهم شناور بنامد. این حتی امروزه واحدهای رزمی کاملاً واقعی است.
و تمام نکته فقط در ارتقاء به موقع و مبالغی است که برای این موضوع هزینه شده است.
ما می دانیم که چگونه زیردریایی های مجلل و ترسناک بسازیم. این یک واقعیت مسلم است و بحث از آن فایده ای ندارد. مهندسان و طراحان ما چندین خانواده از زیردریایی های باشکوه ایجاد کرده اند که می توانند تا زمانی که کشتی های جدید به خدمت نرسند ، سپر ما را نگه دارند. همان "بورئاس".
اما قایق هایی که 20 سال عمر می کنند باید به روز باشند. کاهش سر و صدا ، افزایش خودمختاری ، سیستم های رزمی کارآمدتر و سلاح های پیشرفته.
آیا دفتر طراحی ما قادر به کاهش سطح سر و صدا در همان قایق های پروژه 945 و 949 نیست؟ بله ، پروژه 971 از نظر سکوت خوب است ، اگر "Caliber" را اضافه کنید - واقعاً بسیار جدی خواهد بود.
ما به اندازه آمریکایی ها زیردریایی نداریم.
همسویی به هیچ وجه به نفع ما نیست و ما تنها یک راه برای خروج داریم - انتخاب کیفیت در مقابل کمیت. 36 زیردریایی هسته ای ما در مقابل 70 زیردریایی آمریکایی وضعیت چندان خوشایندی نیست. و ما فقط باید قایق های خود را بالا ببریم (امیدوارم همه درک کنند که ساخت 30 زیردریایی جدید در مدت زمان کوتاهی مربوط به روسیه نیست) وقتی کیفیت ویژگی ها و سلاح ها از مقدار کم می شود.
زیردریایی های ما سلاح های ضد زیردریایی دوربرد در قالب موشک های ضد زیردریایی Answer و ضد اژدر لاستا در اختیار دارند که در نبرد می توانند زیردریایی های ما را از مزیت قابل توجهی برخوردار کنند ، زیرا آمریکایی های دارای چنین سلاح هایی بدتر هستند. به طور دقیق تر ، آنها حتی در "ویرجینیا" های جدید از این قابلیت برخوردار نیستند.
اگر به آنچه ATT / Tripwire توسعه یافته از کشتی ها حذف شده است نگاه کنید ، در حال حاضر می توانید نفس خود را بیرون دهید. اما این به هیچ وجه به این معنی نیست که می توانید آرام باشید. برعکس ، آمریکایی ها تا زمانی که یک ضد اژدر جدید ایجاد نکنند ، استراحت نمی کنند. به هر حال نیروی دریایی آمریکا با حروف بزرگ نوشته و تأمین مالی می شود.
بنابراین ، با کمی تأسف ، باید اعتراف کنیم که این مبالغ نجومی به دلار ، که به طور قابل ملاحظه ای بزرگتر از روبل است ، ناوگان زیردریایی آمریکایی را یک پله بالاتر از ناوگان روسی قرار داده است.
نجات ، همانطور که قبلاً ذکر شد ، در نوسازی ها است. اما در اینجا ما دوباره یک شکاف داریم ، زیرا تا کنون همه برنامه ها نمی توانند به اجرای سریع و با کیفیت مباهات کنند. "ایرکوتسک" ، "چلیابینسک" ، "پلنگ" ، "گرگ" - این تنها چیزی است که امروزه از نظر قایق هایی که به دلیل مدرن شدن دریافت کرده اند موجود است.
در مجمع Army-2020 (که به دلایلی دقیقاً برای اعلام چنین مواردی استفاده می شود) ، اعلام شد که دو قایق دیگر از پروژه 971 مدرن می شوند.
البته خوب است که چنین اظهاراتی را در ژانویه و نه در آگوست بشنوید ، اما به خاطر این امر انجمن را به تعویق نیاندازید؟ اگرچه هنوز کاملاً مشخص نیست که چرا چنین اظهاراتی را فقط می توان در انجمن بیان کرد و اسناد باید بدون شکست امضا شود.
در هر صورت ، به علاوه دو زیردریایی دیگر. خوب ، البته ، اما در حال حاضر "فقط" 2020 است ، همانطور که می بینید. و تقریباً 10 سال از تصمیم دوره ای برای انجام نوسازی ها می گذرد. و شاید قایق ها هنوز آنجا باشند … در صف تعمیرات.
و 10 سال 10 سال است. قایق ها 10 سال قدیمی تر هستند. تا 10 سال سن داشته باشند مکانیسم ها ، خطوط لوله ، سیم و کابل. من عموماً می خواهم در مورد وسایل الکترونیکی گریه کنم …
و با چنین سرعتی در حدود پنج سال آینده شاهد اتخاذ تصمیمات کاملاً متفاوت خواهیم بود: در مورد مصلحت فعالیت بیشتر قایق ها.
برخی از کارشناسان از مراقبت کننده وضعیت ناوگان معتقدند که با چنین سرعتی دیگر بحث تعمیر و نوسازی متوسط مطرح نیست. و قایق های پروژه 971 باید تا آنجا که بودجه اجازه می دهد ، منتظر حفظ آمادگی فنی مشابه در همان سطح ، همراه با ارتقاء جزئی باشند.
این یک اظهارنظر کاملاً منطقی است ، زیرا روبل از سال 2009 بسیار کاهش یافته است. و به همان میزان ، انجام حجم کار در سال 2020 در سطح 2014 به سادگی غیر واقعی است.
بر این اساس ، ما یک تصویر بسیار ناخوشایند داریم. قایق های پروژه 971 بر روی سطح شناور باقی خواهند ماند ، همین امر ممکن است در مورد قایق های پروژه 949 نیز صادق باشد ، که به صورت نامحدود به کار خود ادامه می دهند.
ناخوشایند است. سیستم موشکی ضد کشتی P-700 "گرانیت" ، که در دهه 70-80 قرن گذشته توسط چلومی بزرگ ایجاد شد ، هنوز در آغاز این قرن یک سلاح جدی بود. اما اکنون - ببخشید ، "گرانیت" هم از نظر اخلاقی و هم از نظر جسمی منسوخ شده است. این فقط یک موشک قدیمی است که بدون شک تهدیدی برای دشمن ایجاد می کند ، اما … اما این موشک بسیار قدیمی است. و خنثی سازی آن با سلاح های مدرن کار سختی نیست.
ناخوشایند است. و نکته ناخوشایندتر این است که کشتی های پروژه 949A پتانسیل بسیار خوبی از نظر ارتقاء دارند. که مورد استفاده قرار نمی گیرد و قایق ها تا پایان سال 2030 به سادگی منابع خود را خالی کرده و از بین می روند.
و هیچ کاری نمی توان در مورد آن انجام داد ، زیرا زیردریایی یک رزمناو سطحی نیست. این سطح می تواند در اطراف آب برخی از دریاهای داخلی آویزان شود و با ظاهر خود همسایگان عقب مانده خود را بترساند. به اصطلاح پرچم را نشان دهید.
متأسفانه زیردریایی با وظایفی از طرح کمی متفاوت بار است. و او ، بر خلاف همکار سطح خود ، باید بارهای کمی متفاوت را تحمل کند.
و بدنه قایق هایی که در لیست کلی ذکر نشده بود. آنها همچنین تا 10 سال خسته و منسوخ خواهند شد …
چه گزینه هایی وجود دارد؟ خوب ، بله ، قایق های جدید بسازید. فوراً ، با سرعت Stakhanov.
و در اینجا دوباره ، همه چیز صاف نیست. روسیه امروز یک زیردریایی هسته ای دارد ، خدا را شکر ، یک زیردریایی جهانی است که می توان آن را ساخت. رزمناو موشکی زیردریایی پروژه 855M Yasen-M.
به علاوه پروژه 955 زیردریایی استراتژیک بوری ، که در واقع یک کشتی بسیار تخصصی است.
قایق ها گران هستند. نه تنها گران ، بلکه بسیار گران. برای 50 میلیارد روبل خاکستر مقدار زیادی است. بوری نصف قیمت است. اما ناخوشایندترین چیز این است که یاسن خود نیاز به مدرنیزاسیون دارد.
و سرانجام ما به چه چیزی می رسیم؟
همانطور که در بالا ذکر شد ، ما همه چیز داریم:
پروژه 949A 7 قایق که 2 فروند از آنها در حالت تعمیر هستند.
پروژه 971.9 قایق ، که 4 مورد از آنها در دست تعمیر است.
پروژه 945. 2 قایق ، 1 در حال تعمیر.
پروژه 945A 2 قایق ، هر دو در حال سرویس
پروژه 671RTMK. 2 قایق ، 1 در حال تعمیر.
در مجموع 22 قایق از این تعداد 14 قایق آماده ماموریت هستند.
و روسیه می تواند برای جایگزینی همه این شرکت های رنگارنگ 9 درخت خاکستر و 10 بوریف بسازد. از نظر تعداد ، همه چیز خوب به نظر می رسد ، از نظر زمان - وحشتناک است. دوره ساخت یک رزمناو زیر دریایی 7-8 سال است و ممکن است "جابجایی به راست" داشته باشیم. یعنی "ورونژ" و "ولادیوستوک" که امسال متعهد شده اند ممکن است فقط برای آزمایش بیرون بروند و برخی از "پیرمردها" باید حذف شوند.
2030 سال روبیکون خاصی خواهد بود ، زمانی که مشخص می شود قایق های قدیمی کنار گذاشته می شوند و هنوز قایق های جدید ساخته نمی شوند.و متأسفانه امسال چندان دور نیست.
اگر در سال 2010 ، طبق برنامه ریزی ها ، نوسازی قایق های نسل سوم آغاز می شد ، این انتقال می تواند به طور قابل توجهی هموار شود ، زیرا تعمیر نیمه عمر باعث افزایش عمر قایق ها می شود ، که به راحتی می تواند ورود به خدمات را تضمین کند از کشتی های جدید
و معلوم می شود که در برابر هزینه های هنگفت ، کاهش ناوگان خواهیم داشت.
و آخرین مورد. "آش" مدرن هر چه باشد ، کوچکتر از نسل های قبلی است. و با همه مزایای آن ، یاسن کوچک (و Yasen-M حتی کوچکتر است) می تواند بیش از 50 کالیبر سوار نشود ، در حالی که قایق Project 949A می تواند 72 را حمل کند.
باخت توپ جدی است.
در نتیجه ، می توانیم به این نتیجه برسیم: بهترین زمان ها در انتظار ما نیستند. ما نمی توانیم قایق های قدیمی را سریع و کارآمد مدرن کنیم ، نمی توانیم به سرعت و با کارآیی قایق های جدید را جایگزین کنیم ، مبالغ هنگفتی را خرج کرده و منتظر نتیجه هستیم.
واضح است که در آینده نزدیک ما یک جنگ تمام عیار در برنامه های خود نداریم. با این حال ، تضعیف سپر و شمشیر زیر آب ما می تواند توهماتی را در برخی کشورها القا کند … که در وهله اول برای ما ضروری نیست.
چگونه می توان از این وضعیت خارج شد و چه کسانی می توانند از این موقعیت استفاده کنند؟ در مورد این در قسمت سوم (و آخرین).
