من شما را از فلک زمین بیرون خواهم انداخت ،
از پایین به بالا من شما را مانند شیر به بالا پرتاب می کنم
من هیچ کس را در پادشاهی شما زنده نمی گذارم
من به شهرها ، مناطق و سرزمین های شما به آتش می زنم."
(فضل الله رشید الدین. جامع التواریخ. باکو: "ناقیل اوی" ، 2011. ص 45)
انتشار اخیر در Voennoye Obozreniye با موضوع "چرا آنها تقلبی در مورد حمله" مغول "به روسیه ایجاد کردند" باعث جنجال فراوان شد ، در غیر این صورت نمی توانید بگویید. و برخی آن را دوست داشتند ، برخی دیگر نه. که طبیعی است. اما در این مورد ما در مورد جنبه محتوایی این مطالب صحبت نخواهیم کرد ، بلکه در مورد … "رسمی" ، یعنی قوانین پذیرفته شده برای نوشتن این نوع مطالب صحبت خواهیم کرد. در نشریات با موضوع تاریخی ، به ویژه اگر مطالب نویسنده ادعا کند چیز جدیدی است ، مرسوم است که از تاریخ نگاری این موضوع شروع کنیم. حداقل به طور مختصر ، زیرا "ما همه بر دوش غول ها ایستاده ایم" ، یا بهتر بگویم کسانی که قبل از ما بودند. ثانیاً ، هرگونه اظهارات پیشینی معمولاً با استناد به منابع معتبر اثبات می شود. و همچنین اظهارات متخصصان مواد که مغولان هیچ اثری در تاریخ نظامی باقی نگذاشته اند. و از آنجا که سایت VO بر آن تمرکز می کند ، منطقی است که نه بر اساس افشاگری های افسانه ای ، بلکه بر اساس داده های علم تاریخی مدرن ، در مورد آن با جزئیات بیشتری صحبت کنیم.
برخورد گروههای سوار مغول. تصویری از نسخه خطی "جامع التواریح" ، قرن چهاردهم. (کتابخانه ایالتی ، برلین)
برای شروع ، تقریباً هیچ فرد دیگری وجود ندارد که درباره آنها این همه چیز نوشته شده باشد ، اما در واقع اطلاعات بسیار کمی در دست است. در واقع ، اگرچه متون پلانو کارپینی ، گیوم دو روبروسای و مارکوپولو [1] بارها نقل شده است (به ویژه ، اولین ترجمه آثار کارپینی به روسی در سال 1911 منتشر شد) ، اما ما به طور کلی افزایش نیافته ایم.
مذاکره تصویری از نسخه خطی "جامع التواریح" ، قرن چهاردهم. (کتابخانه ایالتی ، برلین)
اما ما می توانیم توصیفات آنها را با آن مقایسه کنیم ، زیرا در شرق "تاریخ مغولان" او را رشیدالدین فضل الله بن ابوالخیر علی همدانی نوشته است (رشیدالدوله ؛ رشید طبیب-"دکتر رشید ") (حدود 1247 - 18 ژوئیه 1318 ،) - دولتمرد مشهور ایرانی ، پزشک و دانشمند -دائرclالمعارف. وزیر سابق در ایالت هولاگوئیدها (1298 - 1317). وی نویسنده یک اثر تاریخی به زبان فارسی به نام "جامع التواریح" یا "مجموعه وقایع نگاری" است که یک منبع تاریخی ارزشمند در تاریخ امپراتوری مغول و ایران در عصر هلاگوئید است [2].
محاصره الموت 1256. مینیاتوری از نسخه خطی "تاریخ جهانگشایی". (کتابخانه ملی فرانسه ، پاریس)
منبع مهم دیگر در این زمینه ، اثر تاریخی "طعری ja جهانگشایی" ("تاریخ فاتح جهان") علاءالدین عطا ملک بن محمد جوینی (1226-6 مارس 1283) ، دیگر دولتمرد و مورخ ایرانی است. از همان دوران هولاگوئید ترکیب او از سه قسمت اصلی تشکیل شده است:
اول: تاریخ مغولان ، و همچنین شرح فتوحات آنها قبل از وقایع پس از مرگ خان گیوک ، از جمله داستان فرزندان خان های جوچی و چاگاتای.
دوم: تاریخ خاندان خوارزمشاه ، و در اینجا نیز تاریخ فرمانداران مغول خراسان تا 1258 ذکر شده است ؛
سوم: به تاریخ مغولان قبل از پیروزی بر قاتلان ادامه می دهد. و از خود این فرقه می گوید [3].
فتح بغداد توسط مغولان در سال 1258. تصویری از نسخه خطی "جامع التواریح" ، قرن چهاردهم. (کتابخانه ایالتی ، برلین)
منابع باستان شناسی وجود دارد ، اما منابع غنی نیستند. اما امروزه آنها برای نتیجه گیری مبتنی بر شواهد کاملاً کافی هستند و متون مربوط به مغولان ، همانطور که معلوم شد ، نه تنها در زبانهای اروپایی ، بلکه در چینی نیز وجود دارد. منابع چینی که در این مورد به آنها اشاره شده است تاریخ های سلسله ای ، آمارهای دولتی و سالنامه های دولتی هستند. و بنابراین آنها با جزئیات و در طول سالها ، با ویژگی کامل چینی ها ، چه در جنگ و چه در مبارزات انتخاباتی ، و میزان ادای احترام به مغولان در قالب برنج ، لوبیا و گاو و حتی روشهای تاکتیکی جنگ به مسافران چینی که نزد حاکمان مغول رفتند نیز در نیمه اول قرن سیزدهم یادداشت های خود را درباره مغول ها و شمال چین گذاشتند. "Men-da bei-lu" ("توضیحات کامل تاتارهای مغول") عملاً قدیمی ترین منبعی است که به زبان چینی در تاریخ مغولستان نوشته شده است. این "شرح" شامل داستان سفیر سانگ جنوبی ژائو هونگ است که در سال 1221 به همراه موخالی فرمانده کل نیروهای مغول در شمال چین از یانجینگ دیدن کرد. "Men-da bei-lu" در سال 1859 توسط VP Vasiliev به روسی ترجمه شد ، و در آن زمان این کار از علاقه علمی زیادی برخوردار بود. با این حال ، امروزه آن منسوخ شده است و به ترجمه جدید و بهتری نیاز است.
نزاع مدنی. تصویری از نسخه خطی "جامع التواریح" ، قرن چهاردهم. (کتابخانه ایالتی ، برلین)
همچنین یک منبع تاریخی ارزشمند مانند "Chang-chun zhen-ren si-yu ji" ("یادداشت در سفر به غرب چانگ چون عادل")-اختصاص داده شده به سفرهای یک راهب تائوئیست در آسیای مرکزی در جریان مبارزات غربی چنگیز خان (دوساله 1219-1219). ترجمه کامل این اثر توسط P. I. Kafarov در سال 1866 انجام شد و این تنها ترجمه کامل این اثر برای امروز است ، که امروزه اهمیت خود را از دست نداده است. "Hei-da shi-lue" ("اطلاعات مختصر در مورد تاتارهای سیاه")-یک منبع حتی مهمتر (و غنی ترین!) اطلاعات مربوط به مغولان در مقایسه با "Men-da bei-lu" و " چانگ چون ژن رن سی یو جی ". این نامه یادداشت های دو مسافر چینی را همزمان نشان می دهد - پنگ دا -یا و شو تینگ ، که در بخشی از نمایندگی های دیپلماتیک جنوب خورشید از مغولستان در دربار اوگدی دیدن کردند و گرد هم آمدند. با این حال ، در زبان روسی ما فقط نیمی از این یادداشت ها را داریم.
تصویب خان مغول تصویری از نسخه خطی "جامع التواریح" ، قرن چهاردهم. (کتابخانه ایالتی ، برلین)
سرانجام ، یک منبع مغولی مناسب و بنای یادبود فرهنگ ملی مغولی مناسب در قرن 13 وجود دارد. "Mongol-un niucha tobchan" ("تاریخ مخفی مغول ها") ، که کشف آن ارتباط مستقیم با تاریخ نگاری چینی دارد. این داستان درباره اجداد چنگیز خان و نحوه جنگ او برای قدرت در مغولستان است. در ابتدا ، با استفاده از الفبای اویغوری ، که مغول ها در ابتدای قرن سیزدهم وام گرفته بودند ، نوشته شده بود ، اما در رونویسی با حروف چینی و (خوشبختانه برای ما!) با ترجمه بین خطی دقیق همه به دست ما رسیده است. کلمات مغولی و شرح کوتاهی در مورد هر یک از پاراگراف ها که به زبان چینی نوشته شده است.
مغول ها. برنج. آنگوس مک براید.
علاوه بر این مواد ، مقدار قابل توجهی اطلاعات در اسناد چینی دوران حکومت مغول در چین موجود است. به عنوان مثال ، "Tung-chzhi tiao-ge" و "Yuan dian-zhang" ، که شامل احکام ، تصمیمات اداری و قضایی در مورد مسائل مختلف است ، با دستورالعمل هایی در مورد نحوه صحیح ذبح گوسفند طبق عادت مغولان ، و پایان با فرمانهای حکمرانان امپراتورهای مغول در چین ، و شرح وضعیت اجتماعی طبقات مختلف جامعه آن زمان چین. واضح است که به عنوان منابع اولیه ، این اسناد برای مورخانی که زمان حکومت مغول در چین را مطالعه می کنند دارای ارزش زیادی هستند. در یک کلام ، لایه وسیعی از منابع در زمینه سینولوژی وجود دارد که مستقیماً با تاریخ مغولستان قرون وسطی مرتبط است. اما واضح است که همه اینها باید مورد مطالعه قرار گیرد ، در واقع ، هر شاخه ای از تاریخ گذشته.نوع "آمد ، دید ، فتح" حمله "سواره نظام به تاریخ" با اشاره به تنها یکی از Gumilyov و Fomenko و K (همانطور که اغلب در نظرات همراه مشاهده می کنیم) در این مورد کاملاً نامناسب است.
مغول زندانیان را می راند. برنج. آنگوس مک براید.
با این حال ، باید تاکید کرد که هنگام شروع مطالعه این موضوع ، برخورد با منابع ثانویه بسیار آسان تر است ، از جمله منابع نه تنها بر اساس مطالعه منابع مکتوب اولیه نویسندگان اروپایی و چینی بلکه بر اساس نتایج حفاری های باستان شناسی که در یک زمان توسط دانشمندان شوروی و روسیه انجام شده است. خوب ، برای توسعه عمومی در زمینه تاریخ سرزمین مادری خود ، ما می توانیم 18 جلد از سری "باستان شناسی اتحاد جماهیر شوروی" را که در دسترسی آزاد توسط موسسه باستان شناسی آکادمی علوم روسیه منتشر شده است ، توصیه کنیم. دوره 1981 تا 2003 و البته ، برای ما منبع اصلی اطلاعات PSRL است - مجموعه کامل وقایع نگاری های روسی. توجه داشته باشید که امروزه هیچ شواهد واقعی مبنی بر جعل آنها در دوران میخائیل رومانوف ، پیتر اول یا کاترین دوم وجود ندارد. همه اینها چیزی نیست جز اختراعات آماتورهای "تاریخ عامیانه" ، که ارزش یک لعنت را ندارند. جالب ترین چیز این است که همه در مورد داستانهای وقایع نویسی (به هر حال مورد اخیر ، نه یک ، بلکه بسیاری!) شنیدند ، اما به دلایلی افراد کمی آنها را می خوانند. اما بیهوده!
مغولی با کمان. برنج. وین رینولدز.
در مورد موضوع اصلی تحقیق در مورد سلاح ، در اینجا تحقیقات مهمی توسط تعدادی از مورخان روسی ، که هم در روسیه و هم در خارج از کشور شناخته شده اند ، اشغال شده است [4]. کل مدارس توسط مورخان مشهور در دانشگاه های کشور ما ایجاد شده است و تعدادی از نشریات جالب و قابل توجه در این زمینه تهیه کرده اند [5].
یک کار بسیار جالب "اسلحه و زره. سلاح های سیبری: از عصر حجر تا قرون وسطی "، چاپ شده در 2003 ، توسط A. I. سوکولوف ، در زمان انتشار ، نامزد علوم تاریخی ، محقق ارشد در موسسه باستان شناسی و مردم نگاری شعبه سیبری آکادمی علوم روسیه ، که در تحقیقات باستان شناسی در آلتای و در استپ های مینوسینسک مشغول بوده است. حوضه بیش از 20 سال [6].
یکی از کتابهای استفان ترنبول
مغولان همچنین توجه خود را به موضوع امور نظامی در میان مورخان انگلیسی زبان که در انتشارات Osprey منتشر شده بود ، و به ویژه ، متخصص مشهوری مانند استفان ترنبول [7] مورد توجه قرار دادند. آشنایی با ادبیات انگلیسی زبان در این مورد سود مضاعفی دارد: این امکان را می دهد که با مطالب آشنا شوید و به زبان انگلیسی پیشرفت کنید ، بدون در نظر گرفتن این واقعیت که جنبه گویای نسخه های Osprey با قابلیت اطمینان بالایی متمایز است.
رزمندگان مغول به شدت مسلح شدند. برنج. وین رینولدز.
شما می توانید با تاریخ نگاری موضوع هنر نظامی مغولی [8] حتی اگر به طور بسیار مختصر آشنا شوید ، می توانید آن را از قبل و به طور کلی در نظر بگیرید و برای آثار علمی صرفاً در این زمینه اشاراتی به هر واقعیت خاص بگذارید.
اما برای شروع ، داستان سلاح های مغولی نباید با سلاح باشد ، بلکه … با مهار اسب. این مغول ها بودند که حدس می زدند که گونه را با گونه های حلقوی با کمی با حلقه های بیرونی بزرگ جایگزین کنند. آنها در انتهای بیت قرار داشتند و بندهای سربند قبلاً به آنها وصل شده بود و مهار آنها بسته شده بود. بنابراین ، بیت و لگام ظاهری مدرن به دست آورد و امروزه نیز به همین شکل باقی مانده است.
تکه های مغولی ، حلقه های بیت ، رکاب و نعل اسب.
آنها همچنین زین ها را بهبود بخشیدند. اکنون کمان زین به گونه ای ساخته شده است که پایه وسیع تری به دست آورد. و این ، به نوبه خود ، باعث کاهش فشار سوار بر پشت حیوان و افزایش قدرت مانور سواران مغول شد.
در مورد پرتاب اسلحه ، یعنی تیر و کمان ، مغولها ، همانطور که در همه منابع ذکر شده است ، ماهر بودند. با این حال ، طراحی کمان آنها تقریباً ایده آل بود. آنها از کمان هایی با پد قرنیه ای جلویی و اندام های "دست و پا مانند" استفاده کردند. به گفته باستان شناسان ، توزیع این کمان ها در قرون وسطی دقیقاً مربوط به مغول ها بوده است ، بنابراین آنها اغلب حتی "مغولی" نیز نامیده می شوند. روکش جلویی باعث افزایش مقاومت قسمت مرکزی کمان در شکستن شد ، اما به طور کلی انعطاف پذیری آن را کاهش نمی دهد.کیبیت کمان (به ارتفاع 150-160 سانتی متر) از چندین نوع چوب مونتاژ شد و از داخل با صفحات شاخهای آرتیوداکتیل - بز ، تور ، گاو نر تقویت شد. تاندونهای پشت گوزن ، گوزن یا گاو از بیرون به پایه چوبی کمان چسبانده شده بود که باعث افزایش انعطاف پذیری آن می شد. برای صنعتگران بوریات ، که کمانهای آنها بیشتر شبیه مغولهای باستان است ، این روند تا یک هفته به طول انجامید ، زیرا ضخامت لایه تاندون باید به یک و نیم سانتی متر برسد و هر لایه فقط پس از چسباندن لایه قبلی چسبانده شد. کاملا خشک پیاز تمام شده را با پوست توس می چسبانند ، به حلقه می کشند و خشک می کنند … حداقل برای یک سال. و فقط یک کمان از این دست کم دو سال به طول انجامید ، به طوری که احتمالاً در همان زمان تعداد زیادی کمان در انبار گذاشته شد.
با وجود این ، کمان ها اغلب شکست. بنابراین ، به گفته پلانو کارپینی ، رزمندگان مغول با خود دو یا سه کمان بردند. آنها همچنین احتمالاً بندهای زاپنی یدکی داشتند که در شرایط مختلف آب و هوایی مورد نیاز بود. به عنوان مثال ، شناخته شده است که یک رشته پاپیون از روده های پیچ خورده گوسفند در تابستان به خوبی خدمت می کند ، اما گلابی پاییزی را تحمل نمی کند. بنابراین برای موفقیت آمیز تیراندازی در هر زمان از سال و آب و هوا ، به یک کمان متفاوت نیاز بود.
یافته ها و بازسازی آنها از موزه شهرک Zolotarevskoe در نزدیکی پنزا.
آنها کمان را به روشی کشیدند که به هر حال مدت ها قبل از ظهور مغولان در عرصه تاریخی شناخته شده بود. به آن "روش با حلقه" می گویند: "هنگام کشیدن کمان ، آن را بگیرید … در دست چپ ، سیم کمان را پشت حلقه عقیق در انگشت شست دست راست قرار دهید ، مفصل جلویی آن خم شده است به جلو ، آن را در این موقعیت با کمک مفصل میانی انگشت اشاره نگه دارید ، به او فشار دهید و سیم کمان را بکشید تا دست چپ به طرف جلو برسد و دست راست به گوش نزدیک شود. آنها پس از مشخص کردن هدف خود ، انگشت اشاره را از انگشت شست بر می دارند ، در همان لحظه تار کمان از حلقه عقیق خارج می شود و با نیروی قابل توجهی یک تیر را پرتاب می کند.
حلقه یید آرچر. (موزه هنر متروپولیتن ، نیویورک)
تقریباً همه منابع مکتوب که به دست ما رسیده است به مهارت استفاده از رزمندگان مغول از کمان اشاره می کنند. "شروع جنگ با آنها بسیار خطرناک است ، زیرا حتی در درگیری های کوچک با آنها تعداد کشته ها و زخمی ها زیاد است ، مانند دیگران در نبردهای بزرگ. این نتیجه زبردستی آنها در تیراندازی با کمان است ، زیرا تیرهای آنها تقریباً همه انواع تجهیزات محافظ و زره را سوراخ می کند. "، شاهزاده ارمنی گایتون در 1307 نوشت. دلیل چنین شلیک موفقیت آمیزی با ویژگی های قابل توجه بالای نوک پیکان مغولی همراه بود که بزرگ بودند و با وضوح زیاد متمایز می شدند. پلانو کارپینی در مورد آنها چنین نوشت: "نوک پیکان های آهنی بسیار تیز هستند و از هر دو طرف مانند شمشیر دو لبه بریده شده اند" ، و از آنها که "برای تیراندازی به پرندگان ، حیوانات و افراد غیرمسلح با عرض سه انگشت استفاده می شد"."
نوک پیکان در شهرک Zolotarevskoye در نزدیکی پنزا یافت شد.
راهنمایی در سطح مقطع ، دمبرگ بود. نوک پیکان لوزی نامتقارن وجود دارد ، اما مواردی نیز وجود دارد که قسمت قابل توجه آنها دارای شکل مستقیم ، زاویه ای مبهم یا حتی نیم دایره بود. اینها به اصطلاح قلمه هستند. دو شاخ کمتر رایج است ، آنها برای تیراندازی به اسب و دشمن که توسط زره محافظت نمی شود استفاده می شدند.
نوک پیکان از تبت ، قرن 17 - 19 (موزه هنر متروپولیتن ، نیویورک)
جالب اینجاست که بسیاری از نکات با اندازه بزرگ دارای زیگزاگ یا بخش "شبیه رعد و برق" بودند ، یعنی نیمی از نوک کمی بالاتر از دیگری بیرون زده بود ، یعنی شبیه زیگزاگ رعد و برق در قسمت بود. پیشنهاد شده است که چنین نکاتی می توانند در پرواز چرخانده شوند. اما آیا این در واقع چنین است ، هیچ کس تا به حال بررسی نکرده است.
اعتقاد بر این است که مرسوم بود که تیرهایی با چنین برش های عظیم شلیک شود. این امر باعث شد تا جنگجویان بدون زره ، در ردیف های عقب ساختارهای متراکم ایستاده و همچنین به اسب ها آسیب جدی وارد کنند. در مورد رزمندگان زره پوش ، آنها معمولاً از نکات بزرگ سه ، چهار طرفه یا کاملاً گرد ، زیرزمینی و سوراخ کننده زره در برابر آنها استفاده می کردند.
نوک پیکان های لوزی کوچکی که در گذشته در بین ترکان رواج داشت نیز در یافته های باستان شناسان روبرو بوده و می توان آنها را مشاهده کرد.اما نوک های سه پره و چهار تیغه با تیغه های پهن و سوراخ هایی که در آنها ایجاد شده عملاً در زمان مغول ها یافت نشد ، اگرچه قبل از آن بسیار محبوب بودند. علاوه بر نوک پیکان ، "سوت" استخوانی به شکل مخروط دوگانه وجود داشت. یک جفت سوراخ در آنها ایجاد شد و در پرواز سوت سوراخ کننده ای از خود ساطع کردند.
تعقیب فرار. تصویری از نسخه خطی "جامع التواریح" ، قرن چهاردهم. (کتابخانه ایالتی ، برلین)
پلانو کارپینی گزارش داد که هر کماندار مغولی "سه تیر بزرگ پر از تیر" را حمل می کند. مواد مورد استفاده برای لرزها پوست توس بود و هر کدام حدود 30 تیر داشت. تیرهای موجود در لرزها با پوششی مخصوص - tokhtuy - برای محافظت از آنها در برابر آب و هوا پوشانده شده بود. تیرهای موجود در لرزها را می توان با نوک خود به بالا و پایین و حتی در جهات مختلف روی هم چید. مرسوم بود که تختخوابها را با روکش های شاخ و استخوان با الگوهای هندسی و تصاویر حیوانات و گیاهان مختلف تزئین می کردند.
لرزش و تعظیم. تبت یا مغولستان ، قرن XV - XVII (موزه هنر متروپولیتن ، نیویورک)
علاوه بر چنین لرزش هایی ، فلش ها را می توان در قاب های چرمی مسطح ذخیره كرد كه از نظر شكل شبیه كیس های كمانی با یك طرف راست و طرف دیگر فرفری است. آنها از مینیاتورهای چینی ، فارسی و ژاپنی ، و همچنین از نمایشگاه در محفظه اسلحه کرملین مسکو ، و در میان مواد قوم شناسی از مناطق Transbaikalia ، سیبری جنوبی و شرقی ، شرق دور و جنگل سیبری غربی شناخته شده اند. -پله تیرهایی در این گونه لرزش ها همیشه با پرهای خود به سمت بالا گذاشته می شد ، به طوری که بیش از نیمی از طول آنها به بیرون بیرون زده بود. آنها در سمت راست پوشیده شده بودند تا مانع سوار شدن نشوند.
لرز چینی قرن هفدهم. (موزه مترولیتین ، نیویورک)
فهرست کتابشناسی
1. پلانو کارپینی جی دل. تاریخچه مونگالها // J. Del Plano Carpini. تاریخ مونگالها / G. de Rubruk. سفر به کشورهای شرقی / کتاب مارکوپولو. - م.: اندیشه ، 1997.
2. رشیدالدین. مجموعه تواریخ / در. از فارسی L. A. Khetagurov ، چاپ و یادداشت های پروفسور A. A. Semenova. - M. ، L.: انتشارات آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی ، 1952. - T. 1 ، 2 ، 3 ؛ فضل الله رشیدالدین. جامی تواریخ. - باکو: "Nagyl Evi" ، 2011.
3. آتا ملیک جوینی. چنگیز خان. چنگیز خان: تاریخ فاتح جهان / ترجمه شده از متن میرزا محمد قزوینی به انگلیسی توسط J. E. Boyle ، با پیشگفتار و کتابشناسی D. O. Morgan. ترجمه متن از انگلیسی به روسی توسط E. E. Kharitonova. - م.: "انتشارات MAGISTR-PRESS" ، 2004.
4. Gorelik MV زره مغولی اولیه (IX - نیمه اول قرن شانزدهم) // باستان شناسی ، مردم شناسی و مردم شناسی مغولستان. - نووسیبیرسک: ناوکا ، 1987. - S. 163-208 ؛ گورلیک M. V. ارتشهای مغول-تاتارهای قرن X-XIV: هنر نظامی ، سلاح ، تجهیزات. - م.: افق وستوچنی ، 2002 ؛ نبرد استپی گورلیک M. V. (از تاریخ امور نظامی مغولان تاتار) // امور نظامی جمعیت باستانی و قرون وسطایی آسیای شمالی و مرکزی. - نووسیبیرسک: IIFF SO AN SSSR ، 1990. - S. 155-160.
5. Khudyakov Yu. S. سلاح عشایر قرون وسطایی جنوب سیبری و آسیای مرکزی. - نووسیبیرسک: علم ، 1986 ؛ Khudyakov Yu. S. تسلیحات عشایر سیبری جنوبی و آسیای مرکزی در دوران قرون وسطی توسعه یافته. - نووسیبیرسک: IAET ، 1997.
6. سوکولوف A. I. اسلحه و زره. سلاح های سیبری: از عصر حجر تا قرون وسطی - نووسیبیرسک: INFOLIO-press، 2003.
7. استفان ترنبول. چنگیز خان و فتوحات مغولان 1190-1400 (ESTENTIAL HISTORIES 57) ، Osprey ، 2003 ؛ استفان ترنبول جنگجوی مغول 1200-1350 (WARRIOR 84) ، Osprey ، 2003 ؛ استفان ترنبول تهاجمات مغول به ژاپن 1274 و 1281 (CAMPAIGN 217) ، Osprey ، 2010 ؛ استفان ترنبول دیوار بزرگ چین 221 قبل از میلاد - 1644 میلادی (FORTRESS 57) ، اوسپری ، 2007.
8. واضح است که ارتش مغولستان هرگز چند ملیتی نبود ، بلکه ترکیبی متشکل از قبایل کوچ نشین مغولی و بعدا ترک زبان بود. بنابراین ، مفهوم "مغولی" در این مورد بیشتر محتوای جمعی دارد تا قومی.
