دفاع موشکی پاسخی به ایجاد قوی ترین سلاح در تاریخ تمدن بشری - موشک های بالستیک با کلاهک هسته ای - بود. بهترین ذهنهای کره زمین در ایجاد حفاظت در برابر این تهدید دخیل بودند ، آخرین پیشرفتهای علمی مورد مطالعه قرار گرفت و در عمل مورد استفاده قرار گرفت ، اشیاء و سازه هایی قابل مقایسه با اهرام مصر ساخته شد.
دفاع موشکی اتحاد جماهیر شوروی و فدراسیون روسیه
برای اولین بار ، مشکل دفاع موشکی از سال 1945 در چارچوب مقابله با موشک های بالستیک کوتاه برد آلمانی "V-2" (پروژه "Anti-Fau") در اتحاد جماهیر شوروی مورد بررسی قرار گرفت. این پروژه توسط دفتر تحقیقات علمی تجهیزات ویژه (NIBS) ، به سرپرستی Georgy Mironovich Mozharovsky ، که در آکادمی نیروی هوایی ژوکوفسکی سازماندهی شده بود ، اجرا شد. ابعاد بزرگ موشک V-2 ، برد کوتاه شلیک (حدود 300 کیلومتر) ، و همچنین سرعت پرواز پایین کمتر از 1.5 کیلومتر در ثانیه ، امکان در نظر گرفتن سیستم های موشکی ضد هوایی (SAM) را ممکن می سازد. در آن زمان به عنوان سیستم های دفاع موشکی توسعه یافته است. برای دفاع هوایی (دفاع هوایی) طراحی شده است.
ظاهر شدن در پایان دهه 50 موشک های بالستیک قرن بیستم با برد پرواز بیش از سه هزار کیلومتر و کلاهک جداشدنی ، استفاده از سیستم های پدافند هوایی "معمولی" را در برابر آنها غیرممکن کرد ، که مستلزم توسعه اساساً دفاع موشکی جدید بود. سیستم های.
در سال 1949 ، G. M. Mozharovsky مفهوم یک سیستم دفاع موشکی را ارائه کرد که می تواند از یک منطقه محدود در برابر ضربه 20 موشک بالستیک محافظت کند. سیستم دفاع موشکی پیشنهادی شامل 17 ایستگاه راداری (رادار) با برد دید تا 1000 کیلومتر ، 16 رادار نزدیک میدان و 40 ایستگاه بلبرینگ دقیق بود. ضبط هدف برای ردیابی قرار بود از فاصله حدود 700 کیلومتری انجام شود. یکی از ویژگیهای این پروژه که در آن زمان غیرقابل تحقق آن بود ، یک موشک رهگیر بود که باید مجهز به سر فعال راداری (ARLGSN) باشد. شایان ذکر است که موشک های ARLGSN در اواخر قرن بیستم در سیستم های پدافند هوایی گسترده شد و حتی در حال حاضر ایجاد آنها کار دشواری است ، همانطور که مشکلات ایجاد جدیدترین سیستم دفاع هوایی روسیه S-350 نشان می دهد. ویتیاز. بر اساس پایه عنصر دهه 40-50 ، ایجاد موشک با ARLGSN در اصل غیر واقعی بود.
علیرغم این واقعیت که ایجاد یک سیستم دفاع موشکی واقعاً کارآمد بر اساس مفهوم ارائه شده توسط G. M. Mozharovsky غیرممکن بود ، این امکان اساسی ایجاد آن را نشان داد.
در سال 1956 ، دو طرح جدید از سیستم های دفاع موشکی برای بررسی ارائه شد: سیستم دفاع موشکی منطقه Barrier ، توسعه یافته توسط الکساندر لووویچ مینتز و سیستم سه برد ، سیستم A ، پیشنهاد شده توسط گریگوری واسیلیویچ کیسونکو. سیستم دفاعی موشکی باریر نصب متوالی رادارهای سه متری را که به صورت عمودی به سمت بالا با فاصله 100 کیلومتر جهت گیری کرده بودند ، فرض کرد. مسیر یک موشک یا کلاهک پس از عبور پی در پی از سه رادار با خطای 6-8 کیلومتر محاسبه شد.
در پروژه G. V. Kisunko ، آخرین ایستگاه دسی متر از نوع "دانوب" در حال توسعه در NII-108 (NIIDAR) استفاده شد ، که امکان تعیین مختصات یک موشک بالستیک مهاجم با دقت متر را فراهم کرد. نقطه ضعف آن پیچیدگی و هزینه بالای رادار دانوب بود ، اما با در نظر گرفتن اهمیت مشکل حل شده ، مسائل اقتصادی در اولویت قرار نداشت.توانایی هدف گیری با دقت متر باعث شد نه تنها با یک هسته ای بلکه با یک بار معمولی به هدف ضربه زده شود.
به موازات آن ، OKB-2 (KB "Fakel") در حال توسعه یک ضد موشک بود که نام V-1000 را دریافت کرد. موشک ضد موشکی دو مرحله ای شامل مرحله اول سوخت جامد و مرحله دوم مجهز به موتور پیشران مایع (LPRE) بود. برد پرواز کنترل شده 60 کیلومتر ، ارتفاع رهگیری 23-28 کیلومتر ، با متوسط سرعت پرواز 1000 متر در ثانیه (حداکثر سرعت 1500 متر بر ثانیه) بود. موشک با وزن 8.8 تن و طول 14.5 متر مجهز به کلاهک معمولی به وزن 500 کیلوگرم بود که شامل 16 هزار گلوله فولادی با هسته کاربید تنگستن بود. هدف در کمتر از یک دقیقه مورد اصابت قرار گرفت.
پدافند موشکی مجرب "سیستم A" از سال 1956 در محل تمرین Sary-Shagan ایجاد شده است. در اواسط سال 1958 ، کار ساخت و نصب به پایان رسید و در پاییز 1959 ، کار بر روی اتصال همه سیستم ها به پایان رسید.
پس از یک سری آزمایشات ناموفق ، در 4 مارس 1961 ، کلاهک موشک بالستیک R-12 با وزن معادل بار هسته ای رهگیری شد. کلاهک سقوط کرد و تا حدی در پرواز سوخت ، که احتمال اصابت موفقیت آمیز موشک های بالستیک را تأیید کرد.
زمینه های انباشته برای ایجاد سیستم دفاع موشکی A-35 ، که برای حفاظت از منطقه صنعتی مسکو طراحی شده بود ، مورد استفاده قرار گرفت. توسعه سیستم دفاع موشکی A-35 در سال 1958 آغاز شد و در سال 1971 سیستم دفاع موشکی A-35 به خدمت درآمد (راه اندازی نهایی در سال 1974 انجام شد).
سامانه دفاع موشکی A-35 شامل ایستگاه راداری دانوب 3 در محدوده دسی متر با آرایه های آنتن مرحله ای با ظرفیت 3 مگاوات بود که قادر به ردیابی 3000 هدف بالستیک در فاصله تا 2500 کیلومتر بود. ردیابی هدف و هدایت ضد موشکی به ترتیب توسط رادار اسکورت RKTs-35 و رادار هدایت RKI-35 ارائه شد. تعداد اهداف شلیک شده همزمان با تعداد رادار RKTs-35 و رادار RKI-35 محدود بود ، زیرا آنها فقط می توانستند روی یک هدف کار کنند.
دو مرحله سنگین ضد موشکی A-350Zh شکست کلاهک های موشکی دشمن را در برد 130-400 کیلومتر و ارتفاع 50-400 کیلومتر با کلاهک هسته ای با ظرفیت حداکثر سه مگاتن تضمین کرد.
سیستم دفاع موشکی A-35 چندین بار مدرن شد و در سال 1989 با سیستم A-135 جایگزین شد که شامل رادار 5N20 Don-2N ، موشک رهگیر دور برد 51T6 آزوف و موشک رهگیر کوتاه برد 53T6 بود. به
موشک رهگیر دوربرد 51T6 انهدام اهداف با برد 130-350 کیلومتر و ارتفاع حدود 60-70 کیلومتر با کلاهک هسته ای تا سه مگاتون یا کلاهک هسته ای تا 20 کیلوتن را تضمین کرد. موشک رهگیر کوتاه برد 53T6 انهدام اهداف در برد 20 تا 100 کیلومتری و ارتفاع حدود 5-45 کیلومتر با کلاهک تا 10 کیلوتن را تضمین کرد. برای اصلاح 53T6M ، حداکثر ارتفاع آسیب به 100 کیلومتر افزایش یافت. احتمالاً می توان از کلاهک های نوترونی در رهگیرهای 51T6 و 53T6 (53T6M) استفاده کرد. در حال حاضر موشک های رهگیر 51T6 از سرویس خارج شده اند. موشک های رهگیر کوتاه برد 53T6M مدرن با عمر مفید بیشتر در حال انجام وظیفه هستند.
بر اساس سیستم دفاع موشکی A-135 ، نگرانی Almaz-Antey در حال ایجاد یک سیستم دفاع موشکی ارتقا یافته A-235 Nudol است. در مارس 2018 ، ششمین آزمایش موشک A-235 در Plesetsk انجام شد ، برای اولین بار از یک پرتاب کننده موبایل استاندارد. فرض بر این است که سیستم دفاع موشکی A-235 قادر خواهد بود با کلاهک های هسته ای و معمولی ، به کلاهک های موشک بالستیک و اشیاء در فضا نزدیک برخورد کند. در این رابطه ، این س arال مطرح می شود که هدایت ضد موشکی چگونه در بخش نهایی انجام می شود: هدایت نوری یا راداری (یا ترکیبی)؟ و رهگیری هدف چگونه انجام می شود: توسط یک ضربه مستقیم (ضربه به کشتن) یا توسط یک میدان تقسیم چند جهته؟
دفاع موشکی آمریکا
در ایالات متحده ، توسعه سیستم های دفاع موشکی حتی زودتر - در سال 1940 آغاز شد.اولین پروژه های ضد موشک ، MX-794 Wizard و برد کوتاه MX-795 Thumper ، به دلیل فقدان تهدیدهای خاص و فناوری های ناقص در آن زمان توسعه نیافتند.
در دهه 1950 ، موشک بالستیک قاره پیمای R-7 (ICBM) در زرادخانه اتحاد جماهیر شوروی ظاهر شد ، که باعث ایجاد کار در ایالات متحده در زمینه ایجاد سیستم های دفاع موشکی شد.
در سال 1958 ، ارتش ایالات متحده سیستم موشکی ضدهوایی MIM-14 Nike-Hercules را پذیرفت که دارای قابلیت های محدودی برای از بین بردن اهداف بالستیک ، مشروط به استفاده از کلاهک هسته ای است. موشک نایک-هرکول SAM انهدام کلاهک های موشکی دشمن در برد 140 کیلومتر و ارتفاع حدود 45 کیلومتری با کلاهک هسته ای تا ظرفیت 40 کیلوتن را تضمین کرد.
توسعه سیستم دفاع هوایی MIM-14 Nike-Hercules مجموعه LIM-49A نایک زئوس بود که در دهه 1960 توسعه یافت ، با موشک بهبود یافته با برد 320 کیلومتر و هدف با ارتفاع 160 کیلومتر. نابودی کلاهک های ICBM قرار بود با بار حرارتی هسته ای 400 کیلوتونی با افزایش بازده تابش نوترونی انجام شود.
در ژوئیه 1962 ، اولین رهگیری فنی موفق کلاهک ICBM توسط سیستم دفاع موشکی نایک زئوس انجام شد. متعاقباً ، 10 مورد از 14 آزمایش سیستم دفاع موشکی نایک زئوس با موفقیت شناخته شد.
یکی از دلایلی که مانع استقرار سیستم دفاع موشکی نایک زئوس شد ، هزینه ضد موشک هایی بود که از هزینه ICBM های آن زمان بیشتر بود و استقرار این سیستم را بی سود کرد. همچنین ، اسکن مکانیکی با چرخاندن آنتن ، زمان پاسخ بسیار کم سیستم و تعداد کافی از کانال های هدایت کننده را فراهم نکرد.
در سال 1967 ، به ابتکار وزیر دفاع ایالات متحده ، رابرت مک نامارا ، توسعه سیستم دفاع موشکی سنتینل ("Sentinel") آغاز شد ، که بعداً به Safeguard ("احتیاط") تغییر نام داد. وظیفه اصلی سیستم دفاع موشکی Safeguard حفاظت از مناطق موقعیتی ICBM های آمریکایی در برابر حمله ناگهانی اتحاد جماهیر شوروی بود.
سیستم دفاعی موشکی Safeguard ایجاد شده بر اساس عنصر جدید ظاهراً ارزان تر از LIM-49A نایک زئوس بود ، اگرچه بر اساس آن ، دقیق تر ، بر اساس نسخه بهبود یافته Nike-X ایجاد شده است. این موشک شامل دو موشک ضد موشکی بود: سنگین LIM-49A Spartan با برد حداکثر 740 کیلومتر ، قابلیت رهگیری کلاهک در فضا نزدیک و اسپرینت سبک. موشک ضد موشک LIM-49A اسپارتان با کلاهک W71 5 مگاتون می تواند یک کلاهک بدون حفاظت ICBM را در فاصله 46 کیلومتری از مرکز انفجار ، که در فاصله تا 6.4 کیلومتر محافظت می شود ، مورد اصابت قرار دهد.
موشک ضد موشکی Sprint با برد 40 کیلومتر و هدف با ارتفاع برخورد تا 30 کیلومتر مجهز به کلاهک نوترونی W66 با ظرفیت 1-2 کیلوتن بود.
تشخیص اولیه و تعیین هدف توسط رادار Perimeter Acquisition Radar با آرایه آنتن مرحله ای منفعل با قابلیت تشخیص شی با قطر 24 سانتی متر در فاصله تا 3200 کیلومتر انجام شد.
کلاهک ها اسکورت می شدند و موشک های رهگیر توسط رادار رادار سایت موشک با نمای دایره ای هدایت می شدند.
در ابتدا ، برنامه ریزی شده بود تا از سه پایگاه هوایی با 150 ICBM در هر کدام محافظت شود ، در مجموع 450 ICBM از این طریق محافظت می شود. با این حال ، به دلیل امضای معاهده محدودیت سیستم های موشکی ضد بالستیک بین ایالات متحده و اتحاد جماهیر شوروی در سال 1972 ، تصمیم گرفته شد که استقرار دفاع موشکی محافظ فقط در پایگاه استنلی مایکلسن در داکوتای شمالی محدود شود.
در مجموع 30 موشک اسپارتان و 16 موشک اسپرینت در مواضع پدافند موشکی Safeguard در داکوتای شمالی مستقر شدند. سیستم دفاع موشکی Safeguard در سال 1975 به بهره برداری رسید ، اما در سال 1976 آن را خفه کرد. تغییر تأکید نیروهای استراتژیک هسته ای آمریکا (SNF) به نفع ناوهای موشک زیردریایی ، وظیفه حفاظت از مواضع ICBM های زمینی را در اولین حمله اتحاد جماهیر شوروی بی اهمیت کرد.
جنگ ستارگان
در 23 مارس 1983 ، چهلمین رئیس جمهور ایالات متحده ، رونالد ریگان ، آغاز برنامه بلند مدت تحقیق و توسعه را با هدف ایجاد زمینه ای برای توسعه سیستم دفاع موشکی جهانی (ABM) با عناصر فضایی اعلام کرد. این برنامه عنوان "ابتکار استراتژیک دفاع" (SDI) و نام غیر رسمی برنامه "جنگ ستارگان" را دریافت کرد.
هدف SDI ایجاد دفاع ضد موشکی قاره ای آمریکای شمالی در برابر حملات گسترده هسته ای بود.شکست ICBM ها و کلاهک ها قرار بود عملاً در تمام طول مسیر پرواز انجام شود. ده ها شرکت در حل این مشکل دخیل بودند ، میلیاردها دلار سرمایه گذاری شد. اجازه دهید به طور خلاصه سلاح های اصلی در حال توسعه تحت برنامه SDI را در نظر بگیریم.
سلاح لیزری
در مرحله اول ، برخاستن ICBM های شوروی باید با لیزرهای شیمیایی که در مدار قرار گرفته بودند برخورد کند. عملکرد لیزر شیمیایی بر اساس واکنش اجزای شیمیایی خاص است ، به عنوان مثال لیزر ید-اکسیژن YAL-1 ، که برای اجرای نسخه هوانوردی دفاع موشکی بر اساس هواپیمای بوئینگ استفاده شد. ضرر اصلی لیزر شیمیایی نیاز به پر کردن ذخایر اجزای سمی است ، که همانطور که در یک فضاپیما اعمال می شود ، در واقع به این معنی است که می توان از آن فقط یک بار استفاده کرد. با این حال ، در چارچوب اهداف برنامه SDI ، این یک نقص مهم نیست ، زیرا به احتمال زیاد کل سیستم یکبار مصرف خواهد بود.
مزیت لیزر شیمیایی توانایی بدست آوردن توان تابشی بالا با راندمان نسبتاً بالا است. در چارچوب پروژه های اتحاد جماهیر شوروی و آمریکا ، می توان با استفاده از لیزرهای شیمیایی و گازهای پویا (مورد خاصی از مواد شیمیایی) توان تابشی چند مگاواتی را دریافت کرد. به عنوان بخشی از برنامه SDI در فضا ، برنامه ریزی شده بود که لیزرهای شیمیایی با قدرت 5-20 مگاوات مستقر شود. قرار بود لیزرهای شیمیایی مداری پرتاب کننده ICBM را تا زمان خاموش شدن کلاهک ها شکست دهند.
ایالات متحده یک لیزر آزمایشی دوتریوم فلوراید MIRACL ساخت که قادر به تولید توان 2.2 مگاوات است. طی آزمایشاتی که در سال 1985 انجام شد ، لیزر MIRACL توانست موشک بالستیک پیشران مایع را که در 1 کیلومتری ما ثابت شده بود ، منهدم کند.
با وجود عدم وجود فضاپیماهای تجاری با لیزرهای شیمیایی ، کار بر روی ایجاد آنها اطلاعات ارزشمندی در زمینه فیزیک فرآیندهای لیزری ، ساخت سیستم های نوری پیچیده و حذف حرارت ارائه کرده است. بر اساس این اطلاعات ، در آینده نزدیک می توان یک سلاح لیزری ایجاد کرد که می تواند ظاهر میدان نبرد را به میزان قابل توجهی تغییر دهد.
یک پروژه بلند پروازانه تر ، ایجاد لیزرهای اشعه ایکس با پمپ هسته ای بود. بسته ای از میله های ساخته شده از مواد خاص به عنوان منبع تابش اشعه ایکس سخت در لیزر پمپاژ هسته ای استفاده می شود. شارژ هسته ای به عنوان منبع پمپاژ استفاده می شود. پس از انفجار یک بار هسته ای ، اما قبل از تبخیر میله ها ، یک پالس قوی از تابش لیزر در محدوده اشعه ایکس سخت در آنها شکل می گیرد. اعتقاد بر این است که برای از بین بردن ICBM ، لازم است یک بار هسته ای با قدرت دویست کیلوتن ، با بازده لیزر حدود 10 pump پمپ شود.
میله ها می توانند به طور موازی جهت ضربه زدن به یک هدف با احتمال زیاد جهت گیری شوند ، یا بر روی چندین هدف توزیع شوند ، که به چندین سیستم هدف نیاز دارد. مزیت لیزرهای پمپاژ هسته ای این است که اشعه ایکس سخت ایجاد شده توسط آنها دارای قدرت نفوذ بالایی است و محافظت از موشک یا کلاهک در برابر آن بسیار دشوارتر است.
از آنجایی که پیمان فضایی فضایی قرار دادن بارهای هسته ای در فضا را ممنوع کرده است ، آنها باید بلافاصله در زمان حمله دشمن به مدار پرتاب شوند. برای انجام این کار ، برنامه ریزی شده بود که از 41 SSBN (زیردریایی هسته ای با موشک های بالستیک) استفاده شود ، که قبلاً موشک های بالستیک خارج شده از سرویس "Polaris" را در خود جای داده بود. با این وجود ، پیچیدگی بالای توسعه پروژه منجر به انتقال آن به گروه تحقیقاتی شد. می توان فرض کرد که کار به دلیل عدم امکان انجام آزمایشات عملی در فضا به دلایل فوق به بن بست رسیده است.
اسلحه تیر
حتی تسلیحات چشمگیرتری نیز می تواند شتاب دهنده ذرات ایجاد شود - به اصطلاح سلاح های پرتو.منابع نوترون های شتاب داده شده بر روی ایستگاه های فضایی اتوماتیک قرار بود به کلاهک ها در فاصله ده ها هزار کیلومتری برخورد کنند. تصور می شد که عامل اصلی آسیب ، خرابی الکترونیک کلاهک ها به دلیل کاهش نوترونها در مواد کلاهک با انتشار تابش یونیزه کننده قوی باشد. همچنین فرض بر این بود که تجزیه و تحلیل امضای تابش ثانویه ناشی از برخورد نوترون ها به هدف ، اهداف واقعی را از اهداف کاذب متمایز می کند.
ایجاد سلاح های پرتو یک کار بسیار دشوار تلقی می شد ، که در ارتباط با آن استقرار سلاح های از این نوع پس از 2025 برنامه ریزی شده بود.
سلاح ریلی
یکی دیگر از عناصر SDI اسلحه های ریلی بود که "اسلحه راه آهن" نامیده می شد. در یک اسلحه راه آهن ، پرتابه ها با استفاده از نیروی لورنتز شتاب می گیرند. می توان فرض کرد که دلیل اصلی که اجازه ایجاد اسلحه های راه آهن در برنامه SDI را نداد ، فقدان دستگاه های ذخیره انرژی بود که می تواند از تجمع ، ذخیره طولانی مدت و انتشار سریع انرژی با ظرفیت چند مگاوات اطمینان حاصل کند. برای سیستم های فضایی ، مشکل سایش ریل راهنمای ذاتی اسلحه های ریلی "زمینی" به دلیل محدود بودن زمان کارکرد سیستم دفاع موشکی ، کمتر بحرانی است.
برنامه ریزی شده بود که اهداف را با پرتابه ای با سرعت بالا با تخریب هدف جنبشی (بدون تضعیف کلاهک) شکست دهد. در حال حاضر ، ایالات متحده به طور فعال در حال توسعه یک اسلحه جنگی به نفع نیروهای دریایی (نیروی دریایی) است ، بنابراین تحقیقات انجام شده تحت برنامه SDI بعید است که هدر برود.
نقطه اتمی
این یک راه حل کمکی است که برای انتخاب کلاهک های سنگین و سبک طراحی شده است. انفجار یک بار اتمی با یک صفحه تنگستن با پیکربندی مشخص قرار بود ابر زباله ای را ایجاد کند که در یک جهت معین با سرعت حداکثر 100 کیلومتر بر ثانیه حرکت می کند. فرض بر این بود که انرژی آنها برای از بین بردن کلاهک ها کافی نخواهد بود ، بلکه به اندازه کافی برای تغییر مسیر حرکت طعمه های سبک است.
به احتمال زیاد ، موانعی برای ایجاد بمب اتمی ، عدم قرار دادن آنها در مدار و انجام آزمایشات از پیش به دلیل پیمان فضایی ماوراء امضا توسط ایالات متحده بود.
سنگریزه الماس
یکی از واقع بینانه ترین پروژه ها ، ایجاد ماهواره های رهگیر مینیاتوری است که قرار بود در مقدار چند هزار واحد به مدار پرتاب شوند. آنها قرار بود جزء اصلی SDI باشند. شکست هدف باید به صورت جنبشی انجام می شد - با ضربه ماهواره کامیکازه ، به سرعت 15 کیلومتر در ثانیه. سیستم هدایت قرار بود بر اساس لیدار - یک رادار لیزری باشد. مزیت "سنگریزه الماس" این بود که بر اساس فناوری های موجود ساخته شده بود. علاوه بر این ، نابود کردن شبکه توزیع شده از چندین هزار ماهواره با حمله پیشگیرانه بسیار دشوار است.
توسعه "سنگریزه الماس" در سال 1994 متوقف شد. پیشرفت های انجام شده در این پروژه پایه ای برای رهگیرهای جنبشی در حال استفاده است.
نتیجه گیری
برنامه SOI هنوز بحث برانگیز است. برخی می گویند که رهبری اتحاد جماهیر شوروی را در فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی مقصر می دانند ، رهبری اتحاد جماهیر شوروی در مسابقه تسلیحاتی شرکت کرد ، که کشور نتوانست آن را کنار بگذارد ، برخی دیگر در مورد عظیم ترین "برش" همه زمان ها و مردم صحبت می کنند. گاهی اوقات شگفت آور است که افرادی که با افتخار ، به عنوان مثال ، پروژه داخلی "مارپیچ" (آنها در مورد یک پروژه امیدوار کننده خراب صحبت می کنند) ، بی درنگ آماده هستند تا هر پروژه تحقق نیافته ایالات متحده را در "برش" بنویسند.
برنامه SDI توازن نیروها را تغییر نداد و به هیچ وجه منجر به استقرار گسترده سلاح های سری نشد ، با این وجود ، به لطف آن ، ذخیره علمی و فنی عظیمی ایجاد شد ، که به کمک آن جدیدترین انواع سلاح ها وجود دارد قبلاً ایجاد شده یا در آینده ایجاد خواهد شدشکست برنامه به دلایل فنی (پروژه های بسیار بلند پروازانه) و سیاسی - فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی ایجاد شد.
لازم به ذکر است که سیستم های دفاع موشکی موجود در آن زمان و بخش قابل توجهی از تحولات تحت برنامه SDI برای اجرای بسیاری از انفجارهای هسته ای در جو کره زمین و در فضا نزدیک ارائه شده بود: کلاهک ضد موشکی ، پمپاژ X لیزرهای رنگی ، رگبارهای اتمی به احتمال زیاد این امر باعث ایجاد تداخل الکترومغناطیسی می شود که بیشتر بقیه سیستم های دفاع موشکی و بسیاری دیگر از سیستم های نظامی و غیر نظامی را غیر قابل استفاده می کند. این عامل بود که به احتمال زیاد دلیل اصلی امتناع از استقرار سیستم های دفاع موشکی جهانی در آن زمان شد. در حال حاضر ، بهبود فناوری ها امکان یافتن راه هایی برای حل مشکلات دفاع موشکی بدون استفاده از بارهای هسته ای را فراهم کرده است ، که بازگشت به این موضوع را از پیش تعیین کرد.
در مقاله بعدی ، وضعیت فعلی سیستم های دفاع موشکی ایالات متحده ، فناوری های امیدوار کننده و جهت های احتمالی برای توسعه سیستم های دفاع موشکی ، نقش دفاع موشکی در دکترین حمله ناگهانی خلع سلاح را در نظر خواهیم گرفت.
