در مورد قایق ها
در آغاز جنگ بزرگ میهنی ، ترکیب کمی ناوگان اتحاد جماهیر شوروی ، البته بزرگ بود ، اما …
برای درک ، ابتدا باید انواع کشتی های در حال خدمت ، و سپس با توزیع آنها بین ناوگان را درک کنید. و البته با کشتی های جنگی شروع کنید ، زیرا پرل هاربر هنوز وجود نداشت و این کشتی های جنگی بودند که فرمانروای دریاها محسوب می شدند. اتحاد جماهیر شوروی دارای سه ناو جنگی ، در دو ناوگان بود.
زیاد است یا کمی؟
با چه چیزی مقایسه شود - به عنوان مثال ، آلمانها در تاریخ 1941-06-22 دارای یک کشتی جنگی ، به علاوه دو رزمناو رزمی بودند. بنابراین ، به نظر می رسد برابری ، اما سوال کمیت نبود ، بلکه کیفیت بود.
کشتی های جنگی کلاس سواستوپول در زمان تخلیه در سال 1909 کشتی های خوبی بودند. در زمان راه اندازی در سال 1914 ، آنها قبلاً چنین بودند ، در زمان پایان جنگ جهانی اول - زیر متوسط ، و بعدا بیست و سه آنها می گویند (23) سال می توان آنها را کشتی های جنگی نامید فقط برای اهداف تبلیغاتی.
هرگونه رزمی جنگی ساخته شده در دهه 30 ، از جمله حتی افراد نابجا مانند دانکرک و شارن هورست ، تثلیث ما را از یک دروازه عبور می داد. صرفاً به دلیل برتری در سرعت ، دستگاه های کنترل آتش و نسل جدید توپخانه. من در مورد "تیرپیتز" صحبت نمی کنم ، توپخانه ما حتی در یک جنگ فرضی آن را خراش نمی دهد. به علاوه پدافند هوایی ، به معنای قدیمی ، بی اثر ، و حتی در دوران نوسازی ارائه شد ، یعنی غیرمنطقی بود.
هنگامی که Sevas متولد شد ، هنوز هیچ تهدید هوایی وجود نداشت. نه ، امکان استفاده از آنها وجود داشت - به عنوان باتری شناور برای شلیک در خشکی. یا در مواضع مین و توپخانه ، مانند کشتی های جنگی دفاع ساحلی ، دیگر نه. در زبان روسی-ژاپنی ، در اینجا "پتر کبیر" به عنوان یک کشتی جنگی ذکر شد ، اما به دلایلی به اقیانوس آرام نرفت …
به طور خلاصه ، ما سه کشتی دفاع ساحلی و صفر کشتی جنگی داشتیم.
اما رزمناو چطور؟ اینجا سفارش هست؟
بله ، تقریباً مانند.
8 قطعه که 6 قطعه در دریای سیاه است. درست است ، یکی از آنها "کامینترن" است ، ساختمانهای دوران روسیه و ژاپن و تبدیل به یک مین سگ ، زیرا استفاده از این پیرمرد به هیچ وجه غیرممکن بود. یکی دیگر از "بهبود یافته" "کراسنی کاوکاز" با شلیک با کالیبر اصلی ، تعداد چهار بشکه. و دو مورد دیگر - "سوتلانا" ، کشتی های همان نسل با کشتی های جنگی. منظور من این است که شما هنوز هم می توانید در امتداد ساحل شلیک کنید ، اما شاید با رزمناوها به نبرد بپردازید که ارزش آن را ندارد - آنها غرق می شوند و حتی عرق نمی کنند.
در نتیجه ، 4 (چهار) رزمناو داشتیم - دو نفر در بالتیک و دو نفر در دریای سیاه. علاوه بر این ، رزمناوها عجیب هستند - برج های سه اسلحه باتری اصلی با طراحی غیرمنطقی با کالیبر اسلحه 180 میلی متری به بدنه رزمناو سبک ایتالیایی هل داده شد. زره ضعیف است ، توپخانه ضدهوایی خیلی خوب نیست. اما جدید و سریع. هر چهار.
ویرانگران؟
با آنها راحت تر است
با این حال ، در نظر گرفتن 17 Noviks به عنوان ناوشکن به نوعی … خلاق است. برای سال 1941 ، این یک TFR است ، و بد نیست ، برای رانندگی زیردریایی - بسیار مناسب است. اما خوب ، اما هفت رهبر جدید وجود داشت. و تخریب کننده پروژه های "7" و "7U" به ترتیب به میزان 28 و 18 قطعه. آنها مشکلات خود را داشتند ، چه ساختاری (ایتالیایی ها هنوز کشتی هایی برای مدیترانه ساختند ، از این رو ضعف بدنه و دفاع هوایی) و چه عملیاتی.
اما چه کسی آنها را نداشت؟
در هر صورت ، 46 ناوشکن برای 4 ناوگان واضح است که مورد نیاز نیست.
و زیردریایی ها چطور؟
تعداد آنها زیاد بود؟
بله ، حتی بسیار زیاد ، به اندازه 271. بزرگترین ناوگان زیردریایی در آن زمان در جهان. ولی…
اول ، پنج مورد از آنها در طول جنگ جهانی اول ، "AG" آمریکایی ، که پس از چند دهه ارزش رزمی مشکوکی داشتند.هنوز سه زیردریایی از سری "P" را شمارش نکرده ، ناموفق و ناتوان در جنگ هستند. اما بقیه …
و بقیه ، اتفاقا ، چطور؟
در اینجا سری "M" 6 ، 30 واحد ، دو لوله اژدر ، 0 انبار اژدر ، خودمختاری کمیاب … چرا آنها ساخته شده اند؟ و آنچه را که می توانستند ، سپس ساختند ، در اواخر دهه 20 هیچ زمانی برای تزیینات وجود نداشت. درست است ، بنابراین ، با الهام از ارزانی ، آنها 66 نوزاد دیگر ساختند که کمی بهبود یافته بودند ، اما هنوز احمقانه بودند. این نتیجه است - 104 قایق را از ارتش زیر دریایی شوروی بردارید ، آنها را به چهار ناوگان تقسیم کنید و … ناوگان قوی زیر دریایی ، تقریباً در سطح ایالت های دیگر به دست خواهید آورد.
خوب ، اگر این را نگاه نکنید:
… عقب ماندگی در محدوده سفر دریایی ، عمق غوطه وری و سرعت غرق شدن … زیردریایی های داخلی تا آغاز جنگ از تجهیزات تشخیص الکترونیکی مدرن ، دستگاه های شلیک اتوماتیک اژدر ، دستگاه های شلیک بدون حباب ، تثبیت کننده های عمق ، جهت یاب های رادیویی ، شوک برخوردار نبودند. جذب کننده دستگاه ها و مکانیزم ها ، اما از طرف دیگر با سر و صدای زیاد مکانیسم ها و دستگاه ها متمایز می شوند. مسئله ارتباط با زیردریایی که در وضعیت غرق شده است حل نشده است. عملاً تنها منبع اطلاعاتی درباره وضعیت سطح یک زیردریایی غوطه ور ، یک پریسکوپ با نوری بسیار مهم بود. جهت یاب های صوتی نوع مریخ که در حال خدمت بودند امکان تشخیص جهت منبع سر و صدا را با دقت مثبت یا منفی 2 درجه فراهم کرد. محدوده تجهیزات با هیدرولوژی خوب از 40 کیلوبایت تجاوز نمی کند.
اما این برنده اصلی نیروی دریایی شوروی ، در غیاب دیگران است. خوب ، کارکنان. بله ، ساختن مشکلی ندارد ، اما اگر بیش از 200 قایق را در 12 سال بسازیم و کمتر از 20 را از آنها خارج کنیم ، زیر دریانوردان واجد شرایط را از کجا تهیه کنیم؟ سوال
اما آیا هنوز قدرت نوری داشتیم؟
بود.
در اینجا یک نوع TKA "G-5" ، به اندازه 300 قطعه وجود دارد ، با این حال ، ارزش دریانوردی به اندازه 4 امتیاز است ، و شما می توانید در دو حداکثر ، اما زیاد شلیک کنید … و سرعت زیاد است ، 50 گره در عدم وجود هیجان با این وجود ، هنوز "D-3" کاملاً عادی وجود داشت ، اما ساخت آنها یک سال قبل از جنگ شروع شد. بنابراین TKA نیز این است که …
و باز هم ، دلایل عینی هستند - آنها انگلیسی ها را کپی کردند ، نه البته برای درک این مفهوم. آنها کپی کردند ، زیرا می دانستند چگونه تجربه کنند. در نتیجه ، جنگ متفاوت بود و TKA به دیگران نیاز داشت.
همچنین می توانید در مورد مین روب ها صحبت کنید. "Fugas" یک کشتی خوب است ، اما به گونه ای ساخته شده است که هم TFR و هم مین روب ، کویل ها به شدت فاقد آن بودند.
در مورد کشتی های فرود ممکن است. آنها به طور کلی ساخته نشده اند ، و سپس کل عملیات دوزیست جنگ با وسایل بداهه. یا شاید در مورد نیروی هوایی ، در سال 1941 تعداد زیادی هواپیمای مستقر در ساحل وجود داشت ، اما با این وجود ، مانند سایر کشورها ، حس بسیار کمی وجود داشت. هوانوردی ساحلی نیازمند شناسایی کامل و هماهنگی جواهرات است.
در ناوگان ها
در ناوگان ، تصویر به شرح زیر بود - در بالتیک دو رزمناو ، دو رهبر ، 14 ناوشکن ، 41 زیردریایی (بدون نوزاد ، پراود و لتونیایی باستانی) ، 7 TFR و 7 Noviks ، 24 مین روب و بسیاری از قایق ها و کاملاً کمکی وجود داشت. کشتی ها … همه این خوبی ها توسط آلمانی ها مسدود شد ، در عین حال ، علیرغم وجود دو ترسناک باستانی ، به سر آنها بیایید تا نبردهای دریایی را ترتیب دهند. در مورد سیستم پایه نیز بد بود ، بنادر بالتیک تنها در سال 1940 به خانه بازگشتند و عقب نشینی ارتش سریع بود. در نتیجه ، تنها پایگاه کرونشتات است که تا سال 1944 از خشکی مسدود شده بود.
در دریای سیاه ، از یک سو ، این کار راحت تر بود - دو رزمناو ، سه رهبر ، 11 ناوشکن ، 25 زیردریایی ، 2 + 5 نوویکوف توسط هیچ کس مخالفت نشدند ، یعنی به طور کلی. خوب ، در واقع ناوگان رومانی را دشمن حساب نکنید … اگر منطقه بالتیک به اندازه کافی تحت پوشش نبود ، دریای سیاه ، جایی که آنها برای جنگ جدید کریمه آماده می شدند ، مازاد است. اگرچه مفید بود - در دریای سیاه بود که فرودهای بزرگی انجام شد و از اودسا و سواستوپول دفاع کرد. تنها چیزی - چرا "کمون پاریس" آنجا بود ، نمی توانم تصور کنم - متعلق به بالتیک است ، سومین باتری شناور برای دفاع از خلیج فنلاند و لنینگراد.
در شمال ، همه چیز غم انگیز بود ، چقدر می تواند در تئاتر دریایی باشد ، از طریق آن ارتباط ما با متحدان حفظ شد.شش ناوشکن و 15 زیردریایی ، به علاوه 2 نوویک و TFR آنقدر قوی نیستند که حتی سواحل کشور را نیز تحت پوشش قرار دهند. از جنبه های مثبت مسیر دریای شمالی و کانال دریای سفید وجود داشت که امکان انتقال نیروها از بالتیک و اقیانوس آرام را فراهم کرد. اما با دومی ، همه چیز چندان ساده نیست - دو رهبر وجود داشت ، 10 ناوشکن (دو نفر از آنها "نوویک") و 78 زیردریایی ، از جمله "نوزادان" بی فایده. دو رزمناو تازه در حال تکمیل بودند ، آنها فقط به چیز بزرگتری فکر می کردند.
در نتیجه ، اگر فقط کشتی های مدرن را حساب کنید ، هیچ ناوگان قادر به انجام وظایف خود نبوده است. و این البته یک واقعیت عینی است ، البته اگر شما با اعداد بازی نکنید. در غیر این صورت ، می توان حساب کرد که ناوگان بالتیک از Kriegsmarine قوی تر بود و نیروهای زیردریایی ناوگان اقیانوس آرام از ناوگان امپراتوری ژاپن برتر بودند.
چرا این اتفاق افتاده ، یک سوال جالب است.
آماده سازی
خوب ، اولا ، نیروی دریایی شوروی از هیچ جا نیامده است ، وارث و جانشین ناوگان امپراتوری است. و میراث به ترتیب در کشتارها به ما منتقل شد ، در شمال و اقیانوس آرام هیچ کشتی وجود نداشت ، فقط تکه هایی از ناوگان دریای سیاه گذشت ، بسیاری از کشتی ها در بالتیک از بین رفتند ، و مهمتر از همه - پرسنل.
همه اینها با جنگ داخلی و ویرانی پس از جنگ تشدید شد.
بنابراین ، "اسماعیل" نسبتاً خوب به دلیل عدم امکان کار در شرکت های داخلی و به عنوان مثال عدم دسترسی به اجزای خارجی ، به پایان نرسید. همان چیزی که اتفاق افتاد - پروژه های دوره قبل از جنگ ، که در آغاز دهه 30 دیگر بیش از حد مورد نیاز آن زمان را برآورده نمی کردند.
در دهه 1920 ، زمانی برای ناوگان وجود نداشت ، اما وقتی پول ظاهر شد ، تصمیم گرفته شد که نیروهای سبک دفاعی ساحلی ایجاد شود ، که منطقی است - هم نسبتاً ساده و هم ارزان. بنابراین بیش از زیردریایی های بحث برانگیز مانند "M" و TKA "Sh-4" و "G-5" وارد سری شدند.
در اوایل دهه 30 ، به نظر می رسید که پول ظاهر می شود و کارخانه ها ساخته می شوند ، اما … تمرین نشان داده است که مدرسه طراحی از بین رفته است. اولین فرزندان در میان کشتی های نسبتاً بزرگ TFR از نوع "اورگان" و زیردریایی های نوع "Decembrist" در رنج و زجر به دنیا آمدند و بعداً معلوم شد ، مانند آیه "ملکه پسر یا یک دختر در شب. " و اگر آلمانی ها با "Decembrists" کمک کردند ، "طوفان" آشکارا خراب شد.
من مجبور بودم بخرم ، برای این کار آنها ایتالیا را انتخاب کردند ، که به وضوح نه یک راه حل بهینه ، بلکه یک راه حل مقرون به صرفه بود. با این حال ، بیشتر منابع توسط ارتش مصرف شد ، که درست است ، بدون آن مطلقاً هیچ چیزی در مرزهای ما وجود ندارد.
ناوگان پس از جنگ اسپانیا به طور جدی مورد توجه قرار گرفت ، هنگامی که مشخص شد که یک دولت قوی و مقتدر بدون آن غیرممکن است. فقط اکنون آنها وقت نداشتند …
دقیق تر - همه وقت نداشتند. آنها با زیردریایی های نوع "C" ، با دریافت آنالوگ سری VII خود ، بهترین قایق های آن جنگ را دریافت کردند ، که خوب است - از آلمان ها ، آنها نقشه ها و بخشی از سازها را خریداری کردند. آنها تقریباً با نیروهای پشه وقت داشتند ، شکارچیان ایجاد کردند و وارد شدند ، با TKA دریانوردی آنها دیر کرده بودند و با …
کشتی های جنگی پروژه 23 صادقانه اعلام نکردند. اگر جنگ نبود ، شاید آنها تا سال 1944-1945 به پایان می رسیدند. رزمنده های رزمی ، حتی با خرید اسلحه برجک آلمانی ، تقریباً یکسان هستند. اما نابودکنندگان پروژه 30 ، رهبران پروژه 48 و رزمناوهای سبک پروژه 68 می توانند در سال 1942 شروع به خدمت کنند ، به طوری که توازن نیروها در دریاها به طور اساسی تغییر کند. ولی…
نمی تواند ، یا بهتر بگویم - وقت نداشت. افسوس ، در داستان است که استالین باید آینده را بداند و کشتی ها مانند کیک های داغ شروع به پخت می کنند. در یک واقعیت غم انگیز ، همه چیز کمی متفاوت است. در هر کشوری ، آنها دقیقاً همان کاری را انجام می دهند که از قدرت و بودجه کافی برخوردار هستند.
و آنچه کافی نیست - آنها برای فقدان آهن در خون و با نرخ وحشتناکی هزینه می کنند.
و در آن جنگ ، ما پول دادیم و ثابت کردیم که حتی با کمبود آهن ، می توانید بجنگید و پیروز شوید. و حملات زیردریایی از طریق میدان های مین بدون سونار در بالتیک ، و حملات TKA غیر قابل دریا در قطب شمال ، و فرود زمستانی دریای سیاه بدون فرود کشتی ها و تفنگداران دریایی آموزش دیده - همه اینها ترسناک ، خونین ، اما اغلب موفقیت آمیز بود.
و احمقانه بود که به دنبال مقصر باشیم ، که به این ترتیب معلوم شد ، در ابتدا آنها نمی توانند ، سپس آنها وقت نداشتند.البته مزخرفاتی نیز وجود داشت ، اما نه چندان مهم ، مانند عشق غیرقابل درک برای کالیبر 180 میلی متر یا ساخت تقریباً صد "نوزاد" و 300 TKA از نوع کاهش یافته. شما می توانید این را درک کنید - بهتر است بد باشد ، اما بسیار بیشتر از هیچ چیز.
تمایل برخی از روزنامه نگاران به سادگی شگفت انگیز است - برای نشان دادن قدرتمند ما (و بنابراین احمق ، زیرا هیتلر بلافاصله به پودر تبدیل نشد) در جایی که این قدرت حتی نزدیک نبود.
به عنوان مثال ، از نظر تعداد رزمناو مدرن ، ما البته از آرژانتین ، چهار در برابر سه پیشی گرفتیم. اما آنها از هلند عقب ماندند ، پنج تا از آنها داشتند …
