چندی پیش ، مطالبی در مورد شایعات در صفحات VO ظاهر شد. اما بگذارید اینگونه بیان کنیم: بهتر است فردی که رشته ای مانند "مدیریت افکار عمومی" را تدریس می کند در مورد این پدیده بنویسد ، یعنی شایعاتی که به طور کلی برای آنها یک ابزار معمولی برای تأثیرگذاری بر آگاهی است. اگر به تک نگاری V. P. مراجعه کنیم. "روابط عمومی" سفید "و" سیاه "شینوف (AST ، مسکو ، 2005) ، سپس از آن می آموزیم که این یک پدیده اجتماعی است و در عین حال ، یک ابزار است. به عنوان مثال ، در ایالات متحده ، نظرسنجی های دهه 90 نشان داد که بیش از نیمی از آمریکایی ها درباره آنچه اتفاق افتاده است از دیگران و تفسیر آنها مطلع شده اند. خوب ، در مبارزات سیاسی مدرن ، از شایعات برای مبارزه با مخالفان خود ، برای بررسی افکار عمومی استفاده می شود (مردم چگونه به این موضوع نگاه می کنند؟) و برای ایجاد تصویر یک سیاستمدار (اوه ، او خیلی خوب است!). علاوه بر این ، شایعات به عنوان فولکلور شفاهی ظاهر می شوند.
"در نیروگاه هسته ای بالاکوو ، انفجار حتی بدتر از انفجار چرنوبیل است!" - یک صحبت عجولانه در گیرنده تلفن شنیده می شود ، و اکنون تمام خانواده با عجله ید را مستقیماً از بطری می بلعند. "اوکراین عرضه نمک به روسیه را کاهش داده است" ، نه مادربزرگ در ورودی ، بلکه تلویزیون خبری به ما می گوید ، و اکنون در بازار یک کیلوگرم از او به قیمت 45 روبل فروخته می شود ، اگرچه همه از ذخایر نمک در دریاچه ها اطلاع دارند. التون و باسکونک تقریباً از کلاس سوم … آن چیست؟ جنون جمعی ، هیپنوتیزم یا نوعی فعالیت ماوراءالطبیعه؟! نه ، نه و نه! اینها همچنین رایج ترین شایعات هستند ، اما هنوز بسیاری از دلایل گسترش سریع آنها نمی دانند!
همه چیز در این جهان نسبی است و شایعات نیز
خوب ، و ما باید با این واقعیت شروع کنیم که شایعات تقریباً همیشه تحریف می شوند (این مهمترین چیز است!) و نه اطلاعات کاملاً قابل اعتماد ، و اغلب تأیید نشده و غیرقابل تأیید. اگر قابل اعتماد است ، دیگر شایعه نیست ، بلکه دقیقاً "اطلاعات" است. اما اگر منبع ذکر نشده باشد ، اگر هفت عموی یکی از دوستان رفیقش باشد ، یا "من این را در جایی خوانده ام ، اما یادم نیست کجا" ، این اغلب دروغ است ، اما اگر شما آن را ملایم تر بیان کنید ، پس شایعه یا شایعه است. اگرچه با گذشت زمان ، شایعات را می توان با مواد مستند تأیید کرد. در این مورد ، شایعات دیگر "شایعه" نیستند و به اطلاعات تبدیل می شوند. علاوه بر این ، مهم است که تأکید کنیم که شنیدن یک مفهوم نسبی است: آنچه شایعه بود ، با گذشت زمان ، ممکن است معلومات بسیار موثری باشد.
"آنها می گویند" منبع نیست
حتی یونانیان باستان می دانستند که پیام های شفاهی به سرعت شگفت آور پخش می شود. بنابراین ، آنها حتی الهه خاص اوسا را در قالب یک زن با بال اختراع کردند ، که فقط یک کار داشت: انتشار اخبار و شایعات بین مردم. علاوه بر این ، یونانیان به یک ویژگی عجیب شنوایی توجه کردند: همیشه هنگام انتقال حداقل اندکی تغییر می کند و امروزه این ویژگی از نظر علمی ثابت شده است. علاوه بر این ، هنگام انتقال "از دهان به دهان" هرگونه اطلاعات شروع به از دست دادن قابلیت اطمینان خود می کند و به تدریج به یک شایعه واقعی تبدیل می شود! بنابراین منادیان قرون وسطی ، که نامه های سلطنتی را در میادین شهر با صدای بلند می خواندند ، و منادیان یا کشیش روسی ما ، که فرمان های سلطنتی را در بازارها و نمایشگاه ها صدا می کردند ، ناگزیر هر یک از این پیام ها را به … شایعه تبدیل کردند. و گاهی اوقات کاملاً خارق العاده است و هیچ گونه اشتراک با اطلاعات اصلی ندارد! بنابراین ، در پارلمانهای بسیاری از کشورهای جهان ممنوعیتی برای تصویب قوانین یا اصلاحات آنها "با گوش" وجود دارد ، زیرا افسوس که درک شنوایی ما ناقص است.
یک نفر - سه کانال توزیع
شنوایی با وجود چندین ویژگی مهم متمایز می شود. به عنوان مثال ، تکرارپذیری یک شات در مقابل شنونده. و بله ، البته ، خوب ، چه کسی شایعه را دوبار به یک موضوع بازگو می کند ، مگر اینکه شما مبتلا به اسکلروز وحشی باشید! اما کسی که گوش می دهد ، عملاً شنوایی را به افراد دیگر منتقل می کند.بنابراین شایعه خود پخش می شود و رسانه ها برای انتقال آن نیازی ندارند (اگرچه اغلب منبع شایعات نیز می شوند!) ، و بنابراین هزینه های راه اندازی شایعه بسیار کمتر از یک کمپین اطلاع رسانی در همان مطبوعات است به دهان به دهان معمولی کار خود را به صورت رایگان انجام می دهد و به هر حال ، تقریباً م thanثرتر از رسانه ها است.
شنوایی و … فیزیولوژی
راز جذابیت اطلاعات از یک منبع ناشناس در فیزیولوژی انسان نهفته است. ما دوست داریم از دیگران بالاتر برویم ، چیزهایی را که ندارند ، از جمله اطلاعات داشته باشیم. اما ما همچنین دوست داریم به همسایگان خود کمک کنیم (مخصوصاً بدون این که زیاد فشار بیاوریم!) ، که این امر همچنین به ما آدرنالین می افزاید. هر دو به ما گسترش شنوایی می دهند. در این مورد ، مغز انسان یک "هورمون لذت" - دوپامین تولید می کند. تجمع نورون ها یا "مرکز لذت" وجود دارد که تحت تأثیر دوپامین ، این احساس شکل می گیرد و هرچه دوپامین در مغز بیشتر باشد ، بیشتر به مرکز لذت می رسد و بر این اساس ، بیشتر لذت می بریم. به به طور طبیعی ، تحت تأثیر چنین احساساتی ایجاد می شود که فرد آن را مثبت می داند - این تماس بدنی ، و رابطه جنسی با یک دوست ، و غذای خوشمزه و موارد دیگر است. اکنون واضح است که چرا مادربزرگ های پیر علاقه خاصی به شایعه پراکنی دارند؟ برای آنها "این تجارت" با جنسیت جایگزین می شود ، که شما می خواهید ، اما نمی توانید! بنابراین شایعات به طور مشابه روی بدن ما عمل می کنند. از آنجایی که بزرگترین لذت برای یک فرد (حتی بیشتر از رابطه جنسی!) احساس ارزش است ، او هر بار آن را تجربه می کند و شنیدن آن را به شخص دیگری منتقل می کند ، زیرا او آن را می داند ، و دیگری نمی داند! اما دیگری نیز خوشحال است ، زیرا او مشتاقانه منتظر است که چگونه این را به نوبه خود به دیگران بگوید و بتواند همان احساس را در همان زمان داشته باشد! بنابراین ، با انتشار شایعات ، مردم چیزی را از دست نمی دهند ، بلکه فقط به دست می آورند و حتی تا حدی زندگی جنسی خود را جایگزین می کنند - اگرچه گفتن نه زندگی ، بلکه لذتهایی که به ارمغان می آورد صحیح تر است!
شایعات کلاسیک
به نوبه خود ، نظر در مورد "ملیت" شنوایی (در واقع ، اغلب اوقات اشتباه است!) - به هر حال ، همه مردم نمی توانند دروغ بگویند و اشتباه می کنند - قابلیت اطمینان آن را در نظر آنها افزایش می دهد. به نظر می رسد شایعه ناشناس نوعی مکالمه یک ذهن جمعی با ذهن دیگر است. خوب ، این نیز جذاب است زیرا حاوی اطلاعاتی است که معمولاً توسط رسانه های رسمی یا افراد قدرتمند مخفی می شود. سخنان پوشکین را در تراژدی خود "بوریس گودونوف" به خاطر بسپارید:
اما شما خودتان را می شناسید: غوغای فرار
متغیر ، سرکش ، خرافاتی ،
امیدی که به راحتی خالی شد
مطیع پیشنهاد فوری ،
به حق کر و بی تفاوت است ،
و از افسانه ها تغذیه می کند …
خوب ، بله ، کلاسیک بزرگ ما زیاد به مردم روسیه فکر نمی کرد ، اما اگرچه زمان زیادی گذشته است ، هیچ چیز تغییر زیادی نکرده است. درست است ، ما به طور قطع می دانیم که "منطقه گردش" شایعات برابر است با "منطقه سکوت" در رسانه ها و بالعکس!
این شایعات حاوی پاسخ هایی برای انتظارات شدید اضطرابی است که در اعماق روح هر فرد ذخیره شده است ، اما او از بیان آن خجالت می کشد. شنوایی ممکن است پاسخی برای برخی خواسته های اجتماعی باشد. خوب ، برای مثال ، در مورد ورود قریب الوقوع یک مقام مسکو که "همه چیز را مرتب خواهد کرد". آنها همچنین حاوی اطلاعاتی هستند که برای مردم در مورد افرادی که همه درباره آنها صحبت می کنند جالب است. چنین موضوعاتی همیشه برانگیخته و علاقه شدید مخاطبان زیادی را برانگیخته است. اگر ما قصار زیر کوزما پروتکوف را به یاد آوریم ، دلیل آن روشن است: "افراد باهوش نظریه ها را مورد بحث قرار می دهند. مردم عادی رویدادها هستند. احمق ها درباره شخصیت ها بحث می کنند! " و … آیا مشخص نیست که اکثریت چنین افرادی در هر جامعه ای وجود دارند؟!
انواع شایعات
دو نوع شایعه وجود دارد که یکی از آنها از قابلیت اطمینان آنها استنباط می شود و دیگری رنگ آمیزی احساسی این یا آن شایعه را سرلوحه کار خود قرار می دهد. با توجه به قابلیت اطمینان آنها ، آنها به چهار نوع تقسیم می شوند:
شایعات کاملاً غیرقابل اعتماد هستند ، شایعات به سادگی غیرقابل اعتماد هستند ، شایعات قابل اعتماد و نزدیک به واقعیت هستند.
از نظر رنگ آمیزی احساسی ، شایعات عبارتند از: منعکس کننده میل جامعه ، "شنیدن - میل" نوع اول) و "شنیدن - مترسک" (یا "شنیدن - داستان وحشتناک") ، که نقش " ترس از واکسیناسیون " ممکن است شایعه ای در مورد برخورد قریب الوقوع با سیاره نیبیرو وجود داشته باشد ، مبنی بر اینکه سیارک آپوفیس در شرف سقوط است و گرم شدن کره زمین تمام سرزمین را فرا خواهد گرفت - اینها "شایعات ترسناک" هستند. و احساسات ما ، مانند ترس و امید ، آنها را تغذیه می کند و خرافات ، از جمله احساسات بسیار کهن ، آنها را تغذیه می کند.
به عنوان مثال ، در طول جنگ جهانی دوم ، چریک ها در فیلیپین دردسرهای زیادی برای آمریکایی ها ایجاد کردند. با این حال ، آنها دریافتند که چریکها از خفاش های خون آشام می ترسند. شایعات شروع به انتشار کردند ، یکی وحشتناک تر از دیگری ، و سپس جسد شورشی با دو سوراخ مشخص را در گردن انداختند. و به هر حال ، پارتیزانها این منطقه را ترک کردند ، اگرچه نمی توانستند با نیروی نظامی به این امر برسند.
"شایعات مسخره" در همه گونه شناسی ها از هم جدا هستند ، زیرا ویژگی اصلی آنها پوچی آنها است. به عنوان مثال ، شایعه ای وجود داشت که دختر فرماندار منطقه انسک معتاد به مواد مخدر بود ، که وی برای درمان با شوک های الکتریکی به سن پترزبورگ فرستاده شد ، جایی که نیمی از مغز او به اشتباه سوزانده شد ، که باعث شد او یک احمق کامل این واقعیت که در آن زمان او ازدواج کرد و آنها در روزنامه ها در این مورد نوشتند ، اصلاً "شایعات" را اذیت نکرد. "و آنها آن را پنهان می کنند!" - آنها پاسخ دادند - "دختری مشابه پیدا شد و به او واگذار شد!" "تا این ، مانند او ، تصویر خود را از دست ندهد! - سوم زمزمه کرد ، اگرچه در واقعیت همه فقط یک چیز می خواستند ، به طوری که … "ثروتمندان نیز گریه کردند!"
شایعات سلاح هستند
یک مقوله جداگانه "پرخاشگری شنوایی" است-که نوعی "مترسک شنوایی" است. در قلب آن تنش دائما در حال افزایش است. از طریق چنین شایعاتی در اواسط قرن نوزدهم ، قیام سربازان مزدور هندی - سپاهیان ، که در میان آنها مخالفان بسیاری از حکومت بریتانیا در هند وجود داشت ، برانگیخته شد. و بدین ترتیب این شایعه را پخش کردند که کارتریج تفنگ های جدید را با گوشت خوک و گوشت خوک آغشته کردند. مسلمانان مجاز به خوردن گوشت خوک و هندوها برای خوردن گوشت گاو مجاز نیستند. و سپس ، به دستور "نیش زدن به حامی" ، مجبور شدید آنها را با لب های خود لمس کنید ، یعنی مرتکب گناه وحشتناک شوید!
در مالزی ، سالها بعد ، شایعاتی در مورد Colgate Palmolive به گوش رسید که آنها از خمیر دندان خود برای گوشت خوک استفاده می کردند. فروش در نهایت کاهش یافت و دانشجویان مسلمان اولین کسانی بودند که از خرید آن خودداری کردند. یعنی ، این یک کمپین ویژه با هدف کاهش حضور محصولات این شرکت در بازارهای مالزی بود.
شایعات "درباره سیاستمداران"
از آنجایی که بیشتر مردم به شخصیت ها علاقه دارند ، هم سیاستمداران و هم کسانی که هنوز وارد سیاست می شوند راحت تر از دیگران به شایعات تبدیل می شوند. آنها بر اساس طرح "تلفن آسیب دیده" توزیع می شوند و در عین حال بیشتر و بیشتر تحریف می شوند و قدرت مخرب آنها فقط افزایش می یابد. نتیجه این امر ممکن است تضعیف اعتماد عمومی به یک نامزد یا نماینده ای از ساختارهای قدرت در حال حاضر باشد ، و همچنین بدتر شدن روحیه احساسی رای دهندگان به طور کلی - "آنها می گویند ، که به آنها رای نمی دهید - همه همان نتیجه … "، و مهمتر از همه - از دست دادن نامزدی که این سلاح در برابر او است. با این حال ، باید توجه داشت که شایعات در جریان مبارزات انتخاباتی تنها زمانی بر توده مردم تأثیر می گذارد که در مورد طیف وسیعی از موضوعات مورد علاقه مردم کمبود اطلاعات رسمی ارائه شده باشد.
این حرفه شایعه ساز است
اما چگونه آنها می توانند همین شایعات را راه اندازی کنند و چگونه می توانید در برابر آنها دفاع کنید - این موضوعی است که مطمئناً برای بسیاری جالب است ، و مهمتر از همه ، زیرا همیشه در کتابهای "سیاه و سفید" در این مورد روشن و قابل درک نیست. روابط عمومی سفید " بیشتر اوقات گفته می شود که به عنوان یک شایعه متولد شد ، آن نیز می میرد! اما آیا همیشه اینطور است و مهمتر از همه ، این شایعات چگونه مطرح می شوند؟ چه کسی این کار را می کند؟ بله ، چنین حرفه ای وجود دارد ، هرچند حرفه ای غیر رسمی - "شایعه سازان" ، یعنی افرادی که به طرز ماهرانه ای شایعات را ایجاد و منتشر می کنند.و آنها همچنین در حال مبارزه و انتشار شایعات هستند. خوب ، اکنون اجازه دهید نگاهی به چند فناوری ایجاد شایعه بیندازیم …
گفتگوها در چاه
یک راه قدیمی و واقعی برای فعال کردن گوش شما این است که "در چاه صحبت کنید". روزی روزگاری ، در چاه شهر بود که زنان خانه های مختلف با هم ملاقات می کردند و در انتظار نوبت خود بودند. کنیزها در مورد اینکه معشوقه دختران کیست - آنها درباره آقایان ، زنان متاهل - فرزندان و شوهران صحبت کردند. گفتگو همچنین در مورد غذا بود ، یعنی تبادل دستور العمل های آشپزی وجود داشت ، اما آنها همچنین در مورد مد و قیمت صحبت کردند. امروزه نقاطی وجود دارد که آنها آب آشامیدنی تمیز را به فروش می رسانند - چرا چاه نمی فروشند ، مخصوصاً در گرما؟ داروخانه ها ، صف های خرید در سوپرمارکت ها ، جعبه ماسه ای کودکان که مادران نوزادان خود را در آنجا می چرند - اینها مکانهایی هستند که زنان اطلاعات آنها را «دست اول» مبادله می کنند و به دلایلی به کسانی که در کنار آنها هستند اعتماد می کنند ، نه به هر کسی که MASS باشد. رسانه ها!
بنابراین ، شایعاتی در مورد داروهای جدید و روشهای درمانی در اینجا راه اندازی می شود ، که برای آنها یک "اطلاع رسان" ویژه در صف داروخانه معرفی می شود ، وظیفه آن وارد گفتگو با مردم و به اشتراک گذاشتن تجربه "شخصی" است. در عین حال ، شایعه صد در صد ناشناس است ، اما در عین حال منبع آن قابل اعتماد است ، به خصوص اگر تصویر این شخص به خوبی فکر شده باشد. به عنوان مثال ، او می تواند به عنوان یک جانباز جنگ مبدل شود ، که دروغ گفتن برای او بی ارزش است ، همانطور که موهای خاکستری ، چشمان صادقانه و دستورات او در سینه کامل نشان می دهد!
گپ داغ
وقتی افرادی که به تازگی برای کار عجله داشتند وسایل نقلیه عمومی را ترک می کنند و مادربزرگ ها مشغول کار "مادربزرگ" خود می شوند ، آنها حتی شک نمی کنند که برای ایجاد شایعات از طریق "دو پرحرف" به زمینه ای مناسب تبدیل می شوند. "Deuce" می تواند دو دختر با پاهای از شانه باشد. آنها وارد اتوبوس ، واگن برقی یا تراموا می شوند و مکالمه قطع شده خود را ادامه می دهند و به کسی توجه نمی کنند.
- آیا نمی دانید که نامزد ما برای دومای شهر N آبی است؟ یکی با صدای بلند می پرسد.
- اوه واقعا؟ نمی شود! - دوست او را باور نمی کند.
- بله ، دقیقاً ، - دوست با اطمینان می گوید. - دوست پسر من برای او به عنوان راننده کار می کند و تقریباً خود مورد آزار و اذیت قرار گرفت. و چگونه بسیاری از چنین افرادی را به داچا آورد … شما نمی توانید تصور کنید! بیایید این یکی را انتخاب کنیم ، و او از کل بودجه ما برای "پسران" استفاده خواهد کرد!
همه چيز! دیگر نیازی به گفتن چیزی ندارید ، اما باید از این اتوبوس پیاده شده و بلافاصله به سوار دیگری بروید و در همان جهت حرکت کنید. محاسبه بر این اساس است که با شنیدن مکالمه ای که شخصاً به او مربوط نمی شود ، فرد بلافاصله این خبر را حداقل به سه نفر منتقل می کند. در نتیجه ، دو "دختر" از این دست در شهری با 500 هزار نفر جمعیت در یک مسیر واحد می توانند این شایعه را تنها در یک روز به جمعیت این شهر منتقل کنند! اما شما نمی توانید این عملیات را در وسیله نقلیه ای که در جهت مخالف حرکت می کند ، تکرار کنید! شما هرگز نمی دانید چه کسانی را می توانید در آنجا ملاقات کنید.
چت دوتایی به علاوه مردی با عصا
این روش پیچیده تر ، گران تر است ، اما اثربخشی آن بسیار بیشتر از "دو" است. سه نفر همزمان سوار اتوبوس می شوند. دو نفر از نظر سن و جوانان به هم نزدیک هستند و "شخصیت" سوم نقطه مقابل آنهاست. به عنوان مثال ، یک سرباز افغان با عصا ، یک پیرزن ، یک زن با کیف ، همان جانباز جنگی ، یا یک معلول زیبا با چوب.
این دو با یکدیگر صحبت می کنند و سومی ابتدا به آنها گوش می دهد و تنها پس از آن با صدای بلند به مسافران می گوید: در اینجا ، آنها می گویند ، به چه فسق و فسادی در کشور ما رسیده است. در همان زمان ، جانباز باید با مشت خود را روی سینه بکوبد و به کل اتوبوس بگوید: "چرا پدربزرگ ها و پدران ما فوت کردند؟!" زنی با دستمال اعلام می کند که همه چیز را از بالا می بیند - یعنی توجه اکثریت را به آنچه در حال رخ دادن است جلب می کند.
علاوه بر این ، از آنجایی که کاملترین پادپودها در این "اقدام" نقش دارند ، هیچکس حتی فکر نمی کند که در هیچ ارتباطی به آنها مشکوک باشد ، و خود شایعه ممکن است پیوندی به "منبع معتبر" کاملاً داشته باشد - به عنوان مثال ، هفت دایی برادرزاده پسر عموی دوم!
پذیرش منبع کج
از آنجایی که امروزه بسیاری از مردم اطلاعات را از طریق اینترنت جمع آوری می کنند ، این اطلاعات نیز مورد توجه شایعه سازان قرار گرفته است. واضح است که شما نمی توانید اطلاعات غلط ارسال کنید. اما کارشناسان - شایعه سازان تکنیکی را ایجاد کرده اند که "روش منبع کج" نامیده می شود.
ماهیت آن در این واقعیت نهفته است که اطلاعات مورد نیاز برای شروع شنیدن بلافاصله در اینترنت ارسال نمی شود ، بلکه به صورت قسمتهایی است. مردم شروع به بحث در مورد آنها می کنند ، و شما با دانستن این که چنین خواهد بود ، دیگر به خود این منبع مراجعه نکنید ، بلکه به آنچه دیگران در مورد آن گفته اند مراجعه نکنید. شما نه از نظر خود ، بلکه از دیدگاه دیگران اظهار نظر می کنید و در عین حال می افزاید: "من اینطور فکر می کنم ، زیرا بسیاری از مردم این را می گویند!" بزرگترین چیزی که آنها می توانند شما را سرزنش کنند این است که شما دروغ دیگران را تکرار می کنید ، اما خود شما ، البته ، اصلاً درگیر آن نیستید!
دوز شایعات
یک نکته مهم در راه اندازی شایعات ، حذف آنها است. بسیاری با نشان دادن تدبیر خود ، اما در واقع عدم وجود آن ، سخنان گوبلز را تکرار می کنند که ، به گفته آنها ، هرچه شایعه غیر محتمل تر باشد ، م effectiveثرتر است. و - بله ، تبلیغات گوبلز واقعاً خواستار آن بود که دروغ به سادگی هیولایی باشد ، در این صورت مردم با میل بیشتری آن را باور خواهند کرد. در حقیقت ، آگاهی ما را از یک فریب بسیار فاحش محافظت می کند. بنابراین در حال حاضر به طور کلی پذیرفته شده است که اطلاعاتی که به عنوان شایعه برانگیخته می شوند باید به شدت دوز شوند. دروغهای بسیار صریح همیشه در تردید هستند و امروزه همه کارشناسان توصیه می کنند از آن اجتناب کنید!
چگونه با شایعات برخورد کنیم؟
بله ، مبارزه با آنها ممکن و ضروری است. اول از همه ، این مبارزه با کمبود اطلاعات است ، زیرا شنوایی با اطلاعات کافی می میرد. ساده ترین راه برای از بین بردن شایعه ، انتشار آن به صورت چاپی است. هیچ کس شایعات چاپ شده از دهان به دهان را رد نخواهد کرد ، زیرا هرکسی که جرات چنین کاری را داشته باشد ممکن است در برابر شخصی که این اطلاعات را به عنوان شایعه به او منتقل می کند ، چهره خود را از دست بدهد. در عین حال ، شایعات امروز می توانند به خبرهای خوبی برای رسانه ها تبدیل شوند. فقط باید بگویید: "چگونه می توانید درباره شایعاتی که … اظهار نظر کنید؟" - و بعلاوه ، هرچه بیشتر این شخص در مورد این شایعه صحبت کند ، بیشتر آن را "می کشد"! هیچ کس نمی خواهد آنچه را که در معرض دید همه جهان قرار گرفته است ، تکرار کند!
خوب ، و سرانجام ، یک راه بسیار زیبا برای کشتن شنوایی ، یک کنفرانس مطبوعاتی است (به ویژه در جایی در استانها ، جایی که مردم از احساسات مختلف خراب نمی شوند) ، که در آن همه اینها به روزنامه نگاران گفته می شود ، آنها می گویند ، همه این تکنیک ها علیه من به عنوان نامزد برجسته استفاده می شود. سپس روزنامه نگاران و کسانی که در این باره به آنها می گویند ، همه اینها را زیر فشار اخبار بعدی فراموش خواهند کرد. اثبات شده و محاسبه شده: 90 after بعد از 90 روز فراموش می شود! اما ابتدا ، همه آنها با سپاسگزاری به شما فکر خواهند کرد ، زیرا شما چنین "رازی" را برای آنها فاش کرده اید! خوب ، برای مدتی افراد در اتوبوس ها تقریباً هر مکالمه ای را برای ایجاد شنوایی انجام می دهند ، اگرچه با گذشت زمان دیگر به آن توجه نمی کنند.
بار دیگر در مورد مزایای شایعات
به هر حال ، شایعه ای سالها پشت سر هم در مک دونالد منتشر شد ، که بعداً تبدیل به یک افسانه شد که ری کراس ، بنیانگذار این شرکت ، یک بار یک پرواز را در یکی از رستورانهای خود پیدا کرد. اما حتی یک پرواز شرایط شرکت را برای خدمات ، پاکیزگی و صداقت برآورده نکرد. بنابراین ، دو هفته بعد ، این رستوران حق استفاده از نام تجاری مک دونالد را از دست داد. اما کارکنان شرکت متعاقباً برای مدت طولانی به دنبال راههای مختلف برای از بین بردن مگس بودند - و البته شما موافقید که مزایای چنین شنوایی آشکار بود.
