"بورودینو" (نظرات و نظرات در مورد برخی مسائل)

فهرست مطالب:

"بورودینو" (نظرات و نظرات در مورد برخی مسائل)
"بورودینو" (نظرات و نظرات در مورد برخی مسائل)

تصویری: "بورودینو" (نظرات و نظرات در مورد برخی مسائل)

تصویری:
تصویری: Russian Strategic Missile Forces Song «Ключи От Неба» | «Keys To The Sky» (Red Army Choir) 2024, ممکن است
Anonim

ناپلئون از همان ابتدا برای شکست ارتش روسیه تلاش کرد. اما بارکلی و باگراسیون ، حتی با ترکیب نیروهای خود ، از نبرد قاطع اجتناب کردند و به عقب نشینی خود در داخل کشور ادامه دادند. و بنابراین ، پس از اسمولنسک ، امپراتور فرانسه ، به احتمال زیاد ، برخلاف برنامه های اولیه خود ، کمپینی علیه مسکو انجام می دهد. انتظار او از این که روس ها در دیوارهای آن نبردی سرنوشت ساز خواهند داشت کاملاً موجه بود. و با این حال ، به گفته شاهدان عینی ، در آستانه این نبرد ، ناپلئون از خروج احتمالی دشمن بسیار می ترسید و به همین دلیل بسیار دقیق عمل کرد.

همچنین لازم به ذکر است که صرف نظر از اینکه چگونه امپراتور فرانسه سعی کرد ارتش روسیه را شکست دهد ، در تصرف مسکو بود که او موفقیت آمیز کمپین را مشاهده کرد.

کوتوزوف فرماندهی را در یک موقعیت استراتژیک بسیار نامطلوب به عهده گرفت ، که در آن ، تا رسیدن ذخایر و نیروهای دیگر ، ظاهراً بهترین تصمیم حفظ ارتش بود. علاوه بر این ، در نبرد برای پایتخت باستانی ، به گفته ستاد فرماندهی روسیه ، توازن نیروها بسیار نامطلوب بود [1]. اما امتناع از دفاع از او برخلاف خواسته تزار بود و به سختی در ارتش و مردم تفاهم پیدا می کرد.

پس از ورود فرمانده کل قوا ، عقب نشینی تا پنج روز دیگر ادامه یافت ، اما این ، به احتمال زیاد ، تا حد زیادی نه به دلیل جستجوی موقعیت بهتر ، بلکه به دلیل تمایل به پیوستن همه موارد ممکن بود. تقویت ارتش

در 22 آگوست ، ارتش روسیه در بورودینو مستقر شد. در همان زمان ، نیروهای اصلی فرانسوی ها در گژاتسک ماندند و پیشاهنگ آنها نیز برای روز دوم فعالیت قابل توجهی از خود نشان ندادند.

اگرچه کوتوزوف این موقعیت را بررسی و تأیید کرد ، بسیاری مطمئن نبودند که نبرد در اینجا انجام می شود. بنابراین ، شاید تعجب آور نباشد که باگراسیون در آن روز چندان نگران خطرات تهدید کننده ارتش خود نبود. با انتصاب کوتوزوف ، بارکلی با توجه به خاطرات خود ، محل استقرار سربازان خود را بررسی کرد و دستور داد "جناح راست را بپوشانند … چندین استحکامات را بسازند و لکه دار شوند" [2].

در واقع ، این بال حتی بیشتر مورد توجه قرار گرفته است. در 22 ، ساختن یک سیستم کامل از استحکامات متعدد در آنجا آغاز شد. و سپس دستور به ارتش دوم داده شد ، بر اساس آن تمام ابزارهای مستحکم آن به آپارتمان اصلی و در واقع - به ارتش 1 منتقل شد [3]. بدیهی است که نه باگراسیون و نه بارکلی نمی توانند به تنهایی چنین دستوری بدهند.

در دستورالعمل 24 آگوست دستورالعمل ویژه ای وجود دارد مبنی بر اینکه زندانبان ارتش اول "تا حدی برای اشغال جنگلهای جناح راست ، واقع شده اند" آمده اند [4]. چنین دستورالعملی ، به عنوان مثال ، در مورد حفاظت از جنگل Utitsky وجود ندارد.

و طبق گزارش خود [5] ، افلاطوف ، در آستانه نبرد "یک گروهان قزاق بالابین دوم را به پانزده مایل دورتر به سمت راست فرستاد" ، اگرچه گروهی از ولاسوف سوم از قبل دشمن را در شمال موقعیت اصلی زیر نظر داشت. به

اما دلایل چنین نگرانی برای جناح راست چه بود؟

البته ، اگر دفاع بیش از حد غیرقابل اعتماد بود ، دشمن می توانست با تمام عواقب ناشی از آن ، از کولوچو در قسمت پایین آن عبور کند.

مسیر موژایسک در امتداد ساحل چپ رودخانه مسکوا شاید برای دشمن راحت تر بود ، به عنوان مثال ، جاده اسمالنسک قدیمی ، اما از سوی دیگر ، فرانسوی ها عملاً نمی توانستند از آن برای انجام یک مانور دور رفت به صورت پنهان استفاده کنند. و ناگهان.علاوه بر این ، برای رسیدن به عقب ارتش روسیه ، آنها باید دو بار از رودخانه مسکو و حتی نزدیک موژایسک عبور کنند.

در نهایت ، جناح راست هنوز بسیار بهتر از چپ محافظت می شود.

از آنجا که هیچ فرمان عقب نشینی در صبح روز 23 صادر نشد ، طبق یکی از نسخه ها ، باگراسیون ، که از این وقایع نگران شده بود ، نظر خود را در مورد موقعیت ارتش دوم به فرمانده کل ارتش اعلام کرد ، و پس از آن یک دستور جدید شناسایی صورت گرفت

در بازرسی از موقعیت ، کوتوزوف ، به گفته بارکلی ، پیشنهاد وی را برای ساختن یک دیوار قوی در ارتفاع کورگان رد کرد ، اما دستور ساخت استحکامات سمیونف را داد [6].

در نتیجه ، این استحکامات ، که جناح چپ در روز نبرد عمومی بر روی آنها استراحت کرده بود ، با تاخیر یک روز یا حتی کمی بیشتر شروع به ساختن کرد.

و این یک اشتباه است ، اول از همه ، Quartermaster General ، که M. S. ویستیتسکی دوم در 20 اوت به او منصوب شد. اما ، به گفته بسیاری از مورخان ، وظایف او در واقع توسط KF Toll انجام می شد. و این او بود که نقش اصلی را در انتخاب موقعیت و استقرار نیروها در آن ایفا کرد.

همچنین لازم به ذکر است که اگر نیروهای فرانسوی نه دو روز در گژاتسک توقف کرده باشند ، بلکه فقط یک روز ، می توانند به جناح چپ روسیه برسند ، در حالی که هنوز کار مهندسی روی آن آغاز نشده بود.

از آنجا که زمان کمی برای ساخت استحکامات جدی در نزدیکی سمنوفسکی باقی مانده بود ، لازم بود که آن را به دست آورید. این معنای واقعی دفاع سرسختانه از موقعیت شواردینو بود.

درست همانطور که به احتمال زیاد ، مایل به محافظت از کوتوزوف و خود در برابر انتقادات بود ، وی اشاره کرد که دوبار شواردینسکی "به منظور آشکارسازی جهت واقعی نیروهای دشمن و در صورت امکان ، قصد اصلی ناپلئون" ساخته شد. 7].

اما آنها شروع به ساخت این مشکوک درست در مقابل برافروخته های Semenovskie و تقریباً همزمان با آنها کردند.

و در روز 24 فقط می توان "کشف" کرد که نیروهای مورات و داووت ، در پیشروی ستون اصلی ، همراه با سپاه پونیاتوسکی (که قرار بود از آنها پشتیبانی کند) ، در حال تلاش برای تصرف آنها بودند. موقعیت شواردینو اما این بعد از 3-4 ساعت نبرد کاملاً مشخص شد و تا شب ادامه داشت و حداقل نیمی از نیروهای ارتش دوم در آن شرکت کردند.

این نبرد ، البته ، اقدامات بعدی دشمن را کاملاً از پیش تعیین نکرد. روز بعد ، فرماندهی روسیه مجدداً نیاز به نظارت دقیق بر تحرکات نیروهای ناپلئون و تلاش برای آشکارسازی مقاصد واقعی وی داشت. و در همان "شرح نبرد …" تولیا ، کوتوزوف به این نتیجه می رسد که "ناپلئون قصد داشت" تنها "در عصر" روز 25 ، با نیروهای اصلی خود به جناح چپ ارتش روسیه حمله کند. وقتی "در جناح راست دشمن ، حرکت بزرگ" [8].

"بورودینو" (نظرات و نظرات در مورد برخی مسائل)
"بورودینو" (نظرات و نظرات در مورد برخی مسائل)

حمله به باتری Raevsky. هنرمندان F. Roubaud و K. Becker. 1913 روغن روی بوم

اما جناح چپ صبح 24 آگوست کجا بود؟

از نامه کوتوزوف به تزار یک روز بعد ، می توان فهمید که فرمانده کل تصمیم گرفت "فقط" پس از حمله "نیروهای اصلی" به "ارتفاعات قبلاً مستحکم" "خم" شود. دشمن [9]. بارکلی نیز چنین فکر می کرد و معتقد بود که سمنوفسکی در حال آماده سازی نوعی موقعیت ذخیره برای نیروهای ارتش دوم است.

اما در واقع ، گردان گورچاکف در اصل یک عقب گرد بود. و حتی در تمایل برای 24 آگوست اشاره خاصی وجود دارد که لشکر 27 ، "واقع در جناح چپ" ، به احتمال زیاد به سپاه هفتم پایبند نبود ، هرچند که بخشی از "ارتش بین المللی" بود [10] … اما بعداً قرار بود در سمت شرقی دره سمنوفسکی واقع شود ، همانطور که در "طرح موقعیت …" نشان داده شده است [11].

در طول شناسایی در 23 آگوست ، باگراسیون همچنین توجه کوتوزوف را به خطر دور زدن جناح چپ در امتداد جاده اسمالنسک قدیمی جلب کرد. با این حال ، فرمانده کل با نظر بنیگسن موافقت کرد ، وی پیشنهاد کرد از نیروهای غیر رزمی (به عنوان مثال ، شبه نظامیان) برای محافظت از این جاده استفاده شود.با این حال ، کاملاً آشکار است که این نیروها می توانند راه را برای یک گروه جداً ناچیز از دشمن مسدود کنند.

تنظیمات انجام شده در طول شناسایی به هیچ وجه بر مرکز و جناح راست تأثیر نگذاشت. و در آینده ، کوتوزوف تمام پیشنهادات برای استقرار کل ارتش (یا دست کم "cor-de-batal") در جنوب روستا را رد کرد. گورکی ، که می تواند با توجه بیشتر به جناح شمالی توضیح داده شود ، و ظاهراً تا حد زیادی با تمایل ، در هرگونه وقایع ، مسیر اصلی عقب نشینی را در دست خود نگه دارند - جاده نیو اسمولنسک.

البته ، در 23 آگوست فقط می توان در مورد مقاصد امپراتور فرانسه حدس زد. اما کوتوزوف در نامه خود به تزار که در همان روز نوشته شده است ، از قصد قاطع خود مبنی بر ترک موقعیت انتخاب شده در صورت تلاش دشمن برای دور زدن آن خبر می دهد [12].

احتمالاً ، در ابتدا ، ناپلئون مجدداً شواردینسکی را برای یک استحکامات پیشرفته در نظر گرفت و دستور داد بدون تأخیر آن را تصرف کنند تا به سرعت به موقعیت اصلی روسیه برسند. از سوی دیگر ، این دوبار به سادگی با پیشروی نیروهای فرانسوی به بورودینو دخالت کرد و ارتباط اصلی را از جناح تهدید کرد و همچنین راه را به نفع ترین جهت حمله پیشانی مسدود کرد.

با این حال ، برخی از مارشال های فرانسوی معتقد بودند که در بیست و چهارمین روز سربازان آنها به موقعیت اصلی دشمن حمله کرده اند ، و بنابراین ، روس ها یا سعی می کنند مجدد شکست از دست رفته را به دست آورند ، یا حتی بیشتر به شرق عقب نشینی کنند. البته این نظر نمی تواند ناپلئون را ناراحت کند [13].

به هر حال ، اگر فرض اول موجه بود ، فردای آن روز باید دفاع می کردند ، نه حمله.

توسعه یک برنامه خوب برای نبرد عمومی در 25 آگوست بسیار دشوار بود ، همچنین به دلیل نبرد شواردینسکی که تا شب ادامه داشت. علاوه بر این ، لازم بود "ذخایر توپخانه و سایر واحدهای کمی عقب مانده" ، یعنی. دو سپاه ارتش و بخش قابل توجهی از سواره نظام ، که در Gzhatsk در تماس نبود.

سرانجام ، حملات بیشتر جناح چپ روسیه بیش از حد قابل پیش بینی بود و احتمالاً ناپلئون می خواست به همه چیز با دقت فکر کند.

در 25 آگوست ، کوتوزوف یک شناسایی دیگر انجام داد [14]. بنیگسن پیشنهاد داد که در آنجا یک استحکام بسته از نوع سنگر با 36 اسلحه در نزدیکی ارتفاعات کورگان بسازد. اما کوتوزوف نظر تولیا را ترجیح داد و کمی بعد آنها شروع به ساختن یک ماهواره با 18 اسلحه در آنجا کردند. بنابراین ، تأخیر در ساخت آن بیش از سه روز بود. اگرچه مقدار مشخصی از کارها قبلاً انجام شده بود ، Raevsky معتقد بود که در طول روز فقط یک باتری باز ساده در این ارتفاع وجود دارد. در این مورد ، "cor-de-batal" قبل از شروع نبرد شروع به عبور مستقیم از ارتفاعات کورگان کرد.

بر اساس گزارش بارکلی ، سپاه سوم توچکوف "در 24 شب" به دستور کوتوزوف به جناح چپ منتقل شد. بعداً او به یاد آورد که به طور تصادفی از این موضوع مطلع شد و تول دستور داد سپاه از او پیروی کند [15].

اما بسیاری از مورخان معتقدند که همه اینها یک روز بعد اتفاق افتاده است.

متأسفانه ، Konovnitsyn در گزارش خود ، قطعاً تنها زمانی را نشان می دهد که محیط بانان بخش او "به سمت چپ" اعزام شده اند. و هنوز مشخص نیست قفسه های دیگر او در آن لحظه کجا بودند [16].

بنیگسن در خاطرات خود [17] می نویسد که در روز 25 او به جناح چپ افراطی رفت تا سپاه توچکوف را در آنجا قرار دهد. و در گزارشی به کوتوزوف می گوید ویستیتسکی نیز در این امر شرکت کرده است. در نهایت ، سپاه توچکوف مستقیماً در روستا مستقر شد. اردک و نزدیک آن ، یعنی تقریباً مطابق با "طرح موقعیت …".

اما باز هم ، هدف از این جابجایی مجدد چه بود؟

عوارض ، همانطور که مشخص است ، ضرورت آن را با تهدید حمله دشمن در امتداد جاده اسمالنسک قدیمی توضیح داد. و طبق "شرح نبرد …" او ، هنگامی که "جنبش های بزرگ" در جناح راست ارتش فرانسه در شامگاه 25 آگوست مشاهده شد ، کوتوزوف "بلافاصله" سپاه سوم را "برای پوشش" اعزام کرد. جاده قدیم ، که آن را با شبه نظامیان مورکوف تقویت می کند [18].

با این حال ، در "برنامه موقعیت …" نیروهای Tuchkov "مخفیانه واقع شده اند." علاوه بر این ، تصویر آنها روی این کروک ها بیشتر با یک مکان مخفی سازگار است تا دفاعی.

بنابراین ، طبق نسخه دیگری ، توچکوف مجبور بود "از جناح" دشمن حمله کند و از محل پنهان در منطقه روستا به سرریز باگراسیون حمله کند. اردک

به گفته AA Shcherbinin ، کوتوزوف ورود به نبرد سپاه سوم و لشکرهای شبه نظامی را در واقع نقش تعیین کننده کلیدی در نبرد داشت و بنیگسن نقشه خود را "بی نتیجه" [19] کرد. اما امروزه بسیاری از مورخان هر دوی این گفته ها را یا توهم یا خیالی می دانند.

علاوه بر شرببینین ، E. Württemberg ، E. F. Saint-Prix ، و همچنین ویستیتسکی ، که خاطراتشان شاید گویاترین باشند ، از این طرح بسیار آگاه بودند: "باگراسیون چندین بار برای سپهبد Tuchkov 1 فرستاد ، به طوری که او از روستا اوتیسی به عقب و جناح دشمن ضربه زد … »[20].

محققان مدتهاست دریافته اند که محل "کمین" نسبتاً بد انتخاب شده است. محیط اطراف روستا. اردک مخفی کاری بصری را برای یک چاه بزرگ جدا نکرد. جاده قدیمی اسمولنسک از روستای نشان داده شده می گذشت ، که بدون شک از اهمیت تاکتیکی بالایی برخوردار بود و دشمن می توانست از آن در برنامه های خود استفاده کند. علاوه بر این ، سپاه سوم و بر این اساس ، صف جیگرها در مقابل آن بسیار نزدیک به مواضع ارتش فرانسه قرار داشت ، که البته می تواند باعث نگرانی فرماندهی آن شود.

با این حال ، در "برنامه موقعیت …" محل جدا شدن "کمین" را می توان تقریباً به تصویر کشید. اما حتی اگر قرار بود سپاه سوم را در جنوب یا شرق ، تاچکوف قرار دهد ، و در این گونه ها ، ممکن است به تمام نیروهای خود برای حفاظت از جاده قدیم نیاز داشته باشد ، اگر یک گروهان دشمن به اندازه کافی در امتداد آن پیشروی می کردند.

با این وجود ، بسیاری معتقد بودند که توچکوف به راحتی می تواند وظیفه خود را انجام دهد و او را به دلیل منفعل بودن ، بلاتکلیفی ، بیش از حد ارزیابی نیروهای دشمن که به او حمله می کنند ، سرزنش می کند و حتی او "نمی داند چگونه باید دوام بیاورد". اما نمی توان این سرزنش ها را عینی دانست.

یک پیامد مهم حرکت سپاه سوم به جاده اسمالنسک قدیمی این بود که البته دفاع آن بسیار قابل اعتمادتر شد. اما هنوز اشکالات قابل توجهی وجود داشت. سپاه توچکوف توپخانه کمی داشت و هیچ استحکامی برای آن ساخته نشده بود.

همانطور که در "گزارش …" [21] نشان داده شده است ، در فضا "از سپاه سوم تا بال چپ ارتش دوم" "برای ارتباط بهتر" 4 هنگ از محیط بانان قرار داده شد.

جنگل اوتیتسکی به طور کامل و کاملاً صعب العبور نبود ، که به فرانسوی ها اجازه داد از نیروهای بسیار بزرگی در 26 آگوست در آنجا استفاده کنند. و بدون شک در مبارزه با این نیروهای دشمن ، نقش بسیار بزرگی توسط یگان های سپاه Baggovut که از جناح راست آمده بودند ، ایفا شد. بنابراین ، "برای ارتباط بهتر" بین سپاه سوم و ارتش دوم ، زندانبانان شاخوفسکی می توانند فوراً به تقویت های قابل توجهی نیاز داشته باشند. علاوه بر این ، همانطور که بعداً معلوم شد ، آنها به Bagration و سپس Tuchkov نیز نیاز داشتند.

لازم به ذکر است که نیروهای عادی که به جاده اسمالنسک قدیمی هدایت می شدند از جناح راست بیرون نیامده بودند ، بلکه از ذخیره اصلی خارج شده بودند ، که تعداد آنها پس از آن به میزان قابل توجهی کاهش یافت.

پس از نبرد شواردینسکی ، ارتش دوم متحمل ضررهای قابل توجهی شد ، اما هیچ گونه تقویتی دریافت نشد ، و بنابراین باگراسیون مجبور شد ذخیره خود را کاهش دهد و لشگر ورونسف را به خط اول سوق دهد. درست است ، قبلاً تعداد کل اسلحه در ارتش او به 186 و اسلحه باتری - به 90 رسیده بود.

اما در صورت حمله جناح چپ باگراسیون توسط نیروهای اصلی دشمن ، کوتوزوف ، به گفته FN Glinka ، قصد داشت آن را با نیروهای میلورادوویچ یک روز قبل تقویت کند.

در 25 آگوست ، ناپلئون نیز خود را برای نبرد سرنوشت ساز آماده می کرد ، زیرا دو یا سه شناسایی طولانی در آن روز انجام داده بود.

وی پیشنهاد داووت مبنی بر دور زدن جناح چپ دشمن با نیروهای سپاه یکم و پنجم در شب را رد کرد.در واقع ، یک گروهان بزرگ باید مسافت قابل توجهی را در تاریکی از طریق جنگل در زمین های ناآشنا طی کنند. در چنین شرایطی ، او می تواند گم شود ، توسط دشمن کشف شود و غیره ، که می تواند عواقب مختلفی از جمله امتناع کوتوزوف از جنگ را به دنبال داشته باشد.

همچنین در تقسیم قابل ملاحظه نیروهای اصلی ناپلئون که تحت چنین طرحی به وجود آمد ، ریسک خاصی وجود داشت. علاوه بر این ، گروهی که برای دور زدن اعزام شده بودند ، برای صف آرایی در تشکیلات نبرد هنوز نیاز به بیرون رفتن داشتند. در غیر این صورت ، همه این تعداد نیرو در جنگل باقی می ماند.

به طور کلی ، طرح داووت وعده های زیادی داد ، اما احتمال شکست ، که می تواند تأثیر زیادی در نتیجه نبرد داشته باشد ، چندان کوچک نبود.

وقتی چنین مانوری در طول روز انجام شد ، البته ، اثر غافلگیری از بین رفت. و در حمله از طریق جنگل ، امکان استفاده عملاً از یک پیاده نظام در حالت شل وجود داشت. و در این نبردهای "جنگلی" حتی یک واحد بزرگ می تواند "گرفتار" شود. و هنوز عقیده ای وجود دارد که ناپلئون باید نیروهای بیشتری را نه به استحکامات سمیونوف ، بلکه به جنوب اعزام می کرد ، زیرا آنجا فرانسوی ها توانستند نتایج خوبی را به دست آورند ، علاوه بر این ، با استفاده از توپخانه و حتی سواره نظام.

در برنامه خود فرمانده فرانسوي ، نقش اصلي به حمله جبهه اي به جناح چپ دشمن از ارتفاعات كورگان تا جنگل اوتيتسكي تعلق گرفت.

و با دور زدن جاده اسمالنسک قدیمی ، فقط یک سپاه لهستانی نسبتاً کوچک اعزام شد ، که قرار بود نه شب ، بلکه سحر راهپیمایی کند.

لازم به ذکر است که این تصمیم هیچ ارتباطی با نیروهای Tuchkov ندارد.

قبل از هر چیز ، ناپلئون می تواند به سادگی به فکر ایجاد یک جناح برای نیروهای اصلی باشد. در واقع ، جاده قدیمی اسمولنسک از مسیر تقسیمات داووت چندان دور نبود و برای فرانسوی ها چنین جناح افراطی نبود. و اگر سد دشمن در این جاده ضعیف بود ، پونیاتوفسکی می توانست یک مسیر منحرف را انجام دهد.

در مجموع ، ناپلئون قصد داشت بیش از 90 درصد "ارتش بزرگ" (از جمله سپاه لهستان) را علیه جناح چپ روسیه متمرکز کند. در آغاز نبرد ، او تقریباً همان تعداد اسلحه در ساحل راست کولوچی داشت که کوتوزوف در مرکز ، در جناح چپ و ذخیره اصلی داشت. اما بیشتر بقیه توپخانه متعاقباً برای حمایت از حمله نیروهای Beharneis به ارتفاعات Kurgan مورد استفاده قرار گرفت. در همان زمان ، اسلحه های میلورادوویچ با فاصله بسیار زیاد حتی از پست های پیشین دشمن جدا شده بود.

امپراتور فرانسه اقدامات متعددی را انجام داد تا در مورد موقعیت واقعی و اقدامات بیشتر سربازانش در بین دشمنان تصوری غلط ایجاد کند [22]. در 25 آگوست ، در ساحل سمت چپ کولوچ ، بخش قابل توجهی از ارتش ، از جمله کل گارد ، وجود داشت که بیواک خود را در نزدیکی روستا رها کردند. Valuevo فقط در هنگام شب.

منطقی است که ناپلئون قدرت بال چپ خود را به دشمن نشان می داد. در آغاز نبرد ، فرماندهی روسیه می توانست ببیند که نیروهای بسیار بزرگی با تکیه بر استحکامات ساخته شده در غرب روستای بورودینو وجود دارد. اما 4 لشکر بوحارن با نگهبان ایتالیایی باید در طول نبرد از Kolocha در چاه الکسینسکی عبور می کردند. مهندسان نایب السلطنه پلهای این مانور را در آخرین لحظه - در شب 26 آگوست - ساختند.

در همان شب ، فرانسوی ها سه موقعیت توپخانه بزرگ در برابر جناح چپ و مرکز ارتش روسیه ساختند. در نتیجه ، سحرگاه 26 آگوست ، 102 اسلحه فرانسوی به استحکامات سمیونف شلیک کردند. علاوه بر این ، برخلاف تصور عموم ، هسته ها بلافاصله به سمت هدف پرواز کردند. به طور کلی پذیرفته شده است که روس ها 52 اسلحه بر روی و نزدیک این استحکامات نصب کرده بودند. در حال حاضر به نظر می رسد این رقم برای بسیاری از مورخان بیش از حد تخمین زده شده است. 18 اسلحه دیگر کمی دورتر - فراتر از دره سمنوفسکی قرار داشت. ظاهراً باتری شولمان نمی تواند با توپ یکسان به توپخانه ژنرال آنتور دو ورنکور پاسخ دهد.

تصویر
تصویر

ناپلئون همچنین ، برای اینکه مزاحمتی برای دشمن ایجاد نکند ، عمداً روستای بورودینو را در دستان خود گذاشت. و احتمالاً پوناتوفسکی حتی به جاده قدیمی اسمولنسک نزدیک نشده است.

البته نتیجه گیری قطعی در مورد میزان تأثیر این "ترفندهای" نظامی بر تصمیمات کوتوزوف بسیار دشوار است. با این حال ، این واقعیت که فرمانده کل ارتش روسیه یک سرباز و حتی یک سلاح را از جناح راست خارج نکرد ، بدون شک برای ناپلئون مفید بود.

درستی محاسبات ژنرالها معمولاً در طول نبرد مشخص می شود. قضاوت بر اساس متن "شرح نبرد …" ، ارتش روسیه حداقل برای این واقعیت که نیروهای اصلی دشمن به سمت چپ آن می شتابند ، کاملاً آماده بود. فقط به بهای ضررهای هنگفت و فقط تا ظهر ، سرانجام فرانسوی ها موفق به تسخیر استحکامات سمیونف شدند. علاوه بر این ، قبل از مجروح شدن باگراسیون ، این بال آنقدر موفق عمل کرد که حتی "سطحی بالاتر از دشمن" داشت [23].

نویسندگان یک مطالعه بسیار جالب "نه از دوازده …. "، و سپس در" شرح نبرد … "[25]. اسناد متعدد نشان می دهد که باگراسیون در واقع در حدود ساعت 9 صبح مجروح شد و هر سه فلاش به طور کامل تا ساعت 10 صبح به طور کامل به دستان دشمن رسید. با تغییر زمان بندی رویدادها و برخی از تکنیک های ادبی ، تول سعی کرد درام واقعی این قسمت از نبرد را پنهان کند.

شاید ، تنها اولین حملات نیروهای فرانسوی به مواضع لشگر ورونسف ترس های بزرگی را القا نکرد. اما در حدود ساعت 7 صبح ، باگراسیون ، با مشاهده اینکه نیروهای ارتش دوم به وضوح کافی نیستند ، با درخواست کوتوزوف و بارکلی به منظور ارسال نیروی کمکی به وی روی آورد. بر اساس گزارش لاوروف ، حتی قبل از آن ، "کل لشکر پیاده نظام گارد ، تعیین شده توسط سرهنگ برای واحد کوارترمستر تولیا … برای تقویت آن در پشت جناح راست ارتش دوم قرار گرفت" [26]. پس از مدتی ، باگریاتون به فرماندهی فوری خود تیپ دوم و ترکیبی نارنجک این لشکر و همچنین 3 هنگ از محافظان نگهبان با بخشی از توپخانه از ذخیره اصلی دریافت کرد. علیرغم این واقعیت که زمان ورود مستقیم نگهبانان به جنگ متفاوت بود ، به استثنای سرپرست های شویچ ، تقریباً از همان ابتدای نبرد همه آنها زیر آتش شدید توپخانه دشمن قرار گرفتند. لاوروف در گزارش خود به این واقعیت به ویژه اشاره کرده است.

بارکلی بارها تعجب و مخالفت خود را با چنین استفاده اولیه از سپاه پاسداران در نبرد اعلام کرده است. ظاهراً بگراتیون به همین نظر پایبند بود و برای پرتاب هنگ های نگهبان به جنگ عجله ای نداشت. ابتدا ، او ذخایر خصوصی خود و همچنین نیروهای مناطق مجاور موقعیت را برای مبارزه با برافروختها جذب کرد.

خروج بخشی از سپاه هفتم ، لشکر کونووینیتسین و سواره نظام سیورز به استحکامات سمیونوف ، البته مرکز و جناح چپ شدید ارتش روسیه را تضعیف کرد. اما حتی قبل از حرکت این نیروها ، Raevsky و Tuchkov از همه چیز دور بودند.

با قضاوت بر اساس گزارش و "یادداشت …" ارمولوف [27] ، مدافعان ارتفاعات کورگان از آتش باتری های فرانسوی متحمل خسارات سنگینی شدند و به احتمال زیاد فاقد اتهام توپخانه بودند. استحکامات ساخته شده در آنجا ضعیف بود و به دلیل استحکام آن ، قسمت اصلی پوشش پیاده نظام در خارج قرار داشت و در آنجا توسط عکس دستی دشمن منهدم شد. پیاده نظام موران از این موقعیت استفاده کرده و در اولین حمله این نقطه مهم را تصرف کرد.

سربازان سپاه سوم در توپخانه به طور قابل توجهی از لهستانی ها و در نیروی انسانی بدون لشگر 3 پایین تر بودند. علاوه بر این ، Tuchkov تقریباً بلافاصله مجبور شد موقعیت بسیار نامطلوبی را در نزدیکی روستا ترک کند. اردک زده و 1.5 کیلومتر به سمت شرق عقب نشینی کنید.

اقدامات گروههای جناح ناپلئون در مرحله اولیه نبرد به طور کلی بسیار مثر بود.اگرچه فرانسوی ها نتوانستند باتری شولمان و یوتیتسکی را تصاحب کنند ، اما روس ها برای جلوگیری از این امر به ذخایر جامد و تلاش های عظیمی نیاز داشتند.

در مبارزه با گرگرفتگی Semyonovskie ، واقعیت زیر توجه را به خود جلب می کند. سربازان سپاه دوم پیاده ، که قرار بود ارتش باگراسیون را در صورت تهدید جدی برای جناح چپ تقویت کنند ، مستقیماً در این مبارزه شرکت نکردند. این امر به این دلیل بود که سپاه دوم به جناح چپ نزدیک شد ، هنگامی که نبرد برای سرخ شدن در مراحل پایانی خود بود و سرنوشت این استحکامات قبلاً مشخص شده بود. در همان زمان ، یک موقعیت بسیار خطرناک برای روس ها در مرکز موقعیت و جنگل اوتیتسکی ایجاد شد. به همین دلیل ، بارکلی دسته 4 را در جنوب ارتفاعات کورگان قرار داد و باگگووت لشکر 17 را به جناح چپ ارتش منتهی کرد. بعداً تیپ 2 لشکر 4 به آن ملحق شد.

برای رسیدن به مواضع ارتش دوم ، بدون ذکر جاده اسمالنسک قدیمی ، Baggovut زمان زیادی را صرف کرد. بنابراین ، تأخیر در این مانور خطرناک بود. قضاوت بر اساس متن "اعزام ها …" ، کوتوزوف دستور انتقال سپاه دوم و چهارم را به جناح چپ و مرکز در حوالی ظهر و پس از زخمی شدن باگراسیون داد. اما در حقیقت ، سپاه Baggovut جناح راست را خیلی زودتر ترک کرد. و در "شرح نبرد …" فرمانده کل به زودی بعد از ساعت 7 (یعنی حدود 8) صبح فرمان Baggovut را می دهد. به احتمال زیاد ، فرمانده سپاه دوم دو دستور دریافت کرد: اولی از بارکلی و دومی بعداً ، هنگامی که نیروهایش در راه بودند ، از کوتوزوف.

به نظر ما ، موقعیت آغازین سپاه چهارم پیاده نظام و سواره نظام کاملاً موجه بود ، زیرا قبل از شروع نبرد ، کل گروه بوهرن ، به استثنای لشکر موران ، در ساحل چپ کولوچا قرار داشت. اما پیاده نظام اوسترمان-تولستوی نیز مدتها قبل از ظهر از جناح راست خارج شد و ظاهراً از ساعت 10 صبح در مرکز موقعیت قرار داشت.

دو ایده متضاد در مورد ایده اصلی طرح تاکتیکی ناپلئون وجود دارد - استفاده از یک نبرد "مورب" (جهت آسیب پذیرترین قسمت موقعیت بیش از حد "کشیده" دشمن) و حمله پیشین متعاقب نیروهای اصلی به

برخی معتقدند که این تصمیم در اصل درست بود ، زیرا تا ساعت 9 فرانسوی ها تقریباً به پیروزی رسیده بودند و فقط برخی شرایط ناگوار و اشتباهات فرماندهان آنها را از پیشرفت موفقیت آمیز باز می داشت. و پس از آن ، کوتوزوف موفق شد تقریباً تمام ذخایر خود را ، از جمله نیروهای جناح راست ، بکشد.

به عقیده دیگران ، نتیجه این نبرد کاملاً طبیعی بود و دلیل اصلی نتایج "اسفناک" آن برای فرانسوی ها این بود که ناپلئون تصمیم گرفت از جلو به موضع مستحكم دشمن حمله كند و از مانوری كه معمولاً استفاده می شود استفاده نكرد. در اینگونه موارد.

اما ، اولاً ، روس ها هیچ "سنگر" در میدان بورودینو نساختند. دفاع آنها فقط بر استحکامات میدانی معمولی متکی بود ، که به گفته شاهدان عینی ، کاستی های قابل توجهی داشت.

ثانیاً ، همه دژهای اصلی در جناح چپ و در مرکز در نهایت توسط فرانسوی ها تصرف شد. در همان زمان ، روس ها با تلاش زیادی برای آنها جنگیدند و همچنین متحمل ضررهای بسیار جدی (احتمالاً حتی بیشتر) شدند. با این وجود ، نیروهای کوتوزوف با از دست دادن همه این استحکامات ، سازماندهی نشده و عقب نشینی نکردند ، بلکه برعکس ، نظم نبرد را حفظ کردند و در موقعیت جدیدی به دفاع خود ادامه دادند.

به نظر ما ، طرح ناپلئون چندان اشتباه نبود و یک دشمن کمتر سرسخت در همان شرایط می توانست یک شکست کامل را متحمل شود.

اما تحت نظر بورودینو ، این طرح اولا نتیجه مورد انتظار را برای فرمانده فرانسوی به ارمغان نیاورد ، زیرا سربازان روسی قهرمانی و مقاومت بی نظیری در این نبرد از خود نشان دادند و فرماندهان آنها نیروهای خود را به طرز ماهرانه و با قدرت هدایت می کردند.

عمدتا به همان دلیل ، موفقیتهای "ارتش بزرگ" در مرحله اولیه نبرد چندان مهم نبود ، به عنوان مثال. تا ساعت 9 صبح

تصویر
تصویر

نبرد سواره نظام در چاودار. 1912 گرم

حمله به سواره نظام اوواروف و افلاطف

برخلاف ارزیابی های نسبتاً مشکوک K. Clausewitz ، به گفته بسیاری از مورخان روسی ، حمله سواره نظام Uvarov و Platov نقش بسیار مهم و یا حتی تعیین کننده ای در جنگ داشت.

با این حال ، فقط این دو ژنرال در ارتش روسیه به دلیل مشارکت در نبرد بورودینو پاداش دریافت نکردند. این واقعیت که کوتوزوف ادعاهای خاصی علیه آنها داشته است نیز توسط خاطرات AB Golitsyn و گزارش فرمانده کل ارتش به تزار در 22 نوامبر با عبارت "قزاقها … در این روز ، به اصطلاح ، اقدام نکرده است »[28].

علاوه بر این ، طبق "یادداشت" A. I. میخائیلوفسکی-دانیلوسکی ، پلاتوف "در هر دو روز مست مست بود". NN Muravyov-Karsky نیز این را در یادداشت های خود ذکر کرده است. علاوه بر این ، به گفته این شاهد عینی رویدادها ، به دلیل "دستورات بد و حالت مست" سردار قزاق ، نیروهایش "هیچ کاری نکردند" ، و "اوواروف ، که پس از او فرماندهی را بر عهده گرفت ، هیچ کاری نکرد" [29] به به عبارت دیگر ، اقدامات قزاقها و سواره نظام در ساحل چپ کولوچا نه تنها نقش مهمی ایفا نکرد ، بلکه تقریباً هیچ فایده ای نداشت.

اما کوتوزوف از این مانور چه نتایجی را انتظار داشت؟ و هدف نهایی آن چه بود؟

با توجه به خاطرات کلازویتس ، ایده حمله سواره نظام به جناح شمالی دشمن در پلاتوف به وجود آمد ، که صبح زود نیروهای قابل توجه فرانسوی را در ساحل چپ کولوچا نیافت [30].

نظری وجود دارد که بر اساس این اطلاعات ، فرماندهی روسیه می تواند به این نتیجه برسد که در حقیقت ناپلئون نیروهای بسیار کمتری از آنچه تصور می شد داشته است. اما چنین نتیجه گیری در ساعت ده صبح می تواند اشتباه باشد.

شاهزاده E. هسن-فیلیپستالسکی ، که از پلاتوف آمده بود ، ابتدا نقشه سردار قزاق را به سرهنگ تول ارائه کرد. و او ، به احتمال زیاد ، نه تنها از این طرح غافل شد ، بلکه راهی برای تغییر ماهیت نبرد و احتمالاً حتی پیروزی در آن دید. دیگر رهبران نظامی نیز چشم اندازهای بزرگ این طرح را باور داشتند. به عنوان مثال ، بارکلی معتقد بود که اگر "این حمله با استحکام بیشتری انجام شود … پیامدهای آن درخشان خواهد بود" [31].

Uvarov وظیفه خود را به این صورت درک کرد: "… حمله به جناح چپ دشمن تا حداقل تا حدودی نیروهای خود را که مشتاق حمله به ارتش دوم ما بودند به تاخیر بیندازد" [32].

طبق یکی از نسخه ها ، حمله ناگهانی سواره نظام روسیه قرار بود بخش قابل توجهی از نیروهای فرانسوی را به ساحل چپ کولوچا منحرف کند ، پس از آن کوتوزوف قصد داشت جریان را تغییر دهد. و به همین منظور بود که سپاه چهارم پیاده نظام و سواره نظام دوم را به مرکز موقعیت فرستاد [33].

البته یک ضدحمله قوی می تواند وضعیت جنگ را به میزان قابل توجهی تغییر دهد. اما آیا حمله سواره به اوواروف و پلاتوف می تواند بلافاصله بعد از ظهر شرایطی را ایجاد کند (بعداً بی اهمیتی نیروهای آنها آشکار می شد) به اندازه کافی شرایط مطلوبی را برای یک ضد حمله ایجاد کرد؟

پیش از این ، در بین مورخان داخلی ، اعتقاد بر این بود که ناپلئون ، با اطلاع از ظاهر قزاقها در پشت سپاه چهارم ، بلافاصله 20 تا 28 هزار نفر را به جناح چپ خود فرستاد. با این حال ، اکنون ثابت شده است که همه این تقویت ها در واقع حدود 5 هزار نفر بوده است و بنابراین ، حتی از تمام نیروهای روسی که در این حمله شرکت کرده اند ، بیشتر نبوده است [34]. علاوه بر این ، بوهرن تقریباً به تنهایی نظم را در بال شمالی برقرار کرد.

چنین نتیجه ای ، البته ، دیگر چندان چشمگیر نیست و بسیاری اووروف و پلاتوف را مسئول عدم موفقیت بیشتر می دانند. اما اجازه دهید این قسمت از نبرد را از طرف دشمن نگاه کنیم.

ناپلئون بدون شک از گزارشات جناح چپ نگران بود ، زیرا تا آن زمان بیش از 10 هزار نفر برای دفاع از او باقی نمانده بودند.همچنین واضح است که پیشروی بیشتر نیروهای دشمن در جهت جنوبی می تواند تهدیدی برای توپخانه ژنرال آنتور دو ورنچورت و بعداً مسیر اصلی عقب نشینی (هر چند از روستای شواردینو تا نیو جاده اسمولنسک در یک خط مستقیم تقریبا 1.5 کیلومتر). و البته تأخیر در انجام اقدامات لازم خطرناک بود.

اما آنتوان وضعیت را بسیار درست ارزیابی کرد و از بوهرن خواست تا سواره نظام را اعزام کند و زمان زیادی برای نزدیک شدن به آن زمان نمی برد. او دو هنگ از گروشا ، دو هنگ نگهبان از تریر و در هر صورت ، تمام پیاده نظام گارد ایتالیایی را برای او فرستاد. ناپلئون تیپ کولبر را برای پوشش عقب فرستاد. [35] اگر خطر بیشتری بوجود می آمد ، ظاهراً کمی بیشتر سواره نظام به بال شمالی اعزام می شد ، که البته هیچ چیزی را در اصل تغییر نمی داد.

از سوی دیگر ، تأثیر روحی روانی این ضدحمله روسیه نمی تواند به اندازه اوج نبرد قوی باشد.

و وضعیت کلی در رویارویی بین طرفین که در آغاز عملیات فعال سپاه اواروف ایجاد شده بود و مهمتر از همه ، نگهبان فرانسوی در ذخیره ، تا حد زیادی به ناپلئون اجازه داد از تصمیمات عجولانه و بی پروا اجتناب کند. و بعید است که در چنین شرایطی ، فرمانده فرانسوی که تجربه تاکتیکی فوق العاده ای داشت ، بدون اینکه منتظر اطلاعات دقیق تری در مورد آنچه در ساحل چپ کولوچا می گذرد ، فوراً تعداد زیادی سرباز به آنجا بفرستد.

همچنین لازم به ذکر است که توانایی های Uvarov و Platov به طور طبیعی توسط نیروهای در دسترس آنها محدود شده است. علاوه بر این ، زمین و عدم وجود فرمان واحد آنها را از دستیابی به موفقیت بیشتر باز می دارد.

بدیهی است ، تأثیر بسیار قوی تری از این ضدحمله می تواند در زمانی حاصل شود که دشمن با پرتاب آخرین ذخایر خود به نبرد ، توان تهاجمی خود را از بین می برد. اما ظاهرا کوتوزوف دیگر نمی تواند منتظر این لحظه باشد ، زیرا در ساعت ده یک وضعیت بسیار هشدار دهنده در جناح چپ ایجاد شد.

بر اساس نسخه دیگری ، حمله سواره نظام روسیه تنها یک انحراف (خرابکاری) بود و هدف نهایی آن کاهش فشار دشمن بر جناح چپ و مرکز تا آنجا که ممکن بود بود. و سپاههای اوسترمان-تولستوی و کورف برای تقویت دفاع به سمت چپ در امتداد جبهه حرکت کردند ، زیرا حملات جدید دشمن در منطقه باتری Raevsky انتظار می رفت.

اما اگر طرح ضد حمله خنثی نمی شد ، پس چه چیزی باعث نارضایتی کوتوزوف از اقدامات اوواروف و پلاتوف شد؟

و طبق این نسخه ، فرمانده کل قوا به همان شیوه می تواند از این ژنرال ها شکایت داشته باشد و انتظار داشته باشد که دشمن نیروهای بیشتری را برای دفع قزاق ها و سواره نظام معمولی اعزام کند.

در نهایت ، این مانور بدون شک عواقب بسیار مفیدی برای روس ها داشت ، زیرا در لحظه بسیار پرتنش نبرد ، فعالیت دشمن آنها به میزان قابل توجهی کاهش یافت و این وقفه حدود دو ساعت به طول انجامید.

تصویر
تصویر

گورکی-پست فرماندهی فرمانده کل ارتش روسیه ، میخائیل ایلاریونویچ کوتوزوف

نبرد نهایی

پس از تسخیر نهایی بلندیهای کورگان توسط فرانسوی ها ، هر دو طرف در حال حاضر به طور قابل توجهی از خون خسته شده و خسته شده بودند.

در آن زمان ، کوتوزوف دارای چنین ذخیره قدرتمندی در پشت خط اصلی تشکیل نبرد نبود ، که در شرایط در 24 اوت نشان داده شد: 18 گردان گارد ، 20 گردان نارنجک ، 11 گردان پیاده و 40 اسکادران سرپرست. و دشمن هنوز به اندازه کافی قوی بود و ذخیره اصلی خود را حفظ کرد. بنابراین ، خطر در ضدحمله قطعاً کوچک نبود.

و با این وجود ، طبق روایت شاهدان عینی ، کوتوزوف در مورد قصد خود برای حمله به دشمن در روز بعد دستورات شفاهی داد و مطابق با این طرح ، تمایل ایجاد شد. اما به طور رسمی ، وی دستور دختوروف را به شرح زیر ارسال کرد:

"من از همه حرکات دشمن می بینم که او در این نبرد کمتر از ما ضعیف شد ، و بنابراین ، با پیوند با او ، امشب تصمیم گرفتم کل ارتش را به ترتیب ترتیب دهم ، توپخانه را با اتهامات جدید و فردا به از سرگیری نبرد با دشمن …"

بارکلی دقیقاً همان سفارش را دریافت کرد. او دارای پایان بسیار جالبی است که به ندرت نقل می شود: "… زیرا هرگونه عقب نشینی در بی نظمی کنونی مستلزم از دست دادن تمام توپخانه خواهد بود" [36].

شاید کوتوزوف در آن لحظه واقعاً چنین فکر می کرد. اما این تصمیم ، البته ، تنها می تواند به عنوان مقدماتی در نظر گرفته شود.

در اواخر شب ، او یک شورا جمع کرد ، "برای تصمیم گیری در مورد اینکه آیا میدان جنگ صبح روز آینده برگزار می شود یا عقب نشینی می کند ، و در همین حال ، به تول دستور داد موقعیت جناح چپ را بررسی کند … کارل فدوروویچ با رسیدن به جناح چپ این که جاده قدیمی مسکو داربست را به صورت پستی مستقیم به ارتباطات ارتش منتهی می کند. از آنجا فقط تیراندازی های ذکر شده شنیده شد. این شرایط تعیین کننده بود”[37]. ارمولوف همچنین معتقد بود که "موقعیت سپاه Baggovut ، که تا کنون در تاریکی شب قابل توجه نبود و دشمن می توانست ارتباط خود را با دیگر سربازان مختل کند ، مجبور به عقب نشینی شد" [38].

احتمالاً وقتی کوتوزوف از خسارات زیاد مطلع شد ، می خواست ژنرال ها را متقاعد کند که تهدید به یک مسیر انحرافی است.

A. B. گولیتسین کاملاً صریح و صریح در این باره نوشت: "شب ، من با تول در موقعیتی حرکت می کردم که سربازان خسته ما مانند یک خواب مرده می خوابیدند ، و او گزارش داد که نمی توان به جلو فکر کرد و حتی کمتر از 45 تن دفاع کرد. مکانهایی که 96 تن اشغال کرده بودند ، به ویژه زمانی که کل سپاه گارد ناپلئون در نبرد شرکت نکرد. کوتوزوف همه اینها را می دانست ، اما منتظر این گزارش بود و با گوش دادن به آن ، دستور داد بدون تاخیر عقب نشینی کند … »[39].

اما چیز دیگری نیز بدیهی است. در بیست و هفتم ، هیچ نیروی تقویتی به روس ها نزدیک نمی شد و دشمن می توانست آنها را دریافت کند. و بی شک ، در چنین شرایطی عقب نشینی و حرکت برای ارتباط با ذخایر بهتر از ماندن در وضعیت بهتر بود.

در مورد پیروزی تاکتیکی قانع کننده روسها در ضدحمله 26 یا روز بعد ، اگر ممکن باشد ، به وضوح پیرو خواهد بود. و کوتوزوف هرگز به دنبال چنین پیروزی هایی نبود ، بدون ذکر اینكه چقدر از دست دادن بیشتر ارتش در موقعیت استراتژیکی كه در آن زمان ایجاد شده بود خطرناک بود.

در اواخر نبرد ، ناپلئون دلخوری خود را به خوبی پنهان نکرد. اما برتیر و دیگران به او توصیه نکردند که گاردها را وارد عمل کند زیرا "در این وضعیت ، موفقیتی که با این قیمت بدست می آید یک شکست خواهد بود و شکست چنین باختی است که پیروزی نبرد را نفی می کند." آنها همچنین "توجه امپراتور را به این واقعیت جلب کردند که نباید تنها سپاهی را که هنوز دست نخورده است و باید برای موارد دیگر محفوظ بماند ، به خطر اندازیم" [40].

به عبارت دیگر ، مارشال های فرانسوی در آن لحظه معتقد بودند که حتی اگر پیروزی به دست آید ، قیمت آن بسیار بالا خواهد بود. معلوم می شود که آنها همچنین نمی خواهند پیروزی پیرو و حتی 600 مایل از فرانسه را بخواهند. آنها همچنین می دانستند که چگونه استراتژیک فکر کنند و "نه در مورد افتخارات تنها نبردهای پیروز" ، بلکه در مورد سرنوشت کل کمپین فکر کنند.

اما اگر ناپلئون با چشم خود نمی دید که روس ها عقب نشینی نمی کنند ، نظم نبرد را حفظ کرده و در موقعیت جدید خود محکم بوده اند ، این استدلال های مارشال ها چندان قانع کننده نبود.

بسیاری بر این باورند که امتناع از استفاده کامل از نگهبان اشتباه جدی ناپلئون بود. با این حال ، همانطور که در بالا گفته شد A. Colencourt ، شرکت کننده در رویدادها ، همانطور که می بینید ، "شکست" پس از ورود به نبرد ذخیره اصلی "ارتش بزرگ" منتفی نیست. و به گفته جومینی ، خود فرمانده فرانسوی بعداً تصمیم خود را اشتباه ندانست ، زیرا "دشمن هنوز کاملاً ثابت قدم بود".

نتایج اصلی تاکتیکی

1) در "برخورد غولها" ، هیچ یک از طرفهای مقابل نتوانستند یک پیروزی قانع کننده کسب کنند.

2) طبق برآوردهای مورخان مدرن روسی ، فرانسوی ها در 24-26 آگوست 35-40 هزار نفر را از دست دادند. در ارتش روسیه ، 40 تا 50 هزار نفر از فعالیت خارج بودند [نگاه کنید به. به مقاله ما "تعداد و تلفات ارتش در بورودینو" مراجعه کنید].

3) با وجود فرسودگی عظیم ، هر دو ارتش به طور کلی کارآیی رزمی خود را از دست نداده اند. در مورد ذخایر ذخیره شده توسط فرماندهان ، ناپلئون ، همانطور که می دانید ، از لشگرهای گارد کوریال و والتر (به جز تیپ کولبرت) در نبرد استفاده نکرد. لشکر روژ ، اگرچه تا پایان روز به جلو رانده شد ، اما در پشت خط سایر سربازان باقی ماند و با دشمن وارد تماس رزمی نشد.

بخش نسبتاً زیادی از ارتش روسیه نیز در این نبرد مشارکت فعال نداشت. اما ، اولاً ، از پیاده نظام و سواره نظام معمولی ، تنها واحدهای آپارتمان اصلی و 4 هنگ جیگر که در جناح راست قرار داشتند ، با دشمن نبرد نکردند.

ثانیاً ، قسمت اصلی نیروهای ذخیره اصلی ، طبق شرایط 24 آگوست ، وارد نبرد شده یا در ابتدای نبرد به خط 1 منتقل شد. در آخرین مرحله نبرد ، سرپرستان شویچ و محافظان زندگی نیز کاملاً فعال بودند. هنگ فنلاندی و به طور رسمی فقط نگهبانان زندگی در ذخیره باقی ماندند. هنگ های Preobrazhensky و Semenovsky. اما پس از سقوط باتری کورگان ، آنها در واقع از فضای بین سپاه چهارم و جناح چپ دفاع کردند و حمله سواره نظام دشمن را در آنجا دفع کردند.

4) اواخر عصر ناپلئون ، می خواست نیروهای خسته خود را به نظم درآورد ، آنها را به موقعیتهای اولیه خود برد. با توجه به اهمیت فوق العاده این واقعیت ، بسیاری از مورخان روسی نظر کوتوزوف را به اشتراک گذاشتند: "… و این امر به پایان رسید که دشمن در هیچ نقطه ای از زمین هیچ جایی برنده نشد …" [41]. این به طور کامل با حقیقت مطابقت ندارد ، حداقل در رابطه با روستای بورودینو ، که در دست فرانسوی ها بود ، بدون توجه به تغییر قابل توجهی در پایان روز در موقعیت جناح چپ و مرکز ارتش روسیه

حقایقی که در مورد ماهیت نبرد و موفقیت هایی که مخالفان در مراحل مختلف آن به دست آورده اند ، برای محقق بی شک جالب است.

ناپلئون تقریباً در طول روز این ابتکار را در دست داشت. تهاجم سربازان فرانسوی ، که با اولین شلیک ها آغاز شد ، به تدریج قدرت گرفت و دائماً تهدیدی برای ارتش کوتوزوف برای شکستن دفاع یا دور زدن جناح ایجاد کرد. روس ها موفق شدند همه حملات دشمن را دفع کنند ، اما در همان زمان هیچ تهدید مشابهی از طرف آنها ایجاد نشد. یک استثنا حمله سواره به اوواروف و پلاتوف است که ناپلئون را عصبی کرد. با این حال ، کوتوزوف نه در این لحظه و نه در هیچ لحظه دیگری از نبرد ، رهگیری ابتکار تاکتیکی را ممکن یا مفید ندانست. بنابراین ، ضد حمله سواره نظام روسیه فقط باعث وقفه شد ، بدون تغییر ماهیت نبرد به طور کلی.

حتی با پایان یافتن نبرد ، فرانسوی ها همچنان در تلاش بودند تا آخرین تلاش ماوراء طبیعی را برای شکستن مقاومت حریف خود انجام دهند.

در جریان نبرد ، روسها ، با از دست دادن تعدادی از دژهای مهم موقعیت خود ، مجبور شدند بخش قابل توجهی از "محل نبرد" را در کل فضا از جاده جدید تا جاده اسمالنسک قدیم واگذار کنند. ناپلئون دستور خروج قلمرو اشغالی را زمانی داد که نبرد در واقع به پایان رسید. سربازان فرانسوی در حالت کامل نبرد ، بدون حمله و تعقیب دشمن ، به مواضع اصلی خود عقب نشینی کردند.

در مورد مزایای طرفین

این مبحث بسیار گسترده است و در اینجا ما فقط به یک نظر مختصر در مورد جنبه های اصلی محدود می شویم.

البته موقعیت بورودینو برای روس ها ایده آل نبود. در کنار مزایای آن ، معایب آشکاری نیز داشت. با این حال ، توقف فرانسوی ها در گژاتسک به دشمنان آنها حداقل دو روز فرصت داد تا شرایط بهینه نیروها و آماده سازی مهندسی موقعیت را فراهم کنند.

در ناحیه ای که مبارزه اصلی (بین کولوچا ، جریان استونتس و جنگل اوتیتسکی) شکل گرفت ، این منطقه هیچ مزیت خاصی برای هیچ یک از دو طرف نداشت.

در مورد توازن نیروها ، فرانسوی ها از برتری نسبتاً محکمی در نیروهای عادی برخوردار بودند. درست است ، در پیاده نظام و سواره نظام (یعنی بدون نیروهای ویژه) ، طبق محاسبات ما ، تا حدودی کمتر بود [نگاه کنید به. به مقاله ما "تعداد و تلفات ارتش در بورودینو" مراجعه کنید].

از سوی دیگر ، روس ها در توپخانه برتری داشتند. علاوه بر این ، از نظر کالیبر کل آنها ، حتی بیشتر قابل توجه بود (طبق برخی برآوردها ، حدود 30).

اگرچه قزاقها معمولاً در نبردها مورد توجه قرار نمی گرفتند ، اما آنها ارتش مسلح و آموزش دیده ای بودند که قادر به انجام برخی از وظایف سواره نظام معمولی سبک بودند. و کوتوزوف می تواند از شبه نظامیان برای حل مشکلات کمکی استفاده کند.

از نظر کیفیت ، ارتش فرانسه بدون شک بسیار قوی بود - با آن ناپلئون تقریباً تمام اروپا را فتح کرد.

به گفته بسیاری از مورخان خارجی ، این ارتش دارای مزیت بزرگی در سازماندهی داخلی پیشرفته خود بود ، که در آن ، به عنوان مثال ، حتی یک سرباز ساده از فرصتهای شغلی بسیار خوبی برخوردار بود. با تشکر از این امر ، فرماندهان خارج از عمل به راحتی می توانند جایگزین شوند و غیره. علاوه بر این ، فرانسوی ها از نظر تاکتیکی بیشتر از دشمنان خود بودند و جانبازان و سربازان باتجربه بیشتری در صفوف خود داشتند.

اما در کل ، انگیزه شرکت کنندگان در کمپین "ارتش بزرگ" به روسیه دقیقاً همان انگیزه سایر فاتحان بود. و البته فرقه شخصیت ناپلئون نقش بزرگی داشت.

مورخان به درستی اشاره می کنند که تعداد قابل توجهی از نیروهای بی تجربه در ارتش روسیه وجود داشت. در واقع ، فقط چند روز قبل از نزدیک شدن ارتش به بورودینو ، بیش از 15 هزار سرباز از میلورادوویچ به آن ملحق شدند.

اما بدون شک جانبازان کمپین های قبلی در نیروها بودند. در واقع ، از سال 1804 تا 1812 روسیه به طور مداوم در جنگ بود - با ایران ، فرانسه ، ترکیه و سوئد. و در این جنگ ، ارتشهای بارکلی و باگراتیون حمله نیروهای بزرگ دشمن را برای سومین ماه نشان دادند.

حتی J. Pele-Clozo از استواری و شجاعت سربازان روسی در مورد "عزم آنها برای مردن به جای تسلیم شدن" یاد کرد و همچنین ارتش آنها را یکی از دو نفر اول در جهان نامید. درست است ، او معتقد بود که فرماندهان روسی "هنر کمی" دارند ، که البته ما نمی توانیم با آن موافق باشیم.

روح جنگندگی ارتش کوتوزوف بدون شک با این واقعیت که سربازان و افسران آن برای وطن خود در زیر دیوارهای پایتخت باستانی جنگیدند ، بسیار افزایش یافت.

در نهایت ، "تاب آوری اخلاقی" نیروهای روسی در این نبرد بسیار بالا بود.

به طور جداگانه ، توجه می کنیم که ارتش فرانسه مشکلات بسیار جدی در زمینه تأمین داشت ، که نه تنها بر وضعیت سربازان ، بلکه بر اسبها نیز تأثیر گذاشت. از سوی دیگر ، روس ها در تهیه مواد غذایی و علوفه با مشکلات مشابهی روبرو نشدند.

توصیه شده: