ما قبلاً بیش از یک بار نوشتیم که صنعت فضایی ما تحت رهبری "مدیران م effectiveثر" به سرعت در حال تخریب خود است. و در اینجا تأیید جدیدی بر این امر است.
جدید - قدیمی فراموش شده؟
انجمن تولید کارخانه ماشین سازی یوژنی به نام ماکاروف »قراردادی با S7 Sea Launch Limited برای تولید و عرضه خودروهای پرتاب سری زنیت امضا کرد.
سرویس مطبوعاتی شرکت گزارش می دهد که قرارداد در 28 آوریل 2017 امضا شده است.
بر اساس این قرارداد ، پیش بینی شده است که 12 دستگاه پرتاب برای استفاده در برنامه های پرتاب دریایی و راه اندازی زمین برای تحقیقات و استفاده از فضا برای اهداف صلح آمیز در چارچوب پروژه های فضایی بین المللی تولید شود. در حال حاضر 2 موشک با تغییرات Zenit-3SL و Zenit-3SLB در حال تولید است.
شرکت اوکراینی از بسیاری از شرکتهای خارجی قدردانی کرد ، اما این واقعیت را که طرفین طرف مقابل هستند ، روس پنهان نمی کند. واضح است که در این زمینه ، شبکه های اجتماعی بیداد می کنند و ملی گرایان اوکراینی تهدید می کنند که عرضه موشک ها را مسدود می کنند.
S7 Sea Launch Limited در واقع یک شرکت روسی است که در پاییز سال 2016 تاسیس شد ، زمانی که گروه S7 با Sea Launch قرارداد خرید موشک و مجموعه فضایی Sea Launch را امضا کرد. موضوع این معامله فرمانده پرتاب دریایی ، سکوی Odyssey و تجهیزات زمینی در بندر لانگ بیچ ایالات متحده بود.
پروژه راه اندازی دریا در سال 1995 شروع به کار کرد. موسسان آن شرکت بوئینگ ، RSC Energia روسی ، دفاتر طراحی اوکراین Yuzhnoye و Yuzhmash و شرکت نروژی Kvaerner هستند. چندین پرتاب تجاری راکت های حامل زنیت روسی-اوکراینی از یک سکوی شناور انجام شد ، اما در سال 2009 Sea Launch ورشکست شد و RSC Energia پس از سازماندهی مجدد در پروژه نقش اصلی را ایفا کرد.
این سال پیش می آید: در واقع چرا؟
این چیست: کشش دیگر کشتی نجات به اوکراین ، یا چیزی بیشتر؟
زنیت ، یک موشک شوروی و بعداً اوکراینی ، در زمان خود کاملاً موفق بود و در قرن 21 کارایی خود را از دست نداد.
در کل ، این ارزان ترین موشک برای پرتاب به مدار زمین ثابت بود ، اگرچه از نظر قدرت و قابلیت اطمینان از پروتون پایین تر بود. زنیت بین 1985 تا 2015 83 بار پرتاب شد و تنها 9 بار شروع ناموفق بود. پرتابها هم از بایکونور و هم از کیهان شناور SeaLaunch انجام شد.
"قلب" Zenith موتور روسی RD-170 بود. به طور طبیعی ، با توجه به وقایع اخیر در زنیت ، امکان ایجاد یک صلیب ، نهایی و غیرقابل برگشت وجود داشت. با این حال ، ما وضعیت کاملاً متضادی را مشاهده می کنیم.
باز هم این س:ال: آنگارا ، پروتون ، سایوز چطور؟
و سپس غم و اندوه کامل وجود دارد.
"پروتون". در واقع ، به مدت یک سال ، از 9 ژوئن 2016 ، Proton-M به تمام دلایل شناخته شده ، که به نظر می رسد روی آنها کار می کند ، پرواز نمی کند ، اما مشخص نیست چه کسی و کجا.
کارکنان شغل خود را رها کرده و به کار خود ادامه می دهند. دیگر گروهی نبود ، سال گذشته مهاجرت دسته جمعی صورت گرفت. این در درجه اول برای همه شرکت های مرکز Khrunichev ، در مسکو ، ورونژ ، اومسک صدق می کند.
برنامه بازیابی مالی ، که توسط تیم "مدیران موثر" A. V. Kalinovsky ، که در تابستان 2014 ریاست شرکت را بر عهده داشت ، توسعه داده و اجرا کرد ، سیستم پرسنلی TsiKh را با موفقیت به پایان رساند.
تاسیسات تولیدی در مسکو و اومسک به طور کامل بازسازی شده است. هدف اصلی این تجدید ساختار ، کاهش مناطق اشغال شده توسط شرکت و فروش بعدی آنها برای ساخت و ساز ، هم در مسکو و هم در اومسک است. همه اینها تحت شعار "تولید ناب" است. در وورونژ ، مناطق بریده نمی شوند ، اما به سادگی چیزی برای بریدن وجود ندارد.
یک سال عدم پرتاب "پروتون" منجر به نتیجه ای کاملاً طبیعی شد: تعداد سفارشات پرتاب ماهواره به شدت کاهش یافته است.
و اشکالی ندارد. مشتریان ماهواره هایی را در مدار می خواهند ، نه داستان هایی درباره فردا. بالاخره این صنعت جدی است.
با پروتون ، وضعیت به سادگی اسفناک است: تولید قدیمی آن سقوط کرده است ، برخی از قطعات و قسمت های خالی اکنون در شعبه های هزاران کیلومتری مسکو ساخته می شوند. اغلب ، شعب نمی توانند یک محصول را کاملاً با تجهیزات خود پردازش کنند ، و برای برخی از عملیات باید از Omsk یا Ust-Katav به مسکو منتقل شود ، و سپس به عقب برگردد. این امر باعث اتلاف وقت و هزینه حمل و نقل می شود. برخی از کارگران کارخانه در مسکو اخراج شدند ، برخی نیز با 2/3 حقوق به یک کارمند ساده منتقل شدند.
این اقدامات "م”ثر" با افتخار "پیکربندی مجدد تولید و کاهش سربار" نامیده می شود.
در KB Salyut ، که در پشتیبانی از طراحی پروژه های موجود و توسعه پروژه های جدید مشغول است ، وضعیت بهتر از کارخانه نیست.
در مرحله اول ، در نتیجه "توسعه یک مدل انگیزشی" ، یک سیستم پاداش جدید معرفی شد. برخی از پاداش های تحصیلی و دانش زبان خارجی لغو شد و این پاداش به میزان کار انجام شده مربوط می شود. هنگام برنامه ریزی آن ، در ساعات استاندارد مورد توجه قرار گرفت و از نظر کار ، مدتها پیش از هزینه های واقعی زمان ، هم به سمت بالا و هم به سمت پایین ، فاصله گرفته بود.
اما استانداردهای شدت کار هرگز تجدید نظر نشد ، بنابراین برخی از واحدها به شکلات و برخی دیگر به جیره گرسنگی با دستمزد خالی رسیدند.
البته این امر منجر به استعفای برخی از متخصصان به میل خود و به هیچ وجه بازنشستگان نشد. همچنین روابط بین بخش ها را به شدت تشدید کرد - هیچ کس نمی خواهد به صورت رایگان کار کند. در Voronezh ، در KBKhA ، کارگران حاضر نشدند بدون حقوق اضافه کار کنند.
اما علی رغم عدم دانش و تجربه در زمینه توسعه فناوری موشک و فضا ، A. V. Kalinovsky و تیمش فراموش نمی کنند که ایده های جدیدی را در زمینه موشک سازی ایجاد کنند.
این درباره پروژه نور پروتون است که سال گذشته ارائه شد. با بهینه سازی بیش از حد آنگارا و عملاً توقف تولید پروتون معمولی ، "م effectiveثر" تصمیم گرفت آن را تغییر شکل دهد و باعث ایجاد نسخه های جدیدی شود ، گویی موشک طراح کودکان است و نه یک سیستم فنی پیچیده.
گفتن اینکه چرا شرکت کالینوفسکی نیاز داشت بسیار دشوار است. ظاهراً من واقعاً می خواستم نقش "متخصصان سخت" را بازی کنم. یک سال طول کشید تا دلیل غالب شد و همه فهمیدند که "نور" مزخرف است.
"پروتون" و بنابراین ، از لحاظ تئوری ، فقط تا سال 2025 پرواز می کنند. سپس همه چیز ، تمام شود. و صاحبان کنونی سرزمینی که کایسودروم بایکونور در آن واقع شده است ، اصلاً مشتاق پول پروتون نیستند ، که همه چیز را در اطراف مسموم می کند.
اما از سوی دیگر ، قراردادهای جدیدی در حال حاضر برای Proton-Light در حال امضا است ، اگرچه خود موشک هنوز امضا نشده است.
اما فروپاشی و تجزیه کامل "مدیران م effectiveثر" مرکز تحقیقات و تولید دولتی Kalinovskiy به نام Khrunichev وجود دارد. تجدید ساختار تولید و توسعه پروژه های جدید با هزینه وام گرفته شده انجام می شود. مبلغ اعتبارات و وام هایی که در طول کار A. V. Kalinovsky به این شرکت تعلق داشت ، دو برابر شد و از 28 میلیارد روبل به 52 میلیارد روبل افزایش یافت. و قلمرو سایت شرکت مسکو به عنوان وثیقه وام استفاده می شود. بدهی هایی نیز به تامین کنندگان وجود دارد و از نظر اندازه با بدهی های بانک ها قابل مقایسه است.
بر اساس ترازنامه سال 2016 ، میزان مطالبات علیه این شرکت در حال حاضر 9 ، 5 میلیارد روبل است.
شروع خوب ، به سبک پروتون تاثير گذار.
"آنگارا".
مبالغ هنگفتی در توسعه آنگارا و در ساخت کیهان فضایی وستوچنی سرمایه گذاری شده است.در سال های اخیر ، رسانه ها بارها در مورد این پروژه ها صحبت کرده اند. ابتدا در وعده های بلند ، سپس در گزارشهای پیروزمندانه.
و سپس ، طبق معمول ، در اصل ، رسوایی ها و تحقیقات آغاز شد.
بسیاری از چیزها به نور افکنده شد ، اما غم انگیزترین چیز این واقعیت است که سر و صدا و فریاد بسیار بیشتر از دستاوردهای واقعی بود.
یکی "آنگارا" دو سال و نیم پیش یک پرتاب مداری انجام داد ، یک "سایوز" یک سال پیش از وستوچنی پرواز کرد.
و این همه. به امید خدا فعلا
با این وجود ، شایعاتی وجود داشت ، تا کنون فقط شایعاتی مبنی بر اینکه فدراسیون کشتی سرنشین دار جدید به آنگارا واگذار نمی شود ، که آماده پرواز با آن به ماه بود.
به طور کلی ، واضح است که موشک باید پرواز کند و محل پرتاب باید پرتاب شود. اگر هر دو اتفاق نیفتند ، موضوع اشتباه است. و هر دو جزء به آرامی به دسته "اسباب بازی های گران قیمت" و "پول در حال تخلیه" منتقل می شوند.
این س ofال که میلیاردها دلار صرف چه چیزی شده است ، بارها در رسانه ها ، وبلاگ ها و نظرات تکرار می شود. سوالات زیادی وجود دارد ، اما هیچ پاسخی وجود ندارد.
بیایید نگاهی به خط آنگارا بیندازیم.
ابتدا ، برای سکوی پرتاب زنیت ، که قبلاً در بایکونور و پلستسک بود ، آماده شد. سپس آنها شروع به طراحی خود کردند. بالها به شتاب دهنده های جانبی وصل شده بودند تا بتوانند از آنها استفاده مجدد کنند.
مفهوم ماژول های موشک جهانی یک موضوع امیدوار کننده است که هزینه تولید را کاهش می دهد و متعاقباً توسط استارتاپ جوان آمریکایی SpaceX اجرا شد.
به طور کلی ، داستان "آنگارا" نمونه ای از این است که اگر بودجه ای نامحدود ، محدوده زمانی نامحدودی به توسعه دهندگان بدهید و بگویید: "ایجاد کنید!" آنها یک موشک با ماژول های جهانی برای صرفه جویی در هزینه ایجاد کردند ، اما با سه میز پرتاب متفاوت برای هر اصلاح A3 ، A5 ، A7 ، که هزینه کل مجموعه را به آسمان می رساند.
تنها چیزی که آنگارا را در تمام طول زندگی همراهی می کرد بی فایده بودن آن بود.
به عنوان موشک ، آنگارا مورد نیاز نیست. و همیشه غیر ضروری بود. "آنگارا" همواره برای اهداف دیگری بجز پرتاب فضاپیما مورد استفاده قرار گرفته است. برای عملکرد معمولی موشک ، استفاده از موشک های موجود همچنان ادامه داشت: قابلیت های A1 عبارتند از Dnepr ، Rokot ، Soyuz-U ، A3 Soyuz-2 و Zenit ، A5 پروتون ، A7 چنین است.
هیچ چشم انداز تجاری نیز وجود ندارد - این موشک دو برابر پروتون گران است.
اولین پرتاب سنگین مداری "آنگارا" در تاریخ فضانوردی روسیه بی نظیر بود - دو روز زودتر از موعد مقرر پرتاب شد. پس از سالها تعویق ، اما دو روز زودتر از تاریخ اعلام شده. دقیقاً در روزی که نورسلطان نظربایف ، رئیس جمهور قزاقستان ، به صورت رسمی به روسیه سفر کرد.
بنابراین اولین (و در حال حاضر ، آخرین) پرتاب آنگارا فضایی نبود ، بلکه سیاسی بود.
آنها برای قزاقستان (و کل جهان فضا) روشن کردند که هیچ فشاری بر پروتون وجود ندارد ، جایی است که می توان "نوار خود" را با همه اجزا ایجاد کرد.
ماهیت "بایکونور": راه اندازی جداول "پروتون" و میزهای سرنشین دار "سایوز". اما در حالی که ایالات متحده به "اتحادیه" وابسته به این موشک است ، قزاقستان هرگز جرات تجاوز به خود را نخواهد داشت ، اما "پروتون" هنوز سمی است و نه به معنای واقعی. اگرچه به صورت مستقیم نیز
"پروتون" از یک سوم تا نیمی از فضانوردی تجاری جهان را به خود اختصاص داد و هر پرتاب کمی کمتر از آنچه قزاقستان برای اجاره یک کاسمودروم در سال دریافت می کند ، پول کمی به صندوقدار روسیه می آورد.
چیزی برای شروع وجود داشت.
اکنون "آنگارا" در واقع تنها یک سکوی پرتاب دارد. در پلستسک. ایجاد شده با بودجه وزارت دفاع به منظور اطمینان از دسترسی روسیه به فضا از خاک خود. اما پلستک بدترین کیهان برای پرتاب به مدار زمین ثابت است - سوخت زیادی صرف تغییر شیب مدار می شود.
در Vostochny ، برنامه ریزی شده بود که دو سایت پرتاب برای Angara A5 ایجاد شود - یکی "محموله" ، دوم - سرنشین دار. در این پیکربندی و با اصلاح "Angara A5B" ، امکان تحویل روس ها به "فدراسیون" به مدار ماه با دو پرتاب امکان پذیر شد.برای این فرصت بالقوه ، "Roskosmos" در لحظه شدیدترین توقیف بودجه فضایی ثابت قدم ماند. برای رسانه ها ، فرمول "اطمینان از امکان رسیدن به ماه تا سال 2030" تکرار شد.
می خواستم باور کنم. حتی با وجود هرج و مرج با موتورهای معیوب ، زباله در خطوط سوخت ، لحیم کاری نامناسب ، من می خواستم. دیدن پرواز ما به ماه همچنان عالی خواهد بود …
اما هیچ پولی برای دو میز در زیر "آنگارا" وجود ندارد ، به این معنی که هیچ پرواز به ماه وجود ندارد و هیچ پرتاب سرنشین دار وجود ندارد.
نقطه. تا "آنگارا" به هیچ جا پرواز نخواهد کرد.
و اکنون اطلاعات مربوط به زنیت. اما در اینجا یک پوشش نقره ای وجود دارد.
احیای SeaLaunch تحت حمایت شرکت S7 باعث شد تا Roscosmos روی موشک روسی در RD-170 کار کند. نتایج کار RSC Energia در مورد موشک Rus به عنوان اساس مورد استفاده قرار گرفت.
به این ترتیب پروژه ققنوس متولد شد. قزاقستان برای این کار پول داده است و نسخه ای به نام "Sunkar" (Sokol) برای آن در دست تهیه است. این موشک را می توان از سکوی پرتاب زنیت پرتاب کرد و در بودجه قابل توجهی صرفه جویی شد.
اخیراً ، رئیس Energia در مورد احتمال قرار دادن فضاپیمای فدراسیون بر روی ققنوس صحبت کرد ، و امروز این تنها گزینه ممکن است.
اما "ققنوس" ضعیف تر از "آنگارا" است ، بنابراین تاکنون هیچ ماه برای فضانوردان ما نمی درخشد.
در آینده ، Phoenix-5 را می توان از پنج موشک مونتاژ کرد و این قبلاً یک موشک فوق سنگین ماه خواهد بود. مفهوم مدولار "آنگارا" در حال تکرار است ، با این تفاوت که هر ماژول یک موشک مستقل است. تفاوت هایی با آنگارا وجود دارد.
تقریباً به همین ترتیب ، آمریکایی ها "Falcon-9" خود را توسعه دادند. این که آیا مونتاژ سه یا پنج راکت از یک راکت آسان است ، در مثال سه گانه "Falcon Heavy" به وضوح دیده می شود - پرتاب در سال 2014 وعده داده شد ، در حیاط در سال 2017 و تا پاییز وعده داده شده است. در اینجا همان چنگک به طور کلی است.
به نظر می رسد ، از یک سو ، مزخرف است: با آماده شدن آنگارا از نظر تئوری ، ساخت موشک جدید را شروع کنید. و ضمانت پرواز ققنوس کجاست؟
البته هیچ کس نمی تواند تضمین بدهد ، اما تفاوت های ظریف متعددی وجود دارد.
اگر ققنوس با قیمت زنیت موفق شود ، سه برابر ارزان تر از آنگارا A5 خواهد بود. هنگام شروع حرکت از خط استوا در SeaLaunch ، قابلیت پرتاب قابل مقایسه است. اگرهای زیادی وجود دارد ، اما افسوس که وجود دارد.
"ققنوس" توسط GKNPTs توسعه داده نشده است. Khrunichev ، که به شدت نفس می کشد و RSC Energia ، که خود را به عنوان تولید کننده با کیفیت فضاپیمای سایوز و سایر تجهیزات معرفی کرده است. به احتمال زیاد Energia در گزارش های مربوط به رسوایی های فساد فاش نشده است. این به نوعی اطمینان بخش است.
از آنجا که فینیکس بر اساس میزهای راه اندازی Zenit طراحی شده است ، هیچ مشکلی با آنها وجود ندارد. بایکونور یا SeaLaunch نزدیک خط استوا.
در فینیکس مشتریان خصوصی وجود دارد ، یعنی سرمایه گذاران. یعنی پول. همان S7 در حال حاضر آماده خرید و راه اندازی است.
بنابراین "ققنوس" کاملاً قادر است جایگزین "پروتون" شود ، در صورت وقوع و ارزان تر از "پروتون".
اما کی می شود - دوباره یک سوال.
به خروجی می رسیم: منهای "پروتون" ، منهای "آنگارا" … بعلاوه "اوج".
اما "زنیت" تنها در صورتی سیاه است که پرسنلی در اوکراین وجود داشته باشند که بتوانند موشک بسازند. و این نیز یک سال است.
