برای مبارزه با تروریست ها و شورشیانی که در مناطق دور افتاده کره زمین حفاری کرده اند ، به "سربازان آینده" نیاز داریم. اینها رزمندگان حرفه ای هستند که در مبارزات اعزامی شرکت می کنند - مخصوصاً آموزش دیده ، آماده حل مسائل غیر استاندارد.
بر اساس مجله فوربس ، امیدوار کننده ترین حرفه در سالهای آینده سرباز جهانی است. به گفته نشریه ، جنگ های آینده به عملیات دقیق برای برقراری صلح و بازگرداندن نظم قانون اساسی تبدیل می شود. برای مبارزه با تروریست ها و شورشیانی که در مناطق دور افتاده کره زمین حفاری کرده اند ، به "سربازان آینده" نیاز داریم. اینها رزمندگان حرفه ای هستند که در مبارزات اعزامی شرکت می کنند - مخصوصاً آموزش دیده ، آماده حل مسائل غیر استاندارد.
ارتش نیست ، اما لیگ های خارجی
این نتیجه گیری نمایانگر یک دیدگاه معمولی غرب محور از جهان است. این نشان دهنده روند ساخت و ساز نظامی است که در غرب ، به ویژه در اروپا اتفاق می افتد. مرسوم نیست که ما متوجه این گرایش ها شویم ، زیرا آنها با یکی از تزهای اساسی آژیت پروپ کرملین - در مورد تهدید وحشتناک اتحاد آتلانتیک شمالی - در تضاد هستند.
در همین حال ، در همه کشورهای اروپایی ناتو (به استثنای یونان و ترکیه که بر روی یکدیگر بسته شده اند) ، روند کاهش سریع ارتشهای "سنتی" ، که برای جنگیدن با دیگر ارتشها طراحی شده اند ، در حال انجام است. تعداد تانک ها و هواپیماهای جنگی بسیار سریع کاهش می یابد و تعداد کشتی های رزمی کلاس های اصلی کمی کندتر است. در عین حال ، تعداد خودروهای زرهی ، هواپیماهای ترابری و هلیکوپترها و کشتی های فرود در حال افزایش است. جنگ گسترده در اروپا از دستور کار خارج شده است. ناتو در حال تغییر جهت خود برای انجام درگیری های کم شدت (یعنی در اصل عملیات پلیس) در کشورهای جهان سوم است.
ناگفته نماند که چنین تغییر اساسی در مفهوم توسعه سازمانی نظامی منجر به تغییر رویکردهای نیروی انسانی نیروهای مسلح و آموزش پرسنل می شود. که کاملاً متناسب با وضعیت روانی است که امروزه در غرب (در ایالات متحده به میزان کمتر از اروپا) اتفاق می افتد.
در طول جنگ سرد ، تمام ارتش های قاره اروپا به خدمت گرفته شدند. پس از اینکه موضوع حمله شوروی به اروپا اهمیت خود را از دست داد ، اروپاییان (به استثناهای نادر) از شر آن راحت شدند. آنگلوساکسون ها خیلی زودتر این کار را کردند ، زیرا برای آنها ، واقع در دریاها و اقیانوس ها ، تهدید حمله مستقیم به قلمرو خود هرگز وجود نداشت.
عدم وجود تهدید خارجی ، رشد رفاه و فرسایش ارزشها منجر به این واقعیت می شود که در اکثر کشورهای غربی جذب نیروها در اصل غیرممکن است (این امر توسط جامعه رد می شود ؛ علاوه بر این ، پس از پایان دوره جنگ سرد ، از آنجا که ذخیره بزرگ آماده شده بود ، معنای خود را از نظر نظامی صرف از دست داد. اما گذار به اصل استخدام استخدامي ، كه تقريباً در همه كشورهاي قاره اي اروپا در دهه 1990 انجام شد ، به عنوان راهكار درماني تبديل نشد. انگیزه سربازان به گونه ای است که انجام هر نوع جنگ جدی غیرممکن می شود ، مردم به سادگی رفتن به ارتش را متوقف می کنند. و در زمان صلح ، کیفیت رتبه و پرونده به طور قابل توجهی کاهش می یابد ؛ کسانی که نتوانستند جایگاه خود را در زندگی غیرنظامی پیدا کنند وارد ارتش می شوند."NVO" قبلاً در مقاله "نه یک ارتش حرفه ای" ، بلکه یک ارتش لومپن "در این مورد نوشته است (به شماره 23.10.09 مراجعه کنید). در آن ، به طور خاص ، گفته شد که ارتش های مزدور در اصل برای دفاع از کشور خود مناسب نیستند ، که در آگوست 1990 در کویت و 18 سال بعد در گرجستان به وضوح نشان داده شد.
در عین حال ، ترک کامل نیروهای مسلح هنوز امکان پذیر نیست. اول ، به دلایل روانی (این به نوعی غیر معمول است). ثانیاً ، از نظر سیاست ، به یک ابزار تأثیر خارجی نیاز است. وظیفه نیروهای مسلح غرب ، همانطور که قبلاً ذکر شد ، عملیات پلیس در کشورهای جهان سوم است. از نظر ماهیت بسیار خاص و کاملاً خطرناک است. از آنجایی که امروزه تعداد کمی از شهروندان کشورهای غربی می خواهند این کار را انجام دهند و "سرباز جهانی" شوند ، مقامات دو راه دارند - استخدام خارجی ها در نیروهای مسلح و خصوصی سازی جنگ.
لژیون خارجی (تجمع اراذل و اوباش از سراسر جهان ، آماده برای "سربازان جهانی") مدتهاست که دیگر انحصار فرانسه نیست. به عنوان مثال ، در ارتش انگلستان ، سهم شهروندان کشورهای مشترک المنافع (تا سال 1946 - کشورهای مشترک المنافع بریتانیا) به سرعت در حال افزایش است. این به معنای گورکها نیست ، به لطف آنها نپال به هیچ مشترک المنافع نرسید و بریتانیا با آنها بر اساس اصل "اگر دشمن تسلیم نشود ، او را می خرند" عمل کرد. این به نمایندگان متعدد مستعمرات سابق بریتانیای کبیر در آسیا و آفریقا اشاره دارد که به جای انگلیسی ها ، اسکاتلندی ها ، ایرلندی ها که اصلاً نمی خواستند خدمت کنند ، برای بهبود سطح زندگی خود و بدست آوردن جنگ آمده بودند. شهروندی آرزوی انگلیس
فرآیندهای مشابهی در اسپانیا در حال انجام است که آمریکای لاتین برای آن منبع "لژیونرها" می شود. زبان مشترک و شباهت ذهنیت ، مشکل جذب لاتینوها را که برای زندگی بهتر (البته خودشان) نیز به "مبارزه" می روند ، بسیار تسهیل می کند. آنها قصد ندارند برای هیچ چیز دیگری بجنگند ، زیرا ارتش اسپانیا با هیچ کس نمی جنگد (اسپانیایی ها مدت ها پیش عراق را ترک کردند ، مشارکت آنها در کمپین افغانستان کاملاً نمادین است).
اما بیش از هر چیز ، ارتش آمریکا البته به نیروهای جدید نیاز دارد. عراق و افغانستان خواستار افزایش تعداد پرسنل نیروهای زمینی و سپاه تفنگداران دریایی هستند که بیشترین خسارات جنگ را متحمل می شوند و بر این اساس بیشترین تلفات را متحمل می شوند. با این حال ، تعداد ارتش آمریکا و ILC ، برعکس ، در حال کاهش است ، زیرا شهروندان ایالات متحده تمایلی به افزایش لیست این تلفات ندارند. استثناء لومپن است ، که اهمیتی نمی دهد ، و جنایتکارانی که هدفمند به ارتش می روند ، تا بعداً تجربه نبرد خیابانی به دست آمده در آسیا را به شهرهای آمریکا بازگردانند.
به دلایلی ، چنین گروهی برای پنتاگون چندان الهام بخش نیست. و در اینجا بیگانگان نجات می شوند. البته ، ناامیدترین افراد به خدمت سربازی می روند: خطر مرگ بسیار زیاد است. اما این جایزه - تابعیت ایالات متحده - نیز بسیار وسوسه انگیز است و شما می توانید آن را به خطر بیندازید.
محتوای مزدوری
به طور طبیعی ، خارجی ها برای خدمت به ارتش های غربی فرستاده می شوند نه برای اینکه بمیرند ، بلکه برای زنده ماندن و خوب زندگی می کنند. هم شرایط زندگی و هم "سختی ها و محرومیت از خدمت" در این ارتش ها برای آنها بسیار خوشایندتر از زندگی مسالمت آمیز روزمره در کشورهای خودشان است. احتمال مرگ یک خطر جانبی قابل قبول تلقی می شود. چنین انگیزه ای از پرسنل باعث می شود ارتش در صورت وقوع یک جنگ واقعاً بی ثبات ، به طور ملایم ، ناپایدار باشد. علاوه بر این ، سطح تحصیلات خارجی ها معمولاً بسیار پایین است ، که این امر باعث کاهش کیفیت نیروهای مسلح آنها نیز می شود.
در اینجا ، به دلایلی ، تاریخ روم باستان به یاد می آید. در لژیونهای معروف او ، فقط شهروندان رومی که قرنها به آنجا فراخوانده بودند می توانستند خدمت کنند. به هر حال ، این نه تنها یک وظیفه بلکه نوعی حق افتخاری محسوب می شد ، که همه ساکنان هر دو شهر در تیبر و ایتالیا از آن برخوردار نبودند.و سپس ارتش استخدام شد ، اما برای مدت طولانی عملاً شکست ناپذیر بود و از گسترش دولت و دفاع از مرزهای آن اطمینان حاصل کرد. سپس بیشتر و بیشتر مردم از مناطق و سرزمین های دیگر در آن ظاهر شدند. در نهایت ، آنها کاملاً جایگزین رومیان "طبیعی" و بومیان آپنین شدند. پس از آن امپراتوری روم غربی تحت ضربات بربرها فروپاشید.
درست است که نسخه فعلی مجموعه "سربازان جهانی" نه با قدمت ، بلکه با قرون وسطی قیاس ایجاد می کند. ما در مورد خصوصی سازی جنگ و رد انحصار دولتی خشونت صحبت می کنیم. علاوه بر این ، دشمن نیروهای مسلح دولت در حال حاضر اغلب یک ارتش معمولی "عادی" نیست ، بلکه گروه های چریکی و تروریستی است. به همین دلیل است که محبوبیت شرکت های نظامی خصوصی (PMCs) بسیار افزایش یافته است.
نیروهای مزدور در PMCs در واقع یک ارتش حرفه ای واقعی هستند. این شامل قاتلان حرفه ای است. به عنوان یک قاعده ، این افراد از نظر ذهنی تفاوت چندانی با جنایتکاران ندارند. آنها فقط تمایلات خود را "ساده" می کنند ، آنها را قانونی می کنند.
ارتش های مزدور در طول تاریخ بشریت وجود داشته اند ، اما در 300-400 سال گذشته ، با ظهور انحصار دولتی بر خشونت های مسلحانه ، به شدت در حاشیه قرار گرفته اند. اخیراً ، تقاضا برای آنها افزایش یافته است ، و عرضه ای را به وجود آورده است.
اولین مبارزات نظامی خصوصی در حال حاضر به جنگ سرد برمی گردد. رهبری ایالات متحده ، بریتانیای کبیر ، اسرائیل ، آفریقای جنوبی ، به بیان ملایم ، با ایجاد آنها مخالفت نکردند (دقیقتر ، آنها مستقیماً به این روند کمک کردند). PMC ها می توانند "کثیف ترین" کارها (مانند سرنگونی دولتهای قانونی یا سازماندهی گروههای تروریستی) را به آنها واگذار کنند و در صورت شکست ، آنها را به بهانه فعالیت ساختارهای تجاری رد کنند.
تقاضا برای خدمات PMC به تدریج در حال افزایش بود. در جهان سوم ، توده ای از "کشورهای شکست خورده" بوجود آمدند ، که دولتهای آنها با خوشحالی به خدمات ساختارهای خصوصی ، که ارتشهای حرفه ای واقعی بودند ، متوسل شدند. آنها هم به عنوان خود ارتش (برای هدف مورد نظر) و هم برای آموزش پرسنل نظامی ملی استفاده می شدند. شرکت های فراملی که در این کشورهای مشکل دار فعالیت می کنند نیز PMC ها را استخدام کردند ، زیرا آنها به حفاظت قابل اعتماد نیاز داشتند.
پس از پایان جنگ سرد ، تقاضا برای خدمات PMC ها حتی بیشتر شد ، در حالی که در ارتباط با فروپاشی نیروهای مسلح در غرب و شرق ، افزایش قابل توجهی در عرضه وجود داشت ، بسیاری از پرسنل نظامی اخراج شدند وارد بازار کار شدند ، بخش قابل توجهی از آنها به دنبال استفاده از تجربه خود بودند. اینها افرادی بودند که زمانی با حرفه به سربازی می رفتند.
در اواسط دهه 2000 ، تعداد PMC ها (ما در مورد شرکتهایی که خدمات نظامی ارائه می دهند صحبت می کنیم ، و نه کسانی که در تدارکات فعالیت نمی کنند) از صد نفر فراتر رفت ، تعداد کارکنان آنها به 2 میلیون نفر رسید ، کل سرمایه بازار از 20 میلیارد دلار فراتر رفت ، و حجم خدمات ارائه شده ، بر اساس منابع مختلف ، از 60 تا 180 میلیارد دلار در سال بوده است.
PMC ها مشغول مین زدایی ، حفاظت از تاسیسات مهم ، سازماندهی تحویل انواع کالا ، تدوین برنامه هایی برای توسعه نظامی کشورها و استفاده رزمی از ارتش آنها هستند (به عنوان مثال ، MPRI در حال آماده سازی نیروهای مسلح کرواسی بود که در پاییز در سال 1995 کراینا صربستان را شکست داد و حذف کرد). در این راستا ، سازمانهای بین المللی رسمی ، از جمله سازمان ملل متحد ، گاهی اوقات کارفرمایان PMC می شوند.
"معامله گران خصوصی" ، در تلاش برای به حداقل رساندن هزینه ها ، ضرر را در نظر نمی گیرند. این تلفات در آمارهای رسمی کشورها گنجانده نشده است ، که از نظر تبلیغاتی بسیار مناسب است (به هر حال ، ارتش های معمولی آسیب نمی بینند ، کارکنان شرکت های خصوصی می میرند). به هر حال ، PMC ها اغلب شامل شهروندان آن کشورهایی می شوند که به طور رسمی در جنگ شرکت نمی کنند و حتی آن را محکوم می کنند.به عنوان مثال ، تعداد قابل توجهی از مزدوران آلمان در عراق در ردیف PMC های آمریکایی و انگلیسی در حال جنگ هستند ، اگرچه برلین رسمی یکی از اصلی ترین مخالفان این جنگ بوده و هست.
پیامدهای "خصوصی سازی جنگ"
به طور کلی ، بسیاری از شرکت های نظامی خصوصی به دنبال جذب خارجی هستند (یعنی از این نظر PMC ها با نیروهای مسلح "رسمی" ادغام می شوند). در عین حال ، ترجیح اغلب به شهروندان کشورهای اروپای شرقی و جمهوری های اتحاد جماهیر شوروی سابق و همچنین کشورهای در حال توسعه داده می شود ، زیرا آنها آماده هستند تا پول کمتری نسبت به شهروندان کشورهای غربی ، که حقوق آنها در تضاد است ، بجنگند. مناطق می توانند به 20 هزار دلار در ماه برسند. هزینه نگهداری یک مزدور حدود 10 برابر بیشتر از یک سرباز معمولی ارتش است.
با این حال ، این واقعیت که رهبری دولت به طور رسمی مسئول تلفات PMC ها یا جنایات انجام شده توسط کارکنان آنها نیست ، منجر به استفاده روزافزون آنها در جنگ ها می شود ، چه همراه ارتش های معمولی و چه به جای آنها ، هزینه های بالا محو می شود. به پس زمینه بنابراین ، در عراق ، بیش از 400 PMC درگیر هستند ، تعداد کل پرسنل آنها بیش از 200 هزار نفر است ، که به طور قابل توجهی از تعداد نیروهای نظامی ایالات متحده و متحدان آنها فراتر می رود. به همین ترتیب ، تلفات این سازه ها حداقل کمتر از ارتش های معمولی نیست ، اما در آمارهای رسمی به آن توجه نمی شود.
جای تعجب نیست که PMC ها دائماً در انواع رسوایی شرکت می کنند ، زیرا کارکنان آنها نسبت به غیرنظامیان بی رحمانه تر از پرسنل نظامی "رسمی" رفتار می کنند (در عراق ، در این زمینه ، بلک واتر به ویژه "مشهور" بود ، خدمات آنها در نهایت باید رها شود). در تابستان 2009 ، "مبارزان" یکی از PMC های آمریکایی همکار خود را که توسط پلیس افغانستان بازداشت شده بود به زور آزاد کردند ، در حالی که نه افسر پلیس افغان از جمله رئیس پلیس قندهار کشته شدند.
علاوه بر "جنگ واقعی" (شامل خدمات پاکسازی مین و برنامه ریزی نظامی) ، PMC ها وظایف کمکی بیشتری را بر عهده می گیرند. اینها همه نوع پشتیبانی لجستیکی (از جمله ، به عنوان مثال ، پخت غذا برای پرسنل نظامی و نظافت پادگان) ، پشتیبانی مهندسی ، خدمات فرودگاه و خدمات حمل و نقل است. در سالهای اخیر ، هوش به یک منطقه جدید فعالیت PMC تبدیل شده است (حتی 10 سال پیش ، تصور چنین چیزی تقریباً غیرممکن بود). بنابراین ، شرکت های توسعه دهنده هواپیماهای بدون سرنشین Predator و Global Hawk ، که توسط آمریکایی ها در عراق و افغانستان بطور فعال مورد استفاده قرار می گیرند ، به طور کامل در نگهداری و مدیریت آنها ، از جمله به طور مستقیم در یک موقعیت جنگی مشغول هستند. یک افسر ارتش فقط یک وظیفه کلی را تعیین می کند. PMC های دیگر اطلاعات مربوط به گروه های تروریستی را جمع آوری و تجزیه و تحلیل کرده و خدمات ترجمه از زبان های شرقی را به نیروهای مسلح ارائه می دهند.
و کم کم کمیت به کیفیت تبدیل شد. اخیراً پنتاگون دریافت که نیروهای مسلح ایالات متحده در اصل نمی توانند بدون شرکت های خصوصی فعالیت کنند ، حتی یک عملیات نظامی محدود نیز بدون آنها انجام نمی شود. به عنوان مثال ، معلوم شد که عرضه سوخت و روان کننده های گروه آمریکایی در عراق 100٪ خصوصی شده است. زمانی تصور می شد که مشارکت تجار خصوصی منجر به صرفه جویی در بودجه ارتش می شود. اکنون آشکار است که وضعیت برعکس شده است ، خدمات آنها بسیار گرانتر از آن است که نیروهای مسلح آنها را "به تنهایی" انجام دهند. اما ظاهراً دیر شده است. روند برگشت ناپذیر شده است.
غرب بهای عدم تمایل خود به جنگیدن در شرایطی را می پردازد که تعداد تهدیدات نظامی نه تنها کاهش نیافته بلکه حتی افزایش یافته است (اگرچه خود تهدیدها در مقایسه با زمان جنگ سرد به میزان قابل توجهی تغییر کرده است). کاهش اجباری ارتشها و صلح بخشیدن به آنچه از ارتش باقی مانده است ، مناسب شرایط ژئوپلیتیک واقعی نیست. خارجی ها و معامله گران خصوصی به طور طبیعی شروع به پر کردن خلا می کنند.علاوه بر این ، این روند به خوبی در فرایند جهانی شدن و غیرقانونی شدن همه چیز مجاز و غیرمجاز می شود. نقش دولتها به طور فزاینده ای در حال تار شدن است و شرکتها به معنای وسیع کلمه در حال جایگزینی آنها هستند. این روند همچنین حوزه نظامی را دور نمی زند.
ارزیابی پیامدهای روند در حال ظهور "خصوصی سازی جنگ" هنوز دشوار است. شبهات مبهمی وجود دارد که ممکن است بسیار غیرمنتظره باشند. و بسیار ناخوشایند است.
در عین حال ، در واقع ، هیچ کس جنگ کلاسیک را نیز لغو نکرده است. در خارج از اروپا و آمریکای شمالی ، کاملاً امکان پذیر است. و برای این کار به سربازان معمولی نیاز خواهید داشت. آماده باشید ، می خندید ، برای وطن خود می میرید. به احتمال زیاد ، پس از مدتی ، این حرفه خاص - برای دفاع از وطن - کمیاب ترین خواهد شد.
