مدتی پیش ، رسانه های داخلی با انتشار این خبر احساس کردند: "آمریکایی ها دکترین مارشال اوگارکوف را به سرقت بردند." معلوم می شود که با گرفتن وام از رئیس ستاد کل ما (در 1977-1984) ، آنها در امور نظامی انقلاب کردند. پس از این بود که پنتاگون دوباره نقش سیستم های کنترل و اتوماسیون را ارزیابی کرد و مفهوم جنگ شبکه محور متولد شد. تغییرات انقلابی تقریباً با 30 سال تأخیر به ارتش روسیه رسید ، اما حتی در حال حاضر تعدادی از کارشناسان روسی چنین راه توسعه ای را رد می کنند ، حتی گاهی اوقات در مورد اطلاعات غلط در مقیاس بزرگ ایالات متحده صحبت می کنند.
100 سال پس از اختراع رادیو ، که تقریباً بلافاصله توسط ارتش کشورهای پیشرو جهان پذیرفته شد ، مرحله بعدی معرفی فناوری های اطلاعاتی در امور نظامی آغاز شد. در حال حاضر ، انتقال به منظور استفاده ترکیبی از دستاوردهای پیشرفته در سیستم های فرماندهی و کنترل رزمی ، ارتباطات ، فناوری محاسبات ، شناسایی و نظارت (فرماندهی ، کنترل ، ارتباطات ، رایانه ها ، اطلاعات ، نظارت و شناسایی - C4ISR) ، با دقت بالا در حال انجام است. -سلاح های معمولی (WTO DB) ، سلاح های جنگی بدون سرنشین و روباتیک. تنها تفاوت در مقیاس اتفاقاتی است که در حال رخ دادن است. در حقیقت ، انقلاب دیگری در امور نظامی در حال وقوع است ، هدف اصلی آن تبدیل شدن به اطلاعات گسترده و خودکارسازی فرآیندهای مبارزه مسلحانه ، تحت عنوان "مرکز گرایی شبکه" است.
آینده نگری برای نیروهای مسلح آمریکا
همانطور که می دانید ، اصطلاح "مرکز گرایی شبکه" برای اولین بار در صنعت رایانه آمریکا ظاهر شد و نتیجه دستیابی به موفقیت در فناوری اطلاعات بود ، که امکان سازماندهی تعامل بین رایانه ها را فراهم کرد ، حتی اگر از سیستم عامل های مختلف استفاده می کردند. کاملاً طبیعی است که آمریکایی ها نیز ایدئولوژیست کاربرد نظامی این اصطلاح شده اند. همانطور که در امور نظامی به کار می رود ، مرکز گرایی شبکه ای به معنای اطلاع رسانی جنگ های مسلحانه است ، که فرایند هدفمند ادغام سیستمیک امکانات رایانه ای ، فناوری اطلاعات و ارتباطات را به منظور دستیابی به ویژگی های جدید در کل سیستم که امکان برنامه ریزی موثرتر را فراهم می کند ، فراهم می کند. سازماندهی و انجام عملیات (اقدامات رزمی).
ویژگی اصلی مرکز گرایی شبکه ای به عنوان انقلابی در امور نظامی این است که ، اول از همه ، نه با مدلهای جدید سلاح و تجهیزات نظامی ، بلکه با نرم افزار آنها ، یعنی با فن آوری اطلاعات مرتبط است. با این وجود ، همانطور که ریچرسون ، دانشمند سیاسی آمریکایی تأکید کرد ، "فناوری به تنهایی انقلابی در امور نظامی ایجاد نمی کند: دومی باید به طور م byثر با یک آموزه جدید تغذیه شود." این عدم وجود یک دکترین شبکه محور در نیروهای مسلح ایالات متحده است که گاهی اوقات به مخالفان این جهت در توسعه نیروهای مسلح RF دلیل می دهد که از شبکه محوری فقط به عنوان یک داستان ترسناک گران قیمت دیگر از جنگ سرد صحبت کنند.
در واقع ، هیچ آموزه رسمی وجود ندارد. با این وجود ، رویکردهای مربوط به جنگ (عملیات) شبکه محور در اواخر قرن گذشته توسط دریاسالار نیروی دریایی ایالات متحده آرتور سبرووسکی و جان گارستکا ، کارشناس وزارت دفاع پیشنهاد شد و بعداً در قالب تعدادی از مفاهیم رسمی به صورت قانونی رسمی شد. آنها دستورالعمل هایی را برای ایجاد و استفاده از نیروهای مسلح آینده ارائه می دهند ، در حالی که آموزه ها مجموعه ای از قوانین برای تشکیلات رزمی موجود هستند.بنابراین ، می توان با اطمینان گفت که مفهوم آمریکایی جنگ شبکه محور (SCW) یا عملیات شبکه محور (SCO) وجود دارد و منعکس کننده دیدگاه های نوآورانه در مورد شکل گیری فضای شبکه امیدوار کننده برای جنگ مسلحانه ، معرفی فناوری های اطلاعاتی مدرن در امور نظامی و همچنین تأثیر آنها بر اجرای وظایف رزمی به شیوه های اساساً جدید و م effectiveثرتر.
علاوه بر این ، نباید انتظار ظاهر شدن یک سند رسمی جداگانه به نام "دکترین جنگ شبکه ای- محور" را داشت. بر خلاف ، به عنوان مثال ، تکامل مفهوم عملیات زمینی ، که در اواخر دهه 80 به سند رسمی اعتقادی با همین نام تبدیل شد ، مفهوم SCW (SCO) در اصل اصول جدیدی را که باید اجرا شود ، تعریف می کند. در اجرای عملیات (رزمی) وظایف سربازان. در حال حاضر ، این روند در اسناد اعتقادی فعلی نیروهای مسلح ایالات متحده منعکس شده است ، به عنوان مثال ، در منشور نیروی هوایی AFDD 2-0 "اطلاعات یکپارچه جهانی ، نظارت ، و عملیات شناسایی" ، که در 6 ژانویه 2012 منتشر شد… یکی از وظایف اصلی بیان شده در منشور ، تشکیل یک سیستم اطلاعاتی شبکه محور به نفع پشتیبانی اطلاعاتی موثر نیروهای مسلح ایالات متحده در جنگ ها و درگیری های مسلحانه مدرن و آینده است.
بنابراین ، می توان گفت که مفهوم یک عملیات شبکه محور (جنگ) ، یعنی عملیات نظامی که از فناوری اطلاعات و شبکه های مدرن برای ادغام دستگاه های فرماندهی و کنترل پراکندگی جغرافیایی ، شناسایی ، نظارت و تعیین هدف و همچنین گروه بندی نیروها استفاده می کند. و سلاح ها در سیستم بسیار سازگار و جهانی ، بدون تبدیل شدن به یک آموزه ، نه تنها زودرس ، بلکه ضدعلمی نیز از بین رفتند. علاوه بر این ، این بدشانسی تکنوفوب ها است ، که در اصل نمی توانند تمام ترجیحات را از معرفی فناوری های اطلاعاتی جدید و خود فرآیند اطلاع رسانی مشاهده کنند. در همین حال ، غیررسمی سازی امکان حرکت به یک سیستم برنامه ریزی واحد ، ایجاد یک تصویر واحد از آگاهی از موقعیت ، توسعه اقدامات کنترل و مدیریت مدرن برای سلاح های جنگی ، از جمله سیستم های بدون سرنشین و روباتیک را ممکن می سازد. علاوه بر این ، امکان افزایش شفافیت و کارایی سرویس های عقب و کاهش سطح حضور رو به جلو از طریق تشکیل ستادهای مجازی از راه دور و سایر ارگان های فرماندهی و کنترلی وجود دارد.
در عین حال ، باید توجه داشت که در حال حاضر یک ابزار واقعی برای افزایش قابلیت های رزمی ، مرکز گرایی شبکه از این طریق به عنوان راه حل حل همه مشکلات تبدیل نمی شود. این توسط وضعیت جامعه متخصصان نظامی در ایالات متحده تأیید می شود ، که به حامیانی که به طور جدی شک دارند و مخالف چنین مفهومی هستند تقسیم می شود. دومی معتقدند که فناوری در استراتژی نظامی آمریکا جایگاه زیادی دارد و منطق خود را به طور غیرقانونی بر آن تحمیل می کند. علاوه بر این ، همانطور که در کار خود "در مورد ضعفهای مفهوم آمریکایی" جنگهای شبکه محور (عملیات) "دکترای علوم سیاسی ، پروفسور الکساندر کوپیلوف ، اشاره شده است ، پنتاگون امیدوار است که نوآوریها همانطور که سود می آورند در میدان جنگ پیروز شوند. در تجارت غیرقابل قبول است تسلط تکنوکراتیسم در قالب مفهوم جنگ شبکه محور منجر به تعدادی اشتباه می شود. از جمله: برآورد بیش از حد توانایی فرد در پردازش مناسب مقدار زیادی از اطلاعات متناقض. تصور ساده از دشمن از طریق کاهش استراتژی وی به اقدامات نامتقارن. بوروکراتیزاسیون غیرموجه فرایند مدیریت و توجه ناکافی به ماهیت بی ثبات جنگ ؛ و سرانجام ، این فرض صریح یا ضمنی که پیروزی نظامی هدف خودکفایی کل کمپین است.
در واقع ، در مرحله کنونی مشکلات کافی وجود دارد ، و یکی از سوالات داغ مورد بحث متخصصان این است که اگر دشمن از اقدامات متقابل الکترونیکی برای غیرفعال کردن خطوط ، شبکه های ارتباطی و انتقال داده استفاده کند ، چه اتفاقی می افتد. مقاله "جبهه محور شبکه" نمونه ای از شبکه محوری در حوزه مدنی و تأثیر بعدی آن را ارائه کرد ، هنگامی که سران دو خانواده با وظیفه پرداخت هزینه خدمات شهری مواجه شدند. برای انجام این کار ، هر یک از آنها پتانسیل یکسانی در مقدار 5000 روبل داشتند. او یک کار را به روش قدیمی انجام داد ، رسیدها را پر کرد ، به بانک رفت و در صف ایستاد. یکی دیگر ، کاربر پیشرفته فناوری اطلاعات ، پتانسیل خود (5000 روبل) را روی کارت بانکی گذاشت و در هر زمان مناسب بدون خروج از خانه و مهمتر از همه ، سریع پرداخت کرد. به نظر می رسد که هر دو آزمودنی با پتانسیل های یکسان و شرایط دیگر در شرایط یکسان ، وظیفه یکسانی را انجام داده اند ، اما با کارایی متفاوت ، یعنی با درجه ای متفاوت از تحقق فرصت های بالقوه. در همان زمان ، موضوع دوم نیز در درصد کمیسیون صرفه جویی کرد.
بنابراین اگر کاربر قدرت مزایای فناوری اطلاعات خود را از دست بدهد ، چه اتفاقی می افتد؟ به طور دقیق ، هیچ ، زیرا او به سادگی به انجام وظایف با استفاده از روشهای قدیمی و قدیمی می پردازد و توانایی های خود را با حریف غیر پیشرفته خود مقایسه می کند. این امر با حادثه ای که در آگوست 2011 در حین توسعه مسائل دفع تجاوز از سوی کره شمالی در تمرینات مشترک فرماندهی و کارکنان آمریکا و کره رخ داد ، تأیید شد. در طول تمرین ، مشکلاتی در عملکرد تجهیزات جمع آوری ، پردازش و توزیع اطلاعات امیدوار کننده DCGS ایجاد شد. علت آن خرابی نرم افزار بود. افسران شرکت کننده در رزمایش ها ارتباط خود را با میدان جنگ از دست دادند ، کنترل نیروهای خود را از دست دادند و نتوانستند دشمن را ببینند. صفحه کامپیوتر خالی شد. تراژدی؟ قطعا نه!
آمریکایی ها عمل گرا هستند و همه مزایای این روش را درک می کنند. این حادثه برای آنها تنها یک فرصت اضافی برای تمرین اقدامات اضطراری پرسنل در شرایط سخت الکترونیکی شد. این بدان معناست که متخصصان نظامی ما نباید با مخالفت احتمالی دشمن فاجعه بسازند و ترجیحات واقعی را در روند اطلاع رسانی مبارزه مسلحانه رد کنند.
آینده نگری برای نیروهای مسلح روسیه
علیرغم این واقعیت که رئیس ستاد کل نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی ، مارشال اتحاد جماهیر شوروی نیکولای اوگارکوف ، نویسنده ایده انقلاب دیگری در امور نظامی ، معرفی گسترده فناوری های اطلاعاتی در ارتش بود. حوزه در ایالات متحده آغاز شد مقررات ، تجهیزات و سلاح های جدید قبلاً بارها توسط آمریکایی ها در جنگ ها و درگیری های مسلحانه مختلف آزمایش شده است. ما هنوز تغییرات کمی پس از بیش از 25 سال داریم. به عنوان مثال ، به گفته تحلیلگران خارجی ، در طول جنگ با متجاوزان گرجی در نیروهای مسلح RF ، نواقص "قدیمی خوب" بار دیگر آشکار شد.
مجتمع های منسوخ از نظر فنی و اخلاقی یا شناسایی با اهداف دشوار بدون توانایی انتقال سریع اطلاعات جمع آوری شده. مشکلات سیستم های ارتباطی و انتقال داده ، که منجر به عدم امکان مدیریت م formثر سازندهای زیرمجموعه شد. این یک واقعیت مشهور است که افسران روسی مجبور شدند از خبرنگاران که تلفن های همراه و ماهواره داشتند استفاده کنند. عدم وجود هرگونه هماهنگی و تعامل بین نیروی هوایی و نیروهای زمینی ، که اجازه تشکیل یک گروه واقعاً متحد از نیروها را نمی داد. عدم وجود سلاح های با دقت بالا ، که در آن جنگ به سختی مورد استفاده قرار گرفت ، زیرا تعداد کمی از آنها وجود داشت. مشکل دیگر تعداد ناکافی از حامل های قادر به استفاده از چنین سلاح هایی بود.در هواپیماها ، هلیکوپترها ، تانک ها ، گاهی اوقات هیچ دوربین مادون قرمز ، هیچ دستگاه دید در شب ، هیچ سیستم تشخیص دوست یا دشمن ، هیچ تجهیزات ناوبری وجود نداشت. ناسازگاری با واقعیتهای مدرن نظریه هنر عملیاتی ، که هنوز بر اساس دیدگاههای قدیمی عملیات سنتی زمینی در مقیاس بزرگ استوار است و نه بر اساس مفاهیم مدرن که استفاده گسترده از سلاحهای جنگی با دقت بالا را فراهم می کند.
مشکلات مشابهی در کارهای متخصصان داخلی برجسته شد ، که اشاره کردند که اثربخشی اقدامات واحدهای نیروهای مسلح RF به دلیل فقدان ارتباط پایدار پنهان و در برخی موارد - ارتباطات به طور کلی گاهی به صفر می رسد. به
در حال حاضر ، اولین حرکتها در قالب تلاش برای "دیجیتالی کردن" سیستم کنترل در حال انجام است. اما این تنها آغاز راه است. شرط جدایی ناپذیر برای اجرای مفهوم جدید ، استقرار شبکه های کامپیوتری و معرفی فناوری های اطلاعاتی است ، یعنی سخت افزارها و سیستم های نرم افزاری مدرن ، وسایل خودکارسازی فرایندهای تهیه و تصمیم گیری ، ذخیره ، پردازش و انتقال اطلاعات ، و خیلی بیشتر. اما مهمترین چیز این است که بفهمیم عموماً از مرکز گرایی شبکه چه انتظاری داریم.
شاید ما منتظر روشهای جدیدی برای استفاده از نیروها و ابزارهای مبارزه مسلحانه هستیم ، که به نظر می رسد هنوز توسعه نیافته است و دلیل آن در این است که نه تنها درک ماهیت پدیده ، بلکه ضرورت آن نیز و اهمیت ، اغلب فاقد آن است. با این وجود ، پیشنهادات عملی که نیازمند توجه و مطالعه دقیق هستند در حال حاضر دریافت شده اند. به عنوان مثال ، متخصصان یکی از موسسات RAS مدلی را برای "کنترل شبکه محور حرکت گروهی اجسام از طریق پیکربندی میدانهای شبه نیرو" توسعه داده اند. این مدل امکان انتقال از کنترل از راه دور به اجرای ماموریت خودکار را از طریق خود سازماندهی شبکه محور همه وسایل نقلیه در یک محیط پیچیده و به سرعت در حال تغییر (با در نظر گرفتن مخالفت فعال هر دو سیستم دفاع سنتی هوایی و گروه های پهپاد دشمن) اثبات می کند.
مزایای چنین کاربردی از پهپادها یا سایر وسایل جنگی روباتیک در یک فضای کنترل شبکه محور چیست؟ به گفته توسعه دهندگان ، آنها به شرح زیر هستند:
- استقرار توزیع شده تعداد بسیار بیشتری و انواع وسایل جمع آوری اطلاعات چند کانالی ، مقابله و شکست با وسایل جنگی ؛
- افزایش قابل توجه دقت تعیین مختصات اهداف متحرک (به دلیل تعیین چندگانه آنها توسط هواپیماهای دور از یکدیگر (وسایل رباتیک) و پردازش بعدی اطلاعات در یک فضای الگوریتمی واحد (اثر صدا با یک پایگاه بزرگ) ؛
-امکان تمرکز وسایل تشخیص چند کانالی توزیع شده ، هدایت و نابودی دقیق با استفاده از تجمع خود پویا آنها در مکانی و لحظه ای از زمان ؛
- افزایش چشمگیر احتمال انجام ماموریت موفق در حالی که مصرف مهمات و تلفات خود را به حداقل می رساند ، که به دلیل کنترل کیفیت بالا و حداکثر هماهنگی قابلیت های رزمی دارایی های جنگ حاصل می شود.
علاوه بر این ، متخصصان م institسسه راه حل های مربوط به توسعه پایگاه عنصر جدید و معماری آن را ارائه می دهند ، که فرصت های کیفی جدیدی را برای حل کامل مشکلات کنترل شبکه محور در منابع شبکه های متصل به جهان فراهم می کند. علاوه بر این ، بر اساس اطمینان دانشمندان ، چنین راه حل هایی به فناوری جدیدی برای طراحی و ساخت مدارهای مجتمع بسیار بزرگ (VLSI) نیاز ندارند.به گفته آنها ، یک دسته آزمایشی از نمونه اولیه یک عنصر با معماری اساساً جدید "کامپیوتر کنترل بر روی تراشه" که از یک فضای کنترل شبکه محور پشتیبانی می کند ، می تواند با استفاده از فناوری های موجود برای طراحی و ساخت VLSI با استانداردهای طراحی اجرا شود. 65-45 نانومتر در عرض دو تا سه سال با هزینه نسبتاً کم.
گرفتن دیگران دشوار است ، اما ضروری است
به منظور ایجاد فرصت ها و پیش نیازهای اجرای مفهوم شبکه محور در ارتش روسیه ، حل یک کار پیچیده در چارچوب نیروهای مسلح و کل کشور ضروری است. این جستجو برای راه حل های تکنولوژیکی جدید ، انتقال مجتمع صنعتی و نظامی به مسیر توسعه نوآورانه ، روشن شدن منشور و کتابچه های راهنما ، توسعه اشکال و روش های جدید استفاده از گروه بندی نیروها ، آموزش پرسنل برای کار با تجهیزات مدرن است. سخت افزار و نرم افزار.
اول از همه ، توصیه می شود کار در زمینه ایجاد واحدهای کنترلی واقعاً یکپارچه ، توسعه الگوریتم های مدرن برای کار آنها در حل مأموریت های مختلف رزمی ، تشکیل لیستی از وسایلی که قصد داریم به شبکه متصل شوند ، تشدید شود. چرا و مهمتر از همه ، برای چیست در غیر این صورت ، ما پول زیادی را صرف جهت گیری شیک خواهیم کرد و در نهایت ، هنگامی که یک مشکل غیرقابل حل برای اتحاد این شبکه ها و شبکه های متفاوت و مستقل بوجود می آید ، روی چنگال آمریکا قدم می گذاریم. متأسفانه ، ترسها در حال تحقق است. این در گزارش فرمانده ناحیه نظامی غربی ، سرهنگ ژنرال آرکادی باخین "سازمان فرماندهی و کنترل نیروهای (نیروهای) منطقه نظامی سازمان جدید" ، که در مجمع عمومی آکادمی اعلام شد ، منعکس شد. در 28 ژانویه 2012. به گفته سخنران ، در پست فرماندهی فرماندهی استراتژیک متحد ، تجهیزات 17 سیستم کنترل خودکار مستقر شده است که به هیچ وجه با یکدیگر ارتباط ندارند.
علاوه بر این ، باید درک کرد که تامین تجهیزات برای اطلاع رسانی جنگ های مسلحانه کافی نیست ، بلکه نحوه استفاده صحیح از آن را نیز باید بیاموزیم. به همین دلیل توصیه می شود که فن آوری اطلاعات به طور فعال در فعالیت های روزانه نیروهای مسلح ادامه یابد. به طور اجباری یک سیستم مدیریت اسناد الکترونیکی معرفی شود تا فرماندهان و کل پرسنل دانش و تجربه لازم را در کار با سیستم های اطلاعاتی مدرن دریافت کنند. اقدامات آنها باید به طور خودکار انجام شود - مانند تلویزیون ، تلفن همراه ، رایانه. فقط در این صورت سیستم ها و ابزارهای اطلاعاتی از تجهیزات گران قیمت ناشناخته در حل ماموریت های رزمی تعیین شده تبدیل به دستیار واقعی می شوند.
کارهای زیادی در این راستا انجام می شود ، زیرا در روند اطلاع رسانی نیروهای مسلح ما در فرآیندهای مشابه در ارتش آمریکا وقفه آشکاری وجود دارد. حتی یک کتابخانه علمی نظامی کامل وجود ندارد. در عین حال ، نه تنها کار دانشمندان نظامی در سالهای گذشته دیجیتالی نیست ، بلکه مواد جدیدی نیز ارائه نشده است ، که فقط اوضاع را تشدید می کند. به عنوان مثال ، یافتن یک اثر مارشال نیکولای اوگارکوف در منابع نظامی داخلی متعدد (از جمله وب سایت رسمی وزارت دفاع فدراسیون روسیه) امکان پذیر نبود. در همان زمان ، ترجمه اکثر آثار مارشال ما در وب سایت های موسسات علمی نظامی کشورهای خارجی قرار می گیرد. از دانشمندان نظامی آمریکایی استفاده کنید ، علم خود را پیش ببرید ، از توسعه نیروهای نوآور نیروهای مسلح خود اطمینان حاصل کنید!
به منظور تسریع فرایندهای اطلاع رسانی و اجرای اصول شبکه محور در نیروهای مسلح RF ، توصیه می شود که کار را در زمینه های کلیدی زیر تشدید کنید:
- روشن شدن ماهیت پدیده های مورد مطالعه و تشکیل یک پایگاه اصطلاحی یکپارچه ؛
- جستجوی راههای اجرای عملی اصول شبکه محور ، توسعه روشهای جدید استفاده از گروه بندی نیروها ، و همچنین توسعه ابزارهای مدرن برای افزایش کارایی اطلاعات و فعالیتهای تحلیلی ؛
- توسعه و تأیید خانواده ای از اسناد مفهومی در مورد اطلاع رسانی انواع و بازوهای سربازان ؛
- انتقال به یک سیستم مدیریت اسناد الکترونیکی و همچنین رواج اطلاع رسانی در نیروهای مسلح.
- جذب متخصصان صنعت و سازمانهای تحقیقاتی آکادمی علوم روسیه ، که خود پیشنهادات عملی ارائه می دهند ؛
- ایجاد بسترهای بحث مدرن و همچنین تشکیل گروه های کاری دائمی از نمایندگان وزارت دفاع ، علم و صنعت در زمینه های امیدوار کننده تحقیق.
بدون شک ، ما یک راه حل فوری آماده دریافت نخواهیم کرد. با این وجود ، حرکت رو به بالا بالاخره آغاز می شود.
