مدتهاست که تحلیلگران جامعه جهانی را با رشد سالانه قدرت نظامی چین ترسانده اند. با توجه به سرعت سریع افزایش هزینه های نظامی بودجه ای از سوی چین ، ایالات متحده برای مقایسه با جمهوری خلق چین ، اگر نه تنها ، به یک هدف ثابت تبدیل شده است.
طی دو دهه گذشته ، جمهوری خلق چین به طور مداوم بودجه نظامی خود را افزایش داده است. طی ده سال گذشته ، رشد سالانه آن به طور متوسط برابر با 12 درصد بوده است. علاوه بر این ، هر سال پکن توجه بیشتری به بهبود تجهیزات و فناوری نظامی می کند و به تدریج تعداد پرسنل نظامی را کاهش می دهد.
هزینه های نظامی چین که در سال 2011 بالغ بر 119.8 میلیارد دلار بود ، تا سال 2015 به 238.2 میلیارد دلار افزایش می یابد ، یعنی دو برابر می شود. تا سال 2015 ، بودجه نظامی جمهوری خلق چین از کل هزینه های دفاعی همه کشورهای APR فراتر می رود ، که شرکت تحلیلی IHS Global Insight 232.5 میلیارد دلار برآورد کرده است.
در این زمینه ، ذکر شده است که ایالات متحده ، که به عنوان دشمن احتمالی جمهوری خلق چین ذکر شده است ، هزینه های نظامی خود را کاهش می دهد. تا سال 2017 ، پنتاگون قصد دارد هزینه های دفاعی خود را 259 میلیارد دلار و در 10 سال آینده - 487 میلیارد دلار کاهش دهد. در عین حال ، ایالات متحده مانند چین قصد دارد نیروهای مسلح را به آخرین فناوری مجهز کند. به
در 13 فوریه ، باراک اوباما برای نیازهای پنتاگون (برای سال مالی 2013) 613.9 میلیارد دلار از کنگره درخواست کرد. و این مقدار مطابق برنامه "برش" است. از این رو ، بدیهی است که چین ، حداقل از نظر تامین هزینه های نظامی ، هنوز با ایالات متحده فاصله دارد.
در همین حال ، از نظر هزینه های نظامی ، چین رتبه دوم را در جهان دارد - درست بعد از ایالات متحده. طی دو سال گذشته ، هزینه های دفاعی چین با سرعتی بیشتر از بیست سال گذشته - به طور متوسط 16.2 درصد - افزایش یافته است. با این حال ، کارشناسان غربی (با گرایش مبالغه آمیز خود) معتقدند که چین هزینه های نظامی خود را تا 2-3 برابر دست کم می گیرد.
لازم به ذکر است که مسائل مربوط به افزایش بودجه دفاعی چین - در شرایط بحران اقتصادی آمریکا و اقتصاد دفاعی در ایالات متحده - نگرانی زیادی برای واشنگتن دارد. پنتاگون اطلاعاتی در مورد ساخت زیردریایی های جدید در جمهوری خلق چین ، در مورد نوسازی نیروهای موشکی و سلاح های هسته ای دارد. در 13 فوریه 2012 ، معاون رئیس جمهور جمهوری خلق چین شی جین پینگ سفر خود را به ایالات متحده آغاز کرد و طی آن دیدارهایی با رئیس جمهور ، معاون رئیس جمهور و وزیر دفاع ایالات متحده برنامه ریزی شده است. همزمان با رشد قدرت نظامی چین ، در این دیدارها درباره گسترش حضور نظامی آمریکا در ماه آوریل نیز بحث خواهد شد.
تنش فزاینده در روابط بین ایالات متحده و چین ، از جمله موارد دیگر ، با تصویب سند راهبردی در 3 ژانویه 2012 در واشنگتن با عنوان "حفظ رهبری جهانی ایالات متحده: اولویت های دفاع در قرن 21" همراه است. این استراتژی بیان می کند که تقویت جمهوری خلق چین در دراز مدت می تواند بر اقتصاد و امنیت ایالات متحده تأثیر بگذارد. نکات کلیدی در استراتژی نظامی اتخاذ شده آمریکا به کاهش حجم نیروهای مسلح آمریکا و تمرکز منابع بودجه بر توسعه ماهواره ها و هواپیماهای بدون سرنشین خلاصه می شود. این استراتژی همچنین تغییر مسیر منابع را برای منطقه آسیا و اقیانوسیه فرض می کند. بر اساس گزارش رسانه ها ، واشنگتن قصد دارد نیروهای خود را در استرالیا مستقر کرده و کشتی های جنگی بیشتری به سنگاپور و فیلیپین اعزام کند.
همچنین مشخص است که در آگوست سال گذشته ، پنتاگون گزارشی را منتشر کرد که در آن از تجهیز مجدد ارتش چین که تهدیدی برای کشورهای همسایه است ، گزارش شد.در پاسخ ، مقامات چینی از ایالات متحده خواستند که اذعان کند که ساخت و ساز دفاعی عادی در چین در حال انجام است. یانگ یوجون ، سخنگوی وزارت دفاع جمهوری خلق چین ، گفت که در زمینه رشد پیشرفت های علمی و تکنولوژیکی ، نوسازی سلاح ها یک فرایند کاملاً عادی است و او شبهات آمریکا را "منحرف" و "بدون هیچ پایه و اساس" نامید.. " در همان آگوست 2011 ، چین اولین ناو هواپیمابر (سابق "Varyag") را که در اتحاد جماهیر شوروی ساخته شده بود ، از اوکراین خریداری کرد و مدرن شد ، راه اندازی کرد. ظاهر "واریاگ" همچنین دلیل افزایش تنش در روابط چین و ایالات متحده بود. علاوه بر این ، پنتاگون انتظار دارد ناوهای هواپیمابر چینی - یعنی ساخت خود آنها - تا سال 2015 ظاهر شوند. درست است ، در 9 ژانویه 2012 ، لیو ویمین ، دبیر مطبوعاتی وزارت امور خارجه جمهوری خلق چین گفت که واشنگتن قصد پکن را برای نوسازی نیروهای مسلح خود اشتباه تفسیر می کند و چین به توسعه صلح آمیز خود ادامه می دهد.
در اوایل ژانویه 2012 ، باراک اوباما اعلام کرد که کاهش بودجه در هزینه های نظامی این کشور بر توانایی ایالات متحده در رقابت با مخالفان استراتژیک تأثیر نمی گذارد. اوباما در میان مخالفان استراتژیک ایالات متحده ، ایران و چین را مشخص کرد. در مورد دومی ، رئیس جمهور خاطرنشان کرد که در دراز مدت ، پکن تأثیر فزاینده ای بر اقتصاد و حوزه نظامی ایالات متحده خواهد گذاشت "(منبع: https://lenta.ru/news/2012/01/05/obama/). Lenta.ru همچنین به نقل از Buck McKeon ، رئیس جمهوریخواهان در کمیته پارلمانی نیروهای مسلح ، که از برنامه اوباما برای کاهش هزینه های نظامی انتقاد کرد ، گفت: "رئیس جمهور باید درک کند که جهان همیشه یک رهبر داشته ، دارد و خواهد داشت. در حالی که آمریکا در حال عقب نشینی است ، شخص دیگری جلو می رود. " بدیهی است که منظور اولین مورد از "کسی" دقیقاً چین بود.
همانطور که اخیراً "برابری نظامی" (https://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/1940/) با اشاره به روزنامه کره ای "The Chosunilbo" یادآوری شد ، در سال 2008 قدرت این کشور برابر خواهد بود. با ایالات متحده پس از سال 2050 ، اما حداقل 20 یا 30 سال دیگر طول می کشد تا سرانجام در زمینه نظامی از آمریکا پیشی بگیرد. " در عین حال ، "برابری نظامی" خاطرنشان می کند که در سال های اخیر ، چین به سرعت در حال ساخت تسلیحات برای نیروی هوایی و نیروی دریایی است و در زمینه فضا و فناوری موشک پیشرفت می کند.
آخرین دور رویارویی احتمالی بین ایالات متحده و چین توسط وال استریت ژورنال در شماره 4 ژانویه 2012 (مقاله D. D. Barnes، N. Hodge، D. Page) گزارش شد. این مقاله در مورد ساخت ناو هواپیمابر آمریکایی نیروی دریایی "جرالد آر فورد" بود که به زودی (نه زودتر از سال 2015) چیزی شبیه ضامن برتری نیروی دریایی ایالات متحده در نیم قرن آینده خواهد بود. اما واقعیت این است که پکن یک موشک بالستیک جدید DF-21D ایجاد کرده است که می تواند به کشتی در حال حرکت در فاصله 1700 مایل برخورد کند. این خبر را رسانه های دولتی چین اعلام کردند. در عین حال ، کارشناسان دفاعی آمریکا گزارش می دهند که جدیدترین موشک چینی قادر است به زاویه ای به هدف ضربه بزند که برای دفاع آمریکا در سطح دریا بسیار بالا و در عین حال برای دفاع در برابر بالستیک بسیار کم است. موشک های کلاس دیگر زاویه تخریب DF-21D (به هر حال ، هنوز در PRC مستقر نشده است) به گونه ای است که حتی اگر وسایل حفاظتی یک یا دو موشک را سرنگون کنند ، دیگران تا حدودی به هدف خود می رسند.
اتفاقاً ، حمله موشکی به جرالد آر فورد ، همانطور که در مقاله وال استریت ژورنال ذکر شد ، جان نزدیک به پنج هزار ملوان را به خطر می اندازد. خدمه ناو هواپیمابر بسیار زیاد است و تعداد تلفات احتمالی می تواند از تمام تلفات آمریکایی ها در عراق فراتر رود.
در ژانویه 2012 ، پکن اولین آزمایش J-20 را انجام داد ، جدیدترین هواپیمای جنگنده که توسط رادارها قابل تشخیص نیست. به گفته کارشناسان ، این جنگنده به چین اجازه می دهد تا در فاصله بسیار طولانی - تا پایگاه های نظامی آمریکا در ژاپن ، حملات خود را انجام دهد.
زیردریایی های چینی نیز نگرانی زیادی برای کارشناسان نظامی آمریکا دارند.جدیدترین یا مدرن ترین زیردریایی ها برای مدت طولانی زیر آب می مانند و بی سر و صدا حرکت می کنند. یک مورد شناخته شده در سال 2006 اتفاق افتاده است: یک زیردریایی چینی در مرکز مجموعه کشتی های جنگی آمریکا قرار داشت و تا زمانی که روی سطح آن ظاهر نشد مورد توجه آمریکایی ها قرار نگرفت.
در نتیجه ، نتیجه گیری به خودی خود نشان می دهد که قدرت نظامی چین - در مقایسه با آمریکایی - نباید در مبالغ چند میلیارد دلاری هزینه شده برای بودجه دفاعی بیان شود. در حال حاضر ، ما باید در مورد رقابت نظامی و تکنولوژیکی صحبت کنیم. به عنوان مثال ، یک موشک چینی جدید ممکن است ناوهای آمریکایی را مجبور کند از سواحل چین دور شوند. به احتمال زیاد ، آنها در واقع فاصله معقولی را حفظ خواهند کرد.
شاید واکنش آمریکا به توسعه جدیدترین موشک توسط چینی ها ، ایجاد هواپیماهای بدون سرنشین فوق الذکر باشد که می تواند از ناوهای هواپیمابر در دریا بلند شده و بیشتر از هواپیماهای سرنشین دار در هوا بماند.
بنابراین ، نیازی به صحبت در مورد رویارویی آشکار چین و ایالات متحده نیست. هنوز زود است که در مورد برابری بین نیروهای نظامی ایالات متحده و جمهوری خلق چین صحبت شود. 2050؟.. امروز ، همه پیش بینی ها برای چنین تاریخی دور ، شاید فوق العاده به نظر برسد. بسیار خارق العاده تر از اظهارات مشهور جامعه شناسان که در ایالات متحده تا اواسط قرن بیست و یکم ، نیمی از مردم اسپانیایی صحبت می کنند. به احتمال زیاد پکن در تلاش است تا با افزایش قدرت فنی ارتش آمریکا در منطقه آسیا و اقیانوسیه ، ضمن افزایش م technologicalلفه تکنولوژیکی ارتش خود ، از نفوذ قدرت نظامی آمریکا بکاهد ، نه اینکه تمایل پکن به "تسخیر و پیشی گرفتن" آمریکا از نظر نظامی باشد. "گرفتن و سبقت گرفتن" یک "آموزه" معروف شوروی است که ریشه های عقلانی ، اما احساسی ندارد. و استراتژی نظامی-سیاسی جمهوری خلق چین تقریباً هیچ مشترکی با آن ندارد.
بنابراین ، در حال حاضر نه تنها زود نیست ، بلکه لازم نیست پیش بینی کنیم که کدام یک از این دو قدرت از یکدیگر بهتر عمل می کنند - موشک ، ناو هواپیمابر یا هواپیماهای بدون سرنشین. به نظر می رسد هدف جمهوری خلق چین دستیابی به برابری نظامی و حتی برتری آشکارتر بر ایالات متحده نیست ، بلکه افزایش نفوذ خود در ماه آوریل است - یا اگر ترجیح می دهید ، تضعیف نفوذ واشنگتن در این منطقه است.
