در سراسر جهان ، وظیفه اصلی سرویس های مخفی (سرویس های اطلاعاتی) جمع آوری و تجزیه و تحلیل اطلاعات سیاسی و اقتصادی است. سرویس های مخفی این اطلاعات را که در درجه اول برای آنها مهم است از منابع باز دریافت می کنند. اگر این امکان پذیر نیست ، آنها از امکانات اطلاعاتی ویژه ای برای مخفی کردن اطلاعات استفاده می کنند. و این بخشی از فعالیت آنها بود که همیشه تخیل انسان را برانگیخته است.
نام من باند است: کلیشه ها و افسانه ها
داستانها ، حکایات و جوکهای متعددی تصویر هوشمندی را ایجاد می کند که توسط رمانها و فیلمهای جاسوسی ایجاد شده و تقویت می شود (در درجه اول درباره جیمز باند ، مامور 007). اما واقعیت در مقایسه با این امر اغلب چشمگیر نیست. همانطور که Erich Schmidt-Eenboom ، متخصص آلمانی نوشت ، "دومین حرفه قدیمی" ، به لطف هاله ای عاشقانه که توسط تجارت نمایشی گسترش یافته است ، این ایده اشتباه را ایجاد می کند که هدف از کار آن استفاده از عوامل شجاع است که در پشت خط دشمن کار می کنند و سرقت اسرار دفاتر مخفی قدرتهای خارجی این ایده ارتباط چندانی با کارهای روزمره هوش ندارد. اگرچه ستایش عمومی یا برعکس ، تمسخر شکست ، بیشتر مربوط به این است ، هرچند بسیار اندک ، بخشی از کار آنها.
اما سرویس های مخفی ویژه هستند. آنها پنهان عمل می کنند و در نگاه اول ، مانند دیگر بخشهای سازوکار دولت در کشورهای دموکراتیک ، برای کنترل جامعه قابل دسترسی نیستند. علاوه بر این ، این خدمات ویژه هستند که شهرت بسیار مشکوکی به عنوان ابزار سرکوب در رژیم های دیکتاتوری به دست آورده اند.
برای کارآمد بودن ، باید برخی از فعالیت های خود را مخفی نگه دارد. این امر تصحیح پیش داوری ها را با مشکل مواجه می کند. سرویس های مخفی که به طور مخفیانه افراط گرایان ، تروریست ها و عوامل دشمن را رصد می کنند ، اگر روشهای کار خود و اطلاعات بدست آمده از آن را در اختیار عموم قرار دهند ، بی فایده خواهند بود. چنین "شفافیت" به سادگی نمی تواند وجود داشته باشد ، اما این چیزی است که همیشه اسطوره ها و گمانه زنی ها در مورد هوش را تغذیه می کند.
ظهور جاسوسی: جنگ سرد
پس از جنگ جهانی دوم ، سیاست با تقسیم ژئوپلیتیک جهان به دو قسمت بین شرق و غرب در طول جنگ سرد تعریف شد. اوج شکوفایی همه سرویس های اطلاعاتی بود. به نظر می رسید که "دشمن" و مقاصد او هر روش و وسیله ای را توجیه می کند. و در خاک آلمان ، رقابت بین KGB و CIA در راه خود به بار نشسته است. برلین به سادگی مملو از مأمورانی بود که سعی می کردند یکدیگر را فریب دهند و افشا کنند. این آغاز استراق سمع شدید متقابل ، جذب و جذب عوامل و "برنامه های اطلاعاتی" در مقیاس بزرگ بود. اما این یک "زمان ساده" نیز بود ، زیرا دقیقاً مشخص بود که "دشمن" کیست و از کجا آمده است. با پایان جنگ سرد ، جاسوسی اهمیت خود را از دست نداد ، اما اهداف و اهداف آن تغییر کرد. دوقطبی بودن جنگ سرد منازعات منطقه ای را از بین برد ، منجر به "انضباط" طرفین درگیری و در نتیجه ثبات نظم جهانی شد که در آن خطوط درگیری به وضوح ترسیم شده بود. چندقطبی بودن کنونی ، که با تعداد زیادی از درگیری های منطقه ای که گاهی اوقات برای سالیان دراز ادامه می یابد ، مشخص می شود ، که در آن بسیاری از طرفهای محلی درگیر هستند ، منجر به وضعیتی غیرقابل پیش بینی شده است ، که در آن نفوذ سیاسی به طور فزاینده ای دشوار می شود. فرآیندهای سیاسی ، اقتصادی و اجتماعی به طور کلی توانایی عمل دولت های ملی را زیر سال می برد. هم علت و هم پیامد این تحول در حال حاضر بازیگرانی هستند که خارج از ساختارهای دولتی عمل می کنند ، به عنوان مثال ، ارتش های خصوصی و ساختارهای مالی بین المللی.از یک سو ، مناطق اقتصادی فراملی و جوامع فرهنگی و تمدنی در یک ایالت پدیدار می شوند. از آنجا دلبستگی های جدیدی ظاهر می شود که در جنبش های مذهبی یا سیاسی بیان می شود. به طور خلاصه ، تعداد زیاد بازیگران جدید و شرکای احتمالی درگیری ، تصویر کلی مبهم را ایجاد می کند. حوزه های مهم اطلاعات در حال گسترش است و به سرعت به دست آوردن آنها ارزشمندتر می شود. بنابراین ، جاسوسی امروز دیگر به بلوکی از کشورهای متخاصم نیست ، بلکه به دنبال تعداد زیادی از اهداف ، در سیاست های داخلی ، خارجی و دفاعی ، در مطالعه ساختارهای اجتماعی و شرایط چارچوب است. مزیت دانش ابزاری برای ایجاد استراتژی ملی است و باقی می ماند.
علاوه بر این ، جاسوسی اقتصادی که با سیاست های صنعتی ، علم و فناوری سروکار دارد ، نقش فزاینده ای ایفا می کند. دلیل این امر ، به عنوان مثال ، علاقه روزافزون کشورهای در حال توسعه و تغییر جهت مدرن سازی اقتصادهای خود به منظور رقابت سریعتر و کمترین هزینه در بازارهای بین المللی بود. اما کشورهای صنعتی قدیمی بیکار نمی نشینند. رقابت شدیدتر می شود و بنابراین آنها سعی می کنند در این رقابت برتری کسب کنند. پالت اهداف جاسوسی از طریق ایجاد محصول ، از مبانی بنیادی علمی از طریق توسعه استفاده محور تا بهره برداری اقتصادی و استراتژی های بازاریابی گسترش می یابد. یکی دیگر از دلایل افزایش جاسوسی اقتصادی تلاش های "دولت های سرکش" است. به ویژه توسعه ، تولید و خدمات سیستم های تسلیحاتی مدرن ، مستلزم "دانش" کافی است که تا کنون تنها کشورهای صنعتی توسعه یافته در اختیار دارند.
روشها و روشها
نه تنها اهداف ، بلکه روشها و وسایل جاسوسی نیز در معرض تغییر مداوم هستند. امروزه ، در زمان مدرن ترین و به سرعت در حال توسعه فناوری ، کسب اطلاعات اطلاعاتی با استفاده از رایانه ها و ماهواره ها به ویژه در حال پیشرفت است. اما "عامل انسانی" همیشه معنای خاص خود را خواهد داشت ، به عنوان مثال ، در زمینه تجزیه و تحلیل و ارزیابی اطلاعات دریافتی.
تکنیک های اطلاعاتی در عملیات جاسوسی آنها چند متغیره و متفاوت است. روشهای "کلاسیک" شامل بدست آوردن اطلاعات باز و جاسوسی از آنها در حین مکالمه ، استفاده از کارکنان مخفی ، استخدام افراد (افراد غریبه) به عنوان عوامل و منابع و کسب اطلاعات با استفاده از وسایل فنی مانند اطلاعات رادیویی و سایر روشهای استراق سمع (سرویس اطلاعات الکترونیکی)) علاوه بر این ، در جاسوسی اقتصادی در ارتباط با انتقال غیرقانونی فناوری ها و دریافت محصولات مهم (به اصطلاح "استفاده دوگانه" - که می تواند برای اهداف صلح آمیز و نظامی مورد استفاده قرار گیرد) ، یک روش خاص استتار نقش موثری دارد. -افزایش نقش با ایجاد شرکت ها و موسسات خاص (به ویژه صادرات-واردات).
هیچ اطلاعاتی را نمی توان بدون استفاده از عوامل اطلاعاتی خود - تحت پوشش یا "مهاجران غیرقانونی" - و استخدام خارجی ها به عنوان مامور (اطلاعات "انسانی" (مخفی) ، به انگلیسی - "Human Intelligence" ، HUMINT (HUMINT))) این پیشاهنگان و عوامل فاکتور مهمی هستند ، زیرا معمولاً در این مورد ما با پرسنل آموزش دیده با انگیزه قوی سروکار داریم. هوش فنی در طول پیشرفت علمی و فناوری عمومی ، قابلیت های HUMINT را تکمیل و گسترش داده است. اول از همه ، یک شبکه ارتباطی در سراسر جهان ، علاوه بر مزایای آشکار خود ، به دلیل طیف گسترده ای از امکانات استراق سمع ، خطری بسیار جدی را به همراه دارد. علاوه بر این ، افزایش خطر دسترسی غیر مجاز به اطلاعات محافظت شده نیز وجود دارد.سرویس های اطلاعاتی تقریباً همه کشورها این روندها را به رسمیت شناخته اند و بر این اساس فعالیت های جاسوسی خود را تغییر داده اند ، به طور مثال ، با استفاده از وسایل فنی که به کلمات خاصی پاسخ می دهند ، به طور گسترده از شبکه های تلفن / فکس استراق سمع کرده اند.
نه تنها جاسوسی سیاسی ، بلکه اقتصادی در شبکه و بانک های اطلاعاتی نیز اهمیت روزافزونی پیدا می کند. او از وسایل هوشمند رادیویی کلاسیک ، مشارکت در سیستم های اطلاعاتی یا دسترسی غیرقانونی به آنها ، نفوذ عوامل به مناطق حساس (بانک اطلاعات) استفاده می کند. علاوه بر این ، تمام تلاش برای دستیابی به نتایج مرتبط یا تسلط بر تکنیک های ارتباطی از طریق پیوندهای تجاری "عادی" انجام می شود.
با این حال ، کسب اطلاعات پنهان امروزه کمتر از گذشته منبع اصلی اطلاعات اطلاعاتی است. منابع باز ، یعنی تجزیه و تحلیل هدفمند اطلاعاتی که هر شخصی می تواند از لحاظ نظری به آن دسترسی داشته باشد ، در جریان توسعه فناوری و تغییرات در دنیای رسانه ها ، بسیار مهم شده است. مانند دیگر نهادهای اداری ، مانند روزنامه نگاران یا مردم مطلع ، افسران اطلاعات نیز روزنامه ها و مجلات را می خوانند ، برنامه های رادیویی و تلویزیونی و رسانه های الکترونیکی جدید (اینترنت) را تحلیل می کنند. در صورت مشاهده یک سازمان ، آنها تمام اطلاعات عمومی (جزوات ، برنامه ها ، شعارها) را جمع آوری می کنند ، در رویدادهای عمومی شرکت می کنند ، از کابینت های ثبت و ثبت عمومی که در دسترس عموم است اطلاعاتی به دست می آورند یا با افراد مصاحبه می کنند. علاوه بر این ، آنها اغلب آشکارا به عنوان کارکنان "مقامات" عمل می کنند. امروزه تا 60 درصد اطلاعات از منابع باز تامین می شود. به این موارد باید اطلاعات دریافتی از مراجع دیگر ، گزارش های پلیس یا احکام دادگاه - حدود 20 added را اضافه کرد.
اما هوش فنی چطور؟ بسیاری از مردم نگران هستند که اطلاعات شخصی آنها توسط اشخاص ثالث برخلاف میل آنها جمع آوری شده و علیه آنها مورد استفاده قرار گیرد. در عین حال ، آنها اعتماد کمی به سازمان های دولتی و به ویژه خدمات ویژه دارند. برعکس ، آنها به انواع گناهان مشکوک هستند و تصویری نسبتاً "تاریک" ایجاد می کنند. اما این ایده اشتباه است: دقیقاً به این دلیل که کل حوزه اطلاعات بسیار حساس است ، فقط در دولت های قانونی ، مانند آلمان ، وظایف و حقوق سرویس های مخفی به وضوح تنظیم شده است. و رعایت این قوانین به طور مداوم توسط نهادها و سازمانهای مستقل نظارت و به مردم ارائه می شود.
برگه 1. راههای بدست آوردن اطلاعات اطلاعاتی
<منابع جدول (80٪)
<td منابع (20٪)
<td مخبران ، نیابتی
<td مشاهده
<عکاسی و ترسیم نقشه
<td بالا پست و ارتباط تلفنی (در آلمان - بر اساس قانون G -10)
<td ضبط صدا
سایر روشهای بدست آوردن اطلاعات:
اخذ اطلاعات از سایر دستگاههای اداری ، شرکتها و سازمانها (بانکها ، موسسات ، سازمانهای عمومی ، شرکتهای مخابراتی ، پست ، هوایی و سایر شرکتهای حمل و نقل)
سازماندهی سرویس های مخفی
در همه کشورها ، سازمان های زیادی در به دست آوردن اطلاعات باز و طبقه بندی شده دخیل هستند. با این وجود ، مثال کلاسیک سازماندهی سرویس مخفی دولتی شامل 4 حوزه اصلی است: سرویس مخفی داخلی ، اطلاعات خارجی ، اطلاعات نظامی و سایر سرویس های درگیر در فعالیت های اطلاعاتی.
در عین حال ، شایستگی و ساختار این خدمات بسیار متفاوت است. گاهی اوقات ، به عنوان مثال ، در ایالات متحده و بریتانیا ، اطلاعات فنی به یک سرویس جداگانه تقسیم می شود. کشورهای اتحادیه اروپا و برای مثال اسرائیل از الگوی کلاسیک پیروی می کنند.در عین حال ، اطلاعات نظامی را می توان به دو قسمت تقسیم کرد - برای اقدامات در داخل و خارج از کشور. کشورهایی که نقش منطقه ای و جهانی آنها مستلزم ایجاد ساختارهای متمایز است ، ویژگی های خاص خود را دارند. از آنجا که در ایالات متحده دستور تقسیم اختیارات بین پلیس و سرویس مخفی وجود ندارد ، پلیس فدرال FBI در آنجا نقش یک سرویس مخفی داخلی را ایفا می کند. این آمریکا است که می تواند نمونه ای از پیچیده بودن ساختار سرویس های مخفی یک کشور باشد.
سازماندهی داخلی سرویس های مخفی نیز توسط طرح های کلاسیک هدایت می شود. برنامه ریزی و کنترل با کسب اطلاعات ، به "اطلاعات عملیاتی با منابع انسانی" و "اطلاعات فنی" تقسیم می شود. سپس بخشهای ویژه ای در زمینه مبارزه با تروریسم ، اطلاعات اقتصادی ، جنایت سازمان یافته و گسترش سلاحهای کشتار جمعی وجود دارد. تمام اطلاعات جمع آوری شده به بخش تحلیلی منتقل می شود ، که سعی می کند بر اساس آن تصویر کلی از وضعیت ایجاد کند. گزارش های تحلیلی و آموزنده از این ارزیابی ها به دست می آید که به تصمیم گیرندگان منتقل می شود. در بسیاری از خدمات ویژه ، به دلایل محرمانه بودن ، کارکنان بخشهای اطلاعات تحلیلی و عملیاتی یکدیگر را نمی شناسند. امروزه اکثر سرویس های اطلاعاتی یا بر اساس سطوح کسب اطلاعات (به عنوان مثال ، استخراج و ارزیابی اطلاعات) یا بر اساس زمینه های فعالیت (به عنوان مثال ، جنایت سازمان یافته یا مبارزه با تروریسم) سازماندهی می شوند. سرویس اطلاعات فدرال آلمان (BND) مثال خوبی است.
بخش تحلیلی از اهمیت ویژه ای برخوردار است. کیفیت ارزیابی خدمات مخفی بستگی به آن دارد. جمع آوری اطلاعات با کیفیت تا حد ممکن بسیار مهم است ، اما ایجاد یک تصویر بزرگ از هزاران اطلاعات غیر مرتبط ، مانند یک پازل ، بسیار مهمتر است. این پاشنه آشیل هوش است ، زیرا با قابلیت های فنی فعلی ، می توانید چندین برابر بیشتر از اطلاعات قبلی به دست آورید ، که همه آنها باید پردازش شوند و به هم متصل شوند. این مانند یک مکانیزم چرخ دنده است ، که در آن تصمیمات انتخابی (مهم یا بی اهمیت) باید به گونه ای گرفته شود که چرخ دنده ها به یکدیگر بچسبند و نتیجه ای معقول ایجاد کنند. در نهایت ، این نتیجه باید برای شخصی که برای او ایجاد شده مفید باشد ، تا بتوانید واقعاً با آن کار کنید. این بدان معنا نیست که نتیجه باید الزاماً "رضایت مشتری را جلب کند" ، اما او باید اطلاعاتی را به وی بدهد که بتواند به آنها مراجعه کند و از آنها به طور منطقی استفاده کند.
