سالهای 1945-1953 به عنوان اولین دوره ساخت و ساز نیروهای مسلح ما پس از جنگ و توسعه هنر نظامی داخلی در تاریخ ثبت شد. گذرا و پیش از هسته ای است. با این حال ، توسعه نظری بسیاری از مسائل هنر نظامی آن زمان ، به ویژه یکی از موارد مهم به عنوان یک عملیات تهاجمی استراتژیک ، در طول قرن گذشته مرتبط بود و بسیاری از آنها امروزه اهمیت خود را از دست نداده اند.
آنها چه چیزی را در نظریه عملیات تهاجمی استراتژیک مهم گذاشتند؟ برای شروع ، ارزش یادآوری وضعیت کلی آن سالها را دارد. جنگ جهانی دوم به تازگی به پایان رسیده است. این کشور در حال حذف پیامدهای شدید جنگ ، بازسازی اقتصاد ، تخریب شهرها و روستاها بود. نیروهای مسلح به موقعیت صلح آمیزی منتقل شدند ، سربازان از بین رفته به شرکت ها بازگشتند.
جنگ به طور اساسی توازن نیروهای سیاسی در جهان را تغییر داد. یک نظام سوسیالیستی جهانی شکل گرفت که به سرعت سرعت توسعه سیاسی ، اقتصادی ، علمی و فناوری خود را به دست آورد و وزن آن در حل مشکلات بین المللی پیوسته در حال افزایش بود.
بلافاصله پس از جنگ ، قدرتهای غربی ، به رهبری ایالات متحده آمریکا ، برای منزوی کردن اتحاد جماهیر شوروی ، ایجاد جبهه متحد علیه کشور ما و کشورهای سوسیالیستی ، و احاطه آنها با یک سیستم بلوک های نظامی-سیاسی ، اقدام کردند. جنگ سرد ، مسابقه تسلیحاتی ، آغاز شد. ایالات متحده با استفاده از انحصار خود در زمینه تسلیحات هسته ای ، سعی کرد با استراتژی موسوم به "بازدارنده هسته ای" ، اتحاد جماهیر شوروی را باج گیری کند. با تشکیل ناتو (1949) ، تهدید نظامی برای کشور ما حتی بیشتر شده است. آلمان غربی در این بلوک نظامی گنجانده شده است ، که در حال تبدیل شدن به یک سکوی آماده برای آماده سازی جنگ علیه اتحاد جماهیر شوروی و کشورهای بلوک شرق است. نیروهای مشترک ناتو در حال ایجاد است. جنگ در کره ، ویتنام ، لائوس و تعدادی از کشورهای دیگر در جریان است.
با ایجاد سلاح های اتمی (1949) و هیدروژن (1953) در کشور ما ، قدرت اتحاد جماهیر شوروی و متحدانش افزایش یافت. هوانوردی به سرعت در حال توسعه است ، به ویژه در ارتباط با معرفی موتور جت. بمب افکن های سبک جت Il-28 ، جنگنده های جت MiG-15 ، MiG-17 ، Yak-23 ، بمب افکن سنگین Tu-4 و بمب افکن Tu-16 ، که در آن زمان دارای کیفیت رزمی بالایی بودند ، در خدمت پذیرفته می شوند. به اولین نمونه از سلاح های موشکی ایجاد می شود: R-1 ، R-2 و دیگران. تانک ها در حال نوسازی جدی هستند: حفاظت از زره ، قدرت مانور و قدرت شلیک تانک های متوسط (T-44 ، T-54) و سنگین (IS-2 ، IS-3 ، T-10) و واحدهای توپخانه خودران در حال بهبود است. توسعه بیشتر توسط توپخانه موشکی (نصب BM-14 ، M-20 ، BM-24) انجام می شود ، مدل های جدیدی از توپخانه سنگین (توپ 130 میلیمتری) و خمپاره (240 میلی متری) ظاهر شده است ، اسلحه های بدون عقب با تجمعی و بالا تکه تکه شدن مواد منفجره به اتهامات گسترده ای از نفوذ زره بالا تبدیل شده است ، نسبت سلاح های کوچک اتوماتیک افزایش یافته است.
یک دستاورد مهم موتورسازی کامل نیروهای زمینی ، معرفی نفربرهای زرهی و وسایل نقلیه متقابل به آنها بود.تسلیحات نیروهای پدافند هوایی و نیروی دریایی ، امکانات فرماندهی و کنترل و تجهیزات مهندسی توسعه بیشتری یافت. علاوه بر پیشرفت فنی ، علوم نظامی روسیه نیز نقش مهمی در تقویت توان دفاعی این کشور در آن سالها داشت. اولین وظیفه آن تعمیم تجربه جنگ جهانی دوم بود. در همان زمان ، تمام جنبه های امور نظامی ، از جمله مسائل مربوط به هنر نظامی مورد مطالعه قرار گرفت. همه مهمترین عملیات سربازان شوروی و نیروهای مسلح سایر شرکت کنندگان در جنگ جهانی دوم به طور کامل توصیف و درک شد. بر این اساس ، مشکلات نظری توسعه نظامی و هنر نظامی توسعه داده شد. توجه ویژه ای به توسعه نظریه عملیات تهاجمی استراتژیک (یا عملیات گروهی از جبهه ها ، که در آن زمان نامیده می شد) ، در تئاتر عملیات (تئاتر عملیات) با استفاده از سلاح های معمولی ، شد. در عین حال ، مسائل هنر نظامی مربوط به انجام عملیات در شرایط استفاده از سلاح های هسته ای مورد مطالعه قرار گرفت.
حتی در آن زمان ، بسیاری از نظریه پردازان نظامی در خارج از کشور سعی کردند نقش اتحاد جماهیر شوروی در دستیابی به پیروزی بر آلمان را نادیده بگیرند ، استراتژی نظامی ما را مورد انتقاد قرار دهند ، عقب ماندگی آن را اثبات کنند ، ناتوانی در درک مسائل پیچیده جدید مرتبط با ظهور سلاح های هسته ای ، و متقاعد کردن جهان جامعه در سطح جنگ جهانی دوم منجمد شد. این امر به ویژه برای سخنرانی های G. Kissinger ، R. Garthof ، F. Miksche ، P. Gallois و دیگران قابل توجه بود. به هر حال ، برخی از آثار آنها در کشور ما ترجمه و منتشر شده است: G. Kissinger "سلاح های هسته ای و خارجی سیاست "م. ، 1959 ؛ F. Mikshe "سلاح های اتمی و ارتش" م. ، 1956 ؛ P. Gallois "استراتژی در عصر هسته ای" ، مسکو ، 1962. در واقعیت ، هیچ تاخیری در استراتژی نظامی شوروی وجود نداشت ، چه برسد به ضعف نظامی اتحاد جماهیر شوروی در آن زمان.
ایالات متحده و ناتو به طور کلی در آن سالها با داشتن سلاح اتمی ، گروههای زیادی از نیروهای مسلح متعارف ، متشکل از نیروهای زمینی ، هوانوردی استراتژیک و تاکتیکی ، نیروی دریایی و پدافند هوایی را حفظ کردند. کافی است بگوییم که تا پایان سال 1953 تعداد آنها شامل: پرسنل - 4 350 000 نفر (همراه با گارد ملی و ذخیره) ، لشگرهای نیروی زمینی - 70 هواپیمای رزمی - بیش از 7000 نفر ، ناوهای هواپیمابر سنگین - 19 ، ناوشکن - حدود 200 ، قایق زیر دریایی - 123. در آن زمان ، نیروهای مسلح متحد ناتو شامل 38 لشکر و بیش از 3000 هواپیمای رزمی بود. در همان زمان ، FRG شروع به استقرار ارتش خود کرد. این داده ها نشان می دهد که ایالات متحده در آن زمان نه به سلاح های هسته ای بلکه به نیروهای مسلح معمولی متکی بود. در این راستا ، توسعه عملیات تهاجمی استراتژیک در نظریه نظامی شوروی وظایف تأمین امنیت کشور و متحدان ما را برآورده کرد.
در آن زمان ، یک عملیات تهاجمی استراتژیک (SSS) به عنوان اقدامات مشترک چندین جبهه ، تشکیلات و سازه های بزرگ نیروی هوایی و سایر انواع نیروهای مسلح ، که بر اساس یک برنامه واحد و تحت رهبری عمومی در جهت استراتژیک یا در سراسر تئاتر عملیات. اهداف آن می تواند عبارت باشد از: شکست یک گروه عملیاتی-استراتژیک دشمن در یک جهت یا تئاتر مشخص ، تصرف مناطق و اشیاء استراتژیک مهم ، تغییر به نفع ما در شرایط نظامی-سیاسی. علاوه بر این ، نتایج چنین عملیاتی می تواند تأثیر قابل توجهی بر روند جنگ یا در یکی از مراحل آن داشته باشد.
همانطور که می دانید در طول جنگ جهانی اول ، عملیات تهاجمی خط مقدم بالاترین شکل عملیات نظامی بود. در طول اجرای آن ، جبهه ها نسبتاً مستقل عمل کردند ، بدون تعامل مستقیم با جبهه های همسایه. به طور طبیعی ، در چنین عملیاتی ، تنها اهداف مقیاس عملیاتی محقق شد.
در طول سالهای جنگ داخلی ، مواردی از اجرای مشترک وظایف استراتژیک توسط دو جبهه در یک جهت یا تئاتر ، با تعامل کم و بیش نزدیک (به عنوان مثال ، در تابستان 1920) ، مشاهده می شود.این جنین SSS بود ، که در جنگ بزرگ میهنی به شکل اصلی و تعیین کننده عملیات نظامی تبدیل شد.
مهمترین عواملی که منجر به ظهور این فرم شد عبارتند از: تغییر در پایگاه مادی جنگ (ظاهر گسترده هواپیما ، تانک ، سلاح های ضد تانک و ضد هوایی ، توپخانه های م effectiveثرتر ، به ویژه واکنش پذیر ، کوچک خودکار اسلحه ، تجهیزات کنترلی جدید ، به ویژه رادیو ، اتومبیل های معرفی انبوه ، تراکتورها و غیره) ، که امکان ایجاد انجمن ها و سازندهایی با قدرت مانور بالا ، قدرت ضربه زیاد و شعاع قابل توجه عمل را فراهم کرد. افزایش مقیاس مبارزه مسلحانه ، قاطعیت اهداف جنگ ، ماهیت شدید عملیات نظامی ؛ نیاز به اتحاد توده های عظیمی از نیروهای زمینی و هوانوردی ، انجام فعالیت های رزمی در جبهه ای وسیع ، برای حل وظایف استراتژیک ؛ امکان رهبری متمرکز گروههای بزرگ نیروهای مسلح ، تمرکز تلاشهای آنها برای دستیابی به اهداف استراتژیک اصلی.
در مواجهه با دشمنان قدرتمند با نیروهای مسلح بزرگ ، پتانسیل اقتصادی و نظامی توسعه یافته و قلمرو وسیع ، دیگر دستیابی به اهداف جدی نظامی با انجام عملیات در مقیاس کوچک (حتی در جبهه) امکان پذیر نبود. لازم بود چندین جبهه را درگیر کنیم ، اقدامات خود را بر اساس یک برنامه واحد و تحت رهبری واحد سازماندهی کنیم.
در طول جنگ بزرگ میهنی ، نیروهای شوروی عملیات های تهاجمی استراتژیک زیادی را انجام دادند که هنر جنگ را غنی کرد. برجسته ترین آنها عبارت بودند از: ضد حمله و حمله عمومی در نزدیکی مسکو ، استالینگراد و کورسک ، عملیات برای آزادسازی ساحل چپ و راست کرانه اوکراین و همچنین بلاروس ، یاسکو-کیشینف ، پروس شرقی ، ویستولا-اودر ، برلین و غیره
در اولین دوره پس از جنگ ، شرایط انجام عملیات استراتژیک در مقایسه با جنگ گذشته بسیار تغییر کرده است. این امر مستلزم تغییرات مهمی در ماهیت و روش اجرای آنها بود. بر اساس دیدگاههای آن زمان ، جنگ جهانی جدید به عنوان برخورد مسلحانه دو ائتلاف قدرتمند دولتها متعلق به سیستمهای اجتماعی مقابل جهان تلقی می شد. تصور می شد که هدف کلی جنگ می تواند شکست گروه های نیروهای مسلح دشمن در تئاترهای زمینی و دریایی و در هوا ، تضعیف پتانسیل اقتصادی ، تصرف مهمترین مناطق و امکانات ، عقب نشینی کشورهای اصلی شرکت کننده در ائتلاف دشمن از آنجا ، آنها را مجبور به تسلیم بی قید و شرط می کند. این جنگ می تواند در نتیجه حمله ناگهانی متجاوز یا "خزش" آهسته در جنگ های محلی بوجود آید. صرف نظر از چگونگی شروع جنگ ، طرفین نیروهای مسلح چند میلیون دلاری را مستقر کرده و تمام قابلیت های اقتصادی و اخلاقی را بسیج خواهند کرد.
فرض بر این بود که برای دستیابی به اهداف سیاسی نهایی جنگ ، لازم است تعدادی از وظایف میانی و سیاسی میانی را حل کنیم ، که برای انجام آنها تعدادی عملیات استراتژیک تهاجمی ضروری است. اعتقاد بر این بود که اهداف جنگ تنها با تلاش مشترک همه انواع نیروهای مسلح قابل دستیابی است. اصلی ترین آنها به عنوان نیروهای زمینی شناخته شد که بیشترین ضربه را متحمل شدند. بقیه باید کار رزمی را به نفع نیروهای زمینی انجام دهند. اما در عین حال ، فرض بر این بود که تشکیلات نیروی هوایی ، نیروی دریایی و پدافند هوایی کشور می توانند تعدادی از کارهای نسبتاً مستقل را حل کنند.
انواع اصلی اقدامات استراتژیک مورد توجه قرار گرفت: حمله استراتژیک ، دفاع استراتژیک ، ضد حمله. در میان آنها ، اولویت با عملیات تهاجمی استراتژیک بود. مهمترین مفاد نظری در مطبوعات نظامی منعکس شد.سهم مارشال های اتحاد جماهیر شوروی V. سوکولوفسکی ، A. Vasilevsky ، M. Zakharov ، G. Zhukov ، ژنرال ارتش S. Shtemenko ، سرهنگ ژنرال N. Lomov ، ژنرال E. Shilovsky ، S. Krasilnikov و دیگران.
در کارهای نظری ، تأکید شد که کمک به ناوبری شکل اصلی و تعیین کننده اقدامات استراتژیک نیروهای مسلح است ، زیرا تنها در نتیجه آن می توان گروه های استراتژیک دشمن را در تئاتر شکست داد ، سرزمین های حیاتی را تصرف کرد. مقاومت دشمن را بشکنید و پیروزی را تضمین کنید.
دامنه کمکهای ناوبری با تجربه انجام آنها در آخرین دوره جنگ میهنی تعیین شد. فرض بر این بود که در طول جبهه ، چنین عملیاتی می تواند یک یا دو جهت استراتژیک یا کل تئاتر عملیات را پوشش دهد ، که می تواند در عمق تئاتر انجام شود. فرض بر این بود که در برخی موارد ، برای حل همه وظایف استراتژیک ، لازم است دو یا چند عملیات متوالی را به طور عمیق انجام دهید. موارد زیر می توانند در انجام کمکهای ناوبری دخیل باشند: چندین سازند خط مقدم با وسایل تقویت کننده ، یک یا دو ارتش هوایی ، نیروهای پدافند هوایی کشور ، نیروهای هوابرد ، هوانوردی حمل و نقل نظامی و ناوگان در مناطق ساحلی.
برنامه ریزی عملیات های تهاجمی استراتژیک ، مانند سال های جنگ ، به ستاد کل سپرده شد. در برنامه عملیات ، مفهوم رفتار آن مشخص شد ، به عنوان مثال گروه بندی نیروها (تعداد جبهه ها) ، جهت اصلی حمله و وظایف استراتژیک گروه جبهه ها ، و همچنین زمان تقریبی اجرای آن. جبهه ها نوارهای تهاجمی با عرض 200 تا 300 کیلومتر دریافت کردند. در منطقه جبهه ، یک یا چند بخش از پیشرفت مشخص شد ، با طول کلی بیش از 50 کیلومتر ، که بر روی آن گروههای ضربتی قوی از نیروهای زمینی و هوانوردی مستقر شدند. ارتشهای دسته اول به نوارهای حمله با عرض 40-50 کیلومتر یا بیشتر ، مناطق دستیابی به موفقیت تا عرض 20 کیلومتر و ماموریت های رزمی به عمق 200 کیلومتری تقسیم شدند. سپاههای تفنگ ، که در جهت حمله اصلی ارتش عمل می کردند ، نوارهای تهاجمی با عرض تا 8 کیلومتر و لشگرهایی تا 4 کیلومتر راه اندازی کردند. در مناطق دستیابی به موفقیت ، تراکم بالایی از نیروها و وسایل پیش بینی شده بود: اسلحه و خمپاره-180-200 ، تانک ها و اسلحه های خودران-60-80 واحد در هر کیلومتر جبهه ؛ چگالی حملات بمب 200-300 تن در متر مربع است. کیلومتر
به راحتی می توان دریافت که این هنجارها با هنجارهای عملیات آخرین دوره جنگ میهنی (بلاروس ، یاسی-کیشینف ، ویستولا-اودر و غیره) تفاوت چندانی ندارند. در مناطق دستیابی به موفقیت ، نیروهای زیادی از نیروها متمرکز بودند ، در حالی که تراکم آنها در نیروهای منفعل کم بود. قبل از حمله ، آموزش توپخانه و هوایی تا یک ساعت یا بیشتر برنامه ریزی شده بود که بسته به تقویت پدافند دشمن ایجاد شد. حمله سربازان با رگبار آتش (یک یا دو نفره) ، تا عمق اولین خط دفاعی دشمن و عملیات حمله هوایی همراه بود.
اهمیت ویژه ای برای توسعه و تسلط بر روشهای کمکهای استراتژیک به ناوبری قائل بود. بیشتر اوقات ، آنها با عملیات هوایی برای به دست آوردن برتری هوایی شروع کردند. برنامه ریزی شده بود که یک یا دو ارتش هوایی ، نیروهای پدافند هوایی کشور ، هوانوردی دوربرد ، تحت رهبری یکپارچه فرمانده کل نیروی هوایی یا یکی از فرماندهان جلو ، برای انجام دومی مشارکت داشته باشند. توجه اصلی به خرابی و نابودی گروه هوانوردی تاکتیکی در فرودگاه ها و هوا بود. تلاش های اصلی برای شکست بمب افکن ها و هواپیماهای تهاجمی بود ، اما اقدامات علیه جنگنده ها نیز برنامه ریزی شده بود. همچنین برنامه ریزی شده بود تا فرودگاه ها ، انبارهای مهمات و سوخت و روان کننده ها را از بین ببرد ، سیستم رادار سرکوب شود. طول کل عملیات دو یا سه روز تعیین شد.
همزمان با عملیات برای به دست آوردن برتری هوایی ، یا مدت کوتاهی پس از آن ، عملیات رزمی در جبهه ها آشکار شد.سه شکل اصلی کمک به ناوبری مجاز بود: محاصره و نابودی گروه دشمن. تجزیه یک گروه استراتژیک ؛ تکه تکه شدن جبهه استراتژیک و متعاقب آن نابودی گروه های جدا شده.
محاصره و نابودی گروه دشمن م effectiveثرترین و تعیین کننده ترین شکل برای انجام عملیات استراتژیک در نظر گرفته شد. بنابراین ، توجه اصلی به آن ، هم در کارهای نظری و هم در تمرینات عملی آموزش عملیاتی ، مورد توجه قرار گرفت. هنگام انجام عملیات به این شکل ، دو حمله در جهت همگرا ، یا یک یا دو حمله محاصره کننده انجام شد ، در حالی که همزمان گروه دشمن را در برابر یک مانع طبیعی تحت فشار قرار می داد. همچنین امکان ایجاد ضربات خرد کننده در مراحل اولیه عملیات وجود داشت. در هر دو مورد ، توسعه سریع حمله در عمق و به طرفین پیش بینی شد تا گروه اصلی دشمن را محاصره کند. در همان زمان ، برنامه ریزی برای تجزیه و نابودی گروه محاصره شده بود. شرط ضروری برای دستیابی به موفقیت در عملیات محاصره ، استفاده از سازندها و سازندهای مخزن بزرگ (مکانیزه) و مسدود کردن هوا از گروه محاصره شده بود.
کالبد شکافی یک گروه بزرگ دشمن نیز به عنوان شکل مهمی برای انجام عملیات تهاجمی استراتژیک در نظر گرفته شد. این امر با ضربات قوی جبهه های متقابل در تمام عمق دشمن محاصره شده و به دنبال آن نابود شدن قسمت هایی از آن به دست آمد. موفقیت عملیات انجام شده در این شکل با استفاده گسترده از نیروهای تانک و هوانوردی ، توسعه عملیات تهاجمی در اعماق بزرگ در مهمترین جهت و مانور بالا با همه نیروها و وسایل تضمین شد.
تکه تکه شدن جبهه استراتژیک دشمن با یک سری حملات قدرتمند در چندین بخش در جبهه وسیع و با توسعه بیشتر حمله در عمق در امتداد جهات موازی و حتی واگرا ، به دست آمد. این فرم آماده سازی مخفیانه تری از عملیات و تمرکز سربازان آن در موقعیت آغازین را فراهم کرد. همچنین مانور نیروهای دفاعی برای دفع حمله ما را دشوار کرد. با این حال ، این فرم به نیروهای و منابع نسبتاً زیادی نیاز داشت تا از تراکم لازم در چندین بخش از موفقیت اطمینان حاصل شود.
فرض بر این بود که عملیات تهاجمی جبهه ها می تواند با پیشرفت دفاع های آماده دشمن شروع و توسعه یابد. شکستن دفاع های سازماندهی شده عجولانه ؛ دستیابی به موفقیت در مناطق مستحکم احتمال نبردهای پیش رو در کل دوره عملیات نیز منتفی نشد. پیشرفت دفاعی دشمن تا عمق منطقه اصلی دفاع به لشکرهای تفنگ اختصاص یافت. سازه های مکانیزه و تانک در ردیف اول تنها هنگام عبور از دفاع که به سرعت توسط دشمن سازماندهی شده بود مورد استفاده قرار گرفت. این حمله توسط لشکرهای رده اول با پشتیبانی تانک ، توپخانه و هواپیماهای حمله زمینی انجام شد. لشکرهای مکانیزه معمولاً رده دوم سپاه تفنگ را تشکیل می دادند و تکمیل موفقیت خط اصلی دفاعی دشمن را تضمین می کردند (عمق آن 6-10 کیلومتر بود). پیشرفت خط دوم دفاعی (در 10-15 کیلومتری خط اصلی دفاع ساخته می شد) با معرفی رده دوم ارتش در جنگ پیش بینی شده بود ، معمولاً یک سپاه تفنگ بود. نفوذ به خط دوم در حال حرکت یا پس از یک آمادگی کوتاه مدت مفید بود.
بنابراین ، برنامه ریزی شده بود که در اولین روز عملیات ، بر منطقه تاکتیکی دفاع دشمن غلبه کنیم. گزینه ها نیز منتفی نبودند. در هر صورت ، سازندها و یگان ها در سازندهای نبرد ، پیاده نظام - در زنجیر پای پشت تانک ها با پشتیبانی اسلحه اسکورت ، پیش می رفتند. توپخانه از حمله سربازان به روش رگبار آتش یا غلظت مداوم آتش پشتیبانی می کرد.اگر در حین حرکت امکان دفاع عمیق دشمن وجود نداشت ، توپخانه به بالا کشیده شد و آماده سازی توپخانه کوتاهی انجام شد. هوانوردی تهاجمی ، که در گروه های کوچک (یگان ها ، اسکادران ها) فعالیت می کرد ، قرار بود از حمله نیروهای نظامی با آتش مسلسل و توپخانه و حملات بمب به طور مداوم پشتیبانی کند. با ظهور وسایل نقلیه جنگی جت با سرعت و قابلیت مانور بالا ، روشهای پشتیبانی هوایی تغییر کرد: هواپیماها دیگر نمی توانستند برای مدت طولانی در هوا در میدان نبرد بمانند ، مانند هواپیماهای تهاجمی با پروانه ، حملات کوتاهی را در محل انجام دادند. گره های مقاومت دشمن را در مقابل نیروهای پیشرو شناسایی کرد. هوانوردی بمب افکن در مراکز مقاومتی قوی تر در اعماق ، در ذخایر ، فرودگاهها و دیگر اجسام فعالیت می کرد. تاکتیک های اقدامات هوانوردی جنگنده برای تأمین پوشش هوایی سربازان در برابر حملات هوایی دشمن نیز تغییر کرد: این نیروها دیگر نیروهای پیشرو را با گردش در هوا تحت پوشش قرار نمی داد ، بلکه بر اساس تماس یا با روش "شکار رایگان" عمل می کرد.
برای پیشرفت در عمق عملیاتی ، یک گروه متحرک از جبهه در نظر گرفته شده بود ، که معمولاً یک ارتش مکانیزه بود ، که شامل لشکرهای مکانیزه و تانک بود. پیش بینی شده بود که گروه متحرک پس از دستیابی به منطقه دفاع تاکتیکی دشمن ، به عنوان مثال وارد جنگ شوند. در روز دوم عملیات ، در یک نوار هشت تا دوازده کیلومتری ، با پشتیبانی توپخانه و هوانوردی. توجه جدی به پشتیبانی همه جانبه گروه موبایل ، به ویژه مهندسی شد. پس از ورود به نبرد ، ارتش مکانیزه جبهه مجبور شد با شتاب سریع به اعماق بپردازد ، جسورانه از نیروهای اصلی جدا شود ، ذخایر دشمن را بشکند ، حلقه محاصره را ببندد ، با گروههای متحرک جبهه های مجاور و نیروهای تهاجمی هوایی تعامل داشته باشد. ، ایجاد یک محاصره داخلی یا توسعه موفقیت در جبهه خارجی.
در منطقه ای که محاصره بسته شده بود ، برنامه ریزی شده بود که یک حمله هوایی ، اغلب یک لشکر هوایی فرود آید. همچنین برنامه ریزی شده بود که از نیروهای تهاجمی هوایی برای تصرف سر پل ها و گذرگاه ها ، بخش هایی از ساحل دریا ، جزایر ، اشیاء مهم ، فرودگاه ها ، اتصالات جاده ای ، پست های فرماندهی و غیره استفاده شود. فرود هوایی به عنوان یک عملیات پیچیده ، اغلب در مقیاس استراتژیک تلقی می شد ، که در آن ، علاوه بر نیروهای هوابرد ، تفنگ یا سازندهای مکانیزه ، حمل و نقل نظامی ، خط مقدم و هوانوردی دوربرد می توانست شرکت کند. فرود می تواند در یک یا چند رده هواپیما انجام شود. قبل از فرود آمادگی هوا با هدف سرکوب پدافند هوایی و ذخایر دشمن در منطقه فرود برنامه ریزی شده بود.
عملیات فرود ، به عنوان یک قاعده ، با سقوط یک چتر نجات و فرود گلایدر به منظور تسخیر فرودگاه ها و مکان های فرود آغاز شد. در آینده ، ردیف فرود می تواند فرود بیاید. حمله هوایی برای انجام عملیات نظامی قابل مانور و نگه داشتن اهداف یا مناطق مورد نظر تا نزدیک شدن نیروهای جبهه بود. در همان زمان ، او توسط هوانوردی پشتیبانی می شد. در طول عملیات ، فرود می تواند با تفنگ یا نیروهای مکانیزه تقویت شود ، با سلاح ، مهمات و غیره تامین شود.
هنگام انجام کمک به ناوبری در جهت ساحلی ، وظایف مهمی به ناوگان محول شد ، که عملیات خود را با همکاری جبهه ساحلی انجام داد. نیروهای ناوگان از نیروهای پیشرو پشتیبانی کردند ، نیروهای ناوگان دشمن را از بین بردند و اجازه حمله به نیروهای ما را ندادند ، نیروهای تهاجمی دوزیستان را فرود آوردند ، به همراه نیروها تنگه ها را تصرف کردند و از ساحل دریا دفاع ضد آمفیبی انجام دادند. علاوه بر این ، نیروهای ناوگان وظیفه داشتند که تردد دریایی دشمن را مختل کرده و حمل و نقل خود را در مناطق دریایی تضمین کنند.در کنار این ، پیش بینی می شد عملیات نسبتاً مستقل انجام دهد ، عمدتا از زیردریایی ها برای ایجاد اختلال در ارتباطات و شکست گروه های ناوگان دشمن استفاده شود.
بخشی جدایی ناپذیر از SSS اقدامات نیروهای پدافند هوایی کشور مستقر در این تئاتر بود. وظیفه آنها دفاع از مهمترین اشیاء منطقه خط مقدم ، ارتباطات ، گروه بندی نیروها (رده های دوم و ذخایر) ، فرودگاهها و نیروهای دریایی ، خدمات عقب و همچنین پوشش نیروهای حمله هوایی از حملات هوایی دشمن به آنها محول شد.
اینها مفاد اصلی نظریه آماده سازی و انجام عملیات تهاجمی استراتژیک هستند که در 1945-1953 توسعه داده شد. آنها کاملاً با سطح توسعه امور نظامی و نیازهای تأمین امنیت کشور مطابقت داشتند. این نظریه نسبتاً منسجم تمام تجربه جنگ جهانی دوم را در نظر گرفت.
