هیچ "رهبر" شایسته ای وجود ندارد: روسیه در معرض خطر ماندن بدون یک فوق ناوشکن هسته ای است

فهرست مطالب:

هیچ "رهبر" شایسته ای وجود ندارد: روسیه در معرض خطر ماندن بدون یک فوق ناوشکن هسته ای است
هیچ "رهبر" شایسته ای وجود ندارد: روسیه در معرض خطر ماندن بدون یک فوق ناوشکن هسته ای است

تصویری: هیچ "رهبر" شایسته ای وجود ندارد: روسیه در معرض خطر ماندن بدون یک فوق ناوشکن هسته ای است

تصویری: هیچ
تصویری: تلاوت نفر اول پنجاه‌وهفتمین دوره مسابقات بین‌المللی قرآن مالزی آقای محسن حاجی حسنی کارگر 2024, آوریل
Anonim

اولویت های توسعه ناوگان

گذشته از زیردریایی هسته ای نسل پنجم هاسکی و ناو هواپیمابر آینده ، بلند پروازانه ترین پروژه نیروی دریایی روسیه ناوشکن اسرار آمیز هسته ای است. افراد پروژه کشتی 23560 مدتهاست تحت عنوان "رهبر" شناخته می شوند.

کمی در مورد آینده ناوگان به طور کلی. برای درک چشم اندازهای این پروژه ، باید سایر اولویت های توسعه را بررسی کنید. در ژانویه سال جاری ، ولادیمیر پوتین تصویب برنامه تسلیحات دولتی برای سالهای 2018-2027 را اعلام کرد. وزارت دفاع گفت که 20 تریلیون روبل برای اجرای آن در نظر گرفته شده است که 19 تریلیون آن به خرید ، تعمیر و توسعه سلاح ، تجهیزات نظامی و ویژه و یک تریلیون - برای ساخت زیرساخت های مربوطه اختصاص می یابد. برخی از کارشناسان این برنامه را "نسبتاً متعادل" نامیده اند. با این حال ، این واقعا بدون تحریف آشکار ، و حتی بیشتر بدون تحریف در مورد نیروی دریایی است. با این وجود ، ناوگان باید قایق های جدیدی از پروژه های 885 و 955 ، کشتی های بزرگ سطحی جدید مجهز به "کالیبر" و همچنین ناوهای بالگرد دریافت کند که جدیدترین Ka-52K "Katran" بر اساس آنها ساخته خواهد شد.

در عین حال ، همه چیز با "رهبر" بسیار مبهم است. برنامه ریزی شده است که ابتدا Severnaya Verf دو ناو هلیکوپتر جدید بسازد و تنها در آن زمان ساخت ناوشکن های هسته ای را آغاز کند. شایان ذکر است که شروع تولید دومین ناو بالگرد تا سال 2022 با تحویل به ناوگان در سال 2026 برنامه ریزی شده است. محاسبه زمانی که ناوگان یک ناوشکن فوق العاده دریافت می کند (یا به عبارت بهتر ، دریافت نمی کند) دشوار نیست. البته می توان تنظیمات زمانی را انتظار داشت ، اما بعید است در جهت تسریع در توسعه و ساخت ناوشکن های پروژه 23560 باشد.

تصویر
تصویر

پاورپوینت

به طور دقیق ، علاوه بر رقابت شدید برای توزیع جریانهای مالی ، پروژه ناوشکن "رهبر" ممکن است با مشکلات دیگر حتی جدی تری روبرو شود. بلافاصله باید توجه داشت که پارامترهای دقیق کشتی تا به امروز ناشناخته است. با این حال ، آنچه ما اکنون می دانیم به ما اجازه می دهد تا تعدادی نتیجه گیری مهم را انجام دهیم. به یاد بیاورید که تکمیل طرح کلی ناوشکن هسته ای در جولای 2017 مشخص شد. با توجه به داده های ارائه شده در آن زمان ، توسعه طرح پیش نویس کشتی امیدوار کننده در سال 2016 به پایان رسید: در ابتدای سال قبل ، طرح پیش نویس 60 درصد آماده بود و تا پایان سال 2016 ، متخصصان آن را به طور کامل تکمیل کرد

فرض بر این است که جابجایی کشتی 14 هزار تن خواهد بود (قبلاً 17 ، 5 هزار تن نیز نشان داده شده بود). طول آن به 200 متر می رسد و در عرض - 20. خدمه 250-300 نفر خواهند بود. قابل توجه است که اخیراً از ناوشکن به طور فزاینده ای دقیقاً به عنوان کشتی دارای نیروگاه هسته ای یاد می شود ، اگرچه چند سال پیش ، بدیهی است ، گزینه های دیگر نیز به طور فعال مورد توجه قرار گرفت.

اما حتی در این مرحله ، همه چیز آنطور که در نگاه اول به نظر می رسد ساده نیست. دلایلی برای این وجود دارد. نیروگاه هسته ای دارای مزایای آشکاری است: اول از همه ، این یک محدوده سفر نامحدود و سرعت بالای حرکت است ، به دلیل عدم نیاز به صرفه جویی در سوخت. همه چیز اغلب یک جنبه منفی دارد ، این فقط چنین موردی است. واقعیت این است که ، با رعایت مساوی همه چیز ، بهره برداری از کشتی هایی با نیروگاه های هسته ای گرانتر از کشتی های با نیروگاه های معمولی است.فقط یک نمونه. رزمناو موشکی با قابلیت حمل هسته ای کلاس ویرجینیا آمریکایی نه تنها گران بود ، بلکه نگهداری آن نیز بسیار گران بود. هزینه های عملیاتی سالانه کشتی هسته ای بسیار بیشتر از هزینه های عملیاتی Ticonderoga معروف است: 40 میلیون دلار در مقابل 28 دلار. به همین دلیل است که آمریکایی ها همه ویرجینیاها را پیش از موعد ، پس از پایان جنگ سرد ، به بازنشستگی فرستادند. به هر حال ، دو واحد توربین گازی رولزرویس دریایی ترنت -30 بر روی ناوشکن جدید آمریکایی Zamvolta نصب شده است. هیچ کس از کشتی های هسته ای از آرلی برکس استفاده نمی کند و چنین مدرن سازی در اصل به سختی امکان پذیر است. به هر حال ، یک نیروگاه هسته ای ، از جمله موارد دیگر ، ابعاد قابل توجهی دارد.

تصویر
تصویر

این ممکن است متناقض به نظر برسد ، اما با وجود مزایای اعلام شده YSU ، کاربرد آنها در مورد "رهبر" تقریباً غیرممکن است. هیچ کس قرار نیست سفرهای دور دنیا را با ناوشکن های جدید انجام دهد: در حقیقت ، کشتی تمام وظایفی را انجام می دهد که کشتی های مدرن این کلاس حداقل انجام می دهند. اگر ناوهای هواپیمابر جدید ساخته شوند ، می توان به طور چشمگیری پتانسیل تاکتیکی نیروی دریایی را افزایش داد. اما انتقال "گسترده" به نیروگاه های هسته ای ، به احتمال زیاد ، چیزی جز سردرد اضافی نخواهد داشت.

و باید در نظر داشت که روسیه آمریکا نیست. او در همه نقاط زمین منافعی ندارد ، وظیفه کنترل اقیانوس جهانی تعیین نشده است. همچنین کاملاً مشخص نیست که چرا یک نیروگاه هسته ای برای یک واحد رزمی مورد نیاز است ، که در ارتباط نزدیک با سایر کشتی ها با موتورهای معمولی (با وابستگی متقابل به قابلیت های آنها) کار می کند. ما دیگر درباره خطرات حوادث و رسوایی های بین المللی مرتبط صحبت نمی کنیم.

تسلیحات

جنبه مهم دیگر سلاح است. اما کاملاً مبهم و نامشخص است. در حالی که هیچ ویژگی دقیقی وجود ندارد ، مثلاً وارد جزئیات پدافند هوایی رهبر نمی شود. فرض بر این است که این کشتی 64 سلول UKSK را که برای موشک های کالیبر ، اونیکس و زیرکون طراحی شده اند به عنوان سلاح های ضربه ای دریافت می کند. البته موشک مافوق صوت با برد حدود 400 کیلومتر وسوسه کننده به نظر می رسد. با این حال ، اکنون "زیرکون" فقط در حال آزمایش است. نحوه پایان آنها مشخص نیست. همانطور که می دانیم ، هدف قرار دادن موشک مافوق صوت به یک هدف با تعدادی از مشکلات اساسی همراه است ، که ظاهراً حتی توسط ایالات متحده نیز قابل حل نیست.

به نظر می رسد که پروژه کشتی جدید به شدت به فناوری هایی بستگی دارد که هنوز وجود ندارند. به همین دلیل ، به هر حال ، زیردریایی امیدوار کننده آمریکایی کلمبیا اخیراً بسیار مورد انتقاد قرار گرفت. در عین حال ، برای ایجاد چنین کشتی پیچیده و گران قیمت ، بدون داشتن "wunderwaffe" در شخص مافوق صوت "زیرکون" ، شاید هیچ فایده ای نداشته باشد. از این گذشته ، یک نیروگاه هسته ای به تنهایی یک کشتی را "قاتل حامل" نمی کند. برای استفاده موثر در این مورد ، او به پوشش هوایی و حفاظت خوب در برابر حملات زیردریایی های دشمن احتیاج دارد. در یک کلام ، هر چیزی که بدون آن هیچ ناوشکن دیگری نمی تواند کار کند.

تصویر
تصویر

آیا تحریم ها برای ما خوب است؟

به مشکلات فوق الذکر ، یکی دیگر را نیز می توان اضافه کرد ، که توسط کارشناسان مرکز تجزیه و تحلیل استراتژی ها و فناوری ها در گزارش "خطرات اجرای GPV-2027 در ارتباط با کمبود مصالح ساختاری مدرن" مورد توجه قرار گرفت. در کشتی سازی نظامی ، فولاد هنوز اصلی ترین سازه (92) است. در آینده ، کامپوزیت ها ممکن است جایگزین آن شوند ، اما زمان دقیق آن مشخص نیست. به دلیل تحریم ها ، وضعیت متالورژی ، به ویژه در تولید فولادهای خاص ، رو به وخامت است و اغلب نیازی به اتکا به منابع خارج از کشور نیست. به گفته کارشناسان مرکز تجزیه و تحلیل ، این مشکلات یکی از دست کم گرفته شده ترین خطرات برنامه جدید تسلیحاتی است ، که بدیهی است ، به یک درجه یا دیگری ، ممکن است بر پروژه ناوشکن امیدوار کننده "رهبر" تأثیر بگذارد.با این حال ، در صورت وجود چنین تناقضات مفهومی جدی ، ممکن است اصلاً به تولید کشتی ها نرسد.

این احساس باعث نمی شود که پروژه ناوشکن هسته ای اهداف بسیار عجیب و غریبی را دنبال کند. به دور از نیازها و آرزوهای نیروی دریایی روسیه. همه اینها به هیچ وجه به احتمال تولد قریب الوقوع یک غول جدید نمی افزاید. به هر حال ، روسیه اغلب در غرب به دلیل استفاده از "کشتی های جنگی قرن XXI" در مواجهه با رزمناوهای هسته ای پروژه 1144 "اورلان" مورد انتقاد قرار می گیرد. بر هیچ کس پوشیده نیست که بسیاری از کارشناسان آنها را نوعی "ماموت" می دانند که مدت هاست برای بازنشستگی به پایان رسیده است. اما این موضوع کمی متفاوت برای بحث است.

توصیه شده: