چرا نیروهای داخلی به تانک نیاز دارند؟

چرا نیروهای داخلی به تانک نیاز دارند؟
چرا نیروهای داخلی به تانک نیاز دارند؟

تصویری: چرا نیروهای داخلی به تانک نیاز دارند؟

تصویری: چرا نیروهای داخلی به تانک نیاز دارند؟
تصویری: تصور دخترا از ازدواج🤣 2024, ممکن است
Anonim
تصویر
تصویر

سرگئی بونین ، رئیس ستاد کل نیروهای داخلی وزارت امور داخلی فدراسیون روسیه گفت: این واقعیت که در سال های آینده واحدهای تانک در تسلیحات نیروهای داخلی ظاهر می شوند. این تصمیم به این دلیل است که نیروهای داخلی وظایف مختلفی را انجام می دهند و گاهی اوقات ، بدون پشتیبانی قوی از تجهیزات زرهی ، امکان حل ماموریت رزمی تعیین شده وجود ندارد. ژنرال بونین همچنین یادآور شد که اخیراً تصمیمی برای بازسازی واحدهای توپخانه در نیروهای داخلی گرفته شده است: "سالها توپخانه وجود نداشت ، منحل شد ، اما اکنون بر اساس وضعیت به این نتیجه رسیدند: به نظر می رسد ضروری باشد. " هنگ توپخانه ، به ویژه ، بازسازی شد و به تیپ 46 جداگانه نیروهای عملیاتی داخلی متصل شد.

در پس زمینه این پیام ، یک س completelyال کاملاً منطقی و مشروع مطرح می شود: چه چیزی نیاز به حضور تجهیزات نظامی سنگین در نیروهای نظم و قانون را تعیین می کند؟ هیچ نظر قابل درک از این بخش وجود ندارد. هویتزرها ممکن است در عملیات ویژه در شمال قفقاز مفید واقع شوند ، که راه حل آنها به "برت های سرخ" سپرده شده است. این واحدها هستند که در نبردهای سنگین با بقایای تشکیلات راهزن شرکت می کنند. و حقیقت دارد. اما آیا این همه است؟ برخی افراد مردد هستند.

در این مورد ، منطقی است که یادآوری شود که تا سال 2006 ، واحدهای تانک بخشی از نیروهای داخلی بودند. آنها بعضاً نقش تعیین کننده ای داشتند ، به عنوان مثال ، در سال 2000 در دفع حمله وسیع شبه نظامیان چچنی به داغستان. سپس اولین کسانی که ضربه اصلی را وارد کردند ، تانکهای هنگ مکانیزه 93 بودند که بخشی از لشگر 100 نیروهای داخلی بود. در این واحد ، حدود 60 خودروی رزمی در حال خدمت بودند. و باید پذیرفت که همه آنها در نبردهای سخت بسیار مفید بودند.

تانک های نیروهای داخلی در کل مبارزات دوم چچن با موفقیت جنگیدند. اما هنگامی که باندهای بزرگ در کوه ها و دره های قفقاز شمالی به طور کامل شکست خوردند ، تصمیم گرفته شد که تانک ها را رها کنند. همه خودروهای جنگی به پایگاههای ذخیره سازی بلند مدت وزارت دفاع منتقل شدند. ژنرال نیکولای روگوژکین ، معاون وزیر کشور و فرمانده نیروهای داخلی ، در مورد این تصمیم چنین اظهار نظر کرد: "برای خنثی سازی گروه های مسلح پراکنده و کوچک از جنگجویان ، نیروها به ابزارهای مانور بیشتری نیاز دارند. با توجه به وضعیت ، اولویت در تجهیزات فنی به منظور خودروهای زرهی مخصوص چرخ دار جدید است. تجربه انجام عملیات های مختلف ضد تروریستی تأیید می کند که استفاده از آن از نظر قدرت مانور ، تحرک ، اثربخشی در آتش سوزی و حفاظت از پرسنل بسیار مثرتر است."

بر این اساس ، برنامه جدیدی تهیه شد که مسلح کردن نیروهای داخلی را فراهم می کند. برای کمک به آنها ، خودروهای ویژه رزرو مخفی - "ببر" ، که در نبردهای منطقه قفقاز شمالی خوب بود ، برای آنها ارسال شد. همچنین برنامه ریزی شده است که حتی نفربرهای زرهی BTR -80 را با خودروهای اسکورت زرهی مدرن و متنوع تر - "Shot" ، که در کارخانه اتومبیل کاما تولید می شوند ، جایگزین کند. در انتظار "برت مارون" و ماشین زرهی SPM-3 وعده داده شده ، این یک خودروی زرهی ویژه با مقاومت در برابر مین و درجه بالایی از حفاظت از پرسنل است.

روگوژکین ، فرمانده کل ارتش ، داستان خود را در مورد همه برنامه های جدید برای تسلیح بخشهای نیروهای داخلی خلاصه کرد: شرایط اقتصادی … در حال حاضر ، ما کاملاً درک می کنیم که کدام واحدها و چه چیزی باید در ده سال مسلح شوند. این داستان دو سال پیش شنیده شد. اعتماد به نفس در سخنان فرمانده کل قوت به نظر می رسید ، اما چرا ، پس از مدت کوتاهی ، مواد منفجره دوباره به تانک نیاز داشت. برای چه هدف؟

آنها می گویند با کمک آنها مبارزه در کوهستان با شبه نظامیانی که در پایگاه ها و خاکریزها مستقر شده اند راحت تر است ، آنها را از انواع پناهگاه ها در شهرک ها و جنگل ها بیرون کشید. اما آیا واقعاً از سال 2006 ، هنگامی که آخرین تانک "برت های مارون" به ارتش سپرده شد ، تغییری در قفقاز شمالی ایجاد شده است؟ در اصل ، خیر. راحت تر می توان راهزنان را از پناهگاه های کوهستانی بیرون کشید نه با تانک های سنگین و ناشیانه ، بلکه با سیستم های شعله افکن بوراتینو - به عنوان شواهد می توان به یاد آورد که نبردها با باند فرمانده میدانی Gelayev ، که در روستای Komsomolskoye مستقر شدند ، چقدر دشوار بود. و سیستم های خمپاره سنگین چقدر تعیین کننده بود.

اما شاید نیاز به حضور تانک در واحدهای نیروهای داخلی کاملاً متفاوت باشد. در حوادثی که اخیراً در مصر روی داد ، این تانک ها بودند که به مانع نفوذ ناپذیر معترضان در میدان تحریر قاهره تبدیل شدند. در بیشتر موارد ، حضور خودروهای زرهی سنگین ، غیرقابل عبور برای تظاهرکنندگان غیرمسلح ، به دولت مصر در تثبیت اوضاع سیاسی کمک کرد.

شاید توضیح در کلمات روگوژکین در بالا باشد: "ساختار و ترکیب مطابق با شرایط سیاسی و اقتصادی کنونی …"؟ در واقع: پس از سال 2006 ، شرایط سیاسی در روسیه تغییر کرد ، بنابراین آیا واحدهای "برتون قرمز" به تانک نیاز داشتند؟ و به طور کلی ، چه چیزی تغییر کرده است؟ آیا انتخابات ریاست جمهوری بعدی در راه است …

همچنین لازم به یادآوری است که پاییز گذشته ، معاون اول. رئیس کل سرهنگ کل آناتولی نوگوویتسین در CSTO روسیه اعلام کرد که نیروهای بین المللی که به او سپرده شده است به زودی دریافت گاز اشک آور ، توپ آب ، سلاح های آسیب زا و نارنجک های مبهوت کننده را آغاز خواهند کرد. همه این سلاح ها غیر کشنده هستند. قابلیت های این صندوق ها در تمرینات CSTO "تعامل 2010" در نزدیکی چبارکول نشان داده شد.

اگر یک زنجیره منطقی واحد ایجاد شود ، تانک های در خدمت نیروهای داخلی و توپ های آبی در گردان های CSTO ، تردیدهایی را ایجاد می کند که تنها شبه نظامیان و تروریست ها در این آماده سازی های نظامی تنها اهداف خواهند شد.

توصیه شده: