در 29 ژانویه 2013 ، سرگئی شویگو ، وزیر دفاع در ملاقات با فرمانده کل قوا ، سندی را ارائه کرد که برنامه ای برای دفاع از روسیه است. به گفته شویگو ، این طرح توسط نمایندگان 49 بخش ، بخش و وزارتخانه مختلف "متزلزل" شد. وزیر دفاع ادعا می کند که این سند همه مهمترین جزئیات مربوط به دفاع روسیه را در دوره دهه آینده به دست آورده است. در همان زمان ، سرگئی شویگو تصریح می کند که این به هیچ وجه یک سند استخوانی نیست ، که نکات آن باید به عنوان واقعی ترین جزم ها شناخته شود ، اما یک ساختار کاملاً کارآمد است که بسته به شرایط فعلی برای افزودن و تنظیمات طراحی شده است. به
در این دیدار با ولادیمیر پوتین نه تنها رئیس بخش نظامی کشور ، بلکه رئیس ستاد کل ، والری گراسیموف نیز حضور داشت.
لازم به ذکر است که چند روز قبل از ارائه طرح دفاعی به پوتین ، جلسه ای در آکادمی علوم نظامی برگزار شد که سرگی شویگو مستقیماً در آن شرکت داشت. در این جلسه ، او مشکل مربوط به تهدید نظامی رو به رشد برای روسیه را بیان کرد. وزیر دفاع گفت ، علیرغم همه پیشرفت هایی که در حوزه بشردوستانه جهانی رخ داده است ، نیروی نظامی همچنان نقش عمده ای را در زندگی اقتصادی و سیاسی کره زمین ایفا می کند. شویگو تاکید کرد که برای روسیه در تعدادی از مناطق ، خطرات جدی در قالب نقاط داغ محلی پدیدار شده است. و همانطور که ما به خوبی می دانیم ، هر نقطه داغ فردی با نفوذ فعال نیروهای خارجی می تواند به راحتی به یک کانون واحد رویارویی با روسیه تبدیل شود ، همانطور که در قفقاز شمالی در یک زمان اتفاق افتاد.
بر این اساس ، رئیس بخش نظامی اعلام می کند که روسیه باید تمام زرادخانه ابزارها و قابلیت هایی را داشته باشد که بتواند این کشور را در برابر هرگونه چالشی پاسخ دهد. برای این کار ، به گفته شویگو ، ما به نیروهای مسلح م ،ثر ، روش های کنترل بر آنها ، سلاح های مدرن ، تجهیزات نظامی جدید و پرسنل آموزش دیده با کیفیت بالا نیاز داریم.
والری گراسیموف ، در سخنرانی در این جلسه ، یک عبارت تلخ تر را بیان کرد ، که این احتمال این بود که امروز احتمال وقوع یک جنگ در مقیاس بزرگ بسیار زیاد است. شما باید در هر زمان آماده دفاع از منافع فدراسیون روسیه باشید. رئیس ستاد کل نیروهای مسلح گفت که مراکز بی ثباتی را بزرگترین خطر برای روسیه می داند ، به گفته وی در امتداد مرزهای کشورمان.
بر این اساس ، یک استراتژی ویژه برای حفظ توانایی رزمی ارتش روسیه تدوین شد که برای کوتاه مدت ، میان مدت و بلند مدت طراحی شده است. بدیهی است که نکات اساسی استراتژی در طرح دفاع روسیه که به فرمانده کل قوا ارائه شد ، گنجانده شده است.
اکنون شایسته است به سخنان وزیر دفاع و رئیس ستاد کل کشور توجه ویژه ای شود که بیشترین تهدید برای امنیت روسیه در حضور نقاط داغ در اطراف این کشور است (و بدیهی است ، در دو طرف خارجی و داخلی مرزهای آن). یکی از ناپایدارترین مناطق در این زمینه (از لحاظ تاریخی این اتفاق افتاده است) قفقاز است.این منطقه در زمانهای مختلف (و زمان فعلی اختصاصی نیست) یک کاسه پودر واقعی بود ، انفجارهای آن نه تنها به طور مستقیم در منطقه قفقاز ، بلکه در قلمرو روسیه بزرگ (از جمله روسیه) منجر به بی ثباتی شد. امپراتوری).
امروزه قفقاز سرزمینی است که در هر زمان می تواند توسط افراد علاقمند به عنوان کانون بی ثبات کننده وضعیت فدراسیون روسیه مورد استفاده قرار گیرد.
اگر در مورد تاریخ جدید کشور صحبت کنیم ، از اوایل دهه 90 آنها سعی کردند کارت قفقاز را با حداکثر کارایی مخرب بازی کنند. مبارزات چچن در واقع به این واقعیت منجر شد که نمایندگی واقعی نیروهای افراطی از سراسر جهان در قلمرو روسیه ظاهر شد ، که توسط کسانی که امروز خود را سرسختانه خود را حامی ایده یکپارچگی می نامند ، از لحاظ اقتصادی و سیاسی حمایت می کردند. کشورهای تحت پرچم دموکراسی با این حال ، پوشش آنچه دموکراسی نامیده می شد و حمایت از حقوق بشر در قفقاز شمالی در زیر باند جهادگران فوق رادیکال پنهان شده بود که امروزه غلات را از تغذیه کنندگان معروف می چسباندند.
روسیه می تواند بدون بخشی از قلمرو خود باقی بماند ، که به ناچار منجر به تکه تکه شدن کامل می شود و بیشتر و بیشتر "اصول فئودالی" بر روی نقشه شکل می گیرد.
اما خوشبختانه روسیه بدون مناطق خود باقی نماند. با وجود همه وضعیت وحشتناک ارتش در اواسط دهه نود ، زمانی که سربازان مجبور به کار در تعمیرگاه اتومبیل یا "بمب گذاری" در تاکسی برای تغذیه خانواده های خود شدند ، روسیه موفق به زنده ماندن شد. روسیه ، با وام های غربی با نرخ بهره شدید مواجه شده است. روسیه ، که با تمام تمایل خود ، نتوانست حتی دوازده تشکیلات آماده رزمی مجهز به فناوری و تسلیحات مدرن را جمع آوری کند. روسیه ، که در حال انجام یک بازی وارداتی به نام "یک زندگی دموکراتیک بدون ابر جدید" بود ، هرچقدر هم که رقت انگیز به نظر برسد ، توانست بدون داشتن متحدان ، به عنوان یک کشور لاینفک باقی بماند. زورگیری اطلاعاتی بی حد و حصر در رسانه ها (از جمله داخلی) ، محکومیت مداوم سیاستمداران خارجی در چچن ، مجموعه ای بی پایان از فشارها بر کشور از طریق اهرم های اقتصادی … این کشور در جریان همان ارتش قفقاز شمالی با هم برخورد کرد مبارزات انتخاباتی
بدیهی است که آن زمان فقط برای طرفداران ایده تقسیم روسیه به بخشهای جداگانه و در حال جنگ با یکدیگر ایده آل بود. به نظر می رسید که تنها چیزی که باقی مانده این است که یک شوت کنترلی ایجاد کند و روسیه متلاشی می شود. نیفتاد!..
آیا پس از آن برنامه ها برای تبدیل روسیه به پارچه های جداگانه برای کسانی که برای آنها یک کشور واحد از بالتیک تا کوریلس مانند خار در نقطه نرم است ، منحل شد؟ البته که نه. رویدادهای جهانی چند سال گذشته نشان می دهد که امروزه از چه روش هایی استفاده می شود تا کل مناطق ژئوپلیتیک را به محلی برای ایجاد هرج و مرج تبدیل کند. لیبی به قطعات تقسیم شده ، خشمگین است مصر خونین سوریه - اینها نمونه هایی از نحوه چرخش توپ فولادی داغ "دموکراتیزاسیون" جهانی در سراسر جهان است.
به نظر می رسد که این کشورها از روسیه دور هستند و بنابراین هیچ ارتباطی با اظهارات شویگو و گراسیموف ندارند که "آتش سوزی های نظامی" مرزی به ویژه برای کشور ما خطرناک است. با این حال ، در واقعیت ، جهان امروز کاملاً در هم تنیده شده است و تنها یک حلقه ثبات و امنیت عمومی که از ژئوپلیتیک بزرگ خارج شده است می تواند باعث از بین رفتن مکانیسم مخرب در هر نقطه از جهان شود. بدیهی است که تا به امروز به اندازه کافی سیاستمدار-ماجراجو در جهان وجود دارد که آماده دستیابی به اهداف خود ، از جمله راه اندازی درگیری های مسلحانه در مناطق جداگانه است.
درگیری اوت 2008 اوستیای جنوبی این یک تأیید واضح است.توجیه منطقی آن چیزی که به خواسته یک سیاستمدار قفقازی برای قرار دادن تاج لورن بر سر تبدیل شده است. حملات به غیرنظامیان ، کشتار نیروهای حافظ صلح ، جداسازی علنی خطوط قومی - اینها قسمت های جداگانه ای در راه حل مسئله به اصطلاح اوستیای جنوبی است. و باز هم - یک ضربه بزرگ اطلاعاتی ، یا بهتر بگویم ، ضد اطلاعاتی به روسیه ، که برای مدت طولانی روسیه و کل جهان را تکان داد و در نهایت منجر به واکنش متقابل شد که از هم پاشید گرجستان به قطعات
به دلایل واضح ، این درگیری هنوز با حل و فصل واقعی فاصله دارد. کجاست این ضمانت ها که کسی از خارج دوباره نمی خواهد با کارت ماوراء قفقاز بازی کند تا سر خود را در برابر مردمی که قرن ها در کنار هم زندگی کرده اند ، فشار دهد؟.. هیچ ضمانتی وجود ندارد ، بنابراین این تضمین ها باید شکل گیرد به تنهایی ارزش درخواست مشکل ندارد ، اما نیازی به عمل آمیب ژئوپلیتیک نیز نیست. روابط همسایگی خوب خوب است ، اما روابط همسایگی خوب حتی بهتر از قدرت نرم است. به هر حال ، قدرت نرم ضرب در قدرت کاملاً قوی بهترین سیمان برای روابط مولد در دنیای مدرن است. کسی به این می گوید "تکان دادن صابر". با این حال ، بهتر است یک بار "برای هر آتش نشان" یک ضرب و شتم بزنید تا یک سناریوی جدید لیبی یا "چچن سوم" بعداً دریافت کنید. سخت؟ شاید ، اما این حقیقت زندگی است و بهتر است آن را آنطور که هست درک کنیم.
در ادامه صحبت در مورد محیط "داغ" روسیه ، نمی توان موضوع داغ را لمس نکرد قره باغ … امروز این موضوع در جلسه نمایندگان آذربایجان و ارمنستان در پاریس با میانجیگری فرانسه ، روسیه و ایالات متحده آمریکا … سفیر ایران در آذربایجان به طور غیابی به بحث قره باغ کوهستانی حادتر شد. وی اظهار داشت که ایران فقط از حل مسالمت آمیز سیاسی مناقشه حمایت می کند ، اما در عین حال به طور واضح به این ایده که قره باغ باید باشد ، می پردازد ، نقل قول: "به آذربایجان بازگشت". این کلمات باعث تشویق حضار در آذربایجان و خشم در قره باغ و خود ارمنستان شد. بدیهی است که سخنان محسن پاک آیین سفیر ممکن است به دور دیگری از تنش بین باکو و ایروان منجر شود. و قطعاً هرگونه رابطه منفی بین این کشورها در دست روسیه نیست ، زیرا آنها (روابط منفی) می توانند منجر به خونریزی جدید در منطقه شوند ، که به نوبه خود می تواند از نیروهای سوم برای بی ثبات کردن وضعیت از جمله در جنوب استفاده کند. روسیه. آیا این به نفع ایران است؟ - یک س bigال بزرگ … اما مطمئناً کسی دست به دست می شود …
ما نباید فراموش کنیم که وضعیت در اطراف روسیه نه تنها در قفقاز کاملاً متشنج است. مناطق مرزی دیگری نیز وجود دارند که در آنها وضعیت از نظر ظاهری کاملاً صلح آمیز است ، اما ظاهر بیرونی اغلب فریب دهنده است … یکی از این مناطق کوریل های جنوبی ، که مدتها آرزوی داشتن دستی برای آن داشت توکیو … و بر این اساس ، استراتژی حفاظت از مرزهای روسیه باید شرایط ژئوپلیتیک متشنج را در نظر بگیرد و شرق دور هم. اینجا و پکن کسب و کار خود را می شناسد … هرگونه اغماض می تواند عواقب منفی برای کشور به دنبال داشته باشد ، که نسل های آینده مجبور خواهند بود از آنها جدا شوند ، که به وضوح مطلوب نخواهد بود.
اما مناطق دیگری نیز در ارتباط با روسیه وجود دارد ، وضعیتی که اطراف آن دور از تصور است. قطب شمال را در نظر بگیرید ، زیرا منابع آن ممکن است در حال حاضر تقابل گسترده ای بین بازیگران برجسته جهان آغاز شود. از دست دادن قطب شمال برای روسیه به معنای از دست دادن آینده است.
بر اساس همه موارد فوق ، به جرات می توان گفت که استراتژی امنیتی و طرح دفاعی روسیه به وضوح در زمان مناسب ظاهر شد. در عین حال ، من می خواهم باور کنم که این طرح واقعاً منافع شهروندان کشور را نشان می دهد و بدون درد و رنج و شتابزدگی از آتش و داخل آتش اجرا می شود.
