بدون داشتن دانش کافی در زمینه سلاح های سرد ، مردم اغلب شمشیر و چکر را اشتباه می گیرند. با این وجود ، بدیهی است که اینها انواع کاملاً متفاوتی از سلاح ها هستند که هم در طراحی و هم در ویژگی های مختلف استفاده از رزمی متفاوت هستند. در حال حاضر ، هر دو نوع سلاح توانسته اند در دسته نمونه های تشریفاتی قرار بگیرند ، اما برخی از مسائل مربوط به آن همچنان مرتبط هستند. اول از همه ، بحث هایی در مورد پتانسیل دو نوع تیغه در حال انجام است. گاهی اوقات مخالفان سعی می کنند بفهمند کدام نوع سلاح بهتر است ، اگرچه همه چیز برای مدت طولانی مشخص شده است.
لازم به یادآوری است که انواع سلاح های لبه دار می توانند تحت نام شمشیر و چکرز پنهان شوند. هر دو نوع تیغه در طول قرون زیادی راه طولانی را طی کرده اند ، در نتیجه تعداد زیادی سلاح با تفاوت های مختلف و تعدادی ویژگی مشترک ظاهر شده است. احتمالاً به همین دلیل است که نمونه های خاص اغلب مقایسه نمی شوند ، بلکه فقط ویژگی های اصلی آنها است. با این حال ، این مقایسه هم مزایا و هم معایبی دارد.
سلاح های بریده در موزه. در لبه ها انواع شمشیرها وجود دارد. عکس Vitalykuzmin.net
تیغه های تاریخی
اعتقاد بر این است که اولین شمشیرها توسط نیروهای مسلح ترک در حدود قرن هفتم میلادی ایجاد شده اند. این سلاح در واقع یک پهن باند اصلاح شده بود که در تیغه کمی خم شد. تیغه تک لبه شکل منحنی ، دارای ابعاد کافی ، کاملاً سبک بود و به لطف این مزایای خاصی نسبت به شمشیرهای آن زمان نشان داد. چنین سلاح هایی در درجه اول برای سواره نظام در نظر گرفته شده بود و در عمل ثابت شد که ابزار خوبی برای مبارزه با سربازان پیاده است.
در آغاز دو هزاره ، از شمشیرها به طور گسترده استفاده می شود و در ارتش مناطق مختلف استفاده می شود. جنگجویان روسیه باستان از اولین کسانی بودند که بر آنها مسلط شدند ، و سپس چنین سلاح هایی به شرق اروپا و خاورمیانه آمد. با گسترش آنها ، شمشیرها تغییر کردند. اپراتورهای جدید استفاده از چنین سلاح هایی را در شاخه های مختلف ارتش و برای اهداف مختلف فرض کردند ، که منجر به تغییرات خاصی در ظاهر ، از جمله موارد مهم شد.
توسعه شمشیرها ، با هدف بهینه سازی ویژگی های آنها برای کارهای مختلف ، تا قرن 19 ادامه داشت. اسلحه سازان پیکربندی های مختلف تیغه را امتحان کردند ، نسخه های جدیدی از دسته را ایجاد کردند و همچنین اندازه و وزن سلاح را آزمایش کردند. در نتیجه ، انواع زیادی از شمشیرها ظاهر شدند که ظاهر خاص خود را داشتند. در عین حال ، برخی از زیر کلاسها شبیه یکدیگر هستند ، در حالی که برخی دیگر آنقدر متفاوت هستند که نمی توان آنها را فوراً به عنوان مرتبط تشخیص داد.
شمشیر روسی از اواسط قرن 18th. عکس Wikimedia Commons
بنابراین ، شمشیرهای اروپایی عصر جدید دارای تیغه ای با طول حدود 850-900 میلی متر و خم حداقل 30-40 و حداکثر 50-60 میلی متر بودند. چنین سلاح هایی توسط پیاده نظام و سواره نظام استفاده می شد. ناوگان ، به نوبه خود ، از به اصطلاح استفاده می کرد. شمشیرهای سوار شدن سلاح هایی با تیغه بیش از 500-600 میلی متر طول و پایه قدرتمندی هستند که حداکثر محافظت را برای دست فراهم می کند. به طور کلی ، تعداد زیادی از انواع تاریخی شمشیرها شناخته شده است که به دلیل ویژگی های کاربرد آنها تفاوت های خاصی داشتند.
فهرست تمام کشورهایی که مجهز به انواع خاصی از شمشیر بودند ، بی فایده است. چنین سلاحی تقریباً در همه ارتشهایی وجود داشت که از روندهای مدرن در تجارت اسلحه پیروی می کردند.بر این اساس ، شمشیرها به طور منظم در میدان جنگ مورد استفاده قرار می گرفتند و تقریباً در همه قاره ها در جریان بسیاری از درگیری های مسلحانه نقش داشتند.
اولین اشاره به شمشیرها به قرن دوازدهم برمی گردد و دوباره یک سلاح امیدوار کننده توسط آهنگران ترک ایجاد شد. همانطور که در مورد شمشیرها ، چکرها توسعه یافتند و در آینده تغییر کردند. ظاهر نهایی چکرزهای مدرن قبلاً در زمان جدید تأسیس شد. در گذشته های دور ، چنین سلاح هایی توسط برخی از مردم قفقاز استفاده می شد. بعداً ، از آنها ، شمشیر به قزاقهای ترک و کوبان رسید. در اواسط قرن 19 ، چنین سلاح هایی به طور رسمی با برخی از ساختارهای روسی وارد خدمت شدند. چند دهه بعد ، شمشیر در ارتش ظاهر شد و شمشیر را به طور جدی جابجا کرد. نقش دومی به میزان قابل توجهی کاهش یافت و در برخی موارد اکنون فقط یک سلاح تشریفاتی بود.
لازم به ذکر است که جایگزین شمشیر با چکر فقط در روسیه انجام شد. سایر کشورها همچنان از شمشیرهای طرح های موجود استفاده می کردند ، در برخی موارد آنها را اصلاح و اصلاح می کردند. این که آیا این نتیجه دیدگاه های مترقی فرماندهی روسیه بوده است ، موضوعی برای بحث جداگانه است.
صابر سوار آمریکایی M1860. عکس موزه تاریخ میسوری / mohistory.org
چکرز موفق شد در تمام جنگهای اصلی قرن 19 شرکت کند و همچنین در نبردهای قرن گذشته کاربرد پیدا کرد. آخرین درگیری با استفاده قابل توجه از چکرز - و همچنین سلاح های لبه دار به طور کلی - جنگ جهانی دوم بود. در آن زمان ، توسعه انواع دیگر سلاح ها تیغه هایی را ایجاد کرد که حداقل مناسب ترین و مفیدترین سلاح نبود. در آینده ، سلاح های لبه دار سرانجام در دسته سلاح های تشریفاتی یا جایزه قرار گرفتند بدون اینکه فرصتی برای بازگشت به وضعیت قبلی خود وجود داشته باشد.
مسائل فنی
در طول وجود آن ، شمشیرها و چکرزها چندین بار تغییر کرده اند ، که منجر به ظهور توده ای از زیر کلاس ها و انواع سلاح های سرد شد. در نتیجه ، مقایسه مستقیم نمونه های مختلف اغلب می تواند مشکل باشد. برای ساده سازی جستجوی پاسخ به س traditionalال سنتی "کدام بهتر است؟" غالباً می توان از نمونه های خاص ، بلکه از ویژگی های کلی مفهوم استفاده کرد. با همه مشکلات آن ، چنین مقایسه ای به شما امکان می دهد تفاوت های اصلی بین سلاح ها را ببینید و همچنین درک کنید که چرا یکی از آنها جای خود را به دیگری داد.
در زمان تصویب چکر در کشور ما ، از شمشیرهای اروپایی استفاده شد - مجهز به تیغه نسبتاً بلند با خم قابل توجه. چنین سلاحی می تواند طول کلی بیش از 1 متر با انحنای حداکثر 50-60 میلی متر داشته باشد. جرم چنین شمشیر می تواند از 1 کیلوگرم تجاوز کند. در بیشتر مواقع ، شمشیر در وسط تیغه متعادل بود ، که باعث افزایش اثر خرد شدن آن شد. چنین سلاح هایی برای سواره نظام و سربازان پیاده انواع مختلف نیروها در نظر گرفته شده بود.
شطرنج روسی 1829 Photo Livrustkammaren / emuseumplus.lsh.se
ویژگی اصلی شمشیر ، که آن را از سلاح های کلاسهای قدیمی متمایز می کرد ، در ابتدا خم شدن تیغه بود. با توجه به این امر ، این شمشیر قادر است هر دو عمل خرد کردن و برش را روی هدف انجام دهد. در هنگام ضربه کشی ، انحنا باعث می شود که تیغه به معنای واقعی کلمه روی هدف حرکت کند و در نتیجه برش ایجاد می شود. افزایش انحنا منجر به افزایش عمل برش می شود ، اما در عین حال قدرت برش را کاهش می دهد. در شمشیرهای کشورها و دوران های مختلف ، از توازن مشابهی از ویژگی ها به روش خاص خود استفاده شد ، که منجر به ظهور سلاح هایی با اشکال مختلف شد.
چکرهای قرن نوزدهم با شمشیرها تفاوت قابل توجهی داشتند ، اگرچه تا حدودی شبیه آنها بودند. با ابعاد یکسان و انحنای مشابه - و در نتیجه عمل برش و خرد کردن مشابه - آنها محافظی نداشتند و همچنین در تنظیمات تیغه ها متفاوت بودند. در چکرز ، معمولاً از لبه واضح استفاده نمی شد ، اما یک و نیم تیز کردن وجود داشت. علاوه بر این ، مرکز ثقل چکر به سمت نوک منتقل شد. بر اساس سرعت و سهولت استفاده ، شمشیر اغلب در غلاف با تیغه به بالا حمل می شد ، که با برداشتن یک ضربه خردکن ، روند حذف آن را ساده می کرد.
یکی از تفاوت های اصلی بین چکرز و شمشیر در نحوه استفاده از آن در نبرد نهفته است. این شمشیر هم برای ضربه های مهم و هم برای محافظت در برابر تیغه دشمن در نظر گرفته شده بود. این مزایای خاصی را به همراه داشت ، اما تا حدودی آموزش جنگنده را دشوار کرد. در مورد شمشیر ، استفاده از سلاح به یک ضربه چاقو یا خردکننده محدود می شود ، در حالی که حفاظت با تیغه انجام نمی شود.
چکرز 1846 Photo Livrustkammaren / emuseumplus.lsh.se را اداره می کند
این سهولت استفاده و در نتیجه سادگی آموزش سرباز است که یکی از دلایل کنار گذاشتن تدریجی شمشیرها به نفع چکرز شد. بنابراین ، سواره نظام ارتش سرخ مجبور بود فقط در چهار ضربه و سه حمله در جهات مختلف تسلط داشته باشد ، پس از آن می تواند به طور م saثر از شمشیر خود در جنگ استفاده کند. یادگیری کامل شمشیربازی با شمشیر بسیار بیشتر طول می کشد.
جایگزینی منطقی
در پایان یک سوم اول قرن 19 ، در برخی از تشکیلات ارتش امپراتوری روسیه ، شمشیرهای موجود با شمشیر جایگزین شد. با این حال ، مجدداً تسلیح مجدد به آرامی انجام شد و چندین دهه به طول انجامید. فقط در سال 1881 تصمیم گرفته شد که قسمت اعظم سربازان را با شمشیر مجدداً مجهز كنند و جایگزین شمشیرها شوند. واحدهای سواره نظام ، سپاه افسران و توپخانه دوباره تجهیز شدند. تعداد شمشیرها به شدت کاهش یافت و این سلاح به طور کلی نقش تشریفاتی خود را حفظ کرد.
تیغه های مختلف برای انواع مختلف سربازان در نظر گرفته شده بود که پیکربندی آنها با وظایف محوله مطابقت داشت. اول از همه ، سلاح در طول و انحنای تیغه و همچنین تعداد و محل لوب ها متفاوت است. همچنین از اشکال و مواد مختلف دسته ها استفاده شد ، اگرچه شکل آنها به طور کلی در همه نمونه ها مشترک بود. بعداً ، چندین بار جایگزینی سلاح های لبه دار انجام شد ، اما هنوز شمشیر اصلی ترین تسلیحات سواره نظام باقی ماند.
دلایل ترک تدریجی شمشیرها به نفع پیش نویس ها به خوبی شناخته شده است. در اواسط قرن نوزدهم ، آشکار شد که سلاح اصلی ارتش های مدرن سلاح گرم است و سرما در حال حاضر نقش ثانویه ایفا می کند. حتی وقتی نزدیک شدند ، پیاده نظام مجبور شد از تفنگ و سرنیزه استفاده کند و بنابراین نیاز به سلاح با تیغه بلند کاهش یافت. در عین حال ، سواره نظام هنوز به چنین وسایلی نیاز داشت و ویژگی های رزمی آن امکان انجام بدون مهارت شمشیربازی را فراهم کرد. در نتیجه ، تصمیم گرفته شد که سواره نظام و پس از آن انواع دیگر سربازان را به یک چاقوی ساخت آسان و تسلط مجهز کند که به طور کامل نیازهای موجود را برآورده می کند.
چکرز در رژه پیروزی 1945 عکس Wikimedia Commons
چی بهتره؟
هنگام مطالعه انواع مختلف سلاح ها ، س expectedال مورد انتظار لزوماً مطرح می شود: کدام یک بهتر است؟ در برخی شرایط ، منطقی نیست و در موارد دیگر ، با توجه به شرایط استفاده از سلاح ، عبارت سوال صحیح تر است. این دقیقاً هنگام مقایسه یک شمشیر و یک چکر است. و اگر الزامات ، ویژگی های برنامه و سایر عوامل را در نظر بگیرید ، معلوم می شود که هر دو دسته سلاح در نوع خود خوب هستند.
شمشیر قرن ها پیش ظاهر شد ، زمانی که تیغه بلند سلاح اصلی سرباز بود. با استفاده از شمشیر می توان ضربات مختلفی را وارد کرد و علاوه بر این ، مانع یا دفع حمله دشمن شد. این شمشیر در اشکال مختلف آن در پیاده نظام ، سواره نظام و نیروی دریایی مورد استفاده قرار می گرفت. با تغییر پیکربندی سلاح ، می توان حداکثر کارآیی رزمی را در شرایط معین به دست آورد.
با این حال ، برای استفاده م effectivelyثر از سلاح خود ، یک جنگنده مجبور بود زمان زیادی را صرف آموزش کند. آماده سازی شمشیرزن با قابلیت حمله و دفاع یک فرایند پیچیده و طولانی بود. وضعیت مشابهی چندین قرن ادامه داشت ، تا ظهور و انتشار گسترده سلاح های اساسی جدید و تاکتیک های مربوطه.
در حال حاضر سلاح های تیغه بلند ارتش فقط در رژه ها قابل مشاهده است. عکس وزارت دفاع فدراسیون روسیه
در آغاز قرن نوزدهم ، سلاح های گرم در میدان های جنگ محکم شده بود و در پایان همان قرن به سلاح اصلی همه ارتش های پیشرفته تبدیل شد. سلاح های غوغا ، از جمله شمشیر ، در پس زمینه محو شدند. در چنین شرایطی ، آموزش طولانی مدت یک سرباز برای کار با تیغه ها منطقی نیست: او باید نحوه کار با تفنگ را آموزش دهد ، که منجر به عواقب آشکاری شد. فولاد سرد پتانسیل خود را فقط در سواره نظام حفظ کرد ، که کار رزمی آن ویژگی های خاص خود را داشت. علاوه بر این ، می توان از آن در برخی از سازه های دیگر که ارتباط مستقیم با درگیری علنی با ارتش دشمن ندارند استفاده کرد.
در مواجهه با کاهش شدید تعداد نبردها با سلاح های غوغا ، سواره نظام و سایر انواع نیروها توانستند سلاح هایی را انتخاب کنند که ساخت و استفاده از آنها راحت تر بود. آنها چکرهای مختلفی بودند که در پایان قرن 19 وارد خدمت شدند.
توجه به این نکته که استفاده از شمشیر و چکر در زمان های مختلف و در شرایط مختلف بسیار دشوار نیست. این به ما این امکان را می دهد که ادعا کنیم هر دوی این دسته از سلاح های لبه دار دارای ویژگی های کافی هستند و برای شرایط خود مطلوب هستند. در حالی که تیغه ها بر میدان جنگ تسلط داشتند ، شمشیر برش در خدمت باقی ماند و دشواری تسلط بر نتایج استفاده از آن جبران شد. در آینده ، فرمان تغییر به یک چکر را مفید دانست.
تکامل سلاح های لبه صدها سال طول کشید و منجر به ظهور نمونه های متنوعی برای اهداف مختلف ، متفاوت در ویژگی ها و قابلیت ها شد. در طی این فرایندها ، اسلحه سازان از دوره ها و کشورهای مختلف انواع زیادی از شمشیرها را ایجاد کردند که تا گذشته اخیر در خدمت باقی ماندند. با این حال ، در مورد ارتش روسیه ، شمشیرها سرانجام جای خود را به چکرز دادند. شرایط تغییر کرد و سربازان به سلاح های مختلف نیاز داشتند.
