ناوگان امروز ما مجبور به خرید اژدرهای گران قیمت و منسوخ شده است
یک اشتباه بی قید و شرط که در اتحاد جماهیر شوروی در دهه 50 مرتکب شد ، انحصار توسعه سیستم هومینگ (HSS) برای اژدرها توسط سازمانهایی بود که تجربه ای در زمینه فن آوری سونار نداشتند. با توجه به اینکه در مرحله اولیه ، کپی از نمونه های آلمانی انجام شد ، کار ساده تلقی شد …
اشتباهات بسیار آشکار بود
در همین حال ، در اواسط قرن بیستم بود که زمان CLN های "ابتدایی" در خارج پایان یافت. الزامات جدید برای سلاح های دریایی زیر آب مجبور شد به دنبال ایده های تازه باشد. در اتحاد جماهیر شوروی ، رقابت بهترین خالقان فناوری هیدروآکوستیک با استقبال روبرو شد ، از جمله سازمان هایی مانند موسسه تحقیقات مرکزی "Morfizpribor" ، موسسه مهندسی رادیو و الکترونیک و موسسه آکوستیک آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی در ایجاد آن … با استفاده از تجربه و بهترین شیوه های سازمان های شخص ثالث. اشتباهات فاحشی نیز هنگام ایجاد پشتیبانی علمی از نیروی دریایی (28 م Instituteسسه تحقیقات مرکزی) انجام شد. بعید است اشتباهاتی که توسعه دهندگان در دهه 70 و 80 انجام داده اند توسط متخصصان مرکز تحقیقات علمی سلاح های رادیو الکترونیکی (NRC REV) نیروی دریایی دریغ شود ، آنها بسیار آشکار بودند …
در دهه 50-60 ، SSN های منفعل (اژدر SET-53 ، MGT-1 ، SAET-60M) تصویب شد ، که تا حد زیادی کپی اولین اژدر آلمانی "Zaukening" (1943) هستند. مشخصه است که یکی از این SSN ها (اژدر SAET-60M) تا اوایل دهه 90 در نیروی دریایی ما خدمت می کرد-یک مورد منحصر به فرد از طول عمر برای یک سیستم الکترونیکی نظامی نسبتاً پیچیده ، که گواه "رفاه" ما در توسعه پرتاب کننده اژدر
در سال 1961 ، اولین SSN فعال-غیرفعال داخلی برای اژدر SET-40 به کار گرفته شد و در دهه 60 ، سیستم های فعال منفعل نیز اژدرهای ضد زیردریایی با کالیبر 53 سانتی متر (AT-2 ، SET-65) دریافت کردند. به در اوایل دهه 70 ، بر اساس تحولات دهه 60 ، SSN یکپارچه "Sapphire" برای همه اژدرها ایجاد شد. این سیستم ها کاملاً کارآمد بودند ، در شرایط ساده هدف گیری قابل اطمینان را ارائه می کردند ، با این حال ، در برابر SPGT از ایمنی بسیار کمی برخوردار بودند و از نظر ویژگی به طور قابل توجهی از اژدرهای CLS نیروی دریایی ایالات متحده پایین تر بودند.
برای اژدر نسل 3 امیدوارکننده UST ، الزامات توسط CLS اژدر Mk-48mod.1 تعیین شد ، که در شرایط مناسب هیدرولوژیکی ، قادر به تشخیص زیردریایی در فاصله بیش از 2 کیلومتر است. وظیفه "گرفتن و سبقت گرفتن از آمریکا" با ایجاد در پایان دهه 70 یک SSN قوی با فرکانس پایین "آبشار" که برای اژدر هوانوردی UMGT-1 توسعه یافته و نصب شده بود (در نسخه قوی تر) حل شد.) در اژدر USET-80. سیستم جدید ، در شرایط سایت های آزمایش آب های عمیق دریای سیاه ، شعاع پاسخگویی به زیردریایی های بدون تغییر در TTZ را فراهم کرد. با این حال ، آزمایشات در شرایط واقعی ویرانگر بود.
L. Bozin ، رئیس بخش بهره برداری از سلاح های اژدر 28 م Instituteسسه تحقیقات مرکزی نیروی دریایی ، یادآور شد: "فرمانده تشکیلات زیردریایی نسل 3 ، دریاسالار تامکو ، قایق ها را با احساس سنگینی به نبرد فرستاد … قایق تیراندازی و هدفی که از دست دادن آن غیرممکن بود.اما اژدر هنوز هدف را نمی بیند … "و همچنین:" و موسسه نیروی دریایی چطور؟ دانشمندان موسسه نیروی دریایی در دهه های 70-80 سهم واقعی در توسعه سیستم های خانگی نداشتند. ما برخی از پروژه های تحقیقاتی ، گزارش ها ، نتیجه گیری را نوشتیم. و از این بابت تشکر می کنم. و آنها به جایی که نشان دادند نگاه کردند. و توسعه دهندگان فقط می توانند آنچه را که دارند ، نشان دهند: نتایج کار در دریای سیاه."
وضعیت مشابهی در خاطرات یکی از کارکنان موسسه تحقیقاتی Gidropribor که در توسعه شرکت کرده است شرح داده شده است: سال 1986 بود. ناوگان شمالی پنج سال است که اژدرهای عملی USET-80 را شلیک می کند. با این حال ، در حالت زیردریایی ، نتایج این شلیک ها نگران کننده شد: شاید دریانوردان به خوبی بر این اژدر تسلط ندارند یا اژدر به طور ناپایدار در شرایط کم عمق شمالی هدایت می شود.
پس از آزمایشهای مکرر باتیسفریک بر روی اهداف واقعی ، مشخص شد که SSN اژدر USET-80 تحت شرایط چند ضلعی های شمالی فاصله واکنش مورد نیاز را با توجه به مشخصات فنی تأمین نمی کند.
افتخار ناوگان در بهترین حالت خود باقی ماند و TsNII Gidropribor دو سال دیگر به طول انجامید تا اژدر USET-80 SSN را که با شرایط شمال نیز سازگار بود ، قرار دهد."
یا: "… آنها از موفقیتهای خود خوشحال شدند … دستگاههای خانگی که چرخه آزمایشات خود را در مقیاس بزرگ اژدر Kolibri (محصول 294 ، کالیبر 324 میلی متر ، 1973) با SSN تکثیر شده بر اساس عناصر داخلی تکمیل کردند. این SSN - "سرامیک" - همه رکوردهای طول عمر را شکست … عملاً هیچ اژدر باقی نمانده است که این SSN در هنگام نوسازی به عنوان SSN ضد زیردریایی نصب نشده باشد."
USET-80K کالیبر 534 میلی متر ، 1989 … یک SSN آکوستیک فعال و غیرفعال دو صفحه ای "سرامیک".
بنابراین ، در تمام دهه های 80 با قابلیت رزمی واقعی اژدر USET-80 (SSN) در ناوگان ، مشکلات بزرگی وجود داشت (با وجود این واقعیت که SSN های قدیمی به طور معمول هدایت می شدند) ، که فقط در سال 1989 با نصب SSN آمریکایی حل شد. اژدرهای "تولید شده بر اساس عناصر داخلی" … تحولات دهه 60 (!). علاوه بر این ، این سابقه - تولید سریالی این CLS - توسعه دهنده در قرن 21 افتخار نمی کند …
همانطور که می گویند ، نظرات اضافی است!
همچنین مشخص است که سیستم های خانگی توسعه یافته توسط NPO Region برای موشک های ضد زیردریایی APR-1 و APR-2 در دهه 60 بسیار کاملتر و هوشمندتر از توسعه دهندگان اصلی بودند. CLS اژدر مدرن UGST همچنین نتیجه کار NPO Region است. بر اساس دانش APR در انجمن تحقیق و تولید ، یک ضد اژدر از مجموعه "بسته" ایجاد شد ، اما بیشتر در مورد آن در زیر.
سرعت و محدوده
در زمینه این مشکلات ، موفقیت بدون شک ما باید توسعه موشک های ضد زیردریایی (ASM) برای زیردریایی های هسته ای تلقی شود.
یک نظر وجود دارد: از آنجا که غرب روشن فکر آنها را در خدمت ندارد ، ما نیز به آنها نیاز نداریم. با این حال ، PLR یک سلاح سریع است که شکست زیردریایی های دشمن را در کوتاه ترین زمان ممکن و در فواصل بسیار بیشتر در مقایسه با اژدرها تضمین می کند. استفاده از موشک های ضد زیردریایی در شرایطی که دشمن ابتدا شلیک کرد به شما امکان می دهد ابتکار عمل را در جنگ بدست بگیرید و پیروز شوید. علاوه بر این ، سرعت تحویل کلاهک به هدف نقش مهمی دارد. شایستگی دفتر طراحی Novator دقیقاً در اجرای این نیاز است ، که به وضوح در PLR 86r با کالیبر 65 سانتی متر آشکار شد. این نظر که برد این موشک ضد زیردریایی (حدود 100 کیلومتر) غیر ضروری بود بی سواد است این برد نتیجه سرعت زیاد است که در مقایسه با PLR 83r با کالیبر 53 سانتی متر ، افزایش قابل توجهی را در فواصل بسیار کمتر از حداکثر ایجاد می کند.
متأسفانه ، PLR 83r و 86r اشکالاتی داشت - نتیجه تعدادی خطا در TTZ برای توسعه آنها.
یکی از آنها نسخه سطحی "آبشار" - PLR 83rn بود. پرتاب از یک زیردریایی تعدادی الزامات اضافی را به موشک تحمیل می کند (و این هم وزن و هم پول است) ، که برای کشتی های سطحی کاملاً ضروری نیست.مهمات کشتی های ضد زیردریایی ما چندین برابر کشتی های غربی بود ، علاوه بر این ، این روند با هر پروژه جدید افزایش یافت ، نمونه آن پروژه SKR 11540 با مهمات کاملاً ناکافی از شش پرتاب کننده اژدر (RTPU) از کالیبر 53 سانتی متر
دلایل این وضعیت چیست؟ اول ، در انزوای علم نظامی ما از نیروی دریایی. در اینجا نمی توان اژدر موشکی Shkval را که به طور گسترده تبلیغ می شود به یاد آورد. بله ، آنها 200 گره در یک محصول سری دریافت کردند ، اما تعدادی از محدودیت ها این سلاح ها را تقریباً در جنگ بی فایده کرد. علاقه سرویس های اطلاعاتی خارجی به این موضوع نه به خود "Shkval" ، بلکه به حجم عظیم آزمایشات نیمکت موشک های زیر دریایی انجام شده در کشور ما توجه داشت ، زیرا ایدئولوژی اژدرهای پر سرعت در ایالات متحده و آلمان اساساً متفاوت بود - غیر هسته ای ، با SSN ، سرعت بالا و برد کم ، برای استفاده در حمل و نقل هوایی و به عنوان کلاهک PLRK (یعنی نزدیک به آنچه که ما در APR داشتیم).
این تجزیه منجر به تعدادی از تحولات مناسب فقط برای "جنگ های کاغذی" شده است. ناوگان ، که غالباً در مورد اخبار علمی بعدی کاملاً کنایه آمیز است ، به سادگی توسط گردش مالی خرد می شود ، از حجم کاغذبازی که سال به سال افزایش می یابد و با برنامه روزانه آموزش رزمی ، "ارائه مداوم به بازرسان" و "حذف نظرات."
دلیل بعدی عدم آموزش (اول از همه ، تخصص محدود نیروهای افسری) ، سازمان و سیستم حل مسائل دریایی است. قاچاقچی (افسر ضد زیردریایی) ، به عنوان یک قاعده ، از آکوستیک و سیستم های تشخیص زیردریایی اطلاعات ضعیفی داشت ، زیرا برنامه های آموزشی در درجه اول مطالعه قسمت مکانیکی بود.
در برخی موارد ، دلایل در کیفیت بسیار پایین ریاضیات مدلهای تاکتیکی است که برای حمایت علمی از طراحی کشتی ها و IGO ها توسعه یافته است.
دلیل دیگر را می توان فقدان یک نهاد واحد با قدرت و منابع مسئول توسعه بلندمدت نیروی دریایی دانست. همه درگیر چشم انداز نیروی دریایی هستند - کمیته علمی نیروی دریایی ، آکادمی نیروی دریایی ، اولین پژوهشکده مرکزی ، بیست و چهارمین پژوهشکده مرکزی ، مدیران مرکزی … به طور کلی - به طور رسمی - فقط فرماندهی اصلی نیروی دریایی ، که بار عظیمی از امور جاری را به دوش می کشد.
این وضعیت امروز بوجود نیامد. فرمانده سابق ناوگان شمالی ، دریاسالار میخائیلوفسکی (به کتاب او "من فرمانده ناوگان هستم" مراجعه کنید) ، او به طرز شگفت انگیزی توصیف شده است - یعنی به هیچ وجه. آرکادی پتروویچ بیش از یک بار می گوید که وظیفه تسلط بر کشتی های نسل سوم را فرمانده کل نیروی دریایی بر عهده او گذاشته بود ، اما او هرگز به مشکلات حادی که ناوگان در هنگام اجرای آن با آن روبرو بود اشاره نکرد (به عنوان مثال ، USET-80).
و چگونه آنها را انجام می دهند؟
ظاهراً تجزیه و تحلیل تجربیات سایر ایالت ها با نیروهای دریایی قدرتمند ، در درجه اول ایالات متحده ، منطقی است. به عنوان مثال ، برای مطالعه دقیق تقسیم ساختار سازمانی نیروی دریایی به اداری و عملیاتی ، اما این موضوع از حوصله این مقاله خارج است.
حفاظت از لوله های اژدر 53 سانتی متری (TA) در کشتی های سطحی ما چیزی بیش از ابتدایی جنگ جهانی دوم نیست. کل جهان حتی پنجاه سال پیش برای تولید اژدرهای کوچک با فواصل برآمدگی مشابه اژدرهای کالیبر 53 سانتی متر (بدون کنترل از راه دور) به TA روی آورد.
فرمانده یکی از ناوشکن های آمریکایی در مورد TA NK بسیار خوب گفت: "امیدوارم هرگز کابوس تشخیص زیردریایی ها را در فاصله استفاده م effectiveثر از آنها تجربه نکنم."
اژدرهای کوچک در نیروی دریایی آمریکا یک سلاح هوانوردی هستند و مدتهاست که یک "تپانچه یدکی" برای کشتی ها هستند. مهمترین سلاح موشکی ضدهوایی کشتی های آمریکایی سیستم موشکی زیردریایی Asrok VLA با منطقه درگیر از 1.5 تا 28 کیلومتر (با چشم انداز افزایش بیشتر) است.
در زرادخانه های نیروی دریایی روسیه تعداد قابل توجهی مین MTPK وجود دارد ، که در صورت وجود ، با در نظر گرفتن کاهش تعداد کشتی ها ، ما قادر نخواهیم بود. این معادن شامل یک اژدر MPT ("ما Mk-46") است.او ، مانند نسل آمریکایی خود ، پتانسیل بالایی دارد و با تعمیرات مناسب ، به لطف مدرن شدن ، می تواند سالهای بیشتری خدمت کند. در دهه 90 با اسباب بازی گران قیمت-به اندازه کافی اژدر-یک اژدر کوچک با "فوق TTX" Mk-50 ، آمریکایی ها در قرن 21 به طور عملگرایانه به توسعه دهه 60 بازگشتند-Mk-46 با یک مدل جدید SSN ، که تبدیل به Mk-54 مدرن شده است.
برای ما ، راه حل مشابه بسیار مفیدتر است. ظاهر در NK ما از کالیبر 324 میلی متر (با اژدر MPT مدرن) به طور عینی راه را برای ضد اژدر مجموعه Packet (کالیبر 324 میلی متر) هموار می کند ، که امروز باید عنصر اصلی حفاظت ضد اژدر کشتی باشد (PTZ) مدار
امروز و فردا
اتخاذ مدل های جدید اژدر (به ویژه SSN های آنها) و سیستم های تشخیص (از جمله سیستم های مبتنی بر روشنایی فعال و سیستم های چند موقعیتی شبکه محور) از اوایل دهه 90 نیروی دریایی کشورهای خارجی ، منجر به تشدید حتی بیشتر شد. در مورد وضعیت MPS نیروی دریایی روسیه ، حاملان آن (عمدتا زیر آب) در سطح مفهومی ، که اساساً زیر دریایی ها و سلاح های آنها را در شکل سنتی خود شک می کند.
باید اعتراف کرد که ماهیت تغییرات جنگ زیردریایی که در دو دهه گذشته رخ داده است نه تنها در کشور ما ، بلکه در خارج نیز کاملاً درک نشده است. توسعه یک مفهوم کافی برای توسعه سلاح و تجهیزات نظامی تنها پس از مطالعه کامل قابلیت های سیستم های جدید شبکه محور و آزمایش آنها در شرایط واقعی واقعی است. امروزه ، ما فقط می توانیم در مورد تعیین جهت توسعه سلاح های زیر آب دریایی و اقدامات اولویت دار برای حل حادترین مشکلات IGO های نیروی دریایی صحبت کنیم.
تغییرات اساسی در جنگ زیردریایی ها عبارتند از:
- افزایش قابل توجه فاصله تشخیص تضمین شده زیردریایی ها با ابزارهای جستجوی جدید ؛
- افزایش ایمنی سر و صدای سونارهای جدید ، که سرکوب آنها را حتی با وسایل EW جدید بسیار دشوار می کند.
به عنوان مثال ، می توان از گزارش کنفرانس UDT-2001 (9 سال پیش!) نتیجه گرفت که سیستم مدرن اژدر نشینی چیست.
به مدت سه سال ، متخصصان BAE Systems و اداره تحقیقات دفاعی وزارت دفاع انگلیس این کار را در رابطه با اژدر Spearflsh انجام دادند. زمینه های اصلی کار شامل موارد زیر است:
- پردازش سیگنال پهن باند (در حالت فعال و غیر فعال) ؛
- استفاده از فرم پیچیده تری از پاکت سیگنال ؛
- حالت مخفی مکان فعال ؛
- شکل دهی تطبیقی ؛
- طبقه بندی با استفاده از شبکه های عصبی ؛
- بهبود روند ردیابی
آزمایش ها نشان داد که استفاده از پهنای باند وسیع (حدود یک اکتاو) به دلیل افزایش زمان پردازش ، باعث افزایش کارایی تفکیک سیگنال مفید از سر و صدای پس زمینه می شود. در حالت فعال ، این امکان استفاده از روش فشرده سازی مدت زمان سیگنال را فراهم می کند ، که تأثیر طنین سطح و پایین را کاهش می دهد.
یک پاکت سیگنال پیچیده به طور تصادفی پر شده و پهنای باند فرکانس وسیعی برای تشخیص اهداف با استفاده از انتشار سیگنال کم توان استفاده می شود. در این حالت ، تشعشع اژدر توسط هدف تشخیص داده نمی شود.
به طور خاص باید توجه داشت که اینها برخی از پیشرفتهای امیدوار کننده نیستند ، این در حال حاضر یک واقعیت است ، علاوه بر این ، در اژدرهای سریالی ، که توسط سرویس مطبوعاتی فرماندهی زیردریایی نیروی دریایی ایالات متحده در 14 دسامبر 2006 تأیید شده است: اولین حالت Mk 48.7 در 7 دسامبر 2006 به ناوگان تحویل داده شد که در SSN-752 Pasadena در پرل هاربر بارگیری شده بود.
توانایی مقابله موثر با چنین اژدرهایی در درجه اول به ضد اژدر نیاز دارد. در شرایط مدرن ، موشک های ضد زیردریایی نقش ویژه ای را به دست می آورند ، به ویژه اینکه امروز ما در این زمینه از همه برتر هستیم. برای اژدرهای سنگین ، بسیار مهم است که بتوانیم به اهداف سطحی از فاصله بیش از 25-35 کیلومتر با رگبار چند اژدر با کنترل از راه دور حمله کنیم.
شاید با در نظر گرفتن مشکلات شناسایی شده ، خرید اژدر در خارج از کشور منطقی باشد ، مانند یک بار در قرن 19 یا در دهه 30 قرن بیستم؟ اما متأسفانه ، دیگر کار نخواهد کرد ، زیرا چیزهای اصلی در اژدر امروزه CLS ، سیستم کنترل ، الگوریتم ها است. و این س questionsالات توسط توسعه دهندگان برجسته بسته می شود ، درست تا زمانی که طرح های ویژه ای برای تضمین نابودی نرم افزار اژدر ایجاد شود ، به طوری که دشمن حتی از لاشه هواپیما نتواند آن را بازیابی کند.
وزارت دفاع انگلیس در حال بررسی امکان دستیابی به اژدر سنگین Mk 48 ADCAP از نیروی دریایی ایالات متحده به عنوان جایگزینی آماده برای مدرن سازی اژدر سنگین هدایت شونده با سیم Spearfish در خدمت با زیردریایی است. این تصمیم پس از آنكه دفتر سیاست های دفاعی صنایع وزارت دفاع در دسامبر 2005 اعلام كرد كه در آینده بریتانیا آماده خرید اژدر در خارج از كشور خواهد بود ، مشروط بر اینكه كنترل نرم افزار تاكتیكی آنها و دستگاه CLO را در دست داشته باشد ، اهمیت زیادی پیدا كرد (Janes Navy International ، 2006 ، ص 111 ، شماره 5 ، ص 5).
به نظر می رسد هیچ قطعیتی وجود ندارد که حتی نزدیکترین متحد ایالات متحده - بریتانیای کبیر دسترسی کامل به "نرم افزار" را داشته است …
در خارج از کشور ، امکان خرید و خرید تعدادی قطعه برای MPO ما وجود دارد ، اما سیستم خانگی و سیستم کنترل باید داخلی باشد. این کار همچنین چشم اندازهای صادراتی زیادی دارد. ما پتانسیل علمی لازم برای توسعه CLN های مدرن را داریم.
امروزه ، IGO یکی از مهمترین دارایی های تهاجمی و دفاعی نیروهای هدف دریایی (MSNF) است و نقش بسیار مهمی در اطمینان از ثبات رزمی نیروهای استراتژیک هسته ای دریایی (NSNF) ایفا می کند. و در شرایط برتری قابل توجه دشمنان بالقوه در عرصه عملیات و برتری هوایی ، جنگ مدرن مین (با استفاده از مین های خود حمل و برد وسیع باند پهن باند) می تواند یک عامل بازدارنده قوی باشد ، اما مورد دوم مستلزم بحث جداگانه است.
من تکرار می کنم: با وجود مشکلات حاد در توسعه و تولید MPS مدرن ، امروزه پتانسیل علمی و تولید کافی برای توسعه و تولید سلاح های زیر آب وجود دارد که مدرن ترین نیازها را برآورده می کند.
این مستلزم:
1. پیاده سازی در تحقیق و توسعه - مراحل ، مدولار بودن. نتیجه ، حتی در مرحله متوسط توسعه ، باید برای کاربردهای عملی مناسب باشد.
2. تجزیه و تحلیل تمام قابلیت های تولید صنعت مهندسی ما برای دستیابی به حداکثر ویژگی های عملکرد و حداقل هزینه MPO.
3. استفاده گسترده از فناوری های غیرنظامی.
4. مسائل مربوط به همکاری های فنی و نظامی در زمینه صادرات و واردات از اهمیت بسزایی در توسعه IGO نیروی دریایی برخوردار است. فرمول بندی صحیح سوالات PTS برای اطمینان از مسائل HRT کار می کند.
5. مشارکت در استفاده از توسعه دهندگان IGO - برای استفاده از انبوه سلاح های زیر آب تولید شده برای انتشار مدلهای پیشرفته ، همانطور که در ایالات متحده انجام شده است.
6. تصحیح اسناد نظارتی برای توسعه تجهیزات نظامی با در نظر گرفتن رویکردهای جدید و الزامات زمانی برای کاهش زمان و هزینه تحقیق و توسعه.
7. ترك TA 53 سانتي متري در كشتي هاي سطحي ، تغيير به كاليبر 324 ميلي متر با اژدر مدرن MPT و ضد اژدر "Packet".
8. مجهز ساختن زیردریایی ها به سیستم ضد اژدر "بسته" ضروری است. گزینه ای برای زیردریایی شماره 877 برای ارسال برای صادرات.
8. اصلاح لوله اژدر زیر دریایی برای مشخصات شیلنگ ، مدرن سازی اژدرهای سنگین برای قرقره شلنگ ، تسلط بر مشخصات شلنگ در ناوگان.
9. با در نظر گرفتن محدودیت های منابع و تهیه مهمات برای زیردریایی های نیروی دریایی ، توصیه می شود دو نوع اژدر سنگین در خدمت باشید: یک مدل مدرن - UGST و مدرن (با جایگزینی باتری ، SSN و نصب یک کنترل کننده شلنگ) اژدر USET-80.
10. در شرایط مدرن ، PLR در حال تبدیل شدن به سلاح اصلی ضد زیردریایی برای کشتی های سطحی و زیردریایی ها است.
یازدهبرای شروع توسعه MPO مخصوصاً کوچک (کالیبر کمتر از 324 میلی متر). توسعه CLS امکان اطمینان از کارایی بالا حتی یک کلاهک کوچک یک اژدر کوچک را فراهم می آورد و به کاهش قابل توجه هزینه آن کمک می کند.
