وزارت دفاع بیش از یک و نیم هزار خودرو زرهی ایتالیایی خریداری می کند

فهرست مطالب:

وزارت دفاع بیش از یک و نیم هزار خودرو زرهی ایتالیایی خریداری می کند
وزارت دفاع بیش از یک و نیم هزار خودرو زرهی ایتالیایی خریداری می کند

تصویری: وزارت دفاع بیش از یک و نیم هزار خودرو زرهی ایتالیایی خریداری می کند

تصویری: وزارت دفاع بیش از یک و نیم هزار خودرو زرهی ایتالیایی خریداری می کند
تصویری: کشف خودروی زرهی جدید BRDM-2MS 4x4 از نیروهای هوابرد روسیه آماده استقرار در اوکراین 2024, آوریل
Anonim

قسمت 1. خرید سلاح. گران

اخیراً ، همه ما از یک خبر جالب خوشحال شدیم ، یعنی این واقعیت که وزارت دفاع روسیه سرانجام تصمیم به خرید خودروهای زرهی IVECO LMV M65 ایتالیایی برای ارتش روسیه گرفت ، در حالی که آنالوگ داخلی (GAZ-2330) را کنار گذاشت. ببر ) ، که سه سال پیش به بهره برداری رسید. علاوه بر این ، بر اساس تعدادی از گزارشات رسانه ها ، در آینده برنامه ریزی شده است تا وزارت امور داخلی و FSB خودروهای زرهی جدید ایتالیایی تهیه کنند ، اگرچه نمایندگان این بخشها هنوز در مورد چنین فرضیاتی اظهار نظر نکرده اند.

JSC "Russian Technologies" ، جایی که مونتاژ ماشین ها در آن سازماندهی می شود ، اطلاعاتی را که شرکت در حال مذاکره با IVECO است تأیید کرد. به گفته نماینده شرکت ، امسال یک نسخه آزمایشی ایجاد می شود و تولید سریال از سال آینده آغاز می شود. فرض بر این است که حداقل گردش مالی 500 خودرو در سال خواهد بود.

وزارت دفاع بیش از یک و نیم هزار خودرو زرهی ایتالیایی خریداری می کند
وزارت دفاع بیش از یک و نیم هزار خودرو زرهی ایتالیایی خریداری می کند

روزنامه کومرسانت می نویسد که حجم منابع وزارت دفاع قبلاً مورد توافق قرار گرفته است. در پنج سال آینده ، وزارت دفاع می خواهد 1775 دستگاه خودرو IVECO LMV M65 خریداری کند. در 2011-2012 ، برنامه ریزی شده است که 278 وسیله نقلیه در سال خریداری شود ، در دو سال آینده - 458 دستگاه در سال ، در سال 2015 - 228 ، و در سال 2016 - 75 خودرو زرهی.

در عین حال ، گزارش می شود که در مجموع ، وزارت دفاع 30 میلیارد روبل برای این کار اختصاص می دهد. Rostekhnologii تصریح کرد که هزینه هر قطعه تجهیزات بیش از 300 هزار یورو نخواهد بود.

به گفته ناظران مختلف ، و همچنین تحلیلگران نزدیک به ارتش ، روسیه به سادگی "معتاد" به سلاح های خارجی است. این احتمال وجود دارد که وزارت دفاع روسیه در 5-6 سال آینده 10 میلیارد یورو از کشورهای اروپایی و اسرائیل سلاح خریداری کند. یکی از بزرگترین و مورد بحث ترین سفارشات خرید ناوهای بالگرد میسترال از فرانسه خواهد بود. اکنون طرح "2 + 2" در حال بررسی است ، به این معنی که روسیه 2 کشتی آماده خریداری می کند و 2 کشتی دیگر را در کارخانه های کشتی خود مونتاژ می کند.

علاوه بر این ، کار برای انعقاد قرارداد با شرکت اسرائیلی IAI ("صنعت هوانوردی اسرائیل") در زمینه تولید مجوز هواپیماهای بدون سرنشین در روسیه در حال انجام است. در کنار این ، فدراسیون روسیه در حال مذاکره با گروه های تالس و سافران فرانسوی در زمینه تهیه دسته های اضافی برای مونتاژ سیستم های تصویربرداری حرارتی و ظروف تعیین کننده هواپیما در روسیه است. همچنین گزارش شد که وزارت دفاع روسیه قرار است از شرکت Safran یک دسته محدود تجهیزات FELIN "سرباز آینده" برای نیروهای ویژه GRU بخرد.

تصویر
تصویر

قسمت 2. کمی در مورد ارتش یا "هر کس با شمشیر به ما می آید …"

برای هیچ یک از ما که حتی اندکی به نیروهای مسلح (AF) روسیه علاقه مند هستیم ، بر هیچ کس پوشیده نیست که ترکیب و استراتژی کاربرد آنها توسط دکترین نظامی فعلی که بر اساس قانون در این ایالت پذیرفته شده است ، تعیین می شود. بنابراین ، مطابق فرمان رئیس جمهور فدراسیون روسیه در 5 فوریه 2010 شماره 146 "در مورد دکترین نظامی فدراسیون روسیه" و که از زمان امضاء لازم الاجرا شد (منتشر شده در "Rossiyskaya Gazeta" در 10 فوریه 2010) ، وظایف اصلی نیروهای مسلح فدراسیون روسیه در دوران تهدید قریب الوقوع تجاوز نظامی:

الف) اجرای مجموعه اقدامات اضافی با هدف کاهش تهدید تجاوز و افزایش سطح آمادگی رزمی و بسیج نیروهای مسلح و سایر نیروهای نظامی به منظور انجام بسیج و استقرار استراتژیک ؛

ب) حفظ پتانسیل بازدارندگی هسته ای در میزان آمادگی تعیین شده ؛

ج) مشارکت در تأمین رژیم حکومت نظامی ؛

د) اجرای اقدامات برای دفاع از سرزمین ، و همچنین اجرای اقدامات دفاع غیرنظامی مطابق روش تعیین شده ؛

ه) انجام تعهدات بین المللی فدراسیون روسیه در زمینه دفاع جمعی ، دفع یا جلوگیری ، مطابق با هنجارهای حقوق بین الملل ، حمله مسلحانه به دولت دیگری که با درخواست مربوطه به فدراسیون روسیه مراجعه کرده است.

علاوه بر این ، در زمان جنگ ، وظایف اصلی نیروهای مسلح عبارتند از:

- دفع تجاوز علیه فدراسیون روسیه و متحدان آن ؛

- تحمیل شکست به سربازان (نیروهای) متجاوز ؛

- او را مجبور به پایان دادن به خصومت ها در شرایطی می کند که مطابق منافع فدراسیون روسیه و متحدان آن باشد.

به غیر از وظایف زمان صلح ، هدف اصلی نیروهای مسلح "شمشیر مجازات" در دست دولت است ، که برای اطمینان از آزادی و استقلال همه شهروندان فدراسیون روسیه از خارج طراحی شده است. متجاوز

درست است که در دکترین مدرن فدراسیون روسیه ، در میان وظایف زمان صلح ، تعدادی از نکات وجود دارد که در قدیم برای نیروهای مسلح "غیر معمول" نبود - هیچکس حتی فکر نمی کرد ارتش را با چنین وظایفی بارگیری کند. به

به عنوان مثال ، یکی از وظایف اصلی نیروهای مسلح در زمان صلح عبارتند از:

- مبارزه با تروریسم ؛

- مشارکت در حفظ نظم عمومی ؛

- تأمین امنیت عمومی

مشارکت ارتش منظم در سرکوب تجمعات و تظاهرات های غیرمجاز ، شورش ها و حتی انواع مختلف درگیری های مسلحانه در قلمرو ایالت به تنهایی با ماهیت و هدف نیروهای مسلح در تناقض است ، که به ویژه هنگامی که آنها را در انزوا در نظر نمی گیرید ، به وضوح آشکار می شود. اما در ارتباط با دیگر عناصر مکانیسم قدرت دولت. چنین استفاده از نیروها منجر به تشدید روابط آنها با مردم می شود و اقتدار یک فرد با لباس متحدالشکل را تضعیف می کند.

من می خواهم استفاده از یگان های ارتش برای اهداف غیر معمول برای آنها را اقدامی اجباری و موقت برای جبران ضعف سایر ابزارها برای حفظ یا بازگرداندن نظم و ثبات در کشور بدانم. علاوه بر این ، در ایالت ما تعداد زیادی از سازمان های اجرای قانون نزدیک به چنین وظایفی هستند ، و مهمتر از همه ، آنها هستند که برای حل این مشکلات فراخوانده می شوند.

به عنوان مثال ، نیروهای داخلی (IV). وظایف اصلی نیروهای داخلی وزارت امور داخلی روسیه عبارتند از:

- مشارکت به همراه نهادهای امور داخلی در بومی سازی و مسدود کردن مناطق اضطراری یا مناطق درگیری مسلحانه ، سرکوب درگیری های مسلحانه در مناطق مشخص شده و جدایی طرف های درگیر ، در توقیف سلاح از مردم ، در انجام اقدامات برای خلع سلاح گروه های مسلح غیرقانونی ، و در صورت ارائه مقاومت مسلحانه توسط آنها - در حذف آنها ؛

- مشارکت ، همراه با نهادهای امور داخلی ، در اتخاذ تدابیری برای تقویت حفاظت از نظم عمومی و ایمنی عمومی در مناطق مجاور مناطق اضطراری یا مناطق درگیری مسلحانه ؛

- مشارکت در سرکوب شورش های جمعی در شهرک ها و در صورت لزوم در م institutionsسسات اصلاحی.

- مشارکت ، همراه با ارگانهای امور داخلی ، در اتخاذ اقدامات فوری برای نجات مردم ، حفاظت از اموال بدون مراقبت ، اطمینان از حفاظت از نظم عمومی در شرایط اضطراری و سایر شرایط اضطراری ، و همچنین اطمینان از وضعیت فوق العاده ؛

- مشارکت ، همراه با ارگانهای امور داخلی ، در مبارزه با جنایت به روشی که توسط این قانون فدرال تعیین شده است.

- مشارکت ، همراه با ارگانهای امور داخلی ، در حفاظت از نظم عمومی با انجام خدمات گشتی و نگهبانی در شهرکها و همچنین اطمینان از ایمنی عمومی در طول رویدادهای جمعی ؛

- تخصیص نیروها و وسایل به سازمانهای مرزی FSB برای مشارکت در عملیات جستجو و انجام عملیات مرزی به روشی که با تصمیمات مشترک وزیر امور داخلی و مدیر FSB تعیین شده است.

- تشکیلات و واحدهای نظامی (زیر واحدها) نیروهای داخلی ، مطابق با قوانین قانونی نظارتی فدراسیون روسیه ، در عملیات ضدتروریستی شرکت می کنند و رژیم قانونی عملیات ضدتروریستی را تضمین می کنند.

موضوع جداگانه نقش و جایگاه ارتش در سازوکار قدرت است. تجربه بین المللی تأیید می کند که دولتها از نیروهای مسلح برای سرکوب تلاشهای غیرقانونی برای تغییر سیستم دولتی ، تمامیت ارضی و در مواردی برای حمله به کشورهای همسایه برای سرنگونی سیستم دولتی موجود در آنجا استفاده می کنند. می توان فرض کرد که استفاده از نیروهای مسلح برای مقاصد موردنظر آنها با خطر تبدیل آنها به وسیله ای فعال برای حل مناقشات سیاسی و داخلی داخلی همراه است ، به ویژه در شرایطی که برای کشور پرتنش است.

به عبارت دیگر ، شخصی بسیار پیگیرانه و با دقت تصمیم گرفت عملکرد نیروهای داخلی را در وظایف صلح توسط نیروهای مسلح فدراسیون روسیه تکرار کند.

قسمت 3 "سپر و شمشیر" یا هر معدن IVECO

اما من می خواهم نه در مورد هزینه IVECO LMV M65 ، نه در مورد مزایا یا معایب این فناوری در مقایسه با تحولات داخلی ، یا در مورد کیفیت نگارش قوانین که استفاده از نیروهای مسلح فدراسیون روسیه را تنظیم می کند ، صحبت کنم. من می خواهم در مورد مکان و مناسب بودن استفاده از تجهیزات مانند IVECO LMV M65 در صفوف نیروهای مسلح RF صحبت کنم.

بی انصافی است که در مورد ویژگی های طراحی این نوع فناوری ، که وزیر دفاع ما A. E. Serdyukov را بسیار علاقه مند کرده است ، چیزی نگوییم. و معاون وفادار وی در امور تسلیحاتی ، پوپوکین. به عنوان مثال ، یک نفربر زرهی LMV می تواند در برابر انفجار یک ماده منفجره در زیر چرخ یا پایین ، که مربوط به قدرت 6 کیلوگرم تری نیتروتولوئن است ، مقاومت کند و با درجه 6 حفاظت متمایز می شود. و مدتی پیش ، Iveco لیستی از موارد انفجار LMV واقع در افغانستان را منتشر کرد: اتومبیل ها با مسلسل و نارنجک انداز ، با مین و مین منفجر شدند - هیچ کشته ای وجود نداشت ، جنگنده ها فقط با جراحات جزئی این کار را انجام دادند.

همانطور که کارشناسان Iveco می گویند ، این یک مزیت طراحی است: برای اطمینان از حداکثر محافظت از خدمه ، محفظه "قابل سکونت" از قسمت موتور و بار جدا می شود ، به طوری که وقتی موج ضربه ای منفجر می شود ، فقط جلو یا عقب وسیله نقلیه از بین می رود علاوه بر این ، صندلی های خدمه به طور مقاوم برای جذب ضربه ثابت می شوند و قسمت پایینی جنگنده ها با کف U شکل محافظت می شود (این شکل بازتاب خوب قطعات را تضمین می کند) ، که از دو نوع زره ساخته شده است: فولاد و کامپوزیت. تصویر با درج در چرخ ها تکمیل می شود که به شما امکان می دهد با تایرهای شلیک شده حرکت کنید.

اما از آنجا که فروشندگان IVECO LMV M65 هنگام منفجر شدن با مین ها و مین ها در مورد مزایای این نوع ماشین صحبت کردند ، بنابراین لازم است کمی تجربه تاریخی را که نیروهای مسلح ما در افغانستان به دست آورده اند ، به خاطر بسپاریم.

جنگ در افغانستان برای سربازان ما بسیار وحشیانه بود ، از جمله به دلیل انفجارهای مکرر در مین ها. جنگ مین در افغانستان ، اول از همه ، جنگ در مسیرهای حرکت است. به عنوان یک قاعده ، مجاهدین برای نصب موانع انفجاری مین سازه های جاده ای را انتخاب کردند: گذرگاههای کوهستانی ، ورودیهای باریک درهها ، پیچهای تند جاده ها ، صعودها و فرودهای روی آنها ، مسیرهای پیاده روی و بسته بندی ، ورودی غارها و ساختمانهای متروکه ، رویکردها. به منابع آب ، ورودی کانات ها ، واحه ها و نخلستان ها ، تونل ها. انفجار اتهام نه تنها باعث خسارت می شد ، بلکه پیشروی نیروهای را تا آنجا که ممکن بود به تاخیر می انداخت و هنگام ایجاد کمین - مانور را محروم می کرد.مجاهدین با داشتن هوش خوب ، اغلب پیشاپیش از پیشروی ستون ها آگاه بودند ، که به آنها اجازه می داد آمادگی های مناسبی را برای اقدامات خود انجام دهند. اما نباید فراموش کنیم که همه س questionsالات مربوط به مواد منفجره من و تاکتیک های جنگ مین توسط مربیان غربی در اردوگاه های پاکستان به مجاهدین افغان آموزش داده شد.

منصفانه است اگر بگوییم که در افغانستان ، نیروهای شوروی تجربه بی سابقه ای در نبردهای مدرن با مین ها و مین های زمینی و همچنین کسانی که آنها را در جاده ها گذاشته اند ، بدست آوردند. بله ، البته ، در پرسنل و تجهیزات تلفاتی وجود داشت ، این راز Openel است. اما ، اگر خاطرات شرکت کنندگان در آن رویدادها یا ادبیات نظامی-علمی آن دوران را بخوانید ، می توانید یک تصویر بسیار جالب را دنبال کنید. به عنوان یک قاعده ، مجاهدین به آن ستون هایی که یا از مقدار کمی تجهیزات تشکیل شده بودند ، یا آنهایی که نیروها و وسایل کافی برای پوشش کناره های ستون ، پیشاهنگ و عقب عقب نداشتند ، حمله کردند. به عبارت دیگر ، اینها گروههای متحرک تجهیزات جداگانه بودند ، نه واحدهای رزمی.

شما درک می کنید که نابود کردن کاروان دو کامیون KamAZ و یک ماشین جنگی پیاده بسیار آسان تر از وارد آوردن خسارت جدی به کاروان یک گردان تفنگ موتوری با مقدار کافی سلاح سنگین ، تجهیزات ترال ، سرکوب رادیویی ، از جمله از سویپرها است. به یک شیمیدان دوزیمتریست ، با گارد راهپیمایی ، دقیقاً مطابق مقررات رزمی نیروهای زمینی راه می رود (در حال حاضر این سند کمی متفاوت نامیده می شود ، اما اصل این تغییر نمی کند). در مناطق کوهستانی ، سازماندهی پیاده سازی و رعایت تمام اقدامات که حداکثر ایمنی ستون را تضمین می کند ، بسیار دشوار است ، اما هنوز هم ممکن است ، و به منظور احمقانه ، از دست دادن تجهیزات و افراد ، همچنین لازم است اما ، طبق عرف رایج ما ، اجرای دقیق و "لفظی" همه اقدامات تجویز شده اختیاری تلقی می شود و در چچن ، به ویژه در اولین مبارزات انتخاباتی ، چنین رویدادهایی اغلب به هیچ وجه انجام نمی شد. یعنی علیرغم این واقعیت که "منشور با خون نوشته شده است" ، همه چیز در مورد ما یکسان است. "آشفتگی آشفتگی نیست ، چنین نظمی است."

اگر به منبع اصلی - دفترچه راهنمای رزمی) مراجعه کنیم ، در مواجهه با تهدید درگیری با دشمن (که دائماً در افغانستان بود) ، نیروها به طور کلی مجبور به حرکت هستند ("به راهپیمایی بپردازید". دقیقاً در اصطلاحات نظامی) منحصراً به عنوان بخشی از زیر واحدها.

برای اینکه بی اساس نباشید:

راهپیمایی عبارت است از حرکت سازمان یافته سربازان در ستون های کنار جاده ها و مسیرهای کاروان به منظور رسیدن به منطقه مشخص شده یا خط مشخص شده. این حالت اصلی حرکت گردان (گروهان) است. راهپیمایی را می توان با پیش بینی درگیری یا بدون تهدید برخورد با دشمن انجام داد و در جهت حرکت - به جلو ، در امتداد جلو یا از جلو به عقب. در همه موارد ، راهپیمایی ، به طور معمول ، در شب یا در شرایط دیگر با دید محدود ، و در یک وضعیت رزمی و در عقب عمیق نیروهای خود - در طول روز انجام می شود. در هر شرایطی ، زیر واحدها باید به موقع ، با تمام توان و آمادگی برای انجام یک مأموریت رزمی ، به منطقه تعیین شده یا خط مشخص شده برسند.

در صورت تهدید حمله دشمن زمینی ، بسته به ماهیت زمین ، گشت های اصلی و بسته ، یا گروه های گشت ، به فاصله ای اعزام می شوند ، آنها را رصد می کنند ، از آنها پشتیبانی می کنند و از حملات غافلگیرانه جلوگیری می کنند. توسط یک دشمن زمینی بر روی ستون محافظت شده."

این سال پیش می آید: چرا همه چیز روی کاغذ بسیار عالی و در شرایط واقعی جنگی بسیار بد است؟

و احتمالاً به این دلیل که در همان چچن ، به طور معمول ، واحدهای نظامی با هماهنگی خوب "جنگ" با متجاوز خارجی "تیز" نشده بودند ، بلکه به سرعت واحدهای نظامی تلفیقی را تشکیل می دادند که نه تنها سلاح برای کارکنان کامل ، بلکه اغلب در هر دو جهت و روشهای برخورد با راهزنان که در جاده ها کمین کرده بودند بسیار محدود بودند.

ما اغلب از گزارش رسانه های خبری می شنویم: اینجا و آنجا در چچن حمله ای به کاروان OMON انجام شد.

و OMON هنوز پلیس است ، هرچند با هدف خاصی. او در مورد اقدامات در شرایط جنگی که توسط مقررات رزمی تنظیم می شود آموزش ندیده است.

ویژگی آن کاملاً متفاوت است. و اقدامات انجام شده در چچن به وضوح از روسای بخشهای ترکیبی وزارت امور داخله دانش ، تجربه و مهارتهای مناسب (از دست رفته) را می طلبید. اگر به عنوان مثال گزارش شود که یک موشک هسته ای استراتژیک توسط رئیس ROVD به هدف اصابت نکرده است ، آیا کسی تعجب می کند؟

همانطور که می بینید ، تناقض ایجاد می شود. از یک سو ، اقدامات رزمی (طبق مقررات رزمی) باید توسط واحدهای وزارت دفاع انجام شود که برای دفع حمله از خارج وجود دارد و نمی تواند علیه شهروندان کشور خود اقدام کند. از سوی دیگر ، برقراری نظم عمومی و قانون اساسی در داخل کشور وظیفه وزارت امور داخله است ، اما واحدهای پلیس و فرماندهی آنها آمادگی ندارند "در مقررات رزمی" در "وضعیت رزمی" عمل کنند. ، و نمی توانند چیزی را پنهان کنند. یک عامل منفی دیگر اضافه می شود. اغلب ، وزارت امور داخلی رهبران کاملاً "غیرنظامی" از تمام GOVD و ROVD را به منظور دستیابی به تجربه "رزمی" و مطابق با این تجربه ، امتیازاتی به چچن می فرستاد. بنابراین ضرر نصف وجدان آنهاست.

بخش 4. "نتیجه گیری های سازمانی"

پس من در مورد چی صحبت می کنم؟ با این وجود ، آیا ارتش روسیه به IVECO LMV M65 نیاز دارد یا خیر؟ می توانید جسورانه و بدون نگاه به گذشته پاسخ دهید - ماشینهای این کلاس در نیروهای مسلح اضافی نخواهند بود و ، شاید ، طاقچه آنها را اشغال کنند.

به هر حال ، همان واحدهای ناتو مستقر در عراق مجبور به استفاده از این نوع تجهیزات هستند ، زیرا آنچه آنها در آنجا انجام می دهند ، بطور منطقی مستلزم استفاده گسترده از این نوع ماشین است.

به عنوان مثال: در گشت بعدی خیابانهای بغداد ، پیاده نظام آمریکایی به ماشینهای بعدی عراقی های صلح جو تیراندازی می کنند و دهها نفر را که تنها به دلیل زندگی در عراق و به خواست سرنوشت مقصر هستند ، می کشند. ، ایالت آنها دارای ذخایر بزرگ نفت است. در واقع ، در این مورد ، باید ترسید که برخی از ساکنان آزرده عراق ، به دلیل نفرت از سربازان آمریکایی که دموکراسی را کاشته اند ، مین زمینی را در جاده دفن کرده و یک خودروی زرهی جیپ دیگر را منفجر کنند. از این محاسبه ، البته ، ارزش خرید خودروهای دارای کپسول زرهی و استفاده از آنها برای محافظت از سربازان خود را دارد.

اما ، تا آنجا که من می دانم ، بر خلاف ارتش آمریکا ، به نظر نمی رسد که ارتش روسیه سوار شود ، به عنوان مثال ، در سراسر عراق و با "پس از آتش" در ساختارهای مدنی و وسایل نقلیه مدنی سرگرم نمی شود ، در نتیجه باعث خشم عادلانه غیرنظامیان دولت خاورمیانه

به عبارت دیگر: پیچ و تاب - پیچ نخورید ، بلکه در حضور کل طیف تجهیزات نظامی موجود در نیروهای مسلح فدراسیون روسیه ، حداکثر وسیله نقلیه کلاس IVECO LMV M65 برای حمل بار می تواند تیپ (گردان) فرمانده و دیگر فرماندهان ارتش. اما برای سربازان داخلی و دیگر واحدها که از آنها خواسته می شود ، قبل از هر چیز ، تدابیری را برای تقویت حفاظت از نظم عمومی و امنیت عمومی در مناطق مجاور مناطق اضطراری و مناطق درگیری مسلحانه و مبارزه با تروریسم (همچنین به عنوان کسانی که در سرکوب شورش های جمعی در شهرک ها و در صورت لزوم در م institutionsسسات اصلاحی مشارکت دارند) تجهیزات این کلاس بسیار مفید خواهد بود.

توصیه شده: