جنگ تیمور-لسته: قوی ترین همیشه برنده نیست

جنگ تیمور-لسته: قوی ترین همیشه برنده نیست
جنگ تیمور-لسته: قوی ترین همیشه برنده نیست

تصویری: جنگ تیمور-لسته: قوی ترین همیشه برنده نیست

تصویری: جنگ تیمور-لسته: قوی ترین همیشه برنده نیست
تصویری: *وبلاگ* ترکیبات رمزآلود و نکات کاربردی مراقبت از پوست 😳 @DrDrayzday 2024, ممکن است
Anonim
تصویر
تصویر

تیمور شرقی روز استقلال را در 20 مه جشن می گیرد. این ایالت کوچک جزیره به تازگی حاکمیت خود را به دست آورد - در سال 2002 ، پس از یک مبارزه طولانی برای تعیین سرنوشت خود که بیش از یک دهه پیش بر می گردد.

تاریخ مبارزه برای استقلال در تیمور شرقی (تیمور لسته) تاریخ خونریزی ، بی توجهی سازمان های بین المللی و سیاست "استانداردهای دوگانه" است. در دهه 1990 ، وقایع تیمور شرقی به طور گسترده توسط رسانه های بین المللی و روسیه پوشش داده شد. دلیل اصلی علاقه ما به سرنوشت این کشور جزیره ای دور این است که این کشور علیرغم نه تنها همسایه قدرتمند خود اندونزی ، بلکه برخلاف منافع ایالات متحده آمریکا استقلال خود را به دست آورد.

تیمور شرقی بخشی از جزیره تیمور در مجمع الجزایر مالایی است ، به علاوه دو جزیره دیگر - آتاورو و ژاکو ، و همچنین استان کوچک اوکوسی آمبنو در قسمت غربی جزیره. اکثر جمعیت این ایالت (و در مجموع فقط بیش از یک میلیون نفر است: طبق سرشماری سال 2010 - 1.066409) نمایندگان قبایل بومی استرونزی هستند که به دلیل اختلاط و جذب ، هویت قبیله ای خود را از دست داده اند. در جزیره آنها "mestisu" یا به سادگی تیمورس نامیده می شوند. تعداد آنها کمتر است ، اما هویت قومی مشخصی دارند ، گروه های قومی اتریش و پاپوآ در مناطق کوهستانی جزیره.

در قرن چهاردهم ، اولین مسافران پرتغالی در جزیره ظاهر شدند و به دنبال ایجاد تأثیر تاج پرتغالی در این قسمت از اقیانوس هند بودند. اما حدود دویست سال طول کشید تا سرانجام قسمت شرقی جزیره به مستعمره پرتغال تبدیل شود. و بر این اساس ، 273 سال - از 1702 تا 1975. - تیمور شرقی متعلق به یکی از بزرگترین امپراتوری های استعماری - پرتغالی ها بود.

تصویر
تصویر

در میان دیگر مستعمرات پرتغال ، تیمور شرقی به دلیل عقب ماندگی خاص خود برجسته بود. با این حال ، تخصص در کشت قهوه و لاستیک اجازه نمی دهد که مستعمره حتی نیازهای خود را تأمین کند. اما برای حفظ توانایی رزمی پادگان نظامی ، سرمایه گذاری های مالی قابل توجه و منظمی مورد نیاز بود. با وجود این واقعیت که جزیره در سال 1859 بین هلند - "کلان شهر" بقیه اندونزی و پرتغال تقسیم شد ، خطر توزیع مجدد قلمرو مستعمره همیشه باقی ماند. تلفات انسانی جمعیت بومی جزیره در طول سالهای استعمار قابل شمارش نیست.

با وجود شورش های مداوم ضد استعماری ، تیمور شرقی پس از پایان جنگ جهانی دوم تحت سلطه پرتغال قرار گرفت. اما به مدت چهار سال ، واحدهای نظامی استرالیا در این جزیره مستقر بودند که بار اصلی جلوگیری از حمله واحدهای ژاپنی به استرالیا بر دوش آنها بود. و تلفات جمعیت محلی چشمگیر است - از 40 تا 70 هزار تیمور در طول جنگ کشته شدند و در کنار استرالیایی ها جنگیدند.

سالهای پس از جنگ با بحران امپراتوری مستعمراتی پرتغال در حال تضعیف مشخص شد. تقریباً در همه مستعمرات پرتغال در دهه 1960 ، مبارزه ملی آزادیخواهانه مسلحانه شکل گرفت. با این حال ، پرتغال نمی خواست مناطق تحت کنترل در آفریقا و آسیا را آزاد کند.از جمله چون در مستعمرات پرتغال بود که جنبش های آزادیبخش ملی کاملاً چپ گرا بودند. خط سوسیالیستی احزاب استعمارگر رهبران پرتغال را که نمی خواستند قدرت را به دست نیروهای طرفدار شوروی منتقل کنند ، ترساند. پرتغال با باقی ماندن آخرین امپراتوری استعماری ، هر ساله مشکلات بیشتری را در کنترل وضعیت مستعمرات آفریقا و آسیا تجربه می کرد.

در شرق جزیره تیمور ، مبارزه ضد استعماری توسط FRETILIN - جبهه انقلاب برای استقلال تیمور شرقی - رهبری شد. از نظر ایدئولوژیکی و عملی ، این سازمان از احزاب آزادی خواه ملی چپ در مستعمرات آفریقایی پرتغال-حزب کارگران آنگولا (MPLA) ، FRELIMO موزامبیکی ، PAIGC در گینه بیسائو و کیپ ورد ، MLSTP در سائوتومه و پرینسیپ تقلید کرد.

جنگ تیمور-لسته: قوی ترین همیشه برنده نیست
جنگ تیمور-لسته: قوی ترین همیشه برنده نیست

با این حال ، بر خلاف مستعمرات آفریقایی پرتغال ، FRETILIN هرگز مقدر نبود که در دهه 1970 به قدرت برسد. سرنگونی رژیم استبدادی پرتغال در سال 1974 فرایندهای حاکمیت در مستعمرات آن را به دنبال داشت. آنگولا ، موزامبیک ، گینه بیسائو ، کیپ ورد (کیپ ورد) ، سائوتومه و پرینسیپ استقلال خود را اعلام کردند و توسط جامعه جهانی به رسمیت شناخته شدند. تیمور لسته ، که انتظار می رفت تحت رهبری FRETILIN حاکمیت خود را اعلام کند ، با چالش متفاوتی روبرو شد. اندونزی ، یک همسایه قدرتمند ، که سطح توسعه و جمعیت آن با تیمور شرقی قابل مقایسه نیست ، با چشم انداز احتمالی به قدرت رسیدن در دولت مستقل جدید نیروهای چپ گرای طرفدار شوروی در شخص FRETILIN مخالفت کرد. در انتخابات بهار 1975 ، FRETILIN اکثریت آرا را به دست آورد و به دنبال آن درگیری های مسلحانه بین طرفداران و مخالفان جبهه رخ داد.

اعلام استقلال جمهوری دموکراتیک تیمور شرقی در 28 نوامبر 1975 ، عملاً توسط جامعه جهانی نادیده گرفته شد و فقط توسط آلبانی و چند کشور آفریقایی (گینه ، گینه بیسائو ، کیپ ورد ، سائوتومه و پرینسیپ) به رسمیت شناخته شد.) همانطور که می بینیم ، اتحاد جماهیر شوروی و کشورهای بلوک شوروی ، از جمله مستعمرات پرتغالی سابق آنگولا و موزامبیک ، نزدیکترین به اتحاد جماهیر شوروی ، از به رسمیت شناختن تیمور شرقی خودداری کردند. به دلیل سرزمین جزیره کوچک ، هیچ کس قصد نداشت با اندونزی نزاع کند و چشم انداز وجود حاکمیت یک جمهوری کوچک بسیار مبهم به نظر می رسید.

در واقع ، روز بعد از اعلام استقلال ، 29 نوامبر 1975 ، نیروهای اندونزیایی به خاک تیمور شرقی حمله کردند و در 7 دسامبر پایتخت آن ، دیلی را اشغال کردند. سالهای اشغال فرا رسید و دو دهه و نیم طول کشید. اندونزی تیمور شرقی را استان خود اعلام کرد. با این حال ، از اولین روزهای اشغال ، مشخص شد که استان جدید هنوز همان "استخوان در گلو" محافل حاکم بر جاکارتا است. حامیان FRETILIN به جنگل عقب نشینی کردند و به جنگ چریکی روی آوردند ، که در آنها بسیار موفق ظاهر شد.

لازم به ذکر است که علیرغم خویشاوندی قومی و زبانی ، مردم تیمور شرقی با اندونزیایی ها احساس یک جامعه واحد نمی کنند. قلمرو تیمور شرقی برای چندین قرن در مدار نفوذ پرتغالی ها توسعه یافت ، در حالی که اندونزی مستعمره هلند بود. هلندی ها به دنبال آن نبودند که اندونزیایی ها را در مدار تمدنی خود قرار دهند ، ترجیح می دهند به سادگی منابع مستعمره را جمع آوری کنند. در پرتغال ، استراتژی تا حدودی متفاوتی از سیاست استعماری حاکم بود ، که هدف آن ادغام بیشتر موضوعات آفریقایی و آسیایی در جهان پرتغالی بود. به ویژه ، اکثریت جمعیت تیمور شرقی در سالهای استعمار پرتغال به کاتولیک گرویدند ، در حالی که اندونزی همچنان اسلامی باقی ماند. در حال حاضر ، 98 درصد از ساکنان تیمور شرقی کاتولیک بودن را اعلام می کنند ، یعنی این کشور مسیحی و کاتولیک است.

در مورد تیمور لسته ، هم ایالات متحده و هم نزدیکترین شریک آن در اقیانوس آرام جنوبی ، استرالیا ، روش معمول خود را در مورد استانداردهای دوگانه اتخاذ کرده اند. رژیم دیکتاتوری سوهارتو ، که در اندونزی حکومت می کرد ، از "حل مسئله تیمور شرقی" حمایت همه جانبه دریافت کرد. در عین حال ، این واقعیت که ساکنان تیمور شرقی به جهان مسیحی تعلق داشتند و خطر آشکار ظلم و ستم آنها در صورت عضویت در اندونزی مورد توجه قرار نگرفت.

وحشت هایی که در طول سالهای اشغال اندونزی بر تیمور شرقی رخ داد حتی در مقایسه با چندین قرن استعمار چشمگیر است. بنابراین ، تنها یک رقم 200 هزار کشته از مقیاس واقعی فاجعه حکایت می کند. نیروهای اندونزیایی با حمایت مالی و فنی بلوک انگلیسی-آمریکایی ، کشتار سیستماتیک جمعیت جزیره را انجام دادند و نه تنها نمایندگان مقاومت ، بلکه غیرنظامیان عادی را نیز از بین بردند. مانند همیشه ، ایالات متحده و متحدان اروپایی اش در این مورد چشم خود را بر جنایات جنگی رژیم سوهارتو بستند. رهبری مقاومت در برابر اشغال اندونزی توسط FRETILIN انجام شد ، نیروهای مسلح وی همچنان کنترل تمام مناطق دور از پایتخت دیلی را در دست داشتند.

تاریخ مبارزات آزادیبخش ملی در تیمور شرقی در سال 1998 چرخشی غیر منتظره به خود گرفت. بحران اقتصادی منجر به سرنگونی ژنرال سوهارتو در اندونزی شد. جانشین وی ، حبیبی ، با پرتغال برای برگزاری همه پرسی در مورد وضعیت تیمور شرقی موافقت کرد. ارتش اندونزی در تلاش برای تأثیرگذاری بر روند همه پرسی ، خشونت علیه غیرنظامیان را تشدید کرد. و با وجود این ، همه پرسی در 30 اوت 1999 برگزار شد. 5/78 درصد از ساکنان تیمور شرقی طرفدار حاکمیت هستند. سه سال بعد ، که طی آن اوضاع در این کشور با وساطت نیروهای حافظ صلح استرالیا حل شد ، او استقلال طولانی مدت را دریافت کرد. در 20 مه 2002 ، دولت جدیدی روی نقشه جهان ظاهر شد - جمهوری دموکراتیک تیمور شرقی.

درس های مبارزه برای استقلال تیمور شرقی به شرح زیر است. اول ، تأیید دیگری بر این واقعیت مشهور است که سرکوب مقاومت سراسری حتی توسط نیروهای برتر غیرممکن است. در این مورد ، اشغالگر محکوم است یا اقدامات خود را دیر یا زود متوقف کند ، یا کل جمعیت را کاملاً نابود کند. ثانیاً ، تاریخ تیمور شرقی ریاکاری کل جامعه جهانی را نشان می دهد ، که به مدت 25 سال در حاشیه قتل عام در جزیره باقی ماند. ناگفته نماند که ایالات متحده و متحدانش در اینجا خود را همدستان جنایتکاران جنگی نشان داده و از سیاست های ژنرال سوهارتو حمایت و حمایت می کنند. ثالثاً ، مدت زمان مبارزه ضد استعماری در جزیره و اشغال آن توسط اندونزی تا حد زیادی نتیجه این واقعیت بود که اتحاد جماهیر شوروی ابتدا در افغانستان گیر کرد و سپس به طور کامل از بین رفت. و خود دولت شوروی برای کمک به پارتیزانهای تیمور شرقی عجله ای نداشت ، مایل به نزاع با اندونزی نبود و احتمالاً با ملاحظات مزایای اقتصادی پیش پا افتاده هدایت می شد. به هر حال - تیمور شرقی ، با غلبه بر همه موانع ، آنچه را که غیر ممکن به نظر می رسید انجام داد - به یک کشور مستقل تبدیل شد.

توصیه شده: