سربازان سعودی در اولین شلیک های حوثی ها تانک های گران قیمت آمریکایی را رها می کنند و سوری ها نمی توانند بر سیستم پدافند موشکی دفاع هوایی پانتسیر که توسط روسیه تامین می شود تسلط داشته باشند. تامین تجهیزات نظامی مدرن و با تکنولوژی بالا چه مشکلاتی دارد؟
برای چندین دهه ، تولیدکنندگان اصلی سلاح ، در درجه اول ایالات متحده و روسیه و همچنین برخی از کشورهای اروپایی ، فن آوری های نظامی خود را توسعه داده و به دنبال پیشرفت بیشتر انواع سلاح ها بوده اند. اما به موازات این فرایند ، پیچیدگی تجهیزات در حال کار و البته هزینه آن افزایش یافت.
یکی از اصلی ترین مشکلات پیش روی سلاح های با تکنولوژی بالا در بازار اسلحه مدرن ، عدم تطابق هزینه و مدت (یا شرایط) عملیات است. یک نمونه معمولی - سعودی ها تجهیزات نظامی گران آمریکایی را به دست می آورند و بلافاصله آن را به یک درگیری مسلحانه محلی در یمن می اندازند ، جایی که نیروهای مسلح عربستان با شبه نظامیان حوثی در وانت و نارنجک انداز مخالف می شوند.
به عنوان مثال ، تانک M1A2 Abrams به درستی یکی از بهترین تانک های اصلی نبرد در جهان مدرن محسوب می شود. اما حوثی ها با موفقیت او را از ATGM Towsan-1 ساخت ایران حذف کردند. خدمه ، اگر شانس زنده ماندن داشته باشند ، تجهیزات گران قیمت را در میدان جنگ رها می کنند. اما غفلت از بی توجهی نزدیکترین متحدان آمریکایی در خاورمیانه ارزش چندانی ندارد ، زیرا رفقای سوری تا این اندازه از آنها دور نشده اند.
حوثی ها تانک آبرامز را سرنگون کردند
به عنوان مثال ، داستان سیستم ضد موشک ضد هوایی Pantsir در سرویس پدافند هوایی سوریه را در نظر بگیرید ، که مشکل زیر را آشکار می کند-عدم آموزش مناسب پرسنل و زیرساخت های پشتیبانی لازم. در سوریه ، سیستم های موشکی پدافند هوایی از پایگاه هوایی روسیه "حمیمیم" محافظت می کنند و باید بگویم که بهترین جنبه خود را نشان دادند و تعداد زیادی از حملات شبه نظامیان را دفع کردند. اما به نظر می رسید آن سیستم های موشکی پدافند هوایی که در اختیار نیروهای پدافند هوایی جمهوری عربی سوریه بود تغییر کرده است: سوری ها مرتباً حملات اسرائیل به خاک خود را از دست می دهند. علاوه بر این ، اسرائیلی ها موفق شدند حداقل دو پوسته سوریه را منهدم کنند.
در واقع ، چنین محاسباتی اشتباه در دفاع هوایی سوریه تصادفی نیست. از این گذشته ، تامین سیستم های موشکی ضد هوایی مدرن کافی نیست ، هنوز باید از عملکرد م ensureثر آنها اطمینان حاصل کرد ، و در شرایط سازماندهی پدافند هوایی سوریه ، انجام این کار بسیار دشوار است.
اول ، ارتش سوریه فاقد سیستم های راداری مدرن است که باید سیگنال های سیستم دفاع هوایی را منتقل کند. ثانیاً ، دقیقاً همین وضعیت در مورد سیستم های کنترل اتوماتیک مدرن مشاهده می شود - عدم وجود آنها باعث ایجاد هرج و مرج کامل در طول عملیات پدافند هوایی می شود. ثالثاً ، پرسنل سیستم پدافند هوایی سوریه از آمادگی ضعیفی برخوردارند ، آنها تقریباً برای کار با فناوری مدرن آموزش ندیده اند و از نظم و انضباط ضعیفی برخوردارند.
بنابراین وضعیتی وجود دارد که وجود سیستم های موشکی ضد هوایی مدرن "Pantsir" در خدمت ارتش سوریه (SAA) بی فایده و حتی برای روسیه مضر است.از این گذشته ، هرگونه شکست نیروهای پدافند هوایی سوریه بر تسلیحات ساخت روسیه سایه می اندازد: مقالاتی درباره منفی سیستم موشکی دفاع هوایی Pantsir ، بی فایده بودن آنها در برابر هوانوردی اسرائیل و غیره بلافاصله در مطبوعات جهان ظاهر می شود. هنگامی که در دستان اشتباه قرار بگیرید ، حتی م effectiveثرترین سلاح می تواند کارایی خود را از دست بدهد.
بنابراین ، دستیابی به سلاح های گران قیمت و با تکنولوژی بالا کافی نیست ، همچنین ایجاد زیرساخت برای اطمینان از فعالیت های آن و همچنین آموزش صحیح پرسنل - از نظر حرفه ای و انگیزشی ضروری است.
با این حال ، کشورهایی که در نگاه اول هم از نظر زیرساخت های نظامی و هم از نظر آموزش پرسنل بسیار خوب عمل می کنند ، می توانند مشکلات زیادی را برای تامین کنندگان سلاح ایجاد کنند. این سومین مشکل است - عدم قطعیت در استراتژی خود برای خرید سلاح.
هند نمونه بارز آن است. همه داستان قرارداد تهیه Su-35 را به خوبی به خاطر دارند. در ابتدا به نظر می رسید دهلی نو با خرید هواپیمای روسی موافقت کرده است ، اما پس از آن تقاضای کاهش قیمت کردند و سپس به طور کلی به دنبال کاستی ها رفتند و در نهایت از خرید آن خودداری کردند. در مورد همکاری FGFA (Su-57) نیز وضعیت تقریباً مشابه بود.
دلیل آن در اینجا تنها فشار یا ملاحظات اقتصادی ایالات متحده نیست ، بلکه این است که هندی ها هنوز نمی توانند تصمیم بگیرند که آیا در نقش خریداران تجهیزات نظامی خارجی باقی می مانند یا خودشان قادر به تولید سلاح های مدرن خواهند بود. البته ، نخبگان نظامی و محافل صنعتی در هند دومی را می خواهند ، اما آیا منابعی برای این امر وجود دارد - در درجه اول فکری و تکنولوژیکی؟
در کل این شرایط چه می توان کرد؟ البته امتناع از صدور سلاح های با تکنولوژی بالا غیرممکن است - این پول واقعی و کلان است. اما فکر کردن درباره اینکه چه کسی و چه چیزی بفروشد نیز ضروری است ، در غیر این صورت هزینه های معتبر و زیان های مالی بعدی حتی ممکن است از سود فروش سلاح فراتر رود. یک جزء مهم قراردادهای پیچیده با آموزش پرسنل و بازآموزی توسط متخصصان است.
