نمی توان گفت که قبل از حمله هیتلر ، ماهیت جنگ آینده و نقش تشکیلات مکانیزه بزرگ در آن ، هیچ کس در کشور ما درک نکرده و پیش بینی نکرده است. برعکس ، در اتحاد جماهیر شوروی ، توسعه نیروهای تانک مطابق با آموزه "عملیات عمیق" پیش رفت. ولادیمیر تریاندافیلوف ، نظریه پرداز نظامی شوروی ، آن را در کتاب "ماهیت عملیات در ارتش های مدرن" در سال 1929 ارائه کرد. در آن ، با تجزیه و تحلیل نیروهای مسلح کشورهای شرق اروپا ، او پیشنهاد کرد که جنگ آینده بیشتر از جنگ جهانی اول قابل مانور خواهد بود ، اگرچه او این را نه با استفاده از سلاح های جدید ، بلکه با این واقعیت که شرق ارتش های اروپایی قادر نخواهند بود نیروهای کافی برای ایجاد چنین دفاع متراکم که برای جنگ در سنگر ضروری است به کار گیرند. این مفهوم توسط دیگر نظریه پردازان نظامی شوروی ، از جمله کنستانتین کالینوفسکی ، توسعه یافت. آنها پیشرفت هایی را که در زمینه فناوری نظامی اتفاق افتاده بود در نظر گرفتند و اهمیت بیشتری برای تانک ها و هواپیماها قائل شدند.
مفهوم "عملیات عمیق" قبل از جنگ در شکل کامل آن مستلزم ورود نفوذ به پدافند دشمن و عملیات در عمق نیروهای متحرک آن بود - سازندهای مکانیزه که توسط هوانوردی و احتمالاً نیروهای تهاجمی هوایی پشتیبانی می شدند. این تشکیلات ، متشکل از تانک ، پیاده نظام و در برخی موارد سواره نظام ، قرار بود گروه دشمن را قطع کرده ، ارتباطات آن را مختل کرده و در صورت وجود شرایط مطلوب ، آن را احاطه کند. وظیفه دیگر آنها تصرف مناطق مهم استراتژیک و جلوگیری از تلاش های دشمن برای ایجاد خط دفاعی جدید در نظر گرفته شد. در تمام مراحل "عملیات عمیق" ، از طریق شکستن پدافند و پایان دادن به محاصره و نابودی دشمن ، تانک ها نقش مهم و گاهی تعیین کننده را ایفا کردند. آنها قرار بود از پیاده نظام در شکستن دفاع دفاع کنند و به عنوان پایه سازندهای مکانیزه عمل کنند.
زره اضافی
نه تنها تدوین نظریه صحیح ، بلکه ایجاد این سازندهای مکانیزه نیز مهم بود. دوره قبل از جنگ زمان جستجوی ساختار بهینه آنها بود. در نهایت ، ارتش سرخ با یک نیروی تانک متشکل از 29 سپاه مکانیزه وارد جنگ شد.
به سرعت مشخص شد که نیروهای مکانیزه اتحاد جماهیر شوروی به امیدهایی که در آنها وجود داشت ، عمل نمی کند. اکثر آنها تقریباً تمام تجهیزات نظامی خود را در چند روز درگیری از دست دادند. برخی از حملات متقابل سپاه شوروی باعث پیشروی دشمن شد. اما هیچ یک از آنها منجر به شکست گروه پیشرو نشد ، که بر آن تحمیل شد. عوامل زیادی در نتیجه فاجعه بار کار رزمی سپاه مکانیزه مدل سال 1941 مقصر بودند. اول ، محیط استراتژیک نامطلوب: ارتش سرخ بدون تکمیل بسیج و استقرار استراتژیک وارد جنگ شد. این بدان معناست که بخش قابل توجهی از لشکرهای تفنگ شوروی هنوز در اعماق عقب بودند و آنها به شدت فاقد پوشش جناحهای ارتش ارتش تانک شوروی و تثبیت وضعیت در جهتهای ثانویه بودند. علاوه بر این ، به دلیل کمبود افراد و وسایل نقلیه که پس از اعلام بسیج وقت لازم برای رسیدن به آن را نداشتند ، از قابلیت های رزمی سپاه مکانیزه کاسته شد.ثانیاً ، بیشتر سپاههای مکانیزه در مرحله تشکیل با جنگ روبرو شدند. و هیچ یک از آنها تمام سلاح های مورد نیاز دولت را نداشتند. ثالثاً ، سازماندهی سپاه مکانیزه بسیار مطلوب نبود. این نیروها با داشتن بیش از هزار تانک (در عمل ، به طور متوسط حدود نیمی از این تعداد) ، پیاده نظام و توپخانه موتوری نسبتاً کمی داشتند و تقریباً هیچ نیروی مهندسی در ترکیب آن وجود نداشت.
هیچ چیزی برای پیشرفت وجود ندارد …
پایان فاجعه بار اولین سپاه مکانیزه منجر به تجدید نظر اساسی در دکترین نظامی شد. در ابتدا ، تصمیم گرفته شد که سپاه مکانیزه را به عنوان یک ساختار سازمانی رها کرده و با کاهش تعداد تانک ها به بخشهای جداگانه تانک بروید. اما حتی به نظر می رسید که این کافی نیست. در پاییز 1941 ، یک تیپ تانک جداگانه به واحد اصلی سازمان نیروهای تانک تبدیل شد. از آنجا که تشکیل آن به تعداد قابل توجهی افراد و تجهیزات نظامی نیاز داشت ، تیپ های جدید را می توان سریعتر ایجاد کرد ، به ویژه در صورت کمبود پرسنل آموزش دیده و تلفات فاجعه بار در تانک ها در تابستان 1941. علاوه بر این ، الزامات سطح آموزش فرمانده تیپ کمتر از فرمانده یک لشکر تانک بود ، چه رسد به فرمانده یک سپاه مکانیزه.
اما حتی با استفاده کامل از تجهیزات نظامی ، توانایی تیپ ها برای اقدام مستقل به شدت محدود بود. آنها عمدتا در ارتباط با لشکرهای تفنگ عمل می کردند ، از تانک ها برای پشتیبانی پیاده نظام استفاده می شد. گاهی اوقات آنها می توانند کارهای مستقل را انجام دهند. به عنوان مثال ، در مرحله دفاعی نبرد مسکو ، از تیپ های تانک جداگانه برای مسدود کردن خطرناک ترین مناطق استفاده شد. در اکتبر 1941 ، تیپ چهارم تانک (که به دلیل شایستگی های خود به اولین تیپ تانک گارد تبدیل شد) در نبردهای نزدیک متسنسک ، که فرمانده آن ، سرهنگ میخائیل کاتوکوف ، مشهور شد ، خود را به خوبی نشان داد. مارشال آینده نیروهای زرهی به طور گسترده از روش کمین تانک در دفاع استفاده می کرد ، که با کمک آن مدت ها پیشروی لشکر تانک های آلمان را متوقف کرد. اما وقتی ماجراجویی آلمان در نزدیکی مسکو شکست خورد و زمان حرکت از حالت دفاعی به تهاجمی فرا رسید ، معلوم شد که فرماندهی اتحاد جماهیر شوروی ابزار کافی برای عملیات در اعماق دفاع دشمن را نداشت. در نتیجه ، از فرصت نهایی شکست دشمن ، با استفاده از ضعف موقت وی ، به طور کامل استفاده نشد. در بهار و تابستان 1942 در نزدیکی مسکو شکست خورد ، ورماخت موفق شد جبهه را بازسازی کرده و وضعیت را تثبیت کند.
موارد جدید - اولین نمونه ها
ضد حمله در زمستان 1941/42 نشان داد که تشکیلات قوی و م ofثر نیروهای تانک برای تکمیل موفقیت آمیز عملیات فوراً مورد نیاز است. احیای صنعت تخلیه شده و استفاده گسترده از فناوری های تولید انبوه در مخازن ، جریان فزاینده ای از وسایل نقلیه زرهی جدید را برای این امر فراهم کرد. در بهار 1942 ، شکل گیری نوع جدیدی از سازندهای تانک آغاز شد. هر یک از آنها شامل سه تانک و یک تیپ تفنگ موتوری بود. اگرچه آنها را سپاه پانزر می نامیدند ، اما در واقع تانک های کمتری نسبت به لشکر پانزر قبل از جنگ داشتند. فرماندهی اتحاد جماهیر شوروی مجدداً دست خود را بر روی ابزار در نظر گرفته شده برای "عملیات عمیق" گرفت. اما اولین کاربرد آن دوباره با فاجعه پایان یافت. در ماه مه 1942 ، دو سپاه تانک در نبرد در نزدیکی خارکف کشته شدند ، بدون اینکه تأثیر قابل توجهی بر روند آن داشته باشد. سپاه تانک در تابستان 1942 در عملیات دفاعی تا حدودی بهتر عمل کرد. ضدحمله آنها م thanثرتر از سال قبل بود. اما مانند گذشته ، آنها فقط حمله دشمن را به تأخیر انداختند و منجر به شکست او نشدند. تلفات کمتر بود ، اما همچنان بالا بود ، به ویژه در مقایسه با ناچیز بودن نتایج بدست آمده. حتی غلظت سپاه تانک در ارتش های تانک ویژه نیز کمکی نکرد.
چکش دستیابی به موفقیت
در جستجوی راهی برای خروج از بن بست ، رهبری ارتش سرخ دوباره تغییر دکترین خود را آغاز می کند. علاوه بر سپاه تانک ، نوع جدیدی از واحد متحرک در حال ظهور است - سپاه مکانیزه. از نظر تعداد تانک ، این تشکل ها تقریباً قابل مقایسه بودند ، اما سپاههای مکانیزه جدید پیاده نظام بیشتری داشتند. در 16 اکتبر 1942 ، استالین فرمان کمیسر خلق دفاع شماره 235 "در مورد استفاده رزمی از تانک ها و واحدها و سازه های مکانیزه" را امضا کرد. اصول استفاده از آنها را تدوین کرد ، که برخی از آنها ایده های شناخته شده در دوران قبل از جنگ را تکرار کرد ، و برخی دیگر در نتیجه مطالعه تجربیات انباشته جنگ تانک ظاهر شد. این دستور ، گروه های مکانیزه و تانک را با توجه به ماموریت های آنها از واحدهای تانک کوچکتر جدا کرد. اگر قرار بود واحدهای فردی عمدتا از پیاده نظام در عبور از پدافند دشمن پشتیبانی کنند ، سپاه به عنوان وسیله ای برای فرمانده ارتش یا جبهه در نظر گرفته می شود که برای توسعه موفقیت آمیز طراحی شده است. سپاه مکانیزه برای اقدامات مستقل سازگارتر در نظر گرفته شد ، بنابراین می توان از آن برای تعقیب دشمن و پیشروی مستقل بر روی دشمن که زمان لازم برای دستیابی به جایگاه خود را نداشت استفاده کرد. این دستور از نیروهای تانک می خواست تا از برخورد با واحدهای بزرگ تانک دشمن اجتناب کنند و بار مبارزه با آنها را بر دوش توپخانه ضد تانک بیندازند. سپاه تانکها در درجه اول علیه پیاده نظام عمل می کردند. تلاشی برای تقلید از روش های ورماخت که در دفع حملات ضد شوروی در 1941-1942 استفاده می شد در اینجا قابل مشاهده است.
اصول دستور شماره 235 در حمله شوروی در زمستان 1942/43 م provedثر واقع شد. موفقیت آن تا حد زیادی با استفاده م ofثر از سازندهای متحرک تضمین شد ، که اقدامات آنها منجر به محاصره ارتش ششم در استالینگراد ، شکست هشتمین ارتش ایتالیا در عملیات استروگژ-روشوش و سایر موفقیت های عمده شد. برای اولین بار از آغاز جنگ ، یگان های متحرک به روشی که قرار بود استفاده شود استفاده کردند: برای نفوذ به اعماق پدافند دشمن. در این مبارزات ، ارتشهای تانک خود را به خوبی نشان دادند (پنجم تحت فرماندهی P. L. Romanenko در عملیات استالینگراد ، سومین تحت فرماندهی PS Rybalko در Ostrogozhsko-Rossoshan). آنها ثابت کرده اند که مناسب ترین وسیله نقلیه برای چنین کارهایی هستند.
چگونه ببر را شکست دهیم؟
مرحله بعدی در توسعه نیروهای تانک ، نبرد کورسک بود. در آن ، نیروهای تانکی شوروی مجبور بودند بیشترین ضربه نیروهای تانک ورماخت را که از تانک های جدید ببر و پلنگ استفاده می کردند ، برتری قابل توجهی در ویژگی های خود نسبت به شوروی ، متحمل شوند. در نبردهای بعدی ، تاکتیک های کمین تانک دوباره خود را به خوبی نشان داد ، دوباره توسط استاد جنگ تانک میخائیل کاتوکوف ، که این بار فرمانده یک تیپ نبود ، بلکه ارتش 1 تانک را فرماندهی می کرد. با خسته شدن دشمن در نبردها ، او در عین حال موفق شد کارآیی رزمی نیروهای خود را حفظ کند. نتایج ضد حمله در پروخوروکا توسط ارتش تانک گارد پنجم که خسارات سنگینی متحمل شد بسیار کمتر موفقیت آمیز بود.
در مرحله تهاجمی نبرد کورسک ، مشخص شد که اجتناب از برخورد با نیروهای متحرک دشمن برای تشکیل تانک پیشرو چندان آسان نیست - به همین دلیل آنها نیروهای متحرک هستند. اقدامات لشکرهای تانک آلمانی که به نقاط بحرانی نبرد منتقل می شد ، اغلب حملات شوروی را متوقف می کرد ، که موفقیت اولیه را به همراه داشت. و تنها در صورتی که نیروهای متحرک شوروی موفق به غلبه بر مقاومت خود شوند ، حمله موفقیت آمیز بود.
تانک شوروی پیروز شد
عملیات 1944-1945 افشای واقعی پتانسیل نیروهای تانک شوروی شد. در آغاز سال 1944 ، نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی دارای 24 تانک و 13 سپاه مکانیزه (در مجموع 37 سازه متحرک) ، و همچنین 87 تیپ تانک و مکانیزه جداگانه و 156 تانک جداگانه و هنگ توپخانه خودران طراحی شده برای تعامل با پیاده نظام در آن زمان ، فرمانده عالی تجربه قابل توجهی را جمع آوری کرده بود. محیط استراتژیک مساعد بود. ارتش سرخ دارای ابتکار بود و به لطف آن خود تعیین کرد که عملیات استراتژیک مهم بعدی در کجا و چگونه انجام خواهد شد.نیروهای تانک می توانستند به بهترین شکل ممکن برای آن آماده شوند و در مناسب ترین نقش برای آنها مورد استفاده قرار گرفت. ارتش سرخ تجهیزات جدیدی دریافت کرد: تانک های سنگین "IS" ، T-34 با توپ 85 میلی متری ، قطعات توپخانه خودران. این باعث شد که بتوان با موفقیت با نیروهای تانک آلمان مبارزه کرد.
عملیات های تهاجمی استراتژیک بلاروس ، یاسی-کیشینف ، ویستولا-اودر به صفحات درخشانی در تاریخ نیروهای تانک شوروی تبدیل شد. در این عملیات ، به لطف اقدام نیروهای متحرک ، نه تنها می توان شکست را وارد کرد ، بلکه گروههای بزرگ دشمن را به طور کامل نابود کرد. در هر یک از آنها ، یک نتیجه استراتژیک قابل توجه به دست آمد: آزادسازی مناطق قابل توجه ، خروج از جنگ یکی از اعضای ائتلاف متخاصم ، پیشروی قابل توجه در اعماق قلمرو دشمن و اشغال خط برای تحویل آخرین ضربه ای که جنگ را به پایان رساند.
سریعتر و قوی تر
تانک ها در جنگ جهانی اول به عنوان سلاحی برای طراحی دفاع از دشمن ظاهر شدند. آنها از این حیث ارزش خود را ثابت کردند ، به ویژه در سال آخر جنگ ، هنگامی که ثابت شد وسیله ای ایده آل برای انجام حملات غافلگیر کننده قوی است که بدون آمادگی طولانی مدت و چندین روز گلوله باران مواضع دشمن انجام شد.
در دوران جنگ بین دو جنگ ، تانک ها پیشرفت های قابل توجهی کردند. از اهمیت ویژه ای برخوردار بود که قابلیت اطمینان فنی و سرعت متوسط حرکت آنها افزایش یابد. استفاده از تانک ها به طور گسترده تر امکان پذیر شد - نه تنها برای شکستن دفاع ، بلکه همچنین برای توسعه موفقیت های موفقیت آمیز و اقدامات در عمق دفاع دشمن.
