مشکلات سال 1919 چرا گارد سفید باخت؟ برخی از محققان اشاره می کنند که تعداد سفیدپوستان بسیار کم است. قرمزها به سادگی "پر از اجساد" شدند. مورخان دیگر عمیق تر نگاه می کنند و توجه می کنند که پروژه سفید یک پروژه طرفدار غرب ، لیبرال دموکراتیک بود ، یعنی برای روس ها غیرقابل قبول بود.
پیش نویس سفید
پروژه سفید ادامه پروژه لیبرال دموکراتیک برای توسعه روسیه بود که انقلابیون فوریه ای در انقلاب فوریه-مارس 1917 مطرح کردند. غربی ها و فراماسونرها ، "نخبگان" لیبرال روسیه ، خودکامه روسیه را کشتند. آنها معتقد بودند تزاریسم مانع از پیروی روسیه از مسیر توسعه غربی می شود. اینکه روسیه حاشیه تمدنی و فرهنگی جهان غرب و تمدن اروپایی است. اینکه روسیه باید به طور کامل در اروپا ادغام شود و آثار خزه مانند خودکامگی و وحدت کلیسا و دولت را کنار بگذارد.
بنابراین ، غربی ها ، لیبرال ها از امکان ادغام کامل اقتصادی ، فرهنگی و ایدئولوژیکی روسیه در تمدن اروپایی استفاده کردند. حتی یک حیوان شکم پر ، حتی یک لاشه. روسیه را "شیرین" فرانسه ، هلند یا انگلستان کنید. از این نظر لیبرال های امروز روسیه بهتر نیستند. آنها به همان بیماری Eurocentrism آلوده هستند. بنابراین ، عملاً همه مشکلات فعلی روسیه و مردم روسیه.
برای ایجاد یک جامعه بورژوا دموکراتیک در روسیه برنامه ریزی شده بود که ویژگی های متمایز آن دموکراسی از نوع پارلمانی یا سلطنت مشروطه ، قوه قضائیه مستقل ، پلورالیسم سیاسی ، ماهیت سکولار جامعه ، اقتصاد بازار و غیره بود … یعنی آنها به خوبی می دانستند که در غرب "دموکراسی" فقط یک نشانه است. در حقیقت ، دموکراسی های غربی بر اساس یک ساختار سلسله مراتبی قدرت مخفی به ترتیب ، ساختارها و شبکه های ماسونی ایستاده اند. اینکه نخبگان اقتصادی و سیاسی غرب از جوانی در یک سیستم بسته از باشگاه ها و اقامتگاه ها پرورش یافته و پرورش یافته اند. اینکه یک سیستم قضایی "مستقل" در واقع مبتنی بر توافق نامه های شرکتی و یک سیستم داوری برای "نخبگان" ، استادان واقعی زندگی است. اقتصاد بازار مبنایی برای ساختارهای انحصاری سرمایه مالی و صنعتی شد که جریانهای اصلی مالی و سود را متمرکز می کند. پلورالیسم ایدئولوژیک و سیاسی مبنایی برای دستکاری آگاهی عمومی شد. قرار بود سیستم تأمین اجتماعی ایجاد شده از نارضایتی گسترده اجتماعی جلوگیری کند.
مشکل این بود که نسخه اروپایی غربی توسعه روسیه برای کشورهای اروپایی مناسب بود ، اما برای روس ها مناسب نبود. علاوه بر این ، پروژه توسعه غربی ، که توسط رومانوفها (اوج فعالیت آنها - پیتر اول ، که از "پنجره به اروپا" عبور کرد) معرفی شد ، قبلاً در روسیه شکست خورده است. این با تضادهای عمیقی که در امپراتوری رومانوف انباشته شده و فاجعه تمدنی ، طراحی و دولت در سال 1917 اثبات شده است. پروژه غربی برای مردم روسیه غیرقابل قبول بود.
پارادوکس پروژه سفید (لیبرال) در روسیه این بود که تصویری از آینده ای جذاب ، غنی و "شیرین" ، که برای اکثر جامعه تحصیل کرده و مرفه روسیه قابل قبول است ، هیچ شانس موفقیت در بین توده ها نداشت.جالب است که روسیه لیبرال مدرن خیلی سریع به همان چیزی رسید. به سوی بن بست و تنزل بر ریل «مدرنیزاسیون» طرفدار غرب. برای بخش غربی ، لیبرال جامعه ، بورژوازی جدید ، "اشراف جدید" از مقامات و مقامات امنیتی ، تصویر غرب جذاب و شیرین است. آنها با تمام توان در آنجا تلاش می کنند و خانواده ها ، فرزندان و سرمایه را منتقل می کنند. آینده فقط در غرب دیده می شود. آنها می خواهند روسیه را حیوان پر کرده یا لاشه بخشی از اروپا از لیسبون تا ولادیوستوک (یا حداقل اورال) کنند. در ابتدا ، آنها توانستند مردم را با کمک روشهای دستکاری آگاهی عمومی ، پردازش اطلاعات و مزایای جامعه مصرف کننده گیج کنند. با این حال ، با بدتر شدن سیاست خارجی (بحران سیستمیک جهانی که منجر به وقوع جنگ جهانی جدید با جبهه اصلی خاورمیانه شد) و وضعیت سیاسی داخلی ، با تخریب پی در پی نهادهای اساسی اجتماعی - دولت (ترک تدریجی از تعهدات خود نسبت به شهروندان ، تبدیل شدن به "نگهبان شب") ، علم ، مدرسه ، مراقبت های بهداشتی و غیره ، مه به تدریج فروکش می کند.
یعنی مسیر ادغام ، همگرایی روسیه با غرب ، از دست دادن هویت ملی آن و منجر به فاجعه. در پروژه های تمدنی و ملی و در نهایت فروپاشی و مرگ دولت و جامعه روسیه اختلاف وجود دارد. غرب زدگی ناگزیر باعث فروپاشی و خود ویرانی می شود. واقعیت این است که پروژه غربی در روسیه اصلاً شانس ندارد.
کد روسی و بلشویک ها
لیبرال ها در هسته ایدئولوژی خود اشتباه می کنند. روسیه ، جهان روسیه تمدن ویژه و متمایزی است نه غرب یا شرق. هرچه کد تمدن روسیه بیشتر شود ، پروژه تمدن از پروژه های سیاسی نخبگان خود جدا می شود ، آشفتگی نزدیک تر و وحشتناک تر است. مشکل واکنش تمدن روسیه و مردم به مسیر اشتباه نخبگان است. راهی برای "بازنشانی" روسیه ، تغییر نخبگان آن.
غربی شدن رومانوفها باعث انفجار و نابودی امپراتوری روسیه شد. مردم روسیه را نمی توان کدگذاری کرد ، از اروپایی های روسی ساخته شده است. شکاف ، شکاف بین نخبگان غرب زده روسیه (از جمله روشنفکران) و افرادی که لایه های فرهنگی و تمدنی سنتی عمیق را حفظ کرده و فاجعه 1917 را ایجاد کردند. و سپس لیبرالهای غربی که قدرت را در دست گرفتند (دولت موقت) تصمیم گرفتند تا ادغام عمیق تری از روسیه و غرب را انجام دهند. و آشوب روسیه در مقیاس کامل آغاز شد.
پروژه سفید ادامه پروژه لیبرال حامی غرب انقلابیون فوریه بود که می خواستند قدرت را دوباره به دست آورند و روسیه را به بخشی از غرب "روشن" تبدیل کنند. پیروزی او سرانجام روسیه و مردم روسیه را از بین می برد. روسیه طعمه شکارچیان غربی و شرقی خواهد شد. در اصل ، این یک پروژه ضد مردم بود. واضح است که مردم در سطح ناخودآگاه عمیق این را می دانستند. بنابراین ، گارد سفید ، گرچه در ظاهر اغلب از قرمزها جذاب تر بودند ، اما از حمایت گسترده مردمی برخوردار نشدند. از این رو تعداد کمتر ارتش آنها در مقایسه با ارتش سرخ است. بنابراین ، حدود یک سوم ژنرالها و افسران "روسیه قدیمی" از قرمزها حمایت کردند ، یک سوم برای سفیدها بود ، بقیه بی طرف ماندند ، بلافاصله فرار کردند ، راهزنان معمولی یا خدمتگزاران رژیم های ملی جدید شدند.
مردم از پروژه قرمز حمایت کردند. از یک سو ، بلشویک ها یک جهان کاملاً جدید ایجاد می کردند ، که قاطعانه با گذشته گسست. این با منطق توسعه مطابقت داشت ، "روسیه قدیمی" خودکشی کرد. اگر سفیدپوستان سعی می کردند یک جامعه مرده را زنده کنند ، بلشویک ها برعکس ، شروع به ایجاد یک واقعیت جدید کردند ، یک امپراتوری جدید. در همان زمان ، جهان قدیم در زیر سنگینی مشکلات خود ، در نتیجه اشتباهات توسعه آن ، و نه به دلیل اقدامات بلشویک ها ، از بین رفت. البته آنها در حد توان خود به تخریب کمک کردند.اما سهم اصلی در نابودی امپراتوری روسیه توسط فوریه ای های غرب زده ، نخبگان "روسیه قدیمی" - سیاستمداران ، اعضای دوما ، ژنرالها ، اشراف ، دوک های بزرگ ، اعضای لژهای ماسونی ، روشنفکران لیبرال ، خواستار برای از بین بردن "تزاریسم پوسیده".
از سوی دیگر ، پروژه قرمز دارای یک م deeplyلفه عمیقاً ملی و روسی بود (بعداً با نام استالین - استالینیسم همراه شد). بلشویکها ارزشهای اساسی تمدن و مردم روسیه را جذب کردند ، مانند عدالت ، تقدم حقیقت بر قانون ، اصل معنوی بر مادی ، عمومی بر خاص ، وفاق (وحدت) بر فرد. بلشویسم اخلاق کار قدیمی را برای روسها (و باقیمانده از مومنان قدیمی) در پیش گرفت - با اهمیت اساسی کار در زندگی و زندگی مردم. بلشویک ها تصویری از آینده ای خوش برای همه (به جز انگل های اجتماعی) - کمونیسم داشتند. جهان سرخ جهان غرب را بر اساس روحیه غارت ، غارت ، تصاحب و انگلی رد کرد. کمونیسم بر اولویت کار و دانش ایستاد. افلاک نما ، خانه های فرهنگ و خلاقیت ، کارخانه ها و آزمایشگاه ها در برابر میخانه ها و فاحشه خانه ها.
بنابراین ، بلشویک ها تصویری از آینده ای جذاب برای مردم داشتند. پروژه قرمز (بدون انترناسیونالیسم و تروتسکیسم) اساساً با پروژه تمدنی و ملی روسیه منطبق بود. بنابراین ، قرمزها از حمایت گسترده مردمی برخوردار شدند. همچنین بلشویک ها اراده ، انرژی و ایمان داشتند. آنها آماده بودند برای ایده های خود بمیرند. به علاوه سازماندهی و نظم آهنین. بنابراین بلشویک ها تنها نیرویی بودند که پس از مرگ واقعی امپراتوری روسیه در فوریه - مارس 1917 ، توانستند زندگی جدیدی را در خاکستر آغاز کنند و واقعیت جدیدی را ایجاد کنند ، یک جهان ، یک روسی جدید (امپراتوری شوروی)
