مرگ رومانوفها - آیا امپراتور و خانواده اش شانس نجات داشتند؟

مرگ رومانوفها - آیا امپراتور و خانواده اش شانس نجات داشتند؟
مرگ رومانوفها - آیا امپراتور و خانواده اش شانس نجات داشتند؟

تصویری: مرگ رومانوفها - آیا امپراتور و خانواده اش شانس نجات داشتند؟

تصویری: مرگ رومانوفها - آیا امپراتور و خانواده اش شانس نجات داشتند؟
تصویری: SHE IS NOT ALLOWED TO ENTER HER OWN HOME FROM FRONT DOOR S06 EP.70 | MIDDLE EAST MOTORCYCLE TOUR 2024, ممکن است
Anonim
تصویر
تصویر

قبل از شروع گفتگو در مورد تراژدی خانواده رومانوف (بیایید همه چیز را با نام اصلی خود نام ببریم - پس از کناره گیری نیکلاس دوم ، نامگذاری آن به امپراتوری کاملاً صحیح نبود) ، لازم به ذکر است که مطلق ، صد درصد و 100 این اطمینان را تأیید کرد که در زیرزمین "خانه ایپاتیف" ، اعضای آن بودند که کشته شدند ، اما امروز اینطور نیست. با این حال ، این موضوعی برای یک گفتگوی کاملاً متفاوت است ، اما ما همچنان سعی خواهیم کرد دریابیم که آیا سناریوهای جایگزینی برای سناریوی دیگری وجود داشت که در زیرزمین مرگبار به پایان رسید.

خودکامه کل روسیه ، نیکلاس دوم رومانوف ، خود به طور داوطلبانه و در ذهن درست و حافظه محکم از تاج و تخت کناره گیری کرد. در هر صورت ، هیچ "ملوان انقلابی" و شخصیت های تهدیدآمیز مشابه با ماوزر یا ناگانس در پشت سر او همزمان ظاهر نشدند. کناره گیری امپراتور هم برای خودش و هم برای پسر خود به نفع دوک بزرگ میخائیل الکساندروویچ انجام شد. او دوباره ، با اختیار خود ، و نه در زیرزمین های شکنجه ، تمام قدرت را به دولت موقت واگذار کرد.

فقط همین. خودکامگی در روسیه به این ترتیب پایان یافت. در هر صورت ، دیگر هیچ کس از خانواده رومانوف نمی تواند تاج و تخت خود را ادعا کند. آیا کسانی که قدرت را در فوریه و بعد از آن و در اکتبر 1917 به دست گرفتند از این موضوع مطلع بودند؟ آنها به خوبی می دانستند - مردم کاملاً باهوش و بسیار تحصیل کرده بودند. صحبت در مورد خطر نیکلاس به عنوان "پرچمدار جنبش سفید" ارزش چندانی نداشت و نمی ارزد. چه بنری آنجا … پس چرا شلیک؟! نکته این است که به احتمال زیاد هیچ کس قصد نداشت امپراتور سابق را بکشد ، به ویژه فرزندان و اعضای خانواده اش را. اما برای پس انداز - حتی بیشتر.

خودتان قضاوت کنید - نیکلاس در 15 مارس کناره گیری کرد و پنج روز به حال خود رها شد. "دستگیری خانواده سلطنتی" که توسط ژنرال کورنیلوف در 20 مارس انجام شد ، عمدتا یک داستان تخیلی بود و به گفته خود ژنرال ، در درجه اول برای محافظت از افراد تاجدار سابق در برابر سربازان پادگان Tsarskoye Selo که از دست داده بودند ، خدمت می کرد. ترس آیا نیکلاس می تواند با میل ، اراده و شجاعت ، اسارت آسان را در کاخ تسارسکو سلو اسکندر ترک کند ، جایی که او و بستگانش تقریباً شش ماه در آن گذراندند؟ به راحتی.

دستور دولت موقت؟ مضحک نباشید … دستورات این امر ، بهانه بیان "اقتدار" حتی در بیش از یک مورد - بسیار کمتر - انجام شد. در اطراف یک گروه کامل و مملو از افسران و ژنرالها ، از جمله "متخصصان" از اطلاعات دیگر ساختارهای بسیار خاص وجود داشت که قادر به مقابله با امنیت پراکنده بودند. چنین آشفتگی در کشور جریان داشت که نه تنها امپراتور سابق ، بلکه هرکسی به طور کلی می تواند در آن گم شود و در آن حل شود. پس قضیه برای چی بود؟

اول از همه ، نیکلاس نه اراده دارد ، نه شخصیت دارد و نه می تواند تصمیمات واقعاً مهمی بگیرد. شنا با جریان - که قایقرانی کرد. علاوه بر این ، باید اعتراف کرد که در میان تعداد بسیار زیادی از افسران روسی و حتی اشراف ، هیچ فردی نبود که بخواهد "حاکمیت برتر" خود را نجات دهد! و این در مورد ترسو بودن ، عدم تمایل به خطر انداختن جان خود نیست - همان افراد در آن زمان به شدت در جبهه های غیر نظامی جنگیدند و تمام ناامیدی آن را کاملاً درک کردند. هیچ کس فقط نمی خواست نیکولای را نجات دهد. من آن را شایسته ندانستم … این تراژدی است.

و خانواده سلطنتی جایی برای فرار نداشت. همه صحبتها مبنی بر اینکه یکی از وزیران "موقت" ، پاول میلیوکوف ، رضایت لندن را برای پذیرش زوج رومانوف "برای اقامت دائم" دریافت کرده است و قصد دارد زندانیان را به خطر اندازد ، اما "شرایط را تغییر داده است" در خود بریتانیا. دخالت کرد - به احتمال زیاد ، چیزی بیشتر از یک افسانه دیگر. نه قیصر آلمانی ویلهلم دوم و نه پادشاه بریتانیا جورج پنجم ، حتی اگر نیکلاس نسبت مستقیم و خونینی نسبت به آنها داشت و نه تنها "همکار" در پوشیدن تاج ، به طور قاطع نمی خواستند او را ببینند. چرا این اتفاق افتاد؟

خوب ، بگذارید بگوییم که در مورد آلمانی ها همه چیز روشن است - به هر حال دشمنان. و انگلیسی ها؟ پاسخ در اینجا تقریباً در چیزی پیش پا افتاده و پیش پا افتاده مانند پول نهفته است. بلکه پول زیادی. مقدار "طلای سلطنتی" که به طور برگشت ناپذیر و بدون اثری "در آلبیون مه آلود" از دست رفته بود ، هنوز مورد بحث داغ محققان است. برخی مبلغ غول پیکر 400 تن را که به عنوان وثیقه برای جنگ به آنجا رفته است ، می نامند و حتی 5 تن طلای "شخصی" امپراتور را نیز اضافه می کنند که نمی دانست در انگلستان به کجا برود.

بله ، به خاطر چنین پولی ، بسیاری از مادر خود پشیمان نخواهند شد ، نه مانند پسر عمو. و آقایان آنگلوساکسون - و حتی بیشتر. به هر حال ، داستان دقیقاً مشابه ایالات متحده است ، جایی که دوباره ، طبق شایعات ، قرار بود رومانوفها از توبولسک منتقل شوند. در طول جنگ جهانی اول ، مقدار زیادی طلای روسی نیز بر روی اقیانوس جاری شد - و آنها در آنجا فشنگ ، تفنگ و موارد دیگر سفارش دادند. و این فقط معاملات شناخته شده است. آمریکایی ها ، که معمولی است ، حتی یک چرونچیک را پس ندادند ، و حتی سلاح تولید شده با مهمات از واگذاری کامل به روس ها - قرمز یا سفید - خودداری کرد. و مطمئناً آنها نیازی به امپراتور سابق نداشتند که بتواند ادعاهای مادی بسیار خاصی را مطرح کند - در هر شکل و موقعیتی.

حرکت سفید؟ "آقایان ، افسران ، شاهزادگان آبی …" که با بلشویک ها مانند "برای ایمان ، تزار و وطن" جنگیدند؟ بنابراین ، به هر حال ، آنها که فرصتهای زیادی داشتند و کاملاً از هر فرصتی برای گرفتن یکاترینبورگ و نجات زندانیان خانه ایپاتیف برخوردار بودند ، نیازی به رومانوفها نیز نداشتند! به دلایلی ، 8 روز پس از اعدام ، شهر تصرف شد و تقریباً آخرین موردی بود که توسط کلچاکیت ها در اورال در بهار و تابستان 1918 گرفته شد. با توجه به خاطرات معاصران ، "پادگان" مضحک یکاترینبورگ ، که به صد نفر نمی رسید ، با "بردانک" های زنگ زده ، در صورت تمایل ، می تواند گروهی از قزاق ها را متفرق کند. اما هیچ اراده ای وجود نداشت ، همانطور که هیچ نظمی وجود نداشت.

شاید کل نکته این باشد که برای دریاسالار کولچاک ، که تا آن زمان خود را بدون حکمت کاذب "حاکم عالی روسیه" اعلام کرده بود ، نوعی رومانوف با خانواده اش نه تنها بی فایده ، بلکه در واقع خطرناک بود؟ در هیچ موردی نباید مرگ آنها را فقط به گردن "بلشویک های خونخوار" انداخت. مشاهده این تراژدی به احتمال زیاد اجتناب ناپذیر است ، که تمام وقایع پیش از آن و منطق بی رحم تاریخ به آن منجر شد.

توصیه شده: