کنوانسیون تنگه لندن تلاش برای دستیابی به توافق دیپلماتیک بین روسیه و انگلیس
نیکولای پاولوویچ ، با وجود سیاست سخت پالمرستون ، هنوز سعی کرد به توافق دیپلماتیک بین روسیه و انگلیس در مورد "مرد بیمار" برسد. با نزدیک شدن به سال 1841 ، هنگامی که مهلت پایان پیمان Unkar -Iskelesi در حال نزدیک شدن بود ، سن پترزبورگ دو راه داشت - به دنبال انعقاد قرارداد برای یک دوره جدید ، یا خروج از پیمان با دریافت دیپلماتیک جبران خسارت. در سال 1839 ، تاج و تخت در امپراتوری عثمانی توسط عبدالمجید اول به دست آمد. او جوانی ضعیف النفس بود که تحت تأثیر کامل سفیر انگلیس در قسطنطنیه بود. نمی توان به حرف او تکیه کرد. علاوه بر این ، انگلستان و فرانسه بر سلطان فشار آوردند و اگرچه درگیری بین ترکیه و مصر ادامه داشت ، اما قدرتهای اروپایی از قسطنطنیه حمایت کردند.
سپس نیکولای اعلام کرد که اگر کنفرانس قدرتهای اروپایی بسته شدن تنگه های داردانل و بسفر برای کشتی های جنگی همه کشورها را تضمین کند ، معاهده اونکار-اسکلسی را کنار می گذارد و در صورت توافق برای محدود کردن تصرفات محمدعلی فرماندار مصر. به امپراتور روسیه می دانست که فرانسوی ها حامی و حتی به پاشای مصر در تصرفات او کمک می کردند و قصد داشتند مصر و سوریه را در حوزه نفوذ خود قرار دهند. این به انگلیس نمی خورد. بنابراین ، لندن از ایده سن پترزبورگ حمایت کرد.
در 24 ژوئن 1839 ، پسر محمد محمد ابراهیم پاشا ارتش ترکیه را شکست داد. ناوگان ترک به طرف محمد علی رفت و به اسکندریه رفت. با این حال ، این بار ائتلاف اروپایی علیه مصر بود. پس از غلبه بر اختلافات متعدد ، بریتانیای کبیر ، روسیه ، فرانسه ، اتریش و پروس علیه فتوحات مصر پیوستند. نیروهای ترکیه از نیروهای انگلیسی-اتریشی حمایت کردند. نیروهای محمدعلی یک سری شکست خوردند و او دستگیری را رها کرد. مصر بخشی از امپراتوری عثمانی باقی ماند ، همه فتوحات را از دست داد ، اما محمد علی مصر را در تصرف موروثی به دست آورد ، همچنین به وارثان او واگذار شد.
در ژوئیه 1840 ، روسیه ، انگلیس ، اتریش و پروس توافقنامه ای بین خود منعقد کردند که تمامیت ترکیه را تضمین می کرد. تنگه ها برای عبور کشتی های جنگی بسته شد. "حکومت باستانی" امپراتوری عثمانی بازسازی شد ، بر اساس آن بسفر و دردانل در کشتی های جنگی همه ایالت ها در زمان صلح بسته اعلام شد. سلطان فقط می توانست کشتی های جنگی سبک را که در اختیار سفارتخانه های کشورهای دوست بود ، به آنها وارد کند. فرانسه از این توافق ناراضی بود ، حتی از جنگ با انگلیس صحبت شد ، اما یک سال بعد مجبور به پیوستن به آن شد (کنوانسیون 1841 تنگه لندن).
نیکلاس خوشحال بود ، او احساس کرد که بین انگلستان و فرانسه یک گریز قوی ایجاد کرده است. علاوه بر این ، دولت در انگلستان تغییر کرد: لیبرال (ویگ) لرد ملبورن به محافظه کار (توری) روبرت پیل (رئیس دولت در 1841-1846). جورج آبردین (آبردین) به جای روسوفوب پالمرستون وزیر خارجه شد. پیل و آبردین ، در مخالفت ، سیاست تهاجمی پالمرستون در قبال روسیه را تأیید نکردند. علاوه بر این ، ابردین در یک زمان از حامیان فعال D.کانینگ که بیانیه مشترک روسیه و انگلیس علیه ترکیه در آزادسازی یونان تهیه کرد و "دوست روسیه" محسوب می شد. برونوف سفیر روسیه در لندن آبردین را برای فضیلت های روسیه ایجاد کرد ، بنابراین ایمان او به این سیاستمدار قوی بود (این ایمان ساده لوحانه در سال 1854 ، هنگامی که دولت ابردین به روسیه اعلام جنگ می کند ، از بین می رود). این امر امپراتور نیکلاس را برای امید به نتیجه موفقیت آمیز مذاکرات با لندن ایجاد کرد. او برنامه ای برای سفر به انگلیس برای مذاکره در مورد توافق مستقیم برای تقسیم امپراتوری عثمانی داشت.
این سفر تنها در سال 1844 به پایان رسید. در این مرحله ، انگلیسی ها می خواستند در مبارزه با فتنه های فرانسوی در شمال آفریقا حمایت کنند. فرانسوی ها الجزایر را تصرف کردند و به مراکش نزدیک می شدند. نیکولای می خواست زمینه توافق بر سر ترکیه را بررسی کند. امپراتور روسیه از 31 مه تا 9 ژوئن 1844 در انگلستان بود. ملکه ویکتوریا انگلستان ، دربار ، اشراف و بورژوازی بالا از امپراتور روسیه استقبال خوبی کردند و در احترام شرکت کردند.
نیکلاس می خواست با انگلستان علیه فرانسه و ترکیه متحد شود یا حداقل در مورد تقسیم احتمالی امپراتوری عثمانی توافق کند. در یکی از روزهای اقامت خود در انگلستان ، امپراتور گفتگویی با ابردین در مورد آینده ترکیه آغاز کرد. به گفته بارون شکوکمار ، مشاور مورد اعتماد ملکه ویکتوریا ، نیکولای گفت: "ترکیه یک مرد در حال مرگ است. ما می توانیم برای زنده نگه داشتن او تلاش کنیم ، اما موفق نخواهیم شد. او باید بمیرد و او خواهد مرد. این لحظه حساسی خواهد بود … ". روسیه مجبور خواهد شد اقدامات نظامی انجام دهد و اتریش نیز همین کار را خواهد کرد. فرانسه خواهان چیزهای زیادی در آفریقا ، شرق و مدیترانه است. انگلیس نیز کنار نخواهد ایستاد. تزار همچنین در گفتگو با R. Pil سوال آینده ترکیه را مطرح کرد. رئیس دولت انگلیس به آنچه لندن در سهم خود می بیند اشاره کرد - مصر. به گفته وی ، انگلیس هرگز به مصر اجازه نخواهد داد که دولتی قوی داشته باشد که بتواند راه های تجاری را به روی انگلیسی ها ببندد. به طور کلی ، انگلیسی ها به پیشنهاد نیکولای علاقه نشان دادند. متعاقباً دوباره مسئله ترکیه مطرح شد. اما امکان توافق بر سر موضوع خاصی وجود نداشت. نیکولای مجبور شد مسئله ترکیه را به تعویق بیندازد.
انگلیسی ها برنامه های نیکلاس برای آینده خاورمیانه را کاملاً بررسی کردند ، امیدوار بودند ، اما هیچ توافقی را امضا نکردند. لندن قصد داشت مصر را تصاحب کند ، اما انگلیسی ها نمی خواستند هیچ سرزمینی را به روسیه واگذار کنند. برعکس ، بریتانیا رویای این را داشت که آنچه را که قبلاً فتح کرده بود از روسیه بگیرد - دریای سیاه و قفقاز ، کریمه ، لهستان ، کشورهای بالتیک و فنلاند. علاوه بر این ، در مورد همان ترکیه ، انگلیس برنامه های خود را داشت که بسیار فراتر از برنامه های سن پترزبورگ بود. در همان زمان ، مذاکرات روسیه و انگلیس در سال 1844 قرار بود فرانسه را محاصره کند ، که موقعیت های خود را در خاورمیانه تقویت می کرد.
انگلیسی ها نمی توانند با اتحاد با روسیه موافقت کنند ، زیرا این منافع استراتژیک آنها را نقض می کند. متأسفانه ، این در روسیه قابل درک نبود. با توجه به اینکه همه چیز مربوط به شخصیت ها است و اگر نمی توانید با یکی موافق باشید ، می توانید با وزیر دیگر یک زبان مشترک پیدا کنید. در لندن ، اطلاعاتی در مورد پیامدهای تعرفه حمایت گرایانه روسیه وجود داشت ، که در فروش کالاهای انگلیسی نه تنها در روسیه ، بلکه در بسیاری از مناطق آسیا اختلال ایجاد کرد. کنسول های انگلیس در قسطنطنیه ، تربیزوند و اودسا از موفقیت توسعه تجارت روسیه در منطقه دریای سیاه خبر دادند. روسیه به یک رقیب اقتصادی جدی بریتانیای کبیر در ترکیه و ایران تبدیل شد. غیرممکن است که اجازه دهیم روسیه با هزینه دارایی های عثمانی تقویت شود ، زیرا این امر موقعیت خود را در جنوب بیشتر تقویت کرد. تقسیم ترکیه با مشارکت روسیه غیرقابل قبول بود. روسیه از نظر جغرافیایی به ترکیه نزدیکتر بود و از بهترین قابلیت های نظامی برخوردار بود. آغاز این تقسیم می تواند منجر به تصرف کامل دارایی ها و تنگه های بالکان (اروپایی) ، ترکیه قفقاز توسط روسیه شود.در آینده ، روسیه می تواند ادعای اکثر مناطق آسیای صغیر (آناتولی) را داشته باشد ، و منافع خود را در ایران و هند ارتقا دهد.
نجات اتریش
در سال 1848 ، موج انقلابی دوباره در اروپا بالا رفت. در فرانسه ، پادشاه لوئیس فیلیپ استعفا داد و به بریتانیای کبیر فرار کرد. فرانسه به عنوان جمهوری (جمهوری دوم) اعلام شد. ناآرامی همچنین ایالت های ایتالیا و آلمان ، اتریش را فرا گرفت ، که در آن جنبش های ملی ایتالیایی ها ، مجارستانی ها ، چک ها و کروات ها فعالتر شد.
نیکولای پاولوویچ از سقوط لوئیس فیلیپ خوشحال شد ، او را "غاصب" می دانست که در انقلاب 1830 بر تخت سلطنت نشست. با این حال ، او از انقلاب مارس در اتریش ، وضعیت ایالت های کنفدراسیون آلمان ، پروس ، راضی نبود. "قادر مطلق" متترنیچ اخراج شد و از وین فرار کرد. در اتریش ، سانسور لغو شد ، گارد ملی ایجاد شد ، امپراتور فردیناند اول دعوت به مجمع قانون اساسی برای تصویب قانون اساسی را اعلام کرد. قیامی در میلان و ونیز آغاز شد ، اتریشی ها لومباردی را ترک کردند ، نیروهای اتریشی نیز توسط شورشیان از پارما و مودنا اخراج شدند. پادشاهی ساردینیا علیه اتریش اعلام جنگ کرده است. در جمهوری چک قیامی آغاز شد ، چکها پیشنهاد کردند که امپراتوری اتریش را به فدراسیون ملل مساوی تبدیل کنند و در عین حال وحدت دولت را حفظ کنند. انقلاب در مجارستان به طور فعال در حال توسعه بود. اولین پارلمان تمام آلمانی ، مجلس ملی فرانکفورت ، موضوع اتحاد آلمان را بر اساس قانون اساسی مشترک مطرح کرد. انقلاب در حال نزدیک شدن به مرزهای امپراتوری روسیه بود.
با این حال ، نیروهای محافظه کار به زودی شروع به تصرف کردند. در فرانسه ، وزیر جنگ ، ژنرال لوئیس-اوژن کاوینیاک ، قیام ژوئن 23-26 ژوئن 1848 را در خون غرق کرد. وضعیت در استان تثبیت شده است. در اتریش ، آنها توانستند موج اول انقلاب را از بین ببرند ، اما در مجارستان وضعیت بحرانی شد. امپراتور اتریش با فروتنی از روسیه در برابر انقلاب مجارستان درخواست کمک کرد. ارتش روسیه شورشیان مجارستانی را در یک عملیات سریع شکست داد.
این پیروزی سریع و خردکننده برای روسیه اشتباه استراتژیک سن پترزبورگ بود. ابتدا ، قدرت ارتش روسیه را به اروپای غربی نشان داد و موجی از ترس و روس هراسی را ایجاد کرد. برای انقلابیون و لیبرال ها از هر جنبه ای ، منفورترین حاکم اروپا امپراتور روسیه نیکولای پاولوویچ بود. هنگامی که در تابستان 1848 نیروهای روس قیام مجارستان را سرکوب کردند ، نیکلاس اول در هاله ای از چنین قدرت غم انگیز و عظیمی در برابر اروپا ظاهر شد که ترس نه تنها انقلابیون و لیبرال ها ، بلکه برخی از رهبران محافظه کار را فرا گرفته بود. روسیه به نوعی "ژاندارم اروپا" تبدیل شده است. این ترس ، که به ویژه تقویت شد ، در تصورات آینده "حمله روسیه" ، که به عنوان حمله نیروهای آتیلا ، با مهاجرت جدید مردم ، "مرگ تمدن قدیمی" نشان داده شد ، ایجاد شد. "قزاق های وحشی" که قرار بود تمدن اروپا را نابود کنند ، مظهر وحشت اروپاییان تحصیل کرده بود. در اروپا اعتقاد بر این بود که روسیه دارای "نیروی نظامی قریب به اتفاق" است.
ثانیاً ، کاملاً بیهوده بود که جان سربازان روسی برای اشتباهات وین پرداخت می شد ، این جنگ به نفع منافع ملی روسیه نبود. ثالثاً ، منافع ملی روسیه تخریب امپراتوری اتریش ("مرد بیمار" اروپا) ، اتریش ، مجارستان ، جمهوری چک ، آزادسازی مناطق ایتالیا و اسلاو بود. به جای یک رقیب قوی در شبه جزیره بالکان ، ما چندین کشور را با یکدیگر دشمنی می کنیم. چهارم ، در سن پترزبورگ تصور می کردند که وین از این عمل روسیه سپاسگزار خواهد بود و اتریش هم پیمان روسیه در بالکان خواهد بود. نیکلاس معتقد بود که در شخص اتریش در صورت بروز عوارض در خاورمیانه ، یک متحد قابل اعتماد دریافت کرد. مانع روی صورت متترنیچ برداشته شد. ظرف چند سال ، این توهمات به طرز وحشیانه ای از بین می روند.
امپراتور نیکلاس در سال 1854 به این اشتباه بزرگ اعتراف می کند.در گفتگو با لهستانی ، ژنرال جانشین رژوسکی ، از او پرسید: "به نظر شما کدام یک از پادشاهان لهستانی احمق ترین بود؟" ریژوسکی انتظار چنین سوالی را نداشت و نمی توانست پاسخ دهد. امپراتور روسیه ادامه داد: "من به شما می گویم که احمق ترین پادشاه لهستان یان سوبیسکی بود زیرا وی وین را از دست ترکان آزاد کرد. احمق ترین حاکم روسیه من هستم ، زیرا به اتریشی ها کمک کردم تا شورش مجارستان را سرکوب کنند. "
نیکلاس آرام و برای جناح شمال غربی - پروس بود. فردریک ویلیام چهارم (سلطنت 1840 - 1861) در اولین سالهای سلطنت خود تحت تأثیر شدید نیکلاس قرار داشت ، که از او مراقبت می کرد و به او آموزش می داد. پادشاه پروس مردی باهوش ، اما تأثیرپذیر بود (او را عاشقانه بر تخت می نامیدند) و در عمل احمقانه عمل می کرد. روسیه برای محافظت از پروس در برابر نفوذهای انقلابی فرانسه مجوز گرفت.
علائم شوم
حادثه سال 1849 بیش از هزار مجارستانی و لهستانی ، شرکت کننده در انقلاب مجارستان ، به امپراتوری عثمانی گریختند. برخی از آنها در قیام لهستان در 1830-1831 شرکت کردند. بسیاری وارد خدمت سربازی ترکها شدند ، اینها فرماندهانی بودند که تجربه رزمی بالایی داشتند ، آنها توان نظامی ترکیه را تقویت کردند. رئیس وزارت خارجه روسیه با ارسال نامه ای به پورت ، خواستار صدور آنها شد. در همان زمان ، نیکلاس نامه ای به سلطان عبدالمجید اول با همان درخواست ارسال کرد. اتریش نیز از این تقاضا حمایت کرد. سلطان ترکیه از سفیران انگلیس و فرانسه مشاوره خواست ، هر دو به شدت توصیه کردند که امتناع کنند. اسکادران های انگلیسی و فرانسوی به طور مشخص به داردانل نزدیک شدند. ترکیه به انقلابیون خیانت نکرد. نه روسیه و نه اتریش قصد جنگ نداشتند ، پرونده استرداد هیچ نتیجه ای نداشت. در ترکیه ، این رویداد به عنوان یک پیروزی بزرگ بر روس ها در نظر گرفته شد. این حادثه در قسطنطنیه ، پاریس و لندن برای مبارزه علیه روسیه مورد استفاده قرار گرفت.
درگیری با فرانسه در 2 دسامبر 1851 ، کودتا در فرانسه رخ داد. با فرمان رئیس جمهور جمهوری ، لوئیس ناپلئون بناپارت (برادرزاده ناپلئون اول) ، مجلس قانونگذاری منحل شد ، اکثر معاونان آن توسط پلیس دستگیر شدند. قیام در پاریس بی رحمانه سرکوب شد. تمام قدرت در دست لوئیس ناپلئون بود. یک سال بعد ، او با نام ناپلئون سوم امپراتور فرانسه اعلام شد.
نیکلاس اول از کودتای فرانسه خوشحال شد. اما او از این واقعیت که لویی ناپلئون تاج امپراتوری را بر سر گذاشت ، کاملاً خوشش نمی آمد. قدرتهای اروپایی بلافاصله امپراتوری جدید را به رسمیت شناختند که برای سنت پترزبورگ غافلگیر کننده بود. امپراتور روسیه نمی خواست عنوان امپراتور را برای ناپلئون به رسمیت بشناسد ، در مورد کلمه آدرس اختلاف ایجاد شد ("دوست خوب" یا "برادر عزیز"). نیکولای انتظار داشت که پروس و اتریش از او حمایت کنند ، اما او اشتباه کرد. روسیه در واقع با یک دشمن واقعاً از صفر خود را در موقعیتی منزوی یافت. امپراتور نیکلاس در رژه نظامی کریسمس در دسامبر 1852 ، متوجه شد که فریب خورده است (از اتریش و پروس از طریق مجلات دیپلماتیک گزارش هایی مبنی بر حمایت از تصمیم نیکلاس وجود داشت) ، مستقیماً به سفیر پروس فون روچو و سفیر اتریش فون منسدورف گفت که متحدانش "فریب خورده و ترک کردند".
جنایت ناپلئون سوم به عنوان انگیزه ای برای فرانسه محسوب می شود که روسیه را دشمن می داند. کودتای دوم دسامبر 1851 موقعیت لوئیس ناپلئون را پایدار نکرد. بسیاری از محافل پادشاه جدید معتقد بودند که "انقلاب" فقط به زیر زمین رانده شده است ، قیام جدیدی ممکن است. یک کارزار نظامی موفق لازم بود که جامعه را در اطراف پادشاه جمع کند ، ستاد فرماندهی ارتش را به او بپیوندد ، امپراتوری جدید را با شکوه بپوشاند و سلسله را تقویت کند. البته ، برای این جنگ باید پیروز می شد. متحدان مورد نیاز بودند.
ناپلئون سوم
س ofال "اماکن مقدس". س Easternال شرقی آن بود که می توانست اروپا را قبل از "تهدید روسیه" جمع کند.در سال 1850 ، شاهزاده لویی ناپلئون ، مایل به جلب رضایت روحانیت کاتولیک ، تصمیم گرفت موضوع بازگرداندن فرانسه به عنوان حامی کلیسای کاتولیک در امپراتوری عثمانی را مطرح کند. در 28 مه 1850 ، سفیر فرانسه در قسطنطنیه ، ژنرال اوپیک ، از سلطان حقوق پیشگیرانه کاتولیک ها برای کلیساهای هم در اورشلیم و هم در بیت لحم را که توسط معاهدات قدیمی تضمین شده بود ، خواستار شد. سفارت روسیه با چنین اقدامی مخالفت کرد و از حق انحصاری ارتدوکس دفاع کرد.
مسئله مکانهای مقدس به سرعت شخصیت سیاسی پیدا کرد ، بین روسیه و فرانسه مبارزه ای علیه امپراتوری عثمانی وجود داشت. در واقع ، دعوا بر سر حق نماز در این کلیساها نبود ، این امر نه برای کاتولیک ها و نه برای مسیحیان ارتدوکس ممنوع نبود ، اما موضوع در اصل اختلافات حقوقی کوچک و قدیمی بین روحانیت یونانی و کاتولیک بود. به عنوان مثال ، در مورد اینکه چه کسی سقف گنبد در معبد اورشلیم را تعمیر می کند ، چه کسی صاحب کلیدهای معبد بیت لحم است (او این کلیدها را قفل نکرده است) ، کدام ستاره را باید در غار بیت لحم نصب کرد: کاتولیک یا ارتدوکس … پاپ پیوس نهم نسبت به این "مشکل" بی تفاوتی نشان داد و فیلارته کلان شهر مسکو نیز علاقه ای به این موضوع نشان نداد.
به مدت دو سال کامل ، از مه 1851 تا مه 1853 ، سفیران فرانسه در قسطنطنیه لاوالت (منصوب به جای اوپیک) و لاکور ، که در فوریه 1853 جایگزین وی شد ، اروپای غربی را با این تاریخ کلیسایی و باستان شناسی اشغال کردند. لاوالت در 18 مه 1851 ، به سختی وارد قسطنطنیه شد ، نامه ای از لویی ناپلئون به سلطان داد. رئیس فرانسه قاطعانه بر رعایت تمام حقوق و مزایای کلیسای کاتولیک در اورشلیم تاکید کرد. این نامه با لحنی آشکارا خصمانه نسبت به کلیسای ارتدوکس بود. لوئیس ناپلئون اصرار داشت که حقوق کلیسای روم بر "قبر مقدس" بر این واقعیت استوار است که صلیبیون در قرن 11 بیت المقدس را فتح کردند. در این مورد ، تیتوف سفیر روسیه با یادداشت ویژه ای که به وزیر بزرگ ارسال شد ، پاسخ داد. در آن آمده بود که مدتها قبل از جنگهای صلیبی ، اورشلیم متعلق به کلیسای شرقی (ارتدوکس) بود ، زیرا بخشی از امپراتوری بیزانس بود. سفیر روسیه بحث دیگری را مطرح کرد - در سال 1808 ، کلیسای قبر مقدس در اثر آتش سوزی بسیار آسیب دید ، با هزینه کمک های ارتدوکس بازسازی شد.
سفیر فرانسه به سلطان پیشنهاد کرد که برای ترکیه سودمندتر است که اعتبار درخواست های فرانسه را به رسمیت بشناسد ، زیرا ادعاهای سن پترزبورگ خطرناک تر است. در 5 ژوئیه 1851 ، دولت ترکیه رسماً به لاوالت اطلاع داد که سلطان آماده است تا تمام حقوق فرانسه را در "اماکن مقدس" بر اساس توافقنامه های قبلی تأیید کند. لاوالت توافقنامه 1740 را که بیشتر برای فرانسه مفید بود منعقد کرد. پترزبورگ بلافاصله پاسخ داد و معاهده صلح کوچوک-کیناردجیسک را در سال 1774 به یاد آورد. بر اساس این توافقنامه ، امتیازات کلیسای ارتدوکس در "اماکن مقدس" غیرقابل انکار بود.
امپراتور روسیه نیکلاس تصمیم گرفت از اختلاف بر سر "اماکن مقدس" استفاده کند تا تجدید نظر اساسی در روابط روسیه و ترکیه آغاز شود. به نظر وی ، این لحظه مساعد بود. نیکولای شاهزاده گاگارین را با پیامی به سلطان به استانبول فرستاد. سلطان عبدالمجید به هم ریخته بود. موضوع داشت جدی می شد. در اروپا ، آنها در حال حاضر در مورد رویارویی فرانسه و روسیه ، نیکلاس و لویی ناپلئون صحبت می کنند. تحریک پاریس موفقیت آمیز بود. موضوع "تعمیر سقف" و "کلیدهای معبد" در سطح وزرا و امپراتورهای شاهنشاهی تصمیم گیری شد. وزیر فرانسوی Drouin de Louis اصرار داشت و معتقد بود که امپراتوری فرانسه نمی تواند در این مورد تسلیم شود ، زیرا این آسیب بزرگی به علت کاتولیک و افتخار فرانسه است.
در این زمان در روسیه در محافل نظامی مسئله تصرف قسطنطنیه در حال بررسی بود.نتیجه گرفته شد که تصرف شهر و تنگه ها تنها با یک حمله ناگهانی امکان پذیر است. آماده سازی ناوگان دریای سیاه برای عملیات فرود به سرعت برای انگلیسی ها شناخته می شود. از اودسا ، اخبار به مدت دو روز به قسطنطنیه ، از آنجا - 3-4 روز به مالت ، پایگاه بریتانیا سفر می کند. ناوگان روسی با ظهور در بسفر نه تنها با عثمانی ها بلکه با ناوگان انگلیسی و احتمالاً فرانسوی نیز با مقاومت روبرو شده بود. تنها راه برای تصرف قسطنطنیه این بود که ناوگان را در حالت "عادی" و در زمان صلح ، بدون ایجاد شبهه بفرستد. در تابستان 1853 ، یک گروه دوزیست در کریمه آموزش دید ، که تعداد آنها حدود 18 هزار نفر با 32 اسلحه بود.
آخرین تلاش برای مذاکره با انگلستان
همانطور که به نظر نیکلاس ، برای حل مسئله با ترکیه ، لازم بود با انگلیس به توافق برسیم. اتریش و پروس متحدان وفادار به نظر می رسیدند. فرانسه به تنهایی جرات شروع مبارزه را نخواهد داشت ، به ویژه در شرایط بی ثباتی داخلی. لازم بود با انگلیس به توافق برسیم. نیکولای دوباره موضوع "مرد بیمار" را مطرح کرد ، در حال حاضر در گفتگو با سفیر انگلیس همیلتون سیمور در 9 ژانویه 1853. او پیشنهاد داد که قرارداد ببندد. قسطنطنیه قرار بود نوعی قلمرو بی طرف باشد و نه متعلق به روسیه ، انگلستان ، فرانسه یا یونان باشد. قلمروهای دانوب (مولداوی و والاخیا) ، که قبلاً تحت حمایت روسیه ، و همچنین صربستان و بلغارستان بودند ، به حوزه نفوذ روسیه عقب نشینی کردند. هنگام توزیع میراث عثمانی به انگلیس پیشنهاد شد که مصر و کرت را دریافت کند.
نیکولای این پیشنهاد را در ملاقات های بعدی با سفیر انگلیس در ژانویه تا فوریه 1853 تکرار کرد. این بار اما انگلیسی ها توجه داشتند اما علاقه ای نشان ندادند. پیشنهاد پترزبورگ در لندن با استقبال خصمانه روبرو شد. در 9 فوریه 1853 ، اعزام مخفی جان روسل وزیر امور خارجه بریتانیا به سفیر سیمور در روسیه انجام شد. پاسخ انگلیس کاملاً منفی بود. از آن زمان به بعد ، مسئله جنگ بالاخره حل شد.
انگلیس قصد نداشت ترکیه را با روسیه تقسیم کند. همانطور که قبلاً ذکر شد ، موقعیت جغرافیایی روسیه و قدرت نظامی زمینی آن ، تقسیم امپراتوری عثمانی را برای انگلیس خطرناک کرد. انتقال قلمروهای دانوب ، صربستان و بلغارستان به کنترل امپراتوری روسیه ، حتی کنترل موقت بر تنگه ها (که آسیب ناپذیری روسیه را در منطقه دریای سیاه تضمین می کرد) ، می تواند تسخیر کامل ترکیه را برانگیزد. بریتانیایی ها کاملاً منطقی فکر می کردند ، خود آنها نیز چنین رفتار می کردند. پس از اشغال آسیای صغیر از قفقاز تا بسفر ، داشتن یک پشتوانه قوی در قفقاز و بالکان ، جایی که مولداوی ، والاچیا ، صربستان و مونته نگرو به استانهای روسیه تبدیل می شوند ، پترزبورگ می تواند با خیال راحت چندین لشگر را در جهت جنوبی ارسال کرده و به منطقه برسد. دریاهای جنوبی ایران به راحتی می تواند تحت نفوذ روسیه قرار گیرد ، و سپس راه به سوی هند باز می شود ، جایی که بسیاری از حکومت بریتانیا ناراضی بودند. از دست دادن هند برای انگلیس به معنای سقوط برنامه های جهانی آن بود. در این شرایط ، حتی اگر روسیه نه تنها مصر ، بلکه فلسطین ، سوریه (و این درگیری با فرانسه است) و بین النهرین را به انگلستان بدهد ، برتری استراتژیک برای روس ها خواهد بود. در صورت تمایل ، روسیه با داشتن ارتش زمینی قدرتمند می تواند دارایی های خود را از انگلیسی ها بگیرد. با در نظر گرفتن همه این موارد ، لندن نه تنها از پیشنهاد نیکلاس خودداری می کند ، بلکه مسیر جنگ با روسیه را نیز تعیین می کند.
