کسی که هیچ کاری نمی کند اشتباه نمی کند
(حکمت عامه)
شرم آور نیست که چیزی را ندانید.
(دی دیدرو)
یک پیشگفتار ضروری
این بخش ، و همچنین شرح های بالا ، تمایل نویسنده برای ورود به ادبیات بزرگ نیست ، بلکه فقط نیاز به شناسایی برخی از نکات اولیه است که ممکن است خشم شرکت کنندگان در انجمن را در صورت بروز خشم (یا کاهش قابل توجه) کاهش دهد. خطاهای سطوح مختلف عمق متوجه شده است. این اثر به هیچ وجه ادعا نمی کند که در آخرین مورد درست است ، اما تنها تلاشی ضعیف از نویسنده برای درک انبوه حقایق و داده هایی است که در ادبیات و اینترنت در مورد ویژگی های تاکتیکی و فنی موجود است. تانک هایی که تا 22 ژوئن 1941 در خدمت ارتش سرخ و ورماخت بودند ، و همچنین تلاشی برای تجزیه و تحلیل کلی آنها انجام شد. چقدر توانستم این کار را انجام دهم ، در مورد شما قضاوت کنم …
از کجا شروع کنیم؟
قبل از بحث ، اجازه دهید در مورد شرایط توافق کنیم.
(خرد یونان باستان)
س questionالی که در عنوان فصل مطرح شده ادای احترام به ذهنیت روسیه با مشکلات قدیمی آن نیست. همانطور که به نظر نویسنده می رسد ، یکی از موانع مانع مقایسه و ارزیابی تانک های اتحاد جماهیر شوروی و آلمان در آغاز جنگ جهانی دوم این است که در آن زمان هیچ مفهوم تانک واحد در جهان وجود نداشت. و بنابراین طبقه بندی یکپارچه مخازن. و فقط با گذشت زمان ، هنگامی که تانک ها به یک نوع مستقل از نیروهای مسلح تبدیل شدند ، هنگامی که وظایف و قابلیت های تشکیلات تانک مشخص شد ، تاکتیک های استفاده از آنها مشخص شد ، سپس طبقه بندی وسایل نقلیه رزمی شروع به تبلور کرد. علاوه بر این ، در کشورهای مختلف (مطابق با دیدگاه آنها در مورد وسایل نقلیه زرهی) ، وضعیت متفاوت بود. و این اولین مشکلی بود (اما به دور از آخرین و نه سخت ترین) که باید با آن روبرو می شدم. بنابراین ، در انگلستان و فرانسه ، تانک ها وسیله ای برای تقویت پیاده نظام محسوب می شدند و به تانک های اسکورت پیاده نظام و کروز تقسیم می شدند. در اتحاد جماهیر شوروی ، با آغاز جنگ بزرگ میهنی ، یک سیستم طبقه بندی بر اساس وزن دستگاه شکل گرفته بود: سبک (تا 20 تن) ، متوسط (20 تا 40 تن) و سنگین (بیش از 40 تن). استفاده از چنین طبقه بندی آشکارا با ارزش ظرفیت حمل پل ها و سکوهای راه آهن ارتباط دارد.
ارتش آلمان نیز دارای همین طبقه بندی بود ، اما بر اساس قدرت سلاح بود: تانک با مسلسل ، تانک با تسلیحات توپ سبک و تانک با تسلیحات سنگین توپ. تسلیحات توپ سبک شامل توپ هایی با کالیبر 20 میلی متر تا 50 میلی متر ، تسلیحات توپ سنگین - توپ هایی با کالیبر 75 میلی متر و بالاتر بود.
در تجزیه و تحلیل مقایسه ای ما ، من از سیستم طبقه بندی شوروی تثبیت شده استفاده خواهم کرد ، و نه تنها به دلایل تأیید تاریخی توسط زمان. به نظر من ، وزن وسیله نقلیه امنیت آن را مشخص می کند ، زیرا سهم اصلی آن در حفاظت زرهی بدنه و برجک (ضخامت ورق) است. بر اساس این معیار ، ما خودروهای رزمی ارتش سرخ و ورماخت را در آستانه جنگ جهانی دوم ارزیابی و مقایسه می کنیم (جدول 1):
میز 1.
طبقه بندی پیشنهادی تانکهای آلمانی و شوروی بر اساس نوع
با این حال ، به گفته نویسنده ، این رویکرد به اندازه کافی کامل نیست: تانک های سبک در ترکیب و قدرت سلاح ها بسیار متفاوت هستند. ظاهراً این امر به این دلیل است که از نظر تاریخی زمان کافی برای یافتن راه حل هایی برای پیکربندی یک وسیله نقلیه رزمی در نظر گرفته شده بود و ارتش مجبور بود بر اساس "آنچه ما داریم" و نه "آنچه شما دارید" به تشکیل واحدهای تانک نزدیک شود. لطفا".
بر این اساس ، تانک های سبک نیز به دو زیر گروه تقسیم می شوند: مسلسل و مسلسل و توپ (تفنگ تا کالیبر 37 میلی متر و شامل). برای تانک های با وزن متوسط و سنگین ، چنین واحدی منطقی نیست: در آنها مسلسلها به وضوح سلاح های کمکی هستند.
دومین این اظهارات مربوط به استفاده از تانک در میدان جنگ خواهد بود. از بین انواع وظایفی که باید حل شود ، به گفته نویسنده ، دو مورد اصلی ترین آنها هستند:
الف) نابودی نیروی انسانی دشمن (پیاده نظام) ؛
ب) مقابله با BTT دشمن ، در درجه اول تانک ها.
راه حل مشکل اول یک کار نسبتاً بی اهمیت است: از زمان مصر باستان ، بشر ابزارهای م effectiveثرتری برای از بین بردن نوع خود پیدا کرده است. با توجه به استفاده از تانک ها ، این تصمیم به این شکل است: یک اسلحه از بالاترین کالیبر ممکن با یک پرتابه و مسلسل قدرتمند با تکه تکه شدن و همچنین در حداکثر تعداد ممکن. شاخص موفقیت حل مشکل دوم ، مقدار نفوذ زره یک اسلحه تانک خواهد بود.
در جنبه کاملاً روانشناختی ، وظیفه مقایسه چیزی یا فردی در آگاهی انسان به طور ضمنی مستلزم وجود عنصر رقابت ، مقابله است. این رویارویی را می توان یا از نظر "چه کسی با صدای بلندتر فریاد می زند (پرش می کند ، پرتاب می کند ، بلند می کند و غیره)" و یا از طریق روشن شدن مستقیم یک به یک "چه کسی مسئول خانه است" حل کرد. به نظر می رسد که از جنبه واقعیت های زمان جنگ ، این دومین رویکرد است که درست تر خواهد بود ، یعنی وضعیت برخورد مستقیم تانکهای دو طرف مخالف. و بنابراین ، از بین تمام ویژگی های عملکرد تفنگ های تانک ، ما فقط مقدار نفوذ زره را انتخاب می کنیم. در صورت نیاز ، سایر ویژگیها به عنوان کمکی در نظر گرفته می شوند.
سوم: بسیاری از تانک های آلمانی (و برخی از شوروی) ، با وجود علائم مختلف ، کاملاً یکسان بودند ، در جزئیات تکنولوژیکی ناچیز متفاوت بودند ، یا نشان دهنده یک خط مداوم برای بهبود کیفیت رزمی بودند. در این مورد ، موفق ترین اصلاح به عنوان ماشین مقایسه انتخاب می شود.
چهارم نکته ای در مورد مقایسه کالیبرها: در عمل آلمان و شوروی ، سیستم مرجع کمی متفاوت وجود داشت. اولین مورد ، کالیبر را به عنوان فاصله بین میدانهای شیار مخالف (A) تعریف می کند. دوم - به عنوان فاصله بین پایین شیارهای مخالف (B). در اتحاد جماهیر شوروی ، اولین سیستم ، در آلمان - دوم [1] به تصویب رسید. بر این اساس ، اسلحه هایی از کالیبرهای مشابه (به ویژه اسلحه های کوچک) متعلق به یک گروه محسوب می شوند. برای اسلحه های کالیبر بزرگ (به عنوان مثال ، 76 میلی متر و بیشتر) ، این تفاوت قابل توجه نیست.
و در نهایت پنجم: همه مخازن با توجه به ویژگی های عملکرد اعلام شده آنها مقایسه می شوند. عوامل دیگر مانند کیفیت ساخت زره و مهمات ، آموزش خدمه ، تمرین استفاده در شرایط رزمی و غیره. در نظر گرفته نخواهد شد به طور مشابه ، زره همه مخازن از نظر ویژگی های قدرت یکسان در نظر گرفته می شود و ویژگی محافظتی فقط از نظر ضخامت آن در نظر گرفته می شود. همچنین ، ما به تفاوتهای ظریف در تعیین ویژگی های کیفی (اولیه و تضمینی) و کمی (در اتحاد جماهیر شوروی سختگیرانه تر نبودیم) معیارهای نفوذ زره نمی پردازیم [2].
تانک های سبک مسلسل
برای شروع ، اجازه دهید نظریه زیر را روشن کنیم: برخورد مستقیم چنین خودروهای رزمی نه تنها فرضی است ، بلکه بسیار غیرمنتظره است: خودروهای این کلاس دارای زره ضد گلوله و ضد تکه تکه شدن بودند و شکست آن با سلاح های استاندارد بسیار مشکل ساز بود.
تانک های مسلسل آلمانی آغاز جنگ جهانی دوم با ماشین نشان داده می شود تی - من اصلاحات آ و V … مجموعه شوروی بسیار گسترده تر است: مخازن دوزیست T-37, T-38, T-40, T-26 اصلاح اولیه (نمونه 1931) (جدول 2). از نظر روش شناختی صرف ، تانکت های T-27 باید در یک گروه قرار گیرند ، اما این کلاس از خودروهای زرهی به دلیل بن بست این شاخه از توسعه BTT مورد توجه ما نخواهد بود.ما همچنین خودروهای زرهی را در نظر نخواهیم گرفت (اگرچه توپ های BAs شوروی با اسلحه تانک 45 میلی متری مسلح بودند) به دلیل ماهیت کمکی آنها.
جدول 2.
همانطور که از جدول مشاهده می شود ، T-من از نظر ضخامت زره و قدرت آتش تنها از T-38 اتحاد جماهیر شوروی برتر بودم ، که تعجب آور نیست: T-38 یک تانک دوزیست است. اما در همان زمان ، این ناامیدکننده پشت تانک دوزیست جدید T-40 (از نظر قدرت آتش) و از نوع مشابه T-26 (از نظر حفاظت) قرار داشت. در عین حال ، T-40 دوزیست می تواند برای T-I یک دشمن مرگبار باشد: مسلسل کالیبر بزرگ آن می تواند کاملاً با زره نازک تانک های مسلسل کنار بیاید. تعداد تانک های شوروی از نظر مهمات نیز بیشتر از مخالفان خود بود.
قابل توجه است که FLOATING T -40 اتحاد جماهیر شوروی برتر از LINEAR T -I آلمان بود.
مسلسل سبک و تانک های توپ
این گروه از آلمانی تشکیل شده است T - I (C), T - II (A -C و و), T - III (A -G) ، کشور چک 35 (t) و 38 (t) ، شوروی T-26 (نمونه 1932) و BT-2 (نمونه 1932) (جدول 3). به نظر می رسد سخت ترین طبقه بندی باشد. وسایل نقلیه این کلاس نه تنها از نظر طراحی متفاوت بودند (تانک های شوروی دو برجک بودند - پژواک واضح جنگ جهانی اول ، زمانی که وظیفه اصلی تانک ها تخریب پیاده نظام در سنگرها و امکان شلیک همزمان در دو مورد بود. جهت های مختلف کیفیت نسبتاً جذابی داشت ، که تانک های تک برج فاقد آن بودند) ، اما همچنین سلاح. این یک پالت نسبتاً متنوع را نشان می داد: از توپ های خودکار 20 میلی متری ، که منشأ هوایی مشخصی (یا ضد هوانوردی) داشت ، تا توپخانه کالیبر کوچک که بر اساس بسیار متفاوتی توسعه یافته بود. بدون وارد شدن به جزئیات پیدایش توسعه سلاح های این تانک ها ، ما خود را به در نظر گرفتن ویژگی های عملکرد آنها محدود می کنیم.
اگر همه چیز کم و بیش با مخازن سری T - I و T - II روشن باشد ، "ترویکاها" نیاز به توضیح بیشتری دارند. برای شروع ، اتومبیل های چهار سری اول (AD) به احتمال زیاد نمونه های اولیه ای بودند که عملاً مجبور به مبارزه نبودند (اطلاعات در این مورد متناقض است. به گفته یکی از آنها ، همه 95 اتومبیل به قطعات فلزی و قطعات تبدیل شده اند ، به گفته دیگران ، برخی از آنها فرصتی برای شرکت در عملیات نروژ و دانمارک داشتند). اولین تانک واقعاً عظیم و جنگی اصلاح شده بود ه و همه موارد بعدی در نسخه اولیه ، توپ های 37 میلی متری KwK 36 L / 46 بر روی آنها نصب شده بود که در سالهای 1940-1941 انجام شد. با 50 میلی متر KwK 38 L / 42 جایگزین شدند (ذخیره نوسازی هنوز اجازه می دهد). همین امر در مورد مخازن سری نیز صدق می کند ه و G … در این قسمت ، تنها خودروهایی با اسلحه 37 میلیمتری در نظر گرفته می شوند ، زیرا در آغاز جنگ جهانی دوم ، ورماخت شامل T-III با اسلحه های 37 و 50 میلیمتری بود که در زیر مورد بحث قرار می گیرد. در اینجا ویژگی های آنها آمده است:
جدول 3.
*) - از این پس: این نوشته فقط می گوید که نویسنده داده ندارد.
بلافاصله قابل توجه است که تانک های این دسته به شدت به دو گروه وزنی تقسیم می شوند: وزن برخی از آنها تقریباً یکسان است (8-10.5 تن) ، در حالی که T-III از نظر ارزش در منطقه 20 تن اختلاف نظر دارد. افزایش وزن به طور تصادفی انجام نمی شود: اولین تغییرات مخزن دارای جرم 15 ، 5 تن بود (Ausf A) ، که به تدریج به 19.8 تن افزایش یافت (Ausf D) … این تغییرات در ارتباط با الزام ارتش برای تقویت حفاظت از تانک ، که در افزایش ضخامت زره (و بر این اساس ، وزن تانک) منعکس شد ، ایجاد شد. در عین حال ، سایر ویژگیها یا بدون تغییر (سلاح) باقی می مانند ، یا تغییرات جزئی (قدرت موتور ، شاسی) انجام می شود. "سه گانه" تغییرات اولیه A - D در اصل ماشینهای آزمایشی باقی ماندند و من در نظر گرفتن آنها را در این زمینه بی معنا می دانم.
در مورد تسلیحات نیز باید به تفصیل به آن پرداخته شود ، زیرا همچنین اختلاف قابل توجهی در آن وجود دارد.
برای شروع - توپ های 20 میلیمتری آلمانی. توپ EW 141 - سلاح اتوماتیک هوانوردی ، مناسب برای نصب بر روی یک مخزن. درست است ، در ادبیات می توان این نظر را یافت که این یک توپ نیست ، بلکه یک مسلسل کالیبر بزرگ است.نویسنده نتوانست هیچ گونه اطلاعاتی در مورد محدوده مهمات و قابلیت های آنها پیدا کند.
توپ 20 میلیمتری KwK 30 L / 55 و KwK 38 L / 55 در اصل همان سلاح هستند که بر اساس یک اسلحه ضدهوایی با کالیبر کوچک ساخته شده اند و از نظر ویژگیهای کاملاً تکنولوژیکی متفاوت هستند. مهمات و مشخصات یکسان هستند (از این پس - داده ها فقط برای پوسته های سوراخ کننده زره از همه نوع مورد استفاده در این سلاح ها ارائه می شود) [3 ، 5 ، 7]:
جدول 4.
مخالفان جدی تر ، تانکهای A-3 و A-7 تانکهای اسیر چک 35 (t) و 38 (t) بودند.
odakoda 37 میلی متر A3 (نسخه آلمانی 3.7cm KwK 34 (t))-یک تفنگ ضد تانک 37 میلی متری تولید شده توسط کارخانه odakoda ، نصب شده بر روی تانک Lt vz 35. طول لوله 39 کالیبر (1448 میلی متر) بود ، سرعت اولیه یک پرتابه زره پوش با وزن 0.85 کیلوگرم 675 متر بر متر بود. s ، که برای نفوذ به صفحه زره 40 میلیمتری در فاصله 500 متری کافی بود ، پرتابه تکه تکه شدن با انفجار زیاد با وزن 0.825 کیلوگرم دارای سرعت اولیه 687 متر بر ثانیه بود [7].
جدول 5.
odakoda 37 میلی متر A7 (در منابع آلمانی چنین آمده است 3.7 سانتی متر KwK 38 (t))-تفنگ ضد تانک 37 میلی متری تولید شرکت چک odakoda. طول لوله - کالیبر 42 (1554 میلی متر) ، که پرتابه ای با وزن 0 ، 853 کیلوگرم ، سرعت اولیه 750 متر بر ثانیه ارائه می دهد.
برای او ، پوسته های دو نوع فرض شد: Panzergranate 39 (PzGr. 39) و Panzergranate 40 (PzGr. 40). جدول نفوذ زره برای این تفنگ [6 ، 7]:
جدول 6.
هر دو اسلحه دارای ویژگی های نسبتاً مشابهی هستند و از مهمات یکسانی استفاده می کنند. عملکرد بالستیک خوب باعث شد تا این تانک ها برای تانک های شوروی از یک کلاس مشابه در تمام محدوده های آتش هدف ، مخالفان مهلکی باشند.
آلمانی توپ 37 میلیمتری KwK 35/36 L / 46 ، 5 شرکت Rheinmetall-Borsig دارای طول بشکه 45 کالیبر (1717 میلی متر) بود که ویژگی های زیر را به پوسته های سوراخ کننده زره می داد:
جدول 7.
تفنگ تانک شوروی B-3 توسط P. Syachentov بر اساس تفنگ ضد تانک آلمان شرکت "Rheinmetal" توسعه داده شد. هر دو اسلحه دارای بالستیک و دستگاه یکسانی بودند ، به استثنای پیچ و مهره: مانند تمام طرح های دیگر Syachentov ، 1/4 اتوماتیک داشت. نفوذ زرهی B-3 به شرح زیر بود: [8]
جدول 8.
از بین همه تانک های این دسته ، تنها T-26 شوروی و BT-2 از یک سو و چک اسیر 35 (t) و 38 (t) از سوی دیگر را می توان مخالفان شایسته ای دانست. بقیه به سادگی در برابر انتقاد مقاومت نمی کنند و فقط می توانند خودروهای رزمی تمام عیار در سال 1941 به عنوان یک خوش بین بی قید و بند تلقی شوند.
تانک های سبک توپ
به نظر نگارنده ظاهر و وجود در ارتش تعدادی از کشورهای تانک های فوق با چنین سلاح های ترکیبی عجیب و غریب فقط با سطح تجهیزات فنی ارتشهای آن زمان توضیح داده می شود. فراموش نکنیم که همه خودروهای فوق تقریباً در یک زمان ظاهر شدند: در ابتدا - نیمه اول دهه 30. قدرت کم موتورهای موجود در آن زمان ، سختی ناکافی زره ، ویژگی های ابعادی بزرگ اسلحه های کالیبر بزرگ-همه اینها باعث می شد که اسلحه های قدرتمند در تانک ها نصب نشوند.
اما ، همانطور که می دانید ، پیشرفت هرگز ثابت نمی ماند. اگر تقاضا وجود داشته باشد ، ناگزیر عرضه ظاهر می شود. و حوزه نظامی منبع تقاضای تمام نشدنی است. و طراحان به تدریج نمونه های قابل قبول تری از تسلیحات اسلحه تانک را توسعه دادند. بنابراین ، از اواسط دهه 30 ، یک مدل از یک تانک سبک که به یک کلاس کلاسیک تبدیل شده است ظاهر شد: وزن 15-20 تن ، زره ضد گلوله و ضد تکه تکه شدن ، تحرک بالا. این اسلحه به عنوان سازش بین ویژگی های وزن و اندازه و حداکثر قدرت ممکن نصب شده است. با ویژگی های یک تانک سبک ، اینها عمدتا تفنگ های ضد تانک بودند.
در طرف اتحاد جماهیر شوروی ، چنین تانکهایی T - 26 مدل 1933 با تغییرات بعدی (1937 - برج مخروطی و صفحات شیب دار برجک ، 1939 - افزایش زره) ، BT - 5 و BT - 7 بودند.
تغییرات مجموعه ای از تانک های T -III شایسته توجه است. ه و اف … اگر اولین آنها نتیجه پیشرفتهای طراحی بود ، دومی پاسخی به واقعیتهای ظالمانه زمان جنگ بود. به طور خاص ، رزرو باید افزایش یابد. اما تغییرات بیشتر "سه گانه" (T - III (H) و T - III (J)) ، بر اساس اصول ذکر شده در بالا ، باید به عنوان متوسط طبقه بندی شوند.
در نظر گرفتن این دسته از مخازن سری تا حدودی غیر متعارف خواهد بود. T - IV ، که تقریباً همه محققان آن را به تانکهای سنگین آلمانی نسبت می دهند ، اگرچه آنها رزرو می کنند که ما در مورد طبقه بندی بر اساس کالیبر تفنگ صحبت می کنیم. اما ، همانطور که در پایبندی به یک طبقه بندی اعلام شده در بالا صادق است ، نویسنده آنها را به این طبقه نسبت می دهد. در مورد ابزار ، مطمئناً بیشتر مورد بحث قرار می گیرد.
بنابراین ، این طاقچه توسط مخازن آلمانی سری پر می شود T - IV اصلاحات آ, ب, ج, د و ه … بقیه تغییرات "چهار" را می توان به درستی به مخازن متوسط نسبت داد.
چند کلمه در مورد تفاوت بین این تغییرات. طبق معمول ، دو دستگاه اول در واقع یک ماشین بودند ، تفاوتها از نظر فنی بود. تغییر با قبلاً دارای یک شخصیت کم و بیش عظیم بود ، اما تفاوت اصلی آن با نسخه B در موتور قوی تر و زره پوش لوله مسلسل بود. سری ماشین آلات د زره قوی تر و ماسک توپ متفاوتی داشت. در مورد مخازن سریال ه ، سپس آنها حاصل کارزار لهستان شدند و با زره های تقویت شده به شکل صفحات زره اضافی در زره های جلویی (30 میلی متر) و جانبی (20 میلی متر) متمایز شدند. از آنجا که اصلاحات اصلی که آلمان با آن وارد جنگ جهانی دوم شد ، بود د و ه ، ما خود را به ملاحظه آنها محدود می کنیم (با افزایش رسمی وزن مخزن ه تا 21 تن)
شوروی BT - 5 و BT - 7 نمایندگان یک ردیف بودند و "هفت" نتیجه اصلاحات بیشتر و بهبود خط مخازن با سرعت بالا بود. با این حال ، او حتی پس از فرزندخواندگی به پیشرفت خود ادامه داد. بنابراین ، در سال 1937 ، مخزن یک برجک مخروطی دریافت کرد و مهمات را افزایش داد ، در سال 1938 مسیر تعویض شد (با یک پیوند کوچک) ، سیستم تعلیق تقویت شد ، لاستیک های لاستیکی حذف شدند (مخازن دارای چرخ بودند) و منبع سوخت افزایش یافت. علاوه بر این ، در سال 1939 ، اصلاح BT-7M تولید شد ، که در آن دیزل V-2 نصب شده بود. در غیر این صورت ، ویژگی های آن بدون تغییر باقی مانده است. از سری BT ، عظیم ترین تانک های BT - 7 و BT - 7M (در مجموع حدود 6000 واحد) بود که ویژگی های آنها را در نظر خواهیم گرفت.
جدول 9.
آلمانی توپ 50 میلیمتری KwK 38 L / 42 همچنین توسط طراحان شرکت Rheinmetall-Borsig توسعه داده شد. طول بشکه 42 کالیبر (2100 میلی متر) ، سرعت شلیک - 15 گلوله در دقیقه. برای شلیک از عکس استفاده شد: [3 ، 7]
جدول 10.
اصلاح بعدی این است تفنگ 50 میلیمتری KwK 39 L / 60 - یک نسخه لوله تغییر یافته تفنگ KwK 38 L / 42 بود. تفاوت اصلی طول بیشتر محفظه شارژ بود که با افزایش طول آستین از 288 میلی متر به 420 میلی متر مرتبط بود. از عکس های مشابه برای تیراندازی استفاده شد: [3 ، 7]
جدول 11.
در حال حاضر در نگاه اول ، روشن است که این گزینه به طور قابل توجهی قوی تر بوده و بر این اساس ، خطر بزرگی برای تانک ها ایجاد می کند.
همه تانکهای T-IV با تغییرات اولیه دارای یک اسلحه بودند: یک لوله کوتاه توپ 75 میلیمتری KwK 37 L / 24 با طول بشکه کالیبر 24 (1765 ، 3 میلی متر). هدف آن مبارزه با استحکامات دفاعی بود (این باعث می شود که لوله نسبتاً کوتاهی وجود داشته باشد) ، اما وجود یک پرتابه زره پوش در مهمات آن به تانک اجازه داد تا با موفقیت در برابر خودروهای زرهی محافظت شده با زره ضد گلوله یا ضد گلوله سبک بجنگد. مهمات آن شامل تیراندازی بود:
جدول 12.
متأسفانه ، اطلاعات مربوط به ویژگی های پرتابه های این اسلحه چندان گسترده نیست ، بنابراین نویسنده تنها با کسانی که در اختیار دارد عمل می کند ، با در نظر گرفتن این که اثر زره زنی یک پرتابه تجمعی بسیار بیشتر از زره معمولی است پرتابه پرتاب کننده و به فاصله بستگی ندارد.
اسلحه تانک 45 میلیمتری شوروی 20 هزار برای شلیک گلوله های شکاف زرهی و انفجاری بالا سازگار بود. نفوذ زره به شرح زیر بود [4]:
جدول 13.
آشنایی مختصر با ویژگی های عملکرد اسلحه های آلمانی و 20KT اتحاد جماهیر شوروی نشان می دهد که در برخورد مستقیم تانک های شوروی و آلمان از این کلاس ، اسلحه های تانک "ترویکا" T -26 اتحاد جماهیر شوروی را از تمام زوایا به طور موثر مورد اصابت قرار داد. محدوده آتشتانک های اتحاد جماهیر شوروی برای T -III فقط از فاصله کمتر از 1500 متر خطرناک بودند ، که باعث می شد هنگام برخورد مستقیم با آنها عملاً بی دفاع شوند.
اگرچه برای اهداف جنگ ضد تانک سازگاری کمتری ندارند ، اما "چهار" برای تانک های سبک شوروی از فاصله 3000 متری نیز خطرناک بودند ، در حالی که آنها می توانند با اطمینان با همتایان خود تنها در فاصله هایی که از 1500 متر بیشتر تجاوز نمی کند ، مبارزه کنند.
طبق برنامه نظریه پردازان نظامی ما ، برای کمک به تانک های ما برای غلبه بر این منطقه خطرناک آتش بدون پاسخ ، باید تحرک زیادی وجود داشته باشد (قدرت ویژه BT 30-35 اسب بخار در تن با متوسط فشار زمین 0.75 کیلوگرم بر سانتی متر مربع و سرعت 40 کیلومتر بر ساعت در برابر شاخص های مشابه T - IV 14-15 اسب بخار در تن ، 0.77 کیلوگرم در سانتی متر مربع و 20 کیلومتر در ساعت). علاوه بر این ، سرعت بالای آتش 20KT نیمه اتوماتیک در مقایسه با KwK 37 و مهمات بزرگتر شانس موفقیت را ایجاد می کند.
در مورد تانک های دو گروه اول ، همه تانک های توپ عملاً برای آنها آسیب ناپذیر بودند ، در حالی که در همان زمان برای آنها در تمام محدوده های آتش هدف ، خطرناک بودند.
مخازن متوسط
این دسته از تانک ها تنها شامل سه خودرو آلمانی است: T - III (H ، J) و T - IV (F) با علامت دوم F1.
اصلاح ماشین های سری T-III عمدتا در جهت افزایش ضخامت زره انجام شد. تسلیحات یکسان بود - توپ 50 میلیمتری KwK 38 L / 42. وزن مخزن به 21.5 - 21.8 تن افزایش یافت ، که فقط پارامترهای جنبشی مخزن را بدتر کرد. مدرن سازی تانک T -IV در همان جهت توسعه یافت: تقویت زره و به عنوان یک اقدام اجباری (وزن تانک به 22 ، 3 تن رسید) ، استفاده از آهنگهای گسترده تر. تسلیحات نیز بدون تغییر باقی ماند: توپ 75 میلیمتری KwK 37 L / 24.
به تانک های متوسط شوروی یک برجک سه برج ارائه شد T - 28 و افسانه ای T-34 … T -34 پس از تبدیل شدن به ویژگی بارز پیروزی ، در پایان سال 1939 به بهره برداری رسید و تقریباً بدون تغییر با جنگ مواجه شد (فقط تغییرات تکنولوژیکی برای بهبود قابلیت نگهداری و بهبود قابلیت تولید در تولید ایجاد شد). مهمترین تغییرات شامل نصب یک توپ قوی تر 85 میلیمتری در برجک جدید و افزایش تعداد افراد خدمه از چهار نفر به 5 نفر می شود. در مورد T -28 این طرح مبهم بود. ساخته شده در سال 1932 به عنوان یک تانک پشتیبانی پیاده نظام (یادگار غم انگیز "دوران توخاچفسکی") ، برای زمان خود و برای حل وظایف محوله ، که در ارتش باقی ماند و چندین مورد جزئی را پشت سر گذاشت ، ماشین بسیار خوبی بود. بازسازی (جایگزینی توپ KT-28 با L-10 ، نصب یک مسلسل سخت در برجک ، جایگزینی برجک استوانه ای با مخروطی ، نصب پرده ها) ، که ویژگی های رزمی آن را به میزان قابل توجهی تغییر نداد.
جدول 14.
از آنجا که تسلیحات تانک های آلمان در بالا مورد توجه قرار گرفت ، ما فقط با ویژگی های اسلحه های تانک شوروی آشنا می شویم.
تفنگ 76 میلی متری L-10. همه آنچه پیدا شد: یک پرتابه زره پوش با سرعت اولیه 555 متر بر ثانیه در فاصله 500 متر زره سوراخ شده با ضخامت 61 میلی متر ، در 1000 متر - 51 میلی متر (در زاویه برخورد 60 درجه).
توپ 76 میلیمتری F-34 - اسلحه تانک کارخانه گورکی شماره 92 ، که از سال 1941 ، به طور سری به تانک های T-34 مجهز شد. طراحی اسلحه در سال 1939 آغاز شد ، اسلحه یک نسخه توسعه یافته از تفنگ تانک F-32 بود و در ابتدا برای تسلیح تانک های T-28 و T-35 در نظر گرفته شده بود. طراحی اسلحه در 15 مارس 1939 به پایان رسید ، اولین آزمایش های تفنگ نصب شده بر روی تانک T-28 در 19 اکتبر 1939 در زمین تمرین گوروخوتس انجام شد. با این حال ، تصمیم گرفته شد که تسلیح مجدد تانک های T -28 و T -35 کنار گذاشته شود و اسلحه به تانک جدید T -34 واگذار شد ، که اولین شلیک از توپ F -34 در نوامبر 1940 شلیک شد. علاوه بر این ، آزمایشات بر روی مخزن BT - 7A انجام شد.
نفوذ زرهی پوسته ها از توپ F-34 به شرح زیر بود (نفوذ تضمینی):
جدول 15.
محدوده شلیک گلوله های زرهی 4000 متر ، تکه تکه شدن مواد منفجره بالا - از 9000 تا 13000 متر ، تکه تکه شدن (ترکش) - 6000 - 8000 متر ، بسته به نوع مهمات مورد استفاده. محاسبه انجام شده بر اساس روش زیر امکان تخمین نفوذ زره را در فاصله 2000 در 51 میلی متر در زاویه برخورد 90 درجه و 36 میلی متر در 60 درجه فراهم می کند. سرعت عملی 3 تا 5 گلوله در دقیقه بود.
تانک های سنگین
در این دسته از وسایل نقلیه رزمی ، هیچ مقایسه ای به دلیل عدم وجود کامل این گونه در ارتش آلمان پیش بینی نمی شود.وسایل نقلیه شوروی با تبلیغاتی ترین تانک نمایندگی می شوند T - 35 و قوی ترین تانک برای سال 1941 KV - 1.
من بلافاصله رزرو می کنم: مخزن KV -2 در این زمینه در نظر گرفته نخواهد شد. هویتزر 152 میلیمتری او برای اهداف کاملاً متفاوتی در نظر گرفته شده بود ، یعنی عبور از لبه جلویی یک منطقه دفاعی بسیار مستحکم دشمن ، از بین بردن سنگرهای قدرتمند و حمله به UR ها. با توجه به وظایف در حال حل شدن ، می توان این دستگاه را با خیال راحت به ACS نسبت داد ، اما تعدادی از ویژگی ها: وجود برجک چرخان ، رزرو قدرتمند ، توانایی حل وظایف مستقل - کاملا متمایز آن از خودران توپخانه به نظر کاملاً ذهنی من ، KV -2 باید به یک نوع BTT موجود ، یعنی به تانک های حمله ، به عنوان مثال نسبت داده شود. ماشین هایی که قادر به حل ماموریت های تانک و توپخانه هستند.
جدول 16.
مخزن T - 35 در سال 1932 به عنوان یک تانک دستیابی به موفقیت سنگین توسعه یافت و کاملاً منطبق بر واقعیتهای جنگی سلاح های ترکیبی آن زمان بود ، یعنی: حضور توده های بزرگ پیاده نظام و سواره نظام. دفاع عمیق ، اشباع شده با تعداد زیادی سیم خاردار ؛ تقریباً عدم وجود توپخانه ضد تانک. بنابراین ، هدف اصلی چنین تانکی مبارزه دقیقاً با این خطرات بود. قرار بود پیاده نظام و سواره نظام با تیراندازی مسلسل بزرگ منهدم شوند (6 قطعه مسلسل 7 ، 62 میلیمتری DT که در سه برج از پنج برج آن نصب شده بود ، تمام جهات حمله احتمالی را به طور کامل مسدود کرد) ، توپخانه و نقاط شلیک بسته شد. توسط اسلحه های 76 میلی متری CT-28 (بعد - L-10) ، و برای شکستن تانکهایی که در ارتش دشمنان بالقوه موجود بود ، دو اسلحه 20K 45 میلیمتری نصب شد که در همه بخشها نیز گلوله باران می کرد. ویژگی های همه این سلاح ها قبلا مورد بحث قرار گرفت.
در سال 1939 ، تمام تانکهای T -35 موجود در ارتش سرخ مدرن شد: زره قسمت جلویی بدنه به 70 میلی متر ، کناره ها و برجک - به 25 میلی متر افزایش یافت و اسلحه جایگزین شد. حفاظت از زره در قسمت پشت و سقف بدون تغییر باقی ماند: به ترتیب 20 و 14 میلی متر.
تانک سنگین KV - 1 در زمستان 1940 توسعه داده شد و یک تجربه عمومی در طراحی و تولید تانک های سنگین در اتحاد جماهیر شوروی بود ، با در نظر گرفتن وظایف جدید سربازان. از جمله الزامات این وسیله نقلیه می توان به موارد زیر اشاره کرد: زره قوی ضد توپ ، قادر به تحمل اسلحه های ضد تانک جدید. یک سلاح جهانی قادر است نه تنها نقاط شلیک و استحکامات دشمن را از بین ببرد ، بلکه با اطمینان به همه انواع تانک های دشمن که در آن زمان وجود داشت ضربه بزند.
از توپ به عنوان چنین سلاحی استفاده می شد. F-32 طرح های V. G. گرابین در ادبیات مدرن ، اغلب در مورد تسلیح ناکافی تانک KV-1 اظهار نظر می شود ، و در عین حال آنها استدلال می کنند که F-22 76 میلی متری بهترین چیزی است که ما آن زمان برای تانک ها داشتیم. این گفته ، همانطور که نویسنده می بیند ، بسیار حیله گر است. یک اسلحه تانک 85 میلیمتری بر اساس تفنگ ضد هوایی 52K در حال توسعه بود و می توانست در آن زمان ایجاد شود ، و برجک وسیع وروشیلوف امکان نصب آن را بدون مشکل فضا فراهم کرد. مشکل متفاوت بود: به طور متناقض ، هیچ ماموریتی در تانک برای چنین سلاح قدرتمند وجود نداشت. زره تمام تانک های دشمن آنقدر نازک بود که گلوله های BB از هر دو طرف سوراخ شده و بدون از بین بردن آن پرواز می کردند. علاوه بر این ، یک م economicلفه اقتصادی نیز وجود دارد: هرچه کالیبر بزرگتر باشد ، هر شات برای کشور هزینه بیشتری دارد. بنابراین ، تفنگ 76 میلی متری F-32 برای هدف آن کاملاً مناسب شناخته شد. هنوز مشخص نیست که چرا تفنگ F-34 ، که کمی بعد ظاهر شد ، روی آن نصب نشده است. احتمالاً ، رویکرد قدیمی روسی ما "خوب است و بهترین دشمن خوب است". کی میدونه….
در هر صورت ، نویسنده نمی خواهد وقت خود را برای بحث در مورد سوالات "چرا و چگونه" هدر دهد ، خود را محدود به در نظر گرفتن آنچه اتفاق افتاده است.
تفنگ نیمه خودکار 76 میلی متری L-11 طراحی شده توسط کارخانه لنینگراد کیروف با نوع نیمه اتوماتیک مکانیکی دارای طول بشکه 30.5 کالیبر (2324 میلی متر) بود که امکان شلیک 6-7 گلوله در دقیقه را فراهم کرد. سرعت اولیه پوسته HE 635 متر بر ثانیه بود ، BB - 612 متر بر ثانیه با مقادیر زیر نفوذ زره:
جدول 17.
* - با روش زیر محاسبه می شود
از نظر ویژگی های آن ، تا حد زیادی با توپ F-32 رقیب Grabin همزمان بود ، که از نظر قابلیت اطمینان تا حدی پایین تر از آن بود. و اگرچه تاریخچه استفاده از این اسلحه ها مملو از لحظات جالب و گاه بسیار جذاب است ، ما فقط به این لحظه توجه می کنیم که وجود یک تولید خوب عملکرد دلیل یک گزینه سازش بود: توپ L-11 برای تانک ها به کار گرفته شد. تولید شده توسط گیاه Kirov ، که بدیهی است کاملاً منطقی بود …
توپ 76 میلیمتری F-32 - نیمه اتوماتیک با نوع کپی نیمه خودکار ، که امکان ایجاد 5 - 6 دور در دقیقه را فراهم کرد. بشکه با طول 31.5 (2400 میلی متر) به پوسته HE سرعت اولیه 638 متر بر ثانیه ، BB - 613 متر بر ثانیه را می دهد ، که مقادیر زیر نفوذ زره را ارائه می دهد:
جدول 18.
* - با روش زیر محاسبه می شود
V. G. گرابین خاطرنشان می کند که F-32 به درخواست مشتری و برخلاف میل طراحان ، به دلیل ترس شدید از مخفی شدن تانک با اسلحه ، به طور قابل ملاحظه ای با از دست دادن ویژگی های رزمی کوتاه شد. بشکه این به F-32 اجازه نداد تمام قابلیت هایی را که در ابتدا در طراحی آن گنجانده شده بود ، درک کند.
بنابراین ، همه تانک های ارتش سرخ و ورماخت که در 22 ژوئن 1941 وجود داشت ، سیستماتیک شدند (با چه میزان کفایت ، خوانندگان عزیز قضاوت کنید) ، اکنون وقت آن است که تصمیم بگیریم با آن چه کنیم. اجازه دهید در نظر بگیریم که چگونه ویژگی های عملکردی موجود باعث حل مشکلات فوق شده است.
تانک های مسلسل برای از بین بردن نیروی انسانی دشمن در نبردهای باز مناسب بودند ، اما برای حمله به خطوط دفاعی مناسب نبودند. حتی یک ترانشه ساده بقاء پیاده نظام را به میزان قابل توجهی افزایش داد ، در حالی که خود تانک با تمام وسایل موجود برای مقابله با آن باز بود. تسلیحات توپ دار مسلسل و تانک نیز برای این اهداف مناسب نبود: قدرت یک پرتابه تکه تکه با انفجار بالا با کالیبر 37 یا 45 میلی متر ، هم برای ایجاد "ابر قطعات" و هم برای نابودی کافی نیست. سنگرهای دشمن
اسلحه های تانک های متوسط و سنگین برای حل اولین وظایف ذکر شده بسیار مناسب تر بودند ، به ویژه کالیبر 75/76 میلی متر ، که کاملاً قابل درک است - اسلحه هایی از این کالیبر در زمان مناسب برای این کار ایجاد شدند.
اما این پرسش که نتیجه برخورد این ماشین ها در برخورد با یکدیگر چه خواهد بود ، نیاز به بررسی دقیق تری دارد.
کمی ریاضی
شیمی دان بودن با آموزش ، به عنوان مثال "تجربه گرای خزنده" ، نویسنده نمی تواند سعی کند برخی از تعمیم ریاضی داده ها در مورد نفوذ زره اسلحه های تانک آلمان و شوروی را پیدا کند. از آنجا که منحنی های نفوذ زره دارای شکلی نزدیک به نمایی هستند ، با منحنی فرم تقریب می شوند
جایی که Br نفوذ زره است ، b (0) و b (1) ضرایبی هستند که معنی آنها را می توان به شرح زیر تعریف کرد: b (0) حداکثر ضخامت ممکن زره نفوذ شده است ، b (1) شاخصی از میزان سقوط اثر پرتابه (به عبارت دیگر ، "طول دست" یک اسلحه تانک) و صاف بودن مسیر (کمی اشتباه در برابر سختی و اصطلاحات علمی ، ما این مقدار را "ویژگی بالستیک" می نامیم).
داده های محاسبات و ویژگی های عملکرد اسلحه در جدول ارائه شده است:
جدول 19.
* - مقادیر توسط دو نقطه محاسبه می شود
با توجه به داده های محاسبه ، می توان فوراً یک همبستگی نسبتاً آشکار را مشاهده کرد: مقدار b (0) مستقیماً با مقدار انرژی جنبشی پرتابه (انرژی پوزه) متناسب است. در مورد مقدار b (1) ، بیان آن چندان واضح به پارامترهای تفنگ و پرتابه مربوط نمی شود.
این مدل ریاضی به شما امکان می دهد جدول تخریب هدف را در فواصل مختلف محاسبه کرده و منحنی های نفوذ زره را بسازید. برای اسلحه های آلمانی ، آنها شبیه این هستند:
میز شکست
منحنی های نفوذ
برای شوروی - مانند این:
میز شکست
منحنی های نفوذ
مقادیر محاسبه شده با حروف برجسته مشخص شده اند که به خوبی (من می گویم - عالی) با داده های جدول مطابقت دارد.
بر اساس وابستگی نمایی نفوذ زره به فاصله ، می توان حداکثر فاصله نفوذ زره را با استفاده از فرمول محاسبه کرد.
جایی که Tbr ضخامت زره است ، X فاصله ای است که از آن عبور می کند.
در زیر جداول فاصله های محاسبه شده برای تانک های در نظر گرفته شده ، بر اساس این فرض است که آنها "رو در رو" با هم برخورد می کنند:
جدول 22.
سلولهای سایه دار مقادیر منفی را نشان می دهند ، که به خودی خود هیچ معنای فیزیکی ندارند ، اما به عبارت بهتر ، "بی فایده بودن" این سلاح ها در برابر این تانک ها را نشان می دهند ، و مقدار ارزش میزان این "بی فایده بودن" را نشان می دهد. " از نظر عملی ، این ممکن است ویژگی خاصی از امکان مدرن سازی سلاح باشد ، به عنوان مثال. پاسخ به این س:ال: آیا این تفنگ در اصل می تواند در زره این تانک نفوذ کند.
حتی یک مقایسه ساده از داده ها نشان می دهد که ویژگی های اسلحه B-3 عملا هیچ تفاوتی با اسلحه های A3 و A7 ساخت چک ندارد ، نزدیک به دومی. توپ 20K با کالیبر متوسط بین A7 و 50 Kwk آلمان ، از نظر انرژی پوزه نسبت به آنها پایین تر است ، اما از نظر مسطح برتر است. 50 میلی متر KwK 39 L / 60 به ویژه در این کلاس عالی به نظر می رسد و از فاصله قبلی خود تا فاصله 1700 - 1800 متر پیشی می گیرد. برای دوره اولیه جنگ جهانی دوم ، چنین "بازوی بلندی" به سادگی یک شاخص عالی بود و این سیستم بدیهی است که حداکثر ویژگی های ممکن برای اسلحه های چنین کالیبرها را نشان می دهد.
بحث در مورد مزایا و معایب اسلحه 75 میلیمتری KwK 37 L / 24 نصب شده بر روی همه مخازن اصلاح Pz IV غیر ضروری است - یک بشکه کوتاه با کالیبر بزرگ ، اگرچه می تواند منبع انرژی جنبشی کافی را گزارش دهد ، اما با یک ضربه 385 (کیلوگرم بر ثانیه) نمی تواند مسطح بزرگی از مسیر را ارائه دهد. به عبارت دیگر ، این یک وسیله نقلیه ضد پیاده بود که می توانست کم و بیش به طور م effectivelyثر در فاصله های نزدیک با تانک ها بجنگد (در حالت وسیع ، آتش سوزی لولایی به سمت هدف مانور دشوار بود).
در مورد "وزنه های سنگین" اتحاد جماهیر شوروی ، همه چیز ساده و قابل فهم است: اسلحه ها دارای پتانسیل عظیمی بودند ، که به آنها اجازه می داد تا مأموریت های ضد تانک و ضد نفر را به طور م solveثر حل کنند. با وجود این واقعیت که لوله های این اسلحه ها در مقایسه با همتایان میدانی خود بریده شده بودند ، با سرعت اولیه بالای پرتابه ، نفوذ زره بالا (و برای برخی از اهداف ، بیش از حد) را حفظ کردند ، همانطور که به طور م tasksثر وظایف ضد نفر را حل می کرد (شکست نیروی انسانی ، تخریب پناهگاه ها ، مهار آتش باتری) ، که توسط طیف گسترده ای از پوسته ها حل شده است (این اطلاعات در این مقاله ارائه نشده است ، اما به طور گسترده در اینترنت ارائه شده است).
اکنون در مورد توسعه احتمالی وضعیت هنگام ملاقات با مخالفان در ترکیب های مختلف.
برای انجام این کار ، ابتدا تانک ها را با توجه به ضخامت زره آنها (معیار 1) گروه بندی می کنیم و آنها را با توجه به اسلحه های نصب شده بر روی آنها (در معیار 2) در گروه ها قرار می دهیم. در ورماخت چنین خواهد بود:
جدول 23.
جدول مشابهی برای تانک های شوروی توزیع زیر را ارائه می دهد:
جدول 24.
وقتی در میدان جنگ "رو در رو" با هم ملاقات کردند ، چه چیزی می تواند در انتظار آنها باشد؟
اسلحه های 20 میلی متری تانک های سبک آلمانی فقط برای تانک های سبک T-26 مدل 1931 و BT-2 یک خطر نسبی ایجاد می کرد ، و حتی در آن صورت تنها از فاصله بیش از 500 متر ، در حالی که آنها با اطمینان به T ضربه می زدند. - II (A) از 2500 متر شروع می شود. مخالفان جدی تر T - I (C) بسیار زرهی بودند ، که زره آنها فقط از 850 متر و حتی بیشتر "ضخیم" T - II (F) ، که فقط گرفته شده بودند ، نفوذ کرد. از 500 متر برای بقیه تانک های شوروی ، آنها هیچ خطری نداشتند.
منطقی نیست که درگیری تک نفره با دیگر تانک های اتحاد جماهیر شوروی را در نظر بگیریم: فقط یک T -28 زره پوش نسبتاً ضعیف می تواند توسط "چک ها" از فاصله ای بیش از 900 متر مورد اصابت قرار گیرد ، در حالی که آنها می توانند تضمین شوند که توسط وی نابود می شوند. از فاصله 4 کیلومتریهمین امر در مورد T - I (C) نیز صادق است ، زره 30 میلیمتری آن از 3.5 کیلومتر به L -10 شوروی نفوذ کرد.
با این عبارت ، ما از گروه اول تانک های آلمانی به گروه دوم حرکت کردیم. سلاح های قوی تر آنها را برای همه تغییرات T -26 و BT با مخالفان مرگبار ، از فاصله 2.5 تا 3.5 کیلومتر شلیک کرد ، در حالی که آنها فقط می توانند از فاصله 1000 تا 1300 متر آسیب ببینند ، که به وضوح کافی نبود دوئل تانک تنها نجات در غلظت موفقیت آمیز آتش و مانور و همچنین استفاده از نیروهای پشتیبانی (توپخانه ، پیاده نظام ، هوانوردی) بود. و فقط T -28 قدیمی هنوز با اطمینان می توانست مخالفان را در فاصله 3 کیلومتری یا بیشتر نگه دارد.
یک ملاقات فرضی با تانک های گروه دوم به نظر می رسد دراماتیک ترین باشد. سیستم توپخانه 50 KwK 38 ، که برای این امر قانع کننده نبود ، با زره محکم تری پشتیبانی می شد ، و 75 KwK 37 قبلاً نفوذ کافی داشت ، همانطور که آلمانی ها معتقد بودند.
همتایان اتحاد جماهیر شوروی می توانند نه تنها با محافظ زره کاملاً محکم ، بلکه با اسلحه های قدرتمند 76 میلی متری نیز مخالفت کنند. هنگامی که این وسایل نقلیه ملاقات کردند ، آلمانی ها تنها برتری T - 28 داشتند ، که آن را با قیمت نسبتاً بالایی به دست آوردند - زره ضخیم منجر به تخلیه تقریباً ذخیره برای نوسازی "ترویکاها" شد. در مورد "چهار" ، برابری تقریبی با T -28 می تواند طراحان آلمانی را در یک معضل دشوار قرار دهد: افزایش ضخامت زره یا افزایش قدرت اسلحه. اگر "سی و چهار" افسانه ای در میدان جنگ نبود ، شاید آنها راه استاندارد را دنبال می کردند: افزایش ضخامت صفحه زره همیشه آسان تر از توسعه یک سیستم توپخانه جدید است. اما تقریباً غیرممکن بودن نفوذ به زره جلویی T -34 با اسلحه های تانک مشکل را بدون ابهام حل کرد - برای ایجاد سلاحی که می تواند از فاصله بیش از 2000 متر به تانک های شوروی ضربه بزند تا آنها را در فاصله ایمن نگه دارد. خود T -34 می تواند از هر فاصله ای با هر یک از مخالفان خود برخورد کند ، در حالی که از هر محدوده آتش هدف آسیب ناپذیر است.
نیازی به صحبت در مورد نبردهای KV-1 با آلمانی ها نیست: ورماخت فقط می تواند با کمک تفنگ های ضدهوایی 88 میلیمتری و توپخانه سپاه با آنها مقابله کند.
با وجود چنین تعداد زیادی اسلحه تانک مورد استفاده در ورماخت و ارتش سرخ ، این س quiteال کاملاً طبیعی می شود: کدام اسلحه بهتر بود؟ همانطور که می دانید ، برای ساده ترین سوالات باید سخت ترین پاسخ ها را یافت. این یکی نیز از این قاعده مستثنی نیست. سعی می کنم از برج ناقوس من به آن پاسخ دهم.
با خروج از الزامات خاصی که ارتش پیش روی طراحان گذاشته است ، نویسنده به خود اجازه می دهد تا انرژی معلق بالا (b0) و توانایی حفظ کشندگی (b1) را برای مدت طولانی به عنوان معیار تعیین کند. با توجه به پارامتر اول ، از 37 مایل متر ، B-3 اتحاد جماهیر شوروی به نظر می رسد قابل قبول ترین است ، با توجه به دوم-چک A3. درمجموع هردو ، عملاً هیچکدام برتری قریب به اتفاق ندارند و انتخاب به نفع هریک در سطوح کاملاً متفاوت است.
گروه دوم اسلحه برتری آشکار اسلحه سازان آلمانی را نشان می دهد ، به ویژه تفنگ 50 Kwk39 / L60 ، که از نظر انرژی پوزه از تنها 20K شوروی پیشی می گیرد. ویژگی های بالستیک بالای این اسلحه ها امکان تحمل سقوط سریع آنها را فراهم کرد (که قابل درک است: هنوز هیچ کس مقاومت هوا را لغو نکرده است).
اما در گروه سوم اسلحه هیچ مشابهی با اسلحه های اتحاد جماهیر شوروی وجود نداشت: انرژی پوزه بالا ، ارزش ضربه ای در حدود 4000 کیلوگرم بر ثانیه ، همراه با جرم پرتابه بزرگ ، امکان حفظ نفوذ بالای زره در فواصل طولانی را فراهم کرد. به
خلاصه
بنابراین ، مخازن چه کسانی بهتر بودند؟ پاسخ واضح است. در حال حاضر تغییرات زیادی در وسایل جنگی ورماخت به تنهایی نشان می دهد که مدلهای ناتمام در جریان قرار گرفته اند ، که کاستی های آنها در طول عملیات رزمی برطرف شده است. تانکها و تانکهای کاملاً مسلسل با توپهای کالیبر کوچک با منشاء هوانوردی در آغاز دهه چهل-این را حتی نمی توان حماقت فنی نامید. چنین ماشینی فقط می تواند برای تانک های "دوران توخاچفسکی" خطری ایجاد کند ، اما نه برای خلاقیت های کوشکین و کوتین.حتی T -28 های تا حدودی باستانی نیز ظاهراً برای آنها بسیار سخت بود ، در مورد ماشین های قوی تر یا مدرن تر. حتی اتومبیل های زرهی شوروی ، مجهز به همان توپ 20K ، برای این "هیولاهای زره پوش ورماخت" در فاصله هایی که واقعاً "کرک های کوچک رقت انگیز" بودند *خطرناک بودند *. افزایش زره ساده ترین راه برای افزایش ماندگاری یک تانک در نبرد است ، اما همچنین ناامیدکننده ترین راه است. افزایش وزن ، کاهش تحرک ، نیاز به افزایش قدرت موتور - همه این ترفندها به سرعت منابع نوسازی را می خورند و دیر یا زود طراحان را در برابر نیاز به توسعه ماشین جدید قرار می دهند. شکست نیروهای تانکی لهستان و بی سرپرستی و بی دقتی در استفاده از نیروهای تانک در فرانسه یک شوخی بی رحمانه با آلمانی ها بود: آنها هرگز با دشمن واقعاً جدی روبرو نشدند. استفاده مكرر از "Matilds" انگلیسی در فرانسه نیز ما را مجبور به نتیجه گیری نكرد: هیولای مخزن ، همراه با تعداد کمی از آنها ، حل این مشكل را با وسایل دیگر و غیر تانكی امكان پذیر كرد. توپخانه ضد تانک آلمان نیز در بهترین شرایط نبود. با داشتن سیستم های قدرتمندتر ، در سطح وظایف آغازین ، در بهترین حالت ، اواسط دهه سی باقی مانده اند.
تانک های اتحاد جماهیر شوروی از ریزه کاری رنج نمی بردند ، اگرچه آنها نیز عاری از نقص نبودند. این قابلیت اطمینان پایین موتورها و کیفیت پایین اپتیکال و فقدان تعداد کافی ایستگاه های رادیویی ، سطح پایین راحتی و اضافه بار کاری روی خدمه است - همه اینها لیست کاملی از مشکلات خودروهای رزمی ما علاوه بر این ، حرفه ای بودن کم متخصصان (مکانیک از رانندگان تراکتورهای مزرعه گرفته شد ، فرماندهان عموماً در دوره های شتابدار آموزش داده می شدند) و درصد زیادی از رد در تولید مهمات (در اینجاست که باید دلیل آن را جستجو کرد. برای کارآیی واقعی پایین "جادوها" ، و نه در فساد ذاتی آنها) ، و خیلی بیشتر ، اما خود وسایل نقلیه جنگی کاملاً مدرن بودند و به طور کامل با چالش های نه تنها در حال حاضر ، بلکه در آینده نیز روبرو بودند. مخازن تولید اولیه کم و بیش تخصصی بودند ، T -34 و KV -1 مخازن جهانی بودند. هیچ خودرویی از این نوع در هیچ کشور دیگری در جهان وجود نداشت. در مورد ورماخت ، تنها شانس سال اول جنگ طراحان آلمانی را برای شروع اعتراضات م toثر به واقعیت های شوروی آغاز کرد. فقط در تابستان 1942 ، Panzervafe یک وسیله نقلیه دریافت کرد که از راه دور با توسعه T -34 در سال 1940 مطابقت داشت و فقط در تابستان 1943 ، پلنگ ها وارد میدان های جنگ شدند ، تا حدی از نمونه اولیه خود پیشی گرفتند و ببرها ، به طور قابل توجهی برتر از توسعه KV - 1 همان فراموش شده 1940. و این علیرغم این واقعیت است که پاسخ شوروی به این تهدید به ترتیب پس از نیم سال و یک سال به دنبال داشت. همانطور که می گویند نظرات اضافی است …
_
*) این نقل قول برگرفته از برخی نشریات "مورخان" روسی است که به وضوح سعی کردند حقیقت را پنهان کنند …
نتیجه
من به دوستی نیاز ندارم که در هر کلمه ای که می گویم سرش را به نشانه موافقت تکان دهد. سایه من این کار را خیلی بهتر انجام می دهد.
(سقراط)
قطعاً تعداد نسخه های شکسته شده در بحث های مربوط به این موضوع بیش از تعداد نسخه های شکسته شده در نبردهای واقعی تاریخ بشریت است. با افزودن یک شاخه دیگر به این توده ، نویسنده قصد نداشت به سادگی فضا را به هم ریخته باشد. همانطور که مولیر گفت ، "همه ژانرها حق وجود دارند ، به جز نوع خسته کننده" ، و اگر چنین است ، این دیدگاه در مورد این مشکل ، همانطور که به نظر نویسنده می رسد ، حق وجود دارد. در ارائه این بررسی به عموم ، نویسنده به نقد سازنده امیدوار است. همچنین ، اگر مخالفان محترم به اشتباهاتی در محاسبات و حقایق اشاره کنند ، نویسنده سپاسگزار خواهد بود. این اظهارات را می توان هم در انجمن و هم در ارتباطات شخصی بیان کرد.
ادبیات
در این بخش ، من همچنین می خواهم رزرو کنم. جمع آوری اطلاعات بیش از یک سال به طول انجامید و ویژگی هدف را نداشت. فقط خود نویسنده می خواست وضعیت موجود را درک کند. به همین دلیل است که مقدار زیادی از داده ها قبلاً به شکل ویژگی های عددی ذخیره شده اند ، بدون پیوند مشخص شده اند. بنابراین ، نویسنده از لیست ناقص منابع اطلاعاتی زیر عذرخواهی می کند:
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6] مقاله ویکی پدیا "Skoda 37 mm A7"
[7]
[8] ویکی پدیا ، مقاله "تفنگ تانک 37 میلی متری مدل 1930 (5-K)"
و:
M. Svirin. تسلیحات توپخانه ای تانک های شوروی 1940-1945. Armada-Vertical ، شماره 4
M. Baryatinsky. تانک های سبک جنگ جهانی دوم. - م.: مجموعه ، یاوزا ، EKSMO ، 2007.
M. Baryatinsky. تانک های جنگ جهانی دوم. - م.: مجموعه ، یاوزا ، EKSMO ، 2009.
مخازن جهان. / گردآوری R. Ismagilov. - اسمولنسک ، روشیچ. 2002
